Что такое Python за 10 минут: Где используется, плюсы и минусы
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- Srapy - scrapy.org/
Beautiful Soup - www.crummy.com...
Selenium - www.selenium.dev/
SciPy - scipy.org/
NumPy - numpy.org/
pandas - pandas.pydata....
Matplotlib - matplotlib.org/
TensorFlow - www.tensorflow...
scikit-learn - scikit-learn.o...
Keras - keras.io/
unittest - docs.python.or...
Nose - nose.readthedo...
PyTest - docs.pytest.or...
В этой статье мы узнаем:
Что такое Python
Для чего используется Python
Какие компании используют Python
Плюсы Python
Минусы Python
Полезные библиотеки для Python
Поддержать канал разово - yoomoney.ru/to...
Поддержать канал подпиской - boosty.to/list...
Телеграм-канал - t.me/listenit_...
Я.Дзен - zen.yandex.ru/...
По вопросам сотрудничества - t.me/ed_akimov
Ссылка на статью - skillbox.ru/me...
События и статьи про анализ и проектирование ИТ-систем - t.me/itsysdes_...
Компиляция и интерпретация за 10 минут - • Компиляция и интерпрет...
Что такое TypeScript за 9 минут - • Что такое TypeScript з...
Что такое SQL и реляционные базы данных - • Что такое SQL и реляци...
Синтаксис SQL запросов: Часть 1 - • Синтаксис SQL запросов...
Что такое SQL ИНДЕКСЫ за 10 минут - • Что такое SQL ИНДЕКСЫ ...
Что такое NoSQL за 6 минут - • Что такое NoSQL за 6 м...
Что такое ACID за 9 минут - • Что такое ACID за 9 минут
Что такое UML за 7 минут - • Что такое UML за 7 мин...
Что такое Scrum за 8 минут - • Что такое Scrum за 8 м...
Обзор Agile - • Обзор Agile. Это метод...
Приоритизация бэклога за 4 минуты - • Приоритизация бэклога ...
Что такое Kanban - • Что такое Канбан-метод...
Что такое Канбан-доска - • Канбан-доска - это не ...
Что такое HTTP и HTTPS за 9 минут - • Что такое HTTP и HTTPS...
Машинное обучение для чайников - • Машинное обучение для ...
Что такое Big Data за 6 минут - • Что такое Big Data за ...
Что такое CRUD за 6 минут - • Что такое CRUD за 6 минут
Введение в REST API за 7 минут - • Введение в REST API за...
Различия REST и SOAP за 4 минуты - • Различия REST и SOAP з...
Что такое middleware за 7 минут - • Что такое middleware з...
Что такое UML за 7 минут - • Что такое UML за 7 мин...
Расскажи про языки С и их отличия!
@@vladimirlos5432 то! шо!
@@Jxjdjdv99ahsjdh си ++ для геймдева больше подходит нежели сишарп, си Шарп лучше для десктопа и бэкенда , а си для низкоуровневых задач
Спасибо, было интересно. Сам бы никогда не прочитал статью в тексте. Но с GIL не согласен. Я бы назвал его плюсом для IO задач. Для вычислительных задач можно запустить не потоки, а несколько процессов и не парится о GIL
Возможно, это доминирование *NIX, где главная ориентация на процессы, а не threads. Чёрт его знает...
Разве java - это компилируемый язык?
Разве там можно "выплюнуть" бинарник без всяких ухищрений под нужную архитектуру? Там же байт код в итоге.
C++, Go - по настоящему компилируемые языки.
Понятие "компилирование" довольно условно, даже Python можно скомпилировать различными способами. Java компилируется в байт код, а тот может скомпилен в нативный или может быть выполнена jvm. Есть способы собрать нативный бинарник под нужную платформу. Так что java (и даже python) можно скомпилить еще более "по настоящему", чем на go.
@@MrAirog Я поэтому там и дописал "без всяких ухищрений". Так-то и электрон для жса есть, и pyinstaller для питона, но все они тянут с собой среду выполнения.
Java абсолютно компилируемый язык. Даже без вариантов.
А вот абсолютно интерпретируемых (построчно) языков среди современных практически нет, это очень уж неэффективная концепция. Даже в скриптовых языках скрипт сначала как минимум частично анализируется. Если обнаруживается лексический абсурд, никакая часть скрипта не исполняется, даже «правильная». Это легко обнаружить на простых примерах.
@@MrAirog Скорее «интерпретация» довольно условна. Сейчас построчной интерпретации практически нет, и это хорошо. См. мой предыдущий комментарий. Я бы вообще старался уходить от некомпилируемых языков, они неэффективны как во время разработки, так и исполнения. Но компиляция в байт-код или IL - прекрасная идея. И это именно компиляция, и даже компиляция в код процессора это тоже компиляция, только поэтапная.
А язык ассемблера?
Дада
Так много везде используется, что на фриланс заказов с ним почти нет
Если так, это только хорошо. А вот я со своей стороны вижу неумеренный запрос на Python, но это какие-то отстойные проекты.
Я вот вообще не согласен про интуитивный Python.Я например после си шарп сильно путался
Еще бы после скалы сказал бы, что после него путался 🤡
уже не первый раз слышу что шарп воспринимается проще питона. Начал изучать C#, питон уже знаю хорошо, но пока не вижу что проще.
@@non5309 увидел таки что проще?
@@non5309 знаю c# и python, не сказал бы что что-то из них прям воспринимается проще. Просто питон чуть-чуть легче учить (скорее всего, сам первым учил c#), но выбирая в качестве первого языка С-подобный, имхо, потом проще будет в изучении других.
Лайк за приятный голос
Спасибо) Надеюсь, не только голос приятный, но и информация полезная :)
на счет selenium, есть еще есть PlayWright
Просто к сведению, python компилирует изначальный код в байткод, а после уже его запускает.
Гимп, блендер на питоне -_- подозрительно. Бателфилд))
Наверно о начальных версиях программ, сейчас и гимп и блендер переписаны на с++, ради ускорения их работы.
В каком-то смысле подозрительно. Но GIMP не на Питоне, а на Питоне только API для разработки плагинов, фильтров.
Говорить о том, что у языка простой синтаксис не совсем аргументировано, у perl тоже простой, а ведь еще есть cobol еще проще.
Совсем не аргументировано. Иная простота хуже воровства. Синтаксис должен быть стройным, это не то же самое, что простым. А Python это на самом деле бардак. Концепция метаклассов очень бедная, тогда как существуют на порядки более эффективные концепции. А потеря совместимости между версиями это вообще неслыханно.
А разве QBasic не простой язык??! 🤔🤔🤨
Это всё фактически несуществующий отстой. А зачем вам «простые» языки? Время некуда девать?
про другие ЯП было бы не плохо послушать
Например про Delphi и Packal??? 🤔🤔🤔🤨😉
@@РусланГуманецкий Pascal...
@@РусланГуманецкий , я на делфи пишу.
На древнем (5) делфи.
Gimp написан на C++
94% кода на C++
а python по твоему на чем написан?
Неплохая штука Gimp. Луч света в тёмном царстве, один из.
1:12 - Visual Studio Code - популярный текстовый редактор от Microsoft!🤣🤣🤣 А я всё думал по чему он так долго думает, загружается и вообще сильно систему нагружает. А оказалось, что это всего лишь текстовый редактор, а не IDE. Теперь всё понятно, ведь получается, что я использовал его неправильно. Интересно, а Windows - это операционная система или просто неправильный Linux?🤣🤣🤣
Да, тут что-то автор статьи загнул, нехорошо. :(
Потому что... Надо 1) выкидывать свои pentium 1, пора бы, уже 23 й год на дворе 2) юзать форк вскодабез телеметрии
windows - это просто средство для запуска "косынки". не пытайтесь использовать windows для чего-то еще.
К Python можно выучить язык C. Потому что он написан на C. Лишним не будет.
почти все языки написаны на С
@@user-sq6ml3mz6d Верно, а С написан на Ассемблер.)
@@sahibcabarov-mi9pv Нет. Уже нет. Возможно, вы не знаете, что такое bootstrap в написании компиляторов.
Python это отстой, но для него работать с C очень хорошо из-за наличия CPython. Для него есть API, позволяющий написать Python class непосредственно на C. Но очень жаль, что не на C++ хотя бы.
@@Micro-Moo Надо про это прочитать.
Г-нище короче новодельное.
С++ лучше хотя бы потому что быстрее.
питону куева туча лет уже, гуглите
@@user-sq6ml3mz6d Да уж поменьше, чем С.
Быстрее всех не сам C++, а только его реализации, так как много средств было вложено. Ничего не мешает довести другие языки до такого уровня оптимизации, а то и лучше, а проблема только в том, что всем на всё как всегда.
@@user-sq6ml3mz6d «питону куева туча лет уже, гуглите» Совершенно верно. Это не новодельный отстой, а устаревший отстой. Непомерно раздутая популярность. Раздули по принципу «сто миллионов мух не могут ошибаться».
@@Micro-Moo Эммм, как бы есть факты, а есть фантазии. Факт в том, что С быстрее.
Первый
Недаром кто-то недавно предложил считать Python «новым Бейсиком». Язык приемлемый, всё вроде в нём на месте, но среди приемлемых - самый глупый. Язык по принципу: me too. Популярность непомерно раздута, в основном за счёт «науки», где вообще большинство деятелей очень не хочет ничего лишнего знать и предпочитает ходить толпой.
Язык безнадёжно старый. В его развитии ребята допускали самые нелепые ошибки, даже создали несовместимость версий на пустом месте, что уж совсем отстой. Сама идея делать главным языком какой-то преимущественно скриптовый язык порочна. Ладно бы JavaScript в браузерах (более современный и логичный язык!), там это необходимость, иметь единственный и скриптовый язык, но и там от этого наблюдается некоторый отход.
Я обычно в каментах и писал: - а чем это от бейсика отличается?