Très bonne vidéo. Bravo. Petite mise à jour pour fin 2020: la CJUE n'a plus que 2 juridictions: la Cour de Justice (la plus haute) et le Tribunal. De même , il y a 27 Etats membres de l'UE (le Brexit fait sortir le Royaume-Uni, 28 -1). Enfin, conséquence de la sortie des Anglais, il y a désormais 705 places de députés au Parlement européen. 27 ont été répartis, et restent 46 "gelés" , prévus pour un éventuel élargissement.
Tu as raison mais moi aussi ^^ Je suis désolée la vidéo n'est effectivement pas très précise sur les dates. En fait : signature du traité de Lisbonne en 2007, mais il n'est rentré en vigueur (il n'est appliqué) que depuis 2009.
FAUX ! Valéry Giscard d'Estaing l'a lui-même dit il y a peu : "Le parlement n'a aucun pouvoir réel, il est la pour simplement vérifier que la Commission ne sorte pas du cadre prévu par les traités" ! Le parlement UE ne détient pas le pouvoir législatif, il n'a pas de pouvoirs réels. Il est élu pour donner l'impression que l'UE est une démocratie, mais il n'a pas de pouvoir législatif réel. C'est la Commission qui en gros fait les lois (et pas simplement faire des "propositions" de lois). Or la Commission est le pouvoir exécutif, non-élu ! Le Parlement peut au mieux demander à la Commission de légiférer sur tel ou tel sujet, mais c'est la Commission qui fait la loi. Il a un pouvoir de co-décision mais qui ne lui permet pas de peser, comme on le ferait dans un système d'équilibre législatif classique entre le PE et le PL. En 1992, le Danemark avait dit non à Maastricht, et on les a fait revoter. Même chose plus tard avec les grecs, les irlandais (deux fois), sans parler de la France dont on a pas respecté le vote de 2005, quant à Nice, Lisbonne, et la pseudo "constitution" UE. Une constitution qui impose un modèle économique "social libéral", ce qui est inconstitutionnel, car une constitution dit quels sont les pouvoirs et contre-pouvoirs, les institutions et leurs compositions, mais certainement pas quel est le modèle économique à suivre ! Pour changer de politique économique, il suffit de voter pour un programme aux élections, mais il ne faut pas revoir la constitution ! Il faut comprendre que ce n'est pas une démocratie, mais une dictature qui ne dit pas son nom. Cette vidéo dit les choses en théorie, comme le veulent les Unionistes, mais elle ne dit pas ce qui se passe en réalité. Du coup cela ressemble presque à de la propagande (je dis "presque" car je suppose par précaution que l'auteur ne s'en rend pas compte). Il faut lire les traités vous-mêmes ! Pour ce qui est d'une information complète sur la création de l'UE, je vous recommande le livre "La Grande dissimulation", de Booker et North (l'un deux a été attaché parlementaire UE).
Je ne me ferais pas de soucis pour l’anglais en Europe. J’ai travaillé avec des germanophones pendant des années et leur ouverture à l’anglais est forte. L’anglais est toujours la lingua franca dans les entreprises que j’ai fréquentées. Les francophones font de même. Je pense d’ailleurs qu’il faut enseigner l’anglais comme un français bis dans l’enseignement français, quitte à se débarrasser progressivement de la langue française. Les opportunités professionnelles en seraient grandement améliorées, ainsi que les accès aux sciences et à la culture en général. Ce serait un enrichissement et non pas un appauvrissement, comme beaucoup pourraient le penser.
C'est super, ca m'a beaucoup aidé. Mais juste un truc qui me titille, tu as juste oublié de dire que formellement, la CECA n'existe plus vu qu'elle avait été prévu pour 50 ans. Mais bon c'est pas bien important, en tout cas tu m'as aidé a y voir plus clair. Merci !
C'est très exact ^^ il me semble que le sigle de la CECA disparaît justement à ce moment là (les petits drapeaux en haut). C'est sûrement pas très clair mais je voulais pas rajouter plus d'explications que je n'en avais déjà :) Merci pour l'ajout d'information !
Codes&Co oh d'accord pardon j'avais vu ! je crois qu'il y a tellement de choses à savoir sur ce sujet qu'on arrivera jamais a tout dire haha. En tout cas c'était pas très important
Ema ✌ ne dévalorise pas ton intervention ^^ après tout c'est la petite bête que vont chercher les profs en droit en général ! C'est donc toujours mieux de le savoir 👍
Si Exactement c'est une grosse erreur de ma peur. Cela est corrigé via le premier commentaire épinglé qui avait déjà soulevé le problème. Merci pour ton attention !
Complètement exact! Je m'étais arrêtée au Traité de Lisbonne dans mes explications, mais effectivement l'Union continue d'évoluer et notamment le tribunal de la fonction publique a été dissous! Merci pour la précision :D
Vous vous trompez sur la commission. C'est le conseil de l'Europe, qui propose un nouveau président, tous les 5 ans. 27 juin 2014 -==- 31 oct 2019. Le conseil de l'Europe, propose un candidat; celui-ci est élu au parlement européen avec la majorité des voix. Puis il propose une commission, concernant chacune de sas compétences ( justice, agriculture...), qui sera également voté à l'assemblée européenne.
Il est vrai que j'ai été un peu rapide dans mes explications, mais je parlais des commissaires, qui à l'origine, sont recommandés par les Etats membres. Je n'ai pas parlé du président de la commission, car l'idée n'était pas d'expliquer la composition des institutions en détail mais de donner une idée de leur rôle. De plus, je note que ce que tu appelles le Conseil de l'Europe c'est le Conseil de l'Union : attention ce n'est pas la même chose ! Le Conseil de l'Europe n'appartient pas à l'UE !
@@codesco4231 ce n'est pas le conseil de l'union européenne (ministres des Etats membres) qui propose un candidat à la présidence de la commission mais le conseil européen (chefs d'Etats et de gouv)
Des résumés comme ça je ne sais pas... Sur internet il y a des infos mais le mieux ça reste d'avoir un cours de droit de l'UE, ou un manuel qui ne rentre pas forcément dans le détail... 🤔
Bonsoir, serait il possible de sortir une vidéo actualisée sur l'Union Européenne car suite au brexit pas mal de choses ont changé me semble-t-il By the way, la vidéo est super instructive pour une première approche sur l'UE... Personnellement, j'ai suivi des cours sur le fonctionnement de l'UE à l'Université, mais je trouve que cette vidéo est claire. merci, sd san,
Les Pays-Bas, la Belgique et le Luxembourg n'ont pas attendu 1957 pour ouvrir leurs frontières en créant le Benelux. En 1944, alors que la guerre n'est pas encore terminée, les trois gouvernements en exil sont convenus de supprimer les droits de douane à leurs frontières communes et de fixer une taxation commune pour les marchandises venant de l’extérieur. Cette politique de libre-échange est inspirée par l’échec des politiques protectionnistes menées dans les années 1930 à la suite de la crise de 1929. fr.wikipedia.org/wiki/Benelux
Ouais tu as raison ! Le bénélux comme on l'appel se construit petit à petit pour peut-être un jour ne formera plus qu'une seul identité sauf en matière culturel bien évidement :) Paix et Amour !
Salut, tout d'abord un grand merci pour ta vidéo ! j'avais une question à propos de l'acte unique européen en 1986, il consiste en quoi ? la différence avec les autres traité ? j'ai vu c'est un traité modificatif mais j'ai du mal à saisir le sens, et les nuances
Avec plaisir ! Bon alors, je vais vraiiiiment simplifié, donc évidemment on va en perdre en précision. L'AUE (Acte unique européen), c'est aussi un traité qui ne dit pas son nom en vrai. Pourquoi on l'a appelé comme ça? Parce que les Etats étaient encore un peu frileux pour avancer dans la construction européenne (et du coup le terme d'acte ça fait moins peur, et du coup il contribue à préparer le futur Traité de Maastricht). Pourquoi unique? Parce que c'est une sorte de fourre-tout. L'acte inclut des dispositions sur le droit matériel de la Communauté (c'est à dire sur des droits et des libertés concrètes du marché commun) + sur le droit institutionnel de la Communauté (en créant des organes, et en modifiant des compétences des organes : il y a notamment un gros travail fait sur le Parlement européen) + sur l'action de la Communauté vers l'international (coopération politique, unité d'action dans la sphère international, etc). J'espère que tu y vois plus clair, et sinon n'hésite pas à compléter avec un petit cours de droit institutionnel de l'UE trouvé sur internet ^^
Pour apprendre ce qu'est l'UE et son fonctionnement, je conseil plutôt les videos de UPR. Il faut comprendre ce que sont les traités pour comprendre le fonctionnement de l'UE et pas seulement les citer.
C'est dommage de ne parler que de l'apparence de l'UE, on aurait pu parler des fonds des industriels Ford et Rockfeller, des fonds de la CIA, et des gouvernements américains qui ont poussé les pays européens au traité de Rome, à l'entrée de l'Angleterre, à l'adoption de l'euro, à l'élargissement aux pays de l'Est, et au fédéralisme européen. Je dis des bêtises, ne m'écoutez pas, de toute façon en deux clics vous pouvez montrez que j'ai tort, les Etats-Unis ne sont pour rien dans la promotion de la construction européenne, c'est très facile de montrer que je suis complotiste. Je vous en prie, montrez moi que je me trompe, que suis-je bête de croire à cette théorie du complot, je dois allez consulter moi. Voila le truc, vous n'arriverez pas à me faire avoir tort, ce que je dis sont des faits que l'ont peut retrouver sur internet très facilement. Je ne veux que vous informer. Regardez sur TH-cam la conférence "Qui gouverne la France et l'Europe ?" de François Asselineau, et vous en saurez plus que tout votre entourage. Croyez-moi, on se sent bien après avoir regardé la video, on a le sentiment d'être enfin rentré à la maison.
S'il te plais ne fais pas la victime. Asselineau n'est pas une source d'information. Exemple : Je soutiens la France insoumise (qui est critiquable sur de nombreux points certes), pourtant chaque fois que JLM dis ou critique quelque chose, je vais vérifier moi même. C'est sur que ça arrange les USA, un partenaire commercial stable (ici l'Europe), et pourtant ce n'est pas le gouvernement américain ou européen qui prend les décisions, mais clairement les grande entreprises. Monter un peuple contre un autre n'a jamais été bon, et même si l'UE à d'innombrables défauts, n'oublions jamais le sentiment de départ (l'alliance, l'union). PS : Je suis un gauchiasse.
J'ai vérifié par moi-même ce qu'Asselineau a dit dans la vidéo, et il dit vrai. Regardez-là, je vous en conjure, beaucoup de gens ont changé d'avis après avoir regardé cette vidéo. Elle est longue, mais c'est ce qu'il faut pour faire les choses sérieusement. Les socialistes veulent aider les autres, et c'est bien, malheureusement ils ne se révoltent plus. En voyant les riches plus riches et les pauvres plus pauvres il sont tentés par la taxation du capital, ou la taxation des hauts revenus. Mais la situation ne serait pas la même en dehors de l'Union Européenne, laquelle ne nous apporte rien de bien. J'étais pour Fillon moi, petit bourgeois, j'ai complètement changé d'avis quand j'ai vu que De Gaulle était anti-américain, contre l'intégration européenne, et que Séguin le père spirituel de Fillon était contre le traité de Maastricht faisant passé la CEE à l'UE. Le sentiment européen, la nationalité européenne est une escroquerie. Elle a été monté de toute pièce par une propagande médiatique et politique. L'Europe de la paix n'est pas un projet européen mais américain, ce n'est d'ailleurs pas un projet de paix mais de dissolution des cultures pour s'unifier, et à terme s'unifier avec les USA. L'expansionisme et l'impérialisme américain sont connus. Par exemple le dictateur chilien Pinochet, a été installé et maintenu par la CIA, la CIA la reconnu publiquement vous pouvez vérifiez. Regardez la vidéo, je ne vous demande que ça.
Si je peux me permettre, j'ai lue les mêmes arguments que red (a quelques nuances près). Mais je peux t'assurer qu'en campagne politique ou juste pour exister en politique tout court, le nationalisme ou les partis attrape tout comme le dit Duverger. Peuvent dire beaucoup de choses qui peuvent paraître vrai (et qu'ils peuvent l'être , je ne dis pas le contraire). Mais ! Il est très facile de tomber sur les sources des arguments que tu viens d'entendre ou des autres sites (je ne sais pas si je m’exprime bien, mais ce que je veux dire c'est que tu tombe facilement dans le tourbillon de l’algorithme de google et YTB qui te donne les articles qui te correspondent en premier lieu (en + des sites qui soutiennent alphabet en tant que filiales ou monétairement). Il faut chercher + large en commençant par aller voir les arguments des autres partis qui peuvent te paraître "extrême" ou stupide ou "vendue" (vue que tu te définis comme conspirationniste).
"Asselineau n'est pas une source d'information." Si c'en est une. Après la question est de savoir si elle est fiable ou pas et là, c'est déjà plus ouvert. Mais c'est bien une source d'information, et plutôt prolifique (en ce qui concerne l'UE en tout cas... Sur d'autres questions, comme l'écologie, la question de la décroissance il est plus discret). "Monter un peuple contre un autre n'a jamais été bon, et même si l'UE à d'innombrables défauts, n'oublions jamais le sentiment de départ" Ca n'a jamais été le projet de l'UPR de dresser les peuples les uns contre les autres hein. Asselineau ne tape pas plus sur les USA qu'un Méluche sur les Allemands et dans les deux cas, ce sont les gouvernements qui sont mis en cause, pas les peuples.
si tu dis que la CECA c'est 1951 soit la date de sa signature tu devrais dire que le traité de Lisbonne c'est 2007 pour la cohérence sinon très bon résumé, juste de petite précision quand à la mise en oeuvre et la signature
th-cam.com/video/6sd5PfNbPgQ/w-d-xo.html Valérie Bugault, avocate, docteur en droit, présente une conférence sur le fonctionnement institutionnel de l'Union Européenne. Elle réalise une analyse juridique et politique des institutions de l'UE.
je prends note ! J'aimerais effectivement parler des traités et des législations nationales mais cela me semblait trop lourd en une vidéo. Les textes sont la base du droit donc on ne va pas les oublier ! ^^
-Posey- les oublis sont sûrement volontaires vu que je veux me limiter à faire des vidéos courtes. Et il y aura une suite. Quant aux fautes si tu pouvais me les indiquer s'il te plaît ? Je pourrais ainsi les corriger. Il y a des imprécisions relatives aux dates mais qui ne sont pas des erreurs, cela m'a déjà été évoqué en commentaires. Je te remercie d'avance si tu veux bien prendre un peu de temps pour m'expliquer ou simplement m'indiquer mes erreurs cela me permettrait de m'améliorer :)
INSTI Europe Prseside et justice Peru Parlamentar chenghe et America stadt nous anporte ! Done notre pays aussi vous au parlement européen il Veni sort tout vers mois Côte guvernamentale européen politique et Justice Assi Interpele l'UMR Assi pour le présente Mois donné le guvernamentale Assi côté de président de tout le Pays svp Monsieur et Madame vit Assi pour présenté le présidént européen chenghe America vous européenne Rostas Dorin l'UMR Assi passe vous le niveau ? asssi qui sont pas an Europe pur mi le présente bien realle le personne Chaque étape qond vous le passe pour le mresente à moi personnel svp à Bintot journal Clusiv a gentiel
C'est la théorie dans cette vidéo, ...malheureusement, les pratiques c'est très loin de tout cela. Le fonctionnement de l’Union Européenne n'a rien de démocratique, la preuve à travers l'exemple réel et très concret du mais OGM ... th-cam.com/video/TR2EiJaIXCE/w-d-xo.html
La PESC s'est fait souiller 😂 c'est un E = politique EXTÉRIEURE 😂😂 MAIS MERCI POUR LA VIDÉO
PS : on est 28 maintenant dans l'UE ( pauvre Croatie 😂😂)
Oups la gaffe sur la PESC et la Croatie ! Le pire c'est que ça m'était déjà arrivé dans une copie d'examen ! Je ferais attention merci :)
Politique Etrangère et de Sécurité Commune : PESC
th-cam.com/video/e7xVgYB3-JM/w-d-xo.html
Très bonne vidéo. Bravo. Petite mise à jour pour fin 2020: la CJUE n'a plus que 2 juridictions: la Cour de Justice (la plus haute) et le Tribunal. De même , il y a 27 Etats membres de l'UE (le Brexit fait sortir le Royaume-Uni, 28 -1). Enfin, conséquence de la sortie des Anglais, il y a désormais 705 places de députés au Parlement européen. 27 ont été répartis, et restent 46 "gelés" , prévus pour un éventuel élargissement.
Merci beaucoup ! J'ai des cours de droits de l'UE et j'ai mieux compris avec ta vidéo qui est très claire ^^ (ça m'a permis de réviser )
C'est en partie l'objectif de la chaîne ;) contente d'avoir pu éclaircir tes cours !
je regarde cette vidéo en 2024, merci ça m'aide beaucoup pour mes partiels !!
merci pour cette vidéo. Je suis en L2 EAD et mon cours est clair comme une panne de courant. Cette vidéo me sauve !
Je me trompe peut-être mais c'est pas 2007 le traité de Lisbonne ???
Tu as raison mais moi aussi ^^ Je suis désolée la vidéo n'est effectivement pas très précise sur les dates. En fait : signature du traité de Lisbonne en 2007, mais il n'est rentré en vigueur (il n'est appliqué) que depuis 2009.
th-cam.com/video/e7xVgYB3-JM/w-d-xo.html
Merci beaucoup pour cette vidéo récapitulative!! Ça m'a beaucoup aidé 😊
Bravo! Bien fait droit au but , on attend les suivantes .
Clair concis et ludique merci et c est peu de le dire :)
Merci beaucoup pour le beau résumé 😍
FAUX ! Valéry Giscard d'Estaing l'a lui-même dit il y a peu : "Le parlement n'a aucun pouvoir réel, il est la pour simplement vérifier que la Commission ne sorte pas du cadre prévu par les traités" !
Le parlement UE ne détient pas le pouvoir législatif, il n'a pas de pouvoirs réels. Il est élu pour donner l'impression que l'UE est une démocratie, mais il n'a pas de pouvoir législatif réel. C'est la Commission qui en gros fait les lois (et pas simplement faire des "propositions" de lois). Or la Commission est le pouvoir exécutif, non-élu ! Le Parlement peut au mieux demander à la Commission de légiférer sur tel ou tel sujet, mais c'est la Commission qui fait la loi. Il a un pouvoir de co-décision mais qui ne lui permet pas de peser, comme on le ferait dans un système d'équilibre législatif classique entre le PE et le PL.
En 1992, le Danemark avait dit non à Maastricht, et on les a fait revoter. Même chose plus tard avec les grecs, les irlandais (deux fois), sans parler de la France dont on a pas respecté le vote de 2005, quant à Nice, Lisbonne, et la pseudo "constitution" UE. Une constitution qui impose un modèle économique "social libéral", ce qui est inconstitutionnel, car une constitution dit quels sont les pouvoirs et contre-pouvoirs, les institutions et leurs compositions, mais certainement pas quel est le modèle économique à suivre ! Pour changer de politique économique, il suffit de voter pour un programme aux élections, mais il ne faut pas revoir la constitution !
Il faut comprendre que ce n'est pas une démocratie, mais une dictature qui ne dit pas son nom.
Cette vidéo dit les choses en théorie, comme le veulent les Unionistes, mais elle ne dit pas ce qui se passe en réalité. Du coup cela ressemble presque à de la propagande (je dis "presque" car je suppose par précaution que l'auteur ne s'en rend pas compte). Il faut lire les traités vous-mêmes !
Pour ce qui est d'une information complète sur la création de l'UE, je vous recommande le livre "La Grande dissimulation", de Booker et North (l'un deux a été attaché parlementaire UE).
Je ne me ferais pas de soucis pour l’anglais en Europe. J’ai travaillé avec des germanophones pendant des années et leur ouverture à l’anglais est forte. L’anglais est toujours la lingua franca dans les entreprises que j’ai fréquentées. Les francophones font de même.
Je pense d’ailleurs qu’il faut enseigner l’anglais comme un français bis dans l’enseignement français, quitte à se débarrasser progressivement de la langue française. Les opportunités professionnelles en seraient grandement améliorées, ainsi que les accès aux sciences et à la culture en général. Ce serait un enrichissement et non pas un appauvrissement, comme beaucoup pourraient le penser.
Très bien ! Clair et précis, Merci.
th-cam.com/video/e7xVgYB3-JM/w-d-xo.html
ta vidéo de 5min résumes 70 pages de cours d'organisations européennes XD merci
Merci beaucoup pour ta vidéo ! J'ai beaucoup aimé ! :-)
Merci pour l'aide
La référence à 1:54 j'apprécie
Ce n'est pas l'Allemagne mais la RFA en 1951 pour la CECA non?
Exact ! Petite imprécision qui mérite en effet d'être rappelée. Merci beaucoup !
C'est super, ca m'a beaucoup aidé. Mais juste un truc qui me titille, tu as juste oublié de dire que formellement, la CECA n'existe plus vu qu'elle avait été prévu pour 50 ans. Mais bon c'est pas bien important, en tout cas tu m'as aidé a y voir plus clair. Merci !
C'est très exact ^^ il me semble que le sigle de la CECA disparaît justement à ce moment là (les petits drapeaux en haut). C'est sûrement pas très clair mais je voulais pas rajouter plus d'explications que je n'en avais déjà :) Merci pour l'ajout d'information !
Codes&Co oh d'accord pardon j'avais vu ! je crois qu'il y a tellement de choses à savoir sur ce sujet qu'on arrivera jamais a tout dire haha. En tout cas c'était pas très important
mon intervention * 😂
Ema ✌ ne dévalorise pas ton intervention ^^ après tout c'est la petite bête que vont chercher les profs en droit en général ! C'est donc toujours mieux de le savoir 👍
Ema ✌ si tu veux approfondir va voir les vidéos de François asselineau
Es que la PESC n'est-elle pas la politique extérieure et de la sécurité commune au lieu de la politique intérieure et de la sécurité commune ?
Si Exactement c'est une grosse erreur de ma peur. Cela est corrigé via le premier commentaire épinglé qui avait déjà soulevé le problème. Merci pour ton attention !
génial cette vidéo !! bravo pour l'investissement
Très bonne vidéo, juste petite précision: le tribunal de la fonction publique a été supprimée en 2016 me semble-t-il^^
Complètement exact! Je m'étais arrêtée au Traité de Lisbonne dans mes explications, mais effectivement l'Union continue d'évoluer et notamment le tribunal de la fonction publique a été dissous! Merci pour la précision :D
@@codesco4231 de rien ^^
Vous vous trompez sur la commission. C'est le conseil de l'Europe, qui propose un nouveau président, tous les 5 ans. 27 juin 2014 -==- 31 oct 2019. Le conseil de l'Europe, propose un candidat; celui-ci est élu au parlement européen avec la majorité des voix.
Puis il propose une commission, concernant chacune de sas compétences ( justice, agriculture...), qui sera également voté à l'assemblée européenne.
Il est vrai que j'ai été un peu rapide dans mes explications, mais je parlais des commissaires, qui à l'origine, sont recommandés par les Etats membres. Je n'ai pas parlé du président de la commission, car l'idée n'était pas d'expliquer la composition des institutions en détail mais de donner une idée de leur rôle. De plus, je note que ce que tu appelles le Conseil de l'Europe c'est le Conseil de l'Union : attention ce n'est pas la même chose ! Le Conseil de l'Europe n'appartient pas à l'UE !
@@codesco4231 ce n'est pas le conseil de l'union européenne (ministres des Etats membres) qui propose un candidat à la présidence de la commission mais le conseil européen (chefs d'Etats et de gouv)
Où peut-on lire le résumé de ces traités?
Des résumés comme ça je ne sais pas... Sur internet il y a des infos mais le mieux ça reste d'avoir un cours de droit de l'UE, ou un manuel qui ne rentre pas forcément dans le détail... 🤔
Merci pour cette vidéo très efficace !
meilleure video sur youtube (d'un etudiant en droit europeen)
Merci beaucoup ! :D
@@codesco4231 je m'attendais pas a votre reaction si rapide, mais sans rire votre video sauve la vie de quelques 800 etudiants strasbourgeois
Merci 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Merci beaucoup !
tu me sauves la vie !!
Je me trompe peut-être mais c'est pas 2006 la coupe du monde ?
"INSTITUTION-DROIT" ET DINGUERIES 😊
comment fait ton pour devenir juge au sein de la cour de justice de l'ue ?
Bonsoir, serait il possible de sortir une vidéo actualisée sur l'Union Européenne car suite au brexit pas mal de choses ont changé me semble-t-il
By the way, la vidéo est super instructive pour une première approche sur l'UE...
Personnellement, j'ai suivi des cours sur le fonctionnement de l'UE à l'Université, mais je trouve que cette vidéo est claire.
merci,
sd san,
Les Pays-Bas, la Belgique et le Luxembourg n'ont pas attendu 1957 pour ouvrir leurs frontières en créant le Benelux. En 1944, alors que la guerre n'est pas encore terminée, les trois gouvernements en exil sont convenus de supprimer les droits de douane à leurs frontières communes et de fixer une taxation commune pour les marchandises venant de l’extérieur. Cette politique de libre-échange est inspirée par l’échec des politiques protectionnistes menées dans les années 1930 à la suite de la crise de 1929.
fr.wikipedia.org/wiki/Benelux
Ouais tu as raison ! Le bénélux comme on l'appel se construit petit à petit pour peut-être un jour ne formera plus qu'une seul identité sauf en matière culturel bien évidement :) Paix et Amour !
Merciiii trop cool pour réviser
th-cam.com/video/e7xVgYB3-JM/w-d-xo.html
Salut, tout d'abord un grand merci pour ta vidéo ! j'avais une question à propos de l'acte unique européen en 1986, il consiste en quoi ? la différence avec les autres traité ? j'ai vu c'est un traité modificatif mais j'ai du mal à saisir le sens, et les nuances
Avec plaisir ! Bon alors, je vais vraiiiiment simplifié, donc évidemment on va en perdre en précision. L'AUE (Acte unique européen), c'est aussi un traité qui ne dit pas son nom en vrai. Pourquoi on l'a appelé comme ça? Parce que les Etats étaient encore un peu frileux pour avancer dans la construction européenne (et du coup le terme d'acte ça fait moins peur, et du coup il contribue à préparer le futur Traité de Maastricht). Pourquoi unique? Parce que c'est une sorte de fourre-tout. L'acte inclut des dispositions sur le droit matériel de la Communauté (c'est à dire sur des droits et des libertés concrètes du marché commun) + sur le droit institutionnel de la Communauté (en créant des organes, et en modifiant des compétences des organes : il y a notamment un gros travail fait sur le Parlement européen) + sur l'action de la Communauté vers l'international (coopération politique, unité d'action dans la sphère international, etc). J'espère que tu y vois plus clair, et sinon n'hésite pas à compléter avec un petit cours de droit institutionnel de l'UE trouvé sur internet ^^
Merci pour ta réponse !! j'arrive à mieux saisir le sens :)@@codesco4231
@@anneh8666 Nouvelle précision: l'acte unique modifie juste un traité antérieur, mais ne l'abroge pas. Voilà :)
Merci c’est très clair !
Gracias!!!
Pour apprendre ce qu'est l'UE et son fonctionnement, je conseil plutôt les videos de UPR. Il faut comprendre ce que sont les traités pour comprendre le fonctionnement de l'UE et pas seulement les citer.
l'upr n'est pas fiable il prend trop parti contre l'union européenne sans en voire aucun inconvénient à partir de la c'est difficile d'être objectif
VIVE L’UNION EUROPÉENNE !!!
bosnia tutos relis ta phrase !
th-cam.com/video/e7xVgYB3-JM/w-d-xo.html
très bonne vidéo ! Merci
C'est dommage de ne parler que de l'apparence de l'UE, on aurait pu parler des fonds des industriels Ford et Rockfeller, des fonds de la CIA, et des gouvernements américains qui ont poussé les pays européens au traité de Rome, à l'entrée de l'Angleterre, à l'adoption de l'euro, à l'élargissement aux pays de l'Est, et au fédéralisme européen. Je dis des bêtises, ne m'écoutez pas, de toute façon en deux clics vous pouvez montrez que j'ai tort, les Etats-Unis ne sont pour rien dans la promotion de la construction européenne, c'est très facile de montrer que je suis complotiste. Je vous en prie, montrez moi que je me trompe, que suis-je bête de croire à cette théorie du complot, je dois allez consulter moi. Voila le truc, vous n'arriverez pas à me faire avoir tort, ce que je dis sont des faits que l'ont peut retrouver sur internet très facilement. Je ne veux que vous informer. Regardez sur TH-cam la conférence "Qui gouverne la France et l'Europe ?" de François Asselineau, et vous en saurez plus que tout votre entourage. Croyez-moi, on se sent bien après avoir regardé la video, on a le sentiment d'être enfin rentré à la maison.
S'il te plais ne fais pas la victime. Asselineau n'est pas une source d'information. Exemple : Je soutiens la France insoumise (qui est critiquable sur de nombreux points certes), pourtant chaque fois que JLM dis ou critique quelque chose, je vais vérifier moi même. C'est sur que ça arrange les USA, un partenaire commercial stable (ici l'Europe), et pourtant ce n'est pas le gouvernement américain ou européen qui prend les décisions, mais clairement les grande entreprises. Monter un peuple contre un autre n'a jamais été bon, et même si l'UE à d'innombrables défauts, n'oublions jamais le sentiment de départ (l'alliance, l'union).
PS : Je suis un gauchiasse.
J'ai vérifié par moi-même ce qu'Asselineau a dit dans la vidéo, et il dit vrai. Regardez-là, je vous en conjure, beaucoup de gens ont changé d'avis après avoir regardé cette vidéo. Elle est longue, mais c'est ce qu'il faut pour faire les choses sérieusement.
Les socialistes veulent aider les autres, et c'est bien, malheureusement ils ne se révoltent plus. En voyant les riches plus riches et les pauvres plus pauvres il sont tentés par la taxation du capital, ou la taxation des hauts revenus. Mais la situation ne serait pas la même en dehors de l'Union Européenne, laquelle ne nous apporte rien de bien.
J'étais pour Fillon moi, petit bourgeois, j'ai complètement changé d'avis quand j'ai vu que De Gaulle était anti-américain, contre l'intégration européenne, et que Séguin le père spirituel de Fillon était contre le traité de Maastricht faisant passé la CEE à l'UE.
Le sentiment européen, la nationalité européenne est une escroquerie. Elle a été monté de toute pièce par une propagande médiatique et politique. L'Europe de la paix n'est pas un projet européen mais américain, ce n'est d'ailleurs pas un projet de paix mais de dissolution des cultures pour s'unifier, et à terme s'unifier avec les USA. L'expansionisme et l'impérialisme américain sont connus. Par exemple le dictateur chilien Pinochet, a été installé et maintenu par la CIA, la CIA la reconnu publiquement vous pouvez vérifiez.
Regardez la vidéo, je ne vous demande que ça.
Si je peux me permettre, j'ai lue les mêmes arguments que red (a quelques nuances près). Mais je peux t'assurer qu'en campagne politique ou juste pour exister en politique tout court, le nationalisme ou les partis attrape tout comme le dit Duverger. Peuvent dire beaucoup de choses qui peuvent paraître vrai (et qu'ils peuvent l'être , je ne dis pas le contraire). Mais ! Il est très facile de tomber sur les sources des arguments que tu viens d'entendre ou des autres sites (je ne sais pas si je m’exprime bien, mais ce que je veux dire c'est que tu tombe facilement dans le tourbillon de l’algorithme de google et YTB qui te donne les articles qui te correspondent en premier lieu (en + des sites qui soutiennent alphabet en tant que filiales ou monétairement). Il faut chercher + large en commençant par aller voir les arguments des autres partis qui peuvent te paraître "extrême" ou stupide ou "vendue" (vue que tu te définis comme conspirationniste).
"Asselineau n'est pas une source d'information."
Si c'en est une. Après la question est de savoir si elle est fiable ou pas et là, c'est déjà plus ouvert. Mais c'est bien une source d'information, et plutôt prolifique (en ce qui concerne l'UE en tout cas... Sur d'autres questions, comme l'écologie, la question de la décroissance il est plus discret).
"Monter un peuple contre un autre n'a jamais été bon, et même si l'UE à d'innombrables défauts, n'oublions jamais le sentiment de départ"
Ca n'a jamais été le projet de l'UPR de dresser les peuples les uns contre les autres hein. Asselineau ne tape pas plus sur les USA qu'un Méluche sur les Allemands et dans les deux cas, ce sont les gouvernements qui sont mis en cause, pas les peuples.
Merci pour le vidéo
si tu dis que la CECA c'est 1951 soit la date de sa signature tu devrais dire que le traité de Lisbonne c'est 2007 pour la cohérence sinon très bon résumé, juste de petite précision quand à la mise en oeuvre et la signature
Effectivement ! Merci pour la remarque, je ferais gaffe la prochaine fois que je parle de Traités ! 👍
Traté de Lisbonne = 2007 chacal
Mes révisions de partiels a 23h en sueurs
Au top cette vidéo !
Super merci beaucoup
génial !! j'adore les dessins ;)
th-cam.com/video/6sd5PfNbPgQ/w-d-xo.html
Valérie Bugault, avocate, docteur en droit, présente une conférence sur le fonctionnement institutionnel de l'Union Européenne. Elle réalise une analyse juridique et politique des institutions de l'UE.
th-cam.com/video/e7xVgYB3-JM/w-d-xo.html
Yes trop bien!
Actuellement c'est un Luxembourgeois, Jean-Claude Junker, qui dirige la commission, donc l'Europe.
Je préfère dire qu'il dirige une institution de l'UE si ça te dérange pas ^^"
C'est pas junker mais drinker aujourd'hui c'est une allemande !a ,mort l'ue
Vraiment genante..
Quelques accents du Sud-Ouest? 😊
Vraiment ça s'entend ? XD Sinon les concepts sont clairs malgré l'accent ? ;)
Codes&Co Quand on habite à Bayonne, ça s'entend oui!
Oui, ça m'a remis les idées en place, sachant que j'ai partiel dinstit europ à 14H00, 😆
Bon courage ! ^^
J'apprécie votre méthode mais je pense qu'1 résumé comprenant ts les traités serait encore mieux !
Bonne continuation..
je prends note ! J'aimerais effectivement parler des traités et des législations nationales mais cela me semblait trop lourd en une vidéo. Les textes sont la base du droit donc on ne va pas les oublier ! ^^
Denier jour de cours (merci macron) et j me lève a 6h au lieu de 7h30 pour reviser mon derniers contrôle sur les institutions européennes 😭
Bien du courage à toi !!!
th-cam.com/video/e7xVgYB3-JM/w-d-xo.html
@@wxcvopu1550 toi tu n'as pas comprise que j ai dis ça il y a 8 mois, mtn j ai mon bac tkt et merci
Union européenne ❤️🇪🇺
Ceux qui ont un examen (je pense aux L2 Droit avec Organisations européennes), ne regardez pas cette vidéo, pleins de fautes et d’oublis !!
-Posey- les oublis sont sûrement volontaires vu que je veux me limiter à faire des vidéos courtes. Et il y aura une suite. Quant aux fautes si tu pouvais me les indiquer s'il te plaît ? Je pourrais ainsi les corriger. Il y a des imprécisions relatives aux dates mais qui ne sont pas des erreurs, cela m'a déjà été évoqué en commentaires. Je te remercie d'avance si tu veux bien prendre un peu de temps pour m'expliquer ou simplement m'indiquer mes erreurs cela me permettrait de m'améliorer :)
jj adore les dessins !!
th-cam.com/video/e7xVgYB3-JM/w-d-xo.html
bien bien !
achète un casque logitech g pro x stp
INSTI Europe Prseside et justice Peru Parlamentar chenghe et America stadt nous anporte ! Done notre pays aussi vous au parlement européen il Veni sort tout vers mois Côte guvernamentale européen politique et Justice Assi Interpele l'UMR Assi pour le présente Mois donné le guvernamentale Assi côté de président de tout le Pays svp Monsieur et Madame vit Assi pour présenté le présidént européen chenghe America vous européenne Rostas Dorin l'UMR Assi passe vous le niveau ? asssi qui sont pas an Europe pur mi le présente bien realle le personne Chaque étape qond vous le passe pour le mresente à moi personnel svp à Bintot journal Clusiv a gentiel
C'est la théorie dans cette vidéo, ...malheureusement, les pratiques c'est très loin de tout cela. Le fonctionnement de l’Union Européenne n'a rien de démocratique, la preuve à travers l'exemple réel et très concret du mais OGM ...
th-cam.com/video/TR2EiJaIXCE/w-d-xo.html
Jerry à 2min16
L' union Europe et Haine.
+
1974 pour le conseil européen
«font partie de», pas «appartiennent».