Conceitos Junguianos - Inconsciente pessoal e Inconsciente coletivo

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 33

  • @bruna7721
    @bruna7721 5 ปีที่แล้ว +7

    você é um EXCELENTE professor. obrigada pelos vídeos

  • @edsonaparecidopedro1898
    @edsonaparecidopedro1898 4 ปีที่แล้ว +2

    Obrigado Heráclito ! Mais um excelente vídeo e ótima explicação ! Estou revendo os seus vídeos e desmistificando com o perdão da palavra os vários conceitos, os quais muitas vezes são malogadramente utilizados de forma estéril e esterilizante !!

  • @marinanishibatista8692
    @marinanishibatista8692 3 ปีที่แล้ว +1

    Obrigada por compartilhar seus conhecimentos... estou aprendendo muita coisa através das suas aulas! 🙏🥰

  • @renatagouveia6338
    @renatagouveia6338 4 ปีที่แล้ว +1

    Gratidão pela explicação! Me ajudou muito!

  • @bruna7721
    @bruna7721 5 ปีที่แล้ว +2

    feliz dia do professor! (:

  • @mauriciosilvaaraujo1077
    @mauriciosilvaaraujo1077 2 ปีที่แล้ว

    Obrigado 🙏🏼

  • @Guiwiwieieidjd
    @Guiwiwieieidjd ปีที่แล้ว

    Professor, as músicas, filmes e afins podem ser símbolos? Ou não tem nada a ver.

  • @gianluizoliveira
    @gianluizoliveira 7 ปีที่แล้ว +4

    Ainda não vi todos os vídeos, mas tenho uma pergunta, Heráclito:
    Se é um erro tremendo chamar o inconsciente coletivo de mente universal, mente da sociedade, ou algo do tipo. Qual é o nome do processo que ocorre quando alguém consegue expressar através de um símbolo ou de uma música/filme, o inconsciente coletivo de uma geração inteira, ou da raça(humana), ou de um grupo de pessoas específico?
    Obrigado, aguardo resposta, assim que possível

    • @HeraclitoAragaoPinheiro
      @HeraclitoAragaoPinheiro  7 ปีที่แล้ว +2

      Gian Luiz nesse caso vc deve procurar a resposta no conceito de símbolo de Jung, fiz dois vídeos a respeito e talvez ajude a lhe esclarecer

  • @Mari-uq3bs
    @Mari-uq3bs 3 ปีที่แล้ว +1

    Eu acho que quem não lê diretamente da fonte e fica a mercê de informações de algumas páginas de Instagram e etc... Acaba que confunde muito. Eu estou acompanhando vc aqui e estou lendo os livros, anotando, fazendo resumos, fazendo links com minhas vivências e, gente, é outra coisa! Realmente se eu continuasse a querer saber de Jung e ficasse apenas dependendo da visão dessas pessoas que vc cita as quais confundem tudo, eu taria tb confusa. Tem que ler! Sempre!!! Prioritariamente!!!

  • @rubenssiqueira6991
    @rubenssiqueira6991 7 ปีที่แล้ว +2

    Muito bom

  • @amandaleiro3533
    @amandaleiro3533 5 ปีที่แล้ว +2

    "Arquétipos são disposições para um tipo de apercepção tipicamente humana". Entendi que vc usou apercepção no sentido filosófico. Posso afirmar que os arquétipos estão indistintamente disponíveis à coletividade mas não necessariamente serão acessados por todos os indivíduos? Ainda, as formas ( dos arquétipos), qdo acessadas, sofrerão a ingerência do que é peculiar a cada indivíduo com suas histórias e idiossincrasias?

    • @HeraclitoAragaoPinheiro
      @HeraclitoAragaoPinheiro  5 ปีที่แล้ว +2

      Tirando a parte da apercepção vc compreendeu muito bem, o conceito de apercepção vem da psicologia de Wundt e não é de origem filosófica, e significa o aspecto psíquico da percepção, mas no mais vc entendeu muito bem

    • @HeraclitoAragaoPinheiro
      @HeraclitoAragaoPinheiro  5 ปีที่แล้ว +2

      A noção de serem acessados tb é um pouco problemática, mas dá pra entender assim

    • @amandaleiro3533
      @amandaleiro3533 5 ปีที่แล้ว +1

      @@HeraclitoAragaoPinheiro não conheço Wundt. Vou pesquisar. Muito obrigada.

    • @amandaleiro3533
      @amandaleiro3533 5 ปีที่แล้ว +1

      @@HeraclitoAragaoPinheiro não conheço Wundt, vou pesquisar. Muito obrigada.

    • @edsonaparecidopedro1898
      @edsonaparecidopedro1898 4 ปีที่แล้ว +2

      Wundt criou o primeiro laboratório de psicologia na Alemanha , utilizava aparelhos para medir as reações, faz parte da história da Psicologia

  • @Phaelgold
    @Phaelgold 3 ปีที่แล้ว +2

    Alguem ta entendendo essa cara ?!
    Tá igual motor engasgando 😰😱

  • @amorporpatas
    @amorporpatas 7 ปีที่แล้ว +4

    Acho que ele curtia misticismo sim....

    • @HeraclitoAragaoPinheiro
      @HeraclitoAragaoPinheiro  7 ปีที่แล้ว +6

      Marlene Vidal ele diz textualmente que não, ele afirma isso no Tipos psicologicos, no civilização em transição e no aspectos do drama contemporâneo, bem como nos escritos diversos na carta a Bubber, ele estudava o misticismo sob uma ótica psicológica, mas infelizmente as pessoas confundem as coisas, ele fala com desprezo nesses livros que citei da rosa cruz, cristian science etc, sugiro que procure ler essas obras. Tb há uma passagem muito interessante do vol9, arquétipos e o ics coletivo, na realidade ele diz isso durante a obra toda, pena que as pessoas não lêem

    • @HeraclitoAragaoPinheiro
      @HeraclitoAragaoPinheiro  6 ปีที่แล้ว +6

      Marlene Vidal dá uma olhada na minha décima dica para entender Jung, ali eu leio algumas passagens em que ele mesmo afirma que não é místico

  • @rosicortez-conexaosophia9482
    @rosicortez-conexaosophia9482 5 ปีที่แล้ว +2

    Existe um lado místico sim

    • @HeraclitoAragaoPinheiro
      @HeraclitoAragaoPinheiro  5 ปีที่แล้ว +6

      Qual o seu argumento? Onde na obra do Jung vc vê isso? Elabore

    • @cafeina8742
      @cafeina8742 4 ปีที่แล้ว +1

      No Jung não mas nos "junguianos" sim kkkkkk

  • @wastedhilloco7817
    @wastedhilloco7817 7 ปีที่แล้ว +2

    Vc precisa melhorar um pouco a didática, fica massante aprender dessa forma, me refiro a passar um pouco de emoção e incentivar a aprender e entender

    • @HeraclitoAragaoPinheiro
      @HeraclitoAragaoPinheiro  7 ปีที่แล้ว +2

      Obrigado pela dica, esse foi um dos primeiros vídeos do canal, os mais recentes tem um pouco mais de emoção. obrigado por acompanhar os vídeos!