Спасибо за сохранённый фильм!!! Вечная слава СССР и воинам и морякам , которые присягали Красному Знамени нашей Отчизны!!! И надо всегда помнить, что боролись Они именно за нашу Советскую Родину!!!
Идеалогически выдержанное у тебя враньё. Союзники БЕСПЛАТНО помогали СССРу. СССР "союзникам" только за деньги только продавал.. И этим и тем. Получи в кассе.
нагосаксы же говорили что будем делать всё чтобы они больше убивали друг друга,вот и бросили конвой,потому как наши начали битву за Сталинград. их интерес был в затягивании этой кровопролитной битвы! ТОЖЕ САМОЕ И СЕГОДНЯ ПРОИСХОДИТ!!! ЗАТЯГИВАЮТ КАК МОЖНО НА ДОЛЬШЕ!!!
Будь прокляты все, кто развязывает войны, да не будет им места на землю! Пусть горят в аду!!! Слава и низкий поклон всем погибшим в ВОВ, всем кто воевал чтобы очистить землю от коричневой чумы! Царство Вам небесное, ибо Вы не щадили своих жизней во имя Победы!!!!❤😢
@@ОлегКапралов-к1т это вы про америкатосов, которые драпанули как только по ним вдарили фрицы. Так они всю войну дрожали, если такие смелые, то почему не открыли второй фронт в 1941 году, а только в 1944, когда советские солдаты фашистам хребет сломали. А это уже не фейк - это исторический факт!!!
На Кузбассе есть вооружение, что они без конвоя сами как эсминец. Зенитки 20-50мм и пушки на танках. 76-мм подводной лодке за глаза хватит, если ещё с зенитным горохом, чтоб дуршлаг сделать. Но не против ночной атаке торпедами, хотя куда-то туда их зенитки можно если прожектор высветит цель.
??? Одна зенитка и два "эрликона" - все вооружение. И скорость - 12 узлов. В составе конвоя ещё есть небольшой шанс отбиться от авиации, против лодок - никаких шансов. И, чтобы не быть голословным, приведу пример. Осенью 43-го года на Черном море немцы авиацией утопили один за другим, в течении нескольких часов, три советских корабля - лидер и два эсминца. Им не помогли ни ход до 40 узлов, ни действительно мощное зенитное вооружение.
Им сказали дистанция 2 кабельтова, это 2,5 корпуса, а у них пол мили (это 5 каб) 24:18 Как в тумане идти таким плотным строем и шеренгами, точно диверсант писал расписание. Конечно в тумане тише и поплотней. а то если широко, разбредутся как корабли Колумба и Магеллана, собирай их потом по океану по радио, засвечивай конвой.
У Британии есть и честь и совесть и воевать они умеют. Странно из какого утюга лично ТЫ услышал слово ЧЕСТЬ. Особенно не понимая что это такое....зомбоящик то не объясняет...
Эпизод с докладом Первому лорду Адмиральтейства о том, что Тирпиц, якобы, получил две торпеды от советской подводной лодки - это выдумка. Во-первых, Лунин сам не был уверен, что порал. Во-вторых, даже для командования ВМФ это стало известно только спустя неделю, когда Лунин вернулся на базу. И, в-третьих, Тирпиц не получил никаких повреждений от советской подлодки.
Тирпиц прервал поход и вернулся в шхеры. В шхерах Тирпиц ремонтировали и работали сваркой ,завалив линкор на бок . После войны на борту были обнаружены заплаты.
Смотришь и удивляешься и не понимаешь?! Вот фильм, вот война. Есть общий враг! Ан нет, у каждого свои интересы. Зачем нужен 2ой фронт? Если могли обойтись?! И почему раньше не открывали? И речь Черчилля в Фултоне. ПОЛИТИКА И НЕ ЧТО ИНОЕ? 70 Лет прожили, прожили, почувствовали свободы. Всё хватит пошли в крепостные. Ждём Юрьева дня. Картина маслом. 📢💯🚩🆘☦️🆓🔥✊👺
А ты би ИСТОРИЮ ПОЧИТАЛ а не фигню смотрел и историю БЫ знал. Слабо? Узнал БЫ что англичане открыли как раз ПЕРВЫЙ ФРОНТ. Это не секретная уинформация даже у нас и её может знать даже дошкольник. Узнал БЫ что у каждой страны в мире именно СВОИ ИНТЕРЕСЫ. И тот же СССР работал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ. Узнал БЫ что англичане в этот момент не только перевозили конвои в СССР т.к. советский флот был абсолютно не способен такое сделать но ещё И -Воевали в Африке -Топили Итальянский флот. - Воевали в Тихом океане. - Воевали в Азии - Воевали в небе над Германией... Да да. в 1942г англичане АТАКОВАЛИ ГЕРМАНИЮ. - Топили САМЫЙ СИЛЬНЫЙ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НЕМЕЦКИЙ ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ. Надводный к тому моменту они уже загнали в базы и перетопили. И ты сам-то речь в Фултоне читал хотя бы? Или это у тебя тоже из зомбоящика как и все остальные познания в твоей переписанной истории?
А вы не хотите поинтересоваться - какими силами американцы могли в 1941-1942 гг открыть второй фронт? Каким числом их сухопутных вооруженных сил? Это ведь наш товарищ Сталин создавал Рабоче-крестьянскую Армию, начиная с середины 20-х годов. 15 лет, получается, он ее создавал. А американцам воевать было не с кем, у них сухопутные силы были меньше, чем у Португалии. И с таким мизерным количеством открывать Второй фронт? Чтобы что - тут же потерпеть запланированное гарантированное поражение от Гитлера? Зато потешили товарища Сталина, "помогли" Красной Армии.
Советский художественный фильм "Семнадцатый трансатлантический" (1972 год) - грубая агитка-пародия на конвой PQ-17 июля 1942 года, который вовсе не был тарнсатлантическим и в котором не было таких судов, как "Кузбасс", "Тобрук", "Гольд Стелла"… Более того, смешно смотреть, как в атаку на придуманный советский "Кузбасс" идут послевоенные пассажирские самолёты Ил-14 (символизирующие Юнкерсы Ju88) и турбовинтовые летающие лодки-амфибии Бе-12 (что именно изображающие - неизвестно, ибо совсем не похожи на действительно атаковавшие конвой торпедоносцы Хейнкель Не115), причём идут в таком числе, что должны были запросто гарантированно потопить "Кузбасс". Ещё смешнее выглядит хвастливый вице-адмирал А.Г.Головко со своим хилым Северным флотом, абсолютно не способным противостоять немцам, и его глупые заявления о торпедировании капитаном 3-го ранга Н.А.Луниным (командиром подводной лодки К-21) немецкого линкора "Тирпиц", чего в реальности не было. Не было и самоубийств английских офицеров на советских судах (в PQ-17 участвовали танкеры "Азербайджан" и "Донбасс"). Ну, и под конец душещипательная сцена - спрятавшийся среди плавучих льдов "Кузбасс" (чего не было с советскими судами в PQ-17, они во льды не заходили) обнаруживается забравшимся туда безымянным советским миноносцем (чего не могло быть, потому как советские миноносцы туда, в паковые льды, самостоятельно отродясь не заходили).
В этой стране почти никто не знает что паралельно с обязанностью водить конвои через Атлантику из США в СССР с бесплатным Ленд Лизом вместо советского флота(который был не в состоянии такое делать) Британский флот вёл параллельно тяжёлые бои в Средиземном море против Итальянского флота, боролся с сильнейшим германским подводным флотом, топил германский надводный флот и воевал против сильнейшего японского. А то в этой стране все зают историю Только вот каждый знает свою ПЕРЕПИСАННУЮ версию.
Фильм про Советский маразм. Как военные моряки СССР вместо того что - бы воевать крутили между собой любовь и без конца и краю ругались. Вот что надо было знать о советских ВМФ.
Это гнусная ложь, советские моряки гражданские и военные жертваволи собой как и весь народ. А моряки союзников как гражданские так и военные проявляли не меньший героизм, в море негде спрятаться, в землю не зароешься. А отцы-командиры как и в СССР так и у союзников были трусоваты, только результат тупости и трусости у них был разный.
@olegkrivoshein9661 Балтийский флот всю войну простоял на Ладожском озере. Черноморский флот стоял в Туапсе. Тихоокеанский флот стоял во Владивостоке. Северный Флот занимался яркой хуйней и замполитской писаниной. Лодки не умели ходить по морю и стрелять , авиация не умела летать. Только пехота воевала и всё.
@@olegkrivoshein9661 Ты бы почитал что о конвое этом (ТОЛЬКО НЕ ПИКУЛЯ)и после этого бы писал о т.к. "трусости" англичан. Вот уж в чём в чём а в трусости в мире никто никогда не обвинял. И посмотрел бы на то кто и как воевал на море. Узнал бы что подставить лёгкие силы под удар линкора это не трусость. Подставить так могут только конченые идиоты приказывающие бросаться в штыки на пулемёты. И благодаря тому что ты назвал "британской трусостью" они победили на море и заодно не дали нам помереть.
Фильм хороший!!!Почему фильм чёрно белый?На сколько я понимаю вторая мировая была заказана американцами в лице ев реев Рокфелеров,Морганов,Родшильдов приведших к власти в Германии ев рея Хитлера.После ВОВ америка из страны третьего мира стала страной с первой экономикой и разбогатела выйдя из экономической депрессии-кризиса.Капитализм может жить только паразитируя на других странах сделав их своими колониями,что и произошло после развала СССР...СССР на сегодняшний день колония США,Лондона и Израиля так говорил Жириновский и Фёдоров...18.12.2024г.
Для СССРа нормальный фильм. Всё по методичкам. Не помню, правда, в нём Лунин попадает в Тирпиц или всё таки нет? Но сегодня... Для вас интернет придумали чтобы развиваться и знать историю.
Ничего глупее написать невозможно - изучать историю с помощью интернета !? В интернете полно "фантазеров", мягко говоря , и обыкновенных лжецов ! Читайте комментарии ...
@@Валерий-л6т Само собой МНОГО ЛЖЕЦОВ. В советской же школе и пропаганде ЛЖЕЦАМИ БЫЛИ ВСЕ!!! Поэтому написал я это в расчёте что меня прочитают люди не совкового образования а которые умеют ДУМАТЬ. Т.е. без доп.хромосомы. Как раз в этой теме ярчайший пример. есть советское ВРАНЬЁ распиареное Пикулем что Лунин попал торпедо в Тирпиц. В СССРе была только одна такая общедоступная версия. И народ, как стадо, знал ТОЛЬКО ЕЁ. И только в инете появился ещё и исторический факт что немцы торпеду даже не увидели! А дальше уже работа мозгов или доп.хромосомы. Если есть мозги то советское враньё летит в мусор из за отсутствия хоть каких-то доказательств. Ну а если в голове только доп.хромосома то чел. продолжает веровать в советское враньё. Так что самое глупое это НЕ ОБУЧАТЬСЯ по интернету. Ну конечно если в голове МОЗГИ а не доп.хромосомина.
а ШО на хфедеасции НЕ запритили савецьку свастику ? и Бисмарк , и Тирпиц , был далеко не по зубам этим краснозадым , -- эти линкоры были уничтожены английскими летчиками и моряками ...
@@ivansagaidachny9407 советская подлодка атаковала Тирпиц , но не топила . А союзной авиацией был потоплен "Бисмарк ", а не "Тирпиц", его немцы спрятали в норвежских фьордах...🤥
И насчёт советского вранья про "торпеду Лунина в Тирпиц". Нет ни одного свидетельства что немцы эту торпеду хотя бы заметили. Советские подводники вообще не попали ни разу за 70 лет ни в один корабль серьёзнее тральщика. Это тоже факт.
@@ВладленЛенин-ф4м ты совсем читать не умеешь? Не? Я же РУССКИМ ПО БЕЛОМУ НАПИСАЛ. "в КОРАБЛЬ"!! Поясню интернетным незнайкам. КОРАБЛЬ это БОЕВОЙ ОБЪЕКТ плавающий по воде. А вот СУДНО это ГРАЖДАНСКИЙ ОБЪЕКТплавающий по воде. Так вот ГУСТЛОВ был ГРАЖДАНСКИМ СУДНОМ. Так понятно? Если не понятно то найди и покажи всем хоть один КОРАБЛЬ(боевой) потопленный советскими подводниками серьёзнее тральщика. Тральщик, кстати, многие тоже считают ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМ А НЕ БОЕВЫМ. . Флаг те в .... дерзай.
И насчёт советского вранья про "торпеду Лунина в Тирпиц". Нет ни одного свидетельства что немцы эту торпеду хотя бы заметили. Советские подводники вообще не попали ни разу за 70 лет ни в один корабль серьёзнее тральщика. Это тоже факт..
Спасибо за сохранённый фильм!!! Вечная слава СССР и воинам и морякам , которые присягали Красному Знамени нашей Отчизны!!! И надо всегда помнить, что боролись Они именно за нашу Советскую Родину!!!
Спасибо за фильм . НИЗКИЙ ПОКЛОН и СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ 3:01 ОТВАЖНЫМ СОВЕТСКИМ МОРЯКАМ
Все советские конвои охраняли и вели битвы англичане(с другими союзниками). Сложно этого не знать.
Низкий поклон Британским морякам и сюзникам которые провели все арктические конвои с Ленд Лизом в СССР.
светлая память защитникам РОДИНЫ
Вобщем, товарищи. Идеалогически выдержанный фильм. Их есть несколько. Но суть одна. Союзнички налажали как могли.
Идеалогически выдержанное у тебя враньё. Союзники БЕСПЛАТНО помогали СССРу. СССР "союзникам" только за деньги только продавал.. И этим и тем. Получи в кассе.
Всё таки СССР 💪 сила был
Да, помню... 1991г очереди за бухлом и нищета... А при сталине голодомор какой и Африке не снился.
Слава русским морякам.
Советским морякам слава!!! 🎉🎉🎉
Правильно говоришь,слава советским морякам.
@@Саша-у1б Конвои охраняли англичане. Все конвои. Ни русские ни советские тут почти не при чём. Только некоторые гражданские пароходы были советскими.
Спасибо 🙏 Замечательный фильм.
Хороший мувик😊
нагосаксы же говорили что будем делать всё чтобы они больше убивали друг друга,вот и бросили конвой,потому как наши начали битву за Сталинград. их интерес был в затягивании этой кровопролитной битвы! ТОЖЕ САМОЕ И СЕГОДНЯ ПРОИСХОДИТ!!! ЗАТЯГИВАЮТ КАК МОЖНО НА ДОЛЬШЕ!!!
Они мутят, а где же ваши мозги. Хорошо,, что был один гений Сталин.
Будь прокляты все, кто развязывает войны, да не будет им места на землю! Пусть горят в аду!!! Слава и низкий поклон всем погибшим в ВОВ, всем кто воевал чтобы очистить землю от коричневой чумы! Царство Вам небесное, ибо Вы не щадили своих жизней во имя Победы!!!!❤😢
Какие такие саксы ?
"Не делай этого Дадли!"
Да, странная история с тем конвоем, счастье для немцев было, без охраны, бей как хочешь
Очередной фэйк брежневский сняли.
@@ОлегКапралов-к1т реальная история
И все равно победил Великий Советский Союз!
@@ОлегКапралов-к1т фейки прежде всего в вашем сознании
@@ОлегКапралов-к1т это вы про америкатосов, которые драпанули как только по ним вдарили фрицы. Так они всю войну дрожали, если такие смелые, то почему не открыли второй фронт в 1941 году, а только в 1944, когда советские солдаты фашистам хребет сломали. А это уже не фейк - это исторический факт!!!
👍👍👍👍👍
На Кузбассе есть вооружение, что они без конвоя сами как эсминец. Зенитки 20-50мм и пушки на танках. 76-мм подводной лодке за глаза хватит, если ещё с зенитным горохом, чтоб дуршлаг сделать. Но не против ночной атаке торпедами, хотя куда-то туда их зенитки можно если прожектор высветит цель.
??? Одна зенитка и два "эрликона" - все вооружение. И скорость - 12 узлов. В составе конвоя ещё есть небольшой шанс отбиться от авиации, против лодок - никаких шансов. И, чтобы не быть голословным, приведу пример. Осенью 43-го года на Черном море немцы авиацией утопили один за другим, в течении нескольких часов, три советских корабля - лидер и два эсминца. Им не помогли ни ход до 40 узлов, ни действительно мощное зенитное вооружение.
Им сказали дистанция 2 кабельтова, это 2,5 корпуса, а у них пол мили (это 5 каб) 24:18 Как в тумане идти таким плотным строем и шеренгами, точно диверсант писал расписание. Конечно в тумане тише и поплотней. а то если широко, разбредутся как корабли Колумба и Магеллана, собирай их потом по океану по радио, засвечивай конвой.
Мистер комиссар ! 😂Комиссара за борт !!!
А у Британии есть такое понятие честь? Они нарушили морской устав флота!!!
У Британии есть и честь и совесть и воевать они умеют. Странно из какого утюга лично ТЫ услышал слово ЧЕСТЬ. Особенно не понимая что это такое....зомбоящик то не объясняет...
Эпизод с докладом Первому лорду Адмиральтейства о том, что Тирпиц, якобы, получил две торпеды от советской подводной лодки - это выдумка. Во-первых, Лунин сам не был уверен, что порал. Во-вторых, даже для командования ВМФ это стало известно только спустя неделю, когда Лунин вернулся на базу.
И, в-третьих, Тирпиц не получил никаких повреждений от советской подлодки.
Тирпиц прервал поход и вернулся в шхеры. В шхерах Тирпиц ремонтировали и работали сваркой ,завалив линкор на бок . После войны на борту были обнаружены заплаты.
@Влюбин
То что вы написали, очень интересно. Не могли бы вы привести источники вашей информации?
@@голоса_минувшего_века
Могу, если вы будете щедрым.
@@Влюбин ВРЁШЬ!!! Никто в мире эту торпеду ДАЖЕ НЕ ЗАМЕТИЛ.
@@Влюбин 30 сребренников достаточно? ))
Смотришь и удивляешься и не понимаешь?! Вот фильм, вот война. Есть общий враг! Ан нет, у каждого свои интересы. Зачем нужен 2ой фронт? Если могли обойтись?! И почему раньше не открывали? И речь Черчилля в Фултоне. ПОЛИТИКА И НЕ ЧТО ИНОЕ? 70 Лет прожили, прожили,
почувствовали свободы. Всё хватит пошли в крепостные. Ждём Юрьева дня. Картина маслом.
📢💯🚩🆘☦️🆓🔥✊👺
А ты би ИСТОРИЮ ПОЧИТАЛ а не фигню смотрел и историю БЫ знал. Слабо?
Узнал БЫ что англичане открыли как раз ПЕРВЫЙ ФРОНТ. Это не секретная уинформация даже у нас и её может знать даже дошкольник.
Узнал БЫ что у каждой страны в мире именно СВОИ ИНТЕРЕСЫ. И тот же СССР работал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ.
Узнал БЫ что англичане в этот момент не только перевозили конвои в СССР т.к. советский флот был абсолютно не способен такое сделать но ещё И
-Воевали в Африке
-Топили Итальянский флот.
- Воевали в Тихом океане.
- Воевали в Азии
- Воевали в небе над Германией... Да да. в 1942г англичане АТАКОВАЛИ ГЕРМАНИЮ.
- Топили САМЫЙ СИЛЬНЫЙ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НЕМЕЦКИЙ ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ. Надводный к тому моменту они уже загнали в базы и перетопили.
И ты сам-то речь в Фултоне читал хотя бы? Или это у тебя тоже из зомбоящика как и все остальные познания в твоей переписанной истории?
А вы не хотите поинтересоваться - какими силами американцы могли в 1941-1942 гг открыть второй фронт?
Каким числом их сухопутных вооруженных сил?
Это ведь наш товарищ Сталин создавал Рабоче-крестьянскую Армию, начиная с середины 20-х годов. 15 лет, получается, он ее создавал.
А американцам воевать было не с кем, у них сухопутные силы были меньше, чем у Португалии. И с таким мизерным количеством открывать Второй фронт? Чтобы что - тут же потерпеть запланированное гарантированное поражение от Гитлера?
Зато потешили товарища Сталина, "помогли" Красной Армии.
@@голоса_минувшего_века Боюсь столь сложными категориями как "логика" и "исторические знания" они не обладают (
Да по пикулю это тема однозначно просто Пикуль в то время под запретом был
Не был Пикуль ни под каким запретом,не мели чушь.
@НатальяСотская у тебя не был у всех был девочка
@ИванРоманец-и8ы не лечи .я сам хороший доктор.
@@НатальяСотская я не сомневался в этом
Пикуль гораздо опаснее для нынешней версии истории , читайте ...
Если бы ты знала, как мне хочется тебя обнять!!!! -Как красиво сказано!!!!
Советский художественный фильм "Семнадцатый трансатлантический" (1972 год) - грубая агитка-пародия на конвой PQ-17 июля 1942 года, который вовсе не был тарнсатлантическим и в котором не было таких судов, как "Кузбасс", "Тобрук", "Гольд Стелла"… Более того, смешно смотреть, как в атаку на придуманный советский "Кузбасс" идут послевоенные пассажирские самолёты Ил-14 (символизирующие Юнкерсы Ju88) и турбовинтовые летающие лодки-амфибии Бе-12 (что именно изображающие - неизвестно, ибо совсем не похожи на действительно атаковавшие конвой торпедоносцы Хейнкель Не115), причём идут в таком числе, что должны были запросто гарантированно потопить "Кузбасс". Ещё смешнее выглядит хвастливый вице-адмирал А.Г.Головко со своим хилым Северным флотом, абсолютно не способным противостоять немцам, и его глупые заявления о торпедировании капитаном 3-го ранга Н.А.Луниным (командиром подводной лодки К-21) немецкого линкора "Тирпиц", чего в реальности не было. Не было и самоубийств английских офицеров на советских судах (в PQ-17 участвовали танкеры "Азербайджан" и "Донбасс"). Ну, и под конец душещипательная сцена - спрятавшийся среди плавучих льдов "Кузбасс" (чего не было с советскими судами в PQ-17, они во льды не заходили) обнаруживается забравшимся туда безымянным советским миноносцем (чего не могло быть, потому как советские миноносцы туда, в паковые льды, самостоятельно отродясь не заходили).
В этой стране почти никто не знает что паралельно с обязанностью водить конвои через Атлантику из США в СССР с бесплатным Ленд Лизом вместо советского флота(который был не в состоянии такое делать) Британский флот вёл параллельно тяжёлые бои в Средиземном море против Итальянского флота, боролся с сильнейшим германским подводным флотом, топил германский надводный флот и воевал против сильнейшего японского.
А то в этой стране все зают историю Только вот каждый знает свою ПЕРЕПИСАННУЮ версию.
Все что мы знаем-домыслы и слухи.те кто что то реально об этом знал-узкий круг вышестоящих руководителей.
Чушь
С художественной точки или исторической? Или с пропагандистской?
Вина советского руководства полная. А конвой сразу должен был разделится на мелкие группы и уйти на севере. Сидят митингуют. ..
Да конечно, с сухопутного дивана то точно это видно😅. Не захлебнись в тарелке случаем😂
Вена или вина?
@ЮлияПавлюченкова-ь4э спасибо
@@АлександрБоков-с7ч кому что, а голому баня.
Какое советское руководство было у конвоя?
Фильм про Советский маразм. Как военные моряки СССР вместо того что - бы воевать крутили между собой любовь и без конца и краю ругались. Вот что надо было знать о советских ВМФ.
Откуда у вас такие сведения.
Это гнусная ложь, советские моряки гражданские и военные жертваволи собой как и весь народ. А моряки союзников как гражданские так и военные проявляли не меньший героизм, в море негде спрятаться, в землю не зароешься. А отцы-командиры как и в СССР так и у союзников были трусоваты, только результат тупости и трусости у них был разный.
@olegkrivoshein9661 Балтийский флот всю войну простоял на Ладожском озере. Черноморский флот стоял в Туапсе. Тихоокеанский флот стоял во Владивостоке. Северный Флот занимался яркой хуйней и замполитской писаниной. Лодки не умели ходить по морю и стрелять , авиация не умела летать. Только пехота воевала и всё.
@@olegkrivoshein9661 Ты бы почитал что о конвое этом (ТОЛЬКО НЕ ПИКУЛЯ)и после этого бы писал о т.к. "трусости" англичан. Вот уж в чём в чём а в трусости в мире никто никогда не обвинял. И посмотрел бы на то кто и как воевал на море. Узнал бы что подставить лёгкие силы под удар линкора это не трусость. Подставить так могут только конченые идиоты приказывающие бросаться в штыки на пулемёты. И благодаря тому что ты назвал "британской трусостью" они победили на море и заодно не дали нам помереть.
Фильм хороший!!!Почему фильм чёрно белый?На сколько я понимаю вторая мировая была заказана американцами в лице ев реев Рокфелеров,Морганов,Родшильдов приведших к власти в Германии ев рея Хитлера.После ВОВ америка из страны третьего мира стала страной с первой экономикой и разбогатела выйдя из экономической депрессии-кризиса.Капитализм может жить только паразитируя на других странах сделав их своими колониями,что и произошло после развала СССР...СССР на сегодняшний день колония США,Лондона и Израиля так говорил Жириновский и Фёдоров...18.12.2024г.
Для СССРа нормальный фильм. Всё по методичкам. Не помню, правда, в нём Лунин попадает в Тирпиц или всё таки нет?
Но сегодня... Для вас интернет придумали чтобы развиваться и знать историю.
Ничего глупее написать невозможно - изучать историю с помощью интернета !? В интернете полно "фантазеров", мягко говоря , и обыкновенных лжецов ! Читайте комментарии ...
@@Валерий-л6т Само собой МНОГО ЛЖЕЦОВ. В советской же школе и пропаганде ЛЖЕЦАМИ БЫЛИ ВСЕ!!!
Поэтому написал я это в расчёте что меня прочитают люди не совкового образования а которые умеют ДУМАТЬ. Т.е. без доп.хромосомы.
Как раз в этой теме ярчайший пример. есть советское ВРАНЬЁ распиареное Пикулем что Лунин попал торпедо в Тирпиц. В СССРе была только одна такая общедоступная версия. И народ, как стадо, знал ТОЛЬКО ЕЁ. И только в инете появился ещё и исторический факт что немцы торпеду даже не увидели!
А дальше уже работа мозгов или доп.хромосомы. Если есть мозги то советское враньё летит в мусор из за отсутствия хоть каких-то доказательств. Ну а если в голове только доп.хромосома то чел. продолжает веровать в советское враньё.
Так что самое глупое это НЕ ОБУЧАТЬСЯ по интернету. Ну конечно если в голове МОЗГИ а не доп.хромосомина.
а ШО на хфедеасции НЕ запритили савецьку свастику ?
и Бисмарк , и Тирпиц , был далеко не по зубам этим краснозадым ,
-- эти линкоры были уничтожены английскими летчиками и моряками ...
@@ivansagaidachny9407 советская подлодка атаковала Тирпиц , но не топила . А союзной авиацией был потоплен "Бисмарк ", а не "Тирпиц", его немцы спрятали в норвежских фьордах...🤥
@@ivansagaidachny9407 пейте баварское и любуйтесь на свою свастику ...
И насчёт советского вранья про "торпеду Лунина в Тирпиц". Нет ни одного свидетельства что немцы эту торпеду хотя бы заметили. Советские подводники вообще не попали ни разу за 70 лет ни в один корабль серьёзнее тральщика. Это тоже факт.
Ну, долбака, как и птицу, видно "по полету"! Недоразвитость или маразм!..
Про Маринеско что скажешь? Подвиг Маринеско и трагедия “Густлоффа”. Поэтому ты просто интернетный врунишка.
@@ВладленЛенин-ф4м ты совсем читать не умеешь? Не? Я же РУССКИМ ПО БЕЛОМУ НАПИСАЛ. "в КОРАБЛЬ"!!
Поясню интернетным незнайкам. КОРАБЛЬ это БОЕВОЙ ОБЪЕКТ плавающий по воде. А вот СУДНО это ГРАЖДАНСКИЙ ОБЪЕКТплавающий по воде. Так вот ГУСТЛОВ был ГРАЖДАНСКИМ СУДНОМ.
Так понятно? Если не понятно то найди и покажи всем хоть один КОРАБЛЬ(боевой) потопленный советскими подводниками серьёзнее тральщика. Тральщик, кстати, многие тоже считают ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМ А НЕ БОЕВЫМ.
. Флаг те в .... дерзай.
@@Marvin-68Всё чётко и ясно.
Кто утопил немецких кораблей, не ты наверно.
Спочатку розв'язали на пару з Гітлером світову війну,а потім отримали мандюлів і побігли за ленд-лізом!
И насчёт советского вранья про "торпеду Лунина в Тирпиц". Нет ни одного свидетельства что немцы эту торпеду хотя бы заметили. Советские подводники вообще не попали ни разу за 70 лет ни в один корабль серьёзнее тральщика. Это тоже факт..