Auf den Spuren des Gobelins und Erfindungen, die mobil machen | Einfach genial | 27.10.2020 | MDR

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 26

  • @chrissir4054
    @chrissir4054 4 ปีที่แล้ว +13

    10:53 hab mich so erschrocken als auf einmal eine Männerstimme kam

    • @gyes99
      @gyes99 3 ปีที่แล้ว +1

      Es ist wirklich erschreckend. Ich meine, er kann sich verkleiden wie er will. Aber er hat keinen Anspruch, daß ich ihn als Frau betrachte.

  • @jorgruck6603
    @jorgruck6603 4 ปีที่แล้ว

    Tolle Sendung macht weiter so war wieder sehr interessant macht weiter so freue mich schon auf die nächste Sendung

  • @winterpower
    @winterpower 4 ปีที่แล้ว +7

    ...den "Wassersammler" mit einer Pumpe nach- bzw. aufrüsten? ☝️😁 Da nehme ich lieber einen herkömmlichen Nasssauger! Dieser lässt sich auch deutlich leichter entleeren❗

  • @davidsullivan6191
    @davidsullivan6191 4 ปีที่แล้ว +1

    Der Webstuhl ist auch ein sehr alter Computer

  • @sebastianmacduck2222
    @sebastianmacduck2222 4 ปีที่แล้ว

    Ich habe in einem Lebensmittel Beruf gearbeitet und da wird zum Putzen regelmäßig der Boden überschwemmt. Die Erfindung mit dem Rampenbottich hätte ich auch gerne gehabt. Man kann sie noch mit einem Ablaufschlauch oder einer kleinen Pumpe verbessern. Die Bank ist wirklich nicht schlecht für Parks oder auch privat. Ich fürchte nur, dass nicht jeder von alleine darauf kommt wie man sie benutzen kann.

  • @karlaugustfischer998
    @karlaugustfischer998 4 ปีที่แล้ว +2

    Die Ines Adler hieß doch früher auch mal Jens...

  • @carstenk9615
    @carstenk9615 4 ปีที่แล้ว

    15:22 Es wurde leider nicht erwähnt, was denn ein Kilowattstunde kostet.

  • @ripper121
    @ripper121 4 ปีที่แล้ว +2

    Wäre es nicht effizienter das Ethanol direkt in einem Verbrennungsmotor zu nutzen?

    • @t.k.tronix0815
      @t.k.tronix0815 4 ปีที่แล้ว

      Das Problem ist , das das öffentliche Netz enorm belastet wird und der Netzbetreiber sich die hohe Leistungsfähigkeit seiner Leitung sehr teuer bezahlen lässt.

    • @ripper121
      @ripper121 4 ปีที่แล้ว

      @@t.k.tronix0815 na dann sollte man das Problem doch dort lösen und keine Krücken bauen

    • @peterpetersen4619
      @peterpetersen4619 4 ปีที่แล้ว +2

      Auf jeden Fall. Der Ethanol muss ja auch erstmal hergestellt werden, dann im Gerät verstromt und wiederum in den Autoakku geladen werden. Es wäre mal interessant, eine Effizienzrechnung zu bekommen.

  • @t.k.tronix0815
    @t.k.tronix0815 4 ปีที่แล้ว

    Cooles Auffangding , Perfekt für meine Drecksbude hab oft nicht genug Handtücher zum Trocken wischen .. so kann ich das Dreckswasser auffangen und den Wischmop zum nachpolieren nehmen ... Ist sonst sehr umständlich

  • @ralfjuch7797
    @ralfjuch7797 4 ปีที่แล้ว +2

    Wäre es nicht sinnvoller ein Wassersauger zu benutzen?

    • @tobiasholz1180
      @tobiasholz1180 4 ปีที่แล้ว +2

      Kommt drauf an. Wenn die Bude unter Wasser steht würde ich die Sicherungen rausnehmen. Wenn irgendwo eine Verteilerleiste auf dem Boden liegt wird’s gefährlich.

    • @davidsullivan6191
      @davidsullivan6191 4 ปีที่แล้ว

      Mit Akku ja

  • @cooperhill6054
    @cooperhill6054 4 ปีที่แล้ว +1

    12:00 Aktuelle Öko-Politik in einem Bild. Auf Krampf E-Automobilität fördern. Einfacher wäre es direkt auf Bio-Gas und Bio-Diesel zu setzen.
    Nichts desto trotz. Tolle Idee, genau wie Bitcoin.

    • @krombopolousmichael8958
      @krombopolousmichael8958 4 ปีที่แล้ว +1

      die verbrennen Ethanol, inklusive Herstellung und Antransport dessen, sowie Transport der mobilen Ladestation, wäre einfacher das Ethanol direkt in einem Motor der im Auto steckt zu verbrennen, und auch CO2 Bilanz mäßig günstiger.

  • @Unicorn-Brixx
    @Unicorn-Brixx 3 ปีที่แล้ว +1

    Man läd ein Elektroauto mit einen "umweltfreundlichen" Verbrenungsmotor?? Selbst wenn es im Endeffekt Klimaneutral ist, wird trotzdem Co² in die Stadt gepustet

  • @SimonDE2107
    @SimonDE2107 4 ปีที่แล้ว +1

    vor 36 sek.

  • @krombopolousmichael8958
    @krombopolousmichael8958 4 ปีที่แล้ว

    sollte die Wendebank tatsächlich preislich zwischen 1800 und 2500€ liegen, ist sie für öffentliche Parks und Co absolut nicht geeignet, für einen Zweisitzer ist das einfach zu teuer. Und wenn man am Ende sämtliche, womöglich auch dreckige ränder nochmal Abwischen muss, dann isses doch einfacher sich eine Parkbank für einen Bruchteil des Preises zu kaufen. Die muss man im Zweifel auch abwischen, und Reperaturen sind sicherlich auch kostengünster und schneller zu erledigen. Designtechnisch find ich sie allerdings doch recht gelungen.

    • @ripper121
      @ripper121 4 ปีที่แล้ว

      Wirkt auch gegen Obdachlose...

    • @krombopolousmichael8958
      @krombopolousmichael8958 4 ปีที่แล้ว

      @@ripper121 also ihn wohn selbst in Berlin, und sehe das nicht als Problem an, die haben bessere plätze als zugige Parkbänke, zumal wenn er liegt isses auch kein Problem mehr. Ist kein Argument für eine Bank 5 mal mehr auszugeben.