量子纠缠被证明了?平行世界真的存在吗?为何很多诺贝尔奖得主不是无神论者?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 901

  • @mengkuntian
    @mengkuntian 10 หลายเดือนก่อน +258

    水有没有皮不好说。这个大爷是真的皮。

    • @jpeg4k
      @jpeg4k 10 หลายเดือนก่อน +42

      这大爷讲话太皮,不像一个专业的科学家,反而像是懂点皮毛名词来炫耀的。

    • @clark6666
      @clark6666 10 หลายเดือนก่อน +14

      不知道在说什么,他自己好像也不清楚

    • @Aquariuscottt
      @Aquariuscottt 10 หลายเดือนก่อน +13

      我覺得他在東拉西扯 一堆....

    • @极端主义
      @极端主义 10 หลายเดือนก่อน +69

      中国科技大学物理系毕业、德国Kaiserslautern大学博士、德国IFOS研究所博士后 。长期从事低能离子同固体表面的相互作用,薄膜生长机理和表面电子谱学与扫描探针谱学方面的研究以及超硬透明导电材料探索.首次给出离子轰击诱导深度轮廓的演化方程,发展了一套俄歇谱溅射深度轮廓技术!
      他研究的东西估计你都看不懂是什么,哈哈!

    • @henryyang8387
      @henryyang8387 10 หลายเดือนก่อน +51

      哈哈哈哈哈,一语中的!这大爷是在玩儿了命的把一些外人理解不了的内容转化为可以理解的,反而被某些人笑话。@@极端主义

  • @mikej7648
    @mikej7648 10 หลายเดือนก่อน +65

    不错,这位女士比较会解释!

  • @edwinxu5648
    @edwinxu5648 หลายเดือนก่อน +5

    我听好多量子的话题,这位老师说得最好。对现代科学解释也非常好。 👍

    • @知識雜談壹
      @知識雜談壹 11 วันที่ผ่านมา

      整集都沒有在解釋量子阿,而且解釋科學也是錯的:
      求知經濟學:
      答案與問題是個買賣,求知是要解決問題的,如果答案越多,產生的問題越多,那就是賠本生意,那這件求知就不該是優先的事,所以當小孩問大人為什麼的時候,大人會衡量賺賠,如果是賠錢,就說[你長大就知道了],或說[小孩別問那麼多],而聽話的小孩也該耐心等待長大。人類現在就是發生了這個違逆,還沒長大就問了許多不該問的問題,所以現在天下大亂,人類百年內滅絕

  • @奥拉和他的小动物们
    @奥拉和他的小动物们 10 หลายเดือนก่อน +84

    下次再做科普 一定要把这位女嘉宾请来 太喜欢这种 能听得懂 高深莫测的科学知识

    • @yifan9014
      @yifan9014 6 หลายเดือนก่อน +7

      这个女嘉宾大学专业是天文
      是正儿八经理科生

    • @yuan.pingchen3056
      @yuan.pingchen3056 5 หลายเดือนก่อน +2

      他衣服穿紅色的你就當她是女的?

    • @nobodysomeone8363
      @nobodysomeone8363 5 หลายเดือนก่อน

      @@yifan9014但是高考地理是文科

    • @webhuang
      @webhuang 3 หลายเดือนก่อน +11

      女嘉宾是真懂了,这就是”费曼技巧“,诺贝尔奖获得者物理学家费曼说过:如果你不能把一个知识,解释给小白都能理解的程度,那就说明你还没有彻底弄懂这个问题,归纳起来就是:善用打比方,讲人话,接地气。

  • @explorerjk
    @explorerjk 9 หลายเดือนก่อน +7

    由他們來解釋
    就很明顯的
    一個教授級別,和博士
    如果把所學,化成語言去教導他人
    又是另一回事

    • @gogogo5742
      @gogogo5742 24 วันที่ผ่านมา +1

      什么是实的?
      什么是虚的?
      这教授的存在也是虚的吗?
      真正的科学家, 总是能用最通俗的语言去解释复杂的科学现象。
      而不是越说越糊涂。

    • @graveslee3213
      @graveslee3213 4 วันที่ผ่านมา

      竇文濤這人很喜歡裝

    • @gogogo5742
      @gogogo5742 4 วันที่ผ่านมา

      @@graveslee3213 装!

  • @hqgta7121
    @hqgta7121 5 หลายเดือนก่อน +15

    黑衣服的男人老打岔,真的头疼

    • @huahe-er4lo
      @huahe-er4lo 4 หลายเดือนก่อน +3

      他是特别请来垫底儿的😂

    • @caco1642
      @caco1642 7 วันที่ผ่านมา

      我也是想上去抽他,扮演好自己的角色完了,非要输出自己的格格不入的观点。白目

    • @彼女-o4u
      @彼女-o4u 7 วันที่ผ่านมา

      這種就是科學的靈感 用對的方式觀測 然後就能理解 直接影響生活

  • @xiaotingZhang-tz7px
    @xiaotingZhang-tz7px 4 หลายเดือนก่อน +6

    我很喜欢郝景芳,买了郝景芳那本育儿书(写给父母的未来之书),书中有一句话我一直好奇和不太理解:20年后人与人之间的差距是谁能提出一个好问题。今天看了这期节目好像略懂一些了。认识郝景芳也是看了她与尹烨那期节目被她吸引,在线下见面会见过一次,感觉她非常温柔个人很喜欢她。

  • @gaoash6758
    @gaoash6758 7 หลายเดือนก่อน +18

    金刚经说的很清楚了“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观”,释迦摩尼佛在两千多年前用当时人能理解的语言描述了世界的真实,并且告诉人们如何去了解世界的真实,了解真实的自己。

  • @AnnaLee-b1j
    @AnnaLee-b1j 10 หลายเดือนก่อน +94

    让这位女士再来一期访谈吧,很精彩!

    • @weilizhang7441
      @weilizhang7441 10 หลายเดือนก่อน +11

      还是这个女孩解释得通俗易懂。

    • @Y2046-k5s
      @Y2046-k5s 10 หลายเดือนก่อน +1

      毕竟作家更善于表达吧😅

    • @ruixu-qp9mq
      @ruixu-qp9mq 10 หลายเดือนก่อน +7

      这个女的一直在抢戏你没发现吗?重复相同的问题,说着都懂得话。这是在浪费我的时间。

    • @dailychinese1012
      @dailychinese1012 9 หลายเดือนก่อน +12

      @@ruixu-qp9mq 说实话要不是她解释我根本听不懂。。。

    • @楊子儀-s2x
      @楊子儀-s2x 9 หลายเดือนก่อน

      就算量子糾纏證明了也已經不干你們中國人的事了 因為你們以後已經沒機會再觸碰這種危險的科技了 因為美國不可能給你們這種高超的技術來進行武器化 也不可能給你們量子技術產業鏈武器化了....單靠你們自己摸索 幾百年甚至上千年以上都沒辦法理解量子科技

  • @94DNAna
    @94DNAna 10 หลายเดือนก่อน +124

    請這位女士單獨來一期吧!!他說的話我能聽懂

    • @yichunzi2480
      @yichunzi2480 10 หลายเดือนก่อน +12

      郝景芳女士

    • @RexLiu1
      @RexLiu1 9 หลายเดือนก่อน +2

      她是思維清楚人

    • @zhuwei455
      @zhuwei455 5 หลายเดือนก่อน

      清华物理毕业的,写了北京折叠得了雨果奖。

    • @VictorBian-oj2pk
      @VictorBian-oj2pk 5 หลายเดือนก่อน

      6:59 凡是能看(聽)得懂的都是錯的。 😁

  • @jinglongchu3829
    @jinglongchu3829 6 หลายเดือนก่อน +24

    水會有『皮』,是因為水分子間的『氫鍵』使水分子互相『聚集』。其他液體沒有類似的『強氫鍵』鏈接每一個分子,而只是簡單的堆疊。也由於這個氫鍵,水的沸點很高。

    • @SSQ05520
      @SSQ05520 หลายเดือนก่อน

      不好意思 請問一下水的沸點可以因為壓力變高,那像影片說的其他液體 醋是因為沒有強氫鍵 在高壓的情況下沸點也不會因此升高嗎??

    • @jinglongchu3829
      @jinglongchu3829 หลายเดือนก่อน +1

      @SSQ05520 幾乎所有的液態物質在越是高壓下,沸點都會多多少少升高。壓力過低時,則可以從固態直接揮發成氣體,可以參考該物質的『三相點』,Google搜尋『三相點』了解。但這與是否有『強氫鍵』無關。
      我要說的是,在氧一族的氫化物(括號內是沸點),H2O(100)、H2S(-60)、H2Se(-41.5)、H2Te(-2)、H2Po(36.1)的沸點正常是越來越高(水除外),因為原子量越來越大,所需要脫離液態表面的能量越來越大,所以沸點越來越高。而水是『反常』地有特別高的沸點,因為汽化前需要大量能量來『斷開氫鍵』先。

  • @zhangjintao2134
    @zhangjintao2134 10 หลายเดือนก่อน +6

    精彩,通俗的解释了很多关键问题。需要耐心的聆听,也需要相应的知识储备。

  • @tomkillsall
    @tomkillsall 10 หลายเดือนก่อน +247

    这位老者嘉宾可以说是把跳跃性思维发挥到了极致,一个话题没讲完立刻跳到别的话题,然后重复再重复这个过程,最后等他讲完也不知道最初的问题是什么了😂

    • @太陽-p5g
      @太陽-p5g 10 หลายเดือนก่อน +16

      恭喜你!你還沒瘋😂。

    • @gecheng9889
      @gecheng9889 10 หลายเดือนก่อน +27

      脑海中的信息量太大,自然容易分散😂

    • @aa11701
      @aa11701 10 หลายเดือนก่อน +18

      这就是忽悠😂

    • @abc-321
      @abc-321 10 หลายเดือนก่อน +5

      這人是誰? 還有紅衣女子?

    • @菩提本無樹-k2e
      @菩提本無樹-k2e 10 หลายเดือนก่อน +8

      傲慢😂

  • @zhenanxiao2608
    @zhenanxiao2608 2 หลายเดือนก่อน +1

    这位红衣女士一直侧身拉开和文涛的社交安全距离 😂

  • @sheldonwu9380
    @sheldonwu9380 8 หลายเดือนก่อน +14

    这个女声很厉害,说清楚了

  • @weilinli7145
    @weilinli7145 10 หลายเดือนก่อน +12

    哈哈哈,网友们好可爱,担心窦文涛。

  • @linhe7987
    @linhe7987 9 หลายเดือนก่อน +3

    这个人真的很喜欢忽悠,感觉他们在谈话的时候带着一种难掩的紧张感,,一点都不松弛,,刻意的成分很大

  • @kankan6642
    @kankan6642 9 หลายเดือนก่อน +16

    可怜的涛哥 :我是谁,我在哪

    • @lin1159
      @lin1159 8 หลายเดือนก่อน

      XD

  • @MarkTian-oq5xs
    @MarkTian-oq5xs 9 หลายเดือนก่อน +24

    老教授不是一般的厉害,绝对的高人!

    • @McKeeChina
      @McKeeChina 7 หลายเดือนก่อน +7

      十六岁参加高考.远渡重洋到德国念了博士.中科院973项目的首席科学家。
      我要向量子物理学家曹则贤教授致敬💗

  • @gaozu123
    @gaozu123 10 หลายเดือนก่อน +12

    空既是色 色即是空

  • @heshang4489
    @heshang4489 10 หลายเดือนก่อน +36

    老者嘉宾是中科院物理所教授,做量子的,早年做科研一线发正刊的主,年纪大一些专注教学和科普,不是有些观众提的不懂装懂。

    • @dand1925
      @dand1925 10 หลายเดือนก่อน +18

      不懂装懂的大忽悠一般都是习惯堆叠专业词汇,真正明白人才会努力想用日常的道理解释深奥的问题。这老家伙一看就是大家。

    • @user-chairman888
      @user-chairman888 10 หลายเดือนก่อน +5

      老头是在照顾小白和嘉宾

    • @极端主义
      @极端主义 10 หลายเดือนก่อน +2

      才50多岁,还没到60,看着老而已

    • @slomo4672
      @slomo4672 9 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@极端主义他叫什么?

    • @joshuadong3293
      @joshuadong3293 8 หลายเดือนก่อน +1

      对的 真正懂得人能将复杂的东西讲清楚如费曼。似懂非懂的人才会将同样的东西故意说得云里雾里。

  • @tempCCC
    @tempCCC 10 หลายเดือนก่อน +4

    人类只是在用自己能理解的方式解释这个世界,每次新的事物推翻之前解构的世界时,又再次寻找新的解释方向。而世界的本原却没有改变,改变的只是人类的解释。科学的尽头是玄学。

  • @cch3217
    @cch3217 10 หลายเดือนก่อน +33

    相由心生,色即是空,空即是色,觀自在

    • @ltdsce1099
      @ltdsce1099 3 หลายเดือนก่อน

      通俗讲:有空就色😂

    • @elden9696
      @elden9696 3 หลายเดือนก่อน

      @@ltdsce1099万物本性空 万物生灭法

  • @jamesmeng6533
    @jamesmeng6533 10 หลายเดือนก่อน +89

    这两个人把文涛忽悠瘸了

    • @guoweichen9289
      @guoweichen9289 10 หลายเดือนก่อน +8

      文涛水平还是一般般吧,无论是文学水平还是个人素养

    • @jamesmeng6533
      @jamesmeng6533 10 หลายเดือนก่อน

      @@guoweichen9289 娱乐圈就不要太苛求了, 自媒体里确是有不少牛人

    • @yaweizhi7966
      @yaweizhi7966 9 หลายเดือนก่อน

      哈哈没错😂

    • @扬飞-v6c
      @扬飞-v6c 4 หลายเดือนก่อน

      让你去主持这种节目,你行吗?还文涛一般?专业的主持人不是什么专业都要精通,而是引导出大家都想看和知道的东西。你觉得你能比他做得好?

    • @songli5486
      @songli5486 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@guoweichen9289比你强

  • @XieSophie
    @XieSophie 8 หลายเดือนก่อน +5

    窦文涛那个一脸茫然的表情真是笑死

    • @xqzzzlpf
      @xqzzzlpf 8 หลายเดือนก่อน

      😂

  • @y80135
    @y80135 10 หลายเดือนก่อน +32

    一彈指之間有32億百千念,世界是由無數妄念產生的,換成科學說法就是量子震動產生不同變化

    • @floralkidman9190
      @floralkidman9190 3 หลายเดือนก่อน

      +1
      謝謝您的解釋
      其他的人應該會懂

    • @JUSTINPS5
      @JUSTINPS5 15 วันที่ผ่านมา

      所以说拜弥勒是最后的归宿皈依。😊😊😊

  • @klloh5012
    @klloh5012 9 หลายเดือนก่อน +1

    请教嘉宾的名字

  • @H_Hsu
    @H_Hsu 9 หลายเดือนก่อน +3

    窦文涛很努力

  • @tongtong9260
    @tongtong9260 หลายเดือนก่อน

    这个专家描述的不够直白,超出了窦文涛的知识结构

  • @香港飛行者
    @香港飛行者 9 หลายเดือนก่อน +17

    世界是虛疑的,意識,其實是十級文明所分配的算力,地球上每一種生物都會被分配算力,而腦只是記憶體!
    這就能很好解釋,單細胞生物也能有思考,能找食物,能繁殖
    另外平衡世界亦很好解釋,就是算力在不同的世界跳躍!
    發夢就是可以將算力跳去別的程式作運算,夢醒又跳回原來的程式!

    • @香港飛行者
      @香港飛行者 9 หลายเดือนก่อน +4

      這也能解釋,人一出生就已經定性了聰明或愚蠢!只因算力已定性分配!

    • @yuqunliang1548
      @yuqunliang1548 9 หลายเดือนก่อน +1

      梦中是真的/你我真的在梦里

    • @白马秋风塞外
      @白马秋风塞外 9 หลายเดือนก่อน

      算力可以理解为智力,算力是进化来的,不是分配的

    • @safron6044
      @safron6044 8 หลายเดือนก่อน

      几十亿人的算力会不会都被某个未知载体给利用了,或者说那个未知载体设计了这几十亿个算力。

  • @高端外围上门-y2q
    @高端外围上门-y2q หลายเดือนก่อน

    感谢博主,借地方宣传一下,靠谱中介服务,电报见主页~

  • @fortnight6637
    @fortnight6637 8 หลายเดือนก่อน +4

    很高兴看到文科生窦文涛能把自然科学话题聊这么好🎉

  • @yuzelu-r2y
    @yuzelu-r2y 8 หลายเดือนก่อน +2

    这个红衣女孩是谁啊,好喜欢

  • @王沂-m5n
    @王沂-m5n 10 หลายเดือนก่อน +18

    之前看过一本书讲不确定原理,就是看到这个东西是光子打到物体后反射到眼球,然后脑子通过交互界面给了一个影像,而光子打到任何粒子,都会让粒子改变原有的位置,所以你看到的那一刻,你所测量或者观察的粒子已经不在原来你要观察或者测量的位置了,所以只要用意识去看,永远看不准,但是可以通过数学来计算该粒子原来的位置。

    • @dieciemila
      @dieciemila 10 หลายเดือนก่อน +1

      應該說任何用物質方式去觀察的行為都看不準,因為都會涉及光

    • @lingliu3431
      @lingliu3431 10 หลายเดือนก่อน +2

      无法做基础观察又如何通过数学来算?😀

    • @Goblin-de1cw
      @Goblin-de1cw 10 หลายเดือนก่อน

      请问书名叫什么?

    • @Goblin-de1cw
      @Goblin-de1cw 10 หลายเดือนก่อน

      请问书名叫什么?

    • @yayidayeyayidaye5045
      @yayidayeyayidaye5045 9 หลายเดือนก่อน +1

      看物体是光到眼睛,大脑分析,而不是眼睛发光产生光去干涉

  • @honphiewon6533
    @honphiewon6533 2 หลายเดือนก่อน +2

    我悟了,缘起性空,所见非真,所触非真,所闻非真。一切皆是能量碰撞在大脑时产生的电信号。故众生实无我,你我皆为一体,天地与我并生,万物与我为一。对于生命来说,世间纷扰并非最为重要,最重要的是探寻你的识,返璞归真。

  • @tiantongdao8395
    @tiantongdao8395 10 หลายเดือนก่อน +9

    11年前我就提出这些理论了😝现在看到这些,有兴奋,有高兴,但是渐渐趋于平静。而现在的我,早又有了一些更深层次的推测。我是一个冥想者。

    • @alexamdao
      @alexamdao 9 หลายเดือนก่อน

      給我看看你的「眾妙之門」,我的?在這-
      ∞0=1(無限大的零次方等於一;從魔界ノりりむが 積分の問題を解けるまで おわれません 【にじさんじ】當中頓悟到的式子)
      上面一式在數學上似乎沒有太大問題,但下面三式,根據某位理科精通的朋友之說法:「今天如果你承認無限大的平方比無限大還大,那代表無限大的平方分之一趨近於0的速度,比無限大分之一還快。但假如都等於0,那無限大則等於無限大的平方。」可能就會在數學領域產生問題,還有請讀者自行斟酌(雖然在我認為,無限大的平方跟無限大同等-因為「無差別原則」的關係)。
      0‧1=1/∞(零乘以一等於無限大分之一;從貨幣乘數和貨幣流通速度的關係中窺見大道裡推展出的自然式)
      1/0=∞(一除以零等於無限大;從神光秋谷處得到的資訊)
      1+0=∞(一加零等於無限大;單一個光子就能干涉,而光波粒子一分為二的波函數可以表示為f(x) = o(g(x)) 其中 x → a[根據「數學分析兩個函數在同一狀況下都趨近於無限而其比值趨近於0或∞時時,這兩個無限就有等級之分」的原則],而這兩個波函數(可以是無限集合的冪集合,也是無限為什麼會寄宿於光波粒子、或其他波粒子中的理由-「波函數的描述就是一個asin()+bcos()」by 某位理科精通的朋友)所交衍出的結果、解,可為零和=zero-sum,也可以為非零和=non-zero-sum之型態。於零和時,為干涉之波峰與波谷;於非零和時,為波峰與波谷外之其他干涉部分-隱約可見太極的概念含藏在其中。)
      而位於「無差別思想體系」核心的下面式子,是根據〈【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity〉所述的「連續統假設」而來,因此雖然在數學上沒太大問題,但在一般直觀而言就不好說了,不過這在哲學面跟玄學面-卻是完善的詮釋。
      0=1=∞(零等於一等於無限大;根據某位裡科精通的朋友與我討論之成果:從Proof that 0 = 1當中證得的式子,因為交換律,所以導致{1+(-1+1)+(括號無限循環)}成立,而同理,也可以從無限中再提取一個1到前面來,就變{1+1(-1-1+1+1)}......;故而,只要我們能夠重新排列,在括弧內再用小括弧也可以-前提是每個括弧[內的元素]都是無限[重複];所以,可以看做是心想事成跟無中生有[兩者等價]的數學機制-我們想要甚麼答案,都可以透過不同手法、技術,去得到我們所要求的答案、解。)
      ∞=00=1{無限大等於零的零次方等於一;根據【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity當中所歸納出來的,對於集合論所探討出來的無限體系最終結果之ZFC+(0=1)與0 = 1(瑣碎論[Trivialism]/未來特遣隊問題[Problem of future contingents]/排中律[Law of excluded middle]/n值邏輯[n-valued logics]/爆裂魔法[Principle of explosion])的演繹,再加上我用自身無差別體系所整理出來的〈薛丁格的連續統假設〉所推展出的迴圈式無限樣態。}
      1^0=∞、(∞)*(0)=1、(0)√1=∞(一的零倍方根是無限、無限乘以零次的無限是一、零次的根號一等於無限;根據3^2=9的算術體驗與式子,假若把其中的3當作基數、2當作倍數、9當作解數,則我們會得到一個「基數的倍數次方等於解數」的推導或解讀,並且得到「解數的倍數方根是基數」的詮釋,亦即「9的2次方根是3」的詮釋,而若將此詮釋代入∞^0=1的式子,則根據「解數的倍數方根是基數」的詮釋,此處解數1、倍數0、基數∞之演繹,可得到「一的零倍方根是無限」的詮釋,亦即是1^0=∞之呈現;又由於3*3=9的算術體驗與式子,則此時的演繹就變成「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋,亦即「3乘以2次的3便會得到9」,於是再帶入∞^0=1的式子,又根據「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋,此時再套入基數∞、倍數0、解數1,可以得到「∞乘以0次的∞便會得到1」的詮釋,亦即是(∞)*(0)=1之呈現;而同樣根據(2)√9=3,可以得到「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋,於是再帶入∞^0=1的式子,則根據「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋,此處倍數0、解數1、基數∞之演繹,可得到「(0)次根號1等於∞」的詮釋,亦即是(0)√1=∞之呈現)
      零為一無所得故、一為一點菩提真、全為全消錯塵緣(零與一以及無限融合、一即全,全即一的玄學理由)
      這還只是我理論中連結各處,「樞紐」,的開頭部份而已(茶

    • @alexamdao
      @alexamdao 9 หลายเดือนก่อน

      給我看看你的「眾妙之門」,我的?在這-
      ∞0=1(無限大的零次方等於一;從魔界ノりりむが 積分の問題を解けるまで おわれません 【にじさんじ】當中頓悟到的式子)
      上面一式在數學上似乎沒有太大問題,但下面三式,根據某位理科精通的朋友之說法:「今天如果你承認無限大的平方比無限大還大,那代表無限大的平方分之一趨近於0的速度,比無限大分之一還快。但假如都等於0,那無限大則等於無限大的平方。」可能就會在數學領域產生問題,還有請讀者自行斟酌(雖然在我認為,無限大的平方跟無限大同等-因為「無差別原則」的關係)。
      0‧1=1/∞(零乘以一等於無限大分之一;從貨幣乘數和貨幣流通速度的關係中窺見大道裡推展出的自然式)
      1/0=∞(一除以零等於無限大;從神光秋谷處得到的資訊)
      1+0=∞(一加零等於無限大;單一個光子就能干涉,而光波粒子一分為二的波函數可以表示為f(x) = o(g(x)) 其中 x → a[根據「數學分析兩個函數在同一狀況下都趨近於無限而其比值趨近於0或∞時時,這兩個無限就有等級之分」的原則],而這兩個波函數(可以是無限集合的冪集合,也是無限為什麼會寄宿於光波粒子、或其他波粒子中的理由-「波函數的描述就是一個asin()+bcos()」by 某位理科精通的朋友)所交衍出的結果、解,可為零和=zero-sum,也可以為非零和=non-zero-sum之型態。於零和時,為干涉之波峰與波谷;於非零和時,為波峰與波谷外之其他干涉部分-隱約可見太極的概念含藏在其中。)
      而位於「無差別思想體系」核心的下面式子,是根據〈【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity〉所述的「連續統假設」而來,因此雖然在數學上沒太大問題,但在一般直觀而言就不好說了,不過這在哲學面跟玄學面-卻是完善的詮釋。
      0=1=∞(零等於一等於無限大;根據某位裡科精通的朋友與我討論之成果:從Proof that 0 = 1當中證得的式子,因為交換律,所以導致{1+(-1+1)+(括號無限循環)}成立,而同理,也可以從無限中再提取一個1到前面來,就變{1+1(-1-1+1+1)}......;故而,只要我們能夠重新排列,在括弧內再用小括弧也可以-前提是每個括弧[內的元素]都是無限[重複];所以,可以看做是心想事成跟無中生有[兩者等價]的數學機制-我們想要甚麼答案,都可以透過不同手法、技術,去得到我們所要求的答案、解。)
      ∞=00=1{無限大等於零的零次方等於一;根據【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity當中所歸納出來的,對於集合論所探討出來的無限體系最終結果之ZFC+(0=1)與0 = 1(瑣碎論[Trivialism]/未來特遣隊問題[Problem of future contingents]/排中律[Law of excluded middle]/n值邏輯[n-valued logics]/爆裂魔法[Principle of explosion])的演繹,再加上我用自身無差別體系所整理出來的〈薛丁格的連續統假設〉所推展出的迴圈式無限樣態。}
      1^0=∞、(∞)*(0)=1、(0)√1=∞(一的零倍方根是無限、無限乘以零次的無限是一、零次的根號一等於無限;根據3^2=9的算術體驗與式子,假若把其中的3當作基數、2當作倍數、9當作解數,則我們會得到一個「基數的倍數次方等於解數」的推導或解讀,並且得到「解數的倍數方根是基數」的詮釋,亦即「9的2次方根是3」的詮釋,而若將此詮釋代入∞^0=1的式子,則根據「解數的倍數方根是基數」的詮釋,此處解數1、倍數0、基數∞之演繹,可得到「一的零倍方根是無限」的詮釋,亦即是1^0=∞之呈現;又由於3*3=9的算術體驗與式子,則此時的演繹就變成「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋,亦即「3乘以2次的3便會得到9」,於是再帶入∞^0=1的式子,又根據「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋,此時再套入基數∞、倍數0、解數1,可以得到「∞乘以0次的∞便會得到1」的詮釋,亦即是(∞)*(0)=1之呈現;而同樣根據(2)√9=3,可以得到「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋,於是再帶入∞^0=1的式子,則根據「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋,此處倍數0、解數1、基數∞之演繹,可得到「(0)次根號1等於∞」的詮釋,亦即是(0)√1=∞之呈現)
      零為一無所得故、一為一點菩提真、全為全消錯塵緣(零與一以及無限融合、一即全,全即一的玄學理由)
      這還只是我理論中連結各處,「樞紐」,的開頭部份而已(茶

    • @alexamdao
      @alexamdao 9 หลายเดือนก่อน

      給我看看你的「眾妙之門」,我的?在這-
      ∞0=1(無限大的零次方等於一;從魔界ノりりむが 積分の問題を解けるまで おわれません 【にじさんじ】當中頓悟到的式子)
      上面一式在數學上似乎沒有太大問題,但下面三式,根據某位理科精通的朋友之說法:「今天如果你承認無限大的平方比無限大還大,那代表無限大的平方分之一趨近於0的速度,比無限大分之一還快。但假如都等於0,那無限大則等於無限大的平方。」可能就會在數學領域產生問題,還有請讀者自行斟酌(雖然在我認為,無限大的平方跟無限大同等-因為「無差別原則」的關係)。
      0‧1=1/∞(零乘以一等於無限大分之一;從貨幣乘數和貨幣流通速度的關係中窺見大道裡推展出的自然式)
      1/0=∞(一除以零等於無限大;從神光秋谷處得到的資訊)
      1+0=∞(一加零等於無限大;單一個光子就能干涉,而光波粒子一分為二的波函數可以表示為f(x) = o(g(x)) 其中 x → a[根據「數學分析兩個函數在同一狀況下都趨近於無限而其比值趨近於0或∞時時,這兩個無限就有等級之分」的原則],而這兩個波函數(可以是無限集合的冪集合,也是無限為什麼會寄宿於光波粒子、或其他波粒子中的理由-「波函數的描述就是一個asin()+bcos()」by 某位理科精通的朋友)所交衍出的結果、解,可為零和=zero-sum,也可以為非零和=non-zero-sum之型態。於零和時,為干涉之波峰與波谷;於非零和時,為波峰與波谷外之其他干涉部分-隱約可見太極的概念含藏在其中。)
      而位於「無差別思想體系」核心的下面式子,是根據〈【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity〉所述的「連續統假設」而來,因此雖然在數學上沒太大問題,但在一般直觀而言就不好說了,不過這在哲學面跟玄學面-卻是完善的詮釋。
      0=1=∞(零等於一等於無限大;根據某位裡科精通的朋友與我討論之成果:從Proof that 0 = 1當中證得的式子,因為交換律,所以導致{1+(-1+1)+(括號無限循環)}成立,而同理,也可以從無限中再提取一個1到前面來,就變{1+1(-1-1+1+1)}......;故而,只要我們能夠重新排列,在括弧內再用小括弧也可以-前提是每個括弧[內的元素]都是無限[重複];所以,可以看做是心想事成跟無中生有[兩者等價]的數學機制-我們想要甚麼答案,都可以透過不同手法、技術,去得到我們所要求的答案、解。)
      ∞=00=1{無限大等於零的零次方等於一;根據【Vsauce】超越無限 - How To Count Past Infinity當中所歸納出來的,對於集合論所探討出來的無限體系最終結果之ZFC+(0=1)與0 = 1(瑣碎論[Trivialism]/未來特遣隊問題[Problem of future contingents]/排中律[Law of excluded middle]/n值邏輯[n-valued logics]/爆裂魔法[Principle of explosion])的演繹,再加上我用自身無差別體系所整理出來的〈薛丁格的連續統假設〉所推展出的迴圈式無限樣態。}
      1^0=∞、(∞)*(0)=1、(0)√1=∞(一的零倍方根是無限、無限乘以零次的無限是一、零次的根號一等於無限;根據3^2=9的算術體驗與式子,假若把其中的3當作基數、2當作倍數、9當作解數,則我們會得到一個「基數的倍數次方等於解數」的推導或解讀,並且得到「解數的倍數方根是基數」的詮釋,亦即「9的2次方根是3」的詮釋,而若將此詮釋代入∞^0=1的式子,則根據「解數的倍數方根是基數」的詮釋,此處解數1、倍數0、基數∞之演繹,可得到「一的零倍方根是無限」的詮釋,亦即是1^0=∞之呈現;又由於3*3=9的算術體驗與式子,則此時的演繹就變成「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋,亦即「3乘以2次的3便會得到9」,於是再帶入∞^0=1的式子,又根據「基數乘以倍數次的自己便會得到解數」的詮釋,此時再套入基數∞、倍數0、解數1,可以得到「∞乘以0次的∞便會得到1」的詮釋,亦即是(∞)*(0)=1之呈現;而同樣根據(2)√9=3,可以得到「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋,於是再帶入∞^0=1的式子,則根據「(倍數)次根號解數等於基數」的詮釋,此處倍數0、解數1、基數∞之演繹,可得到「(0)次根號1等於∞」的詮釋,亦即是(0)√1=∞之呈現)
      零為一無所得故、一為一點菩提真、全為全消錯塵緣(零與一以及無限融合、一即全,全即一的玄學理由)
      這還只是我理論中連結各處,「樞紐」,的開頭部份而已(茶

    • @alexamdao
      @alexamdao 9 หลายเดือนก่อน

      給我看看你的「眾妙之門」,我的?在這-
      ∞0=1(無限大的零次方等於一;從魔界ノりりむが 積分の問題を解けるまで おわれません 【にじさんじ】當中頓悟到的式子)
      上面一式在數學上似乎沒有太大問題,但下面三式,根據某位理科精通的朋友之說法:「今天如果你承認無限大的平方比無限大還大,那代表無限大的平方分之一趨近於0的速度,比無限大分之一還快。但假如都等於0,那無限大則等於無限大的平方。」可能就會在數學領域產生問題,還有請讀者自行斟酌(雖然在我認為,無限大的平方跟無限大同等-因為「無差別原則」的關係)。
      0‧1=1/∞(零乘以一等於無限大分之一;從貨幣乘數和貨幣流通速度的關係中窺見大道裡推展出的自然式)
      1/0=∞(一除以零等於無限大;從神光秋谷處得到的資訊)
      1+0=∞(一加零等於無限大;單一個光子就能干涉,而光波粒子一分為二的波函數可以表示為f(x) = o(g(x)) 其中 x → a[根據「數學分析兩個函數在同一狀況下都趨近於無限而其比值趨近於0或∞時時,這兩個無限就有等級之分」的原則],而這兩個波函數(可以是無限集合的冪集合,也是無限為什麼會寄宿於光波粒子、或其他波粒子中的理由-「波函數的描述就是一個asin()+bcos()」by 某位理科精通的朋友)所交衍出的結果、解,可為零和=zero-sum,也可以為非零和=non-zero-sum之型態。於零和時,為干涉之波峰與波谷;於非零和時,為波峰與波谷外之其他干涉部分-隱約可見太極的概念含藏在其中。)
      ...
      這還只是我理論中連結各處,「樞紐」,的開頭又刪節了許多,的少許部份而已(茶

    • @alexamdao
      @alexamdao 9 หลายเดือนก่อน

      那些更深層次的推測在哪?
      我的有紀錄,你要我可以給你,但我要的呢?你能給我嗎?

  • @yiqingwu6030
    @yiqingwu6030 4 หลายเดือนก่อน

    这个大爷眼里有光呀😂 太有意思了

  • @1020cjh
    @1020cjh 6 หลายเดือนก่อน +3

    現在科學家講的,講分子、講原子、講電子、講粒子,他用這些名詞,在佛法裡面就用『塵』。「塵」有等級,大小不一樣。從大的講起,就是我們肉眼還能看得見的,佛講牛毛塵,牛的毛很粗。這個毛的尖端,牛毛尖端上有一粒微塵,它不會掉下去,在牛毛的尖端,這一粒塵就叫牛毛塵。我們知道,物跟物都有吸引力,牛毛大,塵比牛毛小,所以它落在牛毛上不會掉下來。佛用這個做個基礎,然後說,把牛毛塵分做七分,七分之一那就很小,更小,七分之一叫羊毛塵。羊毛細,中國人用毛筆寫字,用羊毛,羊毛尖端上那一粒塵,它的大小是牛毛塵的七分之一。羊毛塵再分,再分七分之一,叫兔毛塵,兔毛就更細。兔毛塵再分七分之一,叫水塵,現在的物理學家知道,水的密度不大,水裡面有空隙,這一粒塵在水裡面可以來去自由,沒有障礙,叫水塵,這都是肉眼看不見的。水塵再分成七分之一,叫金塵,金是金屬,金銀銅鐵,這個密度大,但是裡頭還是有空隙,它能在空隙裡面走,沒有障礙。就是金屬沒有障礙,它可以自由通過,沒有障礙,這個塵多小,這叫做金塵。金塵還能分,再分成七分之一,叫微塵。這裡講的「一塵」,叫微塵。微塵我們凡夫見不到,六道的天人天眼都看不到,阿羅漢的天眼可以看到,阿羅漢能夠看到微塵。微塵還能分,再分七分,叫色聚極微,色聚極微再分七分之一,叫極微之微,就不能再分,再分就沒有了。極微之微叫鄰虛塵,它跟虛空做鄰居,好像它就是虛空,這是佛經裡面的講法。今天科學家講到最小的物質,講到基本粒子講到夸克,是不是佛經上講的極微之微還很難講,如果把他們的發現能夠稱為微塵,我們可以能想得通。微塵再分下去,色聚極微、極微之微,這個恐怕科學還沒有發現,因為那個現象可能是一個現象,是或有或無,不能說它有,也不能說它沒有,是那樣一個現象。 修華嚴奧旨妄盡還源觀(第三十八集)

  • @阿泽全球高端外围
    @阿泽全球高端外围 19 วันที่ผ่านมา

    🤗博主视角犀利啊 1-2线城市及海外热门商务模特资源中介~

  • @王慕天
    @王慕天 5 หลายเดือนก่อน +3

    红衣女士绝顶聪明,真厉害!来一期专访。

  • @leekevin2774
    @leekevin2774 3 หลายเดือนก่อน

    What did he say??

  • @Dancing-d7b
    @Dancing-d7b 8 หลายเดือนก่อน +4

    这位曹老师是中科院的教授,我在b站上看过他直播的公开课,他上课就很健谈

    • @ogog4248
      @ogog4248 4 หลายเดือนก่อน

      请问曹老师全名叫什么,也想听听他的其他内容,谢谢!

  • @douglasdouglas9252
    @douglasdouglas9252 10 หลายเดือนก่อน +2

    雖然聽不懂,但很感興趣😊。

  • @宋上万
    @宋上万 10 หลายเดือนก่อน +10

    那就是相由心生

    • @鴻蒙-o9l
      @鴻蒙-o9l 6 หลายเดือนก่อน

      这句话错误,

  • @user-user-user-user-user-888
    @user-user-user-user-user-888 8 หลายเดือนก่อน +1

    獲益良多 尤其是有各種知識水平的人產生的問與答 太有意思啦🎉

  • @izumizhuang6966
    @izumizhuang6966 7 หลายเดือนก่อน +2

    曹老師有深度!

  • @bowong9042
    @bowong9042 4 หลายเดือนก่อน

    我就想问一下,这桌子上的这几个,会买问界和理想这种车么?

  • @VictorNKC
    @VictorNKC 8 หลายเดือนก่อน +3

    大家都不聽大家的話,各自說🤣

  • @APPLE7857
    @APPLE7857 10 หลายเดือนก่อน +8

    佛陀所說的是總結,現在科學步步印證及撰寫前言

  • @hope1427
    @hope1427 10 หลายเดือนก่อน +2

    曹老师口直心快之人啊

  • @義凱王
    @義凱王 10 หลายเดือนก่อน +5

    量子場論代表,未來是不確定性的,由多數人的意識形態在改變

    • @af664
      @af664 9 หลายเดือนก่อน

      忽悠就是不确定性呀!

    • @huanzaolan675
      @huanzaolan675 9 หลายเดือนก่อน

      你把世界上的其他所有生物的意识都吃了么?😙人类只是世界上生物种类中的一员!!且是少少的一部分

  • @manlly9664
    @manlly9664 7 หลายเดือนก่อน

    视频一开始窦文涛听得一头蒙看起来好搞笑

  • @tomzhang8501
    @tomzhang8501 10 หลายเดือนก่อน +4

    这位女士的名字?

    • @miawong5564
      @miawong5564 9 หลายเดือนก่อน +1

      郝景芳《北京折叠》

  • @小鉅-m9b
    @小鉅-m9b 5 หลายเดือนก่อน

    這些人真的很優秀!

  • @yimiha
    @yimiha 10 หลายเดือนก่อน +8

    谈话的波粒二象性,话题不连续,又不断向前推

  • @炎黄-t7c
    @炎黄-t7c 10 หลายเดือนก่อน +2

    我早就知道我是什么了:啥也不是

  • @chaohaitien
    @chaohaitien 8 หลายเดือนก่อน +3

    感謝科學家們的分析讓許多人暸解人為何要修道.🙏為什麽有許多艺朮家的創作一般人不懂.
    在修行的各界人士不會用科學物理名詞發言,我們只是在做.😇

  • @0.human.0
    @0.human.0 10 หลายเดือนก่อน +2

    2种不同物质的接触面密度比较高很正常,空气中很多元素对物质起化合作用。

    • @vvv-m5b
      @vvv-m5b 10 หลายเดือนก่อน

      语言不通的人事理就不通😂

  • @bhailln1643
    @bhailln1643 9 หลายเดือนก่อน +4

    虛擬的人講世界是虛擬的那這世界就不是虛擬的😅

    • @bhailln1643
      @bhailln1643 9 หลายเดือนก่อน +1

      是自創的 任我思言行皆最對最佳 是最真真的!

  • @tpsophie
    @tpsophie 8 หลายเดือนก่อน +5

    土豪哥說得好:「色即是空,空即是色。」這就是物質世界的答案,懂的就開悟了,不懂的就說「講佛經」沒意思!😂去看《楞嚴經》宇宙的答案全在那裡邊了!

  • @french9549
    @french9549 8 หลายเดือนก่อน +1

    物質的本質就是能量,氣,繞場!

  • @milililililili520
    @milililililili520 10 หลายเดือนก่อน

    没看到这二个科学家的名字在哪里?

  • @hongyang37
    @hongyang37 9 หลายเดือนก่อน +7

    世界就算是虛擬的.......明天依然需要吃飯

    • @白马秋风塞外
      @白马秋风塞外 9 หลายเดือนก่อน +1

      我们就是一团能量,需要吃饭来补充每天消耗的能量

    • @z.z.193
      @z.z.193 7 หลายเดือนก่อน

      高温一切都是能量,温度降低能量才转化成我们所在世界的物质。水蒸气液态水和冰块其实是一种东西。温度降低,水蒸气释放能量就可以变成冰块🧊,物质就是能量的低温确定状态。

    • @caiyingma3033
      @caiyingma3033 6 หลายเดือนก่อน +1

      所以其实这些都无意义,因为知道不知道都是要为了生存努力下去的。😂

  • @bunnyhong5323
    @bunnyhong5323 8 หลายเดือนก่อน +6

    没错,凡是能看得懂的都是错的,因为那就是我们凡人能见的假象,不叫做真实。

    • @kevinkwan9791
      @kevinkwan9791 6 หลายเดือนก่อน

      瞎的比你更近真實,因為他看不懂的比你多

  • @amazingzh4021
    @amazingzh4021 10 หลายเดือนก่อน +65

    这位女士条理非常清楚。太了不起了。

    • @とうノックス
      @とうノックス 10 หลายเดือนก่อน +1

      调理?條理?

    • @牛二-c5p
      @牛二-c5p 9 หลายเดือนก่อน +1

      你听不懂白发哥的,是你的程度不够,白发哥知识能量要高女的很多

    • @amazingzh4021
      @amazingzh4021 8 หลายเดือนก่อน

      @@とうノックス 谢谢你的纠正。

    • @goatbuttertv8836
      @goatbuttertv8836 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@牛二-c5p那你可以简单解释一下白发哥说的什么吗

    • @xianggao6071
      @xianggao6071 4 หลายเดือนก่อน

      一直在背概念打断大爷的深入和完整,其实她自己都不知道自己要讲什么

  • @火星-j3k
    @火星-j3k 8 หลายเดือนก่อน

    请问量子鞋垫,有用吗

  • @吳翰明
    @吳翰明 10 หลายเดือนก่อน +4

    物理學的盡頭是數學,數學的盡頭是哲學。

    • @tongleekwan1324
      @tongleekwan1324 9 หลายเดือนก่อน

      也不是甚麼哲學, 科學尽头還是科學, 只是要科學研究到心智的話, 则要參考佛法2500 年以來的心智實驗( 即坐禅, 打坐)

    • @5thstring707
      @5thstring707 9 หลายเดือนก่อน +1

      科学可以解决How的问题,却无法回答Why的问题。哲学在探讨终极事物时,就会触碰到其方法论与工具的边界。此时,神学可以帮助人们从不同的视角和方法来探讨。

    • @知識雜談壹
      @知識雜談壹 11 วันที่ผ่านมา

      科學的盡頭是哲學,哲學的盡頭是神學,神學是人類最高境界。孔子就是講了不語怪力亂神就降級了,他就沒有那麼高大上,他這話可能是在說老子,所以他就沒有老子那麼高大上
      求知經濟學:
      答案與問題是個買賣,求知是要解決問題的,如果答案越多,產生的問題越多,那就是賠本生意,那這件求知就不該是優先的事,所以當小孩問大人為什麼的時候,大人會衡量賺賠,如果是賠錢,就說[你長大就知道了],或說[小孩別問那麼多],而聽話的小孩也該耐心等待長大。人類現在就是發生了這個違逆,還沒長大就問了許多不該問的問題,所以現在天下大亂,人類百年內滅絕

  • @acidfish0403
    @acidfish0403 6 หลายเดือนก่อน +1

    解釋什麼是科學就像解釋什麼是愛一樣,你企圖解釋就像試著對所有人各自對愛的看法挑戰一樣,回答不是最困難的而是提出正確的問題,如果想理解宇宙是什麼應該對宇宙這個"對象"提出能讓它回答的問題而不是試圖對某個單一生物或人類提出關於宇宙的問題,但假如換另一種角度是基於任何人事物跟這個宇宙沒有分別的認知去問問題,或許對任何人事物也能試著提出關於宇宙正確的問題,如果問題足夠正確不論是對一滴水還是一個人都能得到足夠好的答案,這是我們有起心動念有思考的原因(相對性的思維能力),只是我們的思考都是基於相對性概念化形成所以幾乎所有問題都必須對著能回話的對象而成立,而問自己是最麻煩的,沒有外在的對象我們混亂的想法概念會對"自己"這個對象有更多的覆蓋跟干擾,所以要理解量子力學或許比理解定義化的答案更好的方式是不斷提出更好的問題然後從中真正的思考再丟問題在思考不斷持續下去就像剝洋蔥皮一樣直到不在有皮可剝(把"自己"這個對象上的干擾消磨掉),我們理應是宇宙的一部分卻有著不明白而且互相分離的隔閡,我們與宇宙之間的間隔就差一道完全真實精確的問題,這個間隔可以是一瞬間可以是一天可以是一萬年可以是近乎無限的循環時間,關於一切最好的回答在天堂但宇宙把這些天堂當皮球踢,我們以為的整齊或定理公式也只是另一種混亂(任何概念皆是),然後當你覺得越來越玄學的時候忘了以上這一切你會過得更舒服開心,忘掉一切跟知道一切一樣困難,但開心很容易你能感到痛苦就能感知到相對性的開心,然後你需要忘掉的更多了,當你需要忘掉的足夠多或許會留下一個如同金子般閃耀的問題

  • @paramita2012
    @paramita2012 10 หลายเดือนก่อน +2

    遇事不决量子力学😂

  • @andrewlin9250
    @andrewlin9250 5 หลายเดือนก่อน +2

    这很正常。量子纠缠就是说明 你我都是光,或者波。任何一个都能说明你我只是 数据而已。

  • @pema9459
    @pema9459 10 หลายเดือนก่อน +25

    如果学习过佛教哲学知识的人就不会惊讶量子力学的观点😊

    • @00jk42
      @00jk42 9 หลายเดือนก่อน

      更驚訝了…

    • @huanzaolan675
      @huanzaolan675 9 หลายเดือนก่อน

      下巴都掉下来了😂

    • @wison135
      @wison135 5 หลายเดือนก่อน

      不如說個例子?

  • @xianggao6071
    @xianggao6071 4 หลายเดือนก่อน

    请两个配角是不是因为窦文涛怕接不住曹教授的话,的确接不住,结果另外两个更接不住,一直打断教授深入和完整。

  • @stellasun8543
    @stellasun8543 10 หลายเดือนก่อน +11

    女生想正经说几句话而已,结果被魔法打败了..

    • @beibeiwong7079
      @beibeiwong7079 10 หลายเดือนก่อน

      😂

    • @Ada-rx4fk
      @Ada-rx4fk 10 หลายเดือนก่อน +3

      这个女生是个天才,我心目中的天花板

    • @chalseal2033
      @chalseal2033 10 หลายเดือนก่อน

      她说得太长了 而且没有喘息 没有停顿 听着有点累

  • @觀察紀實
    @觀察紀實 7 หลายเดือนก่อน

    我想知道类似这些视频片段会涉及版权问题吗?

  • @EGodnewmedia
    @EGodnewmedia 10 หลายเดือนก่อน +4

    有没有想过,人类是走反了方向?我们人类非常喜欢往无限小的方向去思考问题。或许宇宙的定律,可能是相反的呢?

    • @edwinkant
      @edwinkant 10 หลายเดือนก่อน +1

      有没有想过自己什么水平,配提问吗😂

  • @Glazbvx
    @Glazbvx 5 หลายเดือนก่อน

    我的理解是人和任何事物的接触都不会是直接接触,而是要通过一个中介来接触。比如眼睛要通过光这一中介来接触影像,而光有自身的属性,所以不可避免的对被观察的对象产生影响。因此从人的经验来看,人的观察会产生影响

  • @andeliandeli6344
    @andeliandeli6344 10 หลายเดือนก่อน +5

    哇塞 物理和数学太好玩了哈哈哈哈😂

  • @張建鈞-l4e
    @張建鈞-l4e 5 หลายเดือนก่อน

    越看越有感而發。神奇。

  • @jingminjin
    @jingminjin 9 หลายเดือนก่อน +3

    量子力学说的,不是说测不准,观察干扰结果。 而是观察本身,会让结果显现,会让结果坍塌显现。 就是在观察这个节点,你抽了个卡包,出来什么卡,就被决定了,就在那一刻才被决定。你不抽卡,就这个礼包永远都在量子叠加态,而不是里面有卡,你还没没打开,里面有很多卡叠加状态。 这种叠加状态还会自己干扰自己,跟游戏世界很像。

    • @elisawu6632
      @elisawu6632 8 หลายเดือนก่อน +2

      通过这一期我认为说的是,你抽不抽卡,卡都是那个状态,只是你观察卡的方式决定了你看到的卡的状态,所以抽不抽卡不会改变卡的叠加态,只是作为观察者用不同方式去观察卡的时候看到了不同的状态。

  • @meiyuc22
    @meiyuc22 9 หลายเดือนก่อน

    每個專家也只能從一個角度說些他認為比較重要的觀點,對問題全貌的展示是有局限的,最好多請幾個專家來聊同個話題

  • @tubeforsam
    @tubeforsam 10 หลายเดือนก่อน +12

    很難得看到資訊量這麼不對等的人可以聊天聊成這樣子...

    • @ChrisLoVeTaiwan
      @ChrisLoVeTaiwan 10 หลายเดือนก่อน

      主持人越級打怪採訪哈哈哈

  • @Ya-NanFu
    @Ya-NanFu 9 หลายเดือนก่อน +2

    要论把一个简单的东西讲得无比复杂,曹则贤称第二,没人敢称第一

  • @jwuhome
    @jwuhome 10 หลายเดือนก่อน +9

    廣東人:波就是球,球就是粒子。波粒二象性很容易理解。

    • @WentanHao
      @WentanHao 10 หลายเดือนก่อน

      在这儿开车😂😂😂

    • @juexizeng2591
      @juexizeng2591 10 หลายเดือนก่อน

      哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

    • @huanzaolan675
      @huanzaolan675 9 หลายเดือนก่อน

      那是他被人洗脑成功的表现😂。当现阶段无法解释的现象出现的时候用发明一个新词来绕过(解释)就好了这样人们就安然接受这是事实了😂

  • @GjtGjt-y2y
    @GjtGjt-y2y 2 หลายเดือนก่อน

    女士解释的很清楚

  • @supery3396
    @supery3396 10 หลายเดือนก่อน +2

    “专家”这个名词,终于具象化了

    • @danielalan1077
      @danielalan1077 10 หลายเดือนก่อน

      这是真正的专家,大家

  • @NgKahFoo
    @NgKahFoo 7 หลายเดือนก่อน

    Many people still don't understand law of Quantum including me.

  • @悦悦苗
    @悦悦苗 10 หลายเดือนก่อน +3

    这个女的还挺好看的,而且清纯可爱

    • @yayidayeyayidaye5045
      @yayidayeyayidaye5045 9 หลายเดือนก่อน +3

      竟然同感 有时内秀远比外观重要

    • @goatbuttertv8836
      @goatbuttertv8836 8 หลายเดือนก่อน +1

      笑起来好看而且气质优雅

  • @RoninYeung123
    @RoninYeung123 10 หลายเดือนก่อน

    21:41 原來燈入面有氫氣 但氫氣不易燃嗎?

    • @huanzaolan675
      @huanzaolan675 9 หลายเดือนก่อน

      只有氢它也无法燃啊,燃烧本身就是一种化学的过程,只有一种物质它反应不起来

    • @RoninYeung123
      @RoninYeung123 9 หลายเดือนก่อน

      @@huanzaolan675 為什麼不用氦氣?

  • @dieciemila
    @dieciemila 10 หลายเดือนก่อน +6

    人類觀察量子的行為等於光影響了量子,意味著只有透過「第三隻眼」才能看清萬物的真象。
    科學到最後還是涉及了神學領域,難怪很多科學家都相信神的存在

    • @gold5gram
      @gold5gram 10 หลายเดือนก่อน

      如果科學的最終是神學,那我們現在的所謂“科學”不就是個笑話?

    • @王舜弘-l7j
      @王舜弘-l7j 10 หลายเดือนก่อน

      @@gold5gram
      科學的定義不只代表科技,科學是一種系統性的知識體系,它積累、組織並可檢驗有關於萬物的解釋、預測。
      (以上來自維基百科)
      如果靈性相關的研究可被驗證、重複,那他理應屬於「科學」的一環。

    • @gold5gram
      @gold5gram 10 หลายเดือนก่อน

      @@王舜弘-l7j 其實我想說的是:科學&神學 兩者是互相矛盾的。神哪一天跑出來告訴你說:她要改變遊戲規則,以後都用屁眼吃飯,用嘴大便。神是科學的最終解答,照理說她有能力這麼做。問題是:你能接受嗎?

  • @parkermandarin8775
    @parkermandarin8775 7 หลายเดือนก่อน

    这是哪一期啊

  • @candyzheng31
    @candyzheng31 10 หลายเดือนก่อน +10

    水滴💧是水有皮的最好解释

    • @reelai5380
      @reelai5380 10 หลายเดือนก่อน +3

      醋呢?

    • @marcusyanuh5119
      @marcusyanuh5119 10 หลายเดือนก่อน +2

      那酒精怎么就没有呢😂

    • @Bluesky-y9b
      @Bluesky-y9b 9 หลายเดือนก่อน

      做豆腐见过没,豆腐浆凉下就一层皮,豆腐皮。再凉又有皮…………

    • @huanzaolan675
      @huanzaolan675 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@Bluesky-y9b铁皮也是这样的😂,熔融态的金属皮

  • @kissshyu
    @kissshyu 8 หลายเดือนก่อน

    這位女士對"觀察"解釋的很清楚。我的理解是若把觀察可以變成方法論(科學化),說不定這樣的"觀察方法"可以變成一個模型,甚至理論。

  • @5thstring707
    @5thstring707 9 หลายเดือนก่อน +1

    小世界给人的认知是大多数人是无神论者,但走出小世界会看到,在这个大世界中只有小部分是无神论者。这除了与意识形态的灌输有关之外,也跟思维方式有关。小世界里的人对科学、哲学的思考很缺乏。而科学和哲学无法解决的问题,就会引到神学。

  • @wandademolition
    @wandademolition 10 หลายเดือนก่อน +5

    这样看来,佛陀高僧大师们看到的世界与我们不同,是因为他们用不同的感知方式感应到了。我们学习灵性,就是要打开这些超出五感的感知。看到更大的世界,从而懂得在这个世界的“取舍”

    • @美女和趣味视频和集
      @美女和趣味视频和集 10 หลายเดือนก่อน

      为什么国外的评论都是在胡说八道,是我们的知识少还是你们的知识少,为什么不尊重科学,科学在你们这里都成了乱七八糟的东西

    • @huanzaolan675
      @huanzaolan675 9 หลายเดือนก่อน

      但是改变世界让生活变得越来越好的可没见有哪个佛陀做到,而是科学家们做到的!所以冥想能改变世界这不成立!

    • @Ray-cg7sb
      @Ray-cg7sb 8 หลายเดือนก่อน +3

      變好的只物質生活,而佛陀不在乎物質。物質不能永存,包括自己的身體,所以佛陀認為追求物質是不常久的,而是需要跳脫物質的束縛,而物質的進步最後都不會是真正滿足。

  • @liangela9537
    @liangela9537 หลายเดือนก่อน

    老曹和小郝合着伙引领窦文科游览花园呢😅😂。 其实老曹都这么前沿了,干脆就解答一下这个水问题呗:为啥说水的密度在摄氏4度是为最大值,这是一个造物关键参数吗?😊

  • @weilizhang7441
    @weilizhang7441 10 หลายเดือนก่อน +3

    科学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学。

    • @xiongcaizhu9315
      @xiongcaizhu9315 10 หลายเดือนก่อน

      这是糊涂话。在科学面前,哲学逐渐失去意义。而神学,自始至终,啥都不是。

    • @汤晓燕-u9h
      @汤晓燕-u9h 8 หลายเดือนก่อน

      够扯的,进化学被你们推翻了

  • @user-alu07sa24haha
    @user-alu07sa24haha 5 หลายเดือนก่อน +2

    量子糾纏的試驗,愛因斯坦早就說了:很明顯有人在作弊。
    作弊!這個是無庸置疑的。
    只是愛因斯坦看不出來誰在作弊,我卻可以看出來誰在作弊。
    就是外星菩薩在作弊,目的:告訴我們無知的地球人,外星菩薩的真實存在。
    不是毫無關聯的存在,而是跟我們有密切關係,親人關係,甚至於父子關係的存在。

    • @知識雜談壹
      @知識雜談壹 11 วันที่ผ่านมา

      請問誰在作弊?

    • @user-alu07sa24haha
      @user-alu07sa24haha 11 วันที่ผ่านมา

      @@知識雜談壹
      感謝! 感謝您的提問! 您的這個問題問得真好!
      是誰在作弊呢? 可能是外星天使(欲界天的天人)在作弊, 也可能是外星仙人(色界天的天人)在作弊, 更有可能是外星菩薩(無色界天的天人)在作弊.
      祂們的手機技術乃是千萬年前, 甚至於幾億年前就已經發展出來了, 所以在五千里之外兩位天人來作弊, 真的太容易了.
      所以, 宗教乃是教導我們只有靈界而沒有宇宙世界, 只有神沒有外星人; 可是這個宇宙世界, 可能只有宇宙世界而沒有靈界, 也就是只有外星人而沒有神. 那麼我們要如何來看待宗教經典呢?
      如果宗教經典乃是外星人留給我們來找到祂們的線索, 來瞭解宇宙的書籍呢? 或者我們在這個科學的年代, 應該要重新來研讀宗教經典了.

  • @yoyoeve1234
    @yoyoeve1234 10 หลายเดือนก่อน +6

    说的精辟,全社会五迷三道。

  • @WildEcon
    @WildEcon 10 หลายเดือนก่อน +1

    能不能介绍下嘉宾的背景

    • @1949history
      @1949history 9 หลายเดือนก่อน

      花钱看完全版,开头有介绍

  • @ZZFSRM
    @ZZFSRM 10 หลายเดือนก่อน +7

    这老头绝对没少看老高与小莫

    • @shisitoo6849
      @shisitoo6849 10 หลายเดือนก่อน

      哈哈哈哈哈哈哈

    • @ZZFSRM
      @ZZFSRM 10 หลายเดือนก่อน

      @@shisitoo6849老头知识学砸了,还样样都不精

    • @ZZFSRM
      @ZZFSRM 10 หลายเดือนก่อน

      @@shisitoo6849老头知识学杂了,还样样都不精

    • @shisitoo6849
      @shisitoo6849 10 หลายเดือนก่อน

      @@ZZFSRM 而且说了半天没有实际东西,听完了后还是啥都不知道

    • @ZZFSRM
      @ZZFSRM 10 หลายเดือนก่อน

      @@shisitoo6849 I love you