Делаем сайт и дизайн за 80.000 ₽ | Разбираю реальный проект на фрилансе

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 90

  • @languev_ivan
    @languev_ivan  3 หลายเดือนก่อน +62

    В начале осени стартуем 12-й поток моего обучения 👇🏻
    💙Для полный нулей в дизайне, кто хочет освоить профессию и зарабатывать от 100 тыс в месяц
    ⚡И для опытных ребят, кто хочется наконец стабильности на фрилансе или работу в крутой студии с хорошей зп
    Чутка обо мне:
    - Дизайнер и артдир с опытом 7+ лет
    - Личный рекорд дохода с сайтов 350.000 руб за месяц
    - Дизайнил для топ компаний, чьи имена и названия ты точно знаешь
    Что будет на обучении:
    - Изучим полностью Фигму
    - Соберем сильное портфолио из 3-5 работ
    - Научимся верстать на Тильде
    - Расскажу всё, что нужно знать для заработка на фрилансе. Бери и внедряй. Весь мой опыт и опыт учеников 11-ти потоков
    - 15+ способов поиска клиентов с готовыми скриптами, идеями и решениями
    - Разборы реальных сделок и продаж
    - Схемы общения с клиентом от начала и до сдачи проекта
    - Юридические нюансы работы + мои шаблоны
    - И тд и тп. Не хватит символов этого сообщения, чтобы описать весь мой 7-ми летний опыт, который я передаю ученикам
    Предзапись: tally.so/r/meAMjo (ни к чему не обязывает, но по ней есть скидосик + возможность стартовать раньше потока и тем самым продлить обучение, если в итоге решаешься)

  • @ЕленаЗобова-777
    @ЕленаЗобова-777 3 หลายเดือนก่อน +3

    Вау, мне как новичку такой контент Мега ценен😻❤️❤️❤️❤️❤️
    Бесконечно благодарна 🤗🤗🤗

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  3 หลายเดือนก่อน

      кайф 🥰

  • @patryhofficial
    @patryhofficial 3 หลายเดือนก่อน +5

    нужно больше таких разборов очень интересно посмотреть внутрянку и кухню ♥

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  3 หลายเดือนก่อน

      сделаем ⚡

    • @ЕленаЗобова-777
      @ЕленаЗобова-777 3 หลายเดือนก่อน

      Поддерживаю!❤❤❤ Данный интерес😃

  • @olgakotova8943
    @olgakotova8943 หลายเดือนก่อน +1

    Рада, что ютуб мне предложил посмотреть это видео, а я перешла и посмотрела)) Очень интересно было увидеть весь процесс работы, некоторые моменты взяла на заметку, попробую внедрить. Подписываюсь 😊 Классный получился сайт 👍🏻👍🏻

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  หลายเดือนก่อน

      спасибо 🙏🏻

  • @dianalis7212
    @dianalis7212 2 หลายเดือนก่อน +1

    Иван, мне очень понравился видос.👍👍👍❤❤❤ Мне, как новичку это огромный плюс в мой багаж знаний. Материал преподносишь очень доступно и по порядку.
    Хотелось бы еще такого контента! Снимай!!!
    С меня лайк и подписка)

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  2 หลายเดือนก่อน

      это радует 💙 еще у меня есть бесплатные консультации для начинающих (в тг канале в закрепленном сообщении)

  • @svetteus
    @svetteus 3 หลายเดือนก่อน

    Было очень интересно посмотреть на все этапы создания работы. Большущее спасибо за то что поделились!!!🥰🥰🥰

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  3 หลายเดือนก่อน +1

      пожалуйста! еще много интересного у меня в инст и тг 💙

  • @ВасяПетров-в1ц
    @ВасяПетров-в1ц 7 วันที่ผ่านมา

    Спасибо, интересно действительно было послушать и посмотреть

  • @elly7133
    @elly7133 2 หลายเดือนก่อน

    вау, очень красиво получилось! было бы интересно увидеть разбор и других проектов

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  2 หลายเดือนก่อน

      сделаем и другие ⚡

  • @stovba
    @stovba 3 หลายเดือนก่อน

    Вкусно, сочно! Детали классные в виде облаков, супер👍

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  3 หลายเดือนก่อน

      пасиба! 💙

  • @Денис-л3в6с
    @Денис-л3в6с 8 วันที่ผ่านมา +2

    Сразу скажу - это только мое мнение, но я бы оценил такую работу не более чем 20-25к

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  8 วันที่ผ่านมา

      Покажи свои сайты уровня 20-25к и выше?)

    • @kekshib
      @kekshib 4 วันที่ผ่านมา

      ​​@@languev_ivan Пусть лучше покажет какой дизайн он бы оценил на 80к+)))
      Он скорее всего бедный и мало зарабатывает - такие обычно все что угодно оценят в 10 раз меньше, чем оно может стоить

  • @kekshib
    @kekshib 4 วันที่ผ่านมา

    Сколько токсиков возомнивших себя топовыми дизайнерами)))
    Автор, держись) таких токсов только могила исправит

  • @obsosochka
    @obsosochka หลายเดือนก่อน +2

    1180 пикселей ширина контента... Уже на носу 25 год и давно пора делать ширину контента под широкоформатные мониторы. Сомневаюсь в твоем профессионализме

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  หลายเดือนก่อน +1

      кидай свой портфель и поговорим)

  • @adelen5805
    @adelen5805 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за видео! Скажи, пожалуйста, чем заменили ноушен после его ухода из рф?

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  หลายเดือนก่อน

      Ничем, так и использую ноушн)

  • @sauroni_ggh
    @sauroni_ggh 4 วันที่ผ่านมา +1

    Честно говоря, не хотел писать, но чутка бомбануло, будто работу делал студент начальных курсов. Продаватор ты хороший, конечно, но дээм....
    - Висящие предлоги за 80к?
    - Верстка не по сетке
    - Слишком большой шрифт для бегущей строки, нечитаемо
    - Анимированные объекты закрывают важную информацию
    - МНОГО анимации для продающего сайта
    - В карусельках добавить указатели, что их можно листать "для особо умных"

    • @kekshib
      @kekshib 4 วันที่ผ่านมา

      Нет такой проблемы как "висящие предлоги". Если не согласен, кидай пруф. Пруфом могут быть только лингвистические нормы, а не высеры всяких недоредакторов, недодизайнеров, недокопирайтеров

  • @miheenko
    @miheenko 3 หลายเดือนก่อน

    подобные перегруженные фав иконочки не просто так разного размера) в табе браузере будет ничего не разобрать, поэтому для минимального размера логично оставлять только фон и надпись JET

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  3 หลายเดือนก่อน

      иногда клиент хочет такие штуки) но объективно фавик не влияет ни на удобство ни на конверсию сайта

    • @miheenko
      @miheenko 3 หลายเดือนก่อน

      @@languev_ivan не совсем согласен, что не влияет как минимум на удобство, но даже если что-то не виляет на ключевые показатели, это не значит, что его нужно делать на отвали)

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  3 หลายเดือนก่อน +1

      @@miheenko если тебе клиент скажет "я хочу вот так и не переубеждайте меня" - откажешь?

    • @miheenko
      @miheenko 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@languev_ivan да, в случае, когда есть другой вариант и наглядное объяснение, почему он лучше. Обычно адекватные люди это понимают, а неадекватных лучше отсеивать на этапе обсуждения задачи

  • @Sviatoslav-wv3qy
    @Sviatoslav-wv3qy 6 วันที่ผ่านมา +1

    Нормально для 800 долларов. Не понял за что хейт

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  5 วันที่ผ่านมา

      хейт - база ютуба)

  • @a.zakharovv
    @a.zakharovv 20 วันที่ผ่านมา +1

    А зачем тильда? Вы сделали макет сайта на фигме, по факту просто написать код страницы и на хостинг. А так лишние расходы на тильду. Этот момент я не совсем понял, зачем она нужна...

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  20 วันที่ผ่านมา

      Написать хороший код это не просто) да и смысла нет

    • @a.zakharovv
      @a.zakharovv 20 วันที่ผ่านมา

      @@languev_ivan в принципе сверхъестественного тут и не нужно, если это одна страница). Даже БД не нужна). Это для CMS нужно извиваться под их требования, но тоже ничего сложного там нет. Просто за что я не люблю тильду - это за то, что сайт с бэкендной точки зрения владельцу не принадлежит. Главный момент - это тариф и отсутствие доступа к о всем исходникам. То есть к примеру если тильда повысит стоимость, то нужно им подчиниться, иначе вытащить из них сайт фактически нереально. Они отдадут скелет сайта, который еще дорабатывать придется. А если есть доступ ко всем исходникам, то можно менять хостеров сколько угодно и выбирать выгодного). Это не камень в ваш огород, вы сделали макет классный)

    • @kekshib
      @kekshib 4 วันที่ผ่านมา

      ​@@languev_ivan а почему не нужно? Тильда - тормознутый перформанс, плюс глючит в последнее время, лучше использовать html&css ориентированные конструкторы сайтов

  • @MorfiysBazs
    @MorfiysBazs หลายเดือนก่อน

    За банер лайк!)

  • @DesignerDays
    @DesignerDays 10 วันที่ผ่านมา

    Полезно

  • @эксплосивсинематик
    @эксплосивсинематик 3 หลายเดือนก่อน +5

    За желто голубой цвет он вам еще спасибо скажет через некоторое время))) А так вообще для ПК надо отдельное разрешение делать, вы нарисовали гигантский макет, который на ноутбуках будет очень крупный. И кнопка "обратный звонок" просто пиздец))) Пишите понятным языком - Заказать звонок или позвонить. Абсолютно тоже самое, только есть люди, которые в душе не ебут что такое обратный звонок. Да и сама фраза это странная, вот лично мне тоже не понятно, что значит обратный? Я нажму и вы мне позвоните? Так это заявка называется. А если я нажму и сам позвоню, так это звонок называется. Уделяйте внимание таким мелочам, бред же. Какой-то дурак влепил, остальные копируют не думая))

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  3 หลายเดือนก่อน

      он не желто голубой)

    • @эксплосивсинематик
      @эксплосивсинематик 3 หลายเดือนก่อน

      @@languev_ivan а это не важно))) у нас клиент был из региона рядом с Украиной и у них логотип был оранжевый и цианрвый. Люди каждый день к ним заходили спрашивали не хохлы ли они и зачем такой цвет выбрали. Пришлось делать ребрендинг после угроз о поджоге. Сочетание оттенков уморительное, интересно обратную связь услышать от клиентов клиента))

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  3 หลายเดือนก่อน

      @@эксплосивсинематик это не то) к счастью

    • @эксплосивсинематик
      @эксплосивсинематик 3 หลายเดือนก่อน

      @@languev_ivan так и там было не то, люди озверевшие уже в край. Но вообще не говорю как истина в последней инстанции, просто вот такой кейс был и это прям жёстко

  • @Do4zmei
    @Do4zmei 2 หลายเดือนก่อน +1

    Вот тильда мне не нравится из-за того что чтобы сделать что-то базовое, нужно заморочиться и подключать код который только на платном тарифе, конечно жду пока таптоп подключит cms

    • @black_mamba777
      @black_mamba777 2 หลายเดือนก่อน

      что например?

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  2 หลายเดือนก่อน

      да вроде бы для большинства задачек хватает базовых функций или готового кода, который легко подключить к сайту)

  • @paperplane_e
    @paperplane_e 2 หลายเดือนก่อน +2

    Очередной Аяз Шабутдинов от мира дизайна. Чувак, не морочь голову бедным новичкам, иди лучше сам поучись дизайну, «арт-директор с опытом 7 лет» с проектами уровня студентов скилбокса.

    • @ДаниилЧичканов-г6в
      @ДаниилЧичканов-г6в 15 วันที่ผ่านมา +1

      Полностью согласен с тобой. Очень слабо, типографика вырвиглаз, текста огромные. Типичные ошибки новичка с опытом 2 месяца.

  • @alexander_stark
    @alexander_stark 2 หลายเดือนก่อน +2

    Сткандарт 1920 с отступом по краям 40 или 80 пикселей.. остальное отговорки.. купи нормальный монитор

    • @kekshib
      @kekshib 4 วันที่ผ่านมา

      Нет такого стандарта. Где он закреплен - этот твой стандарт? Он с нами сейчас в одной комнате?

  • @pixel9841
    @pixel9841 3 หลายเดือนก่อน +5

    На самом деле ,похоже на стандартную работу любого ученика на втором месяце практикума )

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  3 หลายเดือนก่อน

      хахахахаха

  • @verhovniyi
    @verhovniyi 2 หลายเดือนก่อน +11

    Брат, куда тебе людей учить. У тебя текст на фоне проверку контраста не пройдет даже

    • @fwwm7052
      @fwwm7052 หลายเดือนก่อน

      Я в дизайне недавно, можешь объяснить что такое проверка контрастности и зачем она нужна?

    • @ЛарисаБутина-в2з
      @ЛарисаБутина-в2з หลายเดือนก่อน

      Это же не презентация на проекторе, чтобы делать контрастность максимальной. На экране компа, планшета, телефона, нормально будет видно все🤷‍♀️

    • @razvitie._3810
      @razvitie._3810 28 วันที่ผ่านมา +1

      Такой бред несешь

    • @verhovniyi
      @verhovniyi 27 วันที่ผ่านมา

      @@fwwm7052 Соответствие требованиям AA по WCAG является достаточным для большинства пользователей. Требование АА составляет коэффициент контрастности 4.5:1, чтобы компенсировать потерю контрастной чувствительности пользователями с потерей зрения 20/40. Однако стоит учитывать кегль и плотность текста при замере контрастности. Для элементов интерфейса примерно 3:1 будет достаточно. А делать навигационное меню в 2,98:1, как в видео - это ошибка, которая снижает внимание пользователя к элементам навигации и просто больше способствует утомляемости глаз

    • @verhovniyi
      @verhovniyi 27 วันที่ผ่านมา

      @@fwwm7052 Соответствие требованиям AA по WCAG является достаточным для большинства пользователей. Требование АА составляет коэффициент контрастности 4.5:1, чтобы компенсировать потерю контрастной чувствительности пользователями с потерей зрения 20/40. AA в таких инструментах обычно 16-18 px. Стоит так же обращать внимание на кекль и плотность текста

  • @Денис-й6т5ч
    @Денис-й6т5ч 3 หลายเดือนก่อน

    А как из Фигмы печатали?

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  3 หลายเดือนก่อน

      Никак) из psd печатали

  • @Alexandr8370
    @Alexandr8370 24 วันที่ผ่านมา +1

    лол полный бред

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  24 วันที่ผ่านมา

      Лол твое мнение очень ценное

  • @threelittleboat
    @threelittleboat 22 วันที่ผ่านมา +2

    Уж не знаю как мне попало это видео в предложку, но я в шоке с малолетних инфоцыган, во первых - этому цыганенку самому бы подучиться десигну, во вторых его сайт с курсом прям кринж, с примерами каких то чуваков точка А точка Б, а в его курс входит обучение по обучению, просто ору
    Люди, потратьте денег на семью и близких лучше

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  22 วันที่ผ่านมา

      Обучение по обучению)) ты чего-то перепутал, советую сходить к офтальмологу

    • @threelittleboat
      @threelittleboat 21 วันที่ผ่านมา +1

      ​@@languev_ivan Пункт тарифа личная работа "Модуль, запуск своего обучения", так что лучше сходи в свой табор и им позаливай про точку А и Б, боже, как вас вообще свет то носит 🤮🤮🤮

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  21 วันที่ผ่านมา

      @threelittleboat это даже не актуальный сайт 🤣

    • @threelittleboat
      @threelittleboat 21 วันที่ผ่านมา

      @@languev_ivan Чувак, сам факт, что ты на том уровне уже пытался набрать людей на обучение очень красноречиво о тебе говорит, как и твой канальчик в тг
      Слушай, ты можешь поспорить со мной, что ты не инфоцыган, но боюсь у тебя нет шансов)

    • @languev_ivan
      @languev_ivan  21 วันที่ผ่านมา

      А кто с тобой спорит 🤡 ты просто помогаешь продвигать мой видос своими комментариями, продолжай 🤝

  • @artkomrade7157
    @artkomrade7157 3 หลายเดือนก่อน +3

    Тильда - дно! Ребята делайте сайты на достойных технологиях! Учите html+css+js.

    • @miheenko
      @miheenko 3 หลายเดือนก่อน +6

      Инструменты должны соответствовать задаче, срокам и бюджету. Если вам нравится всё писать руками за мизерные 80 тыщ с учетом дизайна, а потом руками же бесконечно допиливать функционал, под новые запросы клиента - работайте так.

    • @ivanlanguev8929
      @ivanlanguev8929 3 หลายเดือนก่อน

      😂

    • @SergRogev
      @SergRogev 3 หลายเดือนก่อน +1

      Ну и бред) завидно, так и скажите)

    • @Angelochek-v8o
      @Angelochek-v8o 2 หลายเดือนก่อน +1

      Потратьте несколько месяцев на верстку, потратьте год на жс. Потом пишите, потом тесты, потом дебагинг, потом рефакторинг. И вот только тогда вы будете "трушными"!
      Спойлер: нет, это никому не надо. Фреймворки для чего делают? Для упрощения работы. А как же трушность?

    • @phat80
      @phat80 2 หลายเดือนก่อน

      @@miheenko Я пишу руками сейчас за 20к, как раз спасаю клиента от того, что ему наворотили на конструкторах, где все безбожно лагает и тормозит. База данных формировалась сама по себе и если ее экспортнуть, там просто ужас с точки зрения архитектуры. Следовательно, поиск работал ужасно. И где, самое главное, не смогли даже многое реализовать эти «мастера веб разработки». То есть деньги были выкинуты в трубу. И все это почему-то стоило куда дороже (уже заплаченные деньги не вернули, кстати). Прикол в том, что написать сайт с нуля даже легче и быстрее, чем ковыряться в этом де…ме, как они изначально предлагал клиент. Слезно просил доделать и привести все хоть в какой-то рабочий вид, но я понял, что проще и быстрее вообще все переделать.
      И ладно, если бы это хотя бы было красиво. Нет, сделанный сайт был просто ужасен даже визуально. Было даже видно, что пытались прикрутить какие-то костыли, из-за чего ломалась верстка. А все потому, что даже не знают, как работать с движком, на котором сами же работают.