Kini nga content ahong gipaabot pastor kay grabe kaau mobugalbugal ang mga CFD dris amoa... For sure tuk-an sila makabati ani, hard pill to swallow gyud ni nila...🙏
Pastor Vacalares. Mag comment ko regarding sa issue ni Mrs. White regarding sa word Authoritative. Yes tama na xa in the sense nga authoritative in biblical sense dili sa iya sarili opinion but base on biblical authority
Unsay imong pagsabut sa founder ? Daghan Ang meaning sa word founder. Ang rcc nagtuo nga SI Ellen white Ang nagtukod ( founder) sa SDA. Ang SDA nagtuo nga SI Ellen white nakakapalg ( founder ) sa pagtulon an ni kristo , Dili ta matingala nga SI Ellen white nkakaplag sa kamatuoran Kay sa Mateo 28 19,20 nagsugo nga isangyaw Ang maayong balita sa tibuok kalibutan .
klaroa imung pangutana Nga ang catholic dli na religion ingon nga simbahan ang imung bout pasaBot " Iglisia katolica aposTolika romana.maoy Nay imung pangutana Kinsay nagtukod.Kung maona imung religion ton e na dha sa biblia ug Mao bana.
@@bordsburias6188 mao ako gipangutana bro Kay dghan man tinoohan nga nag claim sama ninyo nga maoy gitukod sa atong Ginoong Jesus. Kung atong basihan Ang bibliya wla may gi mention Niya nga basin ngalan gawas lamang sa pag trace gikan balik s mga apostolis nga milungtad hangtod karon
Wahaha sakpan nah imung kabotboton pastor. Naa rah ky Bro John doe ang full vedeo nimu nga ikw rah diay ga putol sa vedeo. Gi record ni jhon doe ang inyong full vedeo pastor vacalares. 😄
Technician ni sa Lamdag sa Kamatuoran ug tanan social media hawid nako pati ang livestream. Unsa nga video ang AKUNG GPUTOL kay storyahan tika run WA MI LIVESTREAM nga akung ghandle nga AKUNG GIPUTOL. Kung kabalo lng intawon ka mutanaw ug youtube aware KA kung unsay livestream dha nga video. Ang livestream D NAKO NA KAYA PUTLON kay tungod sa ngalan nga LIVESTREAM LIVE GYUD NA. Please lng gamita imung utok igsuon
@Narciso Consico ipa tigbabaw gyud inyo pagkamisunapakon nuh. ingon ana gyud dayon inyo ginahimo basta mapangka na. dili inyo ma bali o lubag ang kamatooran pinasikad sa kasulatan.
sakto na . catholic church ang early church. pero dili ang roman catholic karon. arun maka sabot ka. ang meaning sa catholic is mga tao nga gatuo ni kristo ug general kana. meaning pde mogamit ug catholic ang SDA, Baptist ug uban pa. ang Roman catholic natukod rana sa 500 AD kapin. know your history first. 🤣🤣🤣
Naa juy mga tao nga bisan pag walihan nimo sa kamatuoran dli sila mo too kay ilaha gyud ang ilang sundon. Dli pod sila kasabot kay gi sirad an man sa Ginoo ilang mga salabutan kay dli man sila motuo.
Catholic word is an adjective... Ug ang gi describe ana mao ang unang mga kristiano...dili man to mga sabadista nga sulpot...guangkon ra ninyo nang catholic...botboton jud mo ui
Pastor alang kanako sayon ra kaayo ang pag ila sa matuod na simbahan nga gitukod ni Cristo. Si Cristo adunay 12 ka apostles, (11 minus Judas..) nga maoy iyang gihatagan ug katungod sa pagpanudlo sa iyang maayong balita, karon hunahunaon nato nga ang ilang mga tinon-an aduna gayoy connection ngadto sa iyang mga Apostoles. Kay sa pagka tinuod aduna nay more than 45,000 Christian churches sa tibuok kalibutan karon ug ang tanan mo claim nga sila mao ang tinuod nga tinukod ni Cristo, so aron sa pag ila mogamit lang kita sa logic aron sa pag timbang timbang. Kung kamo ug ang uban nga mga sekta tinuod ba. Kung ang usa ka simbahan tinuod nga tinukod ni Cristo dapat adunay connection ngadto sa iyang mga Apostoles. Karon pastor hatagi ko sa pangalan sa mga lugar asa dapit gipanglubong ang mga Apostoles ni Cristo ug unsa pud nga mga simbahan ang nagtukod dapit sa ilang lubnganan. Kung makahatag ka ug detalye mobalhin ko sa imong sekta o simbahan. Dili ko mosanong anang inyong reasoning nga dili mabasa sa biblia kay kun kana atong basihan tanan man mo basi ana ug ila na dayon tuis-tuison ang interpretation. Diri ko sa lubnganan kay sure gyud ko ang nagpalubong sa mga Apostoles ila ra gyud nga mga sumusunod. Alangan naman ang patay nga lawas sa membro sa imong pamilya imong silingan imong ipahipos ug ipalubong. Kamo ra gyud mismo.
Aha man kag ebidensya nga tinuod sila gipang lubong didto sa mag lubnganan kuno nga ang nag tudlo ra ghapun ang Roman Catholic? As a matter of fact, there is NO INVESTIGATION made about the tombs of the apostles kay as far as we know dili i-allow sa vatican ang pag examine ug investigate ani. These are claims. Sabta nga kaning mga lubganan migikan lng sa midugay na nga traditions sa Iglesia Katolika Apostolika Romana. Pero kung muhisgut kita ug primary and actual empirical proof nga mao gyud ni ilang mga lubgnganan, hatag daw kuno kay mismo mga tao sa lain sekta aware nga d musugot ang Vatican nga imbestigahan. These are traditions, not established facts. Also, your demand for this criteria has been a non-sequitor in the first place. It doesnt matter if the Catholic church knows about the tombs of the apostles. The very reason that they hold MONOPOLY in power means they can claim they have connections to the apostles through the tombs. This does not support any actual connections of the Catholic Church and the apostles. If muhisgut tag early church nuon masabtan pa pero Catholic Church? Aha man ang ebidensya na mismo gani Papal Succession wa moy mahatag na empirical proof and once again, na mugna lng na nga argumento with TRADITION as its foundation.
@@LamdagSaKamatuoran Ngano nga mangayo man ka nako ug ebidensiya nga wala man ko mo claim labaw na nga wala ko mohisgot ug lugar mao gani nga nangayo ko nimo basin duna kay nahibaloan, paghatag ug sakto sigun sa inyong nahibaloan, para mahibalo ko, ayaw himoa nga alibi nga dili mo allow ang Roma to investigate, dapat ma trace ninyo ang inyong roots until it can connect to Apostol Pedro kay lamdag man kaha mo sa kamatuoran. Ayaw pag ingon nga mugna lng na nga argumento with TRADITION as its foundation. kay mosugot ta ug sa dili adunay gyuy matuod nga maka sumpay. kun adunay mga dahon ug bunga, aduna gayoy punoan, nga maoy naghatag ug mga dahon ug bunga, mao nay gusto nako masayran.
@@cebucheapsite The only problem with your "criteria" kuno is that its already a defeated purpose. You say nga dapat muhatag mi ug traces sa roots from the apostles? Says who and base on what standard? Again, dili ni "alibi" ngfa ang Vatican dli musugot imbistigahan, this is base on facts because the only actual claim they had towards being related to the apostles is the supposed grave of the apostles nga wa pa gyud na verified kay lagi dli sila musugot ipa-verify. SO again, I ask you: Can you actually verify nga mao ni ang mga lubnganan sa mga apostles? Kay ani mani igsuon, base sa imung responses katoliko man ka. And your "criteria" kuno nga magpakahawa ug mubalhin sa amoa is that dapat ma trace namo amung simbahan towards the apostle. Which I ask you: Aha mana gagikan imung standard nga mismo inyung simbahan wala ana? You mean to tell me this "standard" of yours was duly met by the Roman Catholic Church kay mao nay basihan nimu sa imung pag stay dha? If ha, IF. Mao na imung standard then show me, SHOW US evidences nga kanang mga lubnganan ang gilubong dha mao ang mga apostles, not just base on traditions nga inyung simbahan ra ghapun nag himu. Dont give us standards and criterias nga mismo inyung simbahan wala makatuman.
@@cebucheapsite Kay this is already a faulty logic igsuon: Base on your responses alone ma deduce na nga ikaw katoliko and base sa imung responses mi CLAIM ka nga ang imung simbahan ma traces ang ilang roots sa mga apostles base on the graves alone. So since gdawat na nimu nga claim sa inyung simbahan ug gigamit na nimu as a standard for this argument then dont give me that tone nga wa kuno ka mo claim kay you already insinuated that 1.) Ang standard sa argumento kay ang lubnganan sa mga apostles(wa nay laing simbahan mo claim ani kundi ang RCC) 2.) Miingun ka nga kung ma supply namo ni imung standard mubalhin ka. So dont try abandoning the burden of proof for the sake of making this easy for you. That alone is fallacious, ayaw mi inganaa igsuon kay ug katoliko ka unya mituo ka sa imung simbahan nga dara gipanglubong ang mga apostles then it is YOUR BURDEN to prove it, dli kami.
@Lamdag Sa Kamatuoran thank you pastor for your time.. If the Catholic statements are wrong according to your presentation regarding the tombs of Jesus Christ Apostles, then you should give us the correct one according to your research, you can use whatever references you want so that you can give the correct and accurate information. You can no longer ask the Catholic to provide the evidences to prove it's claim because everything is already written in the history books. So if you believe or think that those statements written in the history books, like encyclopedia, almanac an others are wrong, then its your burden to provide us the accurate one so that we can be corrected. Agree ba tayo doon??? Another topic, I want to ask from you it's about not eating meat from pig which is one of the most prohibited in your belief, which you based from Leviticus 11:7 that says, 7 The pig has split hooves divided into two parts, but it does not chew the cud. Therefore pigs are impure to you.. Let me ask you, what can you say about these: Act: 10:9-15 (The Voice Bible) 9 Just as these men were nearing Joppa about noon the next day, Peter went up on the flat rooftop of Simon the tanner’s house. He planned to pray, 10 but he soon grew hungry. While his lunch was being prepared, Peter had a vision of his own-a vision that linked his present hunger with what was about to happen: 11 A rift opened in the sky, and a wide container-something like a huge sheet suspended by its four corners-descended through the torn opening toward the ground. 12 This container teemed with four-footed animals, creatures that crawl, and birds-pigs, bats, lizards, snakes, frogs, toads, and vultures. A Voice: 13 Get up, Peter! Kill! Eat! Peter: 14 No way, Lord! These animals are forbidden in the dietary laws of the Hebrew Scriptures! I’ve never eaten nonkosher foods like these before-not once in my life! A Voice: 15 If God calls something permissible and clean, you must not call it forbidden and dirty! Mark 7:15, 19 15 Nothing that enters one from outside can make that person unclean. It is what comes out from within that makes unclean. 19 Since it enters, not the heart but the stomach and is finally passed out." Thus Jesus declared that all foods are clean. Based on the above there are contradictios between Leviticus 11:7 against Act 10:15 & Mark 7:15,19. So which one we should follow in this present time? The Old Testament ? or New Testament? Let me hear your views on these please.
Gaparihas raning pastor sa SDA ug minestro ni Manalo oi.. hilig ug putol putol nga talata pra makaakay ug mga membro sa katoliko ilabi nah s mga inocnti sa pagtuo. Ang ibalhin nku sa sulpot nga Secta adto nlng ko sa Islam
Botboton man ka nong.. natural wa jud mabasa sa bible nga catholic kay gi imbento mana ni st Ignatius...ug naa siyay ginganlan ana.. kadtong mga unang kristiano...naa na ang iglesyang ginganlan ui...ug dili na sabadista.. pagsure dha.. sigig pamakak
Ang problema btaw sa mga kritiko mo claim nga "putol putol" ang pag hubad ni pastor kay DLI KA PROVIDE sa full context sa ilang gclaim nga gputol kuno. So mutuu na lugar mi sa imuha ana?
Salamat kaayo pastor tin aw kaayo pgkasaysay, praise the lord
To God be the glory pastor Cris..
Kini nga content ahong gipaabot pastor kay grabe kaau mobugalbugal ang mga CFD dris amoa... For sure tuk-an sila makabati ani, hard pill to swallow gyud ni nila...🙏
Amen pastor God bless you pastor
Godbless Pastor
Good morning pastor im watching from laguna god bless you
Ang pulong sa Dios mao ang lamdag sa akong mga tiilan ug iwag sa akong kadalanan
Pastor Vacalares. Mag comment ko regarding sa issue ni Mrs. White regarding sa word Authoritative.
Yes tama na xa in the sense nga authoritative in biblical sense dili sa iya sarili opinion but base on biblical authority
Mrs. White did not add anything nor remove some but expounded or expanded or enlarged what is written in the bible.
I can write to give advice, l can write to explain but l do not write to add or remove part of the bible
Good day Pastor
❤❤❤❤❤
sayang. wala ko naka apas sa imuhang live pastor. maayung gabie.
Happy watching pastor, from jeddah Saudi Arabia 🙏
Nganong ipahid man nimo sa building ang word nga Iglesya 😅 natural naa jud building ang iglesya alangan namn sa ilalom sa mangga magtigum hahaha
Why not have the formal debate with Father Gitgano to satisfy your position.
amen ...
Shout out Pstr
God bless you Pastor Cris, watching from Fairview, Quezon City.
Sa panahon ni Jesus Christ natawo na ba diay si Ellen G. White nga mao ang well-known nga founder sa SDA?
Unsay imong pagsabut sa founder ? Daghan Ang meaning sa word founder.
Ang rcc nagtuo nga SI Ellen white Ang nagtukod ( founder) sa SDA.
Ang SDA nagtuo nga SI Ellen white nakakapalg ( founder ) sa pagtulon an ni kristo ,
Dili ta matingala nga SI Ellen white nkakaplag sa kamatuoran Kay sa Mateo 28 19,20 nagsugo nga isangyaw Ang maayong balita sa tibuok kalibutan .
Pastor Kung dli Ang catholic Ang tinood nga simbahan kinsa man diay Ang tinood? Slamat
klaroa imung pangutana Nga ang catholic dli na religion ingon nga simbahan ang imung bout pasaBot " Iglisia katolica aposTolika romana.maoy Nay imung pangutana Kinsay nagtukod.Kung maona imung religion ton e na dha sa biblia ug Mao bana.
@@bordsburias6188 mao ako gipangutana bro Kay dghan man tinoohan nga nag claim sama ninyo nga maoy gitukod sa atong Ginoong Jesus. Kung atong basihan Ang bibliya wla may gi mention Niya nga basin ngalan gawas lamang sa pag trace gikan balik s mga apostolis nga milungtad hangtod karon
Tan awa ng libro nnyo kung dili ba ngsulti 😁😁
Tan-awa ninyo kini ug ihatag ang inyong commentary niining mao nga video: th-cam.com/video/jgOSqPY8hh8/w-d-xo.html
Wahaha sakpan nah imung kabotboton pastor. Naa rah ky Bro John doe ang full vedeo nimu nga ikw rah diay ga putol sa vedeo. Gi record ni jhon doe ang inyong full vedeo pastor vacalares. 😄
Technician ni sa Lamdag sa Kamatuoran ug tanan social media hawid nako pati ang livestream. Unsa nga video ang AKUNG GPUTOL kay storyahan tika run WA MI LIVESTREAM nga akung ghandle nga AKUNG GIPUTOL. Kung kabalo lng intawon ka mutanaw ug youtube aware KA kung unsay livestream dha nga video. Ang livestream D NAKO NA KAYA PUTLON kay tungod sa ngalan nga LIVESTREAM LIVE GYUD NA. Please lng gamita imung utok igsuon
soy c jonhdog deli kasabot og aramaic,hebrew og greego magtoon o magschool pa sya.
@Narciso Consico ipa tigbabaw gyud inyo pagkamisunapakon nuh. ingon ana gyud dayon inyo ginahimo basta mapangka na. dili inyo ma bali o lubag ang kamatooran pinasikad sa kasulatan.
segeg panghambog anang jun doe oyy labaw panang bakakon..
Try to read the book by Joe Heschmeyer:
The Early Church Was the Catholic Church
Kinsa man nang si joe heschmeyer scammer?😅😂🤣
@@unmaskinglies1327 he is not a scammer, he is a legit scholar.
Not like you who cannot show your face in your profile.
Bahag ang buntot.
sakto na . catholic church ang early church. pero dili ang roman catholic karon. arun maka sabot ka. ang meaning sa catholic is mga tao nga gatuo ni kristo ug general kana. meaning pde mogamit ug catholic ang SDA, Baptist ug uban pa.
ang Roman catholic natukod rana sa 500 AD kapin. know your history first. 🤣🤣🤣
sabta ninyong maayo.ang pulong sa dios.magpasalamat kay naay gisugo sa ginoo na mabag o mo dili nmo mag semba anang santos.
Klaro man kaayo half truth imong presentation pastor wala man nimo tiwasa ig basa ang whole statement aron imong masabtan.
Kugn wa tiwasa unsa d.i ang full context sa gbasa ni pastor kung half truth ra man kaha?
Naa juy mga tao nga bisan pag walihan nimo sa kamatuoran dli sila mo too kay ilaha gyud ang ilang sundon. Dli pod sila kasabot kay gi sirad an man sa Ginoo ilang mga salabutan kay dli man sila motuo.
Catholic word is an adjective... Ug ang gi describe ana mao ang unang mga kristiano...dili man to mga sabadista nga sulpot...guangkon ra ninyo nang catholic...botboton jud mo ui
Unya pastor Ang pagkadios ni Jesus gipanday man sab sa konselyo sa Nicaea? nganu gituohan man lagi ninyo...
Aha ang ebidensya nga ang pagka Diyos ni Kristo did2 lng sa Nicea? Nganu makabasa man tag mga church fathers nga niingun c Jesus Ginoo pre-Nicean?
@@LamdagSaKamatuoran church father sa mga katoliko? 😂😅😅
asa may ibedencya nimo pastor? daw be tagae ko...
Haha bisan unsaon pa sa pagpamatuod sa Roman Pagan Church mogawas gihapon ang kamatuoran nga nga gikan gihapon sa pagano ang ilang doktrina😅😅😅
Pastor alang kanako sayon ra kaayo ang pag ila sa matuod na simbahan nga gitukod ni Cristo. Si Cristo adunay 12 ka apostles, (11 minus Judas..) nga maoy iyang gihatagan ug katungod sa pagpanudlo sa iyang maayong balita, karon hunahunaon nato nga ang ilang mga tinon-an aduna gayoy connection ngadto sa iyang mga Apostoles. Kay sa pagka tinuod aduna nay more than 45,000 Christian churches sa tibuok kalibutan karon ug ang tanan mo claim nga sila mao ang tinuod nga tinukod ni Cristo, so aron sa pag ila mogamit lang kita sa logic aron sa pag timbang timbang. Kung kamo ug ang uban nga mga sekta tinuod ba. Kung ang usa ka simbahan tinuod nga tinukod ni Cristo dapat adunay connection ngadto sa iyang mga Apostoles. Karon pastor hatagi ko sa pangalan sa mga lugar asa dapit gipanglubong ang mga Apostoles ni Cristo ug unsa pud nga mga simbahan ang nagtukod dapit sa ilang lubnganan. Kung makahatag ka ug detalye mobalhin ko sa imong sekta o simbahan. Dili ko mosanong anang inyong reasoning nga dili mabasa sa biblia kay kun kana atong basihan tanan man mo basi ana ug ila na dayon tuis-tuison ang interpretation. Diri ko sa lubnganan kay sure gyud ko ang nagpalubong sa mga Apostoles ila ra gyud nga mga sumusunod. Alangan naman ang patay nga lawas sa membro sa imong pamilya imong silingan imong ipahipos ug ipalubong. Kamo ra gyud mismo.
Aha man kag ebidensya nga tinuod sila gipang lubong didto sa mag lubnganan kuno nga ang nag tudlo ra ghapun ang Roman Catholic? As a matter of fact, there is NO INVESTIGATION made about the tombs of the apostles kay as far as we know dili i-allow sa vatican ang pag examine ug investigate ani. These are claims. Sabta nga kaning mga lubganan migikan lng sa midugay na nga traditions sa Iglesia Katolika Apostolika Romana. Pero kung muhisgut kita ug primary and actual empirical proof nga mao gyud ni ilang mga lubgnganan, hatag daw kuno kay mismo mga tao sa lain sekta aware nga d musugot ang Vatican nga imbestigahan. These are traditions, not established facts.
Also, your demand for this criteria has been a non-sequitor in the first place. It doesnt matter if the Catholic church knows about the tombs of the apostles. The very reason that they hold MONOPOLY in power means they can claim they have connections to the apostles through the tombs. This does not support any actual connections of the Catholic Church and the apostles. If muhisgut tag early church nuon masabtan pa pero Catholic Church? Aha man ang ebidensya na mismo gani Papal Succession wa moy mahatag na empirical proof and once again, na mugna lng na nga argumento with TRADITION as its foundation.
@@LamdagSaKamatuoran Ngano nga mangayo man ka nako ug ebidensiya nga wala man ko mo claim labaw na nga wala ko mohisgot ug lugar mao gani nga nangayo ko nimo basin duna kay nahibaloan, paghatag ug sakto sigun sa inyong nahibaloan, para mahibalo ko, ayaw himoa nga alibi nga dili mo allow ang Roma to investigate, dapat ma trace ninyo ang inyong roots until it can connect to Apostol Pedro kay lamdag man kaha mo sa kamatuoran. Ayaw pag ingon nga mugna lng na nga argumento with TRADITION as its foundation. kay mosugot ta ug sa dili adunay gyuy matuod nga maka sumpay. kun adunay mga dahon ug bunga, aduna gayoy punoan, nga maoy naghatag ug mga dahon ug bunga, mao nay gusto nako masayran.
@@cebucheapsite The only problem with your "criteria" kuno is that its already a defeated purpose. You say nga dapat muhatag mi ug traces sa roots from the apostles? Says who and base on what standard? Again, dili ni "alibi" ngfa ang Vatican dli musugot imbistigahan, this is base on facts because the only actual claim they had towards being related to the apostles is the supposed grave of the apostles nga wa pa gyud na verified kay lagi dli sila musugot ipa-verify. SO again, I ask you: Can you actually verify nga mao ni ang mga lubnganan sa mga apostles?
Kay ani mani igsuon, base sa imung responses katoliko man ka. And your "criteria" kuno nga magpakahawa ug mubalhin sa amoa is that dapat ma trace namo amung simbahan towards the apostle. Which I ask you: Aha mana gagikan imung standard nga mismo inyung simbahan wala ana? You mean to tell me this "standard" of yours was duly met by the Roman Catholic Church kay mao nay basihan nimu sa imung pag stay dha? If ha, IF. Mao na imung standard then show me, SHOW US evidences nga kanang mga lubnganan ang gilubong dha mao ang mga apostles, not just base on traditions nga inyung simbahan ra ghapun nag himu. Dont give us standards and criterias nga mismo inyung simbahan wala makatuman.
@@cebucheapsite Kay this is already a faulty logic igsuon:
Base on your responses alone ma deduce na nga ikaw katoliko and base sa imung responses mi CLAIM ka nga ang imung simbahan ma traces ang ilang roots sa mga apostles base on the graves alone. So since gdawat na nimu nga claim sa inyung simbahan ug gigamit na nimu as a standard for this argument then dont give me that tone nga wa kuno ka mo claim kay you already insinuated that 1.) Ang standard sa argumento kay ang lubnganan sa mga apostles(wa nay laing simbahan mo claim ani kundi ang RCC) 2.) Miingun ka nga kung ma supply namo ni imung standard mubalhin ka. So dont try abandoning the burden of proof for the sake of making this easy for you. That alone is fallacious, ayaw mi inganaa igsuon kay ug katoliko ka unya mituo ka sa imung simbahan nga dara gipanglubong ang mga apostles then it is YOUR BURDEN to prove it, dli kami.
@Lamdag Sa Kamatuoran thank you pastor for your time.. If the Catholic statements are wrong according to your presentation regarding the tombs of Jesus Christ Apostles, then you should give us the correct one according to your research, you can use whatever references you want so that you can give the correct and accurate information. You can no longer ask the Catholic to provide the evidences to prove it's claim because everything is already written in the history books. So if you believe or think that those statements written in the history books, like encyclopedia, almanac an others are wrong, then its your burden to provide us the accurate one so that we can be corrected. Agree ba tayo doon???
Another topic, I want to ask from you it's about not eating meat from pig which is one of the most prohibited in your belief, which you based from Leviticus 11:7 that says, 7 The pig has split hooves divided into two parts, but it does not chew the cud. Therefore pigs are impure to you..
Let me ask you, what can you say about these: Act: 10:9-15 (The Voice Bible)
9 Just as these men were nearing Joppa about noon the next day, Peter went up on the flat rooftop of Simon the tanner’s house. He planned to pray, 10 but he soon grew hungry. While his lunch was being prepared, Peter had a vision of his own-a vision that linked his present hunger with what was about to happen: 11 A rift opened in the sky, and a wide container-something like a huge sheet suspended by its four corners-descended through the torn opening toward the ground. 12 This container teemed with four-footed animals, creatures that crawl, and birds-pigs, bats, lizards, snakes, frogs, toads, and vultures.
A Voice: 13 Get up, Peter! Kill! Eat!
Peter: 14 No way, Lord! These animals are forbidden in the dietary laws of the Hebrew Scriptures! I’ve never eaten nonkosher foods like these before-not once in my life!
A Voice: 15 If God calls something permissible and clean, you must not call it forbidden and dirty!
Mark 7:15, 19
15 Nothing that enters one from outside can make that person unclean. It is what comes out from within that makes unclean.
19 Since it enters, not the heart but the stomach and is finally passed out."
Thus Jesus declared that all foods are clean.
Based on the above there are contradictios between Leviticus 11:7 against Act 10:15 & Mark 7:15,19. So which one we should follow in this present time? The Old Testament ? or New Testament? Let me hear your views on these please.
Manga katolik looy jud mo hahaha
tikokaah gyud ang mga CFD.😂 dah tikangkang CFD..😂😁
Gaparihas raning pastor sa SDA ug minestro ni Manalo oi.. hilig ug putol putol nga talata pra makaakay ug mga membro sa katoliko ilabi nah s mga inocnti sa pagtuo. Ang ibalhin nku sa sulpot nga Secta adto nlng ko sa Islam
Ikaw gani pud peering inosente kayu sa pagtuo
Botboton man ka nong.. natural wa jud mabasa sa bible nga catholic kay gi imbento mana ni st Ignatius...ug naa siyay ginganlan ana.. kadtong mga unang kristiano...naa na ang iglesyang ginganlan ui...ug dili na sabadista.. pagsure dha.. sigig pamakak
Putol putol man imong basa pastor.. Ayw pili a ang imong bsahon....pastor...... Mktwa man sab ta maminaw nimo
Ang problema btaw sa mga kritiko mo claim nga "putol putol" ang pag hubad ni pastor kay DLI KA PROVIDE sa full context sa ilang gclaim nga gputol kuno. So mutuu na lugar mi sa imuha ana?
Ikaw daw sumpay sa naputol..aron masumpayan.hahahaa
Tawag paka bro para klaro ba dili Kay Inyo rang ipakita inyong kaisog sa comment. Tawag ba para walay talaw, talawan man ka oii
@@lanceivanfeliciano6174 wa koy lod bro😂😂😂
@@nepreymorales9170 pila ramanang lod hadlok jud ka
Godbless pastor