Cuanto más me intentan convencer, menos. Prefiero redactar de forma natural, porque fundamentalmente, me encanta escribir. Y en segundo lugar, porque nunca he tolerado a los amigos de las vías rápidas. Ves por ahí las barbaridades que se escriben y es tan fácil detectar un texto generado por IA, que dudo si es tan culpable el que la usa, como quien paga a alguien para que le cree contenido y no se preocupa por el origen del texto. Buen podcast! Cómo siempre.❤
Chat GPT, Gemini y Llama son modelos GENERALISTAS. Su objetivo es mostrar su capacidad para que los desarrolladores usen sus APIs. En los próximos meses saldrán herramientas específicas, bien entrenadas y con funciones propias, que lo van a cambiar todo.
Ahora la IA está lejos, pero al final va a terminar sucediendo lo que pasó con internet, va a dominar. El ser humano tiene un desarrollo lento, pero llegamos lejos en todo.
Opino que las cosas no son tan planas. El problema fundamental ahora con la IA es que estamos poniendo a competir especialistas con modelos generativos que no son modelos entrenados con unos datos y unos fines específicos, me refiero a todos estos temas que se están tratando aquí. Cuando se entrenen, por ejemplo, modelos para email marketing, entonces algunos criterios van a cambiar. Pretender que chat GPT haga un artículo como lo haría una persona especializada en copy es pretender que un piloto de formula 1 tripule un submarino nuclear con misiles, cada persona está especializada en cosas, y los modelos se entrenan con objetivos bien definidos. La especialización en humanos es valida para las IA, subestimar eso es un error muy grave. La solución no es entrenar un GPT, la solución es entrenar modelos especializados en temas bien verticales como dice Romu. Sobre opiniones únicas sobre un producto, tampoco son tan únicas, si alguien responde esta pregunta me rindo: ¿Google puede saber cuándo la opinión es humana y única para darle más o menos valor?, no puede, con humanos entrenados no puede porque necesitaría miles de millones de humanos para hacerlo. Si son IA las que lo hacen, entonces estás asumiendo que una IA puede identificarlos y por tanto otra IA puede engañarla, ¿entonces en qué quedamos? Creo que, para evitar caer el horizonte de eventos de la IA, debemos participar de este juego, desde 3 posiciones: observado, jugador y crítico, luego los resultados van ha estar más cercados a información valida, útil, y de valor.
Los abogados están fritos porque actúan con un hecho pasado. La IA buscan sobre lo ya escrito. El abogado que va a lucir es el que actúe el contenido que le de la IA, en un estrado.
Esto es igual que decir que Google ayuda a los mediocres a subir de nivel. Será una herramienta más para usar y la diferencia será en cómo utilizarlo a tu favor.
Nueva edición del Máster de Marketing Digital de BIGSEO. Plazas abiertas hasta el 4 de Abril ➡thebigschool.com/master-marketing-digital/
El vídeo que necesitas ver.
Cuanto más me intentan convencer, menos. Prefiero redactar de forma natural, porque fundamentalmente, me encanta escribir. Y en segundo lugar, porque nunca he tolerado a los amigos de las vías rápidas. Ves por ahí las barbaridades que se escriben y es tan fácil detectar un texto generado por IA, que dudo si es tan culpable el que la usa, como quien paga a alguien para que le cree contenido y no se preocupa por el origen del texto.
Buen podcast! Cómo siempre.❤
2:57 eso es lo que antes llamaban “automatización”
Cuando son predictivas sí
Felicidades por los premios!! madre mía tengo un dejavu!
¡Gracias!
Chat GPT, Gemini y Llama son modelos GENERALISTAS.
Su objetivo es mostrar su capacidad para que los desarrolladores usen sus APIs.
En los próximos meses saldrán herramientas específicas, bien entrenadas y con funciones propias, que lo van a cambiar todo.
Cuanto más específicas mejor
Ahora la IA está lejos, pero al final va a terminar sucediendo lo que pasó con internet, va a dominar. El ser humano tiene un desarrollo lento, pero llegamos lejos en todo.
Opino que las cosas no son tan planas. El problema fundamental ahora con la IA es que estamos poniendo a competir especialistas con modelos generativos que no son modelos entrenados con unos datos y unos fines específicos, me refiero a todos estos temas que se están tratando aquí.
Cuando se entrenen, por ejemplo, modelos para email marketing, entonces algunos criterios van a cambiar. Pretender que chat GPT haga un artículo como lo haría una persona especializada en copy es pretender que un piloto de formula 1 tripule un submarino nuclear con misiles, cada persona está especializada en cosas, y los modelos se entrenan con objetivos bien definidos. La especialización en humanos es valida para las IA, subestimar eso es un error muy grave. La solución no es entrenar un GPT, la solución es entrenar modelos especializados en temas bien verticales como dice Romu.
Sobre opiniones únicas sobre un producto, tampoco son tan únicas, si alguien responde esta pregunta me rindo: ¿Google puede saber cuándo la opinión es humana y única para darle más o menos valor?, no puede, con humanos entrenados no puede porque necesitaría miles de millones de humanos para hacerlo. Si son IA las que lo hacen, entonces estás asumiendo que una IA puede identificarlos y por tanto otra IA puede engañarla, ¿entonces en qué quedamos?
Creo que, para evitar caer el horizonte de eventos de la IA, debemos participar de este juego, desde 3 posiciones: observado, jugador y crítico, luego los resultados van ha estar más cercados a información valida, útil, y de valor.
Romu es un SEO andaluz!
Los abogados están fritos porque actúan con un hecho pasado. La IA buscan sobre lo ya escrito. El abogado que va a lucir es el que actúe el contenido que le de la IA, en un estrado.
Ese es el problema de la IA... que ayuda a la gente mediocre a subir de nivel... y llegarán a parecerse a los profesionales de verdad.
De momento aún no, veremos en el futuro.
Y porqué tener miedo de gente mediocre como dices?
@@CutipaLuis no es miedo... es trampa.
Esto es igual que decir que Google ayuda a los mediocres a subir de nivel. Será una herramienta más para usar y la diferencia será en cómo utilizarlo a tu favor.
conclusion: create Gtps con tu conocimiento y que hagan cosas muy especificas
Correcto
No tienen otro tema
Hemos hecho literalmente 20 podcast que no hablan de IA. Están en nuestro canal disponibles, te invitamos a verlos.