Le lait Mensonges et vérités - Documentaire français 2017 HD
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
- Le lait, ami ou poison ? Indispensables à une alimentation équilibrée et source de nombreux nutriments pour les uns, associés au développement de maladies pour les autres, les produits laitiers suscitent aujourd’hui une vive controverse. Enquête sur le lait et ses dérivés, sujet qui déchaîne aujourd'hui les passions.
------------------------------------
Bienvenue dans notre sélection de Documentaires Français ou traduit en français qui abordent des sujets divers et variés !
Si vous cherchez des informations en particulier sur un sujet en rapport avec cette vidéo, n'hésitez pas à nous envoyer un message, nous feront notre possible pour vous trouver un documentaire intéressant sur le sujet !
N'hésitez pas à nous suivre liker et commenter la vidéo ! Sans votre support on ne peut pas avancer :)
![Enquête de santé - Produits laitiers : faut-il s'en passer ? [Intégrale]](http://i.ytimg.com/vi/t1m83TzR5gA/mqdefault.jpg)
Reportage très honnête qui donne la parole aux deux parties et laisse à chacun son choix. Bravo.
Très honnête ??? Pour ceux qui n'ont pas cherché plus loin que les "reportages grand public" qui vont faire croire qu'il y a qq vagues problèmes de santé dus à une " surconsommation ".....
Ce que je déteste c'est que pendant 30 minutes ils disent que du positif pour au final dire que en réalité c'est négatif c'est une vrai perte de temps, autant dire directe que c'est mauvais. Et je confirme les nausées et envie de vomir sans doute dû aux trucs rajoutés et épaississants.
Entre 9 et 15 min tout est dit ...
Pognon , changement d'alimentation , rendement ,amélioration
Vous les voyez venir les soucis hormonaux et autres , les effets réels sur la santé ?
Recherche t'on les quantités de pesticides, métaux lourds etc comme on le fait pour les tomates par ex ?
Ha ! Alors faites un reportage sur le vaccin covid et ces instituts à ce compte-là !
Le problème c la SURCONSOMMATION et l EXCES ! Ne pas privilégier un aliment a un autre, notre nature veut que l On consomme le plus varié possible et de façon équilibré, ce qui va préserver notre santé, celle des animaux et du sol. C tt! Le lait et c dérivés, j en consomme quasiment pas depuis mon enfance et non je n ai jamais eu de fracture. Je ne le supprime pas non plus, si un jour j ai envie de mettre une noisette de beurre dans mon plat je ne m en prive pas! Manger varié fait également que l on limite les risques de maladie. Éteignez votre Télé et écoutez votre corps, il vous en dira bcp plus, il est plus fiable que des marketeurs ou des lobbyistes qui vs pousse à boire 3 fois par jours et ts les jours un même nutriment ou vs empêche d en consommer d autres
Je suis végétarienne je pense ,d' après ce que je comprend.c'est que le lait en soit nécessaire est pas le soucis . Mais la manière de production et d' industrialisation. Le non respect de l' annimal et aussi la transformation du produit fini est néfaste. Je pense qu' on ne peux pas obliger les gens à changer d' alimentation,chacun est libre de ses choix . mais changer les manières de produire le lait dans le respect des vaches leur laisser leurs petits ,par exemple ,en les exploitant pas comme reproductrices .je comprend pas pourquoi ça n' est pas interdit .
moi je suis une ancienne grosses consommatrice de lait de vache et j étais constamment avec des rhino et le jour où j ai arrêté plus rien !!! et mes enfants pareil
Pareil ici!!
Il y a pas mal de gens avec des boutons, des mal de dos, de l'ostéoporose à cause de la consommation de produits laitiers.
moi pareil toujours plein de mouchoir dans toutes les pièces c'est curieux quand même ... vu que je ne suis pas la seule dans ce cas là on a le droit de se poser des questions ... :/
THIERRY SOUCARD JE VOUS APPROUVE DANS VOS DECLARATION ! TOUT EST PROFIT D'INTERET !
Trop de contradiction mais mon intimes conviction me dit que les industriels sont prêt à tous pour quelques milliers de plus au final c'est tjr une question d'argent je pense qu'il faut évoluer avec le temps et garder l'esprit ouvert.
Et ce fier à sa propre expérience personnelle parce que chaque être humain est différent.
Ana Da Veiga les aliments ultra transformés sont nocifs pour tous même pour les animaux . j'espère que tu regarde le vidéo le2eme fois avec bon esprit.
C'est exactement ce que le reportage veut...garder l'esprit ouvert, ce qui veut dire " croire " qu'il y a du bon et du mauvais...sans rien remettre vraiment en question !
C'est une aberration évolutive sans nom de penser qu'un Homme, sevré ou non, se mettrait à boire du lait de vache. Ça n'a pas de sens physiologiquement...
C'est aussi très discutable éthiquement d'inséminer des vaches dans des conditions sanitaires déplorables pour les dépouiller de leurs veaux pour qu'elles produisent du lait... Eh oui, les vaches "laitières" sont des mammifères, il faut qu'elles soient enceintes pour produire du lait! Oh ne vous inquiétez pas, le veau n'est pas perdu, il est bien vite envoyé à l'abattoir, maisons de massacre du XXIème siècle, fleuron de l'intellectualisme, manifestation sublime de la suprématie grotesque de l'homme sur la biocénose, chambres opaques de l'hypocrisie où le meurtre se donne bonne conscience...
Ajoutez à cela l'impact de l'élevage sur l'environnement : déforestation pour planter soja et maïs transgéniques qui nourriront les bovins... Les émissions de méthane de nos amis les steaks ont un impact sur l'atmosphère supérieur à la somme de tous les moyens de transport (voitures, avions, bateaux, trains...).
Mais gare à qui arrêtera de s'engraisser de gras saturés et de cholestérol!... car qui creusera le trou de la sécu, si les vieux gros n'ont plus de maladies cardiovasculaires? Il vaut mieux les rendre malade et s'occuper de leur symptômes, pour mieux leur vendre nos anti-hypertenseurs, plutôt que de soigner les causes! Ça fait moins de retraites à payer et pendant moins longtemps!
Dans 100 ans, les génération futures regarderont le massacre des sentients comme nous regardons l'holocauste, ils déplorerons l'impact de nos actions de demeurés autocentrés avec le sentiment du meurtre de leur foyer, de leur planète.
La vie sur cette planète n'est pas là pour satisfaire les besoins de l'Homme. Nous ne sommes qu'une espèce parmi d'autres et nous nous devons de rester humble. Arrêtons le massacre et l'esclavage de nos semblables.
"C'est une aberration évolutive sans nom de penser qu'un Homme, sevré ou non, se mettrait à boire du lait de vache. Ça n'a pas de sens physiologiquement..."
Il y a un certain nombre de peuplades dans le monde qui vivent du lait, et depuis la nuit des temps. Ce qui infirme copmletement ce que vous dites.
comme els peuls en Afrique par exemple, ou la population en Inde ou les produits lactés sont tres importants et viennent completer un regime vegetarien (avecaussi des legumineuses).
Et vos ancetres non sedentaires à coup sur ont vécu avec des bovins et produits laitiers.
Il faut arreter de théoriser sur la vie qui ne vous a pas attendu, homme comme nombre d'animaux etant des opportunistes alimentaires et ne faisant pas autant les difficiles
Apres je suis d'accord sur le fait que la vie moderne et le lait posent des probleme : production industrielle qui est une horreur sur beaucoup de point (comme pour toute l'industrie helas : viande et fruits/legume idem)
Poids des lobby,, surconsommation...
Et le changement climatique qui exige de diminuer le nombre de bovin et donc non seulement la viande bovine mais aussi ce qu'elels produisent.
MAis avant l’industrie, tout cela n'etait pas un probleme en soi : les vaches étaient rarement tuées pour leur viande : elles etait trop precieuses! idem pour les poules qu'on gardait le + longtemps possibles pour leurs oeufs
note pour vos remarques sur la longevité. Le regime méditerranéen contient aussi des fromages.
Et meme le monsieur "scandale" du lait (thierry soucard) ne considere pas sa consommation comme nefaste du tout
Bref vous avez raison sur des points, mais concluez trop vite sur d'autres, passant d'un exces à son inverse, avec parfois des raisonnements qui sont faux ou en tout cas pas rationnels mais purement subjectif (vous avez le droit davoir des avis)
Thierry Boissière tout à fait 🙏🏻✨
@@MCPropofil merci pour votre réponse construite et pleine de bon sens!
Notre vie est manipulée et le système est déréglé, le coupable:l'industrialisation des aliments.
oui, c'est lui le vrai probleme
Ca et leurs lobby qui partout bouleversent els habitudes alimentaires dans tous les pays, et instaurent et de l'obésité et des problemes variés (par exemple l'introduction de riz blanc dans beaucoup de population du monde a causé de nombreux troubles : deces, cecité, avitaminoseA : je vous laisse chercher)
Pas besoin de criminaliser certains aliments (sauf le sucre, qui existe tres peu à l'etat naturel et est toujours à eviter).
Juste comprendre qu'il faut oublier les principes alimentaires que vous on donné vos parents le + souvent (les desserts, le sucre : une blle connerie par exemple, qui n'existait pas à une epoque. LEs petits dejeuners : pas forcement necessaires, on a longtemps eu 2 repas par jours ;etc etc)
Et manger beaucoup moins globalement : tout ce qu'on vous conseillais de manger en un repas (crudité+proteines+legumes+ laitages+fruit etc) peut en fait etre mangé sur une journée!
Et si possible aucun produit industriel...ce qui est plus compliqué mais possible (et le moins possible de produits transformés)
En tout cas beaucoup de maladie causées par l'alimentation actuelle n'existaient pas avant l'industrialisation (et n'existent pas dans des pays non encore industrialisé, avec alimentation traditionnelle, qui sont helas de + en + rares)
Prop Ofil la manipulation du riz se manifeste en 2 choses:une grande quantité est sous forme des OGM. d'autre part le riz blanc est privatisé de son germe qui est très nutritive, ce qui provoque des lacunes dans le matrice d'aliment.
@@ayabichr8262 oui, c'est une aberration ce riz blanc
Et quand tu vois que la moitié de la planete mange ça!? (je dis ce nombre au pif, mais à mon avis c plus que ça encore)
Et quand tu vois que quasi tous ces gens ont pris cette habitude alimentaire en important massivement (le riz ne pousse pas forcement dnas ces pays) donc ils n'ont ucune autonomie alimentaire (et oartcipent aux problemes ecologiques)
Quand tu vois qu'il l'ont adopté comme si cetait une coutume venant de leurs ancetres... alors que c surtout le fait de la colonisation ; puis de l'industrialisation. La memoire humaine est courte... et sa vision semble à si court terme aussi : au moindre choc petrolier, tous ces gens vont manger quoi? sachant que les pics ont deja eu lieu?
Prop Ofil tu le dis:pas besoin de criminaliser un aliment ou un autre. ..c'est l'industrie agro - alimentaire qui transforme le naturel et bouleverse nos quotidien. même le sucre est naturel de condition qu'il reste dans son état d'origine:les fruits. .certains légumes. .des plantes. .le betterave. .le canne. ..ext...et qu'on fait isoler certains éléments d'aliment on peu casser la structure de la matière alimentaire ce qu'on appelle:la matrice. .d'où le sucre devient nocive.
@@ayabichr8262 oui je suis d'accord
Je me rend compte aussi que pour faire plaisir à toute les industries (car le capitalisme c'est ca : faire consommer à tout pris, c'est le mecanisme de la croissance et donc le moteur du systeme), ona dit de consommer de tout
Des trucs nuisible comle sucre et les boissons sucré (je parle bien du sucre comme tel, pas les formes liées à de fibres et non concentrées)
Mais aussi des trucs pas forcement nuisibles mais qui devraient etre consommées rarement, ou régulierment mais pas à chaque repas ni forcement tous les jours.
En gros ce queon vous enseigne de manger dans un repas equilibré (crudité pour vitamines etc, une source de proteine, une source de calcium type laitage, des legumineuses, legumes, feculents...), vous pouvez en fait le consommer sur une journée voire sur la semaine...
Pas forcement sur 36 repas (2 repas seulement à certaines époques chez nos ancêtres), sans se forcer quand pas faim...
On nous a élévé comme des oies, qu'on a gavé, parce que ça faisait marcher le commerce
Même si ca devait entrainer des épidemies d'obesité partout et les nouvelels maladies arivées avec
(obésité qui a aussi d'autres causes, come diminution de l'activité, perturbateurs endocriniens etc... mais qui surgit brutalement dans tout pays qui s'industrialise en tout cas)
BRef, nous, à titre individuel, sommes devenus des machines à détruire, qui dévorent leur environnement : matieres premieres, energie, ressources, aliments...
Et qui scions nous meme la branche sur laquelle nous sommes, poussé en cela par des industriels et polltiques qui veulent juste mettre de l'eau pour alimenter leur moulin de la croissance (celle supposée etre sans fin, sauf que quand on aura tout bouffé...)
"Le lait, c'est ce que boit le petit" --> VEAU! Je ne savais pas qu'on avait des gènes de vaches!!!
Et quand il dit "nos vaches produisent 28.000 litres de lait au cours de leur vie, donc 9.500 litres par an"!!!! WHAT!!?? Ca fait une moyenne de durée de vie de 3 ans!!! Une vache peut vivre jusqu'à 20 ans!!!!
Justine C une vache après 5 ans en moyenne, part à l'abattoir. On attend pas que les animaux meurent. Sinon c'est nous qui allons mourir. Faut bien de la viande et des produits laitiers pour accompagner les légumes.
Et pourquoi les centenaires de Japon et d'Asie qui n'ont pas consomme de lait sont ils en si bonne santé et n'ont pas d'ostéoporose, Mr. Le prof.Jean Michel Cerf? Moi je consomme 0 gr de lait d'animaux depuis 10 ans et je n'ai pas la moindre trace d'ostéoporose a 60 ans.
Oui mais ta le cancer
De meilleur gène? Combien il y a t'il de calcium dans leur alimentation, (hors le lait)?
Il paraît que le lait de bouc est très bon pour la santé !!!! Cependant il est à consommer avec modération car la traite est extrêmement risquée et dangereuse.
Il y a d'autres sources de calcium et beaucoup mieux assimilables pour le corps
En revanche le lien + de lait = - de fractures ... Mouais ... Pour voir vu un grand consommateur se péter les deux avant bras et les deux os sur chaque et des doigts , j'ai de sérieux doutes comparé aux gardins mémorables que je me suis pris sans jamais rien casser ( très faible conso de produits laitiers mais légumes ++
Factuellement, les végétaliens ont moins de calcium.
Stupidement, des scientifiques traduisent cela comme un risque pour la santé des os. Pour eux, il nous faudrait consommer du lait maternel d'autres espèces afin d'avoir une santé osseuse et une croissance optimales. Cela n'a aucune bio-logique, mais ils en sont convaincus.
La raison du taux de calcium inférieur des végétaliens est parce qu'ils en ont moins besoin, tout simplement.
Le lait apporte du calcium, oui. Mais, il en fait perdre autant. La digestion du lait nécessite une décalcification des os. Le corps creuse les os pour nous aider à consommer du lait. Ainsi, en prévention de cette perte, le corps d'un consommateur de lait a tendance à stocker davantage de calcium quelques soient les sources. Il en a davantage besoin.
Les besoins standard des nutriments sont évalués d'après les consommateurs qui mangent de la viande rouge, du poisson gras et de la colle (gluten, lait, oeufs). Les besoins végétalien sont différents. Ils ont moins de taux (stocks) de calcium, sans incidence négative. Au contraire, ils ont moins de risques de souffrir de l'ostéoporose, maladie des os, induite par la consommation de lait.
On entend souvent de la publicité pour les produits laitiers au Canada, notamment au Québec. S'il est vrai qu'on blâme souvent le lactose (comme d'ailleurs le gluten) pour les allergies, je crois que le problème vient des sorbates, citrates et autres palmitates qu'on ajoute à la nourriture, de la nourriture des vaches laitières, et des hormones et autres vaccins.
Au fait, une question: une vache sauvage vit de l'herbe des champs et produit du lait pour allaiter ses veaux. Avez-vous déjà vu un mammifère adulte vivre de lait?
Jean Philippe le vrai lait qu on devrait boire c est le lait de chevre ou de brebis non ??
Sid Lethal le seul lait qu'on devrait boire c'est celui de notre mère, quand nous sommes bébé bien sur
Je n'ai pas vu d'animaux porter des vêtements. Vite, à poil ! Non plus sérieusement, ce genre d'argument d'appel à la nature on peut lui faire dire ce que l'on veut. Maintenant concernant le lait, la question du lait industriel (qui représente 99.9% des produits) ne se pose même pas.
Emi, Que veux tu dire que la question du lait industriel ne se pose même pas? Même les scientifiques ne sont pas d'accord entre eux, donc pas si simple, apparemment...
Les conséquences entre porter des vêtements et boire du lait d'un autre animal ne sont pas les mêmes. Il faut savoir que l'on est ce que l'on mange, c'est à dire que l'on assimile complètement notre nourriture, ce qui est bon et ce qui est mauvais. Et ce qui est mauvais se traduit par des maladies. Dans le cas du lait de vache, ce n'est pas seulement le fait qu'il soit industriel qui rend malade. Le lait de vache est adapté pour le développement du veau qui doit tripler de volume très rapidement grâce à des hormones de croissances que l'on ne retrouve pas dans le lait humain. Hors ces hormones de croissances, nous ne pouvons pas les digérer car nous ne sommes pas fait pour et les procédures de stérilisation ne suffisent pas à les éradiquer. L'appel à la nature, comme tu dis, pour moi est assez important quand on parle de nourriture car il s'agit d'éléments qui fusionnent avec ton corps et qui touchent directement à la santé. Si c'était une fois de temps en temps, pourquoi pas, mais on parle quand même de trois laitages par jour, donc d'une intoxication quotidienne.
Un monde empoisonné, c'est tout.
Exacte!
Si il y avait que le lait... Et même le bio depuis Christine Lapute Laguarde on peut y foutre tout ce que l'on veut jusqu'a 10% en europe MAIS c'est bio, bah voyons.
Mars 2017
IReportage "amputé " d'un passage très important sur les *FERMES INDUSTRIELLES, les épandages sur des terres dont la SURFACE devenue INSUFFISANTE déclenchent d'autres problèmes graves ⚠️ (07/ 2020) ❗
Les reportages "grand public" ont pour intérêt d'amener àaller chercher beaucoup plus loin.
Tout en gardant à l'esprit : qui bono !?
Ce qui me fait rire dans les pays occidentaux, c'est que l'on veut empêcher aux chinois de manger du chien alors que c'est sa culture alors que européens qui consomment de la viande et produits laitiers par ce que culturel la, ça ne dérange pas alors qu'éthiquement ce n'est pas correcte. Ce n'est pas normal que l'on tue les veaux pour prendre leur lait. Par ce que le lait c'est pour les bébés qu'importe l'espèce. A nous de changer nos mentalités et d'agir en adulte mature et intelligent. On se pose plein de question au lieu de se demander si c'est le bien que nous voulons faire et non vivre pour une culture et c'est ce que Dieu nous demande. De choisir chaque jour de faire le bien même si cela va à l'encontre de nos habitudes et c'est lui demandant son aide que nous pourrons y arriver.
On tue le veau avant tout pour le manger hein :)
À te lire, j'ai l'impression qu'on tue le veau et qu'on le jette (incinération ou enterrement), tout ça juste pour le lait. Alors que non : on le bouffe le veau.
PS : je précise qu'on prend le lait uniquement des vaches laitières ou mixtes. Pour les vaches allaitantes (élevées pour la viande), le lait sert exclusivement au veau, d'où le nom "vache allaitante", car le veau allaite sa mère.
Euline Palie A part les petites fermes et encore, pour que les vaches fassent du lait il faut qu' elles aient des petits... les veaux n ont jamais droit au lait.. 1 mois après leur naissance direction l abattoir. As tu déjà vu une vache appelait son petit qu' on leur retire des la naissance ? Les vaches sont inseminées non stop pour que toi et d autres boivent leur lait . Au bout de 3 ou 4 ans elles sont creuvees et partent à l abattoir pour que toi et d autres puissiez bouffer animal antibiotiques souffrance etc....
"La grandeur d’une nation et ses progrès moraux peuvent être jugés par la manière dont elle traite les animaux."
Gandhi (1869-1948)
"Auschwitz commence partout où quelqu’un regarde un abattoir et pense : ce sont seulement des animaux."
Theodor Adorno (1903-1969)
Je crois que toutes vies à de la valeur.
très bien dit
BONJOUR 1991DESIGN :-) J'AI FAIT QUELQUES RECHERCHES SUR INTERNET MAIS JE N'AI LU QUE DES BELLES CHOSES alors, où se renseigner please ? merci :-)
25:16 c est beau un professionnel qui applique avec rigueur la méthode scientifique
Plus de lait, plus de céréales (pain, farine etc) plus de viande, plus de poisson....manger des pissenlits :D
Conclusion : aucun intérêt de boire du lait ...que ce soit pour la santé, la.planete ou les animaux. Allez oust
Les bibbidiboo de Lily allez oust ! :’-) exactement !
Je me remets au whisky, alors!
Donc, whiskey au chocolat! ; )
et moi au pastaga ,un jaune bien tassé merci denis !!
Denis Perrelet moi haha
Bonjour Vince Belgique, vous avez raison, c'est au cas par cas qu'il faut voir ça. À part le fait que je diminue progressivement ma consommation de lait pour arriver à un niveau acceptable pour mon âge, les considérations économiques et leurs profits commerciaux ne me dérangent pas du moment qu'elles ne sont pas nuisibles pour la santé et j'en passe. Le jour où un médecin me prouvera qu'il vaut mieux que j'arrête, j'arrêterai totalement sa consommation même si c'est dur. Cordialement.
Ne rien remettre en question...c'est le but du reportage !
LES ADULTES N'ONT PAS BESOIN DE LAIT, ENCORE MOINS CELUI D'UNE AUTRE ESPÈCE. Le lait est un aliment de croissance pour bébé.
Lyrea V. C'est pas les dents qui délimite le besoin de lait mais la croissance
J'ai enlevé la fin de la phrase pour qu'il n'y ait pas d'ambiguité sur mon propos.
non, de nombreuses populations au monde ont survecu ave cdes produits laitiers. Dont tes ancetres, donc un peu de respect. MEme si actuellement, la production industrielle perverti et pourri tout
15:30 XD de base c'est un homéopathe crédibilité 0
A tout hasard, quelqu'un connaitrait-il le nom de la musique de fond qui passe à 45min23 ?
ils auraient du interviewer le docteur Klaper et le docteur Mcdougall en Californie.
Les californiens sont des olibrius de l'extrême gauche.
Salut. J'ai bien suivi ce bon documentaire sur la consommation du lait, et ses effets sur la santé humaine.Seulement voila, j'ai comme l'impression qu'il est beaucoup plus destiné aux "grassouillets" des pays nantis, c'est à dire les "européens ". Je pense que les peuples pauvres ne rentrent pas dans ce canevas. Autre chose, vous avez bien fait de soulever le problème existant entre laboratoires de recherches et médecins traitants.
Bonjour à tous. Je suis un très grand consommateur de lait même si je me suis mis récemment à ne consommer que des produits à base de lait de chèvre. Je ne tombe jamais malade ni aucunes allergies. Alors pourquoi un tel cinéma négatif sur cet aliment. C'est plutôt comment le consommer qu'il faut revoir et non l'aliment lui-même.
Jerry Dave Une personne n'est pas l'autre. Mais en général la consommation n'a qu'un intérêt de profit sur le long terme pour l'industrie
Si c'était moi, je n'aurais pas vraiment passé voire une clinique de santé ''alternative'' pour de l'info. haha
j adore le lait jen boit un litre par jour des fois minimum un demie litre est je bois 1 litre eau par jour surtout dans la nuit bien fraiche aprer l apero je bois environ 2 biere 8 degrer ou une demie bouteille alcool fort en moyenne il ya des chose qui me trouble le lai est bon ou lindustrie le rend mauvais faut que je me renseigne
Professeur lesser vendu des lobbies next !.
Dr. Jean-Michel Lecerf , un conflit d'intérêt qui se voit comme le nez au milieu de la figure.
Ça fait bien longtemps que je n'en bois plus ou très tres très peu sous forme de lait du moins
Nous buvons quoi? Nous mangeons quoi dans c monde pourir?
Je suis haïtienne
Alors je n'ai pas les moyens de savoir le "vrai vrai". Néanmoins quand un prétendu (diplômé !!!) scientifique explique que le plus important c'est le symbole, j'ai l'oreille qui saigne... ( 9:55 )... Sérieux ??? Depuis quand le symbole c'est un important au niveau d'un résultat scientifique ?? Sans déconner le mec ne me rassure pas du tout. Sur son sérieux en tout cas, c'est un "beau parleur".
En effet....l'endoctrinement par le symbole..de la petite vache dans le champ qui est super contente de "donner" son lait à l'humain.......
Je ne suis pas totalement d'accord à ce que vous dites. Pour vous répondre, j'ai une quarantaine d'années. En faisant abstraction de mon cas personnel, les enfants depuis toujours, ont bu du lait ( à quelques exceptions près) sans qu'ils aient eue des problèmes de santé à cause de lui et il était même recommandé et maintenant après des décennies voir des siècles, on nous le déconseille. Il est vrai qu'après un certain âge, il n'est plus recommandé et j'en suis conscient mais il m'en faut beaucoup plus pour me convaincre de sa nocivité. Les problèmes qui lui sont imputés ne seraient-ils pas dû plutôt à des produits nocifs qui lui sont ajoutés voir à sa chaîne de production ? Cordialement.
Ce qui manque à ces dames,c'est le soeil.le lait seul ne suffit pas.
sympa ce film de propagande qui nous rabâche à peu près tous les slogans publicitaires pro lait.
En effet....les reportages " grand public " font croire à une enquête qui mentionne " le bon, le moins bon " et que le libre arbitre est laissé aux téléspectateurs....et çà marche...
Des points extra importants concernant la haute industrialisation de l'elevage toute son horreur sont toujours occultés !...D'où le blabla des " sensibles au lactose " qui prend toute la place...
entre la brucellose et des produits nocifs hypothetiques , le choix est evident !
remettre en cause la pasteurisation est un delit !
consommer des quantités non raisonables est stupide
il suffit d'en consommer (tout laitage compris) de manière irregulières sans excés et ceci s'applique a la pluparts des aliments (poulet/dioxine, poisson/mercure,legumes/insecticides, mutants etc ...) pour echapper plus ou moins au desatstre de l'alimentation moderne , meme avec son propre potager on ne peut etre sur du terreau !!!
C'est la raison pour laquelle je fais mon terreau (Terre et Eau) moi-même ;-) haha :-)
Moi des fois je bois du cacao au lait. 2 cuillères de lait dans un bol de cacao, mais j'ai pas beaucoup grandi.
Moi le laitvm'a toujours rendu malade
tout ce qui est fortement publicité c'est à douter
N'importe quoi les commentaires. Le lait et les produits laitiers sont essentiels à une bonne santé. Tout comme la viande et les légumes.
Et quand je lis certains commentaires.. Comme viol pour une vache, là on se dit que certaines personnes ont une carence quelque part dans la cervelle.
Anti-lait?
Dommage de généraliser le lait à la vache! Celui-ci est bien controverser sur les biens faits... Le lait animal le plus approprié pour l homme est plutôt celui de brebis/chèvre. Et Les laits végétaux sont bien meilleurs pour l Homme.
Laurent Laurent le "lait" végétale est une aberration ce n'est pas un lait a proprement parler .....
En réalité c'est le lait de jument qui reste le plus approprié ;-)
@@chriscoolTV et parler du laits de nos éleveurs c'est ok par contre ?
D'où on doit consommer le lait d'une autre espèce ? 😐 le lait de vache est créé pour alimenter les vaches.... pas les hommes. À moins que nous voulions etre nous mêmes des vaches ?😕
BonJour Lea Khreim :-) oui il faut croire que des personnes tentent de devenir des Vaches! ou des taureaux! j'ai regardé les chasseurs, vrais bouffeurs de Sangliers et autres Cochons, j'ai constaté que leur ADN se modifie, ils se ressemblent de plus en plus! le groins = grosse "patate" a la place du nez . le grain de la peau très épais, gras. les cheveux = c'est pas bien jolis non plus! . la peau rouge (avec l'alcool ça accentue les effets! "change pas d'main, r'mets moi un coup d'vin!) . Leur agressivité que l'on retrouvera chez le Sanglier qui veut sauver ses bébés !!! sauf que les chasseurs sont aussi très cons comme leur p'tite bite et leur grand fusil! y a qu'a voir comment ils maltraitent leurs pauvres Chiens! tu comprends de suite le NiVeau...ils ont été SS en camps de concentration dans une vie antérieure. :-(
Commentaire ridicule, l'homme est omnivore, cela veut dire qu'il mange de tout. De la viande, des legumes, des fruits, des oeufs, des insectes, etc. Ce qui est mauvais est l'abus d'un aliment, buvez plus de 5 litres d'eau par jour et vous detruisez vos reins. Mangez trop de fruits et vous ingerez beaucoup trop de sucre.
Les œufs sont pas fait pour être manger non plus a la base, les fruits non plus (c'est la reproduction des arbres) , les plantes non plus etc et pourtant on en mange
Vous raconter n'importe quoi le lait ses bon ses pas bon le lait ses comme le pétrole ses du business on fait beaucoup de chose avec du lait le pétrole ses pareil le sucre ses pareil
Alors ??? Bon Où Mauvais
Le lait c'est bon. Un verre par jour minimum. Pas de risque😉🥛
se n'ai pas le lait ,le problème ,ces toute les saleté qu'il y a dedans comme les antibiotique ,les hormones les complément au OGM ext ext ext.
si les gent ,voyer toute les saleté qui sont utilisé dans le lait ils n'en consommerai plus jamais
Si tu es un veau, dans ce cas, effectivement, le lait de vache n'est pas un problème. Mais bon, je doute que tu en sois un ^_^
elles non pas le choix
Le lait son goût si pas la pens
JE SNIFF DU LAIT C MOIN GRAVE??
J'aimerais arrêter mais je suis addict au chocolat chaud ...!!
moi j'aime pas le lait
houuu le vendu menteur ! Ça paie bien le lobbie
moi j'aime but de lai de vache et des produites litières a par le lait de ma maman jusque a l'age de 5 ans et pour tanps je ne manque pas de calcieume
Par contre tu manques de neurones !
Moi je continue a en noir chuis pas devenue une vache après tout
le lait pourri non sinon le lait c'est bon,et j'en boit et merde aux moutons burgers
Du gros bullshit !
Que veux tu dire Samantha?
Je ne suis pas du tout d'accord avec les idées avancées dans ce documentaire. Je trouve que la logique et l'argumentation laissent à désirer. Par exemple, l'argument à 13:00 sur la façon de nourrir les vache. On explique : "Quand on laisse le choix aux vaches entre leur alimentation naturelle (l'herbe) ou des aliments concentrés (industriels), elles préfèrent l'industriel par conséquent, c'est meilleur pour elles et plus adapté." Avec une argumentation aussi légère, on pourrait en conclure que la drogue ou que la Junk Food est bonne pour la santé parce qu'on préfère en consommer plutôt que de se tourner vers une alimentation naturelle (fruits et légumes).Tu vois ce que je veux dire ?
Personnellement je vois ce que tu veux dire. Cet "argument" est stupide. pour une raison simple. Je travail avec des vache et par exemple : tu donne le choix a une vache entre une betterave f et de l'herbe elle va choisir la betterave ! pourquoi ? parce que comme la plupart des produit industriel elle contient en qq sorte du sucre... et comme pour beaucoup d'autre d’être vivant... le sucre c trop bon *.*
Ce n'est pas vraiment une question d’habitude, elle choisirons cette alimentation simplement parce qu elle est étudier pour être appétence ^^
Merci pour ton commentaire. Contente que tu partages le même avis :)
C'est tout à fait normal que ce reportage soit bullshit... c'est ARTE et cette chaîne ne possède en aucun cas de vrais journalistes faisant correctement leur travail sans orienter leurs reportages comme... bah comme toutes autres chaînes télé en fait!