Да в строительстве - как рыба в воде, делаю всё, кроме шпатлёвки и штукатурки (не люблю по стенам мазать) а так дом с нуля поднять, не проблема. Рад, что оценили мою работу в ролике, это очень важный режим работы теслы - качера, пятая часть от генератора в нём заключается.
Сережа СПАСИБО!!! Тема качера доведена до соовершенства!!! Чеко сформулирована задача, абсолютно понятно показан весь процесс достижения цели и РЕЗУЛЬТАТ!!! ВСЕМ БЫ КТО ПЕЧАТАЕТСЯ В ЮТУБЕ ВОТ ТАК НУЖНО ДОНОСИТЬ СВОИ МЫСЛИ И ИДЕИ!!!!!
а ты внимательно просмотри и прослушай посмотри сколько не состыковок даже на рисунке схемы как спорт лото иди и угадай где и как то одно направление то другое то к базе пдключает то к земле на одно свечение лампы сколько тратится на неонку уже потери а мог бы потратить на пользу получается что схема не работает на всю пользу
Учтите и потребление галогенной лампы она потребляет больше половины вашего тока,соответственно гашение енергии происходит на вашей лампе.Спасибо за видео
Лампа обычная - накаливания. Без неё будет тоже самое - потребляемые её 21 ватт теперь будут не в нагреве и свете, а в увеличившемся поле вокруг качера, нагреваться также ничего не будет, наоборот, при повышении мощности, транзистор начнёт охлаждаться.
Сергей благодарю... В позопрошлом году в группе романова я выкладывал подобные схемы. Первое что я сделал это стабилизировал в базе транзистора напряжение. То есть кинул 317 лмку чтобы ток в базу через делитель был одинаков что при 5в что при ста. Естественно питание на 317 больше 42в незя, так что питание было отдельно. Еще там была возможность двигать фазу. Я еще гляну ролик до конца... Сейчас поздно... Посмотрел только схему в начале. Молодец!
Все конечно же замечательно, ты настоящий мастер по настройке качеров, но есть несколько но! Не у каждого начинающего есть такая лаболатория, я пока не могу позволить себе такой осцилограф и блока питания у меня нет, как настраивать качер? И зачем ты сказал что надо выключить качер, чтобы не облучать голову? Мои качеры работают месяцами не выключаясь, и я спокойно держу руку на радиаторе, он еле теплый, при потреблении в 60 Вт. Я живу в поле своих качеров, и считаю их поле лечебным, с тех пор как стал заниматься качерами, перестал болеть! Также ты ничего не сказал про землю, мое заземление никуда не годится, т.к. подключено к отоплению, но стоит подключить хорошую землю, лампочка на 220в.- 60Вт. горит в полный накал, а от заземления к батарее только накаляется спираль. И считаю важным не то, какую мощность может выдержать твой качер, а то, сколько с него можно снять, и об этом тоже ни слова! Я конечно же узнал не мало, из твоей информации, но все вокруг да около, а всем нужен реальный сьем энергии, иначе все время и деньги в пустую!
@@stalker1621 Я обычно этим и занимаюсь, но пока не хватает знаний, инструментов и материалов. Все чего то недоговаривают, приходится самому додумывать и обьяснять таким же новичкам как и я. А на это уходит очень много времени, сил и средств, в чем я очень ограничен. И все же я тебе очень благодарен, многие и того не рассказывают. И извини, что на ты, в древней Руси, на вы называли врагов, тебя врагом не считаю, наоборот ты очень полезен со своими знаниями и опытом, жаль не всего рассказываешь.
@@Grifon369 Ролик получился 46 минут. Есть много ещё интересного, но это кино часов на 8 снимать нужно, да и то всего не изложишь. Есть желание, звоните в скайп, запишем беседу, потом на канале выложу. (обычно почему то почти все отказываются). Скайп liliyaskyline
читай мои комментарии я всё подробно пишу длявсех потому что то что делаю я никто ни ккогда не дделал все в этом новечки мног нового попроси у Юры Сириуса мои видео я ему посылал тамм и прро инддукционную печку есть
При запирании транзистора, источником напряжения (импульса) становится индуктор. Поэтому, как бы ни подключали общий провод ослика, импульс на коллекторе всегда положительный (при npn).
Хоть сам и не мастерю, но всегда интересно посмотреть и послушать подобые темы, спс. Думаю, вместо или +к лампе поставить мини куллер, и проблема с нагревом вообще уйдет.
38:26 нихера подобного! Лампа накаливания сжирает половину подводимой мощности!! КПД системы 50% это в лучшем случае! А на качере Бровина светятся люминесцентные лампы на расстоянии полуметра, и при этом потребляется 100 мА от 9 Вольт. От кроны Карл!!
Вопрос - Ответ Сергей, здравствуйте! Прежде всего позвольте выразить огромную благодарность за ваши видео! Очень понравилось как Вы доходчиво и последовательно объясняете работу устройств, согласуя работу принципиальной схемы и работающего устройства. На мой взгляд, подход "вопрос-ответ" один из лучших форматов! Так же благодарю за это решение. Я немного разбираюсь в электронике (высшее образование, опыт ремонта транзисторных телевизоров, и т.п.), но более 15 лет не занимался радиоэлектроникой и не имел опыта работы с ТТ, так что сразу хотел бы извиниться за возможно не корректные вопросы. Помимо ваших видео, ознакомился с видео Romancorp. На мой взгляд, человек хорошо владеет теоретической частью, и возможно уже создал не один стабильно работающий БТГ, но по каким то не попятным мне причинам не создал до сих пор не одного достаточно понятного видео от А до Я, как собрать и последовательно настроить каждый узел устройства. Соотвественно возникли следующие вопросы: 1. По вашим последним видео, как я понял, у Вас на текущий момент пока не получилось создать действующий, стабильно работающий БТГ. Пробовали ли Вы схемные решения Романова? Если да, какие были трудности с реализацией? Какие недостатки Вы видете в схемных решениях Романова? 2. Схема качера Романова на полевых транзисторах схематически выглядит изящнее (меньше рассеивает тепла, как следствие эффективнее на мой взгляд), прошу прощения. Прошу пояснить преимущество вашего схемного решения. 3. Те схемы, которые я увидел у Романова везде используется разрядник. Вы же в видео говорили, что разрядник вносит в систему дополнительные затраты энергии (могу ошибаться). Возможно ваш конденсатор, который постоянно пробивается, выполняет роль этого разрядника? Насколько я понял теорию, заряженные частицы всасываются ТТ посредством создания высокого напряжения (от 3,75 кВ). Чем больше напряжение (например 10 кВ), тем больше заряженных частиц ТТ всасывает. Максимальное напряжение на вторичной обмотке ТТ определяется конструктивными особенностями катушки, и прежде всего межвитковым пробоем, который кстати может быть не виден на глаз. Возможно создание разряда на конце катушки уменьшает вероятность межвитковых пробоев. Прошу прокомментировать. А также может ли дуга (дуги), создаваемая при разряде увеличивать количество заряженных частиц всасываемых ТТ?
Сергей обратите внимание, Sergej Panov канал th-cam.com/channels/umjgeQXpjz4oaKXa7tZIwg.htmlvideos , скинул полностью рабочую установку Кулабухова мощностью до 5 квт ,быстрее качайте!!! Если повторите ее , разжуйте нам по полочкам ,есть свои плюсы и минусы!!!
Сергей, добрый день !!!! Спасибо за ваше изложение тяжелого материале о катушках Теслы!!! Имеются вопросы ,точне мысли : получив этакое красивое сооружение , возможно в круговую окружить это электромагнитное поле ,скажем шестью катушками ( аналогичными ) и намотав вторичную обмотку на них толстым проводом получить шесть отдельных низких напряжений ...., дальше поставить драйверы ,для получения нужныж напряжений -- перейти на самозапит и т.д. Спасибо !!! С новым годом !!!! И мои пожелания : здоровья,счастья, успехов и процветания на всех фронтах нашей ( жесткой) жизни!!!!!!
Спасибо за пожелания. Да, съёмные системы мотаются толстым проводом и находятся по отношению к частоте инициирующей системы в пол волны, также имеют свои генераторы, которые периодически ставят их в четверть. Либо второй вариант: инициирующая и съёмная система настроены в четверть, а вместе образуют полуволновую систему, тогда требуется добавить генератор с частотой в пол волны общей системы.
Рассматривался вариант качера на полевом транзисторе? На затвор можно подать небольшую обратную связь от вторички без контактно (проволочный штырёк внутри вторички, вдоль её оси), так получается вторичка отделена гальванически в отдельный резонатор с заземлением.
Благодарю за чёткое объяснение и за совет смотреть канал ДЛR, там много полезного почерпнул. С нетерпением жду видос про модуляцию приемным теслой. Я так понимаю приемная на пол волны будет?
и зачем столько тратить если всё проще можно собрать и не вредить ни себе ни окружающей среде сколько можно наступать на одни и теже грабли не можешь обращайся помогу
Проводил подобного рода опыт. Сделал выводы - это не "хитрый" режим работы транзистора, это свободные колебания индуктора. Попробуй просто через ключ (полевик) с генератора пощёлкать на индуктор (можно без ВВ) будет та же картина колебаний (по плюсу), да и любая катушка также себя ведёт. А чтобы статику словить необходимо чтобы высокочатотные колебания в пачке индуктора попали максимумом тока в максимум потенциала на ВВ, тогда сигнал на ВВ чуть чуть подвинется по фазе что и вызовет образование статики. Причём достаточно одного полупериода на индукторе, главное чтобы ток индуктора совместился с напряжением на ВВ.
Не совсем колебания индуктора, здесь транзистор и индуктор работают в тесном симбиозе, один без другого не сможет,, потому, что катушка индуктора по сути управляет током через транзистор, что в свою очередь приводит к перемещению зарядов в база - эмиттерном переходе. В том, что индуктор можно загнать в этот же режим с помощью полевика, полностью согласен. Но в режиме на биполярном транзисторе, есть ещё один плюс, колебания эти не падают до нуля, а это тоже важный режим для построения генератора. ;)
здесь самое важное - взаимодействие ВЧ колебаний (в моём случае было 10мГц) в пачке индуктора с колебаниями на ВВ (можно назвать их НЧ) и сдвиг фазы относительно себя самой же за счёт встречно направленных токов.
кратность - обязательна! А ещё по моему у вас неверные измерения по току (на резисторе который с эмиттера). В тот момент когда транзистор закрыт - мы ведь не видим что на коллекторе (индукторе) с током происходит.
По сути транзистор и это сопротивление представляют собой два последовательно соединённых резистора - делитель напряжения, фаза на делителе не должна меняться.
стабилитроны не успевают. на базе присутствуют импульсы потенциалом до 13В протяжностью до 150...200нс. А в остальные моменты на базу сигнал и не подается, так что от стабилитронов толку чуть.
Эти импульсы - нормальный процесс, транзистор с ними работает исправно. Стабилитроны стоят от постоянки на базе или длительных импульсов. Если знакомы с режимом работы транзистора "лавинный пробой", тогда будет понятно.
@@stalker1621 спасибо за ответ пояснения! Репетируя и одновременно экспериментируя утвердился в мнении, что эта цепочка (индуктор - переход коллектр/база и стабилитроны создают последовательный LC) позволяет в некоторой мере точнее подстраивать частоту серии пиков. Попробовал шунтировать переход база - эммитир четырьмя ультробыстрыми диодами в обратку. Теперь выше 4,6В на эммитир не поступает, а пики глубже. Возможно дело в скорости эмиссии на которую влияет обратное смещение перехода коллектор база, при дергаче холодным концом ТТ
Сергей, спасибо за очередной видеоурок! Если есть возможность - перенастрой на камере, которой снимаешь, тип развёртки видео с чересстрочной (i) на прогрессивную (p), а то эффект "расчёски" ("гребёнки") получается при заливке на ютюб (там же в автоматическом режиме перекод происходит и интерлейсное видео тупо перегоняется в прогрессивное без предварительной спец. обработки (деинтерлейсинга), что и проявляется в эффекте "расчёски" ("гребёнки") , да и битрейт на это затрачивается не малый, что в итоге утяжеляет вес видеоролика) ..
18:12 - направление намотки индуктора по отношению к вторичной катушке никакой разницы не несет. Возможно придется просто сменить соединение + и коллектора транзистора (поменять местами концы индуктора). Это не скажется ни на потреблении, ни на величине магнитного поля, ни на длинах стриммеров, как и ни на (почти) 180 градусном сдвиге фаз напряжений катушки принимающей, катушки отдающей (вторичке и индукторе) Сталкер, ну зачем вы это делаете? Ну вы же ставите опыты, возьмите два идентичных индуктора с разным направлением намотки и сами убедитесь в этом. За видео лайк, как никак проделали работу. А за описанную теорию только критика.
Если внимательно поставите опыт, то заметите, что направление намотки индуктора влияет на конечную частоту качера. Работа через переворот аз понижает частоту (при условии, что соблюдаются кратности длин индуктора и ВВ). Также работа через переворот фазы ухудшает стабилизацию частоты от внешних влияний на ВВ, но иногда полезна, если нужно создать режим переброса качера с четверти на пол волны. Поэтому уж поверьте мне, каждое слово в моём видео подкреплено личными экспериментами.
Вот здесь в комментах кто то про съем энергии говорил.. а снимать то с чего? С резонатора же нельзя. Его же вообще трогать нельзя? Нужны другие заземленные резонаторы, которые возбуждаясь от выбиваемых фотонов с первого резонатора будут создавать ЭДС. Структурно правильно?
Тут важно что бы конечные элементы не вносили помех в инициирующие, не являлись нагрузкой инициатора процесса, а работали через посредника. Смотрите внимательно принцип действия электрофора Вольты, там один из вариантов того о чём Вы спрашивали.
на сколько повышается частота катушки на картоном каркасе ? да плюс большой диаметр провода должен ее снижать . по сравнению с пластиковой канализацией . а осцилограмму тока одновременно с напряжением слабо ?
Частота определяется длиной провода (применимо к трансформатору тесла), от каркаса это не зависит. Влияние будет на частоту LC резонанса (не значительное на частотах до двух мегагерц) и добротность в системе. Про слабо не понял сути вопроса.
ну изначально ослика ставить на напряжение и ток как денис делает ,что бы показывать сдвиг фаз тока и напряжения и продемонстрировать качерную пику .по влиянию частоты я и имел в виду лц резонанс .(более" легкие "катушки на картонном каркасе )
На самом деле схема кривая в том плане что стабилитроны не ограничивают напряжение Б-Э 4,7+0,6. Здесь не учтено падение напряжения на прямом p-n переходе стабилитрона, а это мин 0,6 Вольт, получается ограничение 5,3 В, при макс. БЭ в 5 Вольт. В добавок стабилитроны подключены не непосредственно к эмиттеру, а на землю. Т.е. на самих электродах БЭ транзистора может быть гораздо больше 5-ти Вольт, т.к. на спирали лампы накаливания ВЧ напряжение!
бывало что за пару секунд до 50-70 градусов он греется...жесть...говорят что тразистор иногда наоборт ---охлаждается правда я незнаю. Нада будет собрать Вашу схему
35:30 Частота следования импульсов где-то 1МГц. ?! А какая Частота возбуждения (основная)? Раз в 10 больше? при клетке 200нс. Периода 2-3 уместилось. 24:50 Основная 1МГц Затею модуляции не понял. - Ну импульсное открытие транзистора. Сдвиг 180град. (ток и напряжение почти в противофазе) Ну, ОК.)
здравствуйте сергей. вы состоите в группе романова и по моему вы один из самых квалифицированных из этой группы.( по крайней мере в эл. схемотехнике). у меня вопрос по теме. опираясь на инфо выложенного романовым и денисом. на сколько вы смогли продвинуться в сторону получения с.э. (я раньше занимался этой темой и хотелось бы стимула в роде надежды чтоб снова взяться за это)... спасибо за ранее.
Здравствуйте. Продвинулся достаточно, что бы больше не останавливаться. Сейчас собираю вторую систему на трансформаторах тесла. Романов дал достаточно информации по ней. Могу сказать - всё работает, есть ради чего трудится.
Длина провода определяет частоту, поэтому число витков и каркас может быть разным. Каркас подбираем из расчёта что бы высота намотки не была больше четырёх диаметров каркаса. Каркас который я использовал 73 мм.
Сергей ты умничка но дам совет и твоя жизнь изменится смотри и пойми мои схемы я выложил новые самые сильные там всё по другому там используется обратка для усиления а не для уничтожения транзисторов и тогда не нужны будут такие защиты просто подключай быстрый мощный диод между индуктором и транзистором у меня обратка работает внутри установки и там 4 индуктора и 2 для усиления прибавки на транзистор не должно ни чего возвращаться вот в чём трудность настройки хотя я дал схемы и для настройки по частям жаль нет возможности тебе показать видио в работе установки если хочешь зайди ко мне в одноклассники я вышлю там тебе эти видио очень интересно такое ни где не увидешь всё совсем новое и меньше будещь мучиться с такой проблемой не принуждаю просто если тебе это интересно жаль такие как ты тратят жизнь на ерунду
Аркадий здравствуйте. В одноклассники зайти не смогу, не зарегистрирован. Можно отправить видео мне на почту terra-incognito1986@yandex.ru или пообщаться в скайпе liliyaskyline Не могу согласиться, что трачу жизнь на ерунду - это моё хобби и я с удовольствием занимаюсь исследованиями разных процессов, к тому же возможно наши генераторы сделаны на разных принципах. Будет желание, с удовольствием пообщаюсь с вами.
извини компа нет случайн увидал твой ответ попроси Юру сириуса я ему скидывал все почти видио и схемы но он не понял говорит лампы светят и всё а что ему ещё надо просил выложить всем показать тишина он занят
Здоров дружище! Спасибо за труд! Тоже интересуюсь этим делом. Но еще не понимаю как использовать потом этот радиант Романов говорит он имеет сильную разрушительную силу ты ничего об этом не знаешь?
На тесле напряжение гораздо выше чем два три киловольта. Если нужен именно импульс, то нужна короткая серия из нескольких импульсов на резонансной частоте теслы, индуктор теслы также в резонансе. Амплитуда импульсов от 100 вольт и выше. Тесла будет раскачиваться синусоидой, но потенциал вокруг теслы будет постоянным, чаще всего положительным относительно заземления. Статическое электричество.
вы одно скажите... вам удалось получить сверх единичный генератор из этой поделки? ps да кстати это не трансформатор Тесла , а катушка Румкорфа ... (но почетатели халявной энергии продолжают обзывать его Теслой)
Вы ошибаетесь, называя катушку Тесла, катушкой Румкорфа. Дело в том, что катушка Румкорфа представляет собой многовитковый и многослойный повышающий трансформатор с сердечником, работающий по принципу обратноходового преобразователя (как он работает хорошо описано). В свою очередь трансформатор Тесла может быть выполнен даже из нескольких витков и работать на очень высокой частоте, в основе его работы лежит принцип кратности длины электрической волны к длине линии, по которой эта волна распространяется. Но самым главным отличием является принцип формирования потенциала. У катушки Румкорфа - это потенциал, получаемый в следствии самоиндукции, а у Теслы - это потенциал окружающей среды, по отношению к её горячему концу. В режим трансформатора Тесла можно загнать даже прямой проводник, а возбуждение этого проводника не обязательно делать по средствам первичной обмотки. Трансформатор Тесла ко всему прочему может работать в различных волновых режимах, таких как четверть волны, пол волны, три четверти волны, полная волна и так далее. При этом на длине проводника трансформатора Тесла отчетливо наблюдаются узлы и пучности электрической волны, чего в катушке Румкорфа нет. В видео показан основной элемент всех генераторов - полуволновая система.
@@quarqquarqus8499 самый простой генератор - катушка в пол волны, съем на согласованную нагрузку через потенциал окружающей среды относительно холодных концов.
@@stalker1621 не каждый интеллект индивида способен ингибировать тенденции породоксальных эмоций! Да мне хоть три черти половинной волны .... Вы получили больше 100% выхода энергии или нет и если вдруг да то чем это мерялось
Неонка с резистором для защиты - хорошая идея, спасибо. А я в эмитер поставил ключ - полевой транзистор и вроде нормально получается, всех экспериментов ещё не ставил th-cam.com/video/_R0o4-zOHpI/w-d-xo.html
Прежде чем что то написать, сначала желательно иметь полную информацию. Вот к примеру такая задача : есть однослойная катушка, подаём на неё сигнал с генератора и меняя частоту находим синус максимальной амплитуды - это будет её LC резонанс. Так вот если вы утверждаете только про индуктивность, откуда в контуре взялась ёмкость (дополнительно конденсаторы мы по условию ни параллельно ни последовательно с катушкой не ставили)?
я тебе тут писал ты прочиитал ? по этой схеме на кт805 ламппа гасит работает как нагрузка и цепь конденсаторов на эмитор и минус тоже глушит а неонка работает если подносить руку проверь может изменить схему а так всё нормально и с бифиляром ииндуктора 2и2 нормально рабоотает проверь
Ещё есть анализатор спектра за 1815 долларов! На приборы приходилось копить по нескольку лет, планомерно отбирая из семейного бюджета, работал при этом на стройке. НУЖНА ЦЕЛЬ И МОТИВАЦИЯ И ВСЁ ПОЛУЧАЕТСЯ. А начинал все исследования с тестером, у которого была функция частотомера, стоимостью в 2000 рублей. Для наших целей подойдёт осциллограф от 20 мегагерц, это вполне доступно (до 20000 рублей) можно взять и аналоговый прибор советского или российского производства, обязательно двух лучевой (до 5000 рублей) и вперёд, к экспериментам. А изобретатель не должен быть бедным, на то у него и голова имеется.
@@stalker1621 ну да. точно такой же как и у тебя на алиэкспрессе я нашел за 1300 долларов. ( ru.aliexpress.com/item/RIGOL-DSA815-TG-100-1-5/32903674887.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.10d02e0eKbg0m1). Мне немного одно не понятно. Так как я не совсем с этим разбираюсь. я только начал. Зачем покупать дорогой анализатор спектра, когда прекрасно можно воспользоваться осциллографом. если анализатор 2000 долларов средний. то хороший осциллограф примерно 300 долларов или меньше. это почти в 7 раз дешевле. и еще одно. у меня есть старенький аналоговый осциллограф TEKTRONIX 2205 на 20 мегагерц. а ты написал выше. Что нужен осциллограф от 20 мегагертц. Что выше от того что у меня. А зачем такой мощный? на качер там нужна частота вроде 1.5 мегагертца всего и на подпитку одна четвертая. Зачем такие мощностя?
Чем выше частота дискретизации осциллографа, тем удобнее наблюдать переходные процессы сложной формы, а это бывает важно. Твоих 20 мегагерц на начальном этапе хватит с головой. Купи генератор сигналов к нему и всё. Если бы ты поработал с анализатором спектра, то не спрашивал зачем он нужен. В нашем деле это основной прибор, можно конечно и без него. Время экономит очень хорошо, за 5минут всё об исследуемой системе знаешь.
@@stalker1621 Спасибо. Уже заказал не плохой низкочастотный генератор до 60ти мегагертц и блок питания до 30вольт и нагрузкой до 10ти ампер. Пересмотрел и скачал все твои видео на твоем канале. Буду потихонечку разбираться. Нащет осцилографа и спектрального этого как там его. думаю чуть позже подсобираю денежку и наверное куплю все в одном типа Rigol MSO5354-четыре канала, 350 мГц цифровой/Осциллограф смешанных сигналов. Там вроде и осциллограф и анализатор спектра и еще там что то есть. немножко дороговато получается но зато можно много чего почерпнуть с него. в смысле знаний ну и на практике тоже.
90 ватт так не считается .... вычитайте мощность лампочки . это по сути пустая мощность в тепло и свет и ни капли из нее не идет в поток земля среда . если бтг сравнивать с транзистором то ваша мощность на раскачку среды это по сути ток базы процесс эмиттер коллектор это уже ток среды с се .
Лампу вынь из схемы и не будет никаких метафор. Только когда при экспериментах с двумя ТТ будет вылетать транзистор, будет уже не метафорически, а весьма практически уходить денежне единицы в количестве 180 рублей за штуку.
я про лампу не просто так сказал и про измерение тока не в конце эксперимента ,а на протяжении всего ролика . и перестаньте делать при этом ссылки на романова ,по тому что получите пиз..ды от него как недавно получил коля за статику и кулона . какой нахрен режим качера с током в 1.3 ампера ??????? вы посмотрите видос на который всех так упорно ссылаете (романова качер ) там как ток и напряжение идут ? именно поэтому в режиме качера ток минимум !!!!!! потому что он с напряжением разведен .а вот если бы вы как денис показывали осцилограммы с током на протяжении всего ролика то все бы увидели ,что там режима качера нет и в помине .
А при чём тут качер Романова и тесла - качер! разные устройства и для разных целей. Есть желание наблюдать за током всё время, пожалуйста - собирай и наблюдай. Задача ролика показать режим работы трансформатора тесла в режиме резонанса индуктора на гармоники от частоты ТТ и как это настроить. ВСЁ! А какие там возникают ассоциации и с кем у вас в голове это не ко мне. Да и про качер Романова вы ничего не поняли, судя по вашим высказываниям.
можно на схему подать через умножитель и индукторами раскручивать у увеличивать тогда вся обратка работает в катушках ии диоды не пропустят её на генератор он должен только закачивать и не получать обратку на встречу тем самым нет потерь только прибавка удачи
посмотри видио у Юры попри пусть тебе вышлет у него все есть и с индукционкой и на трубах такого ты на отдельных не получишь идёт раскрутка справа и сильное усиление поцентру у Сергея есть видио он доказал сто по 5и5 самая мощь
Сергей с 21:00 вводите народ в заблуждение. При внесение емкости в поле катушки, амплитуда поля всегда возрастает , а частота падает соответственно. Будь то ваше тело, будь то просто шар из проводника. Описанная вами ситуация по смотки лишнего провода с катушки на практике почти не встречается. т.к соотношение диаметра к длине намотки зачастую, (в контексте культа карго) чем большинство обычно и занимается, вряд ли кому придется делать. Амплитуда увеличивается так как ваше тело становится по сути антенной. Причем вам даже не обязательно касаться катушки, переброс тока идет и мне даже удалось при таком удаленном соприкосновении с полем передать энергию через несколько человеческих тел взятых цепью на другую приемную катушку с опорной емкостью. Не обманывайте людей.
Не всегда, поставьте опыт, в котором у системы уже будет достаточная ёмкость и при внесении вашей руки амплитуда будет падать. В самом факте передачи энергии через нескольких человек ничего удивительного нет.
Всегда. Это явление будет наблюдаться до тех пор пока качер не остановится. Нет ничего удивительного в том, что вы измеряете напряжение (не ток а именно напряжение) на первичной и вторичной катушке через транзистор со сдвигом фаз. Между приемной и передающей катушкой всегда сдвиг по фазе. И с потреблением это никак не связано. Наиболее удачное соотношение индуктора, это 1 или 2 витка и подгонка емкости на входе питания соответствующей емкостью, а не микрофарадниками. Попробуйте сменить входной конденсатор и получите больший КПД устройства. Зачастую качер редко превышает 70%. А витков на индукторе может быть хоть 1, 2 или 3. Или их тоже под 1/4 волны будете подгонять?)
Что то вы не поняли, общий щупов осциллографа на заземлении стоит, относительно заземления происходит замер. Фазу между индуктором и ВВ я не смотрел. Осциллограмма со вторичной обмотки есть, но сравнивания фаз с индуктором НЕТ. Фазы сравнивал тока и напряжения именно в индукторе.
я думаю пора прекращать народ вводить в заблуждение... уже раскрыли схему... лучше показывайте где у вас фаза заныкана !!! th-cam.com/video/Gy5za1r5gCw/w-d-xo.html
Да с Кулабухом давно всё ясно было, это вам как первый снег на голову эта информация. Если бы я захотел сделать фейк, я бы за стеной теслу на киловатт поставил и демонстрировал бы вам ватт 500 без всякой фазы.
легче индукционную плиту под табуретку... но Вы же сами такую же хрень изобретаете... все подобные доски пошли от капанадзе... зачем тратить время и обманывать других ? я к Вам обращаюсь !!! прекратите обман своей доской...
а еще... где в физике официальной слово качер применяется ? есть высоковольтные катушки. которые применяются даже в автопроме и искру которых можно в отвертку поймать... я удивляюсь. народ придумывает свои термины уже давно изобретенным предметам... горшок, качер, раскачка и другая лабудень употребляемая вами... тошно то читать и слушать... неграмотность и реальный обман для лохов... замеры не в количестве витков делается в катушках, а в индуктивности, которая в Генри измеряется... обидно, что спустя столько лет, дураков в РФ не убивалось...
Вы говорили, что есть рабочая установка у Вас, но не будете ее показывать )))) рабочая от фазы ? или реально БТГ ? )))) хотя если дословно перевести БТГ, то подача электричества на установку не является топливом ))))) очень хитро ))) но мы все понимаем, что такое БТГ... и реально если начинаете людям об этом говорить и показывать, то показывайте честно !!! иначе это обман
Масонам даже нинадо Вас уничтожат - такими полями, Вы сами себя...А если опыты проводятся в квартире - то уважайте соседей, если Вам недорога Ваша жизнь.
доброго времени суток прошу помощи , чем можно заменить защитный двунаправленный диод 1.5 ke15ca , вот схема yandex.ua/images/search?pos=1&img_url=https%3A%2F%2Frealstrannik.com%2Fforum%2Fattachment%2F14835&text=%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%80%20%D0%BD%D0%B0%20irfp460%20%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0&rpt=simage , надеюсь на вашу помощь
1.5 ke15ca это мощный защитный супрессор срабатывающий при превышении напряжения в 15 вольт на затворе полевого транзистора. Замени встречно включенными стабилитронами на 12 - 15 вольт суммарную мощность 1 ватт или более.
Сергей STALKER очень полезно порой принимать критику как учёбу, а не грубить людям обладающим знаниями, и способными доказать твою теорию научного тыка, нормальным, научным языком. я думал у вас просто знаний не хватает, а вы обладаете глубоким уровнем элементарной тупости. это даже не обсуждается. судя по вашим ответам, задеть мне ваш уровень тупости ой как удалось. и очень жаль, что слеповеры вообще поощряют канал деньгами и лайками. откройте ка тупица, модель расчёта источников сигнала. там есть 2 варианта - рабочия точка по постоянному току, в которой ни одна ёмкость не применяется, и не берут в расчёт предельно допустимые данные, а средние (35~50%) , что бы не перегружать транзистор,ещё есть расчёты по переменному току, где источник питания или линии питания как положительная так и отрицательная являются единой точкой. поскольку смеситель сигналов для получения модулированного полезного сигнала не в ванной и очень жаль, что мозги ваши не смешаны с учебниками, то что бы "рыбку" получить в жизни, берут источник синусоидального сигнала, ака генератор, и его выход накладывают на НИЗКОЧАСТОТНЫЙ ИСТОЧНИК , ака микрофон или другой сигнал с уровнем гораздо ниже и тем самым, ушами, которые вам нужно чистить, слушают музыку в радиоприёмнике после детектирования сигнала. так что бредовое сам ты расзвиздел лохам, а они уши развесили и верят в идола и его фигню. антенна типа "магнитная рамка" содержит 1 виток, выдаёт более 3-х киловольт по напряжениё и по ней протекает ток 25 ампер от простого передатчика. ты понимаеш какой ты ишак после всего этого со своими витками, длинами ВИ ( а не лямбда) и всякой дурью по теме трансформаторов, не затрагивая вихревые токи, часть которых видна на осциллоскопе. следующая тупость- никаким макаром на базе транзистора не может быть 5 вольт (абсурд полный), при данном расскладе и делителем напряжения из 2-х сопротивлений. что бы узнать уровень при напряжении питания в средней точке, можно применить 2 метода. поясню простым, дабы не вводить вас в дебри базовых токов и массу формул, выберем метод супрерпозиции. умножаем 100 вольт на нижний резистор = 2,7 килоом, и делим произведения на сумму резисторов. в омах или килоомах, одна хрень. получаем 28,4 вольта! но не 5 вольт. что бы не спалить транзистор или не повредить переходу BE, сопротивления дожны быть нижний 27 килоом, а верхний 540 килоом, поскольку соотношение напряжний в точке базы 1:20 . опять назвиздели пользователям. это из того, что я учился ещё до вашего рождения.
Не перестаю удевлятся так грамотно и доходчиво спосибо за труд и удачи в обусройстве жилья интересно посмотреть хотя уверен что и там ты навысоте
Да в строительстве - как рыба в воде, делаю всё, кроме шпатлёвки и штукатурки (не люблю по стенам мазать) а так дом с нуля поднять, не проблема. Рад, что оценили мою работу в ролике, это очень важный режим работы теслы - качера, пятая часть от генератора в нём заключается.
Благо. Всё до безобразия понятно. Вдохновение у меня конкретно есть. Если есть вдохновение, это уже половина дела.
Достойное изложение материала!
В любом случае вы подвигаете интересующихся людей в нужном направлении, экономя время и сокращая путь к цели!
Молодец!
Сережа СПАСИБО!!! Тема качера доведена до соовершенства!!! Чеко сформулирована задача, абсолютно понятно показан весь процесс достижения цели и РЕЗУЛЬТАТ!!! ВСЕМ БЫ КТО ПЕЧАТАЕТСЯ В ЮТУБЕ ВОТ ТАК НУЖНО ДОНОСИТЬ СВОИ МЫСЛИ И ИДЕИ!!!!!
Ага мечтай! Он тебе еще БТГ покажет! Жди !
а ты внимательно просмотри и прослушай посмотри сколько не состыковок даже на рисунке схемы как спорт лото иди и угадай где и как то одно направление то другое то к базе пдключает то к земле на одно свечение лампы сколько тратится на неонку уже потери а мог бы потратить на пользу получается что схема не работает на всю пользу
Учтите и потребление галогенной лампы она потребляет больше половины вашего тока,соответственно гашение енергии происходит на вашей лампе.Спасибо за видео
Лампа обычная - накаливания. Без неё будет тоже самое - потребляемые её 21 ватт теперь будут не в нагреве и свете, а в увеличившемся поле вокруг качера, нагреваться также ничего не будет, наоборот, при повышении мощности, транзистор начнёт охлаждаться.
@@stalker1621 Так и, если охлаждатьсяначинает, значит зона -1😉 Это значит Мамка природа пришла пирожков подкидывает капризному сыночку (качеру) 😅
Делаете большое дело. Вопрос только чтобы это были устройства с рабочими мощностями. Спасибо.
Сергей благодарю... В позопрошлом году в группе романова я выкладывал подобные схемы. Первое что я сделал это стабилизировал в базе транзистора напряжение. То есть кинул 317 лмку чтобы ток в базу через делитель был одинаков что при 5в что при ста. Естественно питание на 317 больше 42в незя, так что питание было отдельно. Еще там была возможность двигать фазу. Я еще гляну ролик до конца... Сейчас поздно... Посмотрел только схему в начале. Молодец!
В конце там самое интересное. ;)
да :-) Благодарю! Удачи тебе в строительстве ;-) Во всех сферах. У меня летом вообще нет времени заниматься СЕ!
@@shempen3719 A pro Romanova zabyli ?
Осциляции эти, скорее всего лц резонанс индуктора с емкостью транзистора.. только вот куда Серега делся - это вопрос..
Колега Нобелевский Лауреат Мои Проздравления
Доброе время суток, куда вы пропали, живы, здравы ли?ответьте пожалуйста. Лично я переживаю.
Все конечно же замечательно, ты настоящий мастер по настройке качеров, но есть несколько но! Не у каждого начинающего есть такая лаболатория, я пока не могу позволить себе такой осцилограф и блока питания у меня нет, как настраивать качер? И зачем ты сказал что надо выключить качер, чтобы не облучать голову? Мои качеры работают месяцами не выключаясь, и я спокойно держу руку на радиаторе, он еле теплый, при потреблении в 60 Вт. Я живу в поле своих качеров, и считаю их поле лечебным, с тех пор как стал заниматься качерами, перестал болеть! Также ты ничего не сказал про землю, мое заземление никуда не годится, т.к. подключено к отоплению, но стоит подключить хорошую землю, лампочка на 220в.- 60Вт. горит в полный накал, а от заземления к батарее только накаляется спираль. И считаю важным не то, какую мощность может выдержать твой качер, а то, сколько с него можно снять, и об этом тоже ни слова! Я конечно же узнал не мало, из твоей информации, но все вокруг да около, а всем нужен реальный сьем энергии, иначе все время и деньги в пустую!
Так снимите своё видео и доскажите всё недосказанное.
@@stalker1621 Я обычно этим и занимаюсь, но пока не хватает знаний, инструментов и материалов. Все чего то недоговаривают, приходится самому додумывать и обьяснять таким же новичкам как и я. А на это уходит очень много времени, сил и средств, в чем я очень ограничен. И все же я тебе очень благодарен, многие и того не рассказывают. И извини, что на ты, в древней Руси, на вы называли врагов, тебя врагом не считаю, наоборот ты очень полезен со своими знаниями и опытом, жаль не всего рассказываешь.
@@Grifon369 Ролик получился 46 минут. Есть много ещё интересного, но это кино часов на 8 снимать нужно, да и то всего не изложишь. Есть желание, звоните в скайп, запишем беседу, потом на канале выложу. (обычно почему то почти все отказываются). Скайп liliyaskyline
@@stalker1621 Хорошо, благодарю тебя!
читай мои комментарии я всё подробно пишу длявсех потому что то что делаю я никто ни ккогда не дделал все в этом новечки мног нового попроси у Юры Сириуса мои видео я ему посылал тамм и прро инддукционную печку есть
Поставил лампочку на землю мощность сразу упала !
При запирании транзистора, источником напряжения (импульса) становится индуктор. Поэтому, как бы ни подключали общий провод ослика, импульс на коллекторе всегда положительный (при npn).
Хоть сам и не мастерю, но всегда интересно посмотреть и послушать подобые темы, спс. Думаю, вместо или +к лампе поставить мини куллер, и проблема с нагревом вообще уйдет.
Нельзя, кулер содержит индуктивность, завалите волновой процесс в индукторе.
38:26 нихера подобного! Лампа накаливания сжирает половину подводимой мощности!! КПД системы 50% это в лучшем случае! А на качере Бровина светятся люминесцентные лампы на расстоянии полуметра, и при этом потребляется 100 мА от 9 Вольт. От кроны Карл!!
Вопрос - Ответ Сергей, здравствуйте! Прежде всего позвольте выразить огромную благодарность за ваши видео! Очень понравилось как Вы доходчиво и последовательно объясняете работу устройств, согласуя работу принципиальной схемы и работающего устройства. На мой взгляд, подход "вопрос-ответ" один из лучших форматов! Так же благодарю за это решение. Я немного разбираюсь в электронике (высшее образование, опыт ремонта транзисторных телевизоров, и т.п.), но более 15 лет не занимался радиоэлектроникой и не имел опыта работы с ТТ, так что сразу хотел бы извиниться за возможно не корректные вопросы. Помимо ваших видео, ознакомился с видео Romancorp. На мой взгляд, человек хорошо владеет теоретической частью, и возможно уже создал не один стабильно работающий БТГ, но по каким то не попятным мне причинам не создал до сих пор не одного достаточно понятного видео от А до Я, как собрать и последовательно настроить каждый узел устройства. Соотвественно возникли следующие вопросы:
1. По вашим последним видео, как я понял, у Вас на текущий момент пока не получилось создать действующий, стабильно работающий БТГ. Пробовали ли Вы схемные решения Романова? Если да, какие были трудности с реализацией? Какие недостатки Вы видете в схемных решениях Романова?
2. Схема качера Романова на полевых транзисторах схематически выглядит изящнее (меньше рассеивает тепла, как следствие эффективнее на мой взгляд), прошу прощения. Прошу пояснить преимущество вашего схемного решения.
3. Те схемы, которые я увидел у Романова везде используется разрядник. Вы же в видео говорили, что разрядник вносит в систему дополнительные затраты энергии (могу ошибаться). Возможно ваш конденсатор, который постоянно пробивается, выполняет роль этого разрядника? Насколько я понял теорию, заряженные частицы всасываются ТТ посредством создания высокого напряжения (от 3,75 кВ). Чем больше напряжение (например 10 кВ), тем больше заряженных частиц ТТ всасывает. Максимальное напряжение на вторичной обмотке ТТ определяется конструктивными особенностями катушки, и прежде всего межвитковым пробоем, который кстати может быть не виден на глаз. Возможно создание разряда на конце катушки уменьшает вероятность межвитковых пробоев. Прошу прокомментировать. А также может ли дуга (дуги), создаваемая при разряде увеличивать количество заряженных частиц всасываемых ТТ?
Вопрос объёмный, лучше обсудить в скайпе. liliyaskyline
Сергей обратите внимание, Sergej Panov канал th-cam.com/channels/umjgeQXpjz4oaKXa7tZIwg.htmlvideos , скинул полностью рабочую установку Кулабухова мощностью до 5 квт ,быстрее качайте!!! Если повторите ее , разжуйте нам по полочкам ,есть свои плюсы и минусы!!!
А вам никогда в голову не приходила мысль, что это очередной спектакль от Кулабухова для привлечения внимания к своей персоне.
Сергей, добрый день !!!! Спасибо за ваше изложение тяжелого материале о катушках Теслы!!! Имеются вопросы ,точне мысли : получив этакое красивое сооружение , возможно в круговую окружить это электромагнитное поле ,скажем шестью катушками ( аналогичными ) и намотав вторичную обмотку на них толстым проводом получить шесть отдельных низких напряжений ...., дальше поставить драйверы ,для получения нужныж напряжений -- перейти на самозапит и т.д. Спасибо !!! С новым годом !!!! И мои пожелания : здоровья,счастья, успехов и процветания на всех фронтах нашей ( жесткой) жизни!!!!!!
Спасибо за пожелания. Да, съёмные системы мотаются толстым проводом и находятся по отношению к частоте инициирующей системы в пол волны, также имеют свои генераторы, которые периодически ставят их в четверть. Либо второй вариант: инициирующая и съёмная система настроены в четверть, а вместе образуют полуволновую систему, тогда требуется добавить генератор с частотой в пол волны общей системы.
@@stalker1621 V kakih rolikah esti obsujdenie etoi temy?
Спасибо очень интересно.
Рассматривался вариант качера на полевом транзисторе?
На затвор можно подать небольшую обратную связь от вторички без контактно (проволочный штырёк внутри вторички, вдоль её оси), так получается вторичка отделена гальванически в отдельный резонатор с заземлением.
Про использование полевого транзистора интересный вопрос
День добрый. Подскажите пожалуйста марку защитных диодов в цепи база-эмиттер. Резистор от холодного конца вторички на базу транзистора 1 ом? Спасибо.
Нормально шпарит :)
Благодарю за чёткое объяснение и за совет смотреть канал ДЛR, там много полезного почерпнул. С нетерпением жду видос про модуляцию приемным теслой. Я так понимаю приемная на пол волны будет?
Два варианта возможны либо две теслы составляют дуэт на пол волн, либо приёмная полуволновая.
и зачем столько тратить если всё проще можно собрать и не вредить ни себе ни окружающей среде сколько можно наступать на одни и теже грабли не можешь обращайся помогу
Проводил подобного рода опыт. Сделал выводы - это не "хитрый" режим работы транзистора, это свободные колебания индуктора. Попробуй просто через ключ (полевик) с генератора пощёлкать на индуктор (можно без ВВ) будет та же картина колебаний (по плюсу), да и любая катушка также себя ведёт. А чтобы статику словить необходимо чтобы высокочатотные колебания в пачке индуктора попали максимумом тока в максимум потенциала на ВВ, тогда сигнал на ВВ чуть чуть подвинется по фазе что и вызовет образование статики. Причём достаточно одного полупериода на индукторе, главное чтобы ток индуктора совместился с напряжением на ВВ.
Не совсем колебания индуктора, здесь транзистор и индуктор работают в тесном симбиозе, один без другого не сможет,, потому, что катушка индуктора по сути управляет током через транзистор, что в свою очередь приводит к перемещению зарядов в база - эмиттерном переходе. В том, что индуктор можно загнать в этот же режим с помощью полевика, полностью согласен. Но в режиме на биполярном транзисторе, есть ещё один плюс, колебания эти не падают до нуля, а это тоже важный режим для построения генератора. ;)
здесь самое важное - взаимодействие ВЧ колебаний (в моём случае было 10мГц) в пачке индуктора с колебаниями на ВВ (можно назвать их НЧ) и сдвиг фазы относительно себя самой же за счёт встречно направленных токов.
Кратность частот желательно соблюдать всегда.
кратность - обязательна! А ещё по моему у вас неверные измерения по току (на резисторе который с эмиттера). В тот момент когда транзистор закрыт - мы ведь не видим что на коллекторе (индукторе) с током происходит.
По сути транзистор и это сопротивление представляют собой два последовательно соединённых резистора - делитель напряжения, фаза на делителе не должна меняться.
стабилитроны не успевают. на базе присутствуют импульсы потенциалом до 13В протяжностью до 150...200нс. А в остальные моменты на базу сигнал и не подается, так что от стабилитронов толку чуть.
Эти импульсы - нормальный процесс, транзистор с ними работает исправно. Стабилитроны стоят от постоянки на базе или длительных импульсов. Если знакомы с режимом работы транзистора "лавинный пробой", тогда будет понятно.
@@stalker1621 спасибо за ответ пояснения!
Репетируя и одновременно экспериментируя утвердился в мнении, что эта цепочка (индуктор - переход коллектр/база и стабилитроны создают последовательный LC) позволяет в некоторой мере точнее подстраивать частоту серии пиков.
Попробовал шунтировать переход база - эммитир четырьмя ультробыстрыми диодами в обратку. Теперь выше 4,6В на эммитир не поступает, а пики глубже. Возможно дело в скорости эмиссии на которую влияет обратное смещение перехода коллектор база, при дергаче холодным концом ТТ
Сергей, спасибо за очередной видеоурок! Если есть возможность - перенастрой на камере, которой снимаешь, тип развёртки видео с чересстрочной (i) на прогрессивную (p), а то эффект "расчёски" ("гребёнки") получается при заливке на ютюб (там же в автоматическом режиме перекод происходит и интерлейсное видео тупо перегоняется в прогрессивное без предварительной спец. обработки (деинтерлейсинга), что и проявляется в эффекте "расчёски" ("гребёнки") , да и битрейт на это затрачивается не малый, что в итоге утяжеляет вес видеоролика) ..
18:12 - направление намотки индуктора по отношению к вторичной катушке никакой разницы не несет. Возможно придется просто сменить соединение + и коллектора транзистора (поменять местами концы индуктора). Это не скажется ни на потреблении, ни на величине магнитного поля, ни на длинах стриммеров, как и ни на (почти) 180 градусном сдвиге фаз напряжений катушки принимающей, катушки отдающей (вторичке и индукторе)
Сталкер, ну зачем вы это делаете? Ну вы же ставите опыты, возьмите два идентичных индуктора с разным направлением намотки и сами убедитесь в этом. За видео лайк, как никак проделали работу. А за описанную теорию только критика.
Если внимательно поставите опыт, то заметите, что направление намотки индуктора влияет на конечную частоту качера. Работа через переворот аз понижает частоту (при условии, что соблюдаются кратности длин индуктора и ВВ). Также работа через переворот фазы ухудшает стабилизацию частоты от внешних влияний на ВВ, но иногда полезна, если нужно создать режим переброса качера с четверти на пол волны. Поэтому уж поверьте мне, каждое слово в моём видео подкреплено личными экспериментами.
А зачем делают качеры, кроме любопытства? Есть у них практическое применение?
Вот здесь в комментах кто то про съем энергии говорил.. а снимать то с чего? С резонатора же нельзя. Его же вообще трогать нельзя? Нужны другие заземленные резонаторы, которые возбуждаясь от выбиваемых фотонов с первого резонатора будут создавать ЭДС. Структурно правильно?
Тут важно что бы конечные элементы не вносили помех в инициирующие, не являлись нагрузкой инициатора процесса, а работали через посредника. Смотрите внимательно принцип действия электрофора Вольты, там один из вариантов того о чём Вы спрашивали.
на сколько повышается частота катушки на картоном каркасе ? да плюс большой диаметр провода должен ее снижать . по сравнению с пластиковой канализацией . а осцилограмму тока одновременно с напряжением слабо ?
Частота определяется длиной провода (применимо к трансформатору тесла), от каркаса это не зависит. Влияние будет на частоту LC резонанса (не значительное на частотах до двух мегагерц) и добротность в системе. Про слабо не понял сути вопроса.
ну изначально ослика ставить на напряжение и ток как денис делает ,что бы показывать сдвиг фаз тока и напряжения и продемонстрировать качерную пику .по влиянию частоты я и имел в виду лц резонанс .(более" легкие "катушки на картонном каркасе )
Привет Сергей. Рекомендую книгу «неоднородная вселенная » Левашов. Оч хорошо описано что такое электричество.
Романов говорил про изменения полярости в определенный момент питания
На самом деле схема кривая в том плане что стабилитроны не ограничивают напряжение Б-Э 4,7+0,6. Здесь не учтено падение напряжения на прямом p-n переходе стабилитрона, а это мин 0,6 Вольт, получается ограничение 5,3 В, при макс. БЭ в 5 Вольт. В добавок стабилитроны подключены не непосредственно к эмиттеру, а на землю. Т.е. на самих электродах БЭ транзистора может быть гораздо больше 5-ти Вольт, т.к. на спирали лампы накаливания ВЧ напряжение!
бывало что за пару секунд до 50-70 градусов он греется...жесть...говорят что тразистор иногда наоборт ---охлаждается правда я незнаю. Нада будет собрать Вашу схему
Спасибо большое!
35:30 Частота следования импульсов где-то 1МГц. ?!
А какая Частота возбуждения (основная)? Раз в 10 больше?
при клетке 200нс. Периода 2-3 уместилось.
24:50 Основная 1МГц
Затею модуляции не понял. - Ну импульсное открытие транзистора.
Сдвиг 180град. (ток и напряжение почти в противофазе)
Ну, ОК.)
Частота самих импульсов соответствует одной из частот спектра катушки. Чем выше, тем лучше.
@@stalker1621 ок, но лучше так и говорить - осн. частота генерации, синус не импульсы. Ок. спасиб. клёво!
здравствуйте сергей. вы состоите в группе романова и по моему вы один из самых квалифицированных из этой группы.( по крайней мере в эл. схемотехнике). у меня вопрос по теме. опираясь на инфо выложенного романовым и денисом. на сколько вы смогли продвинуться в сторону получения с.э. (я раньше занимался этой темой и хотелось бы стимула в роде надежды чтоб снова взяться за это)... спасибо за ранее.
Здравствуйте. Продвинулся достаточно, что бы больше не останавливаться. Сейчас собираю вторую систему на трансформаторах тесла. Романов дал достаточно информации по ней. Могу сказать - всё работает, есть ради чего трудится.
спасибо ...
Сергей! Какие данные по намотке ВВ? Озвучена только длина проводника и его сечение. Каков диаметр намотки? Кол-во витков?
Длина провода определяет частоту, поэтому число витков и каркас может быть разным. Каркас подбираем из расчёта что бы высота намотки не была больше четырёх диаметров каркаса. Каркас который я использовал 73 мм.
Сергей STALKER Спасибо
Сергей ты умничка но дам совет и твоя жизнь изменится смотри и пойми мои схемы я выложил новые самые сильные там всё по другому там используется обратка для усиления а не для уничтожения транзисторов и тогда не нужны будут такие защиты просто подключай быстрый мощный диод между индуктором и транзистором у меня обратка работает внутри установки и там 4 индуктора и 2 для усиления прибавки на транзистор не должно ни чего возвращаться вот в чём трудность настройки хотя я дал схемы и для настройки по частям жаль нет возможности тебе показать видио в работе установки если хочешь зайди ко мне в одноклассники я вышлю там тебе эти видио очень интересно такое ни где не увидешь всё совсем новое и меньше будещь мучиться с такой проблемой не принуждаю просто если тебе это интересно жаль такие как ты тратят жизнь на ерунду
Аркадий здравствуйте. В одноклассники зайти не смогу, не зарегистрирован. Можно отправить видео мне на почту terra-incognito1986@yandex.ru
или пообщаться в скайпе liliyaskyline
Не могу согласиться, что трачу жизнь на ерунду - это моё хобби и я с удовольствием занимаюсь исследованиями разных процессов, к тому же возможно наши генераторы сделаны на разных принципах. Будет желание, с удовольствием пообщаюсь с вами.
извини компа нет случайн увидал твой ответ попроси Юру сириуса я ему скидывал все почти видио и схемы но он не понял говорит лампы светят и всё а что ему ещё надо просил выложить всем показать тишина он занят
Здоров дружище! Спасибо за труд! Тоже интересуюсь этим делом. Но еще не понимаю как использовать потом этот радиант Романов говорит он имеет сильную разрушительную силу ты ничего об этом не знаешь?
Есть некоторая информация хотел бы поговорить если есть желание с твоей стороны и немного времени, я думаю остались бы вдвоем в плюсе .
sana020@ukr.net
сколько будет стоить сборка !
использовать полярную емкость правда ли это
Доброго дня,а не подскажите как сделать импульс с Теслы, порядка два,три и выше киловольт.Спасибо.
На тесле напряжение гораздо выше чем два три киловольта. Если нужен именно импульс, то нужна короткая серия из нескольких импульсов на резонансной частоте теслы, индуктор теслы также в резонансе. Амплитуда импульсов от 100 вольт и выше. Тесла будет раскачиваться синусоидой, но потенциал вокруг теслы будет постоянным, чаще всего положительным относительно заземления. Статическое электричество.
@@stalker1621 Спасибо.Я уже понял как делать,посмотрев ваше видео.Да нужен импульс, несколько киловольт.
Вопросик - что и куда это чудо качает, и какая польза от этого?
Здравствуйте 21:14 может разрезать. и замерить напряжение на концах. очень по смиту напоминает.
А возможно сделать самазапит?
вы одно скажите... вам удалось получить сверх единичный генератор из этой поделки?
ps да кстати это не трансформатор Тесла , а катушка Румкорфа ... (но почетатели халявной энергии продолжают обзывать его Теслой)
Вы ошибаетесь, называя катушку Тесла, катушкой Румкорфа. Дело в том, что катушка Румкорфа представляет собой многовитковый и многослойный повышающий трансформатор с сердечником, работающий по принципу обратноходового преобразователя (как он работает хорошо описано). В свою очередь трансформатор Тесла может быть выполнен даже из нескольких витков и работать на очень высокой частоте, в основе его работы лежит принцип кратности длины электрической волны к длине линии, по которой эта волна распространяется. Но самым главным отличием является принцип формирования потенциала. У катушки Румкорфа - это потенциал, получаемый в следствии самоиндукции, а у Теслы - это потенциал окружающей среды, по отношению к её горячему концу. В режим трансформатора Тесла можно загнать даже прямой проводник, а возбуждение этого проводника не обязательно делать по средствам первичной обмотки. Трансформатор Тесла ко всему прочему может работать в различных волновых режимах, таких как четверть волны, пол волны, три четверти волны, полная волна и так далее. При этом на длине проводника трансформатора Тесла отчетливо наблюдаются узлы и пучности электрической волны, чего в катушке Румкорфа нет.
В видео показан основной элемент всех генераторов - полуволновая система.
@@stalker1621 так получили свереденичный генератор из этой поделки, или нет?
@@quarqquarqus8499 самый простой генератор - катушка в пол волны, съем на согласованную нагрузку через потенциал окружающей среды относительно холодных концов.
@@stalker1621 не каждый интеллект индивида способен ингибировать тенденции породоксальных эмоций! Да мне хоть три черти половинной волны .... Вы получили больше 100% выхода энергии или нет и если вдруг да то чем это мерялось
@@stalker1621 просто хочу выпесать премию Нобелевскую а пруфов нет
Лайк
Неонка с резистором для защиты - хорошая идея, спасибо. А я в эмитер поставил ключ - полевой транзистор и вроде нормально получается, всех экспериментов ещё не ставил th-cam.com/video/_R0o4-zOHpI/w-d-xo.html
Межвитковая емкость?! Ты чё с дуба рухнул? Это индуктивность называется!
Прежде чем что то написать, сначала желательно иметь полную информацию. Вот к примеру такая задача : есть однослойная катушка, подаём на неё сигнал с генератора и меняя частоту находим синус максимальной амплитуды - это будет её LC резонанс. Так вот если вы утверждаете только про индуктивность, откуда в контуре взялась ёмкость (дополнительно конденсаторы мы по условию ни параллельно ни последовательно с катушкой не ставили)?
я тебе тут писал ты прочиитал ? по этой схеме на кт805 ламппа гасит работает как нагрузка и цепь конденсаторов на эмитор и минус тоже глушит а неонка работает если подносить руку проверь может изменить схему а так всё нормально и с бифиляром ииндуктора 2и2 нормально рабоотает проверь
осциллограф на 300 мегагерц. цена 1600 долларов. откуда такие деньги у "нищего изобретателя" :) Вот мне бы тоже быть таким нищим....
Ещё есть анализатор спектра за 1815 долларов! На приборы приходилось копить по нескольку лет, планомерно отбирая из семейного бюджета, работал при этом на стройке. НУЖНА ЦЕЛЬ И МОТИВАЦИЯ И ВСЁ ПОЛУЧАЕТСЯ.
А начинал все исследования с тестером, у которого была функция частотомера, стоимостью в 2000 рублей.
Для наших целей подойдёт осциллограф от 20 мегагерц, это вполне доступно (до 20000 рублей) можно взять и аналоговый прибор советского или российского производства, обязательно двух лучевой (до 5000 рублей) и вперёд, к экспериментам.
А изобретатель не должен быть бедным, на то у него и голова имеется.
@@stalker1621 ну да. точно такой же как и у тебя на алиэкспрессе я нашел за 1300 долларов. ( ru.aliexpress.com/item/RIGOL-DSA815-TG-100-1-5/32903674887.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.10d02e0eKbg0m1). Мне немного одно не понятно. Так как я не совсем с этим разбираюсь. я только начал. Зачем покупать дорогой анализатор спектра, когда прекрасно можно воспользоваться осциллографом. если анализатор 2000 долларов средний. то хороший осциллограф примерно 300 долларов или меньше. это почти в 7 раз дешевле. и еще одно. у меня есть старенький аналоговый осциллограф TEKTRONIX 2205 на 20 мегагерц. а ты написал выше. Что нужен осциллограф от 20 мегагертц. Что выше от того что у меня. А зачем такой мощный? на качер там нужна частота вроде 1.5 мегагертца всего и на подпитку одна четвертая. Зачем такие мощностя?
Чем выше частота дискретизации осциллографа, тем удобнее наблюдать переходные процессы сложной формы, а это бывает важно. Твоих 20 мегагерц на начальном этапе хватит с головой. Купи генератор сигналов к нему и всё. Если бы ты поработал с анализатором спектра, то не спрашивал зачем он нужен. В нашем деле это основной прибор, можно конечно и без него. Время экономит очень хорошо, за 5минут всё об исследуемой системе знаешь.
@@stalker1621 Спасибо. Уже заказал не плохой низкочастотный генератор до 60ти мегагертц и блок питания до 30вольт и нагрузкой до 10ти ампер. Пересмотрел и скачал все твои видео на твоем канале. Буду потихонечку разбираться. Нащет осцилографа и спектрального этого как там его. думаю чуть позже подсобираю денежку и наверное куплю все в одном типа Rigol MSO5354-четыре канала, 350 мГц цифровой/Осциллограф смешанных сигналов. Там вроде и осциллограф и анализатор спектра и еще там что то есть. немножко дороговато получается но зато можно много чего почерпнуть с него. в смысле знаний ну и на практике тоже.
90 ватт так не считается .... вычитайте мощность лампочки . это по сути пустая мощность в тепло и свет и ни капли из нее не идет в поток земля среда . если бтг сравнивать с транзистором то ваша мощность на раскачку среды это по сути ток базы процесс эмиттер коллектор это уже ток среды с се .
Можете выкинуть мощность лампы в двух опытах, на результат настройки системы это не повлияет.
как исключить потерю мощности на лампочку и тепло ? а закинуть ее в метафорическое "испарение электричества "
Лампу вынь из схемы и не будет никаких метафор. Только когда при экспериментах с двумя ТТ будет вылетать транзистор, будет уже не метафорически, а весьма практически уходить денежне единицы в количестве 180 рублей за штуку.
я про лампу не просто так сказал и про измерение тока не в конце эксперимента ,а на протяжении всего ролика . и перестаньте делать при этом ссылки на романова ,по тому что получите пиз..ды от него как недавно получил коля за статику и кулона . какой нахрен режим качера с током в 1.3 ампера ??????? вы посмотрите видос на который всех так упорно ссылаете (романова качер ) там как ток и напряжение идут ? именно поэтому в режиме качера ток минимум !!!!!! потому что он с напряжением разведен .а вот если бы вы как денис показывали осцилограммы с током на протяжении всего ролика то все бы увидели ,что там режима качера нет и в помине .
А при чём тут качер Романова и тесла - качер! разные устройства и для разных целей. Есть желание наблюдать за током всё время, пожалуйста - собирай и наблюдай. Задача ролика показать режим работы трансформатора тесла в режиме резонанса индуктора на гармоники от частоты ТТ и как это настроить. ВСЁ! А какие там возникают ассоциации и с кем у вас в голове это не ко мне.
Да и про качер Романова вы ничего не поняли, судя по вашим высказываниям.
Схемку что показал можешь куда-нибудь скинуть хоть на Яндекс диск, спасибо
По другим схемам и подборам связки резюков без защиты ужо штук 5 транзисторов спалил, эффект на ослике еле еле и фитонка 1 мм максимум
yadi.sk/d/8rY1WiX6vZSnw
все мои схемы в свободном доступе в этой папке на Яндекс диске.
Здравствуйте можно ли использовать транзистор к2611 нашёл сегодня новенький
Да, но это полевой транзистор, обвязка будет другая, да и в цепь затвор - исток встречно включенные стабилитроны нужно поставить на 12 - 15 вольт.
можно на схему подать через умножитель и индукторами раскручивать у увеличивать тогда вся обратка работает в катушках ии диоды не пропустят её на генератор он должен только закачивать и не получать обратку на встречу тем самым нет потерь только прибавка удачи
Примерно это сейчас собрано на двух тесла.
посмотри видио у Юры попри пусть тебе вышлет у него все есть и с индукционкой и на трубах такого ты на отдельных не получишь идёт раскрутка справа и сильное усиление поцентру у Сергея есть видио он доказал сто по 5и5 самая мощь
serega molodet. smotrim i jdeom drugie video.
Лучше расскажи суть сколько потребляе и сколько имеешь на выходе в противном случае это просто игрушка неимеющая эффективности.
Сергей а провод ПЭТВ-2 подойдет для намотки ТТ
Подойдёт
обязательно протестирую в слепую изза подробным расказам работы схем
ВыШшый класс!
Сергей с 21:00 вводите народ в заблуждение. При внесение емкости в поле катушки, амплитуда поля всегда возрастает , а частота падает соответственно. Будь то ваше тело, будь то просто шар из проводника. Описанная вами ситуация по смотки лишнего провода с катушки на практике почти не встречается. т.к соотношение диаметра к длине намотки зачастую, (в контексте культа карго) чем большинство обычно и занимается, вряд ли кому придется делать. Амплитуда увеличивается так как ваше тело становится по сути антенной. Причем вам даже не обязательно касаться катушки, переброс тока идет и мне даже удалось при таком удаленном соприкосновении с полем передать энергию через несколько человеческих тел взятых цепью на другую приемную катушку с опорной емкостью. Не обманывайте людей.
Не всегда, поставьте опыт, в котором у системы уже будет достаточная ёмкость и при внесении вашей руки амплитуда будет падать. В самом факте передачи энергии через нескольких человек ничего удивительного нет.
Всегда. Это явление будет наблюдаться до тех пор пока качер не остановится. Нет ничего удивительного в том, что вы измеряете напряжение (не ток а именно напряжение) на первичной и вторичной катушке через транзистор со сдвигом фаз. Между приемной и передающей катушкой всегда сдвиг по фазе. И с потреблением это никак не связано. Наиболее удачное соотношение индуктора, это 1 или 2 витка и подгонка емкости на входе питания соответствующей емкостью, а не микрофарадниками. Попробуйте сменить входной конденсатор и получите больший КПД устройства. Зачастую качер редко превышает 70%. А витков на индукторе может быть хоть 1, 2 или 3. Или их тоже под 1/4 волны будете подгонять?)
Сдвиг тока и напряжения уже в индукторе происходит, в видео я не сравнивал фазировку напряжения в индукторе и во вторичной катушке.
На вторичной не измеряете? Да? А что у вас заземлено через эмиттер?
Что то вы не поняли, общий щупов осциллографа на заземлении стоит, относительно заземления происходит замер. Фазу между индуктором и ВВ я не смотрел. Осциллограмма со вторичной обмотки есть, но сравнивания фаз с индуктором НЕТ. Фазы сравнивал тока и напряжения именно в индукторе.
Сергей как вас найти в скайпе ?
Объясните дилетанту новичку, в чем практическая польза.
Часть генератора электроэнергии. В видео показан правильный режим работы и настройки системы трансформатора тесла по схеме качера.
Сергей STALKER Ответ о пользе наверное в этом.видеоth-cam.com/video/syf5_fLPzrw/w-d-xo.html
я думаю пора прекращать народ вводить в заблуждение... уже раскрыли схему... лучше показывайте где у вас фаза заныкана !!! th-cam.com/video/Gy5za1r5gCw/w-d-xo.html
Да с Кулабухом давно всё ясно было, это вам как первый снег на голову эта информация. Если бы я захотел сделать фейк, я бы за стеной теслу на киловатт поставил и демонстрировал бы вам ватт 500 без всякой фазы.
легче индукционную плиту под табуретку... но Вы же сами такую же хрень изобретаете... все подобные доски пошли от капанадзе... зачем тратить время и обманывать других ? я к Вам обращаюсь !!! прекратите обман своей доской...
а еще... где в физике официальной слово качер применяется ? есть высоковольтные катушки. которые применяются даже в автопроме и искру которых можно в отвертку поймать... я удивляюсь. народ придумывает свои термины уже давно изобретенным предметам... горшок, качер, раскачка и другая лабудень употребляемая вами... тошно то читать и слушать... неграмотность и реальный обман для лохов... замеры не в количестве витков делается в катушках, а в индуктивности, которая в Генри измеряется... обидно, что спустя столько лет, дураков в РФ не убивалось...
А с чего вы решили, что я желаю кого нибудь обмануть? Посмотри первое видео на канале.
Вы говорили, что есть рабочая установка у Вас, но не будете ее показывать )))) рабочая от фазы ? или реально БТГ ? )))) хотя если дословно перевести БТГ, то подача электричества на установку не является топливом ))))) очень хитро ))) но мы все понимаем, что такое БТГ... и реально если начинаете людям об этом говорить и показывать, то показывайте честно !!! иначе это обман
Руку похоже печёт так как система использует тело человека как антенну для лампы.... Лишний раз лучше мозг не облучать
незная внутренних резонанса теслы не можите настройки. это только игралки
А что вы понимаете под внутренними резонансами теслы?
это просто. но совместить частоту очень очень. трудно и мучительно. дело не схеме. надо знать магнитные полей вокруг нас происходит
@@АтабекЖуман U tebea problemy ili s russkim ili s golovoi !!
тесла выдает 6 ампер кз th-cam.com/video/dPsxxQY8ZDI/w-d-xo.html&t
на катчере
серега привет .
Привет.
Фото - Google+.html смотри мою установку хотя там много надо настраивать но суть одна могу показать видто её работы но не тут
Сергей есть вопрос по поводу перегрева транзистора.Нужна Ваша помощь .моя почта Ev.puga@yandex.ru
Можно обсудить через скайп. liliyaskyline
Масонам даже нинадо Вас уничтожат - такими полями, Вы сами себя...А если опыты проводятся в квартире - то уважайте соседей, если Вам недорога Ваша жизнь.
За 15 лет опытов не сдох пока :)
доброго времени суток прошу помощи , чем можно заменить защитный двунаправленный диод 1.5 ke15ca , вот схема yandex.ua/images/search?pos=1&img_url=https%3A%2F%2Frealstrannik.com%2Fforum%2Fattachment%2F14835&text=%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%80%20%D0%BD%D0%B0%20irfp460%20%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0&rpt=simage , надеюсь на вашу помощь
1.5 ke15ca это мощный защитный супрессор срабатывающий при превышении напряжения в 15 вольт на затворе полевого транзистора. Замени встречно включенными стабилитронами на 12 - 15 вольт суммарную мощность 1 ватт или более.
@@stalker1621 а из советских можете подсказать???
Д815Д. Или другие тут подбери сам на нужное напряжение и ток
www.radiolibrary.ru/reference/zenerdiod.html
Сергей STALKER очень полезно порой принимать критику как учёбу, а не грубить людям обладающим знаниями, и способными доказать твою теорию научного тыка, нормальным, научным языком.
я думал у вас просто знаний не хватает, а вы обладаете глубоким уровнем элементарной тупости. это даже не обсуждается. судя по вашим ответам, задеть мне ваш уровень тупости ой как удалось. и очень жаль, что слеповеры вообще поощряют канал деньгами и лайками.
откройте ка тупица, модель расчёта источников сигнала. там есть 2 варианта - рабочия точка по постоянному току, в которой ни одна ёмкость не применяется, и не берут в расчёт предельно допустимые данные, а средние (35~50%) , что бы не перегружать транзистор,ещё есть расчёты по переменному току, где источник питания или линии питания как положительная так и отрицательная являются единой точкой.
поскольку смеситель сигналов для получения модулированного полезного сигнала не в ванной и очень жаль, что мозги ваши не смешаны с учебниками, то что бы "рыбку" получить в жизни, берут источник синусоидального сигнала, ака генератор, и его выход накладывают на НИЗКОЧАСТОТНЫЙ ИСТОЧНИК , ака микрофон или другой сигнал с уровнем гораздо ниже и тем самым, ушами, которые вам нужно чистить, слушают музыку в радиоприёмнике после детектирования сигнала.
так что бредовое сам ты расзвиздел лохам, а они уши развесили и верят в идола и его фигню.
антенна типа "магнитная рамка" содержит 1 виток, выдаёт более 3-х киловольт по напряжениё и по ней протекает ток 25 ампер от простого передатчика. ты понимаеш какой ты ишак после всего этого со своими витками, длинами ВИ ( а не лямбда) и всякой дурью по теме трансформаторов, не затрагивая вихревые токи, часть которых видна на осциллоскопе.
следующая тупость- никаким макаром на базе транзистора не может быть 5 вольт (абсурд полный), при данном расскладе и делителем напряжения из 2-х сопротивлений.
что бы узнать уровень при напряжении питания в средней точке, можно применить 2 метода. поясню простым, дабы не вводить вас в дебри базовых токов и массу формул, выберем метод супрерпозиции. умножаем 100 вольт на нижний резистор = 2,7 килоом, и делим произведения на сумму резисторов. в омах или килоомах, одна хрень. получаем 28,4 вольта! но не 5 вольт.
что бы не спалить транзистор или не повредить переходу BE, сопротивления дожны быть нижний 27 килоом, а верхний 540 килоом, поскольку соотношение напряжний в точке базы 1:20 .
опять назвиздели пользователям. это из того, что я учился ещё до вашего рождения.