Я вам больше скажу. У нас 2 геодезиста неправильно вообще наш участок показали. 2 разных геодезиста. Первый раз при покупке участка, второй - перед строительством дома. По итогу мы дом построили на соседнем участке, его зарегистрировали, тоже геодезист что-то ходил отмерял, узаконивал дом. А сейчас приехали соседи строить себе дом на пустом участке, по соседству с нами и по картам все выяснилось, что их участок - это тот где наш дом. Вот это вот шляпа господа. Теперь, что делать фиг знает
Вопрос вот в чем чтобы ошибиться в ширину участка должно произойти только две вещи. 1 Это ошибка номера участка по документам. Второе (самое неправдоподобное) геодезист делал без увязки( и то, что вы сказали, что дом построили на соседнем участке доказывает первый пункт) А так возьмите документы и обратитесь в БТИ там вам точно помогут.
@@drusikferanof5890 они при отметке участка вбили неправильный кадастровый номер. Потом мы построили дом, а другой геодезист который все отстреливал и составлял план участка закрыл глаза на ошибку первого и подал документы.
Здравствуйте, вопрос не совсем по теме, не подскажите как подружить разные головы в режиме статики, sokkia и Sino, при выгрузке в магнет офис, не понятно как сделать единую обработку статики и уровнять ее, программа не видит тип антенны у Sino.
А еще очень интересный момент как я сейчас попал я в прошлом году сделал изыскания 36 га (новые квартала по сути чисто поле). Так вот на прошлой неделе мне заказчик говорит надо печать применять без корректуры. а в комитет в прошлом году я эту съемку не сдавал потому как было не нужно ну и деньги соответственно в договоре на это не заложены. А проблема на сегодня в том что на 5 Га идет активное строительство и сети и дома уже есть на дежурных планах, а на моей съемке их еще нет. и как сейчас быть я ума не приложу. А архитектура и комитет такие требование заказчику предъявил. а у нас договор с заказчиком действующий. Сразу скажу я не Алексей снял и забыл. Организация которая изыскание делает и проектирует. В комитете мне сказали тебе заново снимать придется потому как там куча изменений.
Здравствуйте! Я бы к Вам с большим удовольствием съездил) У меня жена из оренбургской области) Посмотреть её родину. К сожалению, это пока не осуществимо. Мы сейчас живём и работаем в Санкт-Петербурге...
Добрый день, Алексей. Могут ли границы участка который межевался в 2000 году теодолитом не совпадать с gps координатами по причине неверных пересчётов?
Здравствуйте, если неправильно выполнили пересчёт из одной МСК в другую, могут. Если методика соблюдается, то результат работы выполненный теодолитом+дальномером или тахеометром или спутниковым оборудованием будет совпадать в пределах установленного допуска. Пересчёт из одной МСК в другую не должен приводить к изменению положения земельного участка, Выбор оборудование не влияет на пересчёт из одной МСК в другую.
сейчас норма - требовать всё , не подкрепляя нормативной базой. У них свои планы, свои хотелки какие то, проблемы у Вас, условия диктуют они, сдавать Вам. Пользуясь тем - "а что Вы им сделаете", будете делать и платить.
Сейчас согласование сетей это такие поборы что о*****шь. В некоторых областях платишь не за объект а за количество листов, а в других за объем, и иной раз согласование в одной организации стоит до половины стоимости работ на всем объекте. В моем понимании организации нашли доп доход с этого. Самое смешное за Уралом, стоимость согласования(по моему опыту) это дайте мне двг или координаты, такие запросы у владельцев сетей.
нормы обязывают изыскателя искать чужое.А должно быть наоборот- нас должны вызвать на КИС и потом сдавать это в архив, не сдали, то тогда это их проблемы. Пусть рвут кто хочет. А получается, мы изыскатели должны искать сети сетевикам, ещё и платить за это
Помню сдавал М и В изыскания в КГА. Ковыряли файлы досконально, как будто гаишники "ну признайся пил", а тут "ну признайся подгонял?" Очередь была огромная, могли просидеть целый день и не попасть, а проверяли минимум час, а то и больше только один объект. А про gps понятно, раньше они могли проверять был на объекте или нет так как принимали только от БС КГА, а теперь от них работает кто-нибудь? Все от Геоспайдера. И не проверить. А файлы с прибора прикладывал всегда.
При сдаче полевого журнала с координатами и приборной точностью, смысл посещения пунктов полигонометрии для контроля теряет смысл...особенно получение и траты времени при этом выписки...
Ничего нового вроде и не изобретали. Как всю жизнь в ГГО КГА сдавали полевые материалы и тех отчет, так и продолжаем сдавать. Проблема главная в том, что сейчас ИГДИ пытаются делать все кому не лень, стоимость работ занижают, демпингуют. А по итогу за ту цену которую предложили Заказчику, проделав полевые работы, заплатив толковому картографу техотчетом заниматься уже и накладно получается.
Само по себе требование журнала незаконно. А его хотят узаконить, плюс выдвигается требование по форме журнала. Мы журналы раньше не отправляли на проверку. И журналы пишутся легко, даже теми, кто афс сделал. Ни разу не видел тех кто сделал афс развёрнутыми. По 60 га заносили (не мы) и сдавали. Смысл этих журналов тогда? Я не хочу утопать в бюрократии. Если идёт борьба за чистоту фонда, то надо кооректировать метод приёмки и проверки.
это конечно все интересно. но я в своем городе уже лет 10-15 сдаю на проверку в комитет даже журнал абриса. нет его я сажусь и рисую. И по поводу не попал на архив да точно так же это ответственность организаций разберетесь между собой, но их работа уже на дежурном плане. И теперь ты должен доказать что колодец в 2 метрах от дежурного плана. это так и есть. А полевой бригады у них вообще нет они не ездят на контроль от слова совсем. И точно также тебя мы видим первый раз, а рога и копыта работают уже 5 лет.
Я вам больше скажу. У нас 2 геодезиста неправильно вообще наш участок показали. 2 разных геодезиста. Первый раз при покупке участка, второй - перед строительством дома. По итогу мы дом построили на соседнем участке, его зарегистрировали, тоже геодезист что-то ходил отмерял, узаконивал дом. А сейчас приехали соседи строить себе дом на пустом участке, по соседству с нами и по картам все выяснилось, что их участок - это тот где наш дом. Вот это вот шляпа господа. Теперь, что делать фиг знает
Вопрос вот в чем чтобы ошибиться в ширину участка должно произойти только две вещи. 1 Это ошибка номера участка по документам. Второе (самое неправдоподобное) геодезист делал без увязки( и то, что вы сказали, что дом построили на соседнем участке доказывает первый пункт) А так возьмите документы и обратитесь в БТИ там вам точно помогут.
@@drusikferanof5890 они при отметке участка вбили неправильный кадастровый номер. Потом мы построили дом, а другой геодезист который все отстреливал и составлял план участка закрыл глаза на ошибку первого и подал документы.
Хотят рубить бабосики😊
Здравствуйте, вопрос не совсем по теме, не подскажите как подружить разные головы в режиме статики, sokkia и Sino, при выгрузке в магнет офис, не понятно как сделать единую обработку статики и уровнять ее, программа не видит тип антенны у Sino.
Здравствуйте, нет, не занимался этим.
А еще очень интересный момент как я сейчас попал я в прошлом году сделал изыскания 36 га (новые квартала по сути чисто поле). Так вот на прошлой неделе мне заказчик говорит надо печать применять без корректуры. а в комитет в прошлом году я эту съемку не сдавал потому как было не нужно ну и деньги соответственно в договоре на это не заложены. А проблема на сегодня в том что на 5 Га идет активное строительство и сети и дома уже есть на дежурных планах, а на моей съемке их еще нет. и как сейчас быть я ума не приложу. А архитектура и комитет такие требование заказчику предъявил. а у нас договор с заказчиком действующий. Сразу скажу я не Алексей снял и забыл. Организация которая изыскание делает и проектирует. В комитете мне сказали тебе заново снимать придется потому как там куча изменений.
Здравствууйте. А вы в другие регионы ездиете? В моем случае оренбургская область???
Здравствуйте! Я бы к Вам с большим удовольствием съездил) У меня жена из оренбургской области) Посмотреть её родину. К сожалению, это пока не осуществимо. Мы сейчас живём и работаем в Санкт-Петербурге...
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени а сколько ба вы денег взяли приехать?
Оренбургская обл. Северный Рон. С русский кандыз?
@@NK-craft Гай
@@NK-craft Да нет, мы не поедем. Нет такой возможности)) Новый район работ, много нюансов. Затраты для вас несопоставимы с результатом и для нас тоже.
Добрый день, Алексей. Могут ли границы участка который межевался в 2000 году теодолитом не совпадать с gps координатами по причине неверных пересчётов?
Здравствуйте, если неправильно выполнили пересчёт из одной МСК в другую, могут. Если методика соблюдается, то результат работы выполненный теодолитом+дальномером или тахеометром или спутниковым оборудованием будет совпадать в пределах установленного допуска. Пересчёт из одной МСК в другую не должен приводить к изменению положения земельного участка, Выбор оборудование не влияет на пересчёт из одной МСК в другую.
сейчас норма - требовать всё , не подкрепляя нормативной базой. У них свои планы, свои хотелки какие то, проблемы у Вас, условия диктуют они, сдавать Вам. Пользуясь тем - "а что Вы им сделаете", будете делать и платить.
А объект видео где?😢
Он не по теме видео))
Здравствуйте а можно прислать в электронке этот регламент
Здравствуйте, можно. Напишите куда.
Здравствуйте я на ваш канал давно подписан как можно с вами связаться пообщаться в личке
Здравствуйте, можно написать на почту. Она под видео.
Сейчас согласование сетей это такие поборы что о*****шь. В некоторых областях платишь не за объект а за количество листов, а в других за объем, и иной раз согласование в одной организации стоит до половины стоимости работ на всем объекте. В моем понимании организации нашли доп доход с этого. Самое смешное за Уралом, стоимость согласования(по моему опыту) это дайте мне двг или координаты, такие запросы у владельцев сетей.
нормы обязывают изыскателя искать чужое.А должно быть наоборот- нас должны вызвать на КИС и потом сдавать это в архив, не сдали, то тогда это их проблемы. Пусть рвут кто хочет. А получается, мы изыскатели должны искать сети сетевикам, ещё и платить за это
Помню сдавал М и В изыскания в КГА. Ковыряли файлы досконально, как будто гаишники "ну признайся пил", а тут "ну признайся подгонял?" Очередь была огромная, могли просидеть целый день и не попасть, а проверяли минимум час, а то и больше только один объект. А про gps понятно, раньше они могли проверять был на объекте или нет так как принимали только от БС КГА, а теперь от них работает кто-нибудь? Все от Геоспайдера. И не проверить. А файлы с прибора прикладывал всегда.
При сдаче полевого журнала с координатами и приборной точностью, смысл посещения пунктов полигонометрии для контроля теряет смысл...особенно получение и траты времени при этом выписки...
Вообще не теряет. Контроль нужен всегда.
Начало--- это изображение работы!!! Типа мы думаем и руководим "вами"...
Добрый день, вы с Москвы? если да, то есть работа по вашему профилю
Здравствуйте, нет, мы из Питера.
Ничего нового вроде и не изобретали. Как всю жизнь в ГГО КГА сдавали полевые материалы и тех отчет, так и продолжаем сдавать. Проблема главная в том, что сейчас ИГДИ пытаются делать все кому не лень, стоимость работ занижают, демпингуют. А по итогу за ту цену которую предложили Заказчику, проделав полевые работы, заплатив толковому картографу техотчетом заниматься уже и накладно получается.
Само по себе требование журнала незаконно. А его хотят узаконить, плюс выдвигается требование по форме журнала. Мы журналы раньше не отправляли на проверку. И журналы пишутся легко, даже теми, кто афс сделал. Ни разу не видел тех кто сделал афс развёрнутыми. По 60 га заносили (не мы) и сдавали. Смысл этих журналов тогда? Я не хочу утопать в бюрократии. Если идёт борьба за чистоту фонда, то надо кооректировать метод приёмки и проверки.
Техотчёты в ГГО КГА не требовали
Обычное создание коррупционной составляющей. Когда-то эти люди будут сидеть, но до той поры успеют крови попить.
Просто кто то решил найти козла отпущения за не правильную работу по своему профилю.
Кто-то, это кто? Вроде, речь о регламенте и соответствии его требований нормам.
это конечно все интересно. но я в своем городе уже лет 10-15 сдаю на проверку в комитет даже журнал абриса. нет его я сажусь и рисую. И по поводу не попал на архив да точно так же это ответственность организаций разберетесь между собой, но их работа уже на дежурном плане. И теперь ты должен доказать что колодец в 2 метрах от дежурного плана. это так и есть. А полевой бригады у них вообще нет они не ездят на контроль от слова совсем. И точно также тебя мы видим первый раз, а рога и копыта работают уже 5 лет.
Это в каком городе? Мне кажется, я уже спрашивал)
геодезист
1!