放话征100%关税 金砖集团“脱离美元”特朗普慌了？ | 新闻报报看 01/12/2024

[@gabeelodee5923]

那些说中国政府很独裁😂都躲着不敢讲美国😂😂

[@大马自干五肉骨茶]

@@gabeelodee5923 那些人就是美国养的

[@idnexdesign]

對不守信義的獨裁些又何妨啊。。

[@xian1488]

西方出名双标，那些自卑舔美族都是盲目的崇拜洋人 被制裁奴役习惯了

[@KKK-wh1sd]

@@idnexdesign 不知谁撕了协议，退出各种国际组织呢？😃

[@cinnamomumcamphora8943]

都是三流貨色，欺善怕惡！
總是以為中國好欺負，又認為霉國很凶很厲害！😅😅

[@kokkyang]

什么自由民主国家完全赤裸裸的威胁。。

[@1110-d3r]

用氧氣比喻美元，並將人民幣與不能自由吸入的有毒氣體進行比較，是一種形象化的方式來描述兩者在國際經濟和金融體系中的差異。
比喻分析：
1. 美元 = 空氣中的氧氣
氧氣是生命不可或缺的元素，生物體無法缺少自由的氧氣呼吸。同樣，美元是當今全球貿易和金融市場的主要儲備貨幣，擁有高流通性和自由交換性，是國際經濟體系中不可或缺的一部分。
美元的自由流通性使其可以被全球的經濟體用於交易、儲備和投資，就像氧氣對於生物的存活至關重要一樣。
2. 人民幣 = 受限制的氣體，甚至是有毒氣體
如果一種氣體不能被自由呼吸，甚至對生物體有毒，那麼它的價值便受到了極大的限制。人民幣的特性與此類似，因為它受到嚴格的資本管制，不能自由兌換。
例如，中國政府實施了外匯管制，限制人民幣在國際市場上的自由流動，這使得人民幣在國際貿易中的使用受到約束，也降低了其作為全球儲備貨幣的吸引力。
3. CCP的資本管制 = 阻斷自由呼吸的屏障
中國共產黨（CCP）之所以不讓人民幣自由兌換，正如不願提供清潔的氧氣供人呼吸，是因為這樣可以控制資本流動，避免資金外流。然而，這種做法也反映了人民幣的根本缺陷，即缺乏信任與穩定性。
CCP擔心，讓人民幣自由流動會暴露其經濟結構中的脆弱點，如通貨膨脹、債務問題等，可能導致資本大量外逃，進一步削弱國內經濟。
4. 自由兌換的優勢 = 自由呼吸的益處
自由的美元體系如同自由的氧氣，為全球經濟帶來便利和穩定。美元的可自由流通性和高度信任使其成為國際間的通用貨幣，而人民幣的限制性則阻礙了其成為全球主要貨幣的潛力。
5. 人民幣的割韭菜風險
CCP對人民幣的控制不僅影響國際流通，也讓普通民眾和企業難以在國際市場中自由進行資本配置，增加了被“割韭菜”的風險。這種“韭菜效應”體現在人民幣貶值、通貨膨脹等政策導向下，普通百姓的資產受損，而特權階層得利。
結論：
將美元比作氧氣，人民幣比作受限甚至有毒的氣體，是一種形象生動的說法，可以幫助人們理解自由兌換貨幣在全球經濟中的重要性。這種比喻能使更多人認識到：貨幣的自由流通與否，不僅影響國家經濟的競爭力，也直接關係到個體資產的安全性。美元的流通性和信任度讓它像清新的氧氣一樣促進全球經濟的健康運行，而人民幣的受限特性則像不自由的氣體，增加了個人和企業的經濟風險。

[@ThamKc-ev5um]

利益 大过天..

[@wanky-nb1ce]

独裁政府的自由就是你有发言的自由，我有让你闭嘴的自由。自由民主的自由就是你有发言的自由，我有发言反对你所发的言的自由。独裁政府就是威胁白纸上街，民主政府就是可以拿各种颜色纸上街，独裁政府就是严禁64号码，民主政府就是各种号码都可以表达满意或者不满意。

[@johnsonkoo3914]

起多少税没关系，起多少由進口商家承受，要就买，先付钱后交货。

[@苍茫-z9z]

奴性太重了你！

[@keanyap5515]

不愧霸道行为才去违反规则

[@1110-d3r]

用氧氣比喻美元，並將人民幣與不能自由吸入的有毒氣體進行比較，是一種形象化的方式來描述兩者在國際經濟和金融體系中的差異。
比喻分析：
1. 美元 = 空氣中的氧氣
氧氣是生命不可或缺的元素，生物體無法缺少自由的氧氣呼吸。同樣，美元是當今全球貿易和金融市場的主要儲備貨幣，擁有高流通性和自由交換性，是國際經濟體系中不可或缺的一部分。
美元的自由流通性使其可以被全球的經濟體用於交易、儲備和投資，就像氧氣對於生物的存活至關重要一樣。
2. 人民幣 = 受限制的氣體，甚至是有毒氣體
如果一種氣體不能被自由呼吸，甚至對生物體有毒，那麼它的價值便受到了極大的限制。人民幣的特性與此類似，因為它受到嚴格的資本管制，不能自由兌換。
例如，中國政府實施了外匯管制，限制人民幣在國際市場上的自由流動，這使得人民幣在國際貿易中的使用受到約束，也降低了其作為全球儲備貨幣的吸引力。
3. CCP的資本管制 = 阻斷自由呼吸的屏障
中國共產黨（CCP）之所以不讓人民幣自由兌換，正如不願提供清潔的氧氣供人呼吸，是因為這樣可以控制資本流動，避免資金外流。然而，這種做法也反映了人民幣的根本缺陷，即缺乏信任與穩定性。
CCP擔心，讓人民幣自由流動會暴露其經濟結構中的脆弱點，如通貨膨脹、債務問題等，可能導致資本大量外逃，進一步削弱國內經濟。
4. 自由兌換的優勢 = 自由呼吸的益處
自由的美元體系如同自由的氧氣，為全球經濟帶來便利和穩定。美元的可自由流通性和高度信任使其成為國際間的通用貨幣，而人民幣的限制性則阻礙了其成為全球主要貨幣的潛力。
5. 人民幣的割韭菜風險
CCP對人民幣的控制不僅影響國際流通，也讓普通民眾和企業難以在國際市場中自由進行資本配置，增加了被“割韭菜”的風險。這種“韭菜效應”體現在人民幣貶值、通貨膨脹等政策導向下，普通百姓的資產受損，而特權階層得利。
結論：
將美元比作氧氣，人民幣比作受限甚至有毒的氣體，是一種形象生動的說法，可以幫助人們理解自由兌換貨幣在全球經濟中的重要性。這種比喻能使更多人認識到：貨幣的自由流通與否，不僅影響國家經濟的競爭力，也直接關係到個體資產的安全性。美元的流通性和信任度讓它像清新的氧氣一樣促進全球經濟的健康運行，而人民幣的受限特性則像不自由的氣體，增加了個人和企業的經濟風險。

[@leonardtoto814]

杯葛Google iphone美國產品😊😊

[@star-hx8ki]

这是谈判手段，钱到位他就不会这样做了。要记得他是商人。

[@stg9988]

有几个金砖成员国也反对“去美元化”的，它们包括了印度、南非和巴西。

[@余天亮]

阿普、是说给美国人民听吧了、
金砖币是肯定实现的、
因为对每个国家都有利、
可以省回很多兑换利率、
凭什么要给美国乾捞、

[@liongnengloo226]

關稅 一 美元強勢相對主義, 那俄羅斯為什么不用絕對來压制美元呢？(以其人之道还至其人)

[@1110-d3r]

​@@liongnengloo226 要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@1110-d3r]

​@@liongnengloo226 用氧氣比喻美元，並將人民幣與不能自由吸入的有毒氣體進行比較，是一種形象化的方式來描述兩者在國際經濟和金融體系中的差異。
比喻分析：
1. 美元 = 空氣中的氧氣
氧氣是生命不可或缺的元素，生物體無法缺少自由的氧氣呼吸。同樣，美元是當今全球貿易和金融市場的主要儲備貨幣，擁有高流通性和自由交換性，是國際經濟體系中不可或缺的一部分。
美元的自由流通性使其可以被全球的經濟體用於交易、儲備和投資，就像氧氣對於生物的存活至關重要一樣。
2. 人民幣 = 受限制的氣體，甚至是有毒氣體
如果一種氣體不能被自由呼吸，甚至對生物體有毒，那麼它的價值便受到了極大的限制。人民幣的特性與此類似，因為它受到嚴格的資本管制，不能自由兌換。
例如，中國政府實施了外匯管制，限制人民幣在國際市場上的自由流動，這使得人民幣在國際貿易中的使用受到約束，也降低了其作為全球儲備貨幣的吸引力。
3. CCP的資本管制 = 阻斷自由呼吸的屏障
中國共產黨（CCP）之所以不讓人民幣自由兌換，正如不願提供清潔的氧氣供人呼吸，是因為這樣可以控制資本流動，避免資金外流。然而，這種做法也反映了人民幣的根本缺陷，即缺乏信任與穩定性。
CCP擔心，讓人民幣自由流動會暴露其經濟結構中的脆弱點，如通貨膨脹、債務問題等，可能導致資本大量外逃，進一步削弱國內經濟。
4. 自由兌換的優勢 = 自由呼吸的益處
自由的美元體系如同自由的氧氣，為全球經濟帶來便利和穩定。美元的可自由流通性和高度信任使其成為國際間的通用貨幣，而人民幣的限制性則阻礙了其成為全球主要貨幣的潛力。
5. 人民幣的割韭菜風險
CCP對人民幣的控制不僅影響國際流通，也讓普通民眾和企業難以在國際市場中自由進行資本配置，增加了被“割韭菜”的風險。這種“韭菜效應”體現在人民幣貶值、通貨膨脹等政策導向下，普通百姓的資產受損，而特權階層得利。
結論：
將美元比作氧氣，人民幣比作受限甚至有毒的氣體，是一種形象生動的說法，可以幫助人們理解自由兌換貨幣在全球經濟中的重要性。這種比喻能使更多人認識到：貨幣的自由流通與否，不僅影響國家經濟的競爭力，也直接關係到個體資產的安全性。美元的流通性和信任度讓它像清新的氧氣一樣促進全球經濟的健康運行，而人民幣的受限特性則像不自由的氣體，增加了個人和企業的經濟風險。

[@1110-d3r]

用氧氣比喻美元，並將人民幣與不能自由吸入的有毒氣體進行比較，是一種形象化的方式來描述兩者在國際經濟和金融體系中的差異。
比喻分析：
1. 美元 = 空氣中的氧氣
氧氣是生命不可或缺的元素，生物體無法缺少自由的氧氣呼吸。同樣，美元是當今全球貿易和金融市場的主要儲備貨幣，擁有高流通性和自由交換性，是國際經濟體系中不可或缺的一部分。
美元的自由流通性使其可以被全球的經濟體用於交易、儲備和投資，就像氧氣對於生物的存活至關重要一樣。
2. 人民幣 = 受限制的氣體，甚至是有毒氣體
如果一種氣體不能被自由呼吸，甚至對生物體有毒，那麼它的價值便受到了極大的限制。人民幣的特性與此類似，因為它受到嚴格的資本管制，不能自由兌換。
例如，中國政府實施了外匯管制，限制人民幣在國際市場上的自由流動，這使得人民幣在國際貿易中的使用受到約束，也降低了其作為全球儲備貨幣的吸引力。
3. CCP的資本管制 = 阻斷自由呼吸的屏障
中國共產黨（CCP）之所以不讓人民幣自由兌換，正如不願提供清潔的氧氣供人呼吸，是因為這樣可以控制資本流動，避免資金外流。然而，這種做法也反映了人民幣的根本缺陷，即缺乏信任與穩定性。
CCP擔心，讓人民幣自由流動會暴露其經濟結構中的脆弱點，如通貨膨脹、債務問題等，可能導致資本大量外逃，進一步削弱國內經濟。
4. 自由兌換的優勢 = 自由呼吸的益處
自由的美元體系如同自由的氧氣，為全球經濟帶來便利和穩定。美元的可自由流通性和高度信任使其成為國際間的通用貨幣，而人民幣的限制性則阻礙了其成為全球主要貨幣的潛力。
5. 人民幣的割韭菜風險
CCP對人民幣的控制不僅影響國際流通，也讓普通民眾和企業難以在國際市場中自由進行資本配置，增加了被“割韭菜”的風險。這種“韭菜效應”體現在人民幣貶值、通貨膨脹等政策導向下，普通百姓的資產受損，而特權階層得利。
結論：
將美元比作氧氣，人民幣比作受限甚至有毒的氣體，是一種形象生動的說法，可以幫助人們理解自由兌換貨幣在全球經濟中的重要性。這種比喻能使更多人認識到：貨幣的自由流通與否，不僅影響國家經濟的競爭力，也直接關係到個體資產的安全性。美元的流通性和信任度讓它像清新的氧氣一樣促進全球經濟的健康運行，而人民幣的受限特性則像不自由的氣體，增加了個人和企業的經濟風險。

[@wanky-nb1ce]

@@1110-d3r 不如用鸦片形容美元吧。

[@Vampire-1010]

不用进口美国就不用进咯。 为什么会觉得全部国家必须进口商品去美国？ 少做你这一单也是这样罢了。

[@NgVincent-qn2ob]

美国是世界第一消费国，市场比中国大😂 连中国都不敢说这种话，你怎么就敢了😂

[@calvinlee98331]

​@@NgVincent-qn2ob我也不买苹果，也不用美国任何等下。
要用也是用免费的，youtube ，fb，ig都免费的。
其他的要钱的都没有看没有用，我只在中国消费而已。他们这样做根本就伤害不到我。
只是会伤害那些还想用他们东西的人。

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@1110-d3r]

如果美國對推動「去美元化」的國家採取100%關稅政策，這將進一步加劇中共及金磚五國（BRICS）等國家的經濟困境。以下是對這種情境的分析，結合的因素展望其可能的結果：
---
1. 糧食危機的深化
美元購買力的喪失：金磚五國的去美元化嘗試本身已經削弱其美元儲備。如果再面臨100%關稅，出口商品競爭力下降，外匯收入進一步萎縮，導致進口糧食的能力受到嚴重限制。
糧食依賴的惡化：以中國為例，2022年中國進口了全球約20%的大豆，這是飼料和食品生產的關鍵原料。當美元匱乏時，糧食缺口可能導致價格飛漲，進一步威脅社會穩定。
糧食替代品不足：內部土地資源有限，自給自足短期內難以實現。即使政府投入補貼，也無法立即彌補進口依賴。
---
2. 優質AI算力的缺失
對先進技術的依賴：現代人工智能算力高度依賴美國和歐洲的高性能GPU（如NVIDIA產品），而這些設備主要以美元交易。如果中共與金磚國無法獲得美元或進口限制升級，其AI產業將停滯不前。
本地替代技術不足：中國確實在嘗試發展本地算力（如寒武紀、華為的昇騰芯片），但性能和效率與國際領先水平仍有明顯差距，短期內無法彌補技術差距。
---
3. 內部經濟與貿易體系的崩壞
出口困局：100%關稅使得中共在美國市場上的商品失去價格競爭力，而美國一直是中國主要的出口市場之一。這將進一步打擊中國製造業和外匯儲備。
內需不足：由於中國內部經濟增長放緩，居民消費能力不足，難以通過內需替代出口來支持經濟運轉。
金磚五國的共振危機：金磚國家中，許多成員（如俄羅斯、巴西、南非）對外資或出口依賴程度高，100%關稅使他們與美國的經濟聯繫斷裂，可能導致內部資源錯配和經濟衰退。
---
4. 社會與政治的連鎖反應
社會不穩定性增強：糧食短缺、物價上漲和失業率激增可能引發群體性不滿和抗議，威脅中共的政治穩定。
外交孤立化：金磚五國如果聯手尋求對抗美國的策略，可能進一步強化其國際孤立地位，難以吸引技術轉讓或金融合作。
資源爭奪升級：由於能源、糧食和技術資源短缺，金磚國之間可能出現內部競爭，進一步削弱其合作基礎。
---
未來展望：一場無解的困局？
在這種情境下，中共及金磚五國可能面臨以下幾種悲慘結局：
1. 經濟萎縮與系統性危機：
外匯儲備枯竭，無力進口關鍵商品。
國內生產力下降，導致長期衰退。
2. 技術落後加速：
缺乏先進AI算力，導致高科技產業無法發展。
與美國及盟友的技術差距進一步拉大，形成「數字貧富差距」。
3. 社會動盪與政權危機：
民眾對經濟困境的不滿情緒可能引發大規模抗議。
政府為維穩加強控制，進一步損害經濟效率。
4. 金磚合作瓦解：
成員國之間的利益矛盾加劇，導致合作效率低下或解體。
---
結論：系統性崩潰的邊緣
在這種美元和糧食雙重匱乏的壓力下，加上美國施加的100%關稅政策，中共及金磚國的經濟和技術實力將迅速削弱。他們可能會嘗試通過內部資源重新配置、推進區域合作（如RCEP）或試圖進一步拉攏非洲和中東，但這些措施很難彌補美元主導地位和技術依賴的結構性困境。
未來六個月將是關鍵觀察期，特別是糧食進口和美元支付能否維持，這將直接決定其生存空間和對抗能力。

[@summing4482]

你也太神了
世界也就應該由🖕領導.....

[@莱蛙超进化核蛙]

美国的招数,大家都学着点.以后对付美国.

[@kglin8276]

赤裸裸的告诉你，什么叫霸权及专制！

[@tsumplay3094]

美元 byebye

[@1110-d3r]

用氧氣比喻美元，並將人民幣與不能自由吸入的有毒氣體進行比較，是一種形象化的方式來描述兩者在國際經濟和金融體系中的差異。
比喻分析：
1. 美元 = 空氣中的氧氣
氧氣是生命不可或缺的元素，生物體無法缺少自由的氧氣呼吸。同樣，美元是當今全球貿易和金融市場的主要儲備貨幣，擁有高流通性和自由交換性，是國際經濟體系中不可或缺的一部分。
美元的自由流通性使其可以被全球的經濟體用於交易、儲備和投資，就像氧氣對於生物的存活至關重要一樣。
2. 人民幣 = 受限制的氣體，甚至是有毒氣體
如果一種氣體不能被自由呼吸，甚至對生物體有毒，那麼它的價值便受到了極大的限制。人民幣的特性與此類似，因為它受到嚴格的資本管制，不能自由兌換。
例如，中國政府實施了外匯管制，限制人民幣在國際市場上的自由流動，這使得人民幣在國際貿易中的使用受到約束，也降低了其作為全球儲備貨幣的吸引力。
3. CCP的資本管制 = 阻斷自由呼吸的屏障
中國共產黨（CCP）之所以不讓人民幣自由兌換，正如不願提供清潔的氧氣供人呼吸，是因為這樣可以控制資本流動，避免資金外流。然而，這種做法也反映了人民幣的根本缺陷，即缺乏信任與穩定性。
CCP擔心，讓人民幣自由流動會暴露其經濟結構中的脆弱點，如通貨膨脹、債務問題等，可能導致資本大量外逃，進一步削弱國內經濟。
4. 自由兌換的優勢 = 自由呼吸的益處
自由的美元體系如同自由的氧氣，為全球經濟帶來便利和穩定。美元的可自由流通性和高度信任使其成為國際間的通用貨幣，而人民幣的限制性則阻礙了其成為全球主要貨幣的潛力。
5. 人民幣的割韭菜風險
CCP對人民幣的控制不僅影響國際流通，也讓普通民眾和企業難以在國際市場中自由進行資本配置，增加了被“割韭菜”的風險。這種“韭菜效應”體現在人民幣貶值、通貨膨脹等政策導向下，普通百姓的資產受損，而特權階層得利。
結論：
將美元比作氧氣，人民幣比作受限甚至有毒的氣體，是一種形象生動的說法，可以幫助人們理解自由兌換貨幣在全球經濟中的重要性。這種比喻能使更多人認識到：貨幣的自由流通與否，不僅影響國家經濟的競爭力，也直接關係到個體資產的安全性。美元的流通性和信任度讓它像清新的氧氣一樣促進全球經濟的健康運行，而人民幣的受限特性則像不自由的氣體，增加了個人和企業的經濟風險。

[@yokepenghaw6525]

懂王說，大條了，割不到羊毛了😂

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@1110-d3r]

用氧氣比喻美元，並將人民幣與不能自由吸入的有毒氣體進行比較，是一種形象化的方式來描述兩者在國際經濟和金融體系中的差異。
比喻分析：
1. 美元 = 空氣中的氧氣
氧氣是生命不可或缺的元素，生物體無法缺少自由的氧氣呼吸。同樣，美元是當今全球貿易和金融市場的主要儲備貨幣，擁有高流通性和自由交換性，是國際經濟體系中不可或缺的一部分。
美元的自由流通性使其可以被全球的經濟體用於交易、儲備和投資，就像氧氣對於生物的存活至關重要一樣。
2. 人民幣 = 受限制的氣體，甚至是有毒氣體
如果一種氣體不能被自由呼吸，甚至對生物體有毒，那麼它的價值便受到了極大的限制。人民幣的特性與此類似，因為它受到嚴格的資本管制，不能自由兌換。
例如，中國政府實施了外匯管制，限制人民幣在國際市場上的自由流動，這使得人民幣在國際貿易中的使用受到約束，也降低了其作為全球儲備貨幣的吸引力。
3. CCP的資本管制 = 阻斷自由呼吸的屏障
中國共產黨（CCP）之所以不讓人民幣自由兌換，正如不願提供清潔的氧氣供人呼吸，是因為這樣可以控制資本流動，避免資金外流。然而，這種做法也反映了人民幣的根本缺陷，即缺乏信任與穩定性。
CCP擔心，讓人民幣自由流動會暴露其經濟結構中的脆弱點，如通貨膨脹、債務問題等，可能導致資本大量外逃，進一步削弱國內經濟。
4. 自由兌換的優勢 = 自由呼吸的益處
自由的美元體系如同自由的氧氣，為全球經濟帶來便利和穩定。美元的可自由流通性和高度信任使其成為國際間的通用貨幣，而人民幣的限制性則阻礙了其成為全球主要貨幣的潛力。
5. 人民幣的割韭菜風險
CCP對人民幣的控制不僅影響國際流通，也讓普通民眾和企業難以在國際市場中自由進行資本配置，增加了被“割韭菜”的風險。這種“韭菜效應”體現在人民幣貶值、通貨膨脹等政策導向下，普通百姓的資產受損，而特權階層得利。
結論：
將美元比作氧氣，人民幣比作受限甚至有毒的氣體，是一種形象生動的說法，可以幫助人們理解自由兌換貨幣在全球經濟中的重要性。這種比喻能使更多人認識到：貨幣的自由流通與否，不僅影響國家經濟的競爭力，也直接關係到個體資產的安全性。美元的流通性和信任度讓它像清新的氧氣一樣促進全球經濟的健康運行，而人民幣的受限特性則像不自由的氣體，增加了個人和企業的經濟風險。

[@summing4482]

自由民主=左四年，右四年， 政策方案，改來改去，黃花菜都涼至干枯....... 再見吧～老美。
世界永遠只有『合作共贏』～老美以外的國家～加油

[@Ruhgtfo]

😂 所以這些國家 也會把遊客 收一百巴仙的稅收。合情合理。被孤立化只剩下交給時間處理。

[@cheewaikhew888]

来咯！看谁倒先！

[@bruces-c3c]

你要往我的国家卖东西的时候就说要开放市场，自由贸易，现在我有能力卖东西给你的国家了，就搞贸易壁垒，关税制裁，太无耻了吧。

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@1110-d3r]

用氧氣比喻美元，並將人民幣與不能自由吸入的有毒氣體進行比較，是一種形象化的方式來描述兩者在國際經濟和金融體系中的差異。
比喻分析：
1. 美元 = 空氣中的氧氣
氧氣是生命不可或缺的元素，生物體無法缺少自由的氧氣呼吸。同樣，美元是當今全球貿易和金融市場的主要儲備貨幣，擁有高流通性和自由交換性，是國際經濟體系中不可或缺的一部分。
美元的自由流通性使其可以被全球的經濟體用於交易、儲備和投資，就像氧氣對於生物的存活至關重要一樣。
2. 人民幣 = 受限制的氣體，甚至是有毒氣體
如果一種氣體不能被自由呼吸，甚至對生物體有毒，那麼它的價值便受到了極大的限制。人民幣的特性與此類似，因為它受到嚴格的資本管制，不能自由兌換。
例如，中國政府實施了外匯管制，限制人民幣在國際市場上的自由流動，這使得人民幣在國際貿易中的使用受到約束，也降低了其作為全球儲備貨幣的吸引力。
3. CCP的資本管制 = 阻斷自由呼吸的屏障
中國共產黨（CCP）之所以不讓人民幣自由兌換，正如不願提供清潔的氧氣供人呼吸，是因為這樣可以控制資本流動，避免資金外流。然而，這種做法也反映了人民幣的根本缺陷，即缺乏信任與穩定性。
CCP擔心，讓人民幣自由流動會暴露其經濟結構中的脆弱點，如通貨膨脹、債務問題等，可能導致資本大量外逃，進一步削弱國內經濟。
4. 自由兌換的優勢 = 自由呼吸的益處
自由的美元體系如同自由的氧氣，為全球經濟帶來便利和穩定。美元的可自由流通性和高度信任使其成為國際間的通用貨幣，而人民幣的限制性則阻礙了其成為全球主要貨幣的潛力。
5. 人民幣的割韭菜風險
CCP對人民幣的控制不僅影響國際流通，也讓普通民眾和企業難以在國際市場中自由進行資本配置，增加了被“割韭菜”的風險。這種“韭菜效應”體現在人民幣貶值、通貨膨脹等政策導向下，普通百姓的資產受損，而特權階層得利。
結論：
將美元比作氧氣，人民幣比作受限甚至有毒的氣體，是一種形象生動的說法，可以幫助人們理解自由兌換貨幣在全球經濟中的重要性。這種比喻能使更多人認識到：貨幣的自由流通與否，不僅影響國家經濟的競爭力，也直接關係到個體資產的安全性。美元的流通性和信任度讓它像清新的氧氣一樣促進全球經濟的健康運行，而人民幣的受限特性則像不自由的氣體，增加了個人和企業的經濟風險。

[@1110-d3r]

用氧氣比喻美元，並將人民幣與不能自由吸入的有毒氣體進行比較，是一種形象化的方式來描述兩者在國際經濟和金融體系中的差異。
比喻分析：
1. 美元 = 空氣中的氧氣
氧氣是生命不可或缺的元素，生物體無法缺少自由的氧氣呼吸。同樣，美元是當今全球貿易和金融市場的主要儲備貨幣，擁有高流通性和自由交換性，是國際經濟體系中不可或缺的一部分。
美元的自由流通性使其可以被全球的經濟體用於交易、儲備和投資，就像氧氣對於生物的存活至關重要一樣。
2. 人民幣 = 受限制的氣體，甚至是有毒氣體
如果一種氣體不能被自由呼吸，甚至對生物體有毒，那麼它的價值便受到了極大的限制。人民幣的特性與此類似，因為它受到嚴格的資本管制，不能自由兌換。
例如，中國政府實施了外匯管制，限制人民幣在國際市場上的自由流動，這使得人民幣在國際貿易中的使用受到約束，也降低了其作為全球儲備貨幣的吸引力。
3. CCP的資本管制 = 阻斷自由呼吸的屏障
中國共產黨（CCP）之所以不讓人民幣自由兌換，正如不願提供清潔的氧氣供人呼吸，是因為這樣可以控制資本流動，避免資金外流。然而，這種做法也反映了人民幣的根本缺陷，即缺乏信任與穩定性。
CCP擔心，讓人民幣自由流動會暴露其經濟結構中的脆弱點，如通貨膨脹、債務問題等，可能導致資本大量外逃，進一步削弱國內經濟。
4. 自由兌換的優勢 = 自由呼吸的益處
自由的美元體系如同自由的氧氣，為全球經濟帶來便利和穩定。美元的可自由流通性和高度信任使其成為國際間的通用貨幣，而人民幣的限制性則阻礙了其成為全球主要貨幣的潛力。
5. 人民幣的割韭菜風險
CCP對人民幣的控制不僅影響國際流通，也讓普通民眾和企業難以在國際市場中自由進行資本配置，增加了被“割韭菜”的風險。這種“韭菜效應”體現在人民幣貶值、通貨膨脹等政策導向下，普通百姓的資產受損，而特權階層得利。
結論：
將美元比作氧氣，人民幣比作受限甚至有毒的氣體，是一種形象生動的說法，可以幫助人們理解自由兌換貨幣在全球經濟中的重要性。這種比喻能使更多人認識到：貨幣的自由流通與否，不僅影響國家經濟的競爭力，也直接關係到個體資產的安全性。美元的流通性和信任度讓它像清新的氧氣一樣促進全球經濟的健康運行，而人民幣的受限特性則像不自由的氣體，增加了個人和企業的經濟風險。

[@wongjoyee7670]

你有没有想过？ 优先保护自己人？ 你没看 中国对日本得税多高？

[@linnes00]

@@wongjoyee7670 你怎麼不想想，當年誰在罵我們保護主義？生意做贏人，就叫人家不要收稅，做輸人就要收人家稅。自己雙標被打臉還怪中國？笑死

[@alienck3901]

征吧，反正最後也是由他的人民來買單

[@idnexdesign]

入口價格高了誰還要你的產品啊？你不是以爲你生產的東西别人生產不到吧？🤭🤭

[@lawbruce4019]

​@@idnexdesign你讲到重点了。我个人觉得站在美国这里会比较好。美元比人民币好赚。

[@calvinlee98331]

​@@lawbruce4019这个是你做生意的观点吧。
那些平民百姓你有想过他们的感受吗？
美元好赚不就是自由贸易，价格越来越高，高到工资不够开销。
这样人民该怎么办。
工资没提高多少，可是东西越来越贵。
很多中国的生意人也是看准这点才背叛自己的祖国的。
东西卖很贵只会害到所有人。
我只是替全世界的打工族包括美国的打工族感动不值得，就是因为有那么黑心的商家，一直抬高价钱，然后害到人民没钱。

[@w8295]

马来西亚应该联合其他金砖国家一起对美国报复，加征关税。

[@calvinlee98331]

​@@w8295金钻国家应该不会这样做，他们是追求廉价货物，让所有人都可以享受很好用的，又便宜的东西。
所以不会像美国那样加关税。
我们马来西亚和金钻国家应该要断掉美国货，全部货都不要。
美国就算加关税，我们也就会根本不用怕，看安华会不会这样做了。

[@shun2wifishun492]

1000%

[@王焉-v4u]

金砖币暂时应该不会有，本币交易就好了。

[@jonasong88]

把全世界的国家都加关税吧。

[@liijio]

但是如果美国加税，金砖之间减税呢？尤其是中国，如果减税的话，会不会就此抛弃美国呢？？？科科 =，=

[@普耀]

只有你才会这样想吧

[@1110-d3r]

中共国每年进口大量粮食的问题，确实反映了粮食安全的潜在风险。以下是详细的分析，以帮助理解和学习这一问题及其可能的后果：
1. 粮食进口现状与缺口
中共国每年约有五亿人口的粮食依赖进口，具体包括大豆、玉米、小麦、大米等主要粮食品种。这些粮食进口主要来自美国、巴西、澳大利亚和其他主要农产品出口国。
进口原因：
耕地资源有限：中国虽然有庞大的人口，但耕地资源有限，尤其是优质耕地。
农业效率和产量不足：由于气候变化、土壤退化以及农田过度利用，本地粮食生产的增速无法满足人口增长和消费升级的需求。
结构性需求：例如畜牧业的发展需要大量饲料作物，如大豆和玉米，这些需求远超国内供应能力。
2. 美元支付对粮食进口的重要性
全球粮食交易市场中，美元是主要结算货币。中国依赖美元购买粮食，原因在于：
国际供应链的美元化：大部分粮食出口国要求美元结算。
汇率波动：其他货币，如人民币，缺乏国际认可度，直接用人民币支付可能面临定价和供给问题。
贸易伙伴信任：以美元支付更易被国际贸易伙伴接受，确保粮食供应链的稳定性。
问题：美元短缺
如果中国的外汇储备不足（尤其是美元储备），就难以支付粮食进口款项，直接影响粮食供应。
3. 粮食短缺可能导致的严重后果
饥荒风险
如果粮食进口受阻，国内粮食供应不足，将直接导致价格飞涨，部分人群难以负担，尤其是低收入家庭可能面临饥饿威胁。
饥荒可能引发社会动荡，历史上曾有类似案例（如1960年代的三年自然灾害）。
社会不稳定
粮食短缺会引发民众不满，可能导致抗议、示威甚至骚乱。
政府对粮食分配的失控将进一步削弱信任。
经济冲击
粮价飙升会影响工业生产成本，抑制经济增长。
粮食短缺还可能导致食品加工企业倒闭，相关就业岗位减少。
国际关系紧张
进口粮食不足可能迫使中国以更高价格竞争资源，引发与其他粮食进口国的贸易争端。
对特定出口国的过度依赖可能在国际关系紧张时成为弱点。
4. 解决方案与挑战
增加国内粮食生产
提高农业技术水平、优化种植结构是短期内缓解压力的重要手段。
政府也需加强土地保护，防止耕地流失。
多元化进口来源
扩展粮食进口国范围，减少对个别国家的依赖，提升供应链稳定性。
推进人民币国际化
如果能提升人民币的国际结算地位，将有助于减少对美元的依赖。然而这需要较长时间。
粮食储备管理
建立和维护足够的粮食储备，以应对突发危机。
节约粮食、减少浪费
推动全民节约粮食，减少浪费，能够一定程度缓解粮食需求的压力。
5. 总结
如果中共国无法解决粮食缺口问题，尤其是在美元不足的情况下，将面临严重的粮食危机。这不仅会对国内社会和经济造成深远影响，还可能威胁到区域乃至全球的粮食市场稳定性。通过加强农业生产、优化进口策略、国际货币合作等措施，可以一定程度上缓解风险，但这些措施需要时间和坚定的政策执行力。粮食安全是一个关乎国计民生的问题，值得所有国家高度重视。
++++++
美元在國際經濟中的地位可以用氧氣在空氣中的比例來比喻。以下是這個比喻的具體分析：
---
1. 美元與氧氣的類比基礎
美元相當於空氣中的氧氣：氧氣是生物體維持生命的重要元素，約占空氣的21%。同樣，美元在國際經濟中扮演著交易、儲備和流動的核心角色。
改變比例的後果：氧氣比例過高會導致火災和中毒，過低則會使生物窒息。同理，改變美元的使用比例（例如減少美元在全球貿易中的主導地位）會對全球經濟結構造成極大衝擊。
---
2. 經濟結構中的“美元氧氣”
(1) 美元在全球經濟中的比例
貿易與結算：超過80%的國際貿易以美元結算，類似於氧氣在空氣中的比例，提供了穩定和一致的基礎。
儲備貨幣：全球約60%的央行外匯儲備以美元形式存在，這使得美元如同氧氣一樣，成為經濟運作的必要條件。
(2) 美元比例改變的後果
減少美元依賴（類比氧氣降低至15%）：全球貿易和金融市場將面臨“經濟窒息”，因缺乏美元造成的流動性短缺將影響進口、出口和投資。
完全去美元化（類比氧氣降低至0%）：這相當於經濟生態的全面崩潰，國際交易將無法正常運行，各國將陷入孤立狀態。
---
3. 舉例說明經濟中的美元氧氣比喻
情境一：美元充足（氧氣21%）
正常運作：例如，中國以美元進口石油，美國以美元出口技術設備。這類似於生物在正常含氧量的空氣中健康呼吸。
情境二：美元短缺（氧氣15%）
經濟缺氧：委內瑞拉因美元制裁，難以出口石油換取美元，導致醫療設備短缺、糧食進口不足，經濟崩潰。這類似於氧氣減少導致呼吸困難，生物體逐漸衰弱。
情境三：去美元化（氧氣0%）
經濟窒息：假設一個國家完全禁止使用美元，該國將無法參與國際市場，科技設備無法進口，糧食和能源無法獲得，經濟完全停滯。這類似於氧氣被完全移除，生物無法生存。
---
4. 改變“美元氧氣”的挑戰
(1) 氧氣改變的物理限制
21%的穩定性：氧氣的比例是大氣長期演化的結果，微小的改變都可能引發重大生態問題。
美元的穩定性：美元作為全球貨幣的主導地位，來自數十年的經濟體系建設，改變需要巨大的國際協調。
(2) 經濟生態的不可分割性
如果某國試圖減少美元的使用，必須有等效的替代貨幣（如歐元或人民幣）來填補，但這需要數十年的制度建設，且效果未知。
---
5. 結論與啟示
美元如同氧氣：美元是全球經濟的“氧氣”，它的比例和地位為全球市場提供穩定性。改變這一比例需要極大的成本和風險。
逐步過渡：如果全球經濟需要減少對美元的依賴（如促進多元化貨幣體系），應採取漸進式方法，以避免經濟窒息。
維持平衡：如同生態需要平衡的氧氣比例，經濟體系也需要穩定的美元角色來促進國際合作與發展。
透過這種比喻，可以讓人們更直觀地理解美元在全球經濟中的不可或缺性，以及改變其地位時的潛在風險。

[@gaai842]

.. ...

[@alvinkua118]

那得要看谁需要谁的货品比较多

[@idnexdesign]

他要的東西除了你别人也做到，但你要的除了他别人還真做不到，所以，你説呢？🤣🤣🤣🤣

[@xian1488]

马克思第一个站出来反对，因为他也会面临中国全面制裁，tesla 等倒闭

[@alvinkua118]

@idnexdesign 那么他早就无需要进口货品了，自给自足

[@idnexdesign]

​@@alvinkua118我是説别人也做的到，不一定要從你祖國進口，你的理解能力。。

[@1110-d3r]

​@@idnexdesign 要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@liongnengloo226]

關稅 一 美元強勢相對主義, 那俄羅斯為什么不用絕對來压制美元呢？(以其人之道还至其人)

[@leongwanwah4089]

他们就去美元金砖会怕你吗

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@TheArchAngelRaphael88]

感觉关税就是万灵丹，特朗普真是世界大聪明

[@liongnengloo226]

關稅 一 美元強勢相對主義, 那俄羅斯為什么不用絕對來压制美元呢？(以其人之道还至其人)

[@1110-d3r]

​@@liongnengloo226 要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@yuanliu-i5i]

制造业回流和美元霸权这两件事本质上是冲突的，美国只能选择一边。因为美国出口的最主要商品就是美元本身，而贸易限制就等于把美元的大客户挡在外面。中美脱钩本身就是美元支付能力下降的最重要原因，既要有要是不太可能的。

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@yuanliu-i5i]

@@1110-d3r 人民币不可能单独替换美元，但占贸易总量的比例应该是逐渐增加的。

[@牛大师-d4k]

你说到根上，美国制造业和美元霸权只能二选一，既要又要没可能，如果美国玩制造业，那美元交易就没有必要性，即使没有金砖元，也有其它货币代替。

[@1110-d3r]

如果美國對推動「去美元化」的國家採取100%關稅政策，這將進一步加劇中共及金磚五國（BRICS）等國家的經濟困境。以下是對這種情境的分析，結合的因素展望其可能的結果：
---
1. 糧食危機的深化
美元購買力的喪失：金磚五國的去美元化嘗試本身已經削弱其美元儲備。如果再面臨100%關稅，出口商品競爭力下降，外匯收入進一步萎縮，導致進口糧食的能力受到嚴重限制。
糧食依賴的惡化：以中國為例，2022年中國進口了全球約20%的大豆，這是飼料和食品生產的關鍵原料。當美元匱乏時，糧食缺口可能導致價格飛漲，進一步威脅社會穩定。
糧食替代品不足：內部土地資源有限，自給自足短期內難以實現。即使政府投入補貼，也無法立即彌補進口依賴。
---
2. 優質AI算力的缺失
對先進技術的依賴：現代人工智能算力高度依賴美國和歐洲的高性能GPU（如NVIDIA產品），而這些設備主要以美元交易。如果中共與金磚國無法獲得美元或進口限制升級，其AI產業將停滯不前。
本地替代技術不足：中國確實在嘗試發展本地算力（如寒武紀、華為的昇騰芯片），但性能和效率與國際領先水平仍有明顯差距，短期內無法彌補技術差距。
---
3. 內部經濟與貿易體系的崩壞
出口困局：100%關稅使得中共在美國市場上的商品失去價格競爭力，而美國一直是中國主要的出口市場之一。這將進一步打擊中國製造業和外匯儲備。
內需不足：由於中國內部經濟增長放緩，居民消費能力不足，難以通過內需替代出口來支持經濟運轉。
金磚五國的共振危機：金磚國家中，許多成員（如俄羅斯、巴西、南非）對外資或出口依賴程度高，100%關稅使他們與美國的經濟聯繫斷裂，可能導致內部資源錯配和經濟衰退。
---
4. 社會與政治的連鎖反應
社會不穩定性增強：糧食短缺、物價上漲和失業率激增可能引發群體性不滿和抗議，威脅中共的政治穩定。
外交孤立化：金磚五國如果聯手尋求對抗美國的策略，可能進一步強化其國際孤立地位，難以吸引技術轉讓或金融合作。
資源爭奪升級：由於能源、糧食和技術資源短缺，金磚國之間可能出現內部競爭，進一步削弱其合作基礎。
---
未來展望：一場無解的困局？
在這種情境下，中共及金磚五國可能面臨以下幾種悲慘結局：
1. 經濟萎縮與系統性危機：
外匯儲備枯竭，無力進口關鍵商品。
國內生產力下降，導致長期衰退。
2. 技術落後加速：
缺乏先進AI算力，導致高科技產業無法發展。
與美國及盟友的技術差距進一步拉大，形成「數字貧富差距」。
3. 社會動盪與政權危機：
民眾對經濟困境的不滿情緒可能引發大規模抗議。
政府為維穩加強控制，進一步損害經濟效率。
4. 金磚合作瓦解：
成員國之間的利益矛盾加劇，導致合作效率低下或解體。
---
結論：系統性崩潰的邊緣
在這種美元和糧食雙重匱乏的壓力下，加上美國施加的100%關稅政策，中共及金磚國的經濟和技術實力將迅速削弱。他們可能會嘗試通過內部資源重新配置、推進區域合作（如RCEP）或試圖進一步拉攏非洲和中東，但這些措施很難彌補美元主導地位和技術依賴的結構性困境。
未來六個月將是關鍵觀察期，特別是糧食進口和美元支付能否維持，這將直接決定其生存空間和對抗能力。

[@chualcvn9832]

要活得像人
天大地大. 缺了美国
市场依然强大

[@马嘉益]

😂美国不行了

[@andykoh8893]

万事万物刹那变化，美元被取代绝对是可能发生的，只是时间吧了！

[@wanky-nb1ce]

时间就是力不从心的借口

[@bombkuan]

关税是双边的。那就互相起吧。

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@1110-d3r]

如果美國對推動「去美元化」的國家採取100%關稅政策，這將進一步加劇中共及金磚五國（BRICS）等國家的經濟困境。以下是對這種情境的分析，結合的因素展望其可能的結果：
---
1. 糧食危機的深化
美元購買力的喪失：金磚五國的去美元化嘗試本身已經削弱其美元儲備。如果再面臨100%關稅，出口商品競爭力下降，外匯收入進一步萎縮，導致進口糧食的能力受到嚴重限制。
糧食依賴的惡化：以中國為例，2022年中國進口了全球約20%的大豆，這是飼料和食品生產的關鍵原料。當美元匱乏時，糧食缺口可能導致價格飛漲，進一步威脅社會穩定。
糧食替代品不足：內部土地資源有限，自給自足短期內難以實現。即使政府投入補貼，也無法立即彌補進口依賴。
---
2. 優質AI算力的缺失
對先進技術的依賴：現代人工智能算力高度依賴美國和歐洲的高性能GPU（如NVIDIA產品），而這些設備主要以美元交易。如果中共與金磚國無法獲得美元或進口限制升級，其AI產業將停滯不前。
本地替代技術不足：中國確實在嘗試發展本地算力（如寒武紀、華為的昇騰芯片），但性能和效率與國際領先水平仍有明顯差距，短期內無法彌補技術差距。
---
3. 內部經濟與貿易體系的崩壞
出口困局：100%關稅使得中共在美國市場上的商品失去價格競爭力，而美國一直是中國主要的出口市場之一。這將進一步打擊中國製造業和外匯儲備。
內需不足：由於中國內部經濟增長放緩，居民消費能力不足，難以通過內需替代出口來支持經濟運轉。
金磚五國的共振危機：金磚國家中，許多成員（如俄羅斯、巴西、南非）對外資或出口依賴程度高，100%關稅使他們與美國的經濟聯繫斷裂，可能導致內部資源錯配和經濟衰退。
---
4. 社會與政治的連鎖反應
社會不穩定性增強：糧食短缺、物價上漲和失業率激增可能引發群體性不滿和抗議，威脅中共的政治穩定。
外交孤立化：金磚五國如果聯手尋求對抗美國的策略，可能進一步強化其國際孤立地位，難以吸引技術轉讓或金融合作。
資源爭奪升級：由於能源、糧食和技術資源短缺，金磚國之間可能出現內部競爭，進一步削弱其合作基礎。
---
未來展望：一場無解的困局？
在這種情境下，中共及金磚五國可能面臨以下幾種悲慘結局：
1. 經濟萎縮與系統性危機：
外匯儲備枯竭，無力進口關鍵商品。
國內生產力下降，導致長期衰退。
2. 技術落後加速：
缺乏先進AI算力，導致高科技產業無法發展。
與美國及盟友的技術差距進一步拉大，形成「數字貧富差距」。
3. 社會動盪與政權危機：
民眾對經濟困境的不滿情緒可能引發大規模抗議。
政府為維穩加強控制，進一步損害經濟效率。
4. 金磚合作瓦解：
成員國之間的利益矛盾加劇，導致合作效率低下或解體。
---
結論：系統性崩潰的邊緣
在這種美元和糧食雙重匱乏的壓力下，加上美國施加的100%關稅政策，中共及金磚國的經濟和技術實力將迅速削弱。他們可能會嘗試通過內部資源重新配置、推進區域合作（如RCEP）或試圖進一步拉攏非洲和中東，但這些措施很難彌補美元主導地位和技術依賴的結構性困境。
未來六個月將是關鍵觀察期，特別是糧食進口和美元支付能否維持，這將直接決定其生存空間和對抗能力。

[@牛马-x8x]

帝国特惠制的雏形

[@liewkeong7377]

那些中国厂来大马生产然后想出口去美国的商品不是冷🥶过水！

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@andrewyap6100]

帝国陨落正在进入快车道

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@chen1930]

普光还照

[@1110-d3r]

用氧氣比喻美元，並將人民幣與不能自由吸入的有毒氣體進行比較，是一種形象化的方式來描述兩者在國際經濟和金融體系中的差異。
比喻分析：
1. 美元 = 空氣中的氧氣
氧氣是生命不可或缺的元素，生物體無法缺少自由的氧氣呼吸。同樣，美元是當今全球貿易和金融市場的主要儲備貨幣，擁有高流通性和自由交換性，是國際經濟體系中不可或缺的一部分。
美元的自由流通性使其可以被全球的經濟體用於交易、儲備和投資，就像氧氣對於生物的存活至關重要一樣。
2. 人民幣 = 受限制的氣體，甚至是有毒氣體
如果一種氣體不能被自由呼吸，甚至對生物體有毒，那麼它的價值便受到了極大的限制。人民幣的特性與此類似，因為它受到嚴格的資本管制，不能自由兌換。
例如，中國政府實施了外匯管制，限制人民幣在國際市場上的自由流動，這使得人民幣在國際貿易中的使用受到約束，也降低了其作為全球儲備貨幣的吸引力。
3. CCP的資本管制 = 阻斷自由呼吸的屏障
中國共產黨（CCP）之所以不讓人民幣自由兌換，正如不願提供清潔的氧氣供人呼吸，是因為這樣可以控制資本流動，避免資金外流。然而，這種做法也反映了人民幣的根本缺陷，即缺乏信任與穩定性。
CCP擔心，讓人民幣自由流動會暴露其經濟結構中的脆弱點，如通貨膨脹、債務問題等，可能導致資本大量外逃，進一步削弱國內經濟。
4. 自由兌換的優勢 = 自由呼吸的益處
自由的美元體系如同自由的氧氣，為全球經濟帶來便利和穩定。美元的可自由流通性和高度信任使其成為國際間的通用貨幣，而人民幣的限制性則阻礙了其成為全球主要貨幣的潛力。
5. 人民幣的割韭菜風險
CCP對人民幣的控制不僅影響國際流通，也讓普通民眾和企業難以在國際市場中自由進行資本配置，增加了被“割韭菜”的風險。這種“韭菜效應”體現在人民幣貶值、通貨膨脹等政策導向下，普通百姓的資產受損，而特權階層得利。
結論：
將美元比作氧氣，人民幣比作受限甚至有毒的氣體，是一種形象生動的說法，可以幫助人們理解自由兌換貨幣在全球經濟中的重要性。這種比喻能使更多人認識到：貨幣的自由流通與否，不僅影響國家經濟的競爭力，也直接關係到個體資產的安全性。美元的流通性和信任度讓它像清新的氧氣一樣促進全球經濟的健康運行，而人民幣的受限特性則像不自由的氣體，增加了個人和企業的經濟風險。

[@zzgg2046]

太长了不看了

[@WoYaoDieManBUFF]

这是没招了？不是应该制裁科技让金砖国家回到原始社会吗。😂

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@1110-d3r]

如果美國對推動「去美元化」的國家採取100%關稅政策，這將進一步加劇中共及金磚五國（BRICS）等國家的經濟困境。以下是對這種情境的分析，結合的因素展望其可能的結果：
---
1. 糧食危機的深化
美元購買力的喪失：金磚五國的去美元化嘗試本身已經削弱其美元儲備。如果再面臨100%關稅，出口商品競爭力下降，外匯收入進一步萎縮，導致進口糧食的能力受到嚴重限制。
糧食依賴的惡化：以中國為例，2022年中國進口了全球約20%的大豆，這是飼料和食品生產的關鍵原料。當美元匱乏時，糧食缺口可能導致價格飛漲，進一步威脅社會穩定。
糧食替代品不足：內部土地資源有限，自給自足短期內難以實現。即使政府投入補貼，也無法立即彌補進口依賴。
---
2. 優質AI算力的缺失
對先進技術的依賴：現代人工智能算力高度依賴美國和歐洲的高性能GPU（如NVIDIA產品），而這些設備主要以美元交易。如果中共與金磚國無法獲得美元或進口限制升級，其AI產業將停滯不前。
本地替代技術不足：中國確實在嘗試發展本地算力（如寒武紀、華為的昇騰芯片），但性能和效率與國際領先水平仍有明顯差距，短期內無法彌補技術差距。
---
3. 內部經濟與貿易體系的崩壞
出口困局：100%關稅使得中共在美國市場上的商品失去價格競爭力，而美國一直是中國主要的出口市場之一。這將進一步打擊中國製造業和外匯儲備。
內需不足：由於中國內部經濟增長放緩，居民消費能力不足，難以通過內需替代出口來支持經濟運轉。
金磚五國的共振危機：金磚國家中，許多成員（如俄羅斯、巴西、南非）對外資或出口依賴程度高，100%關稅使他們與美國的經濟聯繫斷裂，可能導致內部資源錯配和經濟衰退。
---
4. 社會與政治的連鎖反應
社會不穩定性增強：糧食短缺、物價上漲和失業率激增可能引發群體性不滿和抗議，威脅中共的政治穩定。
外交孤立化：金磚五國如果聯手尋求對抗美國的策略，可能進一步強化其國際孤立地位，難以吸引技術轉讓或金融合作。
資源爭奪升級：由於能源、糧食和技術資源短缺，金磚國之間可能出現內部競爭，進一步削弱其合作基礎。
---
未來展望：一場無解的困局？
在這種情境下，中共及金磚五國可能面臨以下幾種悲慘結局：
1. 經濟萎縮與系統性危機：
外匯儲備枯竭，無力進口關鍵商品。
國內生產力下降，導致長期衰退。
2. 技術落後加速：
缺乏先進AI算力，導致高科技產業無法發展。
與美國及盟友的技術差距進一步拉大，形成「數字貧富差距」。
3. 社會動盪與政權危機：
民眾對經濟困境的不滿情緒可能引發大規模抗議。
政府為維穩加強控制，進一步損害經濟效率。
4. 金磚合作瓦解：
成員國之間的利益矛盾加劇，導致合作效率低下或解體。
---
結論：系統性崩潰的邊緣
在這種美元和糧食雙重匱乏的壓力下，加上美國施加的100%關稅政策，中共及金磚國的經濟和技術實力將迅速削弱。他們可能會嘗試通過內部資源重新配置、推進區域合作（如RCEP）或試圖進一步拉攏非洲和中東，但這些措施很難彌補美元主導地位和技術依賴的結構性困境。
未來六個月將是關鍵觀察期，特別是糧食進口和美元支付能否維持，這將直接決定其生存空間和對抗能力。

[@summing4482]

​@@1110-d3r你.....誰呀！太神了

[@OMGMG]

看着標題就想笑。什麼鬼阿Q。

[@macrotan]

世界各国都不卖给美国 。。。还有好多国家市场。。。。。

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@1110-d3r]

用氧氣比喻美元，並將人民幣與不能自由吸入的有毒氣體進行比較，是一種形象化的方式來描述兩者在國際經濟和金融體系中的差異。
比喻分析：
1. 美元 = 空氣中的氧氣
氧氣是生命不可或缺的元素，生物體無法缺少自由的氧氣呼吸。同樣，美元是當今全球貿易和金融市場的主要儲備貨幣，擁有高流通性和自由交換性，是國際經濟體系中不可或缺的一部分。
美元的自由流通性使其可以被全球的經濟體用於交易、儲備和投資，就像氧氣對於生物的存活至關重要一樣。
2. 人民幣 = 受限制的氣體，甚至是有毒氣體
如果一種氣體不能被自由呼吸，甚至對生物體有毒，那麼它的價值便受到了極大的限制。人民幣的特性與此類似，因為它受到嚴格的資本管制，不能自由兌換。
例如，中國政府實施了外匯管制，限制人民幣在國際市場上的自由流動，這使得人民幣在國際貿易中的使用受到約束，也降低了其作為全球儲備貨幣的吸引力。
3. CCP的資本管制 = 阻斷自由呼吸的屏障
中國共產黨（CCP）之所以不讓人民幣自由兌換，正如不願提供清潔的氧氣供人呼吸，是因為這樣可以控制資本流動，避免資金外流。然而，這種做法也反映了人民幣的根本缺陷，即缺乏信任與穩定性。
CCP擔心，讓人民幣自由流動會暴露其經濟結構中的脆弱點，如通貨膨脹、債務問題等，可能導致資本大量外逃，進一步削弱國內經濟。
4. 自由兌換的優勢 = 自由呼吸的益處
自由的美元體系如同自由的氧氣，為全球經濟帶來便利和穩定。美元的可自由流通性和高度信任使其成為國際間的通用貨幣，而人民幣的限制性則阻礙了其成為全球主要貨幣的潛力。
5. 人民幣的割韭菜風險
CCP對人民幣的控制不僅影響國際流通，也讓普通民眾和企業難以在國際市場中自由進行資本配置，增加了被“割韭菜”的風險。這種“韭菜效應”體現在人民幣貶值、通貨膨脹等政策導向下，普通百姓的資產受損，而特權階層得利。
結論：
將美元比作氧氣，人民幣比作受限甚至有毒的氣體，是一種形象生動的說法，可以幫助人們理解自由兌換貨幣在全球經濟中的重要性。這種比喻能使更多人認識到：貨幣的自由流通與否，不僅影響國家經濟的競爭力，也直接關係到個體資產的安全性。美元的流通性和信任度讓它像清新的氧氣一樣促進全球經濟的健康運行，而人民幣的受限特性則像不自由的氣體，增加了個人和企業的經濟風險。

[@1110-d3r]

用氧氣比喻美元，並將人民幣與不能自由吸入的有毒氣體進行比較，是一種形象化的方式來描述兩者在國際經濟和金融體系中的差異。
比喻分析：
1. 美元 = 空氣中的氧氣
氧氣是生命不可或缺的元素，生物體無法缺少自由的氧氣呼吸。同樣，美元是當今全球貿易和金融市場的主要儲備貨幣，擁有高流通性和自由交換性，是國際經濟體系中不可或缺的一部分。
美元的自由流通性使其可以被全球的經濟體用於交易、儲備和投資，就像氧氣對於生物的存活至關重要一樣。
2. 人民幣 = 受限制的氣體，甚至是有毒氣體
如果一種氣體不能被自由呼吸，甚至對生物體有毒，那麼它的價值便受到了極大的限制。人民幣的特性與此類似，因為它受到嚴格的資本管制，不能自由兌換。
例如，中國政府實施了外匯管制，限制人民幣在國際市場上的自由流動，這使得人民幣在國際貿易中的使用受到約束，也降低了其作為全球儲備貨幣的吸引力。
3. CCP的資本管制 = 阻斷自由呼吸的屏障
中國共產黨（CCP）之所以不讓人民幣自由兌換，正如不願提供清潔的氧氣供人呼吸，是因為這樣可以控制資本流動，避免資金外流。然而，這種做法也反映了人民幣的根本缺陷，即缺乏信任與穩定性。
CCP擔心，讓人民幣自由流動會暴露其經濟結構中的脆弱點，如通貨膨脹、債務問題等，可能導致資本大量外逃，進一步削弱國內經濟。
4. 自由兌換的優勢 = 自由呼吸的益處
自由的美元體系如同自由的氧氣，為全球經濟帶來便利和穩定。美元的可自由流通性和高度信任使其成為國際間的通用貨幣，而人民幣的限制性則阻礙了其成為全球主要貨幣的潛力。
5. 人民幣的割韭菜風險
CCP對人民幣的控制不僅影響國際流通，也讓普通民眾和企業難以在國際市場中自由進行資本配置，增加了被“割韭菜”的風險。這種“韭菜效應”體現在人民幣貶值、通貨膨脹等政策導向下，普通百姓的資產受損，而特權階層得利。
結論：
將美元比作氧氣，人民幣比作受限甚至有毒的氣體，是一種形象生動的說法，可以幫助人們理解自由兌換貨幣在全球經濟中的重要性。這種比喻能使更多人認識到：貨幣的自由流通與否，不僅影響國家經濟的競爭力，也直接關係到個體資產的安全性。美元的流通性和信任度讓它像清新的氧氣一樣促進全球經濟的健康運行，而人民幣的受限特性則像不自由的氣體，增加了個人和企業的經濟風險。

[@东莞大镖客]

这不耍流氓吗，为啥非得用你美元结算让你抽成？

[@Jeff-pm5li]

你可以不用美元，只要出口到美国的商品收100%关税，或者干脆不跟美国贸易就没问题了😂

[@1110-d3r]

​@@Jeff-pm5li 要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@1110-d3r]

如果美國對推動「去美元化」的國家採取100%關稅政策，這將進一步加劇中共及金磚五國（BRICS）等國家的經濟困境。以下是對這種情境的分析，結合的因素展望其可能的結果：
---
1. 糧食危機的深化
美元購買力的喪失：金磚五國的去美元化嘗試本身已經削弱其美元儲備。如果再面臨100%關稅，出口商品競爭力下降，外匯收入進一步萎縮，導致進口糧食的能力受到嚴重限制。
糧食依賴的惡化：以中國為例，2022年中國進口了全球約20%的大豆，這是飼料和食品生產的關鍵原料。當美元匱乏時，糧食缺口可能導致價格飛漲，進一步威脅社會穩定。
糧食替代品不足：內部土地資源有限，自給自足短期內難以實現。即使政府投入補貼，也無法立即彌補進口依賴。
---
2. 優質AI算力的缺失
對先進技術的依賴：現代人工智能算力高度依賴美國和歐洲的高性能GPU（如NVIDIA產品），而這些設備主要以美元交易。如果中共與金磚國無法獲得美元或進口限制升級，其AI產業將停滯不前。
本地替代技術不足：中國確實在嘗試發展本地算力（如寒武紀、華為的昇騰芯片），但性能和效率與國際領先水平仍有明顯差距，短期內無法彌補技術差距。
---
3. 內部經濟與貿易體系的崩壞
出口困局：100%關稅使得中共在美國市場上的商品失去價格競爭力，而美國一直是中國主要的出口市場之一。這將進一步打擊中國製造業和外匯儲備。
內需不足：由於中國內部經濟增長放緩，居民消費能力不足，難以通過內需替代出口來支持經濟運轉。
金磚五國的共振危機：金磚國家中，許多成員（如俄羅斯、巴西、南非）對外資或出口依賴程度高，100%關稅使他們與美國的經濟聯繫斷裂，可能導致內部資源錯配和經濟衰退。
---
4. 社會與政治的連鎖反應
社會不穩定性增強：糧食短缺、物價上漲和失業率激增可能引發群體性不滿和抗議，威脅中共的政治穩定。
外交孤立化：金磚五國如果聯手尋求對抗美國的策略，可能進一步強化其國際孤立地位，難以吸引技術轉讓或金融合作。
資源爭奪升級：由於能源、糧食和技術資源短缺，金磚國之間可能出現內部競爭，進一步削弱其合作基礎。
---
未來展望：一場無解的困局？
在這種情境下，中共及金磚五國可能面臨以下幾種悲慘結局：
1. 經濟萎縮與系統性危機：
外匯儲備枯竭，無力進口關鍵商品。
國內生產力下降，導致長期衰退。
2. 技術落後加速：
缺乏先進AI算力，導致高科技產業無法發展。
與美國及盟友的技術差距進一步拉大，形成「數字貧富差距」。
3. 社會動盪與政權危機：
民眾對經濟困境的不滿情緒可能引發大規模抗議。
政府為維穩加強控制，進一步損害經濟效率。
4. 金磚合作瓦解：
成員國之間的利益矛盾加劇，導致合作效率低下或解體。
---
結論：系統性崩潰的邊緣
在這種美元和糧食雙重匱乏的壓力下，加上美國施加的100%關稅政策，中共及金磚國的經濟和技術實力將迅速削弱。他們可能會嘗試通過內部資源重新配置、推進區域合作（如RCEP）或試圖進一步拉攏非洲和中東，但這些措施很難彌補美元主導地位和技術依賴的結構性困境。
未來六個月將是關鍵觀察期，特別是糧食進口和美元支付能否維持，這將直接決定其生存空間和對抗能力。

[@theinazmie2472]

别的不知道，但没有了美国这世界会更好！

[@1110-d3r]

如果美國對推動「去美元化」的國家採取100%關稅政策，這將進一步加劇中共及金磚五國（BRICS）等國家的經濟困境。以下是對這種情境的分析，結合的因素展望其可能的結果：
---
1. 糧食危機的深化
美元購買力的喪失：金磚五國的去美元化嘗試本身已經削弱其美元儲備。如果再面臨100%關稅，出口商品競爭力下降，外匯收入進一步萎縮，導致進口糧食的能力受到嚴重限制。
糧食依賴的惡化：以中國為例，2022年中國進口了全球約20%的大豆，這是飼料和食品生產的關鍵原料。當美元匱乏時，糧食缺口可能導致價格飛漲，進一步威脅社會穩定。
糧食替代品不足：內部土地資源有限，自給自足短期內難以實現。即使政府投入補貼，也無法立即彌補進口依賴。
---
2. 優質AI算力的缺失
對先進技術的依賴：現代人工智能算力高度依賴美國和歐洲的高性能GPU（如NVIDIA產品），而這些設備主要以美元交易。如果中共與金磚國無法獲得美元或進口限制升級，其AI產業將停滯不前。
本地替代技術不足：中國確實在嘗試發展本地算力（如寒武紀、華為的昇騰芯片），但性能和效率與國際領先水平仍有明顯差距，短期內無法彌補技術差距。
---
3. 內部經濟與貿易體系的崩壞
出口困局：100%關稅使得中共在美國市場上的商品失去價格競爭力，而美國一直是中國主要的出口市場之一。這將進一步打擊中國製造業和外匯儲備。
內需不足：由於中國內部經濟增長放緩，居民消費能力不足，難以通過內需替代出口來支持經濟運轉。
金磚五國的共振危機：金磚國家中，許多成員（如俄羅斯、巴西、南非）對外資或出口依賴程度高，100%關稅使他們與美國的經濟聯繫斷裂，可能導致內部資源錯配和經濟衰退。
---
4. 社會與政治的連鎖反應
社會不穩定性增強：糧食短缺、物價上漲和失業率激增可能引發群體性不滿和抗議，威脅中共的政治穩定。
外交孤立化：金磚五國如果聯手尋求對抗美國的策略，可能進一步強化其國際孤立地位，難以吸引技術轉讓或金融合作。
資源爭奪升級：由於能源、糧食和技術資源短缺，金磚國之間可能出現內部競爭，進一步削弱其合作基礎。
---
未來展望：一場無解的困局？
在這種情境下，中共及金磚五國可能面臨以下幾種悲慘結局：
1. 經濟萎縮與系統性危機：
外匯儲備枯竭，無力進口關鍵商品。
國內生產力下降，導致長期衰退。
2. 技術落後加速：
缺乏先進AI算力，導致高科技產業無法發展。
與美國及盟友的技術差距進一步拉大，形成「數字貧富差距」。
3. 社會動盪與政權危機：
民眾對經濟困境的不滿情緒可能引發大規模抗議。
政府為維穩加強控制，進一步損害經濟效率。
4. 金磚合作瓦解：
成員國之間的利益矛盾加劇，導致合作效率低下或解體。
---
結論：系統性崩潰的邊緣
在這種美元和糧食雙重匱乏的壓力下，加上美國施加的100%關稅政策，中共及金磚國的經濟和技術實力將迅速削弱。他們可能會嘗試通過內部資源重新配置、推進區域合作（如RCEP）或試圖進一步拉攏非洲和中東，但這些措施很難彌補美元主導地位和技術依賴的結構性困境。
未來六個月將是關鍵觀察期，特別是糧食進口和美元支付能否維持，這將直接決定其生存空間和對抗能力。

[@DT-hc4vp]

印度會第一個慫的😅 BRICS$ 很难 … 主导的中国和俄罗斯的货币都在走下坡🥺

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@leining7939]

没事，马来西亚只注意招牌

[@1110-d3r]

用氧氣比喻美元，並將人民幣與不能自由吸入的有毒氣體進行比較，是一種形象化的方式來描述兩者在國際經濟和金融體系中的差異。
比喻分析：
1. 美元 = 空氣中的氧氣
氧氣是生命不可或缺的元素，生物體無法缺少自由的氧氣呼吸。同樣，美元是當今全球貿易和金融市場的主要儲備貨幣，擁有高流通性和自由交換性，是國際經濟體系中不可或缺的一部分。
美元的自由流通性使其可以被全球的經濟體用於交易、儲備和投資，就像氧氣對於生物的存活至關重要一樣。
2. 人民幣 = 受限制的氣體，甚至是有毒氣體
如果一種氣體不能被自由呼吸，甚至對生物體有毒，那麼它的價值便受到了極大的限制。人民幣的特性與此類似，因為它受到嚴格的資本管制，不能自由兌換。
例如，中國政府實施了外匯管制，限制人民幣在國際市場上的自由流動，這使得人民幣在國際貿易中的使用受到約束，也降低了其作為全球儲備貨幣的吸引力。
3. CCP的資本管制 = 阻斷自由呼吸的屏障
中國共產黨（CCP）之所以不讓人民幣自由兌換，正如不願提供清潔的氧氣供人呼吸，是因為這樣可以控制資本流動，避免資金外流。然而，這種做法也反映了人民幣的根本缺陷，即缺乏信任與穩定性。
CCP擔心，讓人民幣自由流動會暴露其經濟結構中的脆弱點，如通貨膨脹、債務問題等，可能導致資本大量外逃，進一步削弱國內經濟。
4. 自由兌換的優勢 = 自由呼吸的益處
自由的美元體系如同自由的氧氣，為全球經濟帶來便利和穩定。美元的可自由流通性和高度信任使其成為國際間的通用貨幣，而人民幣的限制性則阻礙了其成為全球主要貨幣的潛力。
5. 人民幣的割韭菜風險
CCP對人民幣的控制不僅影響國際流通，也讓普通民眾和企業難以在國際市場中自由進行資本配置，增加了被“割韭菜”的風險。這種“韭菜效應”體現在人民幣貶值、通貨膨脹等政策導向下，普通百姓的資產受損，而特權階層得利。
結論：
將美元比作氧氣，人民幣比作受限甚至有毒的氣體，是一種形象生動的說法，可以幫助人們理解自由兌換貨幣在全球經濟中的重要性。這種比喻能使更多人認識到：貨幣的自由流通與否，不僅影響國家經濟的競爭力，也直接關係到個體資產的安全性。美元的流通性和信任度讓它像清新的氧氣一樣促進全球經濟的健康運行，而人民幣的受限特性則像不自由的氣體，增加了個人和企業的經濟風險。

[@余天亮]

再等一年吧！

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@1110-d3r]

如果美國對推動「去美元化」的國家採取100%關稅政策，這將進一步加劇中共及金磚五國（BRICS）等國家的經濟困境。以下是對這種情境的分析，結合的因素展望其可能的結果：
---
1. 糧食危機的深化
美元購買力的喪失：金磚五國的去美元化嘗試本身已經削弱其美元儲備。如果再面臨100%關稅，出口商品競爭力下降，外匯收入進一步萎縮，導致進口糧食的能力受到嚴重限制。
糧食依賴的惡化：以中國為例，2022年中國進口了全球約20%的大豆，這是飼料和食品生產的關鍵原料。當美元匱乏時，糧食缺口可能導致價格飛漲，進一步威脅社會穩定。
糧食替代品不足：內部土地資源有限，自給自足短期內難以實現。即使政府投入補貼，也無法立即彌補進口依賴。
---
2. 優質AI算力的缺失
對先進技術的依賴：現代人工智能算力高度依賴美國和歐洲的高性能GPU（如NVIDIA產品），而這些設備主要以美元交易。如果中共與金磚國無法獲得美元或進口限制升級，其AI產業將停滯不前。
本地替代技術不足：中國確實在嘗試發展本地算力（如寒武紀、華為的昇騰芯片），但性能和效率與國際領先水平仍有明顯差距，短期內無法彌補技術差距。
---
3. 內部經濟與貿易體系的崩壞
出口困局：100%關稅使得中共在美國市場上的商品失去價格競爭力，而美國一直是中國主要的出口市場之一。這將進一步打擊中國製造業和外匯儲備。
內需不足：由於中國內部經濟增長放緩，居民消費能力不足，難以通過內需替代出口來支持經濟運轉。
金磚五國的共振危機：金磚國家中，許多成員（如俄羅斯、巴西、南非）對外資或出口依賴程度高，100%關稅使他們與美國的經濟聯繫斷裂，可能導致內部資源錯配和經濟衰退。
---
4. 社會與政治的連鎖反應
社會不穩定性增強：糧食短缺、物價上漲和失業率激增可能引發群體性不滿和抗議，威脅中共的政治穩定。
外交孤立化：金磚五國如果聯手尋求對抗美國的策略，可能進一步強化其國際孤立地位，難以吸引技術轉讓或金融合作。
資源爭奪升級：由於能源、糧食和技術資源短缺，金磚國之間可能出現內部競爭，進一步削弱其合作基礎。
---
未來展望：一場無解的困局？
在這種情境下，中共及金磚五國可能面臨以下幾種悲慘結局：
1. 經濟萎縮與系統性危機：
外匯儲備枯竭，無力進口關鍵商品。
國內生產力下降，導致長期衰退。
2. 技術落後加速：
缺乏先進AI算力，導致高科技產業無法發展。
與美國及盟友的技術差距進一步拉大，形成「數字貧富差距」。
3. 社會動盪與政權危機：
民眾對經濟困境的不滿情緒可能引發大規模抗議。
政府為維穩加強控制，進一步損害經濟效率。
4. 金磚合作瓦解：
成員國之間的利益矛盾加劇，導致合作效率低下或解體。
---
結論：系統性崩潰的邊緣
在這種美元和糧食雙重匱乏的壓力下，加上美國施加的100%關稅政策，中共及金磚國的經濟和技術實力將迅速削弱。他們可能會嘗試通過內部資源重新配置、推進區域合作（如RCEP）或試圖進一步拉攏非洲和中東，但這些措施很難彌補美元主導地位和技術依賴的結構性困境。
未來六個月將是關鍵觀察期，特別是糧食進口和美元支付能否維持，這將直接決定其生存空間和對抗能力。

[@华哥-b6m]

互通有无，各取所需

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@QuickSwiftMind]

本来可以吃两头饭，但现在。。。

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@fushengruomeng25124]

美国大选前中国民调多数支持特朗普，享受你们的胜利吧！😅

[@rtgregtdfger3145]

你的民调扯什么中国？中国没有民调公司或团体做出这项调查 你上哪找民调？看某媒体某平台然后就？？？😂😂😂

[@Ye80s]

加油美國！

[@Ye80s]

中國人也要共產黨倒！都是清醒人值得佩服❤

[@冰椰糖]

这傻嗨以为中国人可以决定美国总统是谁😂

[@calvinlee98331]

会想让川普赢是因为川普有说过要停止战争。
而不是喜欢川普。
贸易战就因为拜登这4年的搞事，引发战争所以加上很多穆斯林国家都倾向中国了跟中国买货了。
现在根本就不用怕贸易战了。现在他们怕的是战争。

[@人-j7h]

可能会导致去美元化，可能会加速

[@Ye80s]

加你個屁，連中國都要靠美國，現在起稅務都叫苦連天了，半條命了。Trump2.0中國finish

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@spicetalk6690]

先做到不再印美钞吧

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@shun2wifishun492]

ecu

[@Jeff-pm5li]

现在安华还要加入金砖吗？😂😂

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@1110-d3r]

如果美國對推動「去美元化」的國家採取100%關稅政策，這將進一步加劇中共及金磚五國（BRICS）等國家的經濟困境。以下是對這種情境的分析，結合的因素展望其可能的結果：
---
1. 糧食危機的深化
美元購買力的喪失：金磚五國的去美元化嘗試本身已經削弱其美元儲備。如果再面臨100%關稅，出口商品競爭力下降，外匯收入進一步萎縮，導致進口糧食的能力受到嚴重限制。
糧食依賴的惡化：以中國為例，2022年中國進口了全球約20%的大豆，這是飼料和食品生產的關鍵原料。當美元匱乏時，糧食缺口可能導致價格飛漲，進一步威脅社會穩定。
糧食替代品不足：內部土地資源有限，自給自足短期內難以實現。即使政府投入補貼，也無法立即彌補進口依賴。
---
2. 優質AI算力的缺失
對先進技術的依賴：現代人工智能算力高度依賴美國和歐洲的高性能GPU（如NVIDIA產品），而這些設備主要以美元交易。如果中共與金磚國無法獲得美元或進口限制升級，其AI產業將停滯不前。
本地替代技術不足：中國確實在嘗試發展本地算力（如寒武紀、華為的昇騰芯片），但性能和效率與國際領先水平仍有明顯差距，短期內無法彌補技術差距。
---
3. 內部經濟與貿易體系的崩壞
出口困局：100%關稅使得中共在美國市場上的商品失去價格競爭力，而美國一直是中國主要的出口市場之一。這將進一步打擊中國製造業和外匯儲備。
內需不足：由於中國內部經濟增長放緩，居民消費能力不足，難以通過內需替代出口來支持經濟運轉。
金磚五國的共振危機：金磚國家中，許多成員（如俄羅斯、巴西、南非）對外資或出口依賴程度高，100%關稅使他們與美國的經濟聯繫斷裂，可能導致內部資源錯配和經濟衰退。
---
4. 社會與政治的連鎖反應
社會不穩定性增強：糧食短缺、物價上漲和失業率激增可能引發群體性不滿和抗議，威脅中共的政治穩定。
外交孤立化：金磚五國如果聯手尋求對抗美國的策略，可能進一步強化其國際孤立地位，難以吸引技術轉讓或金融合作。
資源爭奪升級：由於能源、糧食和技術資源短缺，金磚國之間可能出現內部競爭，進一步削弱其合作基礎。
---
未來展望：一場無解的困局？
在這種情境下，中共及金磚五國可能面臨以下幾種悲慘結局：
1. 經濟萎縮與系統性危機：
外匯儲備枯竭，無力進口關鍵商品。
國內生產力下降，導致長期衰退。
2. 技術落後加速：
缺乏先進AI算力，導致高科技產業無法發展。
與美國及盟友的技術差距進一步拉大，形成「數字貧富差距」。
3. 社會動盪與政權危機：
民眾對經濟困境的不滿情緒可能引發大規模抗議。
政府為維穩加強控制，進一步損害經濟效率。
4. 金磚合作瓦解：
成員國之間的利益矛盾加劇，導致合作效率低下或解體。
---
結論：系統性崩潰的邊緣
在這種美元和糧食雙重匱乏的壓力下，加上美國施加的100%關稅政策，中共及金磚國的經濟和技術實力將迅速削弱。他們可能會嘗試通過內部資源重新配置、推進區域合作（如RCEP）或試圖進一步拉攏非洲和中東，但這些措施很難彌補美元主導地位和技術依賴的結構性困境。
未來六個月將是關鍵觀察期，特別是糧食進口和美元支付能否維持，這將直接決定其生存空間和對抗能力。

[@大马自干五肉骨茶]

我倒想看看他们如何报复

[@Kk-sx9ig]

期待着😂😂😂

[@1110-d3r]

​@@Kk-sx9ig 要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@eng8985]

每个国家 小用一点美元 拿小美债吧 禁止拿小

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@shinnneko]

安华脚软了啦

[@calvinlee98331]

安华想要加入金钻是想要合作进出口能赚钱和买东西进来便宜而已。
跟谁都可以合作，在有些领域也是会跟美国合作的。
假如美国要以这样威胁，安华也不可能怕，安华只是要做生意，让人民过得很好。不会接受这个威胁。

[@1110-d3r]

​@@calvinlee98331 要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@1110-d3r]

如果美國對推動「去美元化」的國家採取100%關稅政策，這將進一步加劇中共及金磚五國（BRICS）等國家的經濟困境。以下是對這種情境的分析，結合的因素展望其可能的結果：
---
1. 糧食危機的深化
美元購買力的喪失：金磚五國的去美元化嘗試本身已經削弱其美元儲備。如果再面臨100%關稅，出口商品競爭力下降，外匯收入進一步萎縮，導致進口糧食的能力受到嚴重限制。
糧食依賴的惡化：以中國為例，2022年中國進口了全球約20%的大豆，這是飼料和食品生產的關鍵原料。當美元匱乏時，糧食缺口可能導致價格飛漲，進一步威脅社會穩定。
糧食替代品不足：內部土地資源有限，自給自足短期內難以實現。即使政府投入補貼，也無法立即彌補進口依賴。
---
2. 優質AI算力的缺失
對先進技術的依賴：現代人工智能算力高度依賴美國和歐洲的高性能GPU（如NVIDIA產品），而這些設備主要以美元交易。如果中共與金磚國無法獲得美元或進口限制升級，其AI產業將停滯不前。
本地替代技術不足：中國確實在嘗試發展本地算力（如寒武紀、華為的昇騰芯片），但性能和效率與國際領先水平仍有明顯差距，短期內無法彌補技術差距。
---
3. 內部經濟與貿易體系的崩壞
出口困局：100%關稅使得中共在美國市場上的商品失去價格競爭力，而美國一直是中國主要的出口市場之一。這將進一步打擊中國製造業和外匯儲備。
內需不足：由於中國內部經濟增長放緩，居民消費能力不足，難以通過內需替代出口來支持經濟運轉。
金磚五國的共振危機：金磚國家中，許多成員（如俄羅斯、巴西、南非）對外資或出口依賴程度高，100%關稅使他們與美國的經濟聯繫斷裂，可能導致內部資源錯配和經濟衰退。
---
4. 社會與政治的連鎖反應
社會不穩定性增強：糧食短缺、物價上漲和失業率激增可能引發群體性不滿和抗議，威脅中共的政治穩定。
外交孤立化：金磚五國如果聯手尋求對抗美國的策略，可能進一步強化其國際孤立地位，難以吸引技術轉讓或金融合作。
資源爭奪升級：由於能源、糧食和技術資源短缺，金磚國之間可能出現內部競爭，進一步削弱其合作基礎。
---
未來展望：一場無解的困局？
在這種情境下，中共及金磚五國可能面臨以下幾種悲慘結局：
1. 經濟萎縮與系統性危機：
外匯儲備枯竭，無力進口關鍵商品。
國內生產力下降，導致長期衰退。
2. 技術落後加速：
缺乏先進AI算力，導致高科技產業無法發展。
與美國及盟友的技術差距進一步拉大，形成「數字貧富差距」。
3. 社會動盪與政權危機：
民眾對經濟困境的不滿情緒可能引發大規模抗議。
政府為維穩加強控制，進一步損害經濟效率。
4. 金磚合作瓦解：
成員國之間的利益矛盾加劇，導致合作效率低下或解體。
---
結論：系統性崩潰的邊緣
在這種美元和糧食雙重匱乏的壓力下，加上美國施加的100%關稅政策，中共及金磚國的經濟和技術實力將迅速削弱。他們可能會嘗試通過內部資源重新配置、推進區域合作（如RCEP）或試圖進一步拉攏非洲和中東，但這些措施很難彌補美元主導地位和技術依賴的結構性困境。
未來六個月將是關鍵觀察期，特別是糧食進口和美元支付能否維持，這將直接決定其生存空間和對抗能力。

[@binbin6525]

出来吠了😂😂😂

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@ILoveMalaysia831]

虽然合久必分😔
但别离也是为了下一次重逢呗😑

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@mcmltr]

Bye bye.. then bye bye.. nevermind..
Who you think you are? You are only 4 years USA President.. not forever USA President

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@1110-d3r]

USD gonna stay for next 9 decads, atleast. get a life, stay long enough to c it by ur own self

[@clementihammock7572]

想起俄羅斯外長那個訪談，一堆印度盧比換石油，能用嗎？🤣😂 起碼北朝鮮還派兵去烏克蘭。

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@patrickkam7174]

马来西亚完了

[@WWCCSS14]

中国拖衰家

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@1110-d3r]

如果美國對推動「去美元化」的國家採取100%關稅政策，這將進一步加劇中共及金磚五國（BRICS）等國家的經濟困境。以下是對這種情境的分析，結合的因素展望其可能的結果：
---
1. 糧食危機的深化
美元購買力的喪失：金磚五國的去美元化嘗試本身已經削弱其美元儲備。如果再面臨100%關稅，出口商品競爭力下降，外匯收入進一步萎縮，導致進口糧食的能力受到嚴重限制。
糧食依賴的惡化：以中國為例，2022年中國進口了全球約20%的大豆，這是飼料和食品生產的關鍵原料。當美元匱乏時，糧食缺口可能導致價格飛漲，進一步威脅社會穩定。
糧食替代品不足：內部土地資源有限，自給自足短期內難以實現。即使政府投入補貼，也無法立即彌補進口依賴。
---
2. 優質AI算力的缺失
對先進技術的依賴：現代人工智能算力高度依賴美國和歐洲的高性能GPU（如NVIDIA產品），而這些設備主要以美元交易。如果中共與金磚國無法獲得美元或進口限制升級，其AI產業將停滯不前。
本地替代技術不足：中國確實在嘗試發展本地算力（如寒武紀、華為的昇騰芯片），但性能和效率與國際領先水平仍有明顯差距，短期內無法彌補技術差距。
---
3. 內部經濟與貿易體系的崩壞
出口困局：100%關稅使得中共在美國市場上的商品失去價格競爭力，而美國一直是中國主要的出口市場之一。這將進一步打擊中國製造業和外匯儲備。
內需不足：由於中國內部經濟增長放緩，居民消費能力不足，難以通過內需替代出口來支持經濟運轉。
金磚五國的共振危機：金磚國家中，許多成員（如俄羅斯、巴西、南非）對外資或出口依賴程度高，100%關稅使他們與美國的經濟聯繫斷裂，可能導致內部資源錯配和經濟衰退。
---
4. 社會與政治的連鎖反應
社會不穩定性增強：糧食短缺、物價上漲和失業率激增可能引發群體性不滿和抗議，威脅中共的政治穩定。
外交孤立化：金磚五國如果聯手尋求對抗美國的策略，可能進一步強化其國際孤立地位，難以吸引技術轉讓或金融合作。
資源爭奪升級：由於能源、糧食和技術資源短缺，金磚國之間可能出現內部競爭，進一步削弱其合作基礎。
---
未來展望：一場無解的困局？
在這種情境下，中共及金磚五國可能面臨以下幾種悲慘結局：
1. 經濟萎縮與系統性危機：
外匯儲備枯竭，無力進口關鍵商品。
國內生產力下降，導致長期衰退。
2. 技術落後加速：
缺乏先進AI算力，導致高科技產業無法發展。
與美國及盟友的技術差距進一步拉大，形成「數字貧富差距」。
3. 社會動盪與政權危機：
民眾對經濟困境的不滿情緒可能引發大規模抗議。
政府為維穩加強控制，進一步損害經濟效率。
4. 金磚合作瓦解：
成員國之間的利益矛盾加劇，導致合作效率低下或解體。
---
結論：系統性崩潰的邊緣
在這種美元和糧食雙重匱乏的壓力下，加上美國施加的100%關稅政策，中共及金磚國的經濟和技術實力將迅速削弱。他們可能會嘗試通過內部資源重新配置、推進區域合作（如RCEP）或試圖進一步拉攏非洲和中東，但這些措施很難彌補美元主導地位和技術依賴的結構性困境。
未來六個月將是關鍵觀察期，特別是糧食進口和美元支付能否維持，這將直接決定其生存空間和對抗能力。

[@BohTee-ix5yi]

😂you!?!..Do what Merica don't want you to do, that's the best advice I heard

[@1110-d3r]

要讓人民幣成為能夠取代美元的國際貨幣，首先需要滿足幾個基本條件，其中最關鍵的一點是：人民幣需要實現自由兌換。然而，中國政府至今對人民幣的國際化採取了謹慎且受控的態度，並未完全開放市場自由兌換，這暴露出一些深層次的經濟矛盾和限制，使其無法取代美元的地位。以下是詳細的分析：
---
1. 人民幣未能實現自由兌換的主要原因
外資大量流出的風險：
如果人民幣可以自由兌換，國際投資者可能會大規模撤資，將資金兌換成美元或其他穩定的外幣，逃離中國市場。這對於中國的經濟穩定是一個巨大的威脅，因為大量資金外流可能導致金融市場波動，甚至引發經濟危機。
外匯儲備不足：
自由兌換意味著中國政府需要有足夠的外匯儲備來支持市場需求，尤其是美元。若市場對美元的需求激增，而中國的美元儲備不足，就會導致貨幣市場動蕩，並使得人民幣快速貶值，損害經濟穩定。
維護國內資本控制：
中國採取嚴格的資本管制政策，防止資金外流和過多依賴外資。一旦人民幣實現自由兌換，這些管控措施將變得無效，政府對資金流動的掌控力將大大削弱。
---
2. 自由兌換與國際化的矛盾
人民幣要實現國際化，就需要滿足全球市場的需求，具備以下特點：
流動性和穩定性：
自由兌換是國際貨幣的核心特徵。美元之所以能成為全球儲備貨幣，因為它可以在世界各地自由流通，並且長期保持相對穩定的價值。然而，人民幣因為缺乏自由兌換的機制，難以被廣泛接受為全球儲備貨幣。
透明的市場機制：
自由兌換需要一個開放且透明的外匯市場，而中國目前的金融市場仍然受到政府嚴格監管，缺乏透明度和信任度。這限制了人民幣的吸引力。
國際信任與法律框架：
人民幣國際化還需要其他國家對中國經濟和法律體系的信任。然而，許多國家對中國政府的政策透明度和法律穩定性存疑，這進一步削弱了人民幣的國際化進程。
---
3. 無法自由兌換的人民幣如何限制其國際地位
國際貿易的支付貨幣地位有限：
儘管中國已經成為全球最大的貿易國之一，但國際貿易中絕大多數仍然以美元結算。人民幣的結算比例仍然較低，因為其他國家難以在沒有自由兌換的情況下接受人民幣支付。
缺乏全球儲備貨幣的能力：
國際儲備貨幣需要具備穩定的價值和隨時兌換的特性，這是外國央行和投資者選擇美元的重要原因。而人民幣的匯率由政府控制，市場化程度不高，難以成為儲備貨幣。
購買糧食和能源的掣肘：
中國每年需要進口大量糧食和能源，而這些交易通常以美元結算。若人民幣自由兌換，資本外流可能導致外匯短缺，使得中國難以進行必要的進口，從而威脅經濟安全。
---
4. “取代美元”的主張是種誤導
能力與現實的差距：
雖然中國官方多次提及人民幣國際化，但這並不等於人民幣能夠取代美元。實際上，人民幣的國際化更多是輔助美元體系，而非挑戰美元地位。帶風向的言論更多是對內宣傳，試圖營造人民幣國際影響力的假象，吸引投資或維護國內信心。
國內韭菜與海外韭菜的收割：
帶風向的言論試圖吸引國內外的資金進入人民幣市場，但事實上，人民幣並未具備替代美元的基礎。對於相信人民幣能挑戰美元的人，他們的資金可能最終成為被收割的“韭菜”。
---
結論：自由兌換是基礎，否則難以取代美元
人民幣不實現自由兌換，就無法成為真正的國際貨幣，更無法取代美元的地位。美元作為國際貨幣的地位是基於其強大的經濟實力、開放的金融市場和全球信任。而人民幣目前的控制性政策反映出中國政府對資金外流和經濟穩定的擔憂。在這種情況下，“人民幣取代美元”的說法更像是一種不切實際的幻想，無法經得起現實的考驗。

[@1110-d3r]

用氧氣比喻美元，並將人民幣與不能自由吸入的有毒氣體進行比較，是一種形象化的方式來描述兩者在國際經濟和金融體系中的差異。
比喻分析：
1. 美元 = 空氣中的氧氣
氧氣是生命不可或缺的元素，生物體無法缺少自由的氧氣呼吸。同樣，美元是當今全球貿易和金融市場的主要儲備貨幣，擁有高流通性和自由交換性，是國際經濟體系中不可或缺的一部分。
美元的自由流通性使其可以被全球的經濟體用於交易、儲備和投資，就像氧氣對於生物的存活至關重要一樣。
2. 人民幣 = 受限制的氣體，甚至是有毒氣體
如果一種氣體不能被自由呼吸，甚至對生物體有毒，那麼它的價值便受到了極大的限制。人民幣的特性與此類似，因為它受到嚴格的資本管制，不能自由兌換。
例如，中國政府實施了外匯管制，限制人民幣在國際市場上的自由流動，這使得人民幣在國際貿易中的使用受到約束，也降低了其作為全球儲備貨幣的吸引力。
3. CCP的資本管制 = 阻斷自由呼吸的屏障
中國共產黨（CCP）之所以不讓人民幣自由兌換，正如不願提供清潔的氧氣供人呼吸，是因為這樣可以控制資本流動，避免資金外流。然而，這種做法也反映了人民幣的根本缺陷，即缺乏信任與穩定性。
CCP擔心，讓人民幣自由流動會暴露其經濟結構中的脆弱點，如通貨膨脹、債務問題等，可能導致資本大量外逃，進一步削弱國內經濟。
4. 自由兌換的優勢 = 自由呼吸的益處
自由的美元體系如同自由的氧氣，為全球經濟帶來便利和穩定。美元的可自由流通性和高度信任使其成為國際間的通用貨幣，而人民幣的限制性則阻礙了其成為全球主要貨幣的潛力。
5. 人民幣的割韭菜風險
CCP對人民幣的控制不僅影響國際流通，也讓普通民眾和企業難以在國際市場中自由進行資本配置，增加了被“割韭菜”的風險。這種“韭菜效應”體現在人民幣貶值、通貨膨脹等政策導向下，普通百姓的資產受損，而特權階層得利。
結論：
將美元比作氧氣，人民幣比作受限甚至有毒的氣體，是一種形象生動的說法，可以幫助人們理解自由兌換貨幣在全球經濟中的重要性。這種比喻能使更多人認識到：貨幣的自由流通與否，不僅影響國家經濟的競爭力，也直接關係到個體資產的安全性。美元的流通性和信任度讓它像清新的氧氣一樣促進全球經濟的健康運行，而人民幣的受限特性則像不自由的氣體，增加了個人和企業的經濟風險。