PORQUE O 3D É A TECNOLOGIA MAIS INÚTIL DO CINEMA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- Apoie o canal em: apoia.se/refug...
No vídeo de hoje eu falo um pouco sobre o mal aproveitamento do 3D nos filmes e porque ele é tão usado mesmo assim.
Se inscreva no canal e deixe o seu like.
Inscreva-se aqui: goo.gl/96WQfP
Aulas de inglês via Skype: refugiocult@gmail.com
Instagram: @lucasthemaia
Curta nossa Fanpage: www.facebook.c....
E-mail: refugiocult@gmail.com
É uma desculpa grande que o cinema usa. Prefiro do jeito clássico.
idemmmmmmmmmmmm
Eu tambem prefiro. Só serve para deixar o ingresso mais caro. Fora que o 3D costuma ser mais escuro. Já deixei de ir ao cinema porque só tinha em 3D.
Podes crer amigo, tive sua mesma experiência, me deu até receio daquela propaganda do missão impossível, onde eles ressaltam que o filme é 3D como se fosse a melhor coisa do mundo. Até usam esse artifício pra vender a tv e o pc mais caro.
Eu tbm
Concordo demais. Inicialmente ficava empolgado, depois comecei a notar que só me dava dor de cabeça e dor nos olhos, mas me impressionar não acontecia kkkk.
Eu gosto de ver filme em 3d
Eu sempre detestei a ideia do 3d principalmente por saber que os filmes eram convertidos e não filmados com essa tecnologia, só que tudo piorou quando fui assistir Mulher Maravilha e só tinha em 3d, fui porque estava com uma galera e que decepção! As únicas coisas em 3d eram as faíscas dos braceletes quando ela desviava as balas e no começo quando ela mergulha e sobe umas bolhas. O terceiro ato estava super escuro e incômodo, foi minha pior experiência no cinema.
4d é top dms
Sei la última vez q fui no cinema foi ano passado minha cidade não tem cinema então né ? O ultimo 3d que eu vi pra falar a verdade foi a 6 anos atrás ou talvez mais provavelmente c eu assistir um filme 3d hoje talvez eu não goste seila tanto faz
Eu gosto muito do 3D, mas até o 3D, dps do 4D 5D e até 7D na moral ja deu, deviam ficar no 3D msm
Ainda bem que não sou o único que acha 3D inútil. Na minha opinião apenas um meio para os cinemas cobrarem mais caro
Gosto da tecnologia, na minha tv Lg d 55' eu gosto d converter só pra ver a profundidade da imagem...
É questão de gosto!
@@jucelmowalace Verdade é questão de gosto.
Mas pra quem é acostumado sabe quando um 3d é puro ou somente convertido.
@@FadeBankai Antigamente, bem quando estreiou a tecnologia era bom os filmes, mas de uns tempo para cá, está a mesma coisa que ver em 2d.
Acho q depende muito da qualidade do 3d do filme.. vi alguns filmes q foram inúteis e até atrapalhou.. mas o filme Gravidade em 3d foi incrível, sai do cinema deslumbrado
O o filme imortais loco em 3D
o filme do primeiro smurf tb achei os efeitos 3d muito bons
Canal do Toledo 3D em alguns filmes fica top já em outros não, tenho até hoje minha TV 3D
eu tb tenho ate hoje,eu baixo em mkv fica muito bom a qualidade
@Modernalia Mork Joya bocha chato mesmo, mds
Eu acho que o uso dos óculos acaba piorando a qualidade da imagem. Fica mais escura. Não gosto de 3D.
elcio mendes aqui fica normal no centerplex
É questão de gosto.
Alguns filmes que em 3d ficaram fantásticos:
Guardiões da galáxia
Transformers - o lado oculto da lua
Trilogia o Hobbit
Guerra infinita
Os melhores que vi com a tecnologia 3d - avatar e gravidade
Gostaria de ver matrix em 3d, pena que não existe.
Realmente na conversão cai muito a qualidade
Sempre gostei de 3D, mas pode ser melhorado, espero que futuramente não precise de óculos e baixem os preços. Pra mim funciona perfeitamente, é como se eu tivesse vendo uma imagem real.
3D IMAX é outra história... Eu particularmente AMO! E pago em média R$14,00 em promoções na terça-feira aqui em BH.
Então tive sorte nas vezes que assisti filme em 3D porque adorei, mas na decada de 80, com aqueles óculos de papelão descartáveis não tinha efeito algum e a tela ficava borrada, não prestava.
Morro com dor de cabeça, uso por cima do óculos tmbm e a qualidade é horrível
O problema é que os caras não gravam o 3d nativo e depois faz uma conversão eai empurra na gente e as vezes o filme todo não tem nada é fodaaa.
Fernando Maia Eu por exemplo não me importaria de ir assistir um filme em 3D desde que ele fosse concebido para essa tecnologia
O duro é ter de assistir filmes convertidos posteriormente
o mesmo também pode acontecer com IMAX você só vai ter a imersão se o filme for rodado com essas câmeras
E elas são gigantescas difíceis de operar e custam caro para alugar
também precisa de planejamento, é comum termos alguns trechos filmados nesse formato mas um filme inteiro não me lembraria agora qual título
Julia Castro show de bola.
Exatamente mano, isso faz toda diferença!
Eu sempre que vou ao cinema fico triste quando não tem o 3D, e a diferença de valor é 2 reais na minha cidade. Como sou bastante observador eu noto bastante o uso do 3D e acho bacana o recurso, mesmo que as vezes de forma bem suave.
A última cena em 3D que me valeu a pena foi no segundo Hobbit, quando o Legolas atira uma flecha em direção a tela. O que teve de gente, inclusive eu, desviando com a cabeça foi muito massa kkk O Smaug também ficou muito foda. De lá pra cá só passo raiva quando o horário que eu tenho disponível só tem sessão 3D -.-
Cinema só vou pra ver filmes 3D.
Em casa vejo normal . tenho projetor 3D full HD se o filme for gravado em 3D de qualidade vejo as 2 duas versões 3D e 2D .
Então assim e bom pra uns pra outros não. é só saber respeitar os gostos de cada um pela sua preferência. o cinema faz isso colocando as duas versões dos filme .
Resident Evil 4 me surpreendeu muito pela qualidade do 3D. Infelizmente o filme é um lixo, então não ajudou muito XD
A Origem dos Guardiões foi o único filme que eu acho que valeu a pena pagar pelo 3D. A areia do Sandman, a neve do Jack Frost... Foi tão mágico! :3
Isso pq vc nunca viu avatar, que sem duvidas é o melhor 3d
A origem dos guardiões top
Minha melhor experiência com 3D foi quando assisti Coraline. Pq tinha muitas cenas que cabiam o 3D e ficou super daora. Algo me diz que esse foi pensado assim tbm, pq ficou muuuuito bom, sério.
O objetivo básico do 3d é criar a ilusão de perspectiva, coisas saindo da tela são só consequencia disso
Concordo com você e passo pelo mesmo problema, de ter que usar um óculos por cima do outro. É horrível! E pior: Eu moro numa cidade pequena onde só existe um cinema, então, o que vier é lucro! Eu odeio isso, pois adoro tanto o cinema, mas muita coisa não vem pra cá (nunca perdoei de não ter vindo O REGRESSO), e quando vem ou só vem 3D, ou só dublado ou só filme de herói. Outro exemplo de filme excelente em 3D, que eu recomendo, é ENROLADOS, o desenho da Rapunzel da Disney. Eu amei!
aquela cena das borboletas é muito real
Maycon Rychard sim, a da lanterna! Aquela cena da música deles é sensacional! E locar o BLU RAY é lindo, porque logo no menu já é uma experiência maravilhosa! Esse desenho eu quero comprar em 3D pra guardar!
Eu deixo de assistir quando só tem em 3D. Antes passava o filme todo incomodado, literalmente pagava pra ter desconforto.
PortoU2 e quando você tem que colocar um óculos por cima do outro é desconforto em dobro! Fora que o filme fica escuro, você acaba perdendo muita coisa do filme, e não ganhando!
Eu Amo Falar Eu coloco o Óculos junto com o óculos 3D e não me atrapalha em nada kkkkj não perdo nada do filme também
Faz muita diferença, a noção de profundidade muda, deixa o filme mais natural, a ideia nao é destacar o efeito 3d e sim a história
Uma coisa que pouca gente sabe é que é preciso ter os dois olhos pro 3D funcionar... então quem é "caolho" como eu acaba sendo obrigado a assistir um filme mais caro sem ter o efeito, além de o filme ficar azulado ou avermelhado por enxergarmos só uma lente.
Junho Músicas é verdade, no seu caso ou quem vê menos de 50% em um dos olhos o 3d é só prejuízo, pois a imagem final só fica boa no cérebro após combinar a informação de ambos os olhos.
Quando foi a última vez que você tentou assistir em 3D? Em 1980? Óculos Azul e vermelho é para uma técnica antiga de 3D, ruim, tira a cor e é bem desconfortável. Hoje, se você fechar um dos olhos, vai ver o filme normalmente, só que sem o efeito 3D. Como você mesmo disse, é preciso ter os dois olhos para que o efeito funcione.
Talvez esteja havendo um certo exagero nas produções 3D, onde qualquer filme acaba sendo produzido assim. Os grandes filmes, oferecem opções de 2D e 3D, para falar a verdade não lembro de nenhum filme que não ofereceu opção, então não sei bem se são somente as grandes produções que oferecem os dois jeitos.
Eu descordo em partes. Fui assistir Star Wars episódio 1 refeito em 3D e pela 1 vez vi um filme 2D ganhar vida em 3D. Experiência única. Sou apaixonado pela tecnologia e a próxima a substitui será os óculos VR. Tenho do PS4 e a experiência de vc ver o filme dentro do filme por vários ângulos diferentes é incrível.
Mad Max tem um 3D incrível..
Felipe Rez 🙄 o próprio mad max é incrível 😂😂🤘🔥
Smith 47 .. bah foi o único filme q vi 2X seguida
Filme ruim desse nada a ver
Nayara Inacio é bem legal Sim : )
Na verdade so a cena do volando, no final do filme que prestou em 3d. Eu vi o filme duas vezes em 3d, então fui levar a minha mãe pra ver em 2d e era exatamente a mesma coisa, só que mais claro...
É tão simples gravar um vídeo em 3d que eu não entendo o porquê de a maioria dos filmes de ação/aventura/sci-fi não fazem assim. É só usar duas câmeras paralelas em vez de uma só.
Além desses fatos q tu apontou mto bem, existem estudos que afirmam que, depois de um determinado tempo, o cérebro se adapta de certa forma à técnica do 3D e o espectador não distingue mais a diferença. Por isso q a maioria dos filmes em 3D não têm uma duração mto longa - com exceção do Avatar mesmo.
Eu tbm só vejo em 3D qdo n tem outra opção, mas n tô mais a fim de financiar esse mercado negro não kkk.
Tô adorando esses vídeos diferentões. Continue assim. Grande abraço.
Renan Berger faz sentido msm, mas eu quero fontes. Pfv
@@yancarvalho5484 cade os dados kkkk
Vc falou a coisa mais certa, os cinemas tem que investir mais em Imax, fico muito sentido pois conheço gente que é muitoo fã de cinema mas não sabem o que é assistir um filme em Imax, isso é muito triste, graças a Deus esse meu sonho eu realizei.
Transformers O Lado Oculto da Lua também foi filmado em 3D, e o 3D do filme foi muito elogiado.
Sou estudioso e especialista em filmes 3D faz muitas décadas, sacando bem os prós e contras desta tecnologia. Dizer de regra que um filme 3D é uma experiência inferior a um em 2D, é o mesmo que dizer que um filme colorido e sonoro é inferior a um preto e branco mudo. O diferencial está quando a produção é concebida desde o início para este formato na certeza que na exibição teremos excelente apreciação, e quantos mais filmes produzidos, mais acessível e barato ele fica, o problema maior está nos convertidos de qualquer jeito no final da produção só pra ganhar uns dinheirinho a mais, daí o risco de virarem porcarias esqueciveis! O IMAX comum é uma grande alternativa, mas compare uma versão deste processo em 2D com ele apresentado em 3D! É simplesmente impressionante como a imersão fica surpreendente o tempo inteiro, sem falar que pede um óculos enorme que faz as imagens tocarem mesmo vc! Quando conseguirem um processo razoável que dispense o uso de óculos aí sim teremos uma grande revolução. Nos idos dos anos 1950/60, tentaram popularizar um sistema de tela ultra curva chamada CINERAMA que proporcionava um efeito semi-3D em certas cenas, rodaram muitos filmes interessantes neste formato, mas o custo das instalações pediam salas de rua enormes, a moda durou quase 20 anos, mas sumiu com a diminuição e fragmentação/divisão do tamanho das salas. O negócio é que tudo evolui e tudo passa, para as pessoas continuarem a se dar o trabalho de ir a uma sala de cinema, tem que volta e meia oferecer algo atraente que ainda não possa ser curtido em casa, mas esta variante está diminuindo rapidamente com o grande aperfeiçoamento da televisão. Daí cinema pode virar algo que nem o público de teatro, espetáculo só para um público limitado de aficionados ou conservadores. Já fui muito de ir ao cinema, verdadeiras maratonas, hoje prefiro mais o conforto do meu home-theatre donde não paro de investir. Tudo passa, acaba e tem que se modificar um dia...
Para alguém com a visão comprometida como a minha o 3D é uma desgraça, principalmente se a sala não for bem moderna e com imagem mais clara.
Além disso, o 3D exige maior esforço para pegar os detalhes da imagem, resultando em experiência pior do que seria em padrão.
Cara, muito boa e oportuna a matéria. Não é de hj que eu digo que esse 3D só serve pra inflacionar o preço dos ingressos e atrapalhar em muitas vezes o entendimento visual da obra. Até acredito que filmes como Avatar são exceções a regra, mas de resto é mera exploração do bolso alheio.
Mas avatar é pura cgi e 100% filmado em 3D. Tendo uma ótima manipulação do efeitos. Por isso o resultado é ótimo.
Mas tem filme q nunca nem foi anunciado com 3D e do nada no cimema ele tá 3D.
Fui uma vez assistir aquela animação turbo, não enxerguei nada só borrão,pois meu olho esquerdo tem baixa visão.
Vinicius Souza na época que eu vi Minions em 3d não tinha problema nenhum no olho e mesmo assim não vi resultado, imagina agora que também tenho baixa visão no olho esquerdo,nunca mais vou ver um filme 3d
Fernanda Helen mas não ta perdendo nada, o melhor e assistir 2d mesmo, procure tratamento e cuide bem da sua visão,no meu caso eu ja nasci com essa baixa visão então eu cuido muito bem do olho que enxergo bem, abraço!
Vinicius Souza é verdade,2D é a melhor opção 😊
E preciso ter visão nos dois olhos se não vc não consegue o efeito 3d.
trancoso eu queria fazer um teste, pois enxergo 40% no olho esquerdo, mas o resultado não foi legal kkkk fiquei com dor de cabeça
Concordo contigo! O mercado de TV já era em relação a tal tecnologia. Um filme que gostei, assisti anteontem em 3d foi M:I - Fallout. Como o filme apresenta muitas imagens em aberto, como em cima de prédios e helicópteros ficou muito bonito. Mas aqueles óculos incomodam mesmo. Aqui em Maceió não temos Imax, o mais próximo a isso é o Cinépic, uma sala com uma tela gigante e o sistema de som Dolby Atmos (em alguns filmes, ótima sensação sonora). Acho que o 3d vai hibernar de novo. James Cameron disse que com os novos Avatar vai trazer um 3d sem óculos, tomara!
Toda filme 3d que vou ver ta tudo lotado... desculpa... continuo com ele.
Eu tenho um video no meu canal fazendo algumas criticas sobre o 3d, eu nunca assisti filmes em I max porque só tem em cinema em cidade grande(moro em uma cidade pequena, que tem 1 cinema), nota, eu acredito que futuramente os cinemas vão ter que se vender como uma experiencia, não como ir la só para assistir o filme!
Da uma certa emoção ao filme. Fica bom em filmes de heróis.
AlekE TV só me atrapalha na hora q vou querer pegar uma mina no cinema, fica estranho kkkkkk
Keven Johnson isso é verdade! Rs
Keven Johnson caralho, e verdade, é uma merda nessa parte
Achei que só no interior tinha esse problema de ser obrigado a assistir 3D por falta de opção. Realmente tanto nos jogos quanto no cinema a tecnologia ainda não está no ponto de ser implementada. Tem que melhorar muito ainda.
O 3D é uma tecnologia incrível, pena que as empresas não sabem utilizar.
Concordo, fui assistir o filme mais novo do Homem Aranha é não tinha 3d, detestei
@@silaspedroso225 agradece
Como no caso do século passado, qualquer efeito audiovisual chamava muita atenção do público. Hj em dia a novidade é o 4k e o 3D. Mesmo não fazendo tanta diferença (do 4k e o 1080p. E o 3D ou não), ainda assim cai muita propaganda nisso aí
Sou do time que espera sair em dvd pra assistir porque não sou dona de banco pra ir sempre em cinemakkkkkkk
Andreza Soares Silva diga não à pirataria.
Andreza Soares Silva sou do time que baixa na caroça mesmo kk
sou do time que espera sair na internet piratex mesmo kkkk
Diego Lima hahahaha somos 2 bro
2d aqui na terça é 11 conto.3d acho que é 15. Então não acho caro, vc nunca vai ter a experiência do cinena na sua casa
Quando o filme está em 3d, vc não consegue prestar atenção nos quadros, detalhes e esses tipos de coisas. Então, antes de assistir um filme, procure saber como é o 3d do filmes, se for algo incrível e vc puder assisti mais de uma vez, então assista normal e depois em 3d.
Dependendo da realização do projeto 3D, há sim filmes que não possuem muita profundidade e as camadas não mudam muito. Não é que seja uma tecnologia inútil, se ela existe para dar uma outra experiência então é útil sim, assisti Avatar 3D e realmente foi uma ótima experiência, uma porcaria em Batman vs Superman, mas em Guardiões da galáxia II foi um espetáculo visual. projeto em 3D faz sentido como em "Interestelar" e não em "O dólar furado", jogar a culpa no 3d me desce até o gênero do filme, deixar de ver em 3d filmes Blockbusters mas empregar em dramas ou romances não tem muito sentido, ou não, estes últimos podem empregar com êxito, no fim, o cinema só lucra ou deixa de lucrar com 3d graças a você .
Essa conversa de " só faz sentido assistir do jeito clássico" me parece argumentos do rapaz que queria reinventar a roda...
fico imaginando um filme onde fantasmas ficam voando na frente da tela e que vultos apareçam numa cena de maior suspense
acho que depende muito da criatividade e capacidade dos produtores
tipo numa cena de ação que em uma troca de tiros tivesse um slow motion dos projeteis saindo da tela, ou numa explosão destroços, numa luta onde a camera se colocasse no lugar do ator e fosse os golpes do adversário que saísse da tela , numa corrida de moto onde o publico ficasse no lugar do piloto e visse as outras motos passando dos lados, numa curva quase encostando no chão
em ficção então dá para se imaginar varias opções onde o espectador poderia imergir na cena , agora falta saber se existe tecnologia para essas filmagem ou se a produção teria verba para os efeitos computacionais
pq possibilidades tem muitas
Eduardo jorge concordo plenamente. Filmes 3D tem de ser concebido em 3D, e não convertido. Por isso que Avatar, Rio, Rio2, ea maioria das animações da Pixar vale muito a pena ver em 3D.
Falou tudo
A pior coisa é que a imagem escurece muuuuito. Mesmo em Avatar eu não substituiria o 2D com claridade pelo 3D escurecido pelo óculos.
Pois bem, é sua opinião. Há pessoas que apenas com duas cervejas já passam pelos desagradáveis efeitos da ressaca, já outras nem tanto, necessitam consumir bem mais para surtir esse efeito. Eu acho que o 3d é sim uma experiência a parte, falar que ele é ruim é outra história, claro que você tem todos os critérios para desprezar a tecnologia como você mesmo citou no vídeo, e muitos concordam, mas eu consigo entender que além de ser uma experiência boa para muitas pessoas (não substitui o 2d clássico é claro) mas além de trazer um outro meio de entretenimento também influenciou o mercado com outros itens patentiando a idéia. Dê sua opinião sabendo que você tem características físicas que fortalecem sua ideia mas outras pessoas não. Abraços!!
Concordo em gênero,número e grau.
Não serve pra nada e ainda incomoda.
A primeira vez que vi um 3D vislumbrante foi em MadMax Estrada da Fúria. Fiquei impressionado. Não parecia uma tela, mas sim uma janela. Parecia que tudo estava acontecendo dali a 100-200 metros de mim através de uma abertura quadrada na sala. Não ponho um defeito no 3D do filme (vi numa sala Cinépolis). Mas fora esse, nenhum outro me surpreendeu. Ou era pouco notado como citado no vídeo ou apresentava terríveis defeitos como distorções e aberrações cromáticas nas bordas e objetos pontudos, como a proa dos cruzadores em Star Wars: O Despertar da Força.
Lucas, desta vez terei que discordar. Eu gosto muito da tecnologia, e minha experiência recente foi oposta da que você falou: queria ter visto Homem-Formiga e a Vespa em 3D mas não achei essa versão, somente dublada (o que é ainda pior). Tenho TV 3D e sempre procuro adquirir filmes nessa versão.
Sobre o que você disse sobre jogar coisas na nossa cara, não é mais esse o objetivo do 3D, e sim dar uma sensação de imersão no filme. Tenho que concordar que os que já filmados em 3D - exatamente os que você citou - realmente têm um resultado muito melhor, mas as animações (das quais também sou fã) também entregam um resultado bastante satisfatório. E não sou só eu, formo entre meus colegas um grupo de cinema e sempre damos preferência às sessões em 3D.
Infelizmente em minha cidade, nem próximo a ela, temos cinemas em IMAX, pode ser que ao assistir pela primeira vez minha concepção mude, mas quando fui a uma cidade onde a tecnologia existe, desisti de ver porque o preço era muito superior ao que costumo pagar nos 3D, então custo do ingresso não é justificativa para mudar de um para outro. Eu ainda defendo a tecnologia 3D, e sou agradecido a Cameron por atualizá-la.
Denis Lopes, IMAX 3D é uma viagem! Muito bom.
Silney Russo obrigado pela dica! Quando tiver a chance vou assistir.
Assista filme no IMAX 3D recomendo muito, assistir doutor estranho no IMAX 3D, mano eu sair tonto de sala, os efeitos são muito bonitos, Maannooo IMAX 3D é íncrivel.
Denis Lopes motivos de eu não gostar de IMAX:
*Tela muito grande (você fica perdido na ação olhando de um lado pro outro, pois a visão humana tem uma area focal limitada)
*Imagem granulada (A imagem força uma nitidez que ela não tem, gerando ruído)
*Exagero de Volume (cada tiro ou explosão é uma pancada no ouvido. O efeito surround estéreo é ótimo sim, mas acham que somos surdos!!!)
*Preco (Pagar mais caro para só ter prejuízos)
@@denisfml concordo plenamente , não acho que seja inútil acho q é questão de gosto , gosto da sensação de profundidade que o 3D da , assim como você quando vou ao cinema com amigos damos preferência ao 3D, e acho que não somos os únicos, tipo fui assisti vingadores e estava com poucos lugares disponíveis em 3D , a moça sugeriu que eu assistisse em 2D pois havia várias opções de assentos já que a sessão não estava cheia , eu preferi assistir em 3D mesmo sem opção de escolha e sei que teve mais pessoas que fizeram o mesmo , pois os lugares ao meu lado que estava vaziu foram ocupados
Creio eu que a ideia do 3D não seja só fazer coisas saírem da tela, uma coisa que eu percebo claramente é a diferença de profundidade independente de ter coisas saindo da tela o 3D proporciona uma profundidade maior na tela e oculta as laterais da visão isso pra mim é muito bom.
...a tecnologia funciona pra mim quase o tempo todo hehehe, pelo menos comigo!!
Vai da qualidade do cinema, de como os oculos estao conservados, como por exemplo arranhoes,
claro que pessoas com determinados problemas na visão, tem dificuldade ou nao vem em 3D
EU GOSTO DE CINE 3D hhehehehe, e tinha no terra encntada no RIO , em 1999
MUNDO SURREAL digo exatamente o mesmo. 1 única vez assisti um péssimo 3D, que foi em "Mulher Maravilha". Acho que era o projetor que estava desregulado, e quando algo estava perto ficava duplicado.
Fora essa vez, todos os outos 3d que vi foram ou bons ou ótimos!
Parabéns pelo o seu canal. Vou dar a minha opinião. Quando assisto filmes em 3D só utilizo salas específicas. Tanto no IMAX e 4DX. Concordo pelo fato desse exagero das salas em 3D, obrigando ao telespectador pagar mais caro. Por isso, muitas das vezes assistir filme em caso.
Filme no cinema é outra coisa. Mas quando só tem 3d vai dando uma tristeza.
O primeiro filme que eu vi e lembro ter usado 3D foi a Hora do Pesadelo, a morte de Freddy, se usava aqueles óculos antigos, com um lado azul outro vermelho, feito de papel cartão. Existia apenas um momento no filme que se usava o óculos que era a morte do Freddy Krueger. Um dos atores inclusive dava a dica para se usar os óculos naquele momento, como tipo "os óculos irão trazer o Freddy Krueger para o mundo real e aí poderemos matá-lo". Isso foi em 1991, muito antes de Avatar, que é de 2009. Assisti com uma amiga Avatar e lembro que os efeitos em 3D eram muito bons, mas minha amiga simplesmente não percebeu nada em relação a isso.
Bom é imax ! ..
Meu irmão é um apaixonado por filmes em 3D nos cinemas,já eu odeio 3D. Toda hora tenho que ficar tirando o óculos do rosto,pois começa a me incomodar,sem contar que quando se assiste um filme.em 3D,o tamanho da do cinema diminui bastante e deixa a imagem bem mais escura.
Geralmente quem precisa de óculos não gosta mesmo não kkkkkkkkk :v
Ainda bem que minha visão é muito boa :D e não tenho esse inconveniente.
Ano passado fui ao oftalmologista e, após o exame, ele disse que minha visão é 120%, de tão boa. Estive lá pois estava investigando a origem de uma dor de cabeça que me atormentou por meses.
Isso posto, quero informar que nunca consegui ver qualquer efeito em 3d nos cinemas. Fui várias vezes, mas todas as vezes foi frustrante não conseguir ver nada de diferente. Por que será que eu não vejo?
Assistir um vez em 3D e já foi o suficiente pra mim....👎👎👎
O cinema 3d aqui em Fortaleza - Ce é R$ 1,50 a mais do valor 2D , ou seja eu prefiro pagar 1,50 só , a mais pra ter uma experiencia bacana
O último que vi em 3d foi jurassic World, mas não vi nenhuma vantagem só incômodo, já que também uso óculos
Gracinalda Ferreira Concordo com você. O 3D do Jurassic World é dispensável, somente da pra perceber em poucas cenas. Eu também uso óculos de grau e os óculos 3D incomodam bastante.
3D nem é o que podemos chamar de cinema raíz.
Mais desvaloriza do que valoriza o cinema.
Pra míope como a gente filme 3D é uma bela porcaria que só torra o bolso.
Sr VentoNegro existe soluções para quem usa óculos, mas não vale a pena vc comprar seu óculos 3D com o grau correto para vc e ir assistir um filme convertido... O custo benefício não valeria a pena...
Uma vez em um cinema vi um "Óculos 3D Clip-on" que é basicamente uma par de lentes 3d super finas e leves, apenas unidas ao meio e com um ganchinho em cima para se "pendurar" sobre os seus óculos corretivos.
Custa 20 reais, é super leve e você zelando da limpeza e não deixando arranhar fica melhor que os do cinema.
Eu inclusive comprei um, testei e funciona perfeitamente.
Eu não sou míope, comprei ele apenas para fazer um filtro polarizador para minha câmera fotográfica.
Vdd :/
Então não va
Eu lembro lá em 2010, eu uma criança de 10 anos vendo pela primeira vez um filme 3D, "Sherek para sempre", logo no início do filme começa com uns cavalos passando em cima da tela, pra mim aquilo foi incrível, até me assustei. Mas enfim, hoje eu vejo raramente mas acho que tem bastante gente que gosta.
Resident Evil Retribution 3D, show de bola, para quem não é míope... a tecnologia para mim faz uma grande diferença o único mal do 3D, é o fato de ter que usar um óculos porque a tecnologia é magnífica... nos cinemas aqui próximo da minha residência o filme em 2D e 3D é o mesmo valor engraçado isso hein
Tanto o Retribution quanto o Afterlife foram filmado 100% em 3D. Foi show demais.
Super Mário em 3d (abril de 2023), não vi muita diferença não, rs. Só paguei 2 reais a mais pq o horário da sessão era mais conveniente para mim.
Eu não achei graça alguma filme 3d mto sem graça eu saio do cinema morrendo de dor de cabeça força muito a minha visão
Também não gosto, fiquei enjoado durante o filme, é muito ruim
Temos vários filmes que ficam deslumbrantes com a tecnologia 3d. Hoje em dia, a tecnologia não serve para fazer coisas saírem da tela (embora tb sirva para isso), mas serve para dar profundidade e beleza às cenas. Claro que em alguns filmes não se justifica ver um filme 3d, mas isso é questão de gosto pessoal. Se vc não gosta do 3d e acha caro, simplesmente não vá à sessão 3d.
O escurinho do cinema já não é mais o mesmo.
Eu gosto muito de filme 3D,não sinto enjo nem me dá dor de cabeça,a profundidade e constante durante o filme o que acontece é, nosso olhos se acostuma com a tecnologia e o 3D fica menos aparente com o tempo,não acho que as coisa precisa ficar saltando da tela o tempo todo,na verdade acho isso dispensável muitas vezes,senti um pouco de ódio na sua fala, acredito que vc deve ter dificuldades pra se adaptar a tecnologia por conta dos seu óculos e problema de vista,acho muito valida a tequinologia o que falta mesmo é ela ser bem usada,quanto a perda da qualidade da imagem ,percebo mas também não me incomoda,fico mais incomodado com o ultra HD pois tudo fica muito claro e os poros e marca de expressões dos atores mais visível,isso sim acho que prejudica a produção,dentre todas as tequinologia ainda prefiro a película algo que ficou no passado infelizmente .
Sou 4 olhos tb e não tenho nada contra 3D... acho q os óculos dos cinemas q deveriam ter um apoio melhor pensando em pessoas q já usam óculos.
Acabei de ver missão impossível em 3D e foi show
Caçador de Honra aqui em BH tem uma rede de cinema que tinha óculos que eram maiores e mais confortável pra quem usa óculos,mas parece que agora eles padronizaram,para aquele modelo mais simples,o setor de cinema é muito preocupados com a qualidade e atendimento,acho interessante as pessoas reportar esse problema a gerência do cinema,imagino que com o tempo isso pode ser resolvido .
Filmes não citados: Rei Arthur - A Lenda da Espada (2016) utilizou muito bem a tecnologia nas cenas de ação, Fúria de Titãns 2 tbm
PENSEI QUE FOSSE CHATICE DE MINHA PARTE! NÃO SUPORTO 3D, TOTALMENTE DESNECESSÁRIO, JÁ DEIXEI DE ASSISTIR DETERMINADOS FILMES POR SER 3D.
É UMA MANEIRA DE COMPENSAR A DIMINUIÇÃO DE PÚBLICO AS SALAS DE CINEMA .
Tudo bem alguém n gostar de 3D, mas pra que todo esse ódio? Kk
Depende do que se entende por 3D, se a pessoa pensa que filme 3D é só coisas saindo da tela, já errou no conceito, agora se a pessoa já entende que o negócio é ter a sensação de profundidade, aí sim percebe-se muito mais os efeitos nos filmes do que só duas ou três vezes como foi dito.
Seria bom no terror, já pensou você vendo um filme e pá o espírito na sua cara kkkk
Antes do 3D ser utilizado em longas-metragens, eram filmes curtos de 15 a 20 minutos (só pelo entretenimento da tecnologia mesmo, sem preocupações com roteiro, etc...)... e TODO esses filmes em algum momento tinha algum monstro ou alguma bruxa vindo pra cima das pessoas fazendo povo gritar de desespero, de tão real que era aquela coisa na sua frente.Tinha maluco que literalmente saia correndo da cadeira.Era bacana.
É uma pena q a maioria do gênero decepcionou, só prometeu mesmo...
O massacre da Serra elétrica 3D (2013) tem uns 20 min. de 3D bom, Jogos Mortais tbm é só no começo, Atividade Paranormal dimensão fantasma ficou bem falso...
Acho que os únicos terror com 3D bom q vi são: Premonição 5, Piranhas e O monstro da lagoa negra
Eu desisti de assistir filmes em 3D, porque muitas das vezes saia frustrado da sala. Uma, por pagar quase o dobro da sessão normal. Duas, porque na maioria dos filmes que eu vi, só acontece em uma fração do filme.
O problema agora está sendo de achar sessões de bons filmes que não tenham 3D. Ou seja, na maioria das vezes, estou sendo obrigado a pagar por algo que quase não tem.
Dispenso totalmente 3D hoje.
Joao e Maria caçadores de bruxas também tem alguns efeitos bons
Vim aqui postar exatamente isso, você está correto!
EU Adoro 3D no cinema, mas concordo plenamente com sua análise e conclusão. Gostaria mesmo que todos os filmes em 3D fossem realmente todos gravados em 3D e não apenas convertido como na maioria dos casos, é frustante vc ir ao cinema super empolgado com a ideia de 3D, a expectativa lá em cima, mais no final decepcionado com a sensação de não ver nada de diferente do 2D
Ótimo canal
Eu tenho equipamento 3d e gosto muito de assistir, mas o que eu notei é que muitas pessoas que eu coloquei na experiência não enxergam bem dos dois olhos,(perguntei a elas pois não viam o efeito) e ai o efeito é completamente inútil, pra mim é realidade visual pura. 7:43
Pra mim deveriam investi mais em dublar os filmes do que investir em 3D sou brasileira moro no Brasil não sou obrigada a saber inglês para poder entender e assisti a filmes em inglês
Fica em casa vendo sessão da tarde, novela e Netflix, oras.Ninguém te obriga a ir ao cinema.Ninguém te obriga a nada.Você é que está querendo obrigar os outros usando o argumento burro de que "sou brasileira, to no Brasil, tem que ser do meu jeito".Ora, vá assistir cinema nacional então, já que você valoriza tanto o fato de "ser brasileira e morar no Brasil".
Também sou brasileiro, moro no Brasil e não tem nada mais tosco do que fuder o som original de um filme pra colocar dublagem.Ver personagens americanos com sotaques cariocas.Ou com vozes que não tem PICAS a ver com o ator/atriz do personagem original.Grande porcaria.
A dublagem brasileira é uma das melhores do mundo, se feita por profissionais da dublagem, sempre dispensa vozes famosas pra fazer pq fica uma porcaria, e da pra ver isso nitidamente em animações, as nossas além de serem muito melhor dubladas, acho que as vozes casam com os personagens
Tenho amigos com dificuldade de audição que só assistem filme legendado. E aí, como é que fica a situação deles se for tudo dublado?
RoChede Ter opinião sobre algo não me faz mais burra, não adianta se achar inteligente e não respeitar a opinião do outro mesmo não concordando, apenas dei minha opinião e em momento algum ofendi ninguém, se você gosta de filme legendado, se sabe falar inglês que benção fico feliz por você. Acho que deveriam sim dublar os filmes e ter as duas opções dublada e legendado ninguém é obrigado e outra não pagamos barato para ver um filme no cinema. Respeito é bom e eu agradeço
Eu sou paga pau da dublagem brasileira,😍😍😍😍sou incapaz d criticar qualquer coisa, principalmente nas animações. As únicas coisas q vejo legendado é Dragon ball super q infelizmente acabou então eu só vejo Miraculous msm.
Ir ao cinema em São Paulo se tornou um programa absurdamente caro, e grande causa disso é o maldito 3d, pois a grande maioria dos cinemas daqui não disponibilizam a opção convencional. A última vez que fui, gastei mais de 100 reais, somando dois ingressos e pipoca e bebida. E fora o desconforto do 3d, soma a falta de educação das pessoas, que acham estar em suas casas, atrapalhando os demais. Por isso virei adepto ao torrent, infelizmente.
Tanto faz sou do time que pega um piratex na net 100% grátis kkkkkkk
E aí Lucas!? Eu tbm acho que a tecnologia poderia ter muito melhor aproveitamento. Como vemos, a maior parte da cadeia de cinema no Brasil (incluindo os filmes blockbusters extrangeiros) está voltada para a maximização dos ganhos ou dos números.
Quanto ao IMAX para mim não foi uma voa experiência. Fiquei perdido tentando captar os detalhes do filme virando a cabeça. Prefiro uma tela que esteja no meu campo de visão. Como gosto muito de assistir filmes, minha imaginação permite que eu esteja imerso rapidamente. Forte abraço! Obrigado pelas informações.
Outro uso do 3D que já vi foi os cinemas móveis, os "6D". São cenas sem contesto que dura algo por volta de 10-15 minutos onde as cadeiras de mexem e jogam perfume com o contesto do que se está vendo.
Como é o 3D no cinema eu não sei, pois eu nunca vi, mais uma tv com recursos 3D é muito bom a minha tv 3D é show de bola, eu não tenho o que reclamar.
Filmes reproduzidos no cinema que são realmente em 4K você sente o efeito 3D, mas essa tecnologia só vai sentir o efeito mesmo no cinema quando a resolução estiver em 8K. O 8k sem 3D já causa uma sensação de profundidade e realidade imensa imagine em 3D.
Assisti o último Piratas do Caribe e percebi que a nitidez do fundo de cena não era boa em todas as cenas. Quando vi meu Dvd aqui em casa percebi que as cenas de fundo estavam muito melhores em nitidez sem esse recurso.
Pra mim uma das coisas que tem que ter prioridade num filme é imagem, uma boa fotografia causa uma ótima sensação de prazer ao assistir a um filme. E esse formato prejudica um pouco essa experiência. Porém, não posso negar que houve filmes que eu curti muito em 3D.
Eu acho que 3D no cinema seja inútil mais em um aparelho de TV não, tenho uma TV 3D e já assisti e joguei nela em 3D e gosto muito apesar que tem seus negativos mais é uma opção de gosto, até então não me desfiz dela por ter 3D, o 3D não vingou nas TVs por falta de interesse da maioria mas poderia ter continuado a produzir aparelhos com essa tecnologia pra oferecer pra quem gosta
Bom, você pediu a nossa opinião, então lá vai: eu gosto muito de filmes (e games) em 3D. A imersão é outra. Concordo com você sobre os filmes convertidos em 3D, mas aqueles que são idealizados em 3D, cara, esses sim são fantásticos.
Mas tem um detalhe que é preciso dizer: prefiro assistir na minha TV. Provavelmente eu não tive sorte, acredito, pois as minhas sessões de filme em 3D sempre trazem o problema da imagem fora de foco.
Concordo demais. Na verdade, é perceptível que essa tecnologia atualmente não é a coisa mais impressionante.
Na minha opinião quando se falar disso daqui a uns 30 anos vai se mencionar esse período entre o final dos anos 2000 e final da década de 2010 foi mais uma das ondas passageiras do 3D, como foi em todas as outras épocas que vc menciona no começo do vídeo...
Cara realmente o 3D é pra quem gosta mesmo,bem dispensável a meu ver.Nao sei se sou meio encasulado ou não,mais acho que pra ter uma boa experiência com um filme vc tendo uma boa TV de tela grande (60/65)um bom home theater na tranquilidade do seu sofá, e uma coisa muito importante: esqueça o telefone,foque no filme,se precisar expulse o resto dos moradores da casa,investir num equipamento de primeira é muito melhor do que gastar uma grana por ano indo a cinemas caros,com tudo de comer e beber caro,sempre tem um mané que não cala a boca, enfim tudo é questão de gosto.Otimo tema.
Acredito que o problema não seja a tecnologia em si, mas ela não foi aproveitada em seu máximo (ou melhor elaborada). Um filme para ser 3D depende de todo um conjunto de processos, desde a câmera utilizada na gravação, edição do conteúdo para conversão e dos projetores utilizados no cinema, que são muito importantes e não foram citados no vídeo. Além disso, o 3D é melhor visto em tecnologia ativa (os óculos fazem a conversão em 3D, em resolução full HD), e não passiva como no cinema (os projetores fazem a conversão, não os óculos), com perda da qualidade final. O problema do 3D foi de não acompanhar o aumento de resolução das imagens (4K, 8K...) e nem com maiores taxas de frequência (taxas maiores que 60 Hz ou uso de HDR), tendendo a ficar no obsoleto e não fazendo mais parte da maioria das TVs vendidas no mercado atualmente. Mas não acho a tecnologia inútil, alguns filmes que assisti em 3D (inclusive em casa) nunca mais esqueci dos efeitos que me proporcionaram.
Cara sua opinião é valida,porem,acho que são pra filmes que não são gravados em 3D...Assisti Dr.estranho e praticamente todas as cenas dava pra ver as particulas e as cenas em 3D foram bem elaboradas.
Eu prefiro filmes 2D, só assisto animação mesmo, e n suporto quem chama aquelas seções em IMAX de 4d, N EXISTE A TECNOLOGIA 4D, é fisicamente impossivel, Na nossa dimensão só pode existir até o 3D
Graças a Deus alguem pensa como eu em relação a cinama 3D, já deixei de ver alguns filmes por conta de só existir e opção de 3D... E na moral você asiste um filme em 3D e depois em 2D você verá que a técnologia nem é tão necessária para o filme e certos detalhes ficam melhores sem o 3D.
O 3D não é inútil no cinema, é que estúdios não se interessam em produzir longas em 3D. Em parques temáticos eles costumam ter curtas que trabalham muito bem a sensação de 3D, o que costumam chamar de 4D.
Mais 1 inscrito, ótimo vídeo em geral, parabéns.
Engraçado é q meia dúzia reclama do 3D, como se fosse uma opinião unânime. O fato é q as salas 3D são as que mais lotam, logo, se torna plausível dizer que o 3D não é inútil e muito menos mal aproveitado.
A fotografia e enquadramento devem prever cenas e tomadas que aproveitem o recurso. Ficar só em coisas caindo na cara é pensar pequeno.
Profundidade de panoramas e imersão ficam bonito. Mas acho que 60fps dá mais naturalidade.
Se o enredo conseguir incluir que o 3D faça diferença... Só Blade Runner original, na cena "entrando" na foto, que lembro que poderia fazer sentido.
Eu prefiro assistir 3d do que 2d principalmente em filmes de heróis, mas é questão de gosto mesmo , única coisa que vejo de errado é o cinema não der a opção de assistir 2d , mas no cinema que vou tem as duas opções, e acho que muitos também preferem , fui assistir vingadores alguns dias depois da estreia , a sessão 3d está quase lotada sem muita opção de assento , a moça disse que eu poderia assistir em 2d pois tinha mais opções de assentos ,acredito que muitas pessoas gostam do 3d
Concordo plenamente com vc. O 3D nunca me convenceu, na maioria das vezes tive q assistir, por que era a única opção legendada, nos cinemas que costumo frequentar. Sempre q posso evitar, assisto os filmes em 2D mesmo. Viva ao Nolan.
Vou pouquíssimo ao cinema, mas na tv, 3d eu gosto, tem uns filmes que aproveita-se mais outros menos, mas considero válido, é um recurso a mais para ser aproveitado e curtido, salientando que não acho que seja para ser usado 100% das vezes. De uns tempos pra cá virou moda falar mal do 3d mas não é tão ruim assim não. Enquanto eu puder usar, usarei.
Uso óculos e o 3D incomoda muito, sinto que a qualidade do filme fica horrível. Assiti Thor Ragnarok em 3D pois não tinha 2D, saí do cinema com dor de cabeça e mal entendi algumas cenas de ação, depois ao ver o filme novamente na tv foi uma experiência completamente diferente. Realmente dou preferência ao 2D, tanto pela experiência quanto pelo preço.