Realer Irrsinn: Illegale Bewohner in Burgwedel | extra 3 | NDR

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 798

  • @pablokatze
    @pablokatze 6 ปีที่แล้ว +3434

    Dachte als erstes es geht um die Katze aus dem Thumbnail 😂

    • @alphonseelric03.10
      @alphonseelric03.10 5 ปีที่แล้ว +39

      Das dachte ich Anfangs auch.

    • @real-experinz1313
      @real-experinz1313 5 ปีที่แล้ว +61

      Ging wohl jedem so, verdammt jetzt zieh ich mir danach aber erstmal n Katzenvideo rein

    • @Stargateler
      @Stargateler 5 ปีที่แล้ว +16

      Die Katze war doch dabei und gehört bestimmt einem Anwohner. Somit stimmt's doch!

    • @real-experinz1313
      @real-experinz1313 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Stargateler du kommst bestimmt aus Schweinfurt 😂

    • @Stargateler
      @Stargateler 5 ปีที่แล้ว +3

      @@real-experinz1313: Na ja.....fast!

  • @fabiang9598
    @fabiang9598 6 ปีที่แล้ว +3453

    Können die Anwohner auch andersrum die Stadt verklagen, weil die 20 Jahre lang den Gesundheitsschutz der Anwohner missachtet hat 😅😂

    • @CluelessWatchCollector
      @CluelessWatchCollector 5 ปีที่แล้ว +147

      smart move

    • @eliasbroder5514
      @eliasbroder5514 5 ปีที่แล้ว +545

      Ne, du. Sinnlose Klagen können nur seitens des Staates erhoben werden. Wo kämen wir denn hin, wenn es gerecht zugehen würde!

    • @lukasgeorg207
      @lukasgeorg207 5 ปีที่แล้ว +71

      Da würde sich dann ergeben dass bis zum im Video erwähnten Brief der Lärm eben nicht gesundheitsschädlich war aber jetzt schon.

    • @marvinfuchs1389
      @marvinfuchs1389 5 ปีที่แล้ว +143

      das wurde auch getan. Die Anwohner haben alle schön brav einzel die Stadt verklagt.
      Bis jetz wohnen noch alle da. Wie es aussieht... müssen die Betriebe weg :D

    • @Xylocarpis
      @Xylocarpis 5 ปีที่แล้ว +6

      Hast du dafür eine Quelle?

  • @ViruX93
    @ViruX93 6 ปีที่แล้ว +1570

    Update: 3 Jahre später und für die armen Anwohner ist noch immer keine Lösung des Problems in Sicht. Geduldet werden sie noch bis voraussichtlich 2023. Wir Bürger haben leider einen niedrigeren Stellenwert als Unternehmen. Dass die Verantwortlichen die Betroffenen in den Ruin treiben interessiert se nicht die Bohne. Dann aber mit dem Schutz der Anwohner vor Lärm zu argumentieren ist wirklich dreist, nachdem die Anwohner diesen Schmarrn bereits widerlegen konnten.

    • @maxmeier5931
      @maxmeier5931 6 ปีที่แล้ว +193

      Wenn der Stadtverwaltung Jahrzehnte nicht aufgefallen ist, dass da Menschen wohnen, die da nicht wohnen dürfen, dann sollte sie sich erst mal eine Runde schämen und dann gucken, wie man den bestehenden Zustand möglichst geräuschlos legalisieren kann.

    • @DreaMeRHoLic
      @DreaMeRHoLic 6 ปีที่แล้ว +218

      Was ich mich frage... wie habt ihr denn überhaupt ne Baugenehmigung bekommen und wie sind die Straßen dort hin gekommen? Habt ihr da "30iger Zonen"? Haben die bei der Stadt ein EDV System eingeführt und dabei die Fläche falsch eingetragen und die Akten dann geschreddert?
      Aus meiner Sicht hätte das Bauamt doch niemals den Bau von Häusern genehmigen dürfen... die müssen doch nachträglich die Fläche umdeklariert haben, ansonsten kann das doch gar nicht sein. Da müssten doch über Jahre IMMER WIEDER Anträge durch Behörden gelaufen sein....

    • @Eurebel
      @Eurebel 6 ปีที่แล้ว +15

      Ich AG Gründen

    • @BB-kw5bz
      @BB-kw5bz 5 ปีที่แล้ว +32

      Es gibt doch Sonderregeln, dass bestimmte dort arbeitende Personen (Hausmeister, Betriebsinhaber etc.) auf dem Firmengelände wohnen dürfen. Kann man nicht einfach Firmen in den Häusern anmelden und dann die relevante Person plus Familie im Betrieb wohnen lassen?

    • @BB-kw5bz
      @BB-kw5bz 5 ปีที่แล้ว +18

      ViruX Wie viele Jahre kann man Behörden denn mit Gutachten und Gegengutachten zu diversen Themen wie Lärm etc. hinhalten? Da sollte doch auch ein paar Jahre zusammenkommen...

  • @dervtu7406
    @dervtu7406 8 ปีที่แล้ว +890

    Einfach die Häuser als Hotel anmelden und an sich selbst vermieten. Dann klappts auch mit dem Gewerbegebiet. :D

    • @dukeofnuke2446
      @dukeofnuke2446 7 ปีที่แล้ว +1

      :D

    • @cassandrasjunger9811
      @cassandrasjunger9811 5 ปีที่แล้ว +24

      @@dargus1718 Und wer prüft das wenn das Bauamt nach 20 Jahren erst merkt das sie schlampig gearbeitet haben.

    • @mongomongo9789
      @mongomongo9789 5 ปีที่แล้ว +45

      @@dargus1718 warte mal, sagst du etwa selber schuld zu den Menschen das sie ausziehen sollen, ist das dein ernst, die wohnen dort seit 20 jahren und du sagst selber schuld, ich weiß ja nicht ob du das einfach nur geschrieben hast um irgendeinen Kommentar zu widersprechen der dir nicht gepasst hat ohne das dir der Inhalt klar ist, oder ob du wirklich so ein mensch bist, was ich nicht hoffe, wenn du es bist dann kannst du dich von mir hiermit in folgenden setzten beleidigt fühlen-->, falls du es nicht bist und es nur ein Konter Kommentar abgegeben hast um irgendwas einer Diskussion beizusteuern weil man sich wichtig dadurch fühlt dann nicht, --> menschen dieser art sind die widerlichsten Geschöpfe dieser welt und wegen menschen dieser art ist die welt so scheisse wie sie ist, so kleine hinterfotzige Lügner die ihren Nachbarn in den rücken stechen, solche GEZ Spitzel von damals, solche art menschen sollte man suchen und alle zusammen auf eine Insel setzten wo sich sich gegenseitig belügen, benutzen, betrügen, verachten, anschwerzen und den anderen Zuschauen wie sie in den ruin getrieben werden ohne Mitgefühl und voller Freude, Menschen dieser Sorte braucht keiner, die wenn Familien ihre Häuser aus Willkür höherer Mächte verlieren selber schuld sagen, widerlich ekelhaft, ich hoffe ich täusche mich und du wolltest nur einen Kommentar schreiben um dich wichtig zu fühlen, oder du bist ein herzloser Hund

    • @l0ki4321
      @l0ki4321 4 ปีที่แล้ว +3

      @@dargus1718 Dann als Bed and Breakfast.. irgendwas in der Art das nicht so strengen auflagen unterliegt ^^

    • @___Kim_Jong_Un___
      @___Kim_Jong_Un___ 4 ปีที่แล้ว +4

      Über Airbnb zu vermieten wäre eine total einfache und gar nicht mal so unlukrative Möglichkeit, die Immobilie gewerblich zu nutzen... Oder als Büroräume für Selbstständige vermieten, die als Ein-Mann-Firma aktiv sind... Oder gleich als kompletten Firmensitz für etwas größere Unternehmen... Oder als Lagerfläche... Hach, mir würden noch so viele weitere Möglichkeiten einfallen!

  • @Ostara000
    @Ostara000 9 ปีที่แล้ว +522

    Irgendwie verstehe ich das nicht. Irgendeiner muss doch da eine Baugenehmigung erteilt haben. Wieso fällt denen dann erst jetzt auf, dass das eigentlich nicht geht?
    Wollen die mir sagen, dass ich dort ein Haus bauen, aber nicht drin wohnen darf?

    • @hydrofire83
      @hydrofire83 9 ปีที่แล้ว +64

      Ostara000 ganz mein Gedanke.
      Ich vermute mal, das wie schon im Video gesagt wurde, die Häuser gebaut werden dürfen und zB als Büro oder ähnliches eine Nutzung gestattet ist. Und das man beim Bauamt ein bischen gepennt hat und das auch so genmeigt wurde, also als nicht bewohntes Wohnhaus ...
      ... oder so ähnlich.
      Und nun nach 20 Jahren hat da mal einer sich das genau angeschaut und hat festgestellt das da doch welche einen festen Wohnsitz haben. Das man aber nun wegen Gesundheitsschutz sagt, dass man hier kein Mischgebiet draus machen kann...
      ... hat da keiner mal nen Gutachten oder sowas gemacht um festzustellen, wie hoch die Lärmbelastung denn wirklich ist?

    • @Ostara000
      @Ostara000 9 ปีที่แล้ว +13

      hydrofire83 Wäre jetzt auch die einzige Möglichkeit, wie ich mir das erklären könnte, dass einige Gebäude vielleicht mal Büroräume waren oder es so gedacht war, obwohl es bei jüngeren Häusern schon hätte auffallen können. Viele Häuser sehen auch nicht unbedingt wie Bürogebäude aus, oder waren von Beginn an für Büro- und Wohnraum gedacht. Hätte trotzdem beim Antrag irgendwann auffallen können, auch wenn da neue Leute einziehen.

    • @FridayTeardrop
      @FridayTeardrop 9 ปีที่แล้ว +77

      Ostara000 in der Videobeschreibung heisst es ja, dass das wohl ursprünglich Musterhäuser waren, insofern haben die wahrscheinlich deshalb ne baugenehmigung bekommen; sprich: normal Musterhaus im Gewerbegebiet nur anschauen, bestellen, und dann woanders für sich bauen lassen und drin wohnen.Insofern kann man nur mutmassen, dass die baufirma wohl gedacht hat, die Häuser zu verkaufen, wenn sie nicht mehr als Musterhaus gebraucht werden ist einfacher und rentabler, als die Teile abzureissen. von Amtseite nach so vielen Jahren zu kommen ist trotzdem Blödsinn, hätte man ja eigentlich schon irgendwie bei der Eintragung ins grundbuch oder so merken müssen, bzw. die Baufirma selbst hätte es besser wissen müssen.

    • @Deliciousfoodofficer
      @Deliciousfoodofficer 7 ปีที่แล้ว +15

      Ich vermute mal, es wurde sicherlich nachgefragt ob alles rechtens ist, denn die Baugenehmigungen sind ja durchgegangen.
      Ich find es vermessen gleich zu sagen, das die Anwohner zu dumm gewesen sind sich zu erkundigen oder mal nachzufragen.

    • @MisterL2_yt
      @MisterL2_yt 7 ปีที่แล้ว +2

      Die Flächenbebauungspläne ändern sich gelegentlich mal^^

  • @wahrtraum
    @wahrtraum 9 ปีที่แล้ว +1102

    Oh. Das Bauamt hat schon einen Dislike da gelassen.

    • @mentales571
      @mentales571 5 ปีที่แล้ว +21

      Stand Ende 2018: 41 Dislikes, die ganze Abteilung durfte mal ;)

    • @Haumichnix
      @Haumichnix 5 ปีที่แล้ว +11

      Die kommen erst in 10 Jahre

    • @huffelpuffwerewolfgirl5811
      @huffelpuffwerewolfgirl5811 4 ปีที่แล้ว +2

      Inzwischen sind es 108 . Stand: März 2020

    • @louiskipp
      @louiskipp 3 ปีที่แล้ว +6

      170 ... Januar 2021 ... weitere Ämter wurden eingeschaltet

    • @Fabii1212
      @Fabii1212 2 ปีที่แล้ว +1

      Stand August 2022: Welche Dislikes?

  • @timderbohseonkel7505
    @timderbohseonkel7505 4 ปีที่แล้ว +227

    Gehe ich eventuell recht in der Annahme, dass irgendein großer Konzern sich in diesem Gewerbegebiet niederlassen will und der Stadt ne Menge Geld geboten hat und diese sich jetzt kümmern muss Platz zu schaffen? Wie sonst fällt einem erst nach 50 Jahren auf, dass Häuser, die genehmigt wurden, dort so garnicht sein dürfen?

    • @SaltyCatJEK
      @SaltyCatJEK 2 ปีที่แล้ว +24

      Aber nicht doch ... die Häuser DÜRFEN doch dort sein, nur die BEWOHNER nicht ... siehe letzter Satz im Video ;)

    • @crazy-4-cooking
      @crazy-4-cooking 2 ปีที่แล้ว +25

      und werden billig der Stadt überschrieben, teuer an einen Lobby-Investoren verkauft, der dann teure, gewerbliche Ferienhäuser draus macht.

    • @Zintia2
      @Zintia2 ปีที่แล้ว

      alle 10 bis 20 Jahre wacht ein Beamter aus seinem Schlaf auf und möchte das aktuelle Baurecht durchsetzen.
      Das ist für fast alle eine Katastrophe. Alle Umbauten und Gartenhäuser werden als Schwarzbauten deklariert und mit einem Erlöschen der gesamten Baugenehmigung gedroht. Je nach Starrsinn des Bauamtes gibt es Stress und Kosten.

    • @tanjaklarer-rc8hh
      @tanjaklarer-rc8hh ปีที่แล้ว +2

      @@crazy-4-cookingdas glaube ich auch!

    • @tanjaklarer-rc8hh
      @tanjaklarer-rc8hh ปีที่แล้ว

      Außerdem ich wohne auch in einem Gewerbemischgebiet, da juckt es keinem ob wie und wann was zu laut ist.

  • @fr89k
    @fr89k 8 ปีที่แล้ว +111

    Warum sitzen in der Politik und der Verwaltung eigentlich immer solche Schreibtischhengste? Die Antwort ist vermutlich: Mit der Einstellung würden die in der freien Wirtschaft nicht überleben - bzw. deren Betrieb würde wegen Unwirtschaftlichkeit nicht überleben...

    • @Thiefnuker
      @Thiefnuker 4 ปีที่แล้ว +2

      Die Politik ist hervorragend wirtschaftlich das ist ja genau das Problem.

    • @l.i.i.l0
      @l.i.i.l0 2 ปีที่แล้ว

      Alle normalen Menschen verlassen dieses sinkende Schiff falls sie da mal landen 😂

  • @Marcrobyroth
    @Marcrobyroth 8 ปีที่แล้ว +409

    Wundert mich das in einem hannoveraner Amt überhaupt mal einem was aufgefallen ist, normalerweise finden die nicht mal ihre Kaffeetasse!

    • @mats7492
      @mats7492 6 ปีที่แล้ว +2

      Region Hannover ist nicht Hannover! Burgwedel ist auch nicht in Hannover!

    • @singrun7618
      @singrun7618 5 ปีที่แล้ว +5

      @@mats7492 das zuständige amt ist hannover somit hat er recht es steht ja net in jeder stadt nen bauamt

    • @laus9953
      @laus9953 4 ปีที่แล้ว

      @@mats7492 doch soweit ich das mitbekommen habe ist Hannover = "Region Hannover" Verwaltungsmäßig. Aus dem Grund, separate Verwaltungen von Stadt und Landkreis zusammenzulegen, hat man ja vor 20 Jahren den Begriff "Landkreis" durch diesen perversen Begriff "Region Hannover" ersetzt. Ich finde das ist paradeBeispiel von sprachvergewaltigung. Als wenn Deutschland nicht immer schon Städte und Landkreise mit gemeinsamer Verwaltung gehabt hätte. Ich wünschte mir, die Kommission zur Reinhaltung der deutschen Sprache würde die wiederherstellung des Begriffes "Landkreis Hannover" erzwingen.

    • @brainafk9481
      @brainafk9481 4 ปีที่แล้ว

      Mach mir keine Angst, ich muss da bald wohnen.

  • @Sypaka
    @Sypaka 8 ปีที่แล้ว +237

    Gibt es eigentlich für das Hannoverische Bauamt eine Baugenehmigung?
    Ohne Bauamt keine Genehmigung. Ohne Genehmigung kein Bauamt.

    • @lisal.9470
      @lisal.9470 6 ปีที่แล้ว +5

      Könnte sein, dass es da gar keine Baugenehmigung gibt. Früher war es üblich, dass Behörden o.Ä. sich selbst Baugenehmigungen ausgestellt haben. XD

    • @Bokurano99
      @Bokurano99 6 ปีที่แล้ว +36

      In der Beschreibung steht, dass das Musterhäuser waren.
      Diese Häuser waren ursprünglich also als Ausstellung einer Baufirma gedacht. Es war nicht vorgesehen, dass dort jemand wirklich wohnt. Die Baufirma hat die aber nach Ende der Nutzung aber einfach verkauft ohne irgendjemanden zu informieren (Antrag auf Nutzungsänderung beim Amt bzw Hinweis darauf an die Käufer). Die Baufirma hat wohl schon mit Problemen gerechnet und hat die Unwissenheit der Käufer ausgenutzt.
      Aber jetzt hach 10-20 Jahren darauf zu bestehen, dass das weiterhin ein Gewerbegebiet bleibt ist unsinn. Man kann da sicherlich ein Mischgebiet ausweisen, sofern man will. Außerdem gibt es auch sowas wie Bestandsschutz.
      Offenbar mag das Amt nicht, dass es von dieser Baufirma quasi zum ändern des Bebauungsplan gezwungen wird und lässt das an den Personen aus.

    • @Anonym-mh7sz
      @Anonym-mh7sz 4 ปีที่แล้ว

      @@Bokurano99 Das oder man will das ganze platt machen und weitere Gewerbefläche schaffen.

    • @kla_sch3864
      @kla_sch3864 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Bokurano99 Nein, die können die Nutzung nicht einfach ändern, weil ansonsten die Gewerbebetriebe klagen. Die haben sich ja schließlich bewusst für ein Gewerbegebiet entschieden.

    • @matthiaswelzel8447
      @matthiaswelzel8447 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Bokurano99 Das ginge aber wahrscheinlich nur in Verbindung mit einer Entschädigung für die betroffenen Unternehmen. Denn diese haben sich, wie @kla_sch zutreffend geschrieben hat, bewusst für ein Gewerbegebiet und nicht für ein Mischgebiet entschieden. In einem Mischgebiet müssen Bewohner und Gewerbetreibende gegenseitig Rücksicht nehmen. In einem Gewerbegebiet sind Bewohner grundsätzlich nicht vorgesehen, sodass man als Gewerbebetrieb in einem Gewerbegebiet darauf auch keine Rücksicht nehmen muss. Es gelten z. B. unterschiedliche Lärmschutzbestimmungen. Die Gewerbebetriebe in dem betroffenen Gebiet müssten, wenn es zum Mischgebiet würde, u. U. leiser sein und müssten sich dafür leisere Maschinen oder schalldichte Wände kaufen.

  • @Nobody1x1
    @Nobody1x1 3 ปีที่แล้ว +76

    Ich halte es aus verschiedenen Gründen für sehr unwahrscheinlich, dass ein Verwaltungsgericht der Stadt im Verfahrensfall Recht geben wird. Die tatsächliche und finanzielle Lebensgrundlage von vierzig Haushalten zu vernichten oder sonst erheblich zu gefährden, um einen reinen formal geboten Lärm- / Gesundheitsschutz durchzusetzen erscheint überhaupt nicht verhältnismäßig. Womöglich hat sich die Verwaltung durch die Untätigkeit sogar selbst an eine permanente Duldung gebunden - wobei das in der Regel nicht gelten dürfte, wenn die Rechtswidrigkeit des Zustandes durch eine generell-abstrakte Regelung festgelegt war (hier: Bebauungsplan), bevor die Untätigkeit eingetreten ist. Der Grund warum die Verwaltung dennoch darauf beharrt ist wahrscheinlich, weil die Siedlung ein immenses Haftungsrisiko für die Stadt darstellt. Wenn irgendwann in Zukunft tatsächlich irgendwelche Anwohner Gesundheitsschäden erleiden, könnte sich die Stadt Staatshaftungsansprüchen entgegengestellt sehen. Sie ist umgekehrt aus dem Gebot der sparsamen und wirtschaftsrationalen Haushaltsführung angehalten, solche Risiken möglichst zu unterdrücken. Von allen Episoden, die ich bisher gesehen habe, scheint mir der Fall hier als das juristisch anspruchsvollste.

    • @LaNoir.
      @LaNoir. ปีที่แล้ว +2

      Die Mischgebietsregelung würde doch wahrscheinlich das Haftungsrisiko umgehen. Es bestünde ja evtl auch die Möglichkeit, dass Anwohner unterschreiben, dass sie auf ihr Haftungsrecht verzichten, wie es beispielsweise bei einer eigenen Krankenhausentlassung der Fall ist.
      Mir scheint das eher wieder einer dieser "Wenn ich nachgebe würde ich ja zugeben dass ich unrecht hatte"-Fälle zu sein

  • @user-qm5ud9xl4u
    @user-qm5ud9xl4u 7 ปีที่แล้ว +194

    Gewerbe anmelden xD Und Gratis Steuern absetzten als Industrieller Hausbesitzer :D

    • @kla_sch3864
      @kla_sch3864 3 ปีที่แล้ว +4

      Dann darf man da immer noch nicht wohnen.

    • @blickfangercreations
      @blickfangercreations 3 ปีที่แล้ว +4

      @@kla_sch3864 Wenn man ein Hotel Gewerbe anmeldet dürfte das schon gehen, und man kann fast alle Kosten für das Haus als Betriebsausgaben von der Steuer absetzten

    • @tortenschiebermitsenf9282
      @tortenschiebermitsenf9282 3 ปีที่แล้ว

      @@kla_sch3864 mit Ausnahmegenehmigung schon

    • @timmgiesbers9305
      @timmgiesbers9305 3 ปีที่แล้ว

      So einfach ist es nicht, dann muss ein gewisser Teil des Grundstücks auch nachweislich gewerblich genutzt werden - und das ist bei einem Wohnhaus ohne Lagerflächen etc. nicht gegeben.

    • @tortenschiebermitsenf9282
      @tortenschiebermitsenf9282 3 ปีที่แล้ว

      @@timmgiesbers9305 zum Anmelden eines Gewerbes brauchst du gar nichts nachweisen. Zu mindestens in den zwei Städten, in denen ich es schon gemacht habe. Es wäre interessant, welche Baulasten für diese Grundstücke eingetragen sind

  • @gambitspieler
    @gambitspieler 5 ปีที่แล้ว +91

    für mich stellen sich da drei Fragen:
    Wer hat das Haus dort den Einwohnern verkauft?
    Kann man von dem Verkäufer das Geld zurückverlangen?
    Kann man den Verkäufer wegen Betrug verklagen?

    • @eragonshurtugal4239
      @eragonshurtugal4239 4 ปีที่แล้ว +10

      Alles Verjährt

    • @MrSuicycle
      @MrSuicycle 4 ปีที่แล้ว +7

      @@eragonshurtugal4239 Glaube ich nicht. Man könnte den Verkäufer gem. §823 BGB verpflichten - und der Paragraf kennt keine Verjährung (bzw. beginnt deren Frist erst ab Kenntnisnahme, also seit die Region behauptet, die Leute müssen aus dem Gewerbegebiet raus).

    • @TheWurzelx3
      @TheWurzelx3 3 ปีที่แล้ว +3

      @@MrSuicycle 199 Abs. 3 Nr. 1 BGB, verjährt nach zehn Jahren unabhängig von der Kenntnis.

    • @MrPobanz
      @MrPobanz 3 ปีที่แล้ว +6

      Du stellst mMn die falschen Fragen, es sollte eher lauten: Warum kann das Ganze nicht einfach als Mischgebiet wie vorgeschlagen deklariert werden. Problem gelöst, alle sind zufrieden UND es wird kein geld für Juristen & co. verballert.

    • @janschmidt6123
      @janschmidt6123 3 ปีที่แล้ว +2

      Dir richtige Frage wäre gewesen: Warum saufen die Lokalpolitiker den ganzen Tag über Rotwein?

  • @DeutschlandMapping
    @DeutschlandMapping 6 ปีที่แล้ว +66

    Hauptsache man behauptet dass man die Interessen der Bürger verfolgt!

  • @Sypaka
    @Sypaka 8 ปีที่แล้ว +742

    Die Ironie in diesem Video? Man lese das Schild bei 1:05

    • @mrwebseite79
      @mrwebseite79 7 ปีที่แล้ว +9

      Haha xD

    • @MuayRussia
      @MuayRussia 7 ปีที่แล้ว

      EXcentriX ich

    • @Annika9517
      @Annika9517 7 ปีที่แล้ว +4

      EXcentriX das gleiche habe ich auch gedacht!

    • @darkos8871
      @darkos8871 6 ปีที่แล้ว +13

      Haha wie geil ist mir gar nicht aufgefallen 👍

    • @Cernumospete
      @Cernumospete 5 ปีที่แล้ว

      lol

  • @Kelderun
    @Kelderun 9 ปีที่แล้ว +76

    Was in der Reihe an verrückten Sachen und an Steuerverschwendung bisher gezeigt wurde, is krass. Aber die Art is ja sowas von idiotisch. Da hadert man doch an der Kompetenz der Ämter ...

  • @Mike518Mike
    @Mike518Mike 3 ปีที่แล้ว +14

    Ist übrigens immer noch genau so: Die Stadt "duldet" die Anwohner, bis Sie von selbst ausziehen, danach darf das Haus nicht mehr zum Wohnen genutzt werden, was den Wert des Hauses quasi auf ein 1/10 reduziert. Finanzieller Ruin für die Anwohner.

  • @dxb8086
    @dxb8086 8 ปีที่แล้ว +39

    Warum die Zone nicht einfach umdeklarieren? Da ist was nicht ganz sauber bei den Politikern...

    • @bilib1891
      @bilib1891 7 ปีที่แล้ว +1

      Schonmal dran gedacht was passiert wenn die Gewerbebesitzer ihr Gewerbe ändern wollen? Plötzlich ist da kein ruhiges Büro mehr sondern irgendeine Produktionshalle oder sowas in der Art.

    • @th.h.4947
      @th.h.4947 4 ปีที่แล้ว +1

      Dargus afaik gibt es die Möglichkeit vom Mischzone, und jut ist... ok?

    • @kla_sch3864
      @kla_sch3864 3 ปีที่แล้ว +1

      @@th.h.4947 Das bedeutet aber höhere Immissionsauflagen für die dort angesiedelten Betriebe. Und die haben ja, im Gegegnsatz zu den wilden Bewohnern, alles richtig gemacht.

    • @Nevergplus
      @Nevergplus 3 ปีที่แล้ว +1

      @@kla_sch3864 Wenn nun dort Bewohner sich niedergelassen haben und dort seit 20 Jahren keine Industrie mehr gebaut wurde (das weiß ich nicht), das Gebiet nun als Mischzone ausgewiesen wird, sehe ich dort kein Problem. Die dort Niedergelassenen sollten vertraglich ausschließen, dass bei Industriebau ein Anspruch auf etwaige Emissionsschütze auszuschließen ist. Man sollte in so einem Fall eine Lösung für beide Seiten finden. Hier direkt mit dem Lärmschutz zu diskutieren, obwohl keine Industrie zur Zeit niedergelassen ist, oder keine Emission stattfindet wiederspricht einer Logik von sozialer Förderung.
      Also Herrn Abelmann und Herrn Düker mal höflichst darum beten an einem Kaffe teilzunehmen und das sachlich klären.
      Das Problem ist generell, dass diese kleingeistigen Behörden nicht einen Milimeter von ihrem Standard abweichen, da sie keinerlei Schneid haben. Es wird sich nicht für das Wohl aller eingesetzt, sondern nur für die eigene Pension.
      Auf diese Leute muss man persönlich zugehen und ihnen die Situation vor Ort erklären. Aus einem Büro heraus geht das immer sehr schnell und ist viel zu bequem.

  • @Irr-Levant
    @Irr-Levant 6 ปีที่แล้ว +12

    Das ist ne bodenlose Frechheit. Da kam keiner persönlich mit einem Lärm Messgerät. Immer streng nach Vorschrift arbeiten selbst wenn es noch so hirnrissig ist.

  • @gamin9wizard945
    @gamin9wizard945 3 ปีที่แล้ว +21

    "Ein Amt irrt nie!" Guter Witz.

  • @Fihlia28
    @Fihlia28 8 ปีที่แล้ว +317

    Die Katze die da gezeigt wird find ich hübsch :) ^^°

    • @Sypaka
      @Sypaka 8 ปีที่แล้ว +13

      +Fihlia Jup. Is ne schöne Wuschelkatze.

    • @Sypaka
      @Sypaka 8 ปีที่แล้ว +3

      Bildung HQ
      lol, wie ein Löwe oder wie?

    • @blauesauge108
      @blauesauge108 7 ปีที่แล้ว +2

      Fihlia Ist eine Sibirische Hauskatze. :)

    • @claudia19232
      @claudia19232 7 ปีที่แล้ว +7

      Ich habe mit der Katze gerade geredet und die sagte, dass sie das Gefühl habe, die Menschen werden immer bekloppter.

    • @alphagator3373
      @alphagator3373 7 ปีที่แล้ว +1

      true. so true

  • @TheCarbonfrog
    @TheCarbonfrog 5 ปีที่แล้ว +18

    frage an das Bauamt: wie haben Sie das rausgefunden ?
    Beamter: Ich bin mit den Füßen auf dem Schreibtisch in der Arbeit eingeschlafen vom Stuhl gefallen und konnte auf dem monitor unterm Tisch sehen das jmd im Gewerbegebiet wohnt.
    frage: wieso steht der monitor unterm tisch?, und was machen sie jetzt?
    Beamter: auf dem Tisch haben wir platz zum kartenspielen gebraucht, ich bin jetzt frührentner mit 25 wegen des Arbeitsunfalls.

  • @DeaktivierterUser1
    @DeaktivierterUser1 8 ปีที่แล้ว +86

    Wie ist die Sache eigentlich ausgegangen ?

    • @grafzahl4698
      @grafzahl4698 8 ปีที่แล้ว +259

      Laut der Google-Recherche hat der eine Teil eine befristete Nutzung bis 2023 erhalten, der andere Teil hat, Achtung ! , einfach ein Gewerbe angemeldet, bei dem der Betriebsleiter im Haus anwesend sein muss :))))))

    • @dabsmakemeparanoid
      @dabsmakemeparanoid 7 ปีที่แล้ว +19

      hahaha perfekt geregelt :D

    • @mrwebseite79
      @mrwebseite79 7 ปีที่แล้ว +2

      xD

    • @rheumakai86
      @rheumakai86 7 ปีที่แล้ว +13

      der Kommentar ist 5 Monate alt und ich feier ihn grad trotzdem! :)

    • @PandaDRIV3R
      @PandaDRIV3R 7 ปีที่แล้ว +20

      Man muss die einfach mit ihren eigenen Waffen schlagen, super gelöst!

  • @christophfurler7252
    @christophfurler7252 8 ปีที่แล้ว +18

    Es ist Vorschrift! Erinnert mich an Werner Beinhart auf der Baustelle. Die Helmszene xD

  • @Unpixelt
    @Unpixelt 5 ปีที่แล้ว +27

    2 Monate später wohnen dann ein paar Verwandte/Bekannte des Bürgermeisters dort.
    "Huch, wer hätte so etwas nur gedacht, anscheinend ist es ja doch nicht so laut, wie wir dachten."

  • @TheDeadKing1
    @TheDeadKing1 5 ปีที่แล้ว +6

    Da drehst du doch echt durch🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ keinerlei Gesprächsbereitschaft und Anteilnahme der Stadt. Sowas ist doch einfach nur unverschämt

    • @kla_sch3864
      @kla_sch3864 3 ปีที่แล้ว +1

      Natürlich hat es Gespräche gegeben. Das Ergebnis ist halt nur negativ.

  • @Rissagi
    @Rissagi 3 ปีที่แล้ว +21

    Wir hatten Anfang 2018 so einen ähnlichen fall bei uns...
    da wurde uns gesagt wir wohnen in einem "Wochenend Haus" da darf man nicht den erst Wohnsitz haben...
    Ja es war ein "Ferienpark" aber da haben Menschen teilweise schon seit 50 Jahren gelebt.

    • @LaNoir.
      @LaNoir. ปีที่แล้ว

      Unser Grundstück wurde als "Park" deklariert (70% Waldanteil), hoffe da tut sich verwaltungstechnisch nicht auch irgendwas, beispielsweise dass wir von 8-18 Uhr Besucher reinlassen und Getränke bereitstellen müssen lol

  • @MrDendor
    @MrDendor 7 ปีที่แล้ว +25

    "...nicht nach individuellem empfinden" hä? Gehörlose müssen auch vor Lärm geschützt werden?

    • @gnuling296
      @gnuling296 5 ปีที่แล้ว

      @@dargus1718 welchen Schaden erleiden die durch Lärm? Gar keinen. Lärm ist eine psychische Belastung und kann die Gesundheit beeinträchtigen, weil man ihn *hört*.

    • @gnuling296
      @gnuling296 5 ปีที่แล้ว +3

      @@dargus1718 Kannst auch mal mehr Arbeit in deine Posts stecken. Dann versteht man dich vielleicht.

    • @gnuling296
      @gnuling296 5 ปีที่แล้ว

      @@dargus1718 Hätte es jemand in diesem Jahr klug gefunden, was du geschrieben hast, so hättest du wenigstens ein einziges Like vorzuweisen. ;)

    • @gnuling296
      @gnuling296 5 ปีที่แล้ว

      @@dargus1718 Nope, Ich bin seit einer Woche zum ersten Mal eingeloggt. Fail. :D

    • @Apokalypse456
      @Apokalypse456 5 ปีที่แล้ว +3

      @@dargus1718 Der Fairness halber muss ich Gnuling zustimmen, den Sarkasmus kann ich in der Aussage auch nicht erkennen. Ein Rudel Ausrufezeichen oder ein Smiley der die Zunge rausstreckt wären bessere Indizien als nichts.
      Aber normalerweise schreibe ich keine Kommentare unter Kommentare oder Videos die schon Jahre alt sind. :p

  • @31337flamer
    @31337flamer 6 ปีที่แล้ว +20

    axel düker war wohl die längste zeit bürgermeister xD

  • @BlutRatte
    @BlutRatte 6 ปีที่แล้ว +27

    Sowas produziert Amokläufer. Klasse.

  • @silvermind_otaku
    @silvermind_otaku 3 ปีที่แล้ว +2

    Ganz ehrlich: ich schaue seit Tagen diese Videos und habe gefühlt bald den ganzen Kanal durch. Aber das, was hier passiert, ist der größte Dreck den ich je gesehen habe! Lasst doch die Menschen da wohnen! Tun die euch weh oder was?! Also manchmal sind die Entscheidungen von den Städten/Landeskreisen/ ETC. einfach komplett schwachsinnig, überhaupt nicht mitgedacht und vollkommen unflexibel.
    Da hab ich ja was gefunden😂
    Echt klasse dass ihr solche Videos macht, da bekommt man richtig mit, was da draußen so alles schief läuft

  • @robertriechers5457
    @robertriechers5457 7 ปีที่แล้ว +28

    Okay ich ziehe aus. Ach und danke für das neue Haus. :-)
    Wenn man ausziehen soll würde ich von der Stadt ein Haus in einem Stadteil meiner Wahl verlangen.

  • @fibsus
    @fibsus 6 ปีที่แล้ว +14

    Wenn es nicht so real dramatisch wäre, wär‘s echt lustig 😅🤣😭

  • @weichmacher3973
    @weichmacher3973 4 ปีที่แล้ว +25

    Ich hoffe die Katze darf bleiben.
    PS an die Einwohner:
    Gewerbe anmelden, tut doch einmal die Woche häkeln und das Zeug verkaufen

    • @Plasmabeisser
      @Plasmabeisser 4 ปีที่แล้ว

      haha .. und dann kommt die Steuer dazu, aber man muss ja nur gewinn generieren, egal wieviel.
      für 1,20 verkaufen, 20 cent steuern zahlen und weiterleben^^
      andersrum vermutlich mehrere 100k an Haus+Grundstück verlieren, da würden se bestimmt gerne steuern zahln.

    • @kla_sch3864
      @kla_sch3864 3 ปีที่แล้ว

      @Phelan Das ist nicht idiotischerweise abgelehnt worden. Das Problem ist, dass sich dort Industrie angesiedelt hat. Davon drohen einige zu klagen, weil sie dann durch strengere Immissionsauflagen an der Erweiterung ihrer Produktionen gehindert werden.

    • @meloettalove234
      @meloettalove234 3 ปีที่แล้ว

      @@fillybuster8371 Einfach untereinander verkaufen.
      Oder einfach Backen und das dann jede Woche verkaufen.

  • @TheWurzelx3
    @TheWurzelx3 5 ปีที่แล้ว +3

    Bestandsschutz? Aber ich würde schon mal in den Bauplan gucken, bevor ich ein Haus kaufe.

  • @0815Pro
    @0815Pro 2 ปีที่แล้ว +5

    Update dazu?

  • @cosyla1928
    @cosyla1928 4 ปีที่แล้ว +6

    Fazit - Die Behörden solten bei Bauanträge für Musterhaussiedlungen auch an die spätere Nutzung denken. Musterhaussiedlungen nur dort zulassen, wo Wohn- Nutzung zulässig ist.
    Was die Bewohner von Burgwedel betrifft wäre es sicherlich das Einfachste , ein Kleingewerbe anzumelden und wenn's nur als Nebenjob zum Hauptjob außerhalb ist... Oder Heimarbeit im Hauptjob vertraglich vereinbaren.

  • @jeyjoh6110
    @jeyjoh6110 8 ปีที่แล้ว +29

    Die sind doch nicht mehr ganz sauber beim Amt das wäre meine antwort auf ihren Fragebogen!

    • @ZetZat
      @ZetZat 6 ปีที่แล้ว +1

      Meine Antwort wäre:
      Kommt doch mal her und hört selber, wie laut es ist! Ihr könnt auf nachmessen, wenn euch das lieber ist!

  • @sebastianhanske4505
    @sebastianhanske4505 5 ปีที่แล้ว +4

    Ich glaube jedes dritte video kommt gefühlt aus hannover. Da gibt es so viele von exta3. Immer tolle serie mit Christian ehrring.

    • @fledermaus23388
      @fledermaus23388 ปีที่แล้ว

      Traurig aber wahr 😂... ich komme aus dem Raum Hannover (ca. 50km entfernt auf dem Land). Hameln ist auch sehr nah. Die waren genau so oft bei extra3. Leider spürt man den realen Irrsinn hier tagtäglich. Es ist schon berechtigt, dass die so oft hier vertreten sind. Ist schon bezeichnend 😵.

  • @jusoff0354
    @jusoff0354 6 ปีที่แล้ว +9

    Wie ich Burgwedel hasse!
    Die meisten sind sowas von Arrogant

  • @bluerisk
    @bluerisk 7 ปีที่แล้ว +7

    Umdeklarieren - basta!

  • @kael2295
    @kael2295 2 ปีที่แล้ว +2

    "Das ist keine Frage der Dauer" - öhm doch ist es... Verjährungen bei Grundstücksrechten liegt bei 10 Jahren im BGB an das sich auch die Verwaltungen zu halten haben.

  • @pablopablos1334
    @pablopablos1334 4 ปีที่แล้ว +2

    Wie sind dann überhaupt die Baugenehmigungen zustande gekommen fragt man sich

  • @saomeisterultimate
    @saomeisterultimate 5 ปีที่แล้ว +19

    Also hätte ich den Neupreis für das Haus bekommen das ich denn bezahlt hätte + eine 50.000€ Entschädigung wäre ich vielleicht ausgezogen.🤔

    • @docjoules4738
      @docjoules4738 4 ปีที่แล้ว +2

      Ja, klar. Bleib drin wohnen und warte, bis die dich zwangsräumen.... Und dann noch ne schönes Verfahren wegen widerstand gegen die Staatsgewalt an der Backe hast. Ich glaube kaum, dass der Staat hier die Bürger schützen würde. Wie stands schon über dem Bundestag? "Der deutschen Wirtschaft" oder so ähnlich...

  • @cloudy706
    @cloudy706 4 ปีที่แล้ว +7

    Was auch spannend wäre, wenn ihr irgendwann später von der Entwicklung berichtet und was am Ende daraus geworden ist 😅😂

    • @DaRedGobbo
      @DaRedGobbo 4 ปีที่แล้ว +1

      Hab einen Bekannten der von der Situation betroffen ist. Die meisten Häuser stehen mittlerweile leer, allerdings ging das ganze vor Gericht und es gibt noch kein Urteil dazu.

  • @phillblcc
    @phillblcc 2 ปีที่แล้ว +4

    was zum? XDDD was ist daraus wohl geworden frag ich mich, ist das jetzt ein Geisterdorf?

  • @KT-md3nl
    @KT-md3nl ปีที่แล้ว +2

    greift da nicht irgendwann das Gewohnheitsrecht?

  • @b.w.s.k.3894
    @b.w.s.k.3894 8 ปีที่แล้ว +11

    Besetzen. Einfach besetzen.

    • @Thiefnuker
      @Thiefnuker 4 ปีที่แล้ว

      Gute Idee. Man ist selbst ja Eigentümer*in so kann einen auch keiner rausklagen nur die sache mit der Meldepflicht ist halt dann immer kacke.

  • @25h_youtube_am_tag
    @25h_youtube_am_tag 5 ปีที่แล้ว +1

    Wie ging es denn jetzt weiter?

  • @guestuser1671
    @guestuser1671 4 ปีที่แล้ว +2

    Hä? irgendwer muss doch den Bau der Häuser bzw. die Nutzung der Grundstücke als Bauland genehmigt haben... welches Amt war das und warum ist denen nicht schon vor 20 Jahren was aufgefallen? Sie müssten jetzt auch Schadensersatz zahlen denn Häuser, die nicht bewohnt werden dürfen, sind plötzlich wertlos.

  • @Chris-nd2gh
    @Chris-nd2gh 4 ปีที่แล้ว

    Ohne Worte....

  • @FamilieOutdoor
    @FamilieOutdoor 2 ปีที่แล้ว +2

    Dass ich nicht lache, ich wohne an einer Bundesstraße... Hier ist es laut!!!

  • @torstenknipp8209
    @torstenknipp8209 6 ปีที่แล้ว +1

    Wie ging's weiter ?....

  • @felixrichter3525
    @felixrichter3525 ปีที่แล้ว +1

    Irre da weiß man nicht ob man lachen oder heulen soll

  • @tortenschiebermitsenf9282
    @tortenschiebermitsenf9282 3 ปีที่แล้ว +2

    Aber Grunderwerbssteuer und Grundsteuer konnten sie kassieren? Warum gab es eine Baugenehmigung? Glaube kaum das die alle schwarz gebaut haben.

  • @DasCabinetofficial
    @DasCabinetofficial 6 ปีที่แล้ว +5

    Jede Folge ein Genuss für Kafka Fans

  • @markush4772
    @markush4772 ปีที่แล้ว

    mich würde interessieren, wie dies nun ausgegangen ist. extra3, sendet bitte mal ein Update...

  • @WurstbrotOfSteel
    @WurstbrotOfSteel 2 ปีที่แล้ว +2

    Irgendjemand aus der Siedlung hat einen von der Behörde blöd angeguckt. Zack nach 10 Jahren biste fällig.

  • @Seelixh
    @Seelixh 2 ปีที่แล้ว +3

    Schön wie es in der heutigen "Demokratie" aussieht. Die Bürger werden gefragt und nicht erhört.
    Es geht hier nur um einen Großkonzern, der im Gebiet fette Kohle machen will, mehr nicht...
    Als Stadtbeamter würde ich dem Konzern sagen: "Such dir ein unbebautes Gebiet. Viel Glück dabei!".

  • @kilian6068
    @kilian6068 6 ปีที่แล้ว +6

    Mussten die Anwohner wirklich ausziehen und was ist jetzt mit den leeren Häusern?

    • @hoebertrabeck1621
      @hoebertrabeck1621 4 ปีที่แล้ว +5

      die kauft die stadt zum spottpreis, da ja nicht bewohnbar... deklariert die zone um und verkauft sie wieder, da ja dann wieder bewohnbar

    • @kla_sch3864
      @kla_sch3864 3 ปีที่แล้ว

      @@hoebertrabeck1621 Völliger Blödsinn.

  • @Throki
    @Throki 4 ปีที่แล้ว +1

    Googwlt "Burgwedel Musterhäuser", gibt einen interessanten Artikel aus der HAZ zum Thema. Hat sich wohl erledigt. Was im Artikel erwähnt wird:
    "Schon vor 30 Jahren habe der damalige Gemeindedirektor Hannes Schönhoff ein Mischgebiet aus den selben Gründen abgelehnt wie die Stadt heute" - ist also nicht so als hätten die Behörden da Jahrzehnte gepennt, das ist kein neues Thema. Und mittlerweile wohl auch erledigt.

  • @ja5872
    @ja5872 3 ปีที่แล้ว +1

    Was würde aus dieser Angelegenheit?

  • @TheArea51
    @TheArea51 6 ปีที่แล้ว +2

    Okay, wenn man nur weil es mal lauter ist oder wird in einem Gebiet nicht mehr wohnen darf, dann verlange ich das ab sofort alle Orte von wo man die Autobahn hört, Züge, Flugzeuge etc. fürs Wohnen gesperrt wird, auch muss es dann extra Gebiete geben wo nur Familien mit Kindern wohnen dürfen damit andere ohne Kinder nicht belästigt werden!!!
    Natürlich ist dann ein Spielplatz nur mit Gehörschutz zu betreten ;-)

  • @f.r.4329
    @f.r.4329 5 ปีที่แล้ว +1

    Lösungsvorschlag man kann amtlich geeichte Messgeräte in den Häusern aufstellen. Wenn der Lautstärkepegel nicht einen gesundheitsgefährdenden Lärm überschreitet könnten die Häuser stehen bleiben.

  • @Creepful
    @Creepful 5 ปีที่แล้ว +2

    Hier geht es wohl doch eher darum das gewerbegebiet zu vergrößern und die anwohner stören ganz einfach!!!

  • @ApfelmostCH1803
    @ApfelmostCH1803 3 ปีที่แล้ว +1

    Deutsche Bürokratie auf denn punkt gebracht

  • @LED-cx6wj
    @LED-cx6wj 3 ปีที่แล้ว +1

    Was für eine Ironie... grade eben habe ich noch eine Folge gesehen, wo es den Anwohnern an der Straße viel zu laut ist, aber keine Läärmschutzwand gebaut wird, weil der ausgerechnete Geräuschpegel zu niedrig ist...

  • @1337SolingeN
    @1337SolingeN 5 ปีที่แล้ว +1

    Zur Stadt gehen für 20€ Gewerbe anmelden, alle Mitbewohner als Angestellte anmelden und Wohnrecht auf Betriebsgelände gestatten. Und ab sofort alles von der Steuer absetzen.

  • @jStar367
    @jStar367 3 ปีที่แล้ว +1

    Gibt es mittlerweile ein Update ? Wie sieht die Laage aus?

    • @ifzwischendurch
      @ifzwischendurch 3 ปีที่แล้ว +1

      Habe ein bisschen recherchiert. Gleiche Lage wie 2015. Es wird immer noch gestritten.

    • @jStar367
      @jStar367 3 ปีที่แล้ว

      @@ifzwischendurch einfach nur peinlich.

  • @rebeccaschmidt259
    @rebeccaschmidt259 3 ปีที่แล้ว

    Gibt es da mal ein update? Mussten die Bewohner ausziehen oder gab es eine Einigung?

  • @stchapuisat
    @stchapuisat 3 ปีที่แล้ว +1

    Was wurde aus den Bewohnern? Und falls sie irrwitzigerweise wirklich raus mussten, was aus den Häusern?

  • @ilovetheoldthings7505
    @ilovetheoldthings7505 7 ปีที่แล้ว +3

    Wohnt einfach weiter drinne🤔

  • @Krusima
    @Krusima 5 ปีที่แล้ว

    Wann ist denn die nächste Wahl? Spätestens da müsste doch das Problem beseitigt werden können?

  • @rossfordcrue9642
    @rossfordcrue9642 6 ปีที่แล้ว +1

    Mich wundert in diesem Land nix mehr

  • @Naryoril
    @Naryoril 4 ปีที่แล้ว +1

    Braucht man in Deutschland keine Baubewilligung für ein Haus? Kann jeder überall einfach ein Haus bauen einfach so wie er will? Wenn nicht, wieso wurden dann Bewilligungen für etwas verteilt das nicht erlaubt ist?

  • @mevsgravity7287
    @mevsgravity7287 4 ปีที่แล้ว +1

    Macht mich eeeeeinfach sauer!!!

  • @RealKaukus
    @RealKaukus 2 ปีที่แล้ว +1

    Hat sich da jemand schmieren lassen? Ein Schelm wer.. naa..

  • @Illusiveman92
    @Illusiveman92 4 ปีที่แล้ว +2

    frage mich, was daraus geworden ist, weiß das jemand?

    • @kla_sch3864
      @kla_sch3864 3 ปีที่แล้ว

      Die müssen bis 2023 ausziehen.

  • @HannoversSoap
    @HannoversSoap 7 ปีที่แล้ว +1

    Weiß jemand was daraus geworden ist?

  • @shawn2523
    @shawn2523 5 ปีที่แล้ว +2

    Wie kann man als Beamter in dieser Situation noch gut schlafen. Ich käm mir völlig bekloppt vor. Hätte vollstes Verständnis für die Anwohner. Hier haben die Verantwortlichen völlig versagt

    • @dasich46
      @dasich46 5 ปีที่แล้ว

      Als Hausbesitzer schläfst Du garantiert nicht gut.

    • @l.m.1375
      @l.m.1375 5 ปีที่แล้ว

      Das Ich also ich schlafe sehr gut in meinem Hause. Wieso sollte man denn nicht gut schlafen können in den eigenen vier Wänden?

  • @protovonversion9372
    @protovonversion9372 5 ปีที่แล้ว +1

    Gibt es eigentlich etwas Neues über die Situation der Einwohner?

  • @Marmelademeister
    @Marmelademeister 5 ปีที่แล้ว +1

    Wenn ich das höre, habe ich nichts als Verachtung für diesen Staat übrig.

    • @horsthorstmann7921
      @horsthorstmann7921 4 ปีที่แล้ว +1

      Sehe ich genau so. Und wenns mal eins von diesen unnützen Arschlöchern zerlegt, gibt es von mir auch kein Mitleid.

  • @humanrights7987
    @humanrights7987 4 ปีที่แล้ว +1

    Das Video wurde vor knapp 5 Jahren hochgeladen, wie hat sich die Sache entwickelt ?

    • @kla_sch3864
      @kla_sch3864 3 ปีที่แล้ว

      Die dürfen noch übergangsweise bis 2023 dort wohnen. Der Rat der Stadt hat es abgelehnt die Gebiete in ein Mischgebiet zu wandeln. Die angesiedelte Industrie hätte dann dagegen geklagt. Zudem ist eine Autobahn und eine Bahnstrecke in der Nähe, was entsprechende Lärmschutzmaßnahmen nach sich gezogen hätte. Am Ende hätte der Steuerzahler es bezahlen müssen, dass Leute wild gesiedelt haben.

  • @f.d.3273
    @f.d.3273 6 ปีที่แล้ว

    Und was ist daraus geworden?

  • @anonymanonym9747
    @anonymanonym9747 3 ปีที่แล้ว +1

    In Oldenburg , Ammerland und Wesermarsch wohnen die im Gewerbegebiet

  • @_TeXoN_
    @_TeXoN_ 5 ปีที่แล้ว

    Wie kann man Einfamilienhäuser genehmigen und den Wohnsitz im Industriegebiet anmelden ohne, dass das jemandem auffällt?

  • @1996Pinocchio
    @1996Pinocchio 3 ปีที่แล้ว

    Da fängt man schon an zu zweifeln, ob das vielleicht nicht doch nur Satire ist...

  • @elfieelderberry8857
    @elfieelderberry8857 3 ปีที่แล้ว

    Irgendjmd hatte doch die Genehmigung für den Bau von Einfamilienhäusern im Gewerbegebiet damals erteilt????

  • @anti-reichsburger9277
    @anti-reichsburger9277 5 ปีที่แล้ว

    Wer hat denn die Baugenehmigung für die Häuser erteilt?
    Wurde da nichts geprüft?

  • @katharinajk
    @katharinajk 3 ปีที่แล้ว +1

    Weiß jemand, was daraus geworden ist?

  • @ichdich2332
    @ichdich2332 5 ปีที่แล้ว

    Was zu viel Lärm ist darf man nicht selber entscheiden, wegen "Gesundheitsschutz", aber rauchen ist erlaubt?

  • @artey6671
    @artey6671 2 ปีที่แล้ว +1

    Davon kann man halten, was man will. Wir sind uns aber wohl einig, dass die Katze im Thumbnail echt gut aussieht.

  • @pikachuimrollstuhl7729
    @pikachuimrollstuhl7729 5 ปีที่แล้ว

    Wird sich jetzt darüber beschwert das die Leute nicht schon vor 10 Jahren rausgeflogen sind.

  • @Aqquinox
    @Aqquinox 3 ปีที่แล้ว +1

    Deutschland macht sich mit seiner Bürokratie selbst kaputt. Classic

  • @Voodoo-ut6zp
    @Voodoo-ut6zp 6 ปีที่แล้ว

    Gibt es davon schon etwas neues?

  • @Sinfinity7
    @Sinfinity7 2 ปีที่แล้ว +1

    Gewerbe anmelden und fertig, oder nicht?

  • @johannesmeyer5654
    @johannesmeyer5654 3 ปีที่แล้ว

    Ich verstehe nicht, wie es zu der Situation kommen konnte. Wenn das ein Gewerbegebiet ist, wie konnten dann Baugenehmigungen für reine Wohnhäuser erteilt werden?

  • @diegulaschsuppe7322
    @diegulaschsuppe7322 7 ปีที่แล้ว +1

    Das man die Leute nicht einfach selbst entscheiden lässt ob es zu laut ist oder nicht ich mein wenn es einem zu laut dort ist wird er von alleine gehen ?

  • @wolfgangkaiser8843
    @wolfgangkaiser8843 3 ปีที่แล้ว +1

    Geh nie zum Füst, wenn du nicht gerufen wirst ...

  • @joachimsudergat3924
    @joachimsudergat3924 7 ปีที่แล้ว +2

    Der Düker soll mal mit dem Saufen aufhören dann klappt das auch wieder mit dem Denken.