SAPATA DE DIVISA LANÇAMENTO E ANÁLISE | TQS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 26

  • @AlemeEngenharia
    @AlemeEngenharia  ปีที่แล้ว

    Não esqueçam de deixar o Like, é a maneira de ver que estão gostando e também de ajudar o canal. Conteúdos com bastante Likes serão continuados e conteúdos com pouco Like não. Essa é uma forma de eu trazer somente os assuntos que vocês mais gostam !!!

    • @CarlosEduardo_12
      @CarlosEduardo_12 ปีที่แล้ว

      Amigo, poderia me ajudar em uma demanda?
      Estou começando agora, qualquer coisa dê um retorno aqui mesmo, que te passo meu insta ou WhatsApp

  • @aleffnascimento2277
    @aleffnascimento2277 6 หลายเดือนก่อน +2

    Uma dúvida. Dados da fundação: Vigas apoiam na fundação SIM ou NÃO? Em 5:34 estar marcado como sim...

  • @fernandogabriel4048
    @fernandogabriel4048 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente vídeo! Gostaria de saber se no caso de uma edificação onde as sapatas serão locadas a 100 cm, eu considerar no TQS apenas a o deslocamento da sapata permitido pelo programa que é de 60 cm, terá alguma influência nos cálculos, ou apenas nos comprimentos de ancoragem das armaduras (que nesse caso poderia ser calculado manualmente). Essa dúvida surge pela limitação de números de pisos da versão do TQS que utilizo.

    • @AlemeEngenharia
      @AlemeEngenharia  หลายเดือนก่อน +1

      Olá, tem um critério do TQS que libera rebaixos maiores que 60, eu não uso e não recomendo usar, porque para simular esse rebaixo ele coloca uma barra super rígida no lugar, para edificações pequenas pode ser que não seja um problema, mas para edificações maiores é. Quando a localização do critério não sei, porque não uso ele, mas sei que tem.

    • @fernandogabriel4048
      @fernandogabriel4048 หลายเดือนก่อน

      @@AlemeEngenharia Vou verificar esse critério, pois não sabia. Enquanto o porte da edificação, é um sobrado com térreo, superior e cobertura + o repertório, é uma edificação pequena, mas a versão do TQS que estou usando é de apenas 3 pavimentos.

  • @PauloVitorFLourenco
    @PauloVitorFLourenco ปีที่แล้ว +1

    Muito obrigado Mestre! Excelente conteúdo!!

    • @AlemeEngenharia
      @AlemeEngenharia  ปีที่แล้ว

      Olá,
      Muito obrigado, fico feliz que os vídeos estejam ajudando!

  • @PedroDiasChueire
    @PedroDiasChueire ปีที่แล้ว +1

    Parabens Alessandro, seus videos são claros e muito esclarecedores, sempre me ajudam bastante.
    Continue com esse ótimo trabalho!

    • @AlemeEngenharia
      @AlemeEngenharia  ปีที่แล้ว +1

      Olá, fico feliz que os vídeos estejam ajudando !

  • @endgamer4109
    @endgamer4109 2 ปีที่แล้ว +1

    Aí sim 👏👏👏

    • @AlemeEngenharia
      @AlemeEngenharia  ปีที่แล้ว

      Olá,
      Fico feliz que os vídeos estejam ajudando!

  • @flaviomarconato1777
    @flaviomarconato1777 ปีที่แล้ว

    Olá Aleme, gostaria de saber se as vigas Baldrames não podem ser consideradas vigas alavancas, no meu caso minha baldrame será aerea com mais de 1 metro de distante da sapata.

  • @mpierredelima
    @mpierredelima 2 ปีที่แล้ว +1

    Gostei. Vendo o vídeo, percebi que a sapata de divisa com a viga de equilíbrio passou mesmo não respeitando a relação Victor de Mello cuja relação dos lados da sapata é 2,5 (lembranças de cabeça).

    • @AlemeEngenharia
      @AlemeEngenharia  ปีที่แล้ว +1

      Desconheço essa relação, mas posso dar uma pesquisada no assunto.

  • @jcfilho01
    @jcfilho01 2 ปีที่แล้ว +1

    ótimo

    • @AlemeEngenharia
      @AlemeEngenharia  ปีที่แล้ว +1

      Olá,
      Fico feliz que os vídeos estejam ajudando!

    • @jcfilho01
      @jcfilho01 ปีที่แล้ว

      @@AlemeEngenharia O que vc acha de duas sapatas de divisa, uma de frente para outra ligada por uma viga alavanca. Terreno com largura de 4 metros.

  • @jonesaraujo6532
    @jonesaraujo6532 ปีที่แล้ว

    quais verificações fazer nas vigas que recebem pilares?

  • @joaovitordecarli16
    @joaovitordecarli16 ปีที่แล้ว

    Olá, excelente vídeo! Já me inscrevi no canal. Não estou conseguindo modelar uma sapata de divisa pq o programa apresenta o seguinte erro: O cálculo de fundações está restrito a elementos que recebem carga de pilares retangulares centrados na mesma direção da fundação. Defina os dados de um pilar retangular centrado fictício nos dados desta fundação. Não entendi essa questão do pilar fictício. Alguém já teve esse problema também?

    • @wiillliian
      @wiillliian 11 หลายเดือนก่อน

      Isso ocorreu comigo, o meu problema foi que durante o lançamento da sapata, o eixo da sapata não estava alinhado com o eixo do pilar, fiz essa correção e consegui prosseguir

  • @luanaalmeida5294
    @luanaalmeida5294 2 ปีที่แล้ว +1

    👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @gilsonoliveiradealmeidajun4624
    @gilsonoliveiradealmeidajun4624 2 ปีที่แล้ว

    Sucesso, Alex! Seus vídeos têm me ajudado de maneira muito significativa. Muito obrigado por nos entregar um conteúdo de muita qualidade e didática! Uma dúvida, você é autista?

    • @AlemeEngenharia
      @AlemeEngenharia  ปีที่แล้ว

      Olá, fico feliz que os vídeos estejam ajudando !

  • @jonesaraujo6532
    @jonesaraujo6532 2 ปีที่แล้ว

    Boa notie alessandro, tenho umas duvidas se puder ajudar agradeço...
    fiz um modelo e me veio os seguintes resultados...
    1º) viga alavanca aumento os momentos no pilares isso é normal? seria pq a viga não tem rigidez correta? pois o calculo manual não bateu, então a viga não absorveu todo o momento e o mesmo foi pro pilar?
    2º) a viga alavanca gerou um momento no negativo no outro pilar normal tbm?

    • @AlemeEngenharia
      @AlemeEngenharia  ปีที่แล้ว

      Olá, tenho vídeo de calculo de viga alavanca manual, vai sanar todas as suas duvidas: th-cam.com/video/w5SjdpgQvYA/w-d-xo.html&ab_channel=AlemeEngenharia