Gus Ubaid: 1000 Buku Tolak Kajian Kiai Imad Sia-Sia Jika Tak Ungkap Fakta Ba’alwi Dzuriah Rasul
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025
- #nasabhabaib #nasabbalwi #habaib #kiainu #kiai #nu
Gus Ubaid: 1000 Buku Tolak Kajian Kiai Imad Sia-Sia Jika Tak Ungkap Fakta Ba’alwi Dzuriah Rasul. Simak Vidionya.
Terima kasih
salam sehat selalu
❤🇮🇩
PARA ULAMA MASA LALU DALAM MENGISBAT NASAB BAALWI MENGGUNAKAN RUJUKAN KITAB NASAB TERTUA YAITU KARYA ALI ABU BAKAR ASAKRAN ABAD 9H.
DEMIKIAN JUGA PARA ULAMA NUSANTARA TINGGAL KHUSNUDLON MENGIKUTI ULAMA TERDAHULU. BUKANNYA SALAH. TETAPI KALAU KEMUDIAN DITEMUKAN BUKTI BARU TENTUNYA HARUS TASLIM. KARENA ILMU TERUS BERUBAH DAN BERKEMBANG.
DULU ORANG PERCAYA TERJADINYA GERHANA KARENA BULAN DIMAKAN NAGA. ATAU MENGIRA PLUTO ADALAH PLANET KINI PENGETAHUAN TERBARU MERALAT PENEMUAN DAN PEMAHAMAN GENERASI PENDAHULUNYA BAHWA TERNYATA PLUTO AADALAH BINTANG.
PADA AWALNYA SYEH ALI ABUBAKAR ASYAKRAN PADA ABAD 9H MENYIMPULKAN NASAB BAALWI SEBAGAI DZURIYAT NABI.
KINI SETELAH DITEMUKAN KITAB NASAB ABAD 6H YANG LEBIH TUA MAKA DENGAN SENDIRINYA SECARA OTOMATIS UMAT DITUNTUT MERALAT KESIMPULAN SYEH ALI ABUBAKAR ASAKRAN ABAD 9H. MAKA SECARA OTOMATIS NASAB BAALWI BUKAN DIBATALKAN OLEH SIAPAPUN TETAPI BATAL DENGAN SENDIRINYA.
Yang diajukan Kyai Imadudin adalah kajian filsafat yang menghasilkan kesimpulan 12 pertanyaan yang tidak bisa dijawab oleh Baalwi.
Kajian Filsafat adalah Tesis uang tidak perlu diuji karena bukan karya akademis. Tetapi di dalamnya menghasilkan pertanyaan terhadap fenomena empiris.
Tidak adanya simber primer oleh Syeh Ali Abubakar Asakran membuat kesimpulan filsafat nasab Baalwi rentan oleh kemajuan jaman. Pada akhirnya tidak bisa menjawab 12 pertanyaan yang diajukan oleh Kyai Imadudin. Jadi batalnya Tesis filsafat Baalwi tidak ada hubungannya dengan Kyai Imad. Sebab siapa pun berhak mempertanyakan. Menjadi lucu Kalau Baalwi mengejar ngejar Kyai Imad.
Diskursus terjadi apabila Baalwi memiliki petunjuk "bukti awal" adanya nasab Baalwi. Selama Baalwi tidak bisa menunjukkan bukti maka tidak akan ada diskursus. Yang terjadi hanya celotehan, framing, issu issu liar oleh Baalawi dan Mukibinnya. Yang LALU tidak tersambungnya Nasab Baalwi ESOK hanya menjadi kisah masa lalu. Sebagai keyakinan halu.
Dari dongeng Flaz Gordon yang diangkat menjadi mitos dan legenda para leluhurnya.
Toppp
Habib wa muhibb..adalah tragedi kaum luth yg terulang..
@@AhmadAmat-i7b fitnah
@@cintadamai8758 Habibullah itu kan nabi Muhammad Saw..sahabat mana yg manggil beliau habib.?
@@AhmadAmat-i7bgagal faham y udah wes opo jare kowe
@@cintadamai8758 Iyo Mbah..😁🙏
Hingga saat ini tdk ada satupun kaum baalwi yg mampu mematahkan tesist kh.imad
Kini para habaib memohon syafaat muhibinya utk menjawab membela nasib nasab mrk..!
Bagaimana mungkin mrk mampu memberi syafaat muhibinya d akhirat
Jika d dunia saja mrk meminta syafaat muhibinya⁉️
Semakin banyak kitab yg membantah Tesis Kyi Imad semakin ragu dg keabsahan Nasab Baalwi,.
Dalam praktek sehari-hari, secara hukum Islam, sertifikat isbat Nasab siapapun, yg diproduksi oleh Organisasi Apapun / Naqobah Manapun tak ada fungsinya kepada hukum Islam. Sertifikat Isbat Nasab dari Rabithah tak ada gunanya untuk dijadikan lampiran dokumen pembagian waris, dokumen permohonan nikah di KUA, dan tak ada gunanya sama sekali pas kita ditimbang di Yaumul Hisab. Ini cuma permainan duniawi saja.
trus suwarakan
Nasab baalawi yg ngaku2 cucu nabi wajib di teliti jgn sampe disalah gunakan untuk tujuan keuntungan org / klan / kelompok tertentu ..ijasah yg palsu saja wajib diteliti aplg nasab nabi yg mulia wajibun diteliti
TESIS dibalas buku karangan,,,, 😅
500 lembar. sia sia.
Cukup selembar, siapa Ubaidilah???
Ubaidillah adalah Abdullah Jesus adalah Isa Mulyono adalah Jokowi
Iya intinya baalwi didalam darahnya TDK mengalir darah Rosulullah tp darah yahudi asknzi.
Maaf kalo maubahas harus ada pembanding dari fihak RA arau narasumber mereka dong. Buar gak terkesan feaming mas
Kekuatan baalawi tk tergoyanhkan tingal suruh mukibinya dan habib tingal nonton inilah kekuatan habib baalawi sudah menjadikan Indonesia pintunya aulia tarim ,dan leluhur mereka usmant bin Yahya sebagai mukti jdi orang Indonesia yang tk punya otoritas ya tingal jadi mukibin dan pengabdi buat manusia suci.cucu Ubedilah,😂😂😂😂
CHANEL PRO IMAD....😂😂😂😂😂
Tanpa tes DNA ... maka nasabnya ba alawi masih bodong alias palsu ...... siapa nenek moyang ba alawi yang punya haplogroupnya G .....
Nnt klo jawa dguncang stunami baru pd sadar gkda gunax ngurus nasab orang
😢kamu seneng kalau dunia hancur semua mati tinggal loe sendirian berkuasa 😂😂😂😂raimu thel gathel😂
Jadi kamu ya sumber bencana selama ini..😂😂😂
@@Piramida-c7b gus baha yg alim tdk gmpang ketipu imad,,yai2 yg kroco2 gmpang jetipu
Doanya yahudi pemalsu nasab ngga ngaruh
@@shodiqhakim2177freming bawa bawa orang lain😀
Sejuta imad jg gak ngaruh tuh sama nasab baalawi
😀😀😀
Klu emang gak ngaruh ngapain RA sibuk ngurusi tesis kiai imad....ya udah biarin aj wong ga ada pengaruhnya kog
@@adilasano810 kliping Imad dah dijawab dan gerakan begal nasab emang gak ngaruh bagi nasab baalawi
Dalang makam palsu kata Mahesa adalah Ki Syarif sm abbass, untuk fitnah habib Luthfi doank dasar pasukan Ireng Ireng kumis
Duitnya ngalir ke lutfi bin yahya jal dajhal
Makanya anjing mahesa di cirebon mau di rujak asal mangap
Gemana bd dtrima smentara imad sdah komitment,ulama seduniapun gkkan dtrima pendapatx klo merugikan imad,,,imad sdah kyak wahabi yg sllu merasa bnar sndri sedunia,,dunia sdah mau hancur perang nuklir kok klian2 msih ribut nasab ,dengki bnci sesama mulsim cobalah yai gunakan jg penglihatan bathin yai yai kok gmpang ktipu
Anak buah dajjal nih
@@shodiqhakim2177 Ulama dunia tidak akan diterima baik oleh dunia ilmiah maupun methofology nasab setelah ditemukan kitab haru tertua abad 6h yang membatalkan kesimpulan Asakran abad 9h.
@@suntoroam7588 kamu siapa dulu sbgai apa ,,modal gougling aja kayak orang pinter taek2
@@shodiqhakim2177 TDK akan pnh ada pndpat yg merugikan kajian Ki imad...semakin kesini makin byk tokoh yg membenarkan....!!!!
@@densuprapto2588 plaing tdk dgn muncul nya kyai imad mencegah kesombongan banglawi
Chanel apa ini, gak jelas
Channel yg bisa membuat orang untuk berfikir dan bisa membuat orang untuk lebih cerdas....
@@abdurohmanrohman9025 iya kan menurut kamu, menurut yg lain tidak...
@@cintadamai8758 iya... terserah kamu lah....
@@abdurohmanrohman9025 ya iyalah terserah masing" Gak usah d koar"kan terus
@@cintadamai8758 kalau masing2... gak usah komen di postingan orang...
Ini masalah HATI, yah tergantung segumpal hati itulah kuncinya ? Sebab diskusi NASAB di RA itu kiranya sudah sangat2 ilmiah & intelektual akademis. Semua disana dijawab TUNTAS & TEGAS & TERBUKA & ILMIAH intelektual.
Yah maaf, sebenarnya masih mau cari2 framing2 model apalagi sih, masih mau cari2 alasan yg penting POKOKnya2 apalagi sih, masih mau gonta ganti gawang manalagi sih ? Marilah berpikir ilmiah & intelektual akademis & Islami, biarkan hati nurani yg bicara secara fair terbuka apa adanya.
Jika menyakini Baalawi batal yah seharusnya silakan saja berpendapat jika itu batal, yah case closed selesai & stop kan. Seharusnya yg mau percaya silakan & yg tidak mau percaya silakan. Kok malah dibuat repot, ada apa ... ? Ini justru malah jadi lucu & aneh saja, yah sebenarnya ada agenda terselebung apa sih disini, NASAB oh NASAB ternyata .... tergantung dari intrik2 permainan kepentingan dari masing2 pihak ini-itu ? Ternyata oh ternyata .... NASAB NASAB.
Elu komen panjang lebar ternyata jadi keliatan rada piye. Dari dulu juga adem ayem...tapi setelah ba'alawi bikin masalah..dari mulai kurafat..dawir, menghina Qiayi2 pribumi..mukibinnya tukang persekusi, pembelokan sejarah, bikin makam palsu...ia mereka yg cinta Negara Indonesia harus bertindak dengan salahsatunya membagi informasi seperti ini agar yg awam2 jadi mengerti mana yg asli mana yg palsu.
Ilmiah gimna mas diskusi di tempat RA lakukan. Banyak kok kejanggalan kejanggalan yang di lakukan oleh pihak RA dalam berdiskusi baik itu proses undangan nya, isi surat undangan nya itu aja tidak memenuhi sebgai surat undangan yg Ilmiah. Baik dari rondown dari pihak pengundang yg tidak jelas kepada pihak narasumber, tidak konfirmasi ke pihak narasumber apakah tanggal 8 sampai 10 itu bisa hadir tetapi yg di lakukan pihak RA sudah mencantumkan narasumber di sosial media sehingga terkesan sebgai bentuk jebakan RA . Kedua dari proses diskusi nya tidak ada tim penengah dan tim penilai dari orang orang yg netral yang mempuyai kompetensi keilmuan di bidang nya sehingga sumber sumber yg di jadikan sebgai bahan diskusi tidak ada yg memverifikasi secara kebenaran tentang sumber data tersebut.
Ngapa jg loe sewot...BKN nasab mu yg dikorek ..!!!biarin mereka kritik nsb kabib yg rungkad,yg slalu di jwb dg arogan...toh dalilnya menyampaikan kebenaran...!!!
ilmiah apanya ??? ente paham ilmiah gak....diminta manuskrip, dijawab RA pengakuan ulama2.....diminta syahadah dr naqib2 international gak pernah bisa tunjukin.....jd secara keilmuan meragukan.....sebenarnya Baalawi mau melanggar syariat/dosa besar pun silahkan ASAL jangan menisbatkan diri sebagai keturunan Rosul....dan selalu mendalilkan mereka (=Baalawi) PASTI mendapat syafaat sehingga bisa berbuat apa aja yg melanggar syariat agama....ini khan sama saja melecehkan Baginda Rosul.....Hal inilah yg diperjuangkan oleh penolak baalawi sbg dzuriyat Rosul bukan kebencian kepada Baalawi.....
@@alexsaja6805 diskusi di Ra sgt ilmiah khususnya guru gembul...sdg pembicara yg lain cm alasaniah...