@@3ZIO87 عزيزي الحوار الراقي ليس له علاقة بالتوجه او الموضوع...مادام الاطراف لايقاطعون ويحترم كل منهم الاخر فيصبح راقي للاسف اشخاص مثلك ماعندهم اي تفكير موضوعي هم احد اهم اسباب تخلفنا
@@ScOrPiOn-B52 طردهم وسجنهم هي اقوى الطرق لتقوية حجتهم...اما ان فتحت الباب للحوار فسيكون البقاء للفكرة الاقوى ..وانت كمسلم تؤمن ان فكرتك ليست الاقوى فحسب بل الصحيحة ...اذا فلماذا نشعر بالخوف
@@ScOrPiOn-B52 اخي كيف استعطف الناس اجعله ينعق وينبح حتى يجف حلقه والحق سيبقى ..اما ان اظلم واسجن فاستغفر الله الخوارج في زمن علي كانوا يكفرونه ويستهزؤن به ومع ذلك ضمن لهم حقوق التعبد والسلام والمال ..وانظر الى علي اليوم وانظر الى الخوارج ..فما بقي الا الحق اما السجن والقتل فهذا الظلم لايرضاه مسلم ولا انسان...نصيحة كن واثق بنفسك واترك التعصب ..فالتعصب خيانة لدينك
والله أنا كاردني مسلم مصدوم من حجم الإلحاد المنتشر بين الشباب الكويتي .. والذي يظهر واضح جلياً من طبيعة الطرح والأسئلة الموجهة .. وكما بينت نتائج التصويت حين مالت للعلمانية رغم ضعف حجة ممثلتها علمياً ومنطقاً على الأقل .. فقد أفحمها الدكتور بالأدلة العلمية والتاريخية والمنطقية ولم يكن كلامه عاطفياً مرسلاً مثل كلامها ورغم ذلك كانت نتائج التصويت تميل لها .. فلك الله يا كويت وفك الله غمامة الجهل عنك بعلمائك مثل الدكتور مطلق ولا جعلنا الله نراكي تتحولين لدولة علمانية كاذبة وهي عن العلم براء بل الى الجهل والتبعية أقرب .. أنظروا إليهم العلمانيين كم منهم لم يتعلم بالخارج ؟؟ وستعلمون لما يؤيدون ضلالاته كالأنعام بل هم أضل ✋✋✋
والله أنا كاردني مسلم مصدوم من حجم الإلحاد المنتشر بين الشباب الكويتي .. والذي يظهر واضح جلياً من طبيعة الطرح والأسئلة الموجهة .. وكما بينت نتائج التصويت حين مالت للعلمانية رغم ضعف حجة ممثلتها علمياً ومنطقاً على الأقل .. فقد أفحمها الدكتور بالأدلة العلمية والتاريخية والمنطقية ولم يكن كلامه عاطفياً مرسلاً مثل كلامها ورغم ذلك كانت نتائج التصويت تميل لها .. فلك الله يا كويت وفك الله غمامة الجهل عنك بعلمائك مثل الدكتور مطلق ولا جعلنا الله نراكي تتحولين لدولة علمانية كاذبة وهي عن العلم براء بل الى الجهل والتبعية أقرب .. أنظروا إليهم العلمانيين كم منهم لم يتعلم بالخارج ؟؟ وستعلمون لما يؤيدون ضلالاته كالأنعام بل هم أضل ✋✋✋
@@anasnajjar993 كلامك غير صحيح يا أخي، فإن الشباب المسلم في جميع الدول مازال متمسكا بدينه وهؤلاء ليسوا إلا شواذ، لو نزلت الشارع وسألت الناس هل تريدون تطبيق شرع الله سيجيبونك دون تردد "طبعا" ! عندما حصلت إنتخابات حقيقية في الوطن العربي اكتسح الإسلاميين ولم يحكم يكسب علماني واحد الحكم في اي بلد عربي عن طريق الانتخابات وانما ياتون على ظهر الدبابة.
أسئلة مما سيطرحها عليك من لا يوافقك المعتقد، ما الذي أنزله الله؟ أهو النقل المنقول ام العقل المعقول؟ من منهما يحتاج للبرهنة على كونه صادرا من عند الله، و من منهما لا يحتاج لدليل؟ كيف نميز ما أنزل الله من غيره، هل هو بالوراثة و ما ألفينا عليه آباءنا ام بملكة المعالجة العقلية و المنطق الإنساني المشترك الذي طبع في جيناتنا و فطرتنا الحقيقية و تعرض للإمتحان و التطور و التحديث؟ ما دليلك ان الله هو الخالق الصانع الذي اوجد الكون و الزمن وليس إله دين آخر او إله الربوبية او مجرد مسبب آخر؟ و كيف تحكم على مخالفك انه كافر و تضمن أنه لن يحكم عليك أنك كافر؟ ما هو الفصل بينك و بين مخالفك،إن كان ما أنزل الله غير محسوم و لا توجد فيه عبارة إلا و اختلف عليها أهل التأويل؟
@J O كلامك مخالف لما رأيناه الدكتور فاهم في العلمانية بينما هي نفسها لا تفهم العلمانية وكل من يدعي الاسلام والعلمانية في آن واحد فهو لديه خلل في فهم أحدهما
ابو الطيب المتنبي . تحيا الكويت. يهاجم العلمانية، فأعطيته امثلة لعلمانية ناجحة في سنغافورة والمانيا، وانتظر منه دراسته المتكاملة لتطبيق الشريعة حتى نفهم اذا تطبيق الشريعة افضل من العلمانية
الواجب على المناظِر أن يكون ملماً بما سيتناظر فيه، لا أن يكون متخبطاً لا يملك غير الصراخ والأجوبة العاطفية. الدكتور مطلق كان طرحه مميزا ولديه القدرة الكافية والخلفية الواسعة فيما يطرحه، بينما الأستاذة كانت متخبطة وتتكلم بغير ما تعلم وبغير فنها، فهي تقول لا يوجد دولة دينية (إسلامية) وهذه مغالطة كبيرة جدا وتدل على تدني معرفتها بمصطلح الدولة الدينية وبالألفاظ الشرعية. لو أُعطيَ الدكتور مطلق وقتا كافيا لخرج الطرف العلماني من القاعة باكيا على علمانيته.
فعلا ماتقول رايتت البارحة دكتور متخصص يجلد العلمانية الناعوت وكانت تتخبط فاستنتجت ان العلمانيين العرب ليس لهم حجة سوى انه مجرد ان مزاجهم يرفض الاسلام و قوانينه فقط
@@m.k.baroudi9697 لو سالته لماذا يمنع الاسلام ان يتولى غير المسلم الحكم،او لماذا اجبر عمر الذميين بلباس الزنار حتى يتميزو عن المسلمين ،لماذا نطالب نحن المسلمين بان تفتح لنا اروبا الباب للدعوة وفي الخلافة الاسلامية لايجوز للناقوس ان يدق او ينشر الكفر في بلاد المسلمين ...لماذا يدفع الكافر الضريبة او الجزية وهو صاغر حتى قال بعض الفقهاء ان يجر جر مع انه مسالم ذمي،....ونحن ندعي ان الاسلام جاء بالحرية ونفسو الشيخ يدعي ذلك طبعا انا مسلم لكن هناك اسئلة كثيرة تحتاج الى جواب وحتى لو لم اجد لها جواب سابقى مسلم اي مسلم مشان ماتفكر انو انا اميل للعلمانية او شي لان العلمانية لايممن تطبيقها وتجعل الانسان يعيش ارجاء سياسي وديني اي لايعمل بما يعتقد ،لذلك هي هلام وخيال فقط العلمانية تطبيقها يعني التخلي عن دينك سواء مسلم او مسيحي او يهودي ....
@@gogogaga3116 بالنسبة للنقطة الأولى لماذا تمنع أمريكا من تولي الحكم لغير ال ( natural Born citizen) أي شخص ولد في أمريكا لأبوين غير أميركان أو ولد خارج أمريكا لأب أو أم أمريكان ( أوباما مثال على ذلك ) ثانياً أجبرهم لحمايتهم ولاستثنائهم من الأحكام الخاصة بالمسلم ثالثا نحن نطالبهم أن يكونوا صادقين مع مبدئهم ( هم علمانيون ويقولون نحن على مسافة واحدة من كافة الأديان ) بينما نحن مبدؤنا أننا حق ولا نقبل بغيره لأن الله قال ذلك ( إنما المشركون نجس فلا يدخلوا المسجد الحرام بعد عامهم هذا ) هذا لا يمنعهم من محاولة ذلك بالقوة ( الاحتلال العسكري أو الناعم كما حاصل حاليًا ) رابعاً هذا الرأي إن كان صحيحا ( من حقي أن أطلب منك مصدر كلامك لأني لم أسمع به من قبل ) فهو رأي فقهي شاذ لا يؤخذ به أنا ألتزم بقول الرسول ﷺ والصحابة وفعلهم وقصة عمر - رضي الله عنه - مع المسن اليهودي مشهورة.
@@gogogaga3116 لماذا المسلم يمنع غير المسلم من الحكم لانه بلادنا اغلبيه اسلامية نفس الشي عند الغرب او امريكا لا يوجد مسلم يستلم الحكم حتي بالدستور عندهم لازم الحاكم يكون مسيحي وبروستانتي يعني حتي عندهم تميز بينهم اوروبا لا دينية اصلا اغلبهم لا يهمهم الدين وعندهم مجال للكلمه الحره وحاليا هذا الكلام مردرد لانه وصائل التواصل منتشره بدون حدود والغرب وافكاره منتشره حتي بالحمام الكافر يدفع الجزية نفس ما المسلم يدفع الضريبة ببلاد الغرب اختلفت المسميات والهدف واحد
ادارة المناظرة سيئة جدا "اتمنى تعيدون النظر في موضوع ادارة المناظرة والشخص الذي يدير النقاش وحبذا لو يكون مؤهل علميا وسبق وأن تعلم أسس الجدل والمناظرة " شكرا د. مطلق الجاسر بيض الله وجهك 🌹
A Huge Fan of Holland From Kuwait اذا لم تقتنع بكلامي فمعك حق لانك لا تعرفني ولكن ماذا تقول عند هذه الايه ( بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ ۚ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ ) فالحق يهٌلك الباطل ويذهبه دائِماً وأبدا
اللهٌ فوق كٌلِ شيء ما علاقة هذه الاية الكريمة بالموضوع؟ اصحاب الدين لم يقدموا لك مشروع واحد او دراسة واحدة على مدى التاريخ لإدارة الدولة وفق الشريعة الاسلامية
A Huge Fan of Holland From Kuwait الآيه الكريمه تتحدث بأن الحق يهزم الباطل والممناظره هذه انتصر فيها الحق على الباطل هذه هي العلاقه بين المناظره والآيه
العلمانية في الآونة الأخير تسعى جاهدة أن تتعلق بالجبل الشامخ (الإسلام) ولو باسقاط بعض الآيات لصالح العلمانية ولكن يأبى الله إلا أن يتم نوره ولو كره الكافرون .
@@MoonLight-xw9hy فيه فرق بين المذاهب الفقهية يعني المالكية والشافعية والحنبلية والحنفية هذه مذاهب فقهيه لا تتقض العقيدة اما الفرق كالشيعة والاسامعيلية والخوارج والجهمية وو وغيرها ففيها ضلال وطوام ومن الفرق من ناقض كلام الله ونبيه
بالضبط فهي ومن هم على شاكلتها يظنون بأن عقولهم لا بقع سوداء فيها فيأخذون بما تراه وهي بمحدوديتها قائمة ومازلت تتوسع ولكن هذي مشكلة الي يعرض ولا يقبل إلا ما أراده! (عموما وصف البقع السوداء علمي وليس إستنقاصًا فيهم كذلك عقول كل البشرية محدودة ولا تعرف جميع مصالح العباد لو كنا سنشرِّع بعقولنا..)
متى كان المسلم منطقيا؟ أليس المسلم من ينطق بالشهادتين رغم أنه لم يشاهد لا الله ولا محمد، وهذا يعني أن المسلم شاهد زور. أليس المسلمون من يقولون (من تمنطق تزندق؟)
ZAÏM Anas وش ذا الشبهة الي من عهد أبو جهل😂♥️ وش علاقة المنطق برؤية الشيء ؟ لازم رؤية الله ، ولا يكون الله غير موجود 😅💔 أمريكا قبل ٦٠٠ سنة ما كانت موجودة😅💔 الأوكسجين ما كان موجود لما شافوه😂
ZAÏM Anas ويه أنت من أي كهف طالع؟ سو تحديث للشبهات تراك قديم ومليء بالمغالطات المنطقية :) كل مقدماتك خاطئة: الشهادتين ينطقهما المسلم لأنه على يقين من دينه بالبراهين القاطعة والحجج الدامغة. لكنك جاهل مركب لا تعرف مبادئ مصادر المعرفة الإسلامية ولا دلائل أصول الإسلام .. فالمُسلم يؤمن بنبوة محمد ﷺ بدلائل وبراهين النبوة التي لا يستطيع عقلٌ ردها .. أيها المستلحد الصغير اقرأ كتاب النبأ العظيم لمحمد دراز .. لتعلم أن القرآن نزل على محمد ﷺ حقًا وصدقًا ..
@@zaimanas7989 خذ : ابن باز درس علم المنطق على يد الامين الشنقيطي . وهذان كبار ائمة أهل السنة في العصر الحديث ماتجوزلك هالسالفة صح 😊 المنطق المذموم يراد به الفلسفة الالحادية المنطق المباح في الاسلام هو المنطق الصوري وهو موجود في مقدمات كتب أصول الفقه القديمة والحديثة وبعدين احنا نؤمن بالله ورسوله بالرغم من اننا لم نرهم لأننا نقرأ ولا نتوقف عند الحواس الخمس مثل إنسان الغابة 😊 وووتشاااااااا
مناقشة رائعة و فكرة أروع تشكرون عليها ، الأستاذة دلع تقول بأن العلمانية دين الإنسانية "مجازا" ثم قالت العلمانية ليست مسؤولة لتمنع الإجرام فأين الإنسانية وهي ليست من مسؤولياتها منعهم ؟
@@wageed5611 إهدأ/ي أخي/أختي المسلمه، أولا خطآن فادحين لا يقعل فيهما اي مسلم واعي بدينه، أتهام المسلم بالكذب، والدعاء عليه. الموضوع بسيط اذا رأيت/ي أن كلامي خطأ ناقشين/ي وانا ذكرت مصدر الفتوى للمعلوميه، فليست من كيسي
عجيب الدكتور مطلق .. أعتقد هالمناظرة شكلت للطرف العلماني (مُناظرا وجمهورا) صدمة , باعتبار أنهم متعودين أن الطرف الإسلامي اللي يناظرهم مو فاهم العلمانية , لكن مع د.مطلق اختلف الموضوع.
بالعكس أخي الكريم، كنت انتظر من الإسلامي أن يتحدث عن فكرته لتطبيق الشريعة، سمعنا امثلة أن هتلر قتل و و و مليون مرة، ولم نسمع بنموذج واحد لتطبيق الشريعة أو حتى رؤية لتطبيق الشريعة
الدين في القمة وحجة منطقية و سبب قوة الدين هو تشريع رباني ، لضمان سلامة خلفة ، ومهما اتت افكار خلقة مصيرها الفشل. تحية احترام وتقدير للدكتور مطلق الجاسر .
الاسلام يقول "الزنا حرام شرب الخمر حرام" العلمانية تقول " الزنا وشرب الخمر حرية شخصية" إن كنت تذهب برأي العلمانية فأنت كافر. ومن يتصدر من العلمانيين يعلم هذا لكنه يخشى أن يقول صراحة أنه ضد الإسلام فينفر منه الناس, كفى تدليسا وقولوا لعوامكم المساكين الحقيقة .
مع اني طرف محايد الا ان على اي انسان يقدم على مناقشة ان يتمسك بأداب الحوار فهل الصراخ و العصبية من أدابه ؟ ولم أستطيع أستيعاب كلام الأستاذة دلع حين بدأت بأن الدولة لا تصلي لا تصوم فهل المدرسة تدرس و هل الملعب يلعب ؟؟
@@rd119sufyani3 انا اعلمك السياسة تخصمن المعاهدات والصدق والامن والامان فعندنا كتاب الله وسنة نبيه صلى الله عليه وسلم انتم ياعلمانيين عداوتكم للاسلام الذي كشفكم ومنعكم من الفساد وامتهانوالناس والبشرية وفق مصالح القوي ياكل الضعيف الاسلام كاشفكم وقاضخكم ليش ما ذهبتو للهندوس وتشددهم ههههههه وهم اسوء من المسيحية نفسها
الحضور أغلبهم من مؤيدين العلمانية فمن البديهي جداً أن يكون التصويت للطرف المؤيد اعلى نسبياً من الطرف المعارض ولكن التصويت بعدل هو ان تقارن ما طُرح بعقلك لا بتعصبك لفكرة معينة. واشكر الدكتور مطلق الجاسر على سرعة بديهته واجاباته الكافيه الوافيه 🌹.
MR.ASOOM انا عندي حق أعيش في وطني لأن اؤمن بحرية كل الشخص باعتقاده انت و امثالك عليكم ان تقلع من الوطن العربي لأنكم لا تؤمنون بحرية الاعتقاد و التفكير و تقتلون مرتدين و ملحدين و ناقدون الاسلام انتم و امثالكم سبب خراب و تدمير الوطن العربي ليس انا و امثالي . انا و امثالي نريد عمران و تطور الوطن العربية و تطور الوطن العربي فقط يمر من النظام العلمانية لا من النظام الإسلامي فاشي الفاشل.
لما قالت انه شيخ قال كل المعاصي تجتمع امام تهنئة المسيح في الكريسماس !!! تحليل تهنئة = الاشراك بالله لان الكريسماس تهنئ المشرك بقوله ان الله ثالث ثلاثه وهو شرك بالله يقول الله تعالىً( ان الله لا يغفر ان يشرك به و يغفر ما دون ذلك لمن يشاء) فالله قد يغفر للسارق او القاتل او ..... لجميع المعاصي أما الشرك فلا يغفر الله له
يبدو أنها لا تعرف الأولويات في الدين ولا تعرف أكبر الكبائر ولا تعلم بأن الشرك جرم عظيم، أو أنها لا تقدّر الله حق قدره فترى أن تهنئة المشرك بشركه بالله لا شيء فيه، وهذه مشكلة الحديث بجهل عن الدين.
J O اعياد المسلمين لا تتعارض مع عقيدتهم لكن عيدهم متعارض مع اصل ديننا و هو التوحيد يعني اذا كان عندنا عيد موت المسيح او عيد ان المسيح و العياذ بالله انه في النار و من هذا الكلام فهل سيهنأك المسيحي؟
bbfan 23 انا ارد عليك وباذن الله راح تغير وجهة نظرك بهالموضوع ، الحين انت من كلامك تقول تهنئة الكفار باعيادهم لا بأس فيه ، طيب خن نفترض ان هناك دين وعندهم عيد في كل سنه يحتفلون فيه بالقذف على امير دولتك او شخص صالح تحبه وتعلم انه على حق ومستحيل يكذب او يقول شيئ غلط ، والسب والشتم فيه لكنهم يعاملونك ويعاملون غيرك باحسان هل ستجرئ وتهنئهم بعيدهم ؟ اتحداك تقول نعم اجرئ. حلو خلنى نفرض انك قلت اذا هنئتهم لا يعني اني ارضى بما فعلوه خن اقولك اوك كيفك ، وارد عليك بشي ثاني ، عبدة الشيطان عندهم عيد كل سنه يقدمون قربان بشري يعني يذبحون بشري كل عيد قربان للشيطان لكن لكن يعاملونك ويعاملون غيرك معامله جيده هل ستجرئ انك تعايدهم بعيدهم ؟ اذا قلت لا فمعناته انك ترى ان المعايده معناته الموافقه على ما ينص عليه العيد. وشكرا اعتقد وضحت وبالتوفيق.
A Huge Fan of Holland From Kuwait صدقت وماسبب ذلك؟ قارن بين العقوبات الإقتصادية على المسلمين وعلى الدول الي تتكلم عنها .. لايستطيع أي مشروع أن ينجح ولو كان وطني غير ديني أخبرني ماذا يفعل الروس بالسوريين؟ أنت تعلم أنهم لايسمحون بأي نهضة ولو كانت غير دينية بالذات في الشرق الأوسط .. الشرق الأوسط الي من مية سنة يحكم بالعلمانية ومن جرف لدحديره
Najd Abdullah طيب العقوبات الاقتصادية والغرب المجرم و و و ، ماشي ولا يهمك، لكن لنعرف اولا، ما هو مشروعك لاقامة دولة وفق القرآن والسنة الذي رفضه الغرب ؟ كيف ستدار الدولة اقتصاديا وسياسيا وفق الشريعة ؟ كيف ستكون طريقة تداول السلطة ؟ ممكن تعطيني رابط لقراءة هذا المشروع الاسلامي وفق القرآن والسنة ؟
اهنيك دكتور على هذه الردود الراقية والرائعة بعيدة عن التعصب خلاف ما تفعله الاستاذة بمحاولة الصراخ واللعب على وتر العواطف مع انها لم تُوفق في هذا وكان منظرها سيء عند من يرى تصرفاتها وحتى من جانب الحجة كان الدكتور صاحب حجة دامغة ولا تحتاج الجدل وكان يجيب على السؤال بعينه بكل اريحية والعكس عند الاستاذة ابدعت يا دكتور مطلق 🌷 وهدانا الله وإياكم للحق
ماشاءالله تبارك الرحمن ... والله مناظرة رهيبه جداً خاصةً أن الدكتور مطلق الجاسر موجود .. ندمت اني ماشفت المناظرة يوم نزلت .. مناظرة رهيبه جدا...الله يبارك
الله يجزاك خير دكتورنا مطلق الجاسر انصدمت كمية الاسئلة الي توجهتلك من قبل الجمهور وانصدمت ردك عليهم بالعقل والمنطق والقران لكن مناظرة ماعجبتني بسبب فارق المستوى بين الدكتور و دلع المفتي وكان مافي مقارنة بين الدكتور والكاتبة الله يعطيها العافيه اتمنى تصير مناظرة بين (دكتور مطلق الجاسر دكتور بالشريعة ) (ناصر دشتي مفكر علماني وباحث ) وهني اقولك المشاهد راح يتفسيد ويفهم
لو طبق الاسلام بالحرف لما مات المئات الألاف في فلسطين وتشردوا ولما أغتصبت نساء بورما المسلمات ولما قتل بشار "العلماني" السوريين، ولهذا لم نسمع صوت للدول العلمانية التي تدعي انها تمنح الحقوق للكل ولما تم إستعمار الدول الافريقية وتقسيمها وإستعباد سكانها، ولما قتل اكثر من مائة وخمسون مليون شخص ولما أجهض أكثر من ٥٦ مليون جنين حي أي أنسان ذو حقوق في الإسلام، بسبب الزنا ، كل هذا حدث من ملحدين علمانيين أشرار، ولكن الإسلام لو طبق فهو يستخدم القوة الجبرية لمنع الظلم والمعاصي والأشياء المخلة بالأداب ويجب أن تفهموا نحن دول إسلامية لا علمانية واتمنى ان يطبق الإسلام وتفتح جميع حدود الدول الإسلامية من اليمن إلى المغرب وينتشر الإسلام الذي هدفه ليس الدنيا فقط وإنما الأخرة والنجاة من النار، العلمانية تغليف الشهوات بكلمات جميلة ولكن الإسلام يدفع "كاش" كما يقال في هذه الأمور ويوضح بلا حياء الممنوع والمسموح، والحرية محدودة للمصلحة العامة للفرد والمجتمع، والحرية لو زادت عن حدها فهي كالماء لو شربته بكميات زائدة سيفسد دمك، وشكرا
الآيات التي استدلت بها الأستاذة دلع تأملوها مع كامل سياقها، قال الله تعالى: "لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي فمن يكفر بالطاغوت ويؤمن بالله فقد استمسك بالعروة الوثقى لاانفصام لها والله سميع عليم الله ولي الذين آمنوا يخرجهم من الظلمات إلى النور والذين كفروا أولياؤهم الطاغوت يخرجونهم من النور إلى الظلمات أولئك أصحاب النار هم فيها خالدون" وقال الله تعالى: "وَقُلِ الْحَقُّ مِن رَّبِّكُمْ ۖ فَمَن شَاءَ فَلْيُؤْمِن وَمَن شَاءَ فَلْيَكْفُرْ ۚ إِنَّا أَعْتَدْنَا لِلظَّالِمِينَ نَارًا أَحَاطَ بِهِمْ سُرَادِقُهَا ۚ وَإِن يَسْتَغِيثُوا يُغَاثُوا بِمَاءٍ كَالْمُهْلِ يَشْوِي الْوُجُوهَ ۚ بِئْسَ الشَّرَابُ وَسَاءَتْ مُرْتَفَقًا"
منهج دلع المفتي - علمنة الإسلام وهو حقن العبارات الشرعية بمفاهيم غربية كالعلمانية.. مثل ما اتت بمفهوم شرعي وصبت فيه مفهوم علماني.. فهي أخذت مخ العلمانية وألبستها لحية سنية ولم يوجد تأويل ومطالبة لفصل الدين عن الدولة قبل أن توجد النظرة العلمانية الحديثة وكما حدث في التاريخ عندما ترجموا فلسفة ارسطو وسقراط وافلاطون .. وانساق لها كمية من أهل الملة قال فيهم ابن تيمية(فيأخذون هؤلاء العبارات الاسلامية ويضعونها في معاني الفلسفة الإلهية، فتلك العبارات مقبولة عند المسلمين فإذا سمعوها قبلوها بما فيها من المضمون الباطل) وعندما جاءت فكرة الماركسية وجد لدينا من يأول الدين ليوافق النظرة الماركسية ولما سيطرت الشيوعية قام بعض المسلمين يأولوا الدين كي يوافق منهج الشيوعيين وهكذا في كل فترة زمنية. ولو سيطرت افكار جديدة مستقبلا سنجد من يحقنها بعبارات اسلامية للتوافق، ولو كانت الفكرة المهيمنة مخالفة لفطرة الانسان ماعندهم مشكلة اهم شيء نطبقها🔫🤓 وهذا كله يسمى الخضوع لسلطة الثقافة الغالبة فنجد المغلوب دائما ما يقلد الغالب (في لبسه واكله وطريقة حياته) ابن خلدون
صدقت والله بل قرأت في بعض المقالات والمواقع من يقول بالنسويه الاسلاميه ويحاول بشكل مثير للسخرية والشفقه ان يوافق بين هذه وتلك وهؤلاء في الأغلب ينتهي بهم المطاف ملحدون
اهم عشرة كتب في التكوين الفكري والعقدي ____________ 1- شموع النهار 2- براهين وجود الله 3- براهين النبوة 4- تثبيت حجية السنة ونقض أصول المنكرين 5- التأويل الحداثي للتراث 6- سلطة الثقافة الغالبة 7- مآلات الخطاب المدني 8- ينبوع الغواية الفكرية 9- العلموية 10- فضاءات الحرية
الفرق في المناظرة بين الثرى والثريا.. شكرا يادكتور ⚘ولو ان الوقت لم يسعفك كنت اتمنى انك تبين وتشرح وتفضح العلمانيه .. هاذي اشكال العلمانيه امامكم صياح ولم افهم ماتقوله وبعض الاسئلة التي سئلت تهرب منها ولم تجاوب جواب كافي بينما الطرف الاخر الدكتور جاوب جواب كافي لكل من سأله... اللهم ارنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه..
عدد دول العالم = 190 دولة عدد الدول العلمانية = 159 دولة عدد الدول العلمانية المتخلفة = 108 دولة ! عدد الدول العلمانية المتقدمة = 51 دولة عدد الدول العلمانية المتقدمة ( بسبب تاريخ حافل بالاستعمار وسلب ونهب ثروات البلاد الضعيفة وخاصة سرقة ثروات افريقيا ) = 18 دولة ( امریکا ، کندا روسيا الصين ، هولندا ، المانيا ، ايطاليا ، بلجیکا ، فرنسا وبريطانيا ، أسبانيا ، البرتغال السويد النرويج الدنمارك ، المجر ، النمسا ، استراليا ) عدد الدول المتقدمة ( بدون السلب والنهب ) = 33 دولة فقط ( منهم 20 دولة أوروبية و 13 دولة فقط خارج أوروبا ) . **************************"************************* ماذا نستنتج من تلك الإحصائية ؟؟؟ نستنتج الآتي : 1- العلمانية فكر فاشل وليس له علاقة بتقدم أي دولة تبنتها ، والدليل أن أغلب الدول العلمانية متخلفة ! 2- اغلب الدول العلمانية التي تقدمت ، كانت بسبب تاريخها الاستعماري والقاءم علي سلب ونهب ثروات افريقيا والبلاد الضعيفة ، او بسبب وقوعها داخل الاتحاد الأوروبي ، وهو ما يجعلها تستفيد من استثمارات وتمويل الدول الاستعمارية ! أما الدول خارج أوروبا تعتبر استثناءات ! بالإضافة أن 50 دولة المتقدمة ، تعتبر كلها استثناءات ( لأن القاعدة أن العلمانية فاشلة والدليل أن أغلب الدول العلمانية متخلفة ! ) ************ فمن حقي أيها العلماني كما تدعي أن العلمانية هي سبب تقدم ألمانيا وفرنسا وبريطانيا ، أن أقول إن العلمانية هي سبب تخلف ( أنغولا ، فنزويلا ، بوروندي ، الهندوراس ، السنغال ، لیبیریا ) اذا كانت العلمانية حقا سبب لتقدم الدول لم نكن لنشاهد اغلب الدول العلمانية متخلفة ! # صقر_قریش # وهم_العلمانية
فرنسا دولة علمانية والآن ونحن في عام ٢٠٢١ فرنسا ١- تمنع الحجاب ٢- تمنع تعدد الزواج ٣- تجبر أبناء المسلمين على الذهاب للمدرسة وتعليمهم الشذوذ ومن يتغيب يحاسب !!! ٤- تجيز الإساءة لنبينا محمد صلى الله عليه وسلم وتعتبرها حرية بينما تمنع التشكيك بالمحرقة اليهودية الهيلوكست !!!
في الدقيقه 40:55 ﴿لا إِكراهَ فِي الدّينِ قَد تَبَيَّنَ الرُّشدُ مِنَ الغَيِّ فَمَن يَكفُر بِالطّاغوتِ وَيُؤمِن بِاللَّهِ فَقَدِ استَمسَكَ بِالعُروَةِ الوُثقى لَا انفِصامَ لَها وَاللَّهُ سَميعٌ عَليمٌ﴾[البقرة: ٢٥٦] الآيه واضحه ... لاإكراه في الدين لأنه دين الحق قال سبحانه ﴿وَقُلِ الحَقُّ مِن رَبِّكُم فَمَن شاءَ فَليُؤمِن وَمَن شاءَ فَليَكفُر إِنّا أَعتَدنا لِلظّالِمينَ نارًا أَحاطَ بِهِم سُرادِقُها وَإِن يَستَغيثوا يُغاثوا بِماءٍ كَالمُهلِ يَشوِي الوُجوهَ بِئسَ الشَّرابُ وَساءَت مُرتَفَقًا﴾ [الكهف: ٢٩] أما عن هذه الآيه فليست للإختيار بمعنى أنك تختار الإيمان أو الكفر وإنما للتهديد ووعيد لمن إختار الكفر بعد بيان الحق له أكمل الآيه ﴿وَمَن شاءَ فَليَكفُر إِنّا أَعتَدنا لِلظّالِمينَ نارًا أَحاطَ بِهِم سُرادِقُها وَإِن يَستَغيثوا يُغاثوا بِماءٍ كَالمُهلِ يَشوِي الوُجوهَ بِئسَ الشَّرابُ وَساءَت مرتفقا } مثال بسيط يوضح لك الأمر لو أن أباً حذَّر إبنه من فعلٍ ما وقال له إفعلها لو شئت . فهل معنى هذا أنه أعطاه الخيار في فعلها أو لا ؟؟ بطبع لا إنما قالها الأب تهديداً ووعيداً لإبنه .
الدكتور كان مقنع جدًا وصاحب اُسلوب علمي محكم ورصين وحجته قوية ودامغة بصراحة كان مبدع بينما الاستاذة بدت باهتة ضعيفة هزيلة في كلامها وحججها لاتسمن ولاتغني من جوع بل في كثيرمن الأحيان احتجت بأمور كانت حجة عليها لا لها، بالإضافة أنها لاتجيب على الأسئلة المطروحة عليها من الدكتور؟! بدت لي أنها أقحمت نفسها في مالا طاقة لها به. من المفترض أن تكون الإجابة على الأسئلة ملزمة لكلى الطرفيين وشكرًا..
الدكتور مطلق الجاسر جداً ثقيل وفاهم وملم وعنده اسلوب حوار راقي اما بالنسبة للاستاذة دلع فضعيفه جداً وحججها ضعيفه وغير ملمه ، بعض مشاركات الجمهور افضل بكثير من حجج الدكتورة دلع حتى في طرهم واسألتهم تمنيت يكون فيه ضيف بقوة الدكتور ...
ما في علماني عندو حجة قوية مستحيل وأزيدك إذا كانت المناظرة بين عالم سني وعلماني أو شيعي أو نصراني أو يهودي أو أي ديانة أخرى ولو أتوا بأكبر علمائهم فستقول حجتة ضعيفة ليش ما يغيروه.لأن الحجة من كتاب الله وسنة رسوله أو مستنبطة منهما لا تضاهيها حجة على وجه الأرض
في سؤال مهم جداً: وهو كوننا في بلاد إسلامية .. يجب تطبيع الشريعة الإسلامية .. كيف سيعمل الذين يدعون للعلمانية بالحدود.. المرتد يقتل .. الزاني يقتل أو يجلد حسب حاله محصن أو غير محصن .. السارق تقطع يده .. عدم تجديد وترميم الكنائس .. وعدم بناء الكنائس في جزيرة العرب أو بلاد المسلمين.. الاختلاط .. كشف الرأس والعري .. أنت مفروض في بلاد إسلامية يجب أن لا تظهر عوراتك وفتنك للمسلمين .. لأنه في النهاية مأمور ( بالأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ) وللحاكم المسلم تغييرها بالقوة واليد واللسان. كيف سيعملون عندما يشرب رجل الخمر ويحاكمه القاضي بالتعزير.. .. هذه كلها أساسيات في دين الإسلام .. وحدود لا نعتدي عليها ولا نخالفها.. فكيف تقولون دولة علمانية ونحن دولة مسلمة. باختصار دعوة العلمانية ضد الإسلام.. إذا قلتم كل الأديان .. رجاءً استثنوا الإسلام .. لأن أحكامه وشرائعة لا تقبل أيش شيء من هذا.. فما دام الدولة إسلامية فلا مكان لغيرها وإلا فما كانت مسلمة أصلا. ولا استفادت من الفتوحات والمعارك والغزوات. لماذا قامت الغزوات والفتوحات إلا لتطبيق الشريعة الإسلامية فيمن أسلم .. فما دام أنت في هذه الدولة وأنت مسلم يجب عليك تطبيق تعاليم الإسلام . وإن لم تسلم فعليك بالجزية. هذا فقط .. بالنسبة للجماعات الإرهابية كداعش والقاعدة وغيرها هذه لها أحكام في الإسلام هؤلاء يسمون خوارج .. والإسلام ضدهم .. بل هم ليسوا مسلمين بنص حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم (( يمرقون من الدين كما يمرق السهم من الرمية )).
أنا من الاشخاص الذين اعتبر نفسي دينيين ومتعلق بديني تعلق الابن بأمه،لاكن حاولت في هذه المحاضره ألا أحكم إحساساتي وأنه إذا رأيت من طرف الاستاذه ماهو صحيح وكلام يقبله العقل أن أأيده وأبحث عن إجابة له او أنتظر الدكتور يرد ، وهذا ماحدث فهناك الكثير من النقاط التي كنت أأيد الاستاذه فيها والتي أيضا وجدت لها إجابة . فسبحان من زادني بتفتح العقليه تمسكا أكبر .
اسمها ( دلع ) وحلت شعره ولبست المحزق فمن يرضى هذا لأهله فالحمد لله على نعمة الإسلام هذبنا وارشدنا لما فيه صلاحنا في الدنيا والأخرة صلاح الباطن والظاهر بالأدب والعلم النافع والخلق الحسن والدين القويم
انا ابريح العلمانيين والليبراليين من الآخير "دول قوية بأسلحتها وذكائها , امبراطوريات حكمت العالم آلاف السنين , انظمة دكتاتورية علمانية ليبرالية" وقفت ضد الاسلام وحاربته بكامل قوتها , ولا زال الاسلام موجود وذهبت كل هذه الامبراطوريات والانظمة الى مزبلة التاريخ! (الله اكبر) (لا اله الا الله , محمد رسول الله).
سؤال واحد يحرج دلع المفتى دامك تستدلين ايات من القران وقلتي الاسلام دين علماني ليش ماتطالبين بتطبيقه بحذافيره بدال ماتتطالبين بفصله؟ اتحدا اي احد يرد علي
J O شوهو ماقالوا يمثلون الدين مثل ما العلمانيه فيها ناس تشوه بس وش الفرق بين دين الاسلام والعلمانيه ان في رادع لهالناس العلمانيه مافي شيء يردعهم مافي شيء يمنع القاتل انه يقتل تبين تقولين القانون؟! حتى بالاسلام كذا في قانون ليش اجل يتكلمون العلمانيه؟ ويشوفون في فرق؟ لانهم يتجاوزون الامور الدينيه اللي حرمها ربي اذا ماتجاوزوها هذا ماله داعي نسميه علماني يعني ماتستفاد شيء من الاسم مثلك مثل المسلم.
نموذج النبي يستحيل تكراره لوجود الوحي الذي يتواصل مع النبي لأي مشكلة، نموذج الصحابة ؟ أي واحد فيهم ؟ كل واحد فيهم تعين بطريقة مختلفة، ماهي طريقة الحكم في النظام الإسلامي ؟ شورى والا تأويل والا تعيين والا توريث ؟
أولا حضرتك أهملت ردي على موضوع النبي، ومسكت موضوع الصحابة فقط، لكن ما علينا، وهل ترى أن إشكالية نموذج الصحابة إشكالية هينة حتى تسأل هذا السؤال ؟ لا توجد في الاسلام طريقة واضحة للحكم وتداول السلطة ، وهذه مصيبة، التغني بعدل عمر وأبو بكبر ينقصه الكثير، عمر كان امام عادل وابوبكر كذلك، هو بشخصه كان رجل صالح، لكن لم يكن يوجد نظام واضح للحكم ولتنظم شؤون الحياة، كل واحد كان يحكم وفق ما يراه، لا بد من دستور واضح للحكم وتداول السلطة، ولا بد من قوانين تضمن العيش الكريم لكل المواطنين بغض النظر عن دينهم، الدولة اليوم مزيج معقد من الأديان والاعراق يستحيل تحكمها وفق دين لفئة واحدة منهم والدليل فشل كل دولة إسلامية على مدى التاريخ الحديث
بغض النظر بين العلمانية والاسلام... فانه من الشيء الجميل اننا نرى نقاش راقي في وطننا العرب ..حفظ الله اهل الكويت ودام امانكم بعونه
بس يا أخي العلمانية دمار للمجتمع والأفراد
راقي ؟؟! اين الرقي بالضبط في كلام العلمانية
@@3ZIO87
عزيزي الحوار الراقي ليس له علاقة بالتوجه او الموضوع...مادام الاطراف لايقاطعون ويحترم كل منهم الاخر فيصبح راقي
للاسف اشخاص مثلك ماعندهم اي تفكير موضوعي هم احد اهم اسباب تخلفنا
@@ScOrPiOn-B52 طردهم وسجنهم هي اقوى الطرق لتقوية حجتهم...اما ان فتحت الباب للحوار فسيكون البقاء للفكرة الاقوى ..وانت كمسلم تؤمن ان فكرتك ليست الاقوى فحسب بل الصحيحة ...اذا فلماذا نشعر بالخوف
@@ScOrPiOn-B52 اخي كيف استعطف الناس
اجعله ينعق وينبح حتى يجف حلقه والحق سيبقى ..اما ان اظلم واسجن فاستغفر الله
الخوارج في زمن علي كانوا يكفرونه ويستهزؤن به ومع ذلك ضمن لهم حقوق التعبد والسلام والمال ..وانظر الى علي اليوم وانظر الى الخوارج ..فما بقي الا الحق
اما السجن والقتل فهذا الظلم لايرضاه مسلم ولا انسان...نصيحة كن واثق بنفسك واترك التعصب ..فالتعصب خيانة لدينك
صدق ابن القيم رحمه الله حين قال:
ما عارض أحد الوحي بعقله .. إلا أفسد الله عليه عقله حتى يقول ما يضحك العقلاء!
الله اكبر ..
واذا اراد الله بعبده خيرا ، يرجعه الى االدين
رحم الله ابن القيم وشيخه ابن تيمية واسكنهم فسيح جناته.
والله أنا كاردني مسلم مصدوم من حجم الإلحاد المنتشر بين الشباب الكويتي .. والذي يظهر واضح جلياً من طبيعة الطرح والأسئلة الموجهة .. وكما بينت نتائج التصويت حين مالت للعلمانية رغم ضعف حجة ممثلتها علمياً ومنطقاً على الأقل .. فقد أفحمها الدكتور بالأدلة العلمية والتاريخية والمنطقية ولم يكن كلامه عاطفياً مرسلاً مثل كلامها ورغم ذلك كانت نتائج التصويت تميل لها .. فلك الله يا كويت وفك الله غمامة الجهل عنك بعلمائك مثل الدكتور مطلق ولا جعلنا الله نراكي تتحولين لدولة علمانية كاذبة وهي عن العلم براء بل الى الجهل والتبعية أقرب .. أنظروا إليهم العلمانيين كم منهم لم يتعلم بالخارج ؟؟ وستعلمون لما يؤيدون ضلالاته كالأنعام بل هم أضل ✋✋✋
سبحان الله
لذلك انتم امة بلا عقل منذ قرون هههههه
بسبب خر.افات الجاهل محمد
بكل حياد
الدكتور مطلق الجاسر كان نموذجا للطرح العلمي العقلاني المتزن
الأخت دلع محاورة سيئة جدا للأمانة
الدكتور سلخها ههههههه
العلمانيه كفره
العلمانيه كفر حاج تكذب يا ايها الفتاه
@@فراسفرلس-ح2ه انت جبت النهاية بارك الله فيك
عقليتها مقززة😷
عاطفة صياح اندفاع هواش مقاطعة رفع صوت..
إفلاس بإختصار
لا إله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد يحيي و يميت وهو على كل شيء قدير
اللهم صل وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
هاكذا نصف العقل
@@نايفالقحطاني-ن6ي "هكذا" أخي نايف
مثل هذه لو حكمتنا بافكارها ماذا ستفعل هههههههههههههههههه شي طبيعي ابادة جماعية
كلام عاطفي فااااارغ وصراااااخ هذا هو الطرح العلماني
بعكس الدكتور مطلق : مستواه أعلى بكثييييير من هذه السيدة
( وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ ) [ المائدة : 44 ]
ويجي سفهاء اخر الزمان يقولون هذا رقي
وهو كفر صريح والعياذ بالله
والله أنا كاردني مسلم مصدوم من حجم الإلحاد المنتشر بين الشباب الكويتي .. والذي يظهر واضح جلياً من طبيعة الطرح والأسئلة الموجهة .. وكما بينت نتائج التصويت حين مالت للعلمانية رغم ضعف حجة ممثلتها علمياً ومنطقاً على الأقل .. فقد أفحمها الدكتور بالأدلة العلمية والتاريخية والمنطقية ولم يكن كلامه عاطفياً مرسلاً مثل كلامها ورغم ذلك كانت نتائج التصويت تميل لها .. فلك الله يا كويت وفك الله غمامة الجهل عنك بعلمائك مثل الدكتور مطلق ولا جعلنا الله نراكي تتحولين لدولة علمانية كاذبة وهي عن العلم براء بل الى الجهل والتبعية أقرب .. أنظروا إليهم العلمانيين كم منهم لم يتعلم بالخارج ؟؟ وستعلمون لما يؤيدون ضلالاته كالأنعام بل هم أضل ✋✋✋
@@anasnajjar993 كلامك غير صحيح يا أخي، فإن الشباب المسلم في جميع الدول مازال متمسكا بدينه وهؤلاء ليسوا إلا شواذ، لو نزلت الشارع وسألت الناس هل تريدون تطبيق شرع الله سيجيبونك دون تردد "طبعا" ! عندما حصلت إنتخابات حقيقية في الوطن العربي اكتسح الإسلاميين ولم يحكم يكسب علماني واحد الحكم في اي بلد عربي عن طريق الانتخابات وانما ياتون على ظهر الدبابة.
خير الكلام ما قل ودل..
أسئلة مما سيطرحها عليك من لا يوافقك المعتقد،
ما الذي أنزله الله؟
أهو النقل المنقول ام العقل المعقول؟
من منهما يحتاج للبرهنة على كونه صادرا من عند الله، و من منهما لا يحتاج لدليل؟
كيف نميز ما أنزل الله من غيره، هل هو بالوراثة و ما ألفينا عليه آباءنا ام بملكة المعالجة العقلية و المنطق الإنساني المشترك الذي طبع في جيناتنا و فطرتنا الحقيقية و تعرض للإمتحان و التطور و التحديث؟
ما دليلك ان الله هو الخالق الصانع الذي اوجد الكون و الزمن وليس إله دين آخر او إله الربوبية او مجرد مسبب آخر؟
و كيف تحكم على مخالفك انه كافر و تضمن أنه لن يحكم عليك أنك كافر؟
ما هو الفصل بينك و بين مخالفك،إن كان ما أنزل الله غير محسوم و لا توجد فيه عبارة إلا و اختلف عليها أهل التأويل؟
تحية لشيخنا الدكتور مطلق الجاسر على علمه وطرحه ورقيه
الله يوفقه والله نموذج يفتخر به
J O زي لما اجيك واشيلك واحطك واضربك واصفق بك واطعنك واخنقك فالاخير تجي تقول بس فالاخير انا سبيتك عشان كذا انا فزت فالمضاربه😂😂😂
@J O فازت كيف
اثبتت انها جاهلة ومعلوماتها سطحية
بالاضافة لغبائها بالطرح
@J O
كلامك مخالف لما رأيناه
الدكتور فاهم في العلمانية بينما هي نفسها لا تفهم العلمانية
وكل من يدعي الاسلام والعلمانية في آن واحد فهو لديه خلل في فهم أحدهما
وتبشر بالتصفيق 😂😂😂
7:04
التورية↖️↖️
بخصوص اللي يقولون المفروض جايبين شخص كفؤ للدكتور، تستهبلون أنتم؟ ، على أساس فيه علمانيين صاحين .. ترا كلهم نفس نوعيتها، هذا إن لم يكن أسوأ 😂
Noura Alsh كلهم نفس النوعية؟ من وين عرفت هالمعلومة؟
Noura Alsh شاهدت مناظرة حامد عبدالصمد مع الشيخ الفزازي؟
Noura Alsh يعني سنغافورة والمانيا سيئين؟
@@GloryOfOranje
اسمحلي استفيد من نقاشكم
ما دخل سنغافوره والمانيا ؟
ابو الطيب المتنبي . تحيا الكويت. يهاجم العلمانية، فأعطيته امثلة لعلمانية ناجحة في سنغافورة والمانيا، وانتظر منه دراسته المتكاملة لتطبيق الشريعة حتى نفهم اذا تطبيق الشريعة افضل من العلمانية
الواجب على المناظِر أن يكون ملماً بما سيتناظر فيه، لا أن يكون متخبطاً لا يملك غير الصراخ والأجوبة العاطفية.
الدكتور مطلق كان طرحه مميزا ولديه القدرة الكافية والخلفية الواسعة فيما يطرحه، بينما الأستاذة كانت متخبطة وتتكلم بغير ما تعلم وبغير فنها، فهي تقول لا يوجد دولة دينية (إسلامية) وهذه مغالطة كبيرة جدا وتدل على تدني معرفتها بمصطلح الدولة الدينية وبالألفاظ الشرعية.
لو أُعطيَ الدكتور مطلق وقتا كافيا لخرج الطرف العلماني من القاعة باكيا على علمانيته.
فعلا ماتقول رايتت البارحة دكتور متخصص يجلد العلمانية الناعوت وكانت تتخبط فاستنتجت ان العلمانيين العرب ليس لهم حجة سوى انه مجرد ان مزاجهم يرفض الاسلام و قوانينه فقط
احسنت، فرق شاسع بين استحكام الأفكار والخلفية، الحمدلله على هذه النعمة
جزاك الله الف خير على الكلام الطيب
@@abbasahmed973 ماهو الفرق يا اخي بين استحكام الافكار والخلفية؟
العالمانية متخبطة في أصلها فطبيعي اتابعها يكونون متخبطين
36:04 بداية فقرة الجلد
37:14 الرد المضحك
37:43 أعظم فخ مر على البشرية
37:48 الضربة القاضية. K.O
ونهاية النقاش .
الدكتور جلدها جلد لايتصور.
أظن بعض الناس رأت المقطع القصير المنتشر وجاءت هنا لترى الجلد بالنسخة الكاملة HD 😂😂
@@m.k.baroudi9697 😂😂😂
@@m.k.baroudi9697 🤣🤣🤣
😂😂😂😂
أين المقطع أخي أتمنى ترسل رابطه 😆😁
خلاصة توصيف المتناظريْن..
1) رجل مثقف ملم بالموضوع طرحه منطقي مقنع
2) عجوز معصبة لا تفقه شيئا لا حجة ولا منطق تسير وفق مبدأ " عنزة ولو طارت"
هذا الشيخ ترفع له القبعات احتراما
قمة بالذكاء والطرح
انا مع الشيخ
لكن ليس الشيخ هو القوي الدكتورة ضعيفة جدا جدا
هناك اسئلة لو تمسكت بها وطرحتها كانت اوقعت الشيخ في تناقض كالذي اوقعها فيها الشيخ
@@gogogaga3116 عنجد
طيب لو تعطينا الأسئلة لأن عندي واحد بالشغل عم تحكي أنا واياه ووصلت لطريق مسدود
@@m.k.baroudi9697 لو سالته لماذا يمنع الاسلام ان يتولى غير المسلم الحكم،او لماذا اجبر عمر الذميين بلباس الزنار حتى يتميزو عن المسلمين ،لماذا نطالب نحن المسلمين بان تفتح لنا اروبا الباب للدعوة وفي الخلافة الاسلامية لايجوز للناقوس ان يدق او ينشر الكفر في بلاد المسلمين ...لماذا يدفع الكافر الضريبة او الجزية وهو صاغر حتى قال بعض الفقهاء ان يجر جر مع انه مسالم ذمي،....ونحن ندعي ان الاسلام جاء بالحرية ونفسو الشيخ يدعي ذلك
طبعا انا مسلم لكن هناك اسئلة كثيرة تحتاج الى جواب
وحتى لو لم اجد لها جواب سابقى مسلم اي مسلم مشان ماتفكر انو انا اميل للعلمانية او شي
لان العلمانية لايممن تطبيقها وتجعل الانسان يعيش ارجاء سياسي وديني اي لايعمل بما يعتقد ،لذلك هي هلام وخيال فقط العلمانية
تطبيقها يعني التخلي عن دينك سواء مسلم او مسيحي او يهودي ....
@@gogogaga3116 بالنسبة للنقطة الأولى لماذا تمنع أمريكا من تولي الحكم لغير ال ( natural Born citizen) أي شخص ولد في أمريكا لأبوين غير أميركان أو ولد خارج أمريكا لأب أو أم أمريكان ( أوباما مثال على ذلك )
ثانياً أجبرهم لحمايتهم ولاستثنائهم من الأحكام الخاصة بالمسلم
ثالثا نحن نطالبهم أن يكونوا صادقين مع مبدئهم ( هم علمانيون ويقولون نحن على مسافة واحدة من كافة الأديان ) بينما نحن مبدؤنا أننا حق ولا نقبل بغيره لأن الله قال ذلك ( إنما المشركون نجس فلا يدخلوا المسجد الحرام بعد عامهم هذا ) هذا لا يمنعهم من محاولة ذلك بالقوة ( الاحتلال العسكري أو الناعم كما حاصل حاليًا )
رابعاً هذا الرأي إن كان صحيحا ( من حقي أن أطلب منك مصدر كلامك لأني لم أسمع به من قبل ) فهو رأي فقهي شاذ لا يؤخذ به أنا ألتزم بقول الرسول ﷺ والصحابة وفعلهم وقصة عمر - رضي الله عنه - مع المسن اليهودي مشهورة.
@@gogogaga3116 لماذا المسلم يمنع غير المسلم من الحكم لانه بلادنا اغلبيه اسلامية نفس الشي عند الغرب او امريكا لا يوجد مسلم يستلم الحكم حتي بالدستور عندهم لازم الحاكم يكون مسيحي وبروستانتي يعني حتي عندهم تميز بينهم
اوروبا لا دينية اصلا اغلبهم لا يهمهم الدين وعندهم مجال للكلمه الحره وحاليا هذا الكلام مردرد لانه وصائل التواصل منتشره بدون حدود والغرب وافكاره منتشره حتي بالحمام
الكافر يدفع الجزية نفس ما المسلم يدفع الضريبة ببلاد الغرب
اختلفت المسميات والهدف واحد
ادارة المناظرة سيئة جدا
"اتمنى تعيدون النظر في موضوع ادارة المناظرة والشخص الذي يدير النقاش وحبذا لو يكون مؤهل علميا وسبق وأن تعلم أسس الجدل والمناظرة "
شكرا د. مطلق الجاسر بيض الله وجهك 🌹
صحيح مدير المناظرة شخص غير مؤهل لا أداء و لا كاريزما
وواضح أنه متحيز لطرف
صحيح
مدير المناظرة 👎
إبراهيم عامر ، الظاهر اللي يدير الحوار واسطته قويه
وفي جفاء في الكلام مع الدكتور أيضاً
بابن كرهه للدكتور
كل يوم ازداد يقيناً بأن أصحاب الدين ينتصرون في كٌل مواجهة علميه
لأنك لم تشاهد مناظرات كثيرة، دلع المفتي محاورة سيئة
A Huge Fan of Holland From Kuwait اذا لم تقتنع بكلامي فمعك حق لانك لا تعرفني ولكن ماذا تقول عند هذه الايه ( بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ ۚ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ )
فالحق يهٌلك الباطل ويذهبه دائِماً وأبدا
اللهٌ فوق كٌلِ شيء ما علاقة هذه الاية الكريمة بالموضوع؟ اصحاب الدين لم يقدموا لك مشروع واحد او دراسة واحدة على مدى التاريخ لإدارة الدولة وفق الشريعة الاسلامية
A Huge Fan of Holland From Kuwait الآيه الكريمه تتحدث بأن الحق يهزم الباطل والممناظره هذه انتصر فيها الحق على الباطل هذه هي العلاقه بين المناظره والآيه
اللهٌ فوق كٌلِ شيء وعلى اي اساس حكمت انه الحق؟ هل لك ان تأتيني بدراسة واحدة لعالم دين عن كيفية تطبيق الشريعة في الدولة وفق القرآن والسنة؟
54 : طبقوا الشريعة ونعطيكم نموذج 🔥🔥
ياخي الدكتور ذا رهيب رهيب رهيب الله يحفظه ويعزه ولا يعز عليه ❤️❤️
طول المحاضره تقريباً وانا اضحك 😂
بارك الله في الدكتور مطلق الجاسر وهدى الله الاستاذه دلع
انا قمت اصرخ من ال cringe اللي سمعته بالفيديو 🤣👌
العلمانية في الآونة الأخير تسعى جاهدة أن تتعلق بالجبل الشامخ (الإسلام) ولو باسقاط بعض الآيات لصالح العلمانية ولكن يأبى الله إلا أن يتم نوره ولو كره الكافرون .
لا مو جبل شامخ الإسلام لاشيء إلا إثنان وسبعين فرقة وواحدة منها الناجية يعني لو انتم لو الشيعة لو المالكية وغير...
@@MoonLight-xw9hy فيه فرق بين المذاهب الفقهية يعني المالكية والشافعية والحنبلية والحنفية هذه مذاهب فقهيه لا تتقض العقيدة اما الفرق كالشيعة والاسامعيلية والخوارج والجهمية وو وغيرها ففيها ضلال وطوام ومن الفرق من ناقض كلام الله ونبيه
THE KīNG شوف الجهل
طييييط
Moon Light تصدق لو بس اقرا كلامك انت والمعارضين له ذا شي لحاله يثبت انه شامخ ،لما تشوف اللي يدعون انهم ضده ويجيبون فضايحه بذي العقليه تعرف ليه مافهموه
الشيخ مطلق الجاسر قدم طرح علمي منطقي راقي، ودلع المفتي لم تفهم الإسلام ولم تفهم العلمانية وتناقضت كثيرًا..
بالضبط فهي ومن هم على شاكلتها يظنون بأن عقولهم لا بقع سوداء فيها فيأخذون بما تراه وهي بمحدوديتها قائمة ومازلت تتوسع ولكن هذي مشكلة الي يعرض ولا يقبل إلا ما أراده! (عموما وصف البقع السوداء علمي وليس إستنقاصًا فيهم كذلك عقول كل البشرية محدودة ولا تعرف جميع مصالح العباد لو كنا سنشرِّع بعقولنا..)
متى كان المسلم منطقيا؟
أليس المسلم من ينطق بالشهادتين رغم أنه لم يشاهد لا الله ولا محمد، وهذا يعني أن المسلم شاهد زور.
أليس المسلمون من يقولون (من تمنطق تزندق؟)
ZAÏM Anas
وش ذا الشبهة الي من عهد أبو جهل😂♥️
وش علاقة المنطق برؤية الشيء ؟
لازم رؤية الله ، ولا يكون الله غير موجود 😅💔
أمريكا قبل ٦٠٠ سنة ما كانت موجودة😅💔
الأوكسجين ما كان موجود لما شافوه😂
ZAÏM Anas
ويه أنت من أي كهف طالع؟ سو تحديث للشبهات تراك قديم ومليء بالمغالطات المنطقية :)
كل مقدماتك خاطئة: الشهادتين ينطقهما المسلم لأنه على يقين من دينه بالبراهين القاطعة والحجج الدامغة. لكنك جاهل مركب لا تعرف مبادئ مصادر المعرفة الإسلامية ولا دلائل أصول الإسلام ..
فالمُسلم يؤمن بنبوة محمد ﷺ بدلائل وبراهين النبوة التي لا يستطيع عقلٌ ردها ..
أيها المستلحد الصغير اقرأ كتاب النبأ العظيم لمحمد دراز .. لتعلم أن القرآن نزل على محمد ﷺ حقًا وصدقًا ..
@@zaimanas7989
خذ : ابن باز درس علم المنطق على يد الامين الشنقيطي .
وهذان كبار ائمة أهل السنة في العصر الحديث
ماتجوزلك هالسالفة صح 😊
المنطق المذموم يراد به الفلسفة الالحادية
المنطق
المباح في الاسلام هو المنطق الصوري
وهو موجود في مقدمات كتب أصول الفقه القديمة والحديثة
وبعدين احنا نؤمن بالله ورسوله بالرغم من اننا لم نرهم
لأننا نقرأ
ولا نتوقف عند الحواس الخمس مثل إنسان الغابة 😊
وووتشاااااااا
المذيع أكثر من مره كلم الدكتور بصورة غير لائقة
فاء لانه من طقة العلمانية والليبرالية وواضح تحيزه لفكر الاخت ام صراخ.
واضح التحيز
صحيح قهرني
ع أساس أنها دكتورة أصلا
@@dante-srt9750 يا اخي الله يهديك غير صورتك ولاتروج للتدخين
ما شاء الله الدكتور افحمهم بكلمات مختصرة وبادلة علمية ومنطقية ومرتبة.. بارك الله فيه
فارق فكري بين الدكتور ودلع .. نقص فكري وفلسفي ، صياح لا اكثر ولا اقل (:
لا إله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد يحيي و يميت وهو على كل شيء قدير
اللهم صل وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين 💕
فرنسا دولة علمانية وتمنع النقاب. إذا لا ضمان على عدم تدخل العلمانية في الأمور الدينية الشخصية.
فرنسا تمنع حتى الحجاب في المدارس و العمل العمومي ....و ليس فقط النقاب ...
نعم النفاق العلماني يأبى إلا أن يعري سوأته
@@jeorgewashington6277 الله يهدينا ويهديك
J O وليش ما منعوه عن الطائفه اليهوديه في فرنسا
@@jeorgewashington6277 اسكت نبي الالحاد رتشارد داوكنز اعترض على قرار منع النقاب وقال أن النقاب حرية شهصية فلا تتفلسف
مناقشة رائعة و فكرة أروع تشكرون عليها ، الأستاذة دلع تقول بأن العلمانية دين الإنسانية "مجازا" ثم قالت العلمانية ليست مسؤولة لتمنع الإجرام فأين الإنسانية وهي ليست من مسؤولياتها منعهم ؟
تعجبني دائما ردود ونقاشات الدكتور مطلق الجاسر بكونها ردود مقنعة وتحاور العقل والمنطق وايضا انها مؤيدة لشريعة الاسلامية 🤍
دكتور، والله رجل والرجال قليل....كفو بارك الله فيكم وجزاكم كل خير.
54:18 "طبقوا الشريعة و نعطيكم دولة ناجحة ان شاء الله" 👍👍
100/100
@@yahyaali8869 ان شاء الله بغيرها ..
إن*
@@yahyaali8869 إنته جبت الفتوى من كيسك يعني كل شي كذب حسبي الله ونعم الوكيل فيك
@@wageed5611 إهدأ/ي أخي/أختي المسلمه، أولا خطآن فادحين لا يقعل فيهما اي مسلم واعي بدينه، أتهام المسلم بالكذب، والدعاء عليه.
الموضوع بسيط اذا رأيت/ي أن كلامي خطأ ناقشين/ي
وانا ذكرت مصدر الفتوى للمعلوميه، فليست من كيسي
عجيب الدكتور مطلق .. أعتقد هالمناظرة شكلت للطرف العلماني (مُناظرا وجمهورا) صدمة , باعتبار أنهم متعودين أن الطرف الإسلامي اللي يناظرهم مو فاهم العلمانية , لكن مع د.مطلق اختلف الموضوع.
اقول نبيك تاخذ كتاب مؤلف متعالم يحبونه العلمانيين وتطقطق عليه زي ما طقطقت على كتاب علي الوردي
Danzo Hokage
اتفق الف بس اول خليه يرجع المقاطع القديمة 🗿
بالعكس أخي الكريم، كنت انتظر من الإسلامي أن يتحدث عن فكرته لتطبيق الشريعة، سمعنا امثلة أن هتلر قتل و و و مليون مرة، ولم نسمع بنموذج واحد لتطبيق الشريعة أو حتى رؤية لتطبيق الشريعة
KNVB_KW انظر الي دوله الاسلاميه في تطورها قبل ظهور الصهاينه واغراق المنطقه بالحروب ودمار واستفاد الغرب من بيع السلاح لنا
KNVB_KW اقرأ سؤال المناظرة وافهم السؤال ماهو كل واحد يطرح مشروعه السؤال هل تؤيد فصل..الخ بس
الدين في القمة وحجة منطقية و سبب قوة الدين هو تشريع رباني ، لضمان سلامة خلفة ، ومهما اتت افكار خلقة مصيرها الفشل.
تحية احترام وتقدير للدكتور مطلق الجاسر .
من خلقني هو الذي يقودني 🌹🌹🌹🌹💓💓💓
(الَّذِينَ آمَنُواْ وَتَطْمَئِنُّ قُلُوبُهُم بِذِكْرِ اللَّهِ أَلاَ بِذِكْرِ اللَّهِ تَطْمَئِنُّ الْقُلُوبُ).
نحن كعرب جاهليه سابقاً
لا نرضى بفساد العلمانية
كيف ونحن عرب ومسلمين بنفس الوقت
الله أكبر
الله عليك بس
اني ماشوف فرق بين الجاهلية والأوربي فقط في هذا يمتلك تكنولوجيا أما من النواحي الأخلاقية فهم متشابهين مثلية تبرج عري
أي شخص ينادي بالعلمانية لم يفهم الإسلام على الوجه الصحيح
لذا تعلّم دينك أولًا
احسنت
جزاك الله خيرا احسنت
احنا الي بنفهم دينكم الصح
ياعيني عليك خير الكلام ما قل ودل
فاهمينه اكثر منك حبيبي
مناظرة غير منطقية سيد راقي و سيدة متعصبة جاهلة
جـهاد المالــکي الكويت
@صقر تيوب ❶ islam Falcon مثلهم مثل البرميل صوته عالي ولكن فارغ تماما من الداخل 😂👌🏻
وجاهلة وليس لديها حجة
اتق الله ولاتقول كذا
هذي إنسان حب تعيش في الرديل والأوسخ الحمد لله علي نعمة الإسلام والعقل
ماقد شفت جلد اسطوري الا من هذا الشيخ يبرد القلب شكراً له
هناك مناظرة جميلة بين الشيخ عبد الله العجيري وبين عمر الغامدي أنصحك بمشاهدتها
@@Beacons1العجيب ان الخصمان نفس الفكر وكلهم تمحطو
عمر و الشيخ العجيري نفس الفكر؟ شاهد النقاش مرة ثانية لانك ما فقهته@@Molhidan
﴿بَل نَقذِفُ بِالحَقِّ عَلَى الباطِلِ فَيَدمَغُهُ فَإِذا هُوَ زاهِقٌ وَلَكُمُ الوَيلُ مِمّا تَصِفونَ﴾ [الأنبياء: ١٨]
اللهم اهدي كل ضال إلى طريق الحق المستقيم
الاسلام يقول "الزنا حرام شرب الخمر حرام" العلمانية تقول " الزنا وشرب الخمر حرية شخصية" إن كنت تذهب برأي العلمانية فأنت كافر. ومن يتصدر من العلمانيين يعلم هذا لكنه يخشى أن يقول صراحة أنه ضد الإسلام فينفر منه الناس, كفى تدليسا وقولوا لعوامكم المساكين الحقيقة .
Almutiri Q8 نعم حرية شخصية مادليلك على انها ليست حرية شخصية ومن انت حتى تكفر
ليست كفر تعتبر اثم كبير الكفر هو عدم الاعتراف في الله تعالى والاشراك شراكة عبادة معبود مع الله
العلماني تلاقية اقرب للديوث على اهلة
@@sultan26706 الا كفر وهذا نوع من انواع الكفر الاكبر وهو كفر التكذيب فهو كذب حكم الخمر والزنا
العبيوي 305 ان الله لايغفر ان يشرك به ويغفر مادون ذلك لمن يشاء
طبقوا الشريعة ونعطيكم نموذج 👏
مع اني طرف محايد الا ان على اي انسان يقدم على مناقشة ان يتمسك بأداب الحوار فهل الصراخ و العصبية من أدابه ؟ ولم أستطيع أستيعاب كلام الأستاذة دلع حين بدأت بأن الدولة لا تصلي لا تصوم فهل المدرسة تدرس و هل الملعب يلعب ؟؟
dooodiiy Ss اي والله كلامها غريب
من أفضل التعليقات
أحسنت نعم
لا يوجد شئ اسمه محايد ان كنت مسلم لابد ان تقف مع الاسلام
طرفين لا لهم ثالث .. إما مؤيد ومسلم لحكم وشريعة الله وإما لا ..
الدكتور مطلق الجاسر طبق خلق الحلم اللهم بارك، عقلية فذة تنص عن أفكار مسترسله نابعة عن ثقافة وعلم شرعي مأخوذ من الثقات الراسخين الثابتين في العلم
ارتفاع صوت شخص في حوار منطقي دليل على ضعف موقفة . شكرا من القلب د.مطلق الله ينور عليك.
الليبرالية باختصار عبارة عن شهوة يحاول صاحبها ان يظهرها بشكل فكر وعلم وثقافة
اقترح ان يوضع ماقلته كتعريف لمصطلح العلماني العربي
احييك 👍
Hamad AK ما شاء الله قلت الي في بالي احيك على التعليق .
صراحه
اختصرتها، لو شو ما حاولوا يغلفون الشهوة والهوى بأغلفة العلم والتطور والرقي، ستظهر الحقيقة السيئة التي لا تقبلها الفطرة السليمة
@@shipwrech909 فعلا والله يغلفوها ولكن الإسلام صريح ويعطي كاش بالنسبة لمشكلة الاخلاقيات 😁
العلمانيه بختصار / الكفر بشرع الله والايمان بشرع البشر ........
ما هو شرع الله فيما يتعلق بالسياسة؟
R,D119 sufyani
تحكم بالحق
احسنت واوجزت
@@rd119sufyani3 انا اعلمك السياسة تخصمن المعاهدات والصدق والامن والامان فعندنا كتاب الله وسنة نبيه صلى الله عليه وسلم انتم ياعلمانيين عداوتكم للاسلام الذي كشفكم ومنعكم من الفساد وامتهانوالناس والبشرية وفق مصالح القوي ياكل الضعيف الاسلام كاشفكم وقاضخكم ليش ما ذهبتو للهندوس وتشددهم ههههههه وهم اسوء من المسيحية نفسها
دلع صراخ وغلظه عالفاضي برأيي أن الأطراف غير متكافئة ،الشيخ المطلق يطرح طرح مؤصل ورصين وذي تجاوب عليه بمقولتين عاطفية متهافته ،الصراخ دلالة ضعف
ماش يخي ذي تصارخ ولا ترد على الاسأله بشكل زين
الحضور أغلبهم من مؤيدين العلمانية فمن البديهي جداً أن يكون التصويت للطرف المؤيد اعلى نسبياً من الطرف المعارض ولكن التصويت بعدل هو ان تقارن ما طُرح بعقلك لا بتعصبك لفكرة معينة.
واشكر الدكتور مطلق الجاسر على سرعة
بديهته واجاباته الكافيه الوافيه 🌹.
الشيخ قمة كل التقدير والاحترام
مستحيل جربنا كل الانظمة المخترعه كلها فاسده مافي بعد كل هالسنيين والتجارب شريعة الله هي افضل واجمل شيء في الحياه
shoog almalki انت تريد الشريعة الإسلامية روح تعيش تحت رحمة داعش و القاعدة و بوكوحرام هم يطبقون داعش.
Ayoub Aref
طبعًا انت ما يخفى عليك ان الدين ليس له علاقة بالإرهاب لكن عدمت الحيلة فالتجأت للكذب
Ayoub Aref ومن قال لك ان. داعش يطبقو الشريعه وبعدين الدول العربيه دول اسلاميه لو مو عاجبك الشريعه انت تنقلع. برا
MR.ASOOM انا عندي حق أعيش في وطني لأن اؤمن بحرية كل الشخص باعتقاده انت و امثالك عليكم ان تقلع من الوطن العربي لأنكم لا تؤمنون بحرية الاعتقاد و التفكير و تقتلون مرتدين و ملحدين و ناقدون الاسلام انتم و امثالكم سبب خراب و تدمير الوطن العربي ليس انا و امثالي . انا و امثالي نريد عمران و تطور الوطن العربية و تطور الوطن العربي فقط يمر من النظام العلمانية لا من النظام الإسلامي فاشي الفاشل.
Ayoub Aref
أنت مُلحد؟!
لما قالت انه شيخ قال كل المعاصي تجتمع امام تهنئة المسيح في الكريسماس !!!
تحليل
تهنئة = الاشراك بالله لان الكريسماس تهنئ المشرك بقوله ان الله ثالث ثلاثه وهو شرك بالله
يقول الله تعالىً( ان الله لا يغفر ان يشرك به و يغفر ما دون ذلك لمن يشاء) فالله قد يغفر للسارق او القاتل او ..... لجميع المعاصي أما الشرك فلا يغفر الله له
اللهٌ فوق كٌلِ شيء منطقي
يبدو أنها لا تعرف الأولويات في الدين ولا تعرف أكبر الكبائر ولا تعلم بأن الشرك جرم عظيم، أو أنها لا تقدّر الله حق قدره فترى أن تهنئة المشرك بشركه بالله لا شيء فيه، وهذه مشكلة الحديث بجهل عن الدين.
J O
اعياد المسلمين لا تتعارض مع عقيدتهم
لكن عيدهم متعارض مع اصل ديننا و هو التوحيد
يعني اذا كان عندنا عيد موت المسيح
او عيد ان المسيح و العياذ بالله انه في النار و من هذا الكلام
فهل سيهنأك المسيحي؟
bbfan 23 انا ارد عليك وباذن الله راح تغير وجهة نظرك بهالموضوع ، الحين انت من كلامك تقول تهنئة الكفار باعيادهم لا بأس فيه ، طيب خن نفترض ان هناك دين وعندهم عيد في كل سنه يحتفلون فيه بالقذف على امير دولتك او شخص صالح تحبه وتعلم انه على حق ومستحيل يكذب او يقول شيئ غلط ، والسب والشتم فيه لكنهم يعاملونك ويعاملون غيرك باحسان هل ستجرئ وتهنئهم بعيدهم ؟ اتحداك تقول نعم اجرئ. حلو خلنى نفرض انك قلت اذا هنئتهم لا يعني اني ارضى بما فعلوه خن اقولك اوك كيفك ، وارد عليك بشي ثاني ، عبدة الشيطان عندهم عيد كل سنه يقدمون قربان بشري يعني يذبحون بشري كل عيد قربان للشيطان لكن لكن يعاملونك ويعاملون غيرك معامله جيده هل ستجرئ انك تعايدهم بعيدهم ؟ اذا قلت لا فمعناته انك ترى ان المعايده معناته الموافقه على ما ينص عليه العيد. وشكرا اعتقد وضحت وبالتوفيق.
bbfan 23 يا ليت تقرى الكومنت كامل لانه مهم مهم جدا.
للأسف صار الكفر تصويتا!!!
اي والله
صحيح
للإسف
لا واحد دراما كتير
ومع ذالك إلا أبى الله أن يكون التسويط لصالح الدين
الشيخ مطلق شغل قصف جبهات 😂
يسعد دينك يا شيخ مطلق صدقا استفدت من علمك الكثيييير نسأل الله لنا ولك التوفيق والسداد ☝☝☝🤲❤
اشهد ان الدكتور ادى ما عليه وجاوب ودافع عن الاسلام باداء رائع وحكمة جميلة، ماشاء الله حفظه الله.
تبون تسيرون علمانيه علشان يحبونكم الغرب ترا والله ماحبونكم 😂😂
واكبر دليل الأتراك ذلوهم الغرب مذله على الانظمام للاتحاد وهم باقي منبطحين عندهم 🙂
كم دقيقة
انشهد والله
المذيع افسد الحوار ، و الدكتور فاز بالحوار عن جداره واستحقاق فلله دره
ودرك
المذيع فاشل ولايفهم شي
اتق الله ولاتقول كذا
@@مجامل2020 لاتغتاب!
المذيع يريد الظهور وهو ماعنده ماعند جدتي
الله عليك يادكتور مطلق الجاسر طرح علمي منطقي والاستاذه دلع ماعندها بضاعة بس صراخ!
محاورة سيئة لا تعني أن العلمانية خطأ ، توجد أمثلة كثيرة لعلمانية ناجحة مثل سنغافورة والدنمرك والنرويج، ولا يوجد مثال واحد عصري ناجح لتطبيق الشريعة
A Huge Fan of Holland From Kuwait صدقت وماسبب ذلك؟ قارن بين العقوبات الإقتصادية على المسلمين وعلى الدول الي تتكلم عنها .. لايستطيع أي مشروع أن ينجح ولو كان وطني غير ديني أخبرني ماذا يفعل الروس بالسوريين؟ أنت تعلم أنهم لايسمحون بأي نهضة ولو كانت غير دينية بالذات في الشرق الأوسط .. الشرق الأوسط الي من مية سنة يحكم بالعلمانية ومن جرف لدحديره
Najd Abdullah طيب العقوبات الاقتصادية والغرب المجرم و و و ، ماشي ولا يهمك، لكن لنعرف اولا، ما هو مشروعك لاقامة دولة وفق القرآن والسنة الذي رفضه الغرب ؟ كيف ستدار الدولة اقتصاديا وسياسيا وفق الشريعة ؟ كيف ستكون طريقة تداول السلطة ؟ ممكن تعطيني رابط لقراءة هذا المشروع الاسلامي وفق القرآن والسنة ؟
KNVB_KW تعلم شريعة اول
KNVB_KW أعوذ بالله من هذا الكفر
من مر من هنا فليصلي علي النبي محمد عليه أفضل الصلاة والسلام
اللهم صلي وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله وأصحابه أجمعين
انا مصري، بجد انت جامد جدا حفظك الله يا دكتور بجد كأن أسد بيدافع عن الدين رفع الله قدرك في عليين دكتور
نقاش جميل لكن الي لاحظته من الطرف العلماني أنه إما لم يفهم الإسلام صح أو لم يفهم العلمانية صح
الطرف العلماني لا فاهم إسلام ولا علمانية هو فاهم المزاج والهوى وكره الدين بس
J O اقدر احلف انه فاهم العلمانيه اكثر منك
أخي العزيز هناك (علماني) و هناك (علماني عربي)
لم يفهم الاثنين
J O
وانت بعد مانت فاهم العلمانيه 🙂🤦🏻♀️
اهنيك دكتور على هذه الردود الراقية والرائعة بعيدة عن التعصب
خلاف ما تفعله الاستاذة بمحاولة الصراخ واللعب على وتر العواطف
مع انها لم تُوفق في هذا وكان منظرها سيء عند من يرى تصرفاتها
وحتى من جانب الحجة كان الدكتور صاحب حجة دامغة ولا تحتاج الجدل
وكان يجيب على السؤال بعينه بكل اريحية والعكس عند الاستاذة
ابدعت يا دكتور مطلق 🌷 وهدانا الله وإياكم للحق
د. مطلق الجاسر -> طرح علمي متزن راقي
دلع -> (كما نسميه: خراف نسوان)
تكلف وجهل ومحاولة استعطاف ضعاف العقول
جزى الله عبده مطلق الجاسر خير الجزاء.
ماشاءالله تبارك الرحمن ...
والله مناظرة رهيبه جداً خاصةً أن الدكتور مطلق الجاسر موجود ..
ندمت اني ماشفت المناظرة يوم نزلت ..
مناظرة رهيبه جدا...الله يبارك
الله يجزاك خير دكتورنا مطلق الجاسر انصدمت كمية الاسئلة الي توجهتلك من قبل الجمهور وانصدمت ردك عليهم بالعقل والمنطق والقران لكن مناظرة ماعجبتني بسبب فارق المستوى بين الدكتور و دلع المفتي وكان مافي مقارنة بين الدكتور والكاتبة الله يعطيها العافيه
اتمنى تصير مناظرة بين
(دكتور مطلق الجاسر دكتور بالشريعة )
(ناصر دشتي مفكر علماني وباحث )
وهني اقولك المشاهد راح يتفسيد ويفهم
37:49 نسفها نسف بعد ما طاحت بالفخ وقالت ان بشار علماني وقتل عدد كبير من الناس وهو علماني 😅😅😅😅
@bbfan 23 شون ما طاحت😂😂
لو طبق الاسلام بالحرف لما مات المئات الألاف في فلسطين وتشردوا ولما أغتصبت نساء بورما المسلمات ولما قتل بشار "العلماني" السوريين، ولهذا لم نسمع صوت للدول العلمانية التي تدعي انها تمنح الحقوق للكل ولما تم إستعمار الدول الافريقية وتقسيمها وإستعباد سكانها، ولما قتل اكثر من مائة وخمسون مليون شخص ولما أجهض أكثر من ٥٦ مليون جنين حي أي أنسان ذو حقوق في الإسلام، بسبب الزنا ، كل هذا حدث من ملحدين علمانيين أشرار، ولكن الإسلام لو طبق فهو يستخدم القوة الجبرية لمنع الظلم والمعاصي والأشياء المخلة بالأداب ويجب أن تفهموا نحن دول إسلامية لا علمانية واتمنى ان يطبق الإسلام وتفتح جميع حدود الدول الإسلامية من اليمن إلى المغرب وينتشر الإسلام الذي هدفه ليس الدنيا فقط وإنما الأخرة والنجاة من النار، العلمانية تغليف الشهوات بكلمات جميلة ولكن الإسلام يدفع "كاش" كما يقال في هذه الأمور ويوضح بلا حياء الممنوع والمسموح، والحرية محدودة للمصلحة العامة للفرد والمجتمع، والحرية لو زادت عن حدها فهي كالماء لو شربته بكميات زائدة سيفسد دمك، وشكرا
ما ضحكني الا الغنم اللي يصفقون حق عجوز النار
مساكين من افلاسهم وتفاهتهم متعلقين بوحده حتى في قياس العلمانيين جاهلة وضحلة فكريا
و٪٥٠ من الجمهور قال بإنها قدمت أفضل 🤦🏽♂️
@@ExCoSeH الدعارة يعني؟
الآيات التي استدلت بها الأستاذة دلع تأملوها مع كامل سياقها، قال الله تعالى: "لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي فمن يكفر بالطاغوت ويؤمن بالله فقد استمسك بالعروة الوثقى لاانفصام لها والله سميع عليم الله ولي الذين آمنوا يخرجهم من الظلمات إلى النور والذين كفروا أولياؤهم الطاغوت يخرجونهم من النور إلى الظلمات أولئك أصحاب النار هم فيها خالدون" وقال الله تعالى: "وَقُلِ الْحَقُّ مِن رَّبِّكُمْ ۖ فَمَن شَاءَ فَلْيُؤْمِن وَمَن شَاءَ فَلْيَكْفُرْ ۚ إِنَّا أَعْتَدْنَا لِلظَّالِمِينَ نَارًا أَحَاطَ بِهِمْ سُرَادِقُهَا ۚ وَإِن يَسْتَغِيثُوا يُغَاثُوا بِمَاءٍ كَالْمُهْلِ يَشْوِي الْوُجُوهَ ۚ بِئْسَ الشَّرَابُ وَسَاءَتْ مُرْتَفَقًا"
ياخي الدكتور ما شاء الله عليه ردود صاعقة ومنطقية ويبعد عن اجتذاب الناس بالعواطف
منهج دلع المفتي - علمنة الإسلام وهو حقن العبارات الشرعية بمفاهيم غربية كالعلمانية.. مثل ما اتت بمفهوم شرعي وصبت فيه مفهوم علماني..
فهي أخذت مخ العلمانية وألبستها لحية سنية
ولم يوجد تأويل ومطالبة لفصل الدين عن الدولة
قبل أن توجد النظرة العلمانية الحديثة
وكما حدث في التاريخ عندما ترجموا فلسفة ارسطو وسقراط وافلاطون .. وانساق لها كمية من أهل الملة
قال فيهم ابن تيمية(فيأخذون هؤلاء العبارات الاسلامية ويضعونها في معاني الفلسفة الإلهية، فتلك العبارات مقبولة عند المسلمين فإذا سمعوها قبلوها بما فيها من المضمون الباطل)
وعندما جاءت فكرة الماركسية وجد لدينا من يأول الدين ليوافق النظرة الماركسية
ولما سيطرت الشيوعية قام بعض المسلمين يأولوا الدين كي يوافق منهج الشيوعيين وهكذا في كل فترة زمنية.
ولو سيطرت افكار جديدة مستقبلا سنجد من يحقنها بعبارات اسلامية للتوافق، ولو كانت الفكرة المهيمنة مخالفة لفطرة الانسان ماعندهم مشكلة اهم شيء نطبقها🔫🤓
وهذا كله يسمى الخضوع لسلطة الثقافة الغالبة
فنجد المغلوب دائما ما يقلد الغالب (في لبسه واكله وطريقة حياته) ابن خلدون
صدقت والله بل قرأت في بعض المقالات والمواقع من يقول بالنسويه الاسلاميه ويحاول بشكل مثير للسخرية والشفقه ان يوافق بين هذه وتلك وهؤلاء في الأغلب ينتهي بهم المطاف ملحدون
لوكان الملوك يحكمون بمانزل الله لما وصلنا لهاد
Mohamed Hachim صدقت
الشيخ مطلق افكاره جميله وردوده متزنه ويصيب الهدف مباشره ويخاطب العقل اكثر من العاطفه!
اهم عشرة كتب في التكوين الفكري والعقدي
____________
1- شموع النهار
2- براهين وجود الله
3- براهين النبوة
4- تثبيت حجية السنة ونقض أصول المنكرين
5- التأويل الحداثي للتراث
6- سلطة الثقافة الغالبة
7- مآلات الخطاب المدني
8- ينبوع الغواية الفكرية
9- العلموية
10- فضاءات الحرية
الدكتور مطلق الجاسر أبدع في مقابل كلام عاطفي وصراخ من دلع المفتي ... اللي صار سحق من قبل الجاسر للمفتي
في الدقيقة 37
قالت مو شغل العلمانية انها تمنعهم من ارتكاب الجرائم
قال اذا ايش ابي فيها
اختصر النقاش برد واحد كامل
جزاك الله خير يا شيخ وبارك فيك
تمنع ارتكاب الجرائم اذا تعديت على حرية احد ولان ليس بطريقة الاسلام او دين خيره و هتلر غير علماني والحروب كان اسبابها الادبان
@@abdullahalmulla938 بلا هو محق
الدين الإسلامي صالح لكل زمان ومكان
@@achievementiv722
هههههه تعيير الناس ببلدهم هذه أخلاق كل من ابتعد عن الدين
@@فهدالقحطاني-غ3ت كذا اليمنيين انا ماجبت شي من عندي
العلمانيه هي الي حفظة كرامتك وضمنت حقوقك لو انك ببلد الدين على كلامك ما سمعنا رايك ولا عرفناك
الفرق في المناظرة بين الثرى والثريا..
شكرا يادكتور ⚘ولو ان الوقت لم يسعفك كنت اتمنى انك تبين وتشرح وتفضح العلمانيه ..
هاذي اشكال العلمانيه امامكم صياح ولم افهم ماتقوله وبعض الاسئلة التي سئلت تهرب منها ولم تجاوب جواب كافي بينما الطرف الاخر الدكتور جاوب جواب كافي لكل من سأله...
اللهم ارنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه..
عدد دول العالم = 190 دولة
عدد الدول العلمانية = 159 دولة
عدد الدول العلمانية المتخلفة = 108 دولة
! عدد الدول العلمانية المتقدمة = 51 دولة
عدد الدول العلمانية المتقدمة ( بسبب تاريخ حافل بالاستعمار وسلب ونهب ثروات البلاد الضعيفة وخاصة سرقة ثروات افريقيا ) = 18 دولة
( امریکا ، کندا روسيا الصين ، هولندا ، المانيا ، ايطاليا ، بلجیکا ، فرنسا وبريطانيا ، أسبانيا ، البرتغال السويد النرويج الدنمارك ، المجر ، النمسا ، استراليا ) عدد الدول المتقدمة ( بدون السلب والنهب ) = 33 دولة فقط ( منهم 20 دولة أوروبية و 13 دولة فقط خارج أوروبا ) .
**************************"*************************
ماذا نستنتج من تلك الإحصائية ؟؟؟ نستنتج الآتي :
1- العلمانية فكر فاشل وليس له علاقة بتقدم أي دولة تبنتها ، والدليل أن أغلب الدول العلمانية متخلفة !
2- اغلب الدول العلمانية التي تقدمت ، كانت بسبب تاريخها الاستعماري والقاءم علي سلب ونهب ثروات افريقيا والبلاد
الضعيفة ، او بسبب وقوعها داخل الاتحاد الأوروبي ، وهو ما يجعلها تستفيد من استثمارات وتمويل الدول الاستعمارية ! أما الدول خارج أوروبا تعتبر استثناءات ! بالإضافة أن 50 دولة المتقدمة ، تعتبر كلها استثناءات ( لأن القاعدة أن العلمانية فاشلة والدليل أن أغلب الدول العلمانية متخلفة ! ) ************
فمن حقي أيها العلماني كما تدعي أن العلمانية هي سبب تقدم ألمانيا وفرنسا وبريطانيا ، أن أقول إن العلمانية هي سبب تخلف ( أنغولا ، فنزويلا ، بوروندي ، الهندوراس ، السنغال ، لیبیریا ) اذا كانت العلمانية حقا سبب لتقدم الدول لم نكن لنشاهد اغلب الدول العلمانية متخلفة ! # صقر_قریش # وهم_العلمانية
فرنسا دولة علمانية والآن ونحن في عام ٢٠٢١ فرنسا
١- تمنع الحجاب
٢- تمنع تعدد الزواج
٣- تجبر أبناء المسلمين على الذهاب للمدرسة وتعليمهم الشذوذ ومن يتغيب يحاسب !!!
٤- تجيز الإساءة لنبينا محمد صلى الله عليه وسلم وتعتبرها حرية بينما تمنع التشكيك بالمحرقة اليهودية الهيلوكست !!!
الدكتورة ماهي فاهمه لاعلمانية ولا اسلام
دلع المفتي صياح على غير سنع
في الدقيقه 40:55
﴿لا إِكراهَ فِي الدّينِ قَد تَبَيَّنَ الرُّشدُ مِنَ الغَيِّ فَمَن يَكفُر بِالطّاغوتِ وَيُؤمِن بِاللَّهِ فَقَدِ استَمسَكَ بِالعُروَةِ الوُثقى لَا انفِصامَ لَها وَاللَّهُ سَميعٌ عَليمٌ﴾[البقرة: ٢٥٦]
الآيه واضحه ... لاإكراه في الدين لأنه دين الحق
قال سبحانه ﴿وَقُلِ الحَقُّ مِن رَبِّكُم فَمَن شاءَ فَليُؤمِن وَمَن شاءَ فَليَكفُر إِنّا أَعتَدنا لِلظّالِمينَ نارًا أَحاطَ بِهِم سُرادِقُها وَإِن يَستَغيثوا يُغاثوا بِماءٍ كَالمُهلِ يَشوِي الوُجوهَ بِئسَ الشَّرابُ وَساءَت مُرتَفَقًا﴾
[الكهف: ٢٩] أما عن هذه الآيه فليست للإختيار بمعنى أنك تختار الإيمان أو الكفر وإنما للتهديد ووعيد لمن إختار الكفر بعد بيان الحق له أكمل الآيه ﴿وَمَن شاءَ فَليَكفُر إِنّا أَعتَدنا لِلظّالِمينَ نارًا أَحاطَ بِهِم سُرادِقُها وَإِن يَستَغيثوا يُغاثوا بِماءٍ كَالمُهلِ يَشوِي الوُجوهَ بِئسَ الشَّرابُ وَساءَت مرتفقا }
مثال بسيط يوضح لك الأمر لو أن أباً حذَّر إبنه من فعلٍ ما وقال له إفعلها لو شئت .
فهل معنى هذا أنه أعطاه الخيار في فعلها أو لا ؟؟ بطبع لا إنما قالها الأب تهديداً ووعيداً لإبنه .
فرق الثقافة و أدب الحوار و وضوح الفكرة واضح بشكل كبير بين اتزان و عقلانية الدكتور و عناد المرأة
الدكتور كان مقنع جدًا وصاحب اُسلوب علمي محكم ورصين وحجته قوية ودامغة بصراحة كان مبدع
بينما الاستاذة بدت باهتة ضعيفة هزيلة في كلامها وحججها لاتسمن ولاتغني من جوع
بل في كثيرمن الأحيان احتجت بأمور كانت حجة عليها لا لها، بالإضافة أنها لاتجيب على الأسئلة المطروحة عليها من الدكتور؟!
بدت لي أنها أقحمت نفسها في مالا طاقة لها به.
من المفترض أن تكون الإجابة على الأسئلة ملزمة لكلى الطرفيين وشكرًا..
الدكتور مطلق الجاسر جداً ثقيل وفاهم وملم وعنده اسلوب حوار راقي اما بالنسبة للاستاذة دلع فضعيفه جداً وحججها ضعيفه وغير ملمه ، بعض مشاركات الجمهور افضل بكثير من حجج الدكتورة دلع حتى في طرهم واسألتهم تمنيت يكون فيه ضيف بقوة الدكتور ...
ما في علماني عندو حجة قوية مستحيل وأزيدك إذا كانت المناظرة بين عالم سني وعلماني أو شيعي أو نصراني أو يهودي أو أي ديانة أخرى ولو أتوا بأكبر علمائهم فستقول حجتة ضعيفة ليش ما يغيروه.لأن الحجة من كتاب الله وسنة رسوله أو مستنبطة منهما لا تضاهيها حجة على وجه الأرض
@@maybemayberry2937 صدقت
يا بنو علمان إذا كانتم ترون فوضوياتكم حرية تعبير فنحن نرى بأن حفظ الدين والوطن واجباً مقدساً
في سؤال مهم جداً: وهو كوننا في بلاد إسلامية .. يجب تطبيع الشريعة الإسلامية ..
كيف سيعمل الذين يدعون للعلمانية بالحدود.. المرتد يقتل .. الزاني يقتل أو يجلد حسب حاله محصن أو غير محصن .. السارق تقطع يده .. عدم تجديد وترميم الكنائس .. وعدم بناء الكنائس في جزيرة العرب أو بلاد المسلمين..
الاختلاط ..
كشف الرأس والعري .. أنت مفروض في بلاد إسلامية يجب أن لا تظهر عوراتك وفتنك للمسلمين .. لأنه في النهاية مأمور ( بالأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ) وللحاكم المسلم تغييرها بالقوة واليد واللسان.
كيف سيعملون عندما يشرب رجل الخمر ويحاكمه القاضي بالتعزير..
..
هذه كلها أساسيات في دين الإسلام .. وحدود لا نعتدي عليها ولا نخالفها..
فكيف تقولون دولة علمانية ونحن دولة مسلمة.
باختصار دعوة العلمانية ضد الإسلام.. إذا قلتم كل الأديان .. رجاءً استثنوا الإسلام .. لأن أحكامه وشرائعة لا تقبل أيش شيء من هذا..
فما دام الدولة إسلامية فلا مكان لغيرها وإلا فما كانت مسلمة أصلا. ولا استفادت من الفتوحات والمعارك والغزوات.
لماذا قامت الغزوات والفتوحات إلا لتطبيق الشريعة الإسلامية فيمن أسلم .. فما دام أنت في هذه الدولة وأنت مسلم يجب عليك تطبيق تعاليم الإسلام . وإن لم تسلم فعليك بالجزية.
هذا فقط ..
بالنسبة للجماعات الإرهابية كداعش والقاعدة وغيرها هذه لها أحكام في الإسلام هؤلاء يسمون خوارج .. والإسلام ضدهم .. بل هم ليسوا مسلمين بنص حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم (( يمرقون من الدين كما يمرق السهم من الرمية )).
"نحن قوم أعزَّنا الله بالإسلام فمهما ابتغينا العزَّة في غيره أذلَّنا الله"
*( أفحكم الجاهلية يبغون ومن أحسن من الله حكما لقوم يوقنون )*
"وهو في الخصامِ غير مبين"
يقول: قلما تتكلم امرأة فتريد أن تتكلم بحجتها إلا تكلمت بالحجّة عليها.
والله هذا لاينطبق على كل النساء هناك نساء مثال كالخنساء تسكت الف رجل ولكن هذه المرأة جاهلة وضعيفة الحجة
@@الليثفاروق هذا الغالب كما أن الرجل قد يكون منهم من في الخصام غير مبين
@@الليثفاروق الخنساء شاعرة بليغة لكن هذا لا يعني ان الرجل قد لا يكون شاعر بليغ ويرد على الخنساء فقلت الخنساء وأنا أقول النابغة 😊
قال تعالى :" ومن لم يحكم بما انزل الله فؤلئك هم الكافرون " ...........
تكتب هكذا فأولئك اكتبها صح هذا قرآن
@J O سورة المائد آيه رقم ٤٥
كونوا ي جماعه انسخوا الايات ب حركاتها افضل
أنا من الاشخاص الذين اعتبر نفسي دينيين ومتعلق بديني تعلق الابن بأمه،لاكن حاولت في هذه المحاضره ألا أحكم إحساساتي وأنه إذا رأيت من طرف الاستاذه ماهو صحيح وكلام يقبله العقل أن أأيده وأبحث عن إجابة له او أنتظر الدكتور يرد ، وهذا ماحدث فهناك الكثير من النقاط التي كنت أأيد الاستاذه فيها والتي أيضا وجدت لها إجابة .
فسبحان من زادني بتفتح العقليه تمسكا أكبر .
اسمها ( دلع ) وحلت شعره ولبست المحزق فمن يرضى هذا لأهله فالحمد لله على نعمة الإسلام هذبنا وارشدنا لما فيه صلاحنا في الدنيا والأخرة صلاح الباطن والظاهر بالأدب والعلم النافع والخلق الحسن والدين القويم
انا ابريح العلمانيين والليبراليين من الآخير
"دول قوية بأسلحتها وذكائها , امبراطوريات حكمت العالم آلاف السنين , انظمة دكتاتورية علمانية ليبرالية"
وقفت ضد الاسلام وحاربته بكامل قوتها , ولا زال الاسلام موجود وذهبت كل هذه الامبراطوريات والانظمة الى مزبلة التاريخ!
(الله اكبر) (لا اله الا الله , محمد رسول الله).
حفظ الله الدكتور مطلق ووفقه لكل خير
حوار سيء بسبب عدم تساوي الاطراف السيدة كلامها غير مفيد ابدا وغير علمي .
إن في تطبيق الدين عدالة .. ♥️🌱
والدين يعامل الانسان كأنسان ..
سؤال واحد يحرج دلع المفتى دامك تستدلين ايات من القران وقلتي الاسلام دين علماني ليش ماتطالبين بتطبيقه بحذافيره بدال ماتتطالبين بفصله؟
اتحدا اي احد يرد علي
ازدواجية
J O
شوهو ماقالوا يمثلون الدين مثل ما العلمانيه فيها ناس تشوه بس وش الفرق بين دين الاسلام والعلمانيه ان في رادع لهالناس العلمانيه مافي شيء يردعهم مافي شيء يمنع القاتل انه يقتل تبين تقولين القانون؟! حتى بالاسلام كذا في قانون ليش اجل يتكلمون العلمانيه؟ ويشوفون في فرق؟ لانهم يتجاوزون الامور الدينيه اللي حرمها ربي اذا ماتجاوزوها هذا ماله داعي نسميه علماني يعني ماتستفاد شيء من الاسم مثلك مثل المسلم.
التقديم سيء.
ليش وش السيء فيه؟
Naser Al-Mutiriوالله ما فهمت منه شي كلام متداخل ويضرب يمين ويسار
صراحة دلع المفتي كلامج فاضي ومومقنع والفطره الانسانيه متوافقه مع الاسلام
مسلمة و أفتخر بعلمائنا.
لله درّك يا شيخنا مطلق الجاسر .
جزاك الله خيراً.
شغل عاطفيات وخطابة من الطرف العلماني كعادتهم في المناظرات
قدموا نموذج ديني واحد
A Huge Fan of Holland From Kuwait
نموذج النبي محمد صلى الله عليه وسلم وصحابته من بعده.
نموذج النبي يستحيل تكراره لوجود الوحي الذي يتواصل مع النبي لأي مشكلة، نموذج الصحابة ؟ أي واحد فيهم ؟ كل واحد فيهم تعين بطريقة مختلفة، ماهي طريقة الحكم في النظام الإسلامي ؟ شورى والا تأويل والا تعيين والا توريث ؟
A Huge Fan of Holland From Kuwait
تسأل ولا تعترض؟ وهل هذه الإشكالية الوحيدة التي لديك في نموذج الصحابة؟
أولا حضرتك أهملت ردي على موضوع النبي، ومسكت موضوع الصحابة فقط، لكن ما علينا، وهل ترى أن إشكالية نموذج الصحابة إشكالية هينة حتى تسأل هذا السؤال ؟ لا توجد في الاسلام طريقة واضحة للحكم وتداول السلطة ، وهذه مصيبة، التغني بعدل عمر وأبو بكبر ينقصه الكثير، عمر كان امام عادل وابوبكر كذلك، هو بشخصه كان رجل صالح، لكن لم يكن يوجد نظام واضح للحكم ولتنظم شؤون الحياة، كل واحد كان يحكم وفق ما يراه، لا بد من دستور واضح للحكم وتداول السلطة، ولا بد من قوانين تضمن العيش الكريم لكل المواطنين بغض النظر عن دينهم، الدولة اليوم مزيج معقد من الأديان والاعراق يستحيل تحكمها وفق دين لفئة واحدة منهم والدليل فشل كل دولة إسلامية على مدى التاريخ الحديث
حفظ الله فضيلة الشيخ الدكتور مطلق الجاسر ونفعنا الله بعلمك
مطلق دكتوري انسان واثق وسريع بديهه الله يوفقه بعكس دلع اللي حتى جملة مفيدة ماتعرف تقول
مناظرة راقية .