Ik heb Bolkestein hoog zitten en met veel plezier zijn boek gelezen, maar hier doet hij voorkomen alsof een glas wat bijna gevuld is helemaal leeg is. Met brexit liggen er nu feiten op tafel. De conservatieven in de uk doen al jaren onderzoek naar voordelen van brexit en hebben er niet 1 gevonden waarover ze kunnen opscheppen. De nadelen laten zich oa door onlangs verplichte douane controles pijnlijk zien. In regios buiten London wordt gekort ipv geinvesteerd. Boeren lopen subsidies mis en hebben het nog zwaarder dan die binnen de eu (wat ook geen pretje is laat dat duidelijk zijn) Ik bedank de Britten voor hun opoffering want daardoor weet ik nu zeker dat ik voor meer eu samenwerking ben en verdere integratie.
Ze hebben alle drie wel een mooie uitspraken wat Europa betreft en zal betekenen voor ons, ''we leven op één planeet die niet groter wordt in ons stelsel, ''maar de handel en werkgelegenheid blijft het belangrijkste waar alle drie van mijn favoriete sprekers in dit filmpje dat wel begrijpen, ''het globaal kunnen redeneren als het er op aan komt,''
Het alsmaar devalueren van de munt (Lire Italië) en structureel gebrek aan belastinginkomsten (Griekenland) wordt nu niet meer (oogluikend) toegestaan om de boel "draaiende" te houden in EU en monetair verband.
Nergens is het zo fijn als in Europa, heb je zulke prachtige steden als in Europa en kan je op een terrasje zitten als in Europa... Allemaal waar (hoewel sommige Aziatische landen t goed doen) maar: Noord- & Zuid-Amerika, Afrika en Australië zijn dan ook kapot gemaakt door Europa. Zonder de verovering van de Amerika's en Australië & zonder de kolonisatie van Afrika... zaten wij hier nog steeds in de Middeleeuwen. Dat is ook heel kort samengevat wat er niet deugt aan het boek van Jared Diamond. Mocht dit gelezen worden door de makers van de podcast, dan kom ik graag een keertje terug op dat waardeloze boek want ik ben het vrijwel altijd met Van Rossem eens ... behalve als 't gaat om Guns, Germs & Steel :)
Ooit kon ik de uitzendingen van Maarten van Rossem wel waarderen die tijd is echter allang voorbij. Maarten is de weg kwijt of verdwaalt in een wereld die hij niet begrijpt. Dat laatste hebben veel mensen begrijpelijkerwijse!
Alleen weet jij het blijkbaar nog minder. Je valt Maarten persoonlijk aan maar je gaat niet in op punten of argumenten. Je reactie hier is totaal gefaald.
@@alleskomtgoed Iemand persoonlijk aanvallen zonder argumenten is geen mening, maarja "dat is mijn mening" kwestie is nu het parade paardje voor laagopgeleiden
@@remcogreve7982 eens, maar ik snap wel erg goed waar hij vandaan komt. van Rossum praat op een heel stellige manier, waar hij ook al wel langer om bekend staat. Als je dan over Europa praat is het jammer genoeg nooit zo zwart-wit als het hier word gemaakt. Elk besluit gaat ten koste van een bepaalde groep binnen Europa. kies je ervoor de armen te helpen moeten de rijken betalen en vice versa. Als hij dan praat over het ijzer smeden als het warm is mbt. het toenemen van meer landen bij de EU kort na de val van het ijzeren gordijn. Denk ik juist dat dit een punt is dat langer beraden moet worden voordat er word besloten. Zelf ben ik namelijk van mening dat noord-europa beter af zo wezen met de originele landen (NL, BE, FR, IT, DU, LU) Meer europa betekent uiteindelijk minder onafhankelijke beslissingen kunnen maken. Moeten we dus een NEXIT? nee, dat zal veel meer kosten dan het oplevert, maar ben je niet kritisch over het functioneren van Europa, of welke overheid dan ook, zal er ook geen hervorming komen.
Europa en de EU zijn twee verschillende begrippen. Het Europese deel van Rusland is ook Europa.,wordt over het hoofd gezien. SAmenwerken prima, opgeven eigen soevereiniteit is niet nodig om dit doel te bereiken.
Ik ben wel voor een samenwekingsverband met europa maar het moet niet zo zijn dat brussel zomaar over je land en je inwoners gaat beslissen en alles maar gaat maar bepalen net zoals gebeurde 2000 jaar terug in het romeinse rijk waar rome maar alles bepaalde
De enigen die écht beter worden van de EU zijn de investeerders. Met bijzondere dank aan de lobby en het geïnfiltreerde netwerk 🤡 Bedank links voor de collectieve armoede 🙏🏻
Ga voor de aardigheid eens in Rockford, Illinois kijken dan weet je gelijk wat van Rossem bedoeld. of luister eens naar wat filmpjes op youtube over amerikanen die een tijdje in europa zijn geweest. ook dan weet je gelijik waaraan en waaraf.
@@marcelschellekens6386 Zijn dogmatisch denkvermogen en sterke politieke voorkeur beperken een juiste analyse. Dit wordt alleen maar problematischer naarmate zijn leeftijd vordert. De totalitaire dwang van links werkt destructief op de economie maar dat zal hij nooit zien daarvoor is hij niet slim genoeg 🤡
Kijk eens naar Brexit. Dan zie je wie er allemaal slechter zijn geworden van het verlaten vd eu. Het midden en klein bedrijf bv, die voorheen enorm geprofiteerd hebben van eu lidmaatschap. De zorg ligt daar nu ook op zn gat door personeelstekorten, dat waren veel arbeiders die vanuit de hele eu naar de UK gingen om te werken. De lappendeken van vele landen met verschillende wetten was een bureaucratisch doolhof. Gelukkig zijn we gaan samenwerken en heb je binnen de eu daar nu minder last van.
Iemand die zich linksfascisme noemt kan ik al niet serieus nemen. Dat gelobby komt vooral door de liberalen en conservatieven. Europa is vooral een rechtsbolwerk.
Ik heb Bolkestein hoog zitten en met veel plezier zijn boek gelezen, maar hier doet hij voorkomen alsof een glas wat bijna gevuld is helemaal leeg is.
Met brexit liggen er nu feiten op tafel. De conservatieven in de uk doen al jaren onderzoek naar voordelen van brexit en hebben er niet 1 gevonden waarover ze kunnen opscheppen. De nadelen laten zich oa door onlangs verplichte douane controles pijnlijk zien. In regios buiten London wordt gekort ipv geinvesteerd. Boeren lopen subsidies mis en hebben het nog zwaarder dan die binnen de eu (wat ook geen pretje is laat dat duidelijk zijn)
Ik bedank de Britten voor hun opoffering want daardoor weet ik nu zeker dat ik voor meer eu samenwerking ben en verdere integratie.
Bolkenstein zit er volledig naast m.b.t. federatie. Hochdeutsch bestaat niet (varianten) en in de VS is Engels niet eens de officiële taal.
Ze hebben alle drie wel een mooie uitspraken wat Europa betreft en zal betekenen voor ons, ''we leven op één planeet die niet groter wordt in ons stelsel, ''maar de handel en werkgelegenheid blijft het belangrijkste waar alle drie van mijn favoriete sprekers in dit filmpje dat wel begrijpen, ''het globaal kunnen redeneren als het er op aan komt,''
Het alsmaar devalueren van de munt (Lire Italië) en structureel gebrek aan belastinginkomsten (Griekenland) wordt nu niet meer (oogluikend) toegestaan om de boel "draaiende" te houden in EU en monetair verband.
EU is te groot geworden, net als de EURO zone. Een parlement met meer dan 700 zetels, werkt niet. Een drastische hervorming is broodnodig.
Nergens is het zo fijn als in Europa, heb je zulke prachtige steden als in Europa en kan je op een terrasje zitten als in Europa...
Allemaal waar (hoewel sommige Aziatische landen t goed doen) maar: Noord- & Zuid-Amerika, Afrika en Australië zijn dan ook kapot gemaakt door Europa. Zonder de verovering van de Amerika's en Australië & zonder de kolonisatie van Afrika... zaten wij hier nog steeds in de Middeleeuwen. Dat is ook heel kort samengevat wat er niet deugt aan het boek van Jared Diamond. Mocht dit gelezen worden door de makers van de podcast, dan kom ik graag een keertje terug op dat waardeloze boek want ik ben het vrijwel altijd met Van Rossem eens ... behalve als 't gaat om Guns, Germs & Steel :)
Juist in 2012 opgenomen. Is er veel veranderd? Ja. De Eu is nog ondemocratischer geworden eerder totalitair.
U weet duidelijk niet wat totalitair is.
4:23 Er zijn geen feiten, alleen politieke interpretaties.
Ooit kon ik de uitzendingen van Maarten van Rossem wel waarderen die tijd is echter allang voorbij.
Maarten is de weg kwijt of verdwaalt in een wereld die hij niet begrijpt.
Dat laatste hebben veel mensen begrijpelijkerwijse!
Alleen weet jij het blijkbaar nog minder. Je valt Maarten persoonlijk aan maar je gaat niet in op punten of argumenten. Je reactie hier is totaal gefaald.
@@remcogreve7982 ok, dat is jouw mening, voor zover die voor mij iets waard is!
@@alleskomtgoed Iemand persoonlijk aanvallen zonder argumenten is geen mening, maarja "dat is mijn mening" kwestie is nu het parade paardje voor laagopgeleiden
@@remcogreve7982 eens, maar ik snap wel erg goed waar hij vandaan komt. van Rossum praat op een heel stellige manier, waar hij ook al wel langer om bekend staat. Als je dan over Europa praat is het jammer genoeg nooit zo zwart-wit als het hier word gemaakt. Elk besluit gaat ten koste van een bepaalde groep binnen Europa. kies je ervoor de armen te helpen moeten de rijken betalen en vice versa.
Als hij dan praat over het ijzer smeden als het warm is mbt. het toenemen van meer landen bij de EU kort na de val van het ijzeren gordijn. Denk ik juist dat dit een punt is dat langer beraden moet worden voordat er word besloten. Zelf ben ik namelijk van mening dat noord-europa beter af zo wezen met de originele landen (NL, BE, FR, IT, DU, LU)
Meer europa betekent uiteindelijk minder onafhankelijke beslissingen kunnen maken.
Moeten we dus een NEXIT? nee, dat zal veel meer kosten dan het oplevert, maar ben je niet kritisch over het functioneren van Europa, of welke overheid dan ook, zal er ook geen hervorming komen.
Europa en de EU zijn twee verschillende begrippen. Het Europese deel van Rusland is ook Europa.,wordt over het hoofd gezien. SAmenwerken prima, opgeven eigen soevereiniteit is niet nodig om dit doel te bereiken.
Ik ben wel voor een samenwekingsverband met europa maar het moet niet zo zijn dat brussel zomaar over je land en je inwoners gaat beslissen en alles maar gaat maar bepalen net zoals gebeurde 2000 jaar terug in het romeinse rijk waar rome maar alles bepaalde
De enigen die écht beter worden van de EU zijn de investeerders. Met bijzondere dank aan de lobby en het geïnfiltreerde netwerk 🤡
Bedank links voor de collectieve armoede 🙏🏻
Ga voor de aardigheid eens in Rockford, Illinois kijken dan weet je gelijk wat van Rossem bedoeld.
of luister eens naar wat filmpjes op youtube over amerikanen die een tijdje in europa zijn geweest.
ook dan weet je gelijik waaraan en waaraf.
@@marcelschellekens6386 Zijn dogmatisch denkvermogen en sterke politieke voorkeur beperken een juiste analyse. Dit wordt alleen maar problematischer naarmate zijn leeftijd vordert. De totalitaire dwang van links werkt destructief op de economie maar dat zal hij nooit zien daarvoor is hij niet slim genoeg 🤡
Kijk eens naar Brexit. Dan zie je wie er allemaal slechter zijn geworden van het verlaten vd eu.
Het midden en klein bedrijf bv, die voorheen enorm geprofiteerd hebben van eu lidmaatschap.
De zorg ligt daar nu ook op zn gat door personeelstekorten, dat waren veel arbeiders die vanuit de hele eu naar de UK gingen om te werken.
De lappendeken van vele landen met verschillende wetten was een bureaucratisch doolhof. Gelukkig zijn we gaan samenwerken en heb je binnen de eu daar nu minder last van.
Iemand die zich linksfascisme noemt kan ik al niet serieus nemen. Dat gelobby komt vooral door de liberalen en conservatieven. Europa is vooral een rechtsbolwerk.
Ten eerste is de EU niet links en ten tweede leven we niet in armoede. Het is allemaal dom rechtse flauwekul. Hou toch eens op met die onzin.