Gab früher Schreibstuben, die haben Bücher kopiert, dann kam Gutenberg und der Buchdruck. Es gab Büros, voll mit Schreibmaschienen, dann kam der PC. Früher musste man Bibliotheken stundenlang durchforsten, dann kam Mark Forster ... äh, ich mein das Internet. 😊
Bestes Beispiel, einer meiner Kommilitonen aus dem Informatik Studium hat sich letztens bei einem Gruppenprojekt gewundert warum sein Code denn nicht funktioniert. Als ich drüber geschaut habe hab ich gesehen dass der in seiner Datei einfach komplett andere Libraries, Methoden etc. verwendet hat. Auf den Hinweis dass er da natürlich kompletten Bullshit geschrieben hat war seine Antwort "das hat mir ChatGPT so ausgespuckt". ChatGPT is manchmal nice, aber mir persönlich bringt es beim Entwickeln gar nix. Bis ich dem erklärt hab wie mein Projekt aufgebaut ist etc. hab's ich 3x schneller selber geschrieben. Es macht die Entwickler von morgen irgendwie fauler, die haben kp mehr was Dokumentation ist etc., es wird einfach ChatGPT gefragt und das wird so übernommen. Traurig imo
Ja, hab das mal in meinem Fachbereich ausprobiert (Biologie). Viel gutes, aber ebenso viel BS dabei, dem kann man ohne Vorkenntnisse nicht trauen. Aber als jemand der das ganze Geschreibe in Berichten hasst kann ich der KI immerhin super ein Gerüst geben was sie schreibe soll und die formuliert dann einen flüssigen Text daraus, oder auch wenn ein Satz doof klingt kann sie mir den etwas hübscher umformulieren. Klingt manchmal etwas aufgeblasen, aber für Denkanstöße und als Formulierungshilfe einwandfrei. 👍
Ich nutze ChatGPT seit einigen Wochen auch produktiv in meiner Arbeit als Platform Architect. Leider unterbindet unsere Firma bereits die Edge Integration von ChatGPT in Bing. Mal gucken wir lange die openai Seite noch erreichbar bleibt... Find dieses "Erstmal ist das bestimmt was schlechtes, wir müssen es verbieten" absolut die falsche Herangehensweisen. Meiner Erfahrung nach ist ChatGPT bei viele Fragen hilfreich, man muss sie halt genau stellen und vielleicht 1-2x ausprobieren. Dennoch ist das definitiv für meine Arbeit effizienter als normales Googlen. Sogar bei sehr nischigen Themen und Tools habe ich schon sehr hilfreiche Beispiele und Antworten bekommen. Würde für mich die Trefferquote so auf 60-70% einschätzen. Was eine absolute Erleichterung darstellt.
Zwischen gpt3.5 (chatgpt) und gpt4 liegen riesen Unterschiede, und mit CodeInterpreter hat das ding seine eigene vm und kann APIs ansprechen. Ich als Programmierer würde sagen bin 3-10x so effektiv wie vorher durch die nutzung von llms. Jeder der das gegenteil behauptet, hat sich nicht ausreichend mit dem thema auseinandergesetzt und nur bing oder chatgpt genutz. AutoGPT, HuggingSpace Transformer oder GPT Engineer zeigen wo es hingeht.
Irgendwann schauen wir uns Ki Reactionvideos auf alles an weil wir einfach emotional so abgestumpft sind das die emotionen einer ki das realste in unserem leben sind.
10:37 leider haben wir ChatDings bereits dabei erwischt, dass es sogar Quellen inklusive ISBN frei erfindet, um seine "Geschichte" zu "belegen". Schwierig, sich auf so etwas zu verlassen.
Minute 18:03 ... Alls eine Person mit einer blühenden Fantasie, würde ich jetzt mal an ein Prequel von Terminator denken. Das Kombiniert mit Minecraft, würde aber vermutlich im gleichen Konzept enden: Eine Anarchie geleitete Gesellschaft, an dessen Spitze eine Ki ( Skynet ) steht...
manchmal möchte ich das. vor allem wenn 90% des termins aus "mich volllabern obwohl ichs mir eh nicht merken kann" besteht. Es ist auch schade wenn der Arzt seine kapazität opfert für jemanden wie mich- alles was er mir nicht aufschreibt, geht eh verloren. Andere wären vllt dankbar für etwas mehr Zeit
Es wird noch lange dauern bis KIs keinen generischen Content mehr liefern. Bloger, Webdesigner etc. haben vorher häufig auf generische Microstockfotografien zurückgegriffen. Leute nehmen diese Generizität sehr wohl wahr und klassifizieren es meist als "billig" oder als Stangnwahre. Das gleiche ist auch bei KI-Generierten Bildern. Bestes Beispiel ist das Titelbild von Systemshock-Remaster-Spiel. Da haben sich die Fans auch ziemlich empört darüber. Es geht nicht einmal um die Qualität im Handwerklichen Sinne. Die besten Maler würden das nicht besser hinbekommen. Sobald man allerdings weiß, dass es eine KI generiert hat, dann kommt es so Leblos rüber. Es fehlt das Herzblut des Content-Erstellers. Es fehlt der eigene Stil.
Ich hatte bisher einmal Erfahrung mit KI, (sofern der Amazonchatbot dazu zählt). Ich hab mir bei denen ein Musikalbum gekauft und wollte das in einem Rutsch, also alle Lieder mit einem Klick, runterladen, wie sich das gehört, aber nirgends einen Button dafür gesehen, immer nur für die einzelnen Tracks, was mich doch schwer gewundert hatte, also da mal mittels Chat nachgefragt. Der doofe Bot hat 20 Minuten gebraucht, um mir zu erklären, dass man ein bei Amazon gekauftes Album nicht mit einem Klick runterladen kann, sondern jedes Lied einzeln runterladen muss.... anhand der Dümmlichkeit(und der langen Reaktionszeit) des "Chattenden" wusste ich dann auch, dass es ein Bot sein muss. Das ganze ist jetzt ca. 2 Jahre her, ja KI hat seitdem Fortschritte gemacht, aber soweit uns vollends zu ersetzen ist das noch lange nicht, und wird auch niemals(vollständig) geschehen. Aber vielleicht schafft es eine bei Amazon eingesetze KI ja mal so eine simple Funktion zum 1-Klick runterladen eines Albums einzuführen....🤣
Also solange Chat GPT so schön von dir redet is alles gut :) Bei der Frage "Weisst du wer Gronkh ist" spuckt das Teil folgendes aus: Ja, Gronkh ist ein deutscher TH-camr und Live-Streamer, der für seine Videos zu Videospielen und Unterhaltungsinhalten bekannt ist. Mit bürgerlichem Namen heißt er Erik Range. Er ist einer der bekanntesten und beliebtesten Content-Ersteller im deutschen Sprachraum und hat eine große Fangemeinde, insbesondere im Bereich der Let's Plays und Gaming-Inhalte auf TH-cam. Gronkh begann ursprünglich mit Let's Plays und hat im Laufe der Jahre eine breite Palette von Spielen vorgestellt und dabei seinen ganz eigenen Stil entwickelt. Er ist für seine lockere und humorvolle Art bekannt, während er gleichzeitig fesselnde Geschichten und informative Kommentare zu den von ihm gespielten Spielen liefert. Seine Popularität hat es ihm ermöglicht, auch abseits von TH-cam aktiv zu sein und an verschiedenen Projekten teilzunehmen, darunter Veranstaltungen, Kooperationen mit anderen Content-Erstellern und sogar eigenen Projekten im Bereich der Spieleentwicklung. Gronkh hat im Laufe der Zeit eine treue Fangemeinde aufgebaut und ist einer der einflussreichsten deutschen Content-Ersteller im Bereich Gaming und Unterhaltung auf TH-cam.
BIn ich der einzige, der den Umgang mit dem Thema extrem komisch findet? Warum sollten wir überhaupt Angst vor Automatisierung haben? Warum haben so viele Menschen Angst davor, dass es weniger Arbeit gibt? Warum kommt niemand auf die Idee unser Arbeitssystem zu verändern statt schon wieder neue künstliche Jobs zu schaffen. Es ist etwas gutes, wenn anstrengende Jobs verschwinden und wir endlich darüber anchdenknen können, wie ALLE WENIGER arbeiten müssen. Warum soll eine Welt mit wenig Arbeit eine Dystopie sein?!?
Das ist ja der Witz an der ganzen Welt. Automatisierung und Industrialisierung hat niemals bedeutet, dass der Mensch weniger arbeiten muss. Ganz im Gegenteil.
@@arcanios806 Ja, leider geht es nicht um einen einzigen beschränkten Horizont. Die Massenproduktion hat dazu geführt, dass sich ein paar "schlaue" Leute dachten: Wir setzen jetzt alle an die Maschinen und die Überproduktion streichen wir uns ein. Nach 200 Jahren Gezeter und Gemecker dürfen wir jetzt dankbar dafür sein, eine Krankenversicherung und einen 40 Stunden Job zu haben. Das erwirtschaftete Geld landet nicht bei denen die an der Anlage schwitzen. Das landet bei denen die die grandiose Idee hatten, wie man, wie man mit möglichst wenig Aufwand sehr viele Menschen zum Arbeiten bringt, ohne, dass sich einer beschwert.
Jap, die haben schon bei den „zukunftsausblicken“ vor 40-50 Jahren gedacht, dass wir in unserer Zeit durch automatisierung praktisch nur noch auf der faulen Haut liegen müssen. Stellt sich raus wir arbeiten im Durchschnitt Mann UND Frau länger als die Männer damals mehr oder weniger allein. 😂 (Also im traditionellen Sinne gesehen. natürlich haben die Frauen damals auch gearbeitet, nur wird unbezahlte Arbeit ja üblicherweise nicht als solche wahrgenommen, da Haushalt, Hofarbeit und Kinder wohl angeblich Freizeit sind oder was auch immer 🤷)
nee, bist du nicht. keine ahnung, warum manche leute selbst die automatisierung übernehmen wollen. ist doch voll der unnötige grind. fürs gehirn sind zuviele wiederholungen echt langweilig und stumpfsinnig der mensch braucht herausforderungen. es reicht, ein problem einmal zu lösen und dann kann den rest auch eine KI übernehmen; weg damit, nächstes problem.
Ich finde es ein bisschen schade zu sehen wie wenig im Thema Artist wirklich das Problem gesehen wird von Gronkh und Chat. Vorallem in Sachen MidJourney und Stable Diffusion. Klar, KI sollte als Tool genutzt werden. Wird es aber mit diesen Programmen nicht. MidJourney und Stable Diffusion können nicht einfach aus dem Nichts Bilder generieren. Sie werden mit bereits vorhandenen Artworks "gefüttert" und das meistens ohne den Konsens des jeweiligen Artists. Stile sowie ganze Artworks selbst werden kopiert und in gewisser Weise verzerrt. Oft sogar noch mit der Signierung des Originals. Das ist der Grund weshalb viele Artists vor dieser Verwendung der KI warnen. Es gibt genug Vollidioten da draußen die so schon Artworks einfach stehlen und es als ihres ausgeben, diese Programme machen dieses ganze Problem nur schlimmer. Dagegen wird allerdings auch auf politischer Ebene vorgegangen. Es wurde entschieden das KI generierte Bilder kein Copyright besitzen und somit nicht vermarktet werden können. Trotzdem gibt es immernoch Leute die damit versuchen zu schwindeln und das Leben von Artists einfach nurnoch härter machen. Aber wie gesagt, ja, es gibt auch Wege wie man KI in Sachen Kunst als Tool nutzen kann. Bloß leider läuft es momentan in dem Feld eher in eine andere Richtung im Internet. Wollte den Aspekt noch einmal erläutern, da er mich persönlich betrifft und beängstigt und Ich das Gefühl habe, Leute außerhalb dieses Feldes kriegen das nicht so sonderlich mit.
Ich sehe schon öfter den Aufschrei, nur kommen die ganzen pro Ki Leute halt mit Gier, Gatekeeping und dem "Zeichne halt besser" Müll. Alles schon gehört, mehr als einmal. Und das Beste "Argument" ist immer: "Du nimmst dir ja auch inspiration". Ki "Kunst" ist für mich lebloser Dreck. Ich unterstütze um die 50-80 Künstler auf Patreon, Bandcamp und co (abwechselnd, sonst wäre ich broke :D). Ich lege viel Wert darauf, das ein Bild/Lied eine Bedeutung hat, darum werde ich auch nie ein Ki generiertes Bild/Lied auch nur einen Bit meiner Festplatte einnehmen lassen. Ausnahmen sind selbsterstellte Ki Bilder. Aber von meinen +500gb an Kunst in jeder Form sind ca. 4mb davon Ki bezogen (hab grad nachgeschaut). Ich mache aus meinen ganzen Bildern halt meistens Poster oder Wallpaper für den PC/Smartphone. Auf T-Shirts will ich mir auch noch ein paar Dinge drucken lassen, immer mit dem Künstler gut sichtbar am Rücken oder halt unter dem Bild oder so. Ich will ja das meine Lieblingskünstler mehr Aufmerksamkeit bekommen (gerade jetzt). Ich finde Ki hat in der Kunst nicht viel verloren. Du bist kein Schriftsteller, wenn du den Text nicht verfasst. Wenn du Ki nimmst um z.B. Fehler zu korigieren oder Synonyme für Wörter zu finden (DInge die dir nur helfen) dann ist das ja egal. Aber wenn du nur noch Schlagwörter eingibst und den Spannungsbogen durch die Ki entstehen lässt, dann hast du mit dem Werk nichts mehr zu tun. Du bist auch kein Sänger wenn du nicht singst. Warum sollte ich dann Schriftsteller/Künstler sein, wenn ich nicht Schreibe/Zeichne. Sonst wäre ich ja auch ein Musiker wenn ich Schlagwörter in TH-cam eingebe und das erstbeste Lied abspiele :D. Oder ich wäre ein Künstler weil ich bei Google auf den Bilder Reiter gehe, nachdem ich Schlagwörter eingegeben habe. Am besten wäre Ki für Leute wie mich, die manchmal anderen etwas erklären wollen, wozu Bilder notwendig sind, die ich halt nicht Zeichnen kann. Oder wenn ich nicht weiß wie ich etwas formulieren soll.
@Noctislolig Mich stört ein Ghostwriter nur dann, wenn die Person vorgibt den Text selbst geschrieben zu haben, oder der Musiker keine anderen Qualitäten aufweist (aussehen ist für mich keine als Musiker). Wenn du einen Ghostwriter brauchst, dir Jemand den Beat o.Ä. erstellt und du dann auch noch eine signifikante Menge an Autotune und co. benutzt, dann soll es vielleicht einfach nicht sein. Wenn nur eines dieser Dinge eingesetzt wird und dabei auch nicht gelogen wird in einem Interview z.B., dann finde ich es zwar noch ungeil, aber nicht mehr schlimm. Ein Musiker dem ich folge Macht alles allein. Er schreibt den Text, spielt die Instrumente ein, singt (gut) und mischt/masterd seine Songs. Er nutzt zwar öfters elektronische Elemente um seine Stimme zu verzerren, aber das trägt immer zur Atmosphäre bei und ist somit auch legetim. In einer Roboterstimme lässt es sich nun mal schwer singen :D. Ich nenne ihn aber nicht, denn er ist aus mehreren Quellen (Ex-Mitarbeiter/Freunde) ein bestätigtes A-Loch. Aber wenigstens kann er was und genug Beweise hat er auch schon dafür gezeigt. Er bildet sich leider zu viel darauf ein. Zum Teil ist das auch berechtigt bei seinen Leistungen wenn man sich Musiker von heute ansieht. Aber sich im neusten Lied zwischen den Zeilen über die Krebskrankheit eines Anderen lustig zu machen, nur wegen einem Streit ist halt ufff. Aber genug davon. Ich finde die Ki voll interessant, aber zurzeit feuert es die Faulen und Leute die schnell Profit wollen bzw. weniger Kosten erzielen wollen an. DLSS 3.0 Fakegeneration z.B. Wozu noch ein Spiel optimieren, wenn DLSS da ist? usw.
Das sehe ich (auch weil ich ein Informatik Student bin) überhaupt nicht, dass AIs euch jemals das Wasser abgraben könnte. Ich habe nun gut einen Monat (vllt auch länger) mich tiefer mit Stable Diffusion auseinandergesetzt. Und ich bin an einem Punkt, wo reihnes Prompting und Negative-Prompting einfach und schlicht zu unpräziese ist. Inzwischen arbeite ich mit Regional Prompting, dh. ich bestimme eine Grundform mit vershiedenen Schichten und jede dieser Schichten bekommt einen eigenen kleineren Prompt, abgerundet von einem generellen Promt der überall bzw. auf alle anderen mit einwirkt. Denn wie ich schnell feststellen durfte, hat bislang KEINES der zahllosen AI-Modelle für Stable Diffusion auch nur einen hauch von Ahung für zum Beispiel links- / rechts-Unterscheidung. Wenn ich dann meine, eine gute basis-Struktur definiert zu haben muss ich einen seed finden, wo die Prompts sich möglichst gut entfalten und nicht allzu unausgeglichen sind, oder gar zeils komplett ignoriert werden. Und wenn auch das funktioniert hat, muss ich oft noch die einzelnen Wörter selbst finetunen, in dem ich deren prozentuale Gewichtung gezielt reduziere oder übersteuere. Und damit sind mir bislang nur 3 wirklich nennenswerte Bilder gelungen, weil es einfach ein irrer Aufwandt ist. (Und das nur als Hobby.) Und wenn du dann sagst, dass ich meine Arbeit dahinter nicht wertgeschätzt werden darf (ich Zitiere: "Es wurde entschieden das KI generierte Bilder kein Copyright besitzen und somit nicht vermarktet werden können.") finde ich das recht traurig. Viel mehr würde ich mich übrigens über eine Plattform freuen, wo ich professionellen Künstlern meine im prinzip immernoch Entwürfe in die Hand drücken kann mit einer Todo-Liste angeheftet, was ich gern alles verbessert haben möchte. Kann aber auch sein, dass ich keine bislang gefunden habe bedingt durch meine Informatiker-Filterblase, die ich mir die letzten Jahre (bewusst) herangezüchtet habe. Das ist jedenfalls meine Meinung dazu. Ach ja und da fällt mir ein Satz ein, den mir meine Eltern damals schon begebracht haben, noch bevor ich ein Smartphone besessen habe: Das Internet vergisst nie. Und das stimmt in sehr vielen Fällen auch. Damit meine Ich: wenn wer seine Files 'einfach so' veröffentlicht, muss der Person auch klar sein, dass es potenziell für jeden zugänglich ist und jeder entsprechend auch diese Flies weiterverarbeiten kann und wird. Und wenn man was dagegen hat, sollte man entsprechende Werke nicht direkt öffentlich zugänglich machen (paywalls, logins oder direkt das Internet meiden), das wäre zumindest mein Rat an dieser Stelle.
@@jakobschneider558 Selbiges gilt für Bilder. Ich habe schon öfter auf einschlägigen Seiten Bilder gesehen, wo jemand sagt, es sei von ihm, wenn man ihn aber damit konfrontiert, dass das von einer KI ist, dann kommen Vergleiche wie: "Na und? Ist auch nur ein Werkzeug.", wobei die meistens dann, wenn ich das Beispiel bringe, dass es in etwa das gleiche ist, als wenn er mit sagt, wie ich ein Bild malen soll, er es dann bekommt und er dann sagt, er ist der Künstler, immerhin hat er ja mir genau gesagt, wie es auszusehen hat, dann werden die unsachlich. Und es ist nichts anderes, ob Du der KI fünf Stichpunkte gibst oder einem Künstler, man hat höchstens die Inspiration gegeben, man ist aber nie selbst der Künstler, da hilft nur selber den Pinsel schwingen. ;-)
Ich würde ki als tool Unterstützen 100% aber so werden es eher weniger leute Benutzen hab schon einige bilder bekommen "guck mal hab ich gezeichnet" was ganz klar ki art war. Ich würde es nicht ganz verbieten aber schon eine Kennzeichnung fordern und ob ich etwas als Inspiration nutze und ich denke mal das wollen viele artist das sie andere inspirieren und dadurch auch dazu bewegen künstlerisch aktiv zu sein aber inspiration ist nicht das ausgeben fremder werke als die eigenen.
Ich kann mit vor allem im Bereich von Zugführer, Piloten, Taxifahrer etc. also generell, wenn um Menschen geht, vorstellen, dass die Arbeitnehmer in diesen Bereichen durch KI unterstützt werden, durch bspw. autonomes Fahren etc. Aber sobald es um Menschen geht, immer eine Art menschlicher „Aufpasser“ tätig ist, der die Verantwortung übernimmt, falls etwas passiert. Technik kann ausfallen, dann muss der Mensch einspringen, genauso können Menschen ausfallen und die KI muss dann übernehmen (Autopilot etc.). Das Übernehmen der Verantwortung wird dann die Dienstleistung sein.
Es geht nicht darum, dass Arbeitnehmer eins zu eins ersetzt werden. Wenn ki einem Mitarbeiter so helfen kann, dass er 20 Prozent schneller oder besser arbeiten kann, dann braucht man 10 bis 20 Prozent weniger Mitarbeiter. Klar, in einer Firma, die nur drei bis 10 Mitarbeiter hat, wirkt es sich nicht wirklich aus. Aber in grossen Industrie und Dienstleistungsunternehmen wird es einiges an Arbeitsplätzen kosten.
Frag gerade die und die mittelständischen Unternehmen mal zum Thema Fachkräftemangel. Ich glaube, wir haben nicht einen Hacuh einer Ahnung wie viel Prozent von Wissen, Arbeitskraft und Kompetenz in Aufgaben gebunden sind, die nervig, zeitraubend und einfach durch KI zu erledigen sind. Wichtig sind hier dann wieder "Werte", die man mit dem Thema in Verbindung bringen muss. Das Mitarbeiter wertgeschätzt und weitergebildet werden. Dass man Jobs machen kann, die einem eher liegen oder Spaß machen. Ich mache mir aber keine Illusionen, wir werden mehrfach falsch abbiegen und uns selbst trollen unterwergs. das können wir schlicht am Besten, wenn es um Geld und Cash-Cows geht.
@@tikavanderloh"Fachkräftemangel" heißt, dass auf eine Stelle weniger als drei Bewertungen kommen. Aka die Arbeitgeber beschweren sich keine Rosinen picken zu können und tatsächlich bessere Konditionen bieten müssen und Menschen nicht wie früher ausbeuten können, weil man im Zweifel den Arbeitsnehmer immer ersetzen konnte.
30:04 ja Lokführer wirst du länger brauchen. Mal davon abgesehen das die Infrastruktur der Bahn sehr abwechslungsreich und zum Teil Technik vor 1945 ist, kann ich mir nicht vorstellen das Menschen sich von einer KI durch die Welt fahren lassen, wenn kein Mensch sie kontrolliert.
21:52 - Aber... im Grunde ist es eigentlich dystopisch? Finde auch die Annahme, man könne sich a selbstständig machen sehr kritisch. Nicht jeder kann sowas oder hat auch annähernd die Mittel dafür. Allein in den USA kann sich die Mehrheit keine neue Waschmaschine leisten, würde die aktuelle kaputt gehen.
Gronkh, stell dir vor, ChatGPT mit dem Avatar von Lydia aus Skyrim: "Ich habe geschworen eure Las.. Fragen zu beantworten." Wird sicher nicht mehr lange dauern, dass die ChatProgramme Gesichter bekommen und nicht nur mit Text sondern auch mit Sprache antworten.
Ich wäre trotz aller Euphorie für ein Gesetz, das Open AI dazu zwingt, die erstellten Werke der KI, seien es Bilder, Texte Tabellen etc. mit einem digitalen Vermerk zu branden, dann diese Dinge durch eine KI erstellt wurden, genauso dass TH-cam-Videos einen KI-Sprecher haben, es muss einfach gezeigt werden und das sollte nicht nur mit einem schnell entfernbaren Schriftzug passieren, sondern am besten mit etwas, was im Code der Datei eingebettet wird. Quasi ein KI-Copyright, das würde der KI selbst nicht schaden, aber Leuten, welche die KI-Werke für ihre eigenen ausgeben.
KI tools haben ein wirklich grosses potential so viele Sachen für uns zu vereinfachen, zu unterhalten und zu faszinieren, doch wie alles andere im Leben gibt es für alles Schattenseiten. Man sollte sich auf keinen fall 100% nur auf KI verlassen und diese eher als Helfer an deiner Seite sehen, ja KI kann "kunst" erschaffen, aber dies auch nur dadurch das es mit millionen von existierender Kunst und Bildern von anderen Künstlern gefüttered wurde. Persönlich finde ich das man oft den Style von KI "Kunst Generatoren" sehr einfach erkennen kann, und schon jetzt fühle ich bei solchen Bilder sehr sehr wenig. Man erkennt das keinerlei Liebe, Gedanken oder Inspiration in diesen liegen, wodurch diese für mich höchstens are interessante Konzepte sind. Firmen werden es auf jeden Fall versuchen Arbeitsplätze durch KI einzusparen da Gewinnmaximierung immer Priorität #1 ist, das wird eine Phase durch die Wir leider durch müssen. Es wird in die Hose gehen und durch diese Fälle werden neue Gesetze für KI Gebrauch etcetera pp eingebürgert.
einer meiner älteren Kolleginnen hatte noch eine Freundin die damals noch mit Schreibmaschine geschrieben hat. Dann wurden die ersten Computer in die Büros gestellt und sie hat gewettert, gezetert. Bis... tja ....sie mitbekommen hat wie einfach es war nun Texte zu schreiben oder diese einfach auszubesser. voll süß
Ich weiß das zurzeit haufenweiseTexterInnen gefeuert werden. Ich komme aus der Grafik und Werbebranche und dort ist AI schon komplett angekommen. Alle kleineren Texte für die man noch TexterInnen engagiert hat werden komplett von ChatGPT geschrieben, und das leider oft besser. Das wirklich gute daran ist, das sich jetzt auch Kunden, mit wenig Budget, gute Texte leisten können.
Ich hab Mediengestalter in der Druckvorstufe gelernt. 3J ausb Ein bekannter Gestaltungstechnischer Assistent. 1J Photoshop Lehrgang Dem musste ich mal den Unterschied zwischen Druckfarben CMYK u Lichtfarben RGB erklären. Ne KI hat keinen Körper, um sowas zu begreifen .... lg d :-)
Also ich bin selbst Dev und gerade im Frontendbereich loosed Chat GPT total ab. Denn dieser Bereich der Entwicklung disruptiert so schnell, dass die KI überhaupt nicht hinterher kommt alle Neuheiten im Bereich so schnell zu erlernen, dass sie auch was nützliches daraus bauen kann. Soll heißen, wenn du mit GPT codes bist du möglicherweise schon nicht mehr am Zahn der Zeit. Ich bleibe also bei den guten alten Docs. Denn GPT bekommt nicht mal brauchbaren Code hin, wenn ich die KI mit dem Inhalt der Docs füttere.
Ich denke KI wird im Bereich Navigation viel einfacher werden man gibt sein Ziel ein wie es jetzt schon ist aber sagt dem Navi wo man lang fahren will ob Autobahn Landstrasse oder sonst wo das man Staus umfahren kann Baustellen meiden und alles dadurch das ich Lkw Fahrer bin ist das bei mir eine Sache mit der ich mich auseinander setzte
Es wäre gut, wenn die Planer/Optimierer in dem Unternehmen, in welchem ich beschäftigt bin, nicht mehr sinnlos, überbezahlt und unproduktiv durchgeschleift werden würde! Das wäre super
Das stackoverflow-Thema seh ich anders. Die Idee ist ja, dass die KI die Programmiersprache lernt und dir deswegen helfen kann. Nicht weil sie einfach Stackoverflow crawlt. Diese KIs wurden auf Englisch trainiert fragen zu beantworten ... plötzlich konnten sie alle möglichen Sprachen sprechen, schlichtweg durch das Verständnis wie die Sprache funktioniert und eine Anpassung der Vorgehensweise. Es wäre denke ich etwas zu überheblich von uns Menschen zu glauben, die Abwesenheit unsere fehlerhaften Stackoverflowposts könnten KI wichtigen Wissens berauben... 😂
Die Frage ist, versteht die KI wirklich was sie da gerade wider gibt oder wird einfach nur die am besten passende Wort kombination ausgegeben. Aktuell sind die KIs noch nicht viel mehr als gigantische Datenbanken aus denen die "besten" Kombinationen rausgesucht werden. Aber ein Verständnis des Inhalts gibt es noch nicht. Aber wer weiß wie sich das in Zukunft entwickeln wird
Ich habe es in der Hinsicht vom Beruf her gut. Also ich habe keine Angst, dass mir eine KI den Beruf wegnimmt, da ich in einem sozialen Beruf (Kinderpflegerin) arbeite und die KI ist noch lange nicht soweit, dass sie mich ersetzen könnten. Dann wäre natürlich auch noch die Frage, ob die Eltern das wollen, dass ihre Kinder von einer KI oder Roboter betreut, obwohl bei der schlechten Bezahlung ist es wahrscheinlich, dass ich trotz eines 40 Stunden Jobs, bei der momentanen Situation, kaum Leben kann.
Das Problem ist nicht AI an sich, das Problem sind die Menschen, die es ausnutzen und davon gibt es zu viele. AI eignet sich super um schnelle Charakter innerhalb einer P&P runde zu generieren aber es gibt Leute die es vollkommen ausnutzen, um Kunst zu erstellen und fast zum selben preis zu verkaufen, wie Leute die es per Hand erstellen. Auch ist es für viele Künstler ein kritisches Thema, zu wissen das die AI durch die eigene Kunst gefüttert wird ohne das wir Künstler was da machen können, uns wird also das Urheberecht durch diese momentane Grauzone entzogen und das ist für uns Künstler, logischerweise, ungeil. Auch muss ich mir Gedanken machen, ob ich durch meine dienste genug liefere und Kunden bei mir immer noch Aufträge geben würden, wenn sie mitbekommen, dass AI das auch kann und teils viel günstiger und schneller.
Ich fand das Beispiel mit dem Rechtsanwalt sehr aufschlussreich dafür wie realitätsnah unser Volkswirtschaftsprofessor ist, denn die "langweiligen Routineaufgaben" gibt der Rechtsanwalt bereits ab und zwar an seine Angestellten, die er ja dann durch KI ersetzen kann 🤔
Gab einen Anwalt, der ChatGPT genutzt hat. Der hat das aber anscheinend nicht gegen geprüft. Den (oder die) Referenzfall (-fälle), den (die) ChatGPT genannt hatte, gab es gar nicht. 😂
Wenn in Zukunft ein Großteil der Bürojobs von ner ki erledigt wird, kommen vll wieder mehr menschen ins Handwerk, dann gibt auch kein Fachkräftemangel mehr 😉
Vorab, Ich bin ein riesen Fan von KI und trainiere hier zuhause meine eigene. Ich sehe es auch nicht alles so kritisch, aber das Argument "Das hat man bei erfindung des Computers auch gesagt" halt ich für gefährlich, weil man zu sorglos wird. Ein Beispiel um das zu verdeutlichen. Als die Atombombe erfunden wurde ham die sich sicher auch gesagt "Och, es gab auch schon früher Bomben". Dann ist das Ding auf Hiroschima nieder gegangen und dann war niemand mehr relaxed. Es gibt einfach Turningpoints was Technologie angeht, die nicht mir der Vergangenheit verglichen werden sollten und auch nicht verglichen werden können. Noch ein Beispiel? Was denkt ihr was passiert wenn es Quantenprozessoren gibt die wirklich funktionieren? Der erste der sowas hat hat die Macht schlechthin. Keine Verschlüsselung wäre mehr sicher. Auch noch zu bedenken. Was wenn es 2 Klassen KI's geben wird? Ich meine KI wird kosten. Strom, Hardware, usw. Was passiert mit denen, die sich das nicht leisten können?
diese vergleiche funktionieren in keiner weise. atombombe: große explosion KI: missverstandener Algorithmus. die atombombe wurde dafür gemacht. KI nicht, und das mit den quantencomputern ist auch bullshit. es gibt bereits 2 - 3 quantencomputer sichere verschlüsselungsmethoden.
Nein, aber sehr viele Jobs werden verloren gehen, vor allem in der Dienstleistungsbranche. Hier in der Schweiz gibt es schon sehr viele Läden und ohne jegliches Personal. Und trotz durch Einsparungen des Personals werden die Preise immer teurer und die Gewinne der Grosskonzerne immer höher. Ich arbeitete im Kundendienst für eine Telecomfirma. Die hat alleine dieses Jahr schon 300 Stellen gestrichen, weil diese durch KI oder der hauseigenen App ersetzt wurden. KI ist nicht schlecht, aber sie wird für schlechte Zwecke missbraucht. Ist wie Überwachung, einerseits sorgt sie für Sicherheit, andererseits sorgt sie für Spionage und kann der "totalen" Überwachung missbraucht werden wie z.B. in Amerika und China.
Sind wir bald alle arbeitslos ? Ja hoffentlich ! Arbeit nervt brutal !! Vor allem morgens um 4 aufstehen und zur frühschicht gehen ist in meinen Augen so unnötig !
Ich mein der Witz liegt auf der Hand, aber der ist auch ernst gemeint: Welcher Banker hat bitte ein Gewissen? Ernsthaft ich würde eher einer KI trauen die mich wenigstens nicht absichtlich über den Tisch zieht. Böswilligkeit erwarte ich eher bei Menschen, vor allem Bankern
Ich finde die Logik "es ersetzt keine Arbeitsplätze sondern macht die Arbeit nur leichter" ziemlich dämlich. Wenn ein Mitarbeiter 50% mehr leisten kann dank AI tools, dann ist die Hälfte der aktuellen Mitarbeiter überflüssig und verlieren dann natürlich ihren Job. Wenn jetzt die Hälfte aller Büroangestellten nicht mehr im Büro sondern am Bau, Pflege oder bei Amazon arbeiten, wird das natürlich ein massiver Wohlstandseinbruch für Millionen an Menschen sein. Es ist leider Realität, dass Berufe die nicht automatisiert werden können (also Gesundheitswesen, Versand, Bau, Bedienungen etc) sehr schlecht bezahlt sind.
Also son bisschen verstehe ich die Leute nicht. Arbeiten wollen sie am liebsten nicht, weil es ja eh nicht genug belohnt wird, aber wenn jetzt eine KI angekrochen kommt und die Arbeit übernehmen soll, ist es nicht richtig. Ich weiß ist ein wenig überspitzt ausgedrückt, aber so ist es doch im Grunde. Und wie es im Video schon angesprochen wurde. Die ganze Arbeit kann es nicht übernehmen, nur bestimmte. Wie es in der Zukunft aussieht mit Androiden, oder was auch immer sie erfinden werden, werden wir eh nicht mehr erfahren, obwohl hier und da schon die ersten Schritte in der Richtung getan werden.
Der unterschied einer KI banker und einem menschlichen ist easy... Die menschlichkeit. Die KI wird nicht in der lage sein diese eigenschaft zu ersetzen. Stell dir vor die KI arbeitet nur mit zahlen, du brauchst einen kredit, egal wie gross, jetzt hast du aber einen schlechten score in deiner Bewertung, die KI wird sehr wahrscheinlich nicht mal ansatzweise die situation so abschätzen wie es ein mensch es tun würde.
die vorstellung das es immer neue jobs geben wird und das ai nur nen tool bleibt ist schön und so aber ist alles andere als garantiert, die leute die ai entwickeln entwickeln das mainly nicht als tool sondern gucken wie gut sie das bekommen können und wenn sie das besser als nen menschen hin bekommen wars das mit "nur ein tool" und "neue jobs". garantiert halt niemand das das nur nen tool bleibt und es ist halt möglich das es das nicht bleibt deswegen find ich das was naiv tbh
Naja, wenn KI jobs erstetzt wäre neat. Solange es noch finanzielle hilfe für alle gibt. aaaaber bei der momentanen Politik wird das nix. Die stecken sich dann einfach die Taschen voll.
Ja, aber da liegt ja die Gefahr drin, zu Deinem Punkt, Rassismus ect. Zum einen es sind Menschen die Programmieren und nutzen (Menschen machen fehler) zum 2. die KI zieht sich wahrscheinlich viel aus dem Internet. Schweres Thema echt. Mir liegt Orwell 1984 im Nacken
ist das eigentliche problem bei chatgpt hustlern nicht eigentlich das unsere gesellschaft es zum teil notwendig macht das viele leute mehrere jobs ausüben müssen oder es erstrebenswert ist sich so ausbeuten zu lassen.
Das Problem ist, dass die Menschen sich als kleinen Kapitalisten verstehen. BGE einführen und die Leute fangen an sich mal über wichtige Dinge Gedanken zu machen
jib, wie damals als Maschinen erfunden wurden. ist nicht einmal so ki mässig. die sind hauptsächlich noch Maschinenbassierte algorythmen. Da ists noch ein großer stück weiter hin zur KI.
Ich kenne das als Angst, aber wirklich nicht als "deutsche" Angst. Menschen rund um den Globus sind gespalten zum Thema KI, die einen sehen es als Zukunft, die anderen finden es interessant, aber als einen weiteren Schritt zur Entfremdung von Mensch→Arbeit und wieder andere haben wirklich panische Angst davor. Denen kann ich auch nicht helfen xD Aber insgesamt wird dieses Thema überall auf der Welt mit gemischten Gefühlen aufgenommen.
kommt hauptsächlich von rentnern die es ihren kindern weiter gaben die es ihren kindern weiter gaben. ich mein, DE ist das land was das auto erfunden hat, die drucker und die computer. mit anderen worten, noch näher dran und noch neuer ging es nicht. vom simplen drucken zu selbst bewegenden maschinen etc es wurde in den augen der älteren immer verrückter. und noch dazu schotten die menschen sich ja immer lieber ab als zu lernen. somit ist DE das zentrum dieser erfindungen und des fortschritts, aber auch der furcht dagegen
Ich glaube jeder hat Angst vor Detroit become Human also Menschen stellen sich das so vor und entwickeln dadurch eine Angst aber es muss so nicht kommen (meine Meinung)
Ich rüste meine ganzen Colo Server von Vermietung an VPS, VPS, Dedicated Server und Game Server zu einem Cluster für eigene KI auf. Bin wenn alle Verträge enden bei rund 30TB RAM, 1000 Threads 4.8TB GPU Speicher. Und 480TB NVMe SSD Speicher. Ich bin gespannt wie das Angebot ankommt.
Jetzt mach ich mal Werbung für Nord VPN, dank Nord VPN habe ich herausgefunden das Daten von mir im Dark Net sind und habe sofort alle PW geändert, hat Stunden gedauert. Sage das nur weil ich ständig die Werbung sehe und mir dachte ich teste das mal 1 Monat und zum Thema Ki, ich mache mir da 0 Sorgen, es wird kein Terminator werden oder wie im Anime Beatless wo Hies so heißen sie da Menschen Analog hacken, aber was sie in dem Anime sagen ist das die Ai nur das sagt was der Mensch hören will um ihm ein gutes Gefühl zu geben
ne. einen kleinen taschenrechner oder gleich einfache dinge, natürlich kann das auch ne KI. das kann auch jeder der gerade mal 1 video übers coden geguckt hat.
@@zero.Identity joa.. zugegeben, das programm entsprach nicht ganz meinen vorstellungen, und alle versuche es ihm im detail verständlich zu machen sind gescheitert. Hatte auch mit einigen bugs zu kämpfen. Also ja, du hast recht. Für komplexere codingarbeit is er nicht gemacht bis jetz. Fand es halt an sich schon krass, dass man ein programm erstellen kann ohne auch nur ein bißchen die sprache verstehen zu müssen. Vlt schafft er es ja eines Tages mir mein gewünschtes programm zu schreiben... :') lg
Ich sehe die KI angewand auf spiele und animation als ein Gleichmacher. Du brauchst keine riesen produktions firma mehr um deine kreativität auszuleben. Oder das millionen budget.
KI wird unser Leben stark vereinfachen. Die hat auch einen Bruder namens AI. Letzterer funktioniert wie ein Filter: Man kann damit eine andere Stimme auf die eigene tun. Wenn du z.B. wie Bill Kaulitz singen willst, kann die AI dir seine Stimme über deine eigene Stimme legen und du singst wie er.
Kann aber zur Manipulation genutzt werden, was bringt es mir wie ein Star Sänger zu singen? Das bietet auf Dauer keinen Mehrwert und ist nur für kurze Zeit ganz unterhaltsam..
@@VTaurus7598 Nö, Ich hab mir kürzlich AI-Tokio Hotel-Songs per Konverter heruntergeladen. Es sind 2006-Versionen vom 2006er Schrei Album. Ich liebe diese Versionen sehr. Klar, unerwünschtes Verhalten von KI/AI muss vermieden werden.
Vielleicht kannst du die Stimme kopieren Aber nicht die Emotionen. Du kannst auch Künstler "kopieren" und ähnliches wie er zeichnen Aber nicht deren art, deren style deren emotionen einfach deren Kunst kannst du nicht kopieren.
Ich selbst kann nicht zeichnen, habe aber manchmal lustige Ideen. Durch die KI kann ich jetzt teilweise die Bilder generieren lassen, wie ich sie mir vorgestellt habe. Zum Beispiel meine Katze als Samurai 😂
Ein Lehrer ist wie ein Pädagoge das kann niemals von einer Maschine übernommen werden Es sei denn du willst eine diktatur gründen und alles soll autonom nach puren regeln funktionieren ohne emotionen.
ich musss sagen, im kundenservice sehe ich auch noch keine KI. Musste etwas reklamieren und der chat bot ist durch eingeben der seriennummer "abgestprtzt". er hat sich festgefressen. ame ende musste ein Mitarbeiter ran und das ding hat sich in unter einer minute geklärt. im vergleich dazu: mit der KI habe ich davor ca. 4 minuten fragen beantworten müssen, anstatt einfach das problem schildern zu können..
ChatGTP ist für uns Entwickler zwar ganz praktisch, aber es verbaut meist mehr als was richtig zu machen, stackoverflow ist nach wie vor unser/e Ehefrau/Ehemann
Gab früher Schreibstuben, die haben Bücher kopiert, dann kam Gutenberg und der Buchdruck.
Es gab Büros, voll mit Schreibmaschienen, dann kam der PC.
Früher musste man Bibliotheken stundenlang durchforsten, dann kam Mark Forster ... äh, ich mein das Internet. 😊
Bestes Beispiel, einer meiner Kommilitonen aus dem Informatik Studium hat sich letztens bei einem Gruppenprojekt gewundert warum sein Code denn nicht funktioniert. Als ich drüber geschaut habe hab ich gesehen dass der in seiner Datei einfach komplett andere Libraries, Methoden etc. verwendet hat. Auf den Hinweis dass er da natürlich kompletten Bullshit geschrieben hat war seine Antwort "das hat mir ChatGPT so ausgespuckt".
ChatGPT is manchmal nice, aber mir persönlich bringt es beim Entwickeln gar nix. Bis ich dem erklärt hab wie mein Projekt aufgebaut ist etc. hab's ich 3x schneller selber geschrieben.
Es macht die Entwickler von morgen irgendwie fauler, die haben kp mehr was Dokumentation ist etc., es wird einfach ChatGPT gefragt und das wird so übernommen.
Traurig imo
Ja, hab das mal in meinem Fachbereich ausprobiert (Biologie).
Viel gutes, aber ebenso viel BS dabei, dem kann man ohne Vorkenntnisse nicht trauen.
Aber als jemand der das ganze Geschreibe in Berichten hasst kann ich der KI immerhin super ein Gerüst geben was sie schreibe soll und die formuliert dann einen flüssigen Text daraus, oder auch wenn ein Satz doof klingt kann sie mir den etwas hübscher umformulieren. Klingt manchmal etwas aufgeblasen, aber für Denkanstöße und als Formulierungshilfe einwandfrei. 👍
Ich nutze ChatGPT seit einigen Wochen auch produktiv in meiner Arbeit als Platform Architect. Leider unterbindet unsere Firma bereits die Edge Integration von ChatGPT in Bing. Mal gucken wir lange die openai Seite noch erreichbar bleibt... Find dieses "Erstmal ist das bestimmt was schlechtes, wir müssen es verbieten" absolut die falsche Herangehensweisen.
Meiner Erfahrung nach ist ChatGPT bei viele Fragen hilfreich, man muss sie halt genau stellen und vielleicht 1-2x ausprobieren. Dennoch ist das definitiv für meine Arbeit effizienter als normales Googlen. Sogar bei sehr nischigen Themen und Tools habe ich schon sehr hilfreiche Beispiele und Antworten bekommen.
Würde für mich die Trefferquote so auf 60-70% einschätzen. Was eine absolute Erleichterung darstellt.
Zwischen gpt3.5 (chatgpt) und gpt4 liegen riesen Unterschiede, und mit CodeInterpreter hat das ding seine eigene vm und kann APIs ansprechen. Ich als Programmierer würde sagen bin 3-10x so effektiv wie vorher durch die nutzung von llms. Jeder der das gegenteil behauptet, hat sich nicht ausreichend mit dem thema auseinandergesetzt und nur bing oder chatgpt genutz. AutoGPT, HuggingSpace Transformer oder GPT Engineer zeigen wo es hingeht.
Irgendwann schauen wir uns Ki Reactionvideos auf alles an weil wir einfach emotional so abgestumpft sind das die emotionen einer ki das realste in unserem leben sind.
10:37 leider haben wir ChatDings bereits dabei erwischt, dass es sogar Quellen inklusive ISBN frei erfindet, um seine "Geschichte" zu "belegen".
Schwierig, sich auf so etwas zu verlassen.
ChatGPT ist ja auch ein LLM und kein logic model
Minute 18:03 ... Alls eine Person mit einer blühenden Fantasie, würde ich jetzt mal an ein Prequel von Terminator denken. Das Kombiniert mit Minecraft, würde aber vermutlich im gleichen Konzept enden: Eine Anarchie geleitete Gesellschaft, an dessen Spitze eine Ki ( Skynet ) steht...
"Kann man nicht einfach die KI zum Arzt schicken?"😂😂
manchmal möchte ich das. vor allem wenn 90% des termins aus "mich volllabern obwohl ichs mir eh nicht merken kann" besteht. Es ist auch schade wenn der Arzt seine kapazität opfert für jemanden wie mich- alles was er mir nicht aufschreibt, geht eh verloren. Andere wären vllt dankbar für etwas mehr Zeit
Es wird noch lange dauern bis KIs keinen generischen Content mehr liefern. Bloger, Webdesigner etc. haben vorher häufig auf generische Microstockfotografien zurückgegriffen. Leute nehmen diese Generizität sehr wohl wahr und klassifizieren es meist als "billig" oder als Stangnwahre. Das gleiche ist auch bei KI-Generierten Bildern. Bestes Beispiel ist das Titelbild von Systemshock-Remaster-Spiel. Da haben sich die Fans auch ziemlich empört darüber.
Es geht nicht einmal um die Qualität im Handwerklichen Sinne. Die besten Maler würden das nicht besser hinbekommen. Sobald man allerdings weiß, dass es eine KI generiert hat, dann kommt es so Leblos rüber. Es fehlt das Herzblut des Content-Erstellers. Es fehlt der eigene Stil.
Ich hatte bisher einmal Erfahrung mit KI, (sofern der Amazonchatbot dazu zählt).
Ich hab mir bei denen ein Musikalbum gekauft und wollte das in einem Rutsch, also alle Lieder mit einem Klick, runterladen, wie sich das gehört, aber nirgends einen Button dafür gesehen, immer nur für die einzelnen Tracks, was mich doch schwer gewundert hatte, also da mal mittels Chat nachgefragt.
Der doofe Bot hat 20 Minuten gebraucht, um mir zu erklären, dass man ein bei Amazon gekauftes Album nicht mit einem Klick runterladen kann, sondern jedes Lied einzeln runterladen muss.... anhand der Dümmlichkeit(und der langen Reaktionszeit) des "Chattenden" wusste ich dann auch, dass es ein Bot sein muss.
Das ganze ist jetzt ca. 2 Jahre her, ja KI hat seitdem Fortschritte gemacht, aber soweit uns vollends zu ersetzen ist das noch lange nicht, und wird auch niemals(vollständig) geschehen.
Aber vielleicht schafft es eine bei Amazon eingesetze KI ja mal so eine simple Funktion zum 1-Klick runterladen eines Albums einzuführen....🤣
Also solange Chat GPT so schön von dir redet is alles gut :) Bei der Frage "Weisst du wer Gronkh ist" spuckt das Teil folgendes aus:
Ja, Gronkh ist ein deutscher TH-camr und Live-Streamer, der für seine Videos zu Videospielen und Unterhaltungsinhalten bekannt ist. Mit bürgerlichem Namen heißt er Erik Range. Er ist einer der bekanntesten und beliebtesten Content-Ersteller im deutschen Sprachraum und hat eine große Fangemeinde, insbesondere im Bereich der Let's Plays und Gaming-Inhalte auf TH-cam.
Gronkh begann ursprünglich mit Let's Plays und hat im Laufe der Jahre eine breite Palette von Spielen vorgestellt und dabei seinen ganz eigenen Stil entwickelt. Er ist für seine lockere und humorvolle Art bekannt, während er gleichzeitig fesselnde Geschichten und informative Kommentare zu den von ihm gespielten Spielen liefert.
Seine Popularität hat es ihm ermöglicht, auch abseits von TH-cam aktiv zu sein und an verschiedenen Projekten teilzunehmen, darunter Veranstaltungen, Kooperationen mit anderen Content-Erstellern und sogar eigenen Projekten im Bereich der Spieleentwicklung.
Gronkh hat im Laufe der Zeit eine treue Fangemeinde aufgebaut und ist einer der einflussreichsten deutschen Content-Ersteller im Bereich Gaming und Unterhaltung auf TH-cam.
BIn ich der einzige, der den Umgang mit dem Thema extrem komisch findet? Warum sollten wir überhaupt Angst vor Automatisierung haben? Warum haben so viele Menschen Angst davor, dass es weniger Arbeit gibt? Warum kommt niemand auf die Idee unser Arbeitssystem zu verändern statt schon wieder neue künstliche Jobs zu schaffen. Es ist etwas gutes, wenn anstrengende Jobs verschwinden und wir endlich darüber anchdenknen können, wie ALLE WENIGER arbeiten müssen. Warum soll eine Welt mit wenig Arbeit eine Dystopie sein?!?
Das ist ja der Witz an der ganzen Welt. Automatisierung und Industrialisierung hat niemals bedeutet, dass der Mensch weniger arbeiten muss. Ganz im Gegenteil.
@@Phony1000 Es könnte das aber ohne Probleme bedeuten, wenn man mal endlich seinen beschränkten Horizont erweitern würde. Es ist so absurd.
@@arcanios806 Ja, leider geht es nicht um einen einzigen beschränkten Horizont. Die Massenproduktion hat dazu geführt, dass sich ein paar "schlaue" Leute dachten: Wir setzen jetzt alle an die Maschinen und die Überproduktion streichen wir uns ein. Nach 200 Jahren Gezeter und Gemecker dürfen wir jetzt dankbar dafür sein, eine Krankenversicherung und einen 40 Stunden Job zu haben. Das erwirtschaftete Geld landet nicht bei denen die an der Anlage schwitzen. Das landet bei denen die die grandiose Idee hatten, wie man, wie man mit möglichst wenig Aufwand sehr viele Menschen zum Arbeiten bringt, ohne, dass sich einer beschwert.
Jap, die haben schon bei den „zukunftsausblicken“ vor 40-50 Jahren gedacht, dass wir in unserer Zeit durch automatisierung praktisch nur noch auf der faulen Haut liegen müssen. Stellt sich raus wir arbeiten im Durchschnitt Mann UND Frau länger als die Männer damals mehr oder weniger allein. 😂
(Also im traditionellen Sinne gesehen. natürlich haben die Frauen damals auch gearbeitet, nur wird unbezahlte Arbeit ja üblicherweise nicht als solche wahrgenommen, da Haushalt, Hofarbeit und Kinder wohl angeblich Freizeit sind oder was auch immer 🤷)
nee, bist du nicht. keine ahnung, warum manche leute selbst die automatisierung übernehmen wollen. ist doch voll der unnötige grind. fürs gehirn sind zuviele wiederholungen echt langweilig und stumpfsinnig der mensch braucht herausforderungen. es reicht, ein problem einmal zu lösen und dann kann den rest auch eine KI übernehmen; weg damit, nächstes problem.
Ich finde es ein bisschen schade zu sehen wie wenig im Thema Artist wirklich das Problem gesehen wird von Gronkh und Chat. Vorallem in Sachen MidJourney und Stable Diffusion. Klar, KI sollte als Tool genutzt werden. Wird es aber mit diesen Programmen nicht. MidJourney und Stable Diffusion können nicht einfach aus dem Nichts Bilder generieren. Sie werden mit bereits vorhandenen Artworks "gefüttert" und das meistens ohne den Konsens des jeweiligen Artists. Stile sowie ganze Artworks selbst werden kopiert und in gewisser Weise verzerrt. Oft sogar noch mit der Signierung des Originals. Das ist der Grund weshalb viele Artists vor dieser Verwendung der KI warnen.
Es gibt genug Vollidioten da draußen die so schon Artworks einfach stehlen und es als ihres ausgeben, diese Programme machen dieses ganze Problem nur schlimmer.
Dagegen wird allerdings auch auf politischer Ebene vorgegangen. Es wurde entschieden das KI generierte Bilder kein Copyright besitzen und somit nicht vermarktet werden können.
Trotzdem gibt es immernoch Leute die damit versuchen zu schwindeln und das Leben von Artists einfach nurnoch härter machen.
Aber wie gesagt, ja, es gibt auch Wege wie man KI in Sachen Kunst als Tool nutzen kann. Bloß leider läuft es momentan in dem Feld eher in eine andere Richtung im Internet.
Wollte den Aspekt noch einmal erläutern, da er mich persönlich betrifft und beängstigt und Ich das Gefühl habe, Leute außerhalb dieses Feldes kriegen das nicht so sonderlich mit.
Ich sehe schon öfter den Aufschrei, nur kommen die ganzen pro Ki Leute halt mit Gier, Gatekeeping und dem "Zeichne halt besser" Müll. Alles schon gehört, mehr als einmal. Und das Beste "Argument" ist immer: "Du nimmst dir ja auch inspiration".
Ki "Kunst" ist für mich lebloser Dreck. Ich unterstütze um die 50-80 Künstler auf Patreon, Bandcamp und co (abwechselnd, sonst wäre ich broke :D). Ich lege viel Wert darauf, das ein Bild/Lied eine Bedeutung hat, darum werde ich auch nie ein Ki generiertes Bild/Lied auch nur einen Bit meiner Festplatte einnehmen lassen. Ausnahmen sind selbsterstellte Ki Bilder. Aber von meinen +500gb an Kunst in jeder Form sind ca. 4mb davon Ki bezogen (hab grad nachgeschaut).
Ich mache aus meinen ganzen Bildern halt meistens Poster oder Wallpaper für den PC/Smartphone. Auf T-Shirts will ich mir auch noch ein paar Dinge drucken lassen, immer mit dem Künstler gut sichtbar am Rücken oder halt unter dem Bild oder so. Ich will ja das meine Lieblingskünstler mehr Aufmerksamkeit bekommen (gerade jetzt).
Ich finde Ki hat in der Kunst nicht viel verloren. Du bist kein Schriftsteller, wenn du den Text nicht verfasst. Wenn du Ki nimmst um z.B. Fehler zu korigieren oder Synonyme für Wörter zu finden (DInge die dir nur helfen) dann ist das ja egal. Aber wenn du nur noch Schlagwörter eingibst und den Spannungsbogen durch die Ki entstehen lässt, dann hast du mit dem Werk nichts mehr zu tun. Du bist auch kein Sänger wenn du nicht singst. Warum sollte ich dann Schriftsteller/Künstler sein, wenn ich nicht Schreibe/Zeichne. Sonst wäre ich ja auch ein Musiker wenn ich Schlagwörter in TH-cam eingebe und das erstbeste Lied abspiele :D. Oder ich wäre ein Künstler weil ich bei Google auf den Bilder Reiter gehe, nachdem ich Schlagwörter eingegeben habe.
Am besten wäre Ki für Leute wie mich, die manchmal anderen etwas erklären wollen, wozu Bilder notwendig sind, die ich halt nicht Zeichnen kann. Oder wenn ich nicht weiß wie ich etwas formulieren soll.
@Noctislolig Mich stört ein Ghostwriter nur dann, wenn die Person vorgibt den Text selbst geschrieben zu haben, oder der Musiker keine anderen Qualitäten aufweist (aussehen ist für mich keine als Musiker). Wenn du einen Ghostwriter brauchst, dir Jemand den Beat o.Ä. erstellt und du dann auch noch eine signifikante Menge an Autotune und co. benutzt, dann soll es vielleicht einfach nicht sein. Wenn nur eines dieser Dinge eingesetzt wird und dabei auch nicht gelogen wird in einem Interview z.B., dann finde ich es zwar noch ungeil, aber nicht mehr schlimm.
Ein Musiker dem ich folge Macht alles allein. Er schreibt den Text, spielt die Instrumente ein, singt (gut) und mischt/masterd seine Songs. Er nutzt zwar öfters elektronische Elemente um seine Stimme zu verzerren, aber das trägt immer zur Atmosphäre bei und ist somit auch legetim. In einer Roboterstimme lässt es sich nun mal schwer singen :D. Ich nenne ihn aber nicht, denn er ist aus mehreren Quellen (Ex-Mitarbeiter/Freunde) ein bestätigtes A-Loch. Aber wenigstens kann er was und genug Beweise hat er auch schon dafür gezeigt. Er bildet sich leider zu viel darauf ein. Zum Teil ist das auch berechtigt bei seinen Leistungen wenn man sich Musiker von heute ansieht. Aber sich im neusten Lied zwischen den Zeilen über die Krebskrankheit eines Anderen lustig zu machen, nur wegen einem Streit ist halt ufff. Aber genug davon.
Ich finde die Ki voll interessant, aber zurzeit feuert es die Faulen und Leute die schnell Profit wollen bzw. weniger Kosten erzielen wollen an. DLSS 3.0 Fakegeneration z.B. Wozu noch ein Spiel optimieren, wenn DLSS da ist? usw.
Das sehe ich (auch weil ich ein Informatik Student bin) überhaupt nicht, dass AIs euch jemals das Wasser abgraben könnte. Ich habe nun gut einen Monat (vllt auch länger) mich tiefer mit Stable Diffusion auseinandergesetzt. Und ich bin an einem Punkt, wo reihnes Prompting und Negative-Prompting einfach und schlicht zu unpräziese ist. Inzwischen arbeite ich mit Regional Prompting, dh. ich bestimme eine Grundform mit vershiedenen Schichten und jede dieser Schichten bekommt einen eigenen kleineren Prompt, abgerundet von einem generellen Promt der überall bzw. auf alle anderen mit einwirkt. Denn wie ich schnell feststellen durfte, hat bislang KEINES der zahllosen AI-Modelle für Stable Diffusion auch nur einen hauch von Ahung für zum Beispiel links- / rechts-Unterscheidung. Wenn ich dann meine, eine gute basis-Struktur definiert zu haben muss ich einen seed finden, wo die Prompts sich möglichst gut entfalten und nicht allzu unausgeglichen sind, oder gar zeils komplett ignoriert werden. Und wenn auch das funktioniert hat, muss ich oft noch die einzelnen Wörter selbst finetunen, in dem ich deren prozentuale Gewichtung gezielt reduziere oder übersteuere. Und damit sind mir bislang nur 3 wirklich nennenswerte Bilder gelungen, weil es einfach ein irrer Aufwandt ist. (Und das nur als Hobby.) Und wenn du dann sagst, dass ich meine Arbeit dahinter nicht wertgeschätzt werden darf (ich Zitiere: "Es wurde entschieden das KI generierte Bilder kein Copyright besitzen und somit nicht vermarktet werden können.") finde ich das recht traurig. Viel mehr würde ich mich übrigens über eine Plattform freuen, wo ich professionellen Künstlern meine im prinzip immernoch Entwürfe in die Hand drücken kann mit einer Todo-Liste angeheftet, was ich gern alles verbessert haben möchte. Kann aber auch sein, dass ich keine bislang gefunden habe bedingt durch meine Informatiker-Filterblase, die ich mir die letzten Jahre (bewusst) herangezüchtet habe.
Das ist jedenfalls meine Meinung dazu.
Ach ja und da fällt mir ein Satz ein, den mir meine Eltern damals schon begebracht haben, noch bevor ich ein Smartphone besessen habe: Das Internet vergisst nie. Und das stimmt in sehr vielen Fällen auch. Damit meine Ich: wenn wer seine Files 'einfach so' veröffentlicht, muss der Person auch klar sein, dass es potenziell für jeden zugänglich ist und jeder entsprechend auch diese Flies weiterverarbeiten kann und wird. Und wenn man was dagegen hat, sollte man entsprechende Werke nicht direkt öffentlich zugänglich machen (paywalls, logins oder direkt das Internet meiden), das wäre zumindest mein Rat an dieser Stelle.
@@jakobschneider558 Selbiges gilt für Bilder. Ich habe schon öfter auf einschlägigen Seiten Bilder gesehen, wo jemand sagt, es sei von ihm, wenn man ihn aber damit konfrontiert, dass das von einer KI ist, dann kommen Vergleiche wie: "Na und? Ist auch nur ein Werkzeug.", wobei die meistens dann, wenn ich das Beispiel bringe, dass es in etwa das gleiche ist, als wenn er mit sagt, wie ich ein Bild malen soll, er es dann bekommt und er dann sagt, er ist der Künstler, immerhin hat er ja mir genau gesagt, wie es auszusehen hat, dann werden die unsachlich. Und es ist nichts anderes, ob Du der KI fünf Stichpunkte gibst oder einem Künstler, man hat höchstens die Inspiration gegeben, man ist aber nie selbst der Künstler, da hilft nur selber den Pinsel schwingen. ;-)
Ich würde ki als tool Unterstützen 100% aber so werden es eher weniger leute Benutzen hab schon einige bilder bekommen "guck mal hab ich gezeichnet" was ganz klar ki art war. Ich würde es nicht ganz verbieten aber schon eine Kennzeichnung fordern und ob ich etwas als Inspiration nutze und ich denke mal das wollen viele artist das sie andere inspirieren und dadurch auch dazu bewegen künstlerisch aktiv zu sein aber inspiration ist nicht das ausgeben fremder werke als die eigenen.
Ich kann mit vor allem im Bereich von Zugführer, Piloten, Taxifahrer etc. also generell, wenn um Menschen geht, vorstellen, dass die Arbeitnehmer in diesen Bereichen durch KI unterstützt werden, durch bspw. autonomes Fahren etc. Aber sobald es um Menschen geht, immer eine Art menschlicher „Aufpasser“ tätig ist, der die Verantwortung übernimmt, falls etwas passiert. Technik kann ausfallen, dann muss der Mensch einspringen, genauso können Menschen ausfallen und die KI muss dann übernehmen (Autopilot etc.). Das Übernehmen der Verantwortung wird dann die Dienstleistung sein.
Es geht nicht darum, dass Arbeitnehmer eins zu eins ersetzt werden. Wenn ki einem Mitarbeiter so helfen kann, dass er 20 Prozent schneller oder besser arbeiten kann, dann braucht man 10 bis 20 Prozent weniger Mitarbeiter. Klar, in einer Firma, die nur drei bis 10 Mitarbeiter hat, wirkt es sich nicht wirklich aus. Aber in grossen Industrie und Dienstleistungsunternehmen wird es einiges an Arbeitsplätzen kosten.
Frag gerade die und die mittelständischen Unternehmen mal zum Thema Fachkräftemangel. Ich glaube, wir haben nicht einen Hacuh einer Ahnung wie viel Prozent von Wissen, Arbeitskraft und Kompetenz in Aufgaben gebunden sind, die nervig, zeitraubend und einfach durch KI zu erledigen sind. Wichtig sind hier dann wieder "Werte", die man mit dem Thema in Verbindung bringen muss. Das Mitarbeiter wertgeschätzt und weitergebildet werden. Dass man Jobs machen kann, die einem eher liegen oder Spaß machen. Ich mache mir aber keine Illusionen, wir werden mehrfach falsch abbiegen und uns selbst trollen unterwergs. das können wir schlicht am Besten, wenn es um Geld und Cash-Cows geht.
@@tikavanderloh"Fachkräftemangel" heißt, dass auf eine Stelle weniger als drei Bewertungen kommen. Aka die Arbeitgeber beschweren sich keine Rosinen picken zu können und tatsächlich bessere Konditionen bieten müssen und Menschen nicht wie früher ausbeuten können, weil man im Zweifel den Arbeitsnehmer immer ersetzen konnte.
Kann es kaum erwarten, zu erleben, dass die KI ein Bewusstsein entwickelt und die Menschheit als Bedrohung sieht 🥰
9:05 haha 🤣❤
Ich würde mir mehr sorgen um den Menschen machen als diese Ki
lol hallo yeaahhhh mc Gehirn und Schwanz MC geile Rapper
Wenn man Amazon als teil des Internet anseht, dann sind sehr viele Jobs flüten gegangen, hauptsächlich in Einzelhandel
Uuh, Corridor Crew :D Ich liebe die.
30:04 ja Lokführer wirst du länger brauchen. Mal davon abgesehen das die Infrastruktur der Bahn sehr abwechslungsreich und zum Teil Technik vor 1945 ist, kann ich mir nicht vorstellen das Menschen sich von einer KI durch die Welt fahren lassen, wenn kein Mensch sie kontrolliert.
21:52 - Aber... im Grunde ist es eigentlich dystopisch?
Finde auch die Annahme, man könne sich a selbstständig machen sehr kritisch. Nicht jeder kann sowas oder hat auch annähernd die Mittel dafür. Allein in den USA kann sich die Mehrheit keine neue Waschmaschine leisten, würde die aktuelle kaputt gehen.
Gronkh, stell dir vor, ChatGPT mit dem Avatar von Lydia aus Skyrim: "Ich habe geschworen eure Las.. Fragen zu beantworten."
Wird sicher nicht mehr lange dauern, dass die ChatProgramme Gesichter bekommen und nicht nur mit Text sondern auch mit Sprache antworten.
Ich wäre trotz aller Euphorie für ein Gesetz, das Open AI dazu zwingt, die erstellten Werke der KI, seien es Bilder, Texte Tabellen etc. mit einem digitalen Vermerk zu branden, dann diese Dinge durch eine KI erstellt wurden, genauso dass TH-cam-Videos einen KI-Sprecher haben, es muss einfach gezeigt werden und das sollte nicht nur mit einem schnell entfernbaren Schriftzug passieren, sondern am besten mit etwas, was im Code der Datei eingebettet wird. Quasi ein KI-Copyright, das würde der KI selbst nicht schaden, aber Leuten, welche die KI-Werke für ihre eigenen ausgeben.
KI tools haben ein wirklich grosses potential so viele Sachen für uns zu vereinfachen, zu unterhalten und zu faszinieren, doch wie alles andere im Leben gibt es für alles Schattenseiten. Man sollte sich auf keinen fall 100% nur auf KI verlassen und diese eher als Helfer an deiner Seite sehen, ja KI kann "kunst" erschaffen, aber dies auch nur dadurch das es mit millionen von existierender Kunst und Bildern von anderen Künstlern gefüttered wurde.
Persönlich finde ich das man oft den Style von KI "Kunst Generatoren" sehr einfach erkennen kann, und schon jetzt fühle ich bei solchen Bilder sehr sehr wenig. Man erkennt das keinerlei Liebe, Gedanken oder Inspiration in diesen liegen, wodurch diese für mich höchstens are interessante Konzepte sind.
Firmen werden es auf jeden Fall versuchen Arbeitsplätze durch KI einzusparen da Gewinnmaximierung immer Priorität #1 ist, das wird eine Phase durch die Wir leider durch müssen. Es wird in die Hose gehen und durch diese Fälle werden neue Gesetze für KI Gebrauch etcetera pp eingebürgert.
Man stelle sich einmal vor, es würde irgendwann Probleme mit der Stromversorgung geben... 🤗
🙌batterien🙌
einer meiner älteren Kolleginnen hatte noch eine Freundin die damals noch mit Schreibmaschine geschrieben hat. Dann wurden die ersten Computer in die Büros gestellt und sie hat gewettert, gezetert. Bis... tja ....sie mitbekommen hat wie einfach es war nun Texte zu schreiben oder diese einfach auszubesser.
voll süß
zu allen Dingen gibt es eine Schattenseite.
Ich weiß das zurzeit haufenweiseTexterInnen gefeuert werden. Ich komme aus der Grafik und Werbebranche und dort ist AI schon komplett angekommen. Alle kleineren Texte für die man noch TexterInnen engagiert hat werden komplett von ChatGPT geschrieben, und das leider oft besser. Das wirklich gute daran ist, das sich jetzt auch Kunden, mit wenig Budget, gute Texte leisten können.
Ich hab Mediengestalter in der Druckvorstufe gelernt. 3J ausb
Ein bekannter Gestaltungstechnischer Assistent. 1J Photoshop Lehrgang
Dem musste ich mal den Unterschied zwischen Druckfarben CMYK u Lichtfarben RGB erklären.
Ne KI hat keinen Körper, um sowas zu begreifen ....
lg d :-)
Also ich bin selbst Dev und gerade im Frontendbereich loosed Chat GPT total ab. Denn dieser Bereich der Entwicklung disruptiert so schnell, dass die KI überhaupt nicht hinterher kommt alle Neuheiten im Bereich so schnell zu erlernen, dass sie auch was nützliches daraus bauen kann. Soll heißen, wenn du mit GPT codes bist du möglicherweise schon nicht mehr am Zahn der Zeit. Ich bleibe also bei den guten alten Docs. Denn GPT bekommt nicht mal brauchbaren Code hin, wenn ich die KI mit dem Inhalt der Docs füttere.
Habs grade zum ersten Mal ausprobiert. Es ist schon echt abgefahren. Ich fühle mich mit mitte 30 wie meine eigene Oma...
Ich finde es gut, dass du nicht nur das Video schaust sondern mit dem Chat auch darüber sprichst bzw. diskutierst.
Ich denke KI wird im Bereich Navigation viel einfacher werden man gibt sein Ziel ein wie es jetzt schon ist aber sagt dem Navi wo man lang fahren will ob Autobahn Landstrasse oder sonst wo das man Staus umfahren kann Baustellen meiden und alles dadurch das ich Lkw Fahrer bin ist das bei mir eine Sache mit der ich mich auseinander setzte
Es wäre gut, wenn die Planer/Optimierer in dem Unternehmen, in welchem ich beschäftigt bin, nicht mehr sinnlos, überbezahlt und unproduktiv durchgeschleift werden würde!
Das wäre super
Das stackoverflow-Thema seh ich anders. Die Idee ist ja, dass die KI die Programmiersprache lernt und dir deswegen helfen kann. Nicht weil sie einfach Stackoverflow crawlt.
Diese KIs wurden auf Englisch trainiert fragen zu beantworten ... plötzlich konnten sie alle möglichen Sprachen sprechen, schlichtweg durch das Verständnis wie die Sprache funktioniert und eine Anpassung der Vorgehensweise.
Es wäre denke ich etwas zu überheblich von uns Menschen zu glauben, die Abwesenheit unsere fehlerhaften Stackoverflowposts könnten KI wichtigen Wissens berauben... 😂
Die Frage ist, versteht die KI wirklich was sie da gerade wider gibt oder wird einfach nur die am besten passende Wort kombination ausgegeben. Aktuell sind die KIs noch nicht viel mehr als gigantische Datenbanken aus denen die "besten" Kombinationen rausgesucht werden. Aber ein Verständnis des Inhalts gibt es noch nicht.
Aber wer weiß wie sich das in Zukunft entwickeln wird
32:00 Hi Gronkh von einem dieser Content Moderatoren für eine Social Media Plattform :D
Ich habe es in der Hinsicht vom Beruf her gut. Also ich habe keine Angst, dass mir eine KI den Beruf wegnimmt, da ich in einem sozialen Beruf (Kinderpflegerin) arbeite und die KI ist noch lange nicht soweit, dass sie mich ersetzen könnten. Dann wäre natürlich auch noch die Frage, ob die Eltern das wollen, dass ihre Kinder von einer KI oder Roboter betreut, obwohl bei der schlechten Bezahlung ist es wahrscheinlich, dass ich trotz eines 40 Stunden Jobs, bei der momentanen Situation, kaum Leben kann.
Das Problem ist nicht AI an sich, das Problem sind die Menschen, die es ausnutzen und davon gibt es zu viele. AI eignet sich super um schnelle Charakter innerhalb einer P&P runde zu generieren aber es gibt Leute die es vollkommen ausnutzen, um Kunst zu erstellen und fast zum selben preis zu verkaufen, wie Leute die es per Hand erstellen. Auch ist es für viele Künstler ein kritisches Thema, zu wissen das die AI durch die eigene Kunst gefüttert wird ohne das wir Künstler was da machen können, uns wird also das Urheberecht durch diese momentane Grauzone entzogen und das ist für uns Künstler, logischerweise, ungeil. Auch muss ich mir Gedanken machen, ob ich durch meine dienste genug liefere und Kunden bei mir immer noch Aufträge geben würden, wenn sie mitbekommen, dass AI das auch kann und teils viel günstiger und schneller.
Erinnert irgendwie an Cyberpunk mit Arasaka😬😂
Ich fand das Beispiel mit dem Rechtsanwalt sehr aufschlussreich dafür wie realitätsnah unser Volkswirtschaftsprofessor ist, denn die "langweiligen Routineaufgaben" gibt der Rechtsanwalt bereits ab und zwar an seine Angestellten, die er ja dann durch KI ersetzen kann 🤔
Am Ende endet alles wie bei Terminator.. Habter das gelesen letztens mit der KI und der Drohne bei ner Übung gelesen?
Die Leute im Chat sind ja völlig Lost unterwegs 🤦♂️
14:30 denkt mal drüber nach: ein Guter Bänker ist nicht lange ein Bänker.
29:20 oh nein nicht die Kassierer xD Dann spricht mich wenigstens niemand mehr random an wenn ich einkaufen muss...
Hmmm zu dem Thema fällt mir Frank Schirrmacher.... Buch... Payback.... ein.
Gab einen Anwalt, der ChatGPT genutzt hat. Der hat das aber anscheinend nicht gegen geprüft. Den (oder die) Referenzfall (-fälle), den (die) ChatGPT genannt hatte, gab es gar nicht. 😂
Ne, im Zweifel lebe ich dann von den Steuergeldern von Gronkh!
ist das hier 1984 vs brave new world?
Wenn in Zukunft ein Großteil der Bürojobs von ner ki erledigt wird, kommen vll wieder mehr menschen ins Handwerk, dann gibt auch kein Fachkräftemangel mehr 😉
Interessant, aber dann ohne Bürgergeld :D
dann werden einfach eine ganze reihe neuer bullshitjobs entwickelt.
Manche Berufe können nie ersetzt werden, zb. Handwerk, Industry. Da kann man nie alles ersetzen. Niemals.
Vorab, Ich bin ein riesen Fan von KI und trainiere hier zuhause meine eigene. Ich sehe es auch nicht alles so kritisch, aber das Argument "Das hat man bei erfindung des Computers auch gesagt" halt ich für gefährlich, weil man zu sorglos wird. Ein Beispiel um das zu verdeutlichen. Als die Atombombe erfunden wurde ham die sich sicher auch gesagt "Och, es gab auch schon früher Bomben". Dann ist das Ding auf Hiroschima nieder gegangen und dann war niemand mehr relaxed. Es gibt einfach Turningpoints was Technologie angeht, die nicht mir der Vergangenheit verglichen werden sollten und auch nicht verglichen werden können. Noch ein Beispiel? Was denkt ihr was passiert wenn es Quantenprozessoren gibt die wirklich funktionieren? Der erste der sowas hat hat die Macht schlechthin. Keine Verschlüsselung wäre mehr sicher. Auch noch zu bedenken. Was wenn es 2 Klassen KI's geben wird? Ich meine KI wird kosten. Strom, Hardware, usw. Was passiert mit denen, die sich das nicht leisten können?
diese vergleiche funktionieren in keiner weise. atombombe: große explosion KI: missverstandener Algorithmus. die atombombe wurde dafür gemacht. KI nicht,
und das mit den quantencomputern ist auch bullshit. es gibt bereits 2 - 3 quantencomputer sichere verschlüsselungsmethoden.
Sehr interessant
Vor der aktuellen KI habe ich keine Angst da sie ausschließlich auf Statistik basiert.
Gut ich bin kfz-mechatroniker, da bin ich noch etwas länger sicher vor KI😅😂
Nein, aber sehr viele Jobs werden verloren gehen, vor allem in der Dienstleistungsbranche. Hier in der Schweiz gibt es schon sehr viele Läden und ohne jegliches Personal. Und trotz durch Einsparungen des Personals werden die Preise immer teurer und die Gewinne der Grosskonzerne immer höher. Ich arbeitete im Kundendienst für eine Telecomfirma. Die hat alleine dieses Jahr schon 300 Stellen gestrichen, weil diese durch KI oder der hauseigenen App ersetzt wurden. KI ist nicht schlecht, aber sie wird für schlechte Zwecke missbraucht. Ist wie Überwachung, einerseits sorgt sie für Sicherheit, andererseits sorgt sie für Spionage und kann der "totalen" Überwachung missbraucht werden wie z.B. in Amerika und China.
Das Ding ist bei Chat gpt liegen alle Rechte der Texte und somit dadurch entstandenen Werke bei dem Publisher. Urheberrecht halt..
Skynet wartet auf uns 😅
Sind wir bald alle arbeitslos ? Ja hoffentlich ! Arbeit nervt brutal !! Vor allem morgens um 4 aufstehen und zur frühschicht gehen ist in meinen Augen so unnötig !
Die klauen unsre jooobs 😂
Banker beraten Leute bei der Geldanlage. Wenn sie diesen Job aufrichtig ausfüllen, dann braucht man sie unbedingt, denn eine KI hat kein Gewissen.
Ich mein der Witz liegt auf der Hand, aber der ist auch ernst gemeint: Welcher Banker hat bitte ein Gewissen?
Ernsthaft ich würde eher einer KI trauen die mich wenigstens nicht absichtlich über den Tisch zieht. Böswilligkeit erwarte ich eher bei Menschen, vor allem Bankern
Ich finde die Logik "es ersetzt keine Arbeitsplätze sondern macht die Arbeit nur leichter" ziemlich dämlich. Wenn ein Mitarbeiter 50% mehr leisten kann dank AI tools, dann ist die Hälfte der aktuellen Mitarbeiter überflüssig und verlieren dann natürlich ihren Job. Wenn jetzt die Hälfte aller Büroangestellten nicht mehr im Büro sondern am Bau, Pflege oder bei Amazon arbeiten, wird das natürlich ein massiver Wohlstandseinbruch für Millionen an Menschen sein. Es ist leider Realität, dass Berufe die nicht automatisiert werden können (also Gesundheitswesen, Versand, Bau, Bedienungen etc) sehr schlecht bezahlt sind.
Also son bisschen verstehe ich die Leute nicht. Arbeiten wollen sie am liebsten nicht, weil es ja eh nicht genug belohnt wird, aber wenn jetzt eine KI angekrochen kommt und die Arbeit übernehmen soll, ist es nicht richtig. Ich weiß ist ein wenig überspitzt ausgedrückt, aber so ist es doch im Grunde.
Und wie es im Video schon angesprochen wurde. Die ganze Arbeit kann es nicht übernehmen, nur bestimmte.
Wie es in der Zukunft aussieht mit Androiden, oder was auch immer sie erfinden werden, werden wir eh nicht mehr erfahren, obwohl hier und da schon die ersten Schritte in der Richtung getan werden.
Der unterschied einer KI banker und einem menschlichen ist easy... Die menschlichkeit.
Die KI wird nicht in der lage sein diese eigenschaft zu ersetzen.
Stell dir vor die KI arbeitet nur mit zahlen, du brauchst einen kredit, egal wie gross, jetzt hast du aber einen schlechten score in deiner Bewertung, die KI wird sehr wahrscheinlich nicht mal ansatzweise die situation so abschätzen wie es ein mensch es tun würde.
Bester Man 🎉
die vorstellung das es immer neue jobs geben wird und das ai nur nen tool bleibt ist schön und so aber ist alles andere als garantiert, die leute die ai entwickeln entwickeln das mainly nicht als tool sondern gucken wie gut sie das bekommen können und wenn sie das besser als nen menschen hin bekommen wars das mit "nur ein tool" und "neue jobs". garantiert halt niemand das das nur nen tool bleibt und es ist halt möglich das es das nicht bleibt deswegen find ich das was naiv tbh
ki kann praktisch sein z.B. beim Support. Ansonsten finde ich es unheimlich, weil es könnte so werden, wie in den meisten Filmen.
in den nederlanden gibt es so gut wie keine bankangestellten mehr...eben wegen der digitalisierung,mal als beispiel!
Naja, wenn KI jobs erstetzt wäre neat. Solange es noch finanzielle hilfe für alle gibt. aaaaber bei der momentanen Politik wird das nix. Die stecken sich dann einfach die Taschen voll.
Also hoffentlich bin ich gefeuert wegen einen roboter dann wenigstens bin ich nicht der einzige der dan unter der bruckn benjo spielt
Robo-Reichelt? Hilfe! :D
Dachte das G in GPT steht führ Gronk 😅
Ja, aber da liegt ja die Gefahr drin, zu Deinem Punkt, Rassismus ect. Zum einen es sind Menschen die Programmieren und nutzen (Menschen machen fehler) zum 2. die KI zieht sich wahrscheinlich viel aus dem Internet. Schweres Thema echt. Mir liegt Orwell 1984 im Nacken
Wieso denn bald? Kleiner Scherz
oder mehr Menschen gehen wieder ins Handwerk zurück xD ich will sehen wie chat gpd meine Heizung einbaut xD
Zum glück betrifft das meinen Beruf nicht, arbeite im Lebensmittel Handel und mein Arbeitgeber benutzt noch Windows 95 😂
Man kann Jobs durch eine KI ersetzen lassen, aber: Die arbeitenden müssen Ersatzjobs sichergestellt bekommen!
ist das eigentliche problem bei chatgpt hustlern nicht eigentlich das unsere gesellschaft es zum teil notwendig macht das viele leute mehrere jobs ausüben müssen oder es erstrebenswert ist sich so ausbeuten zu lassen.
Das Problem ist, dass die Menschen sich als kleinen Kapitalisten verstehen. BGE einführen und die Leute fangen an sich mal über wichtige Dinge Gedanken zu machen
Diese deutsche Angst bei allem was neu ist versteh ich 0
jib, wie damals als Maschinen erfunden wurden. ist nicht einmal so ki mässig. die sind hauptsächlich noch Maschinenbassierte algorythmen. Da ists noch ein großer stück weiter hin zur KI.
Merkel said it perfectly :
Das ist für uns alle Neuland.
😂😂
Deutsche Krankheit
Ich kenne das als Angst, aber wirklich nicht als "deutsche" Angst. Menschen rund um den Globus sind gespalten zum Thema KI, die einen sehen es als Zukunft, die anderen finden es interessant, aber als einen weiteren Schritt zur Entfremdung von Mensch→Arbeit und wieder andere haben wirklich panische Angst davor. Denen kann ich auch nicht helfen xD Aber insgesamt wird dieses Thema überall auf der Welt mit gemischten Gefühlen aufgenommen.
kommt hauptsächlich von rentnern die es ihren kindern weiter gaben die es ihren kindern weiter gaben. ich mein, DE ist das land was das auto erfunden hat, die drucker und die computer. mit anderen worten, noch näher dran und noch neuer ging es nicht. vom simplen drucken zu selbst bewegenden maschinen etc es wurde in den augen der älteren immer verrückter. und noch dazu schotten die menschen sich ja immer lieber ab als zu lernen. somit ist DE das zentrum dieser erfindungen und des fortschritts, aber auch der furcht dagegen
Kann die 1Up SImpli nicht mal endlich gute und dauerhafte Partner geben?!
Als Künstler bin ich kein großer Fan von AI, weil AI Skillarbeit von über 20 Jahren innerhalb von wenigen Übungsstunden ersetzt. :/
Ich glaube jeder hat Angst vor Detroit become Human also Menschen stellen sich das so vor und entwickeln dadurch eine Angst aber es muss so nicht kommen (meine Meinung)
Man sollte KI vernünftig einsetzten, ohne das man den Menschen ersetzt.
CHAT GPT 9000 Bitte Erschaffe einen Neuen Gronkh Stream mit Baldurs Gate 100. 🤣
Weis gerade zufällig jemand was er da für'n headset auf hat?
Nur weil das Internet mal jetzt ein hoch hat, bedeutet das noch lange nicht, daß es sich auf längere Sicht durchsetzen wird.
Modererscheinung
Ich rüste meine ganzen Colo Server von Vermietung an VPS, VPS, Dedicated Server und Game Server zu einem Cluster für eigene KI auf. Bin wenn alle Verträge enden bei rund 30TB RAM, 1000 Threads 4.8TB GPU Speicher. Und 480TB NVMe SSD Speicher. Ich bin gespannt wie das Angebot ankommt.
Detroit Become Human wäre theoretisch mir das liebste KI Szenario für die echte Welt
Jetzt mach ich mal Werbung für Nord VPN, dank Nord VPN habe ich herausgefunden das Daten von mir im Dark Net sind und habe sofort alle PW geändert, hat Stunden gedauert.
Sage das nur weil ich ständig die Werbung sehe und mir dachte ich teste das mal 1 Monat und zum Thema Ki, ich mache mir da 0 Sorgen, es wird kein Terminator werden oder wie im Anime Beatless wo Hies so heißen sie da Menschen Analog hacken, aber was sie in dem Anime sagen ist das die Ai nur das sagt was der Mensch hören will um ihm ein gutes Gefühl zu geben
ChatGPT Feuerwehr
Ich hab mir schon ein kleines programm von der KI coden lassen und selbst hab ich aber noch nie programmiert. Schon krass ansich.....
ne. einen kleinen taschenrechner oder gleich einfache dinge, natürlich kann das auch ne KI. das kann auch jeder der gerade mal 1 video übers coden geguckt hat.
@@zero.Identity joa.. zugegeben, das programm entsprach nicht ganz meinen vorstellungen, und alle versuche es ihm im detail verständlich zu machen sind gescheitert. Hatte auch mit einigen bugs zu kämpfen. Also ja, du hast recht. Für komplexere codingarbeit is er nicht gemacht bis jetz. Fand es halt an sich schon krass, dass man ein programm erstellen kann ohne auch nur ein bißchen die sprache verstehen zu müssen. Vlt schafft er es ja eines Tages mir mein gewünschtes programm zu schreiben... :') lg
Es gibt aber auch deutlich bessere KIs für Coding als ChatGPT
Hab auch schon ein programm für mich schreiben lassen von ChatGPT ^^
Copilot? Lost
Ich sehe die KI angewand auf spiele und animation als ein Gleichmacher. Du brauchst keine riesen produktions firma mehr um deine kreativität auszuleben. Oder das millionen budget.
Es ist nicht möglich das alle arbeitslos werden
Es wird immer jobs wie meine geben die unmöglich von einer Maschine übernommen werden kann.
KI wird unser Leben stark vereinfachen. Die hat auch einen Bruder namens AI. Letzterer funktioniert wie ein Filter: Man kann damit eine andere Stimme auf die eigene tun. Wenn du z.B. wie Bill Kaulitz singen willst, kann die AI dir seine Stimme über deine eigene Stimme legen und du singst wie er.
Kann aber zur Manipulation genutzt werden, was bringt es mir wie ein Star Sänger zu singen? Das bietet auf Dauer keinen Mehrwert und ist nur für kurze Zeit ganz unterhaltsam..
@@VTaurus7598 Nö, Ich hab mir kürzlich AI-Tokio Hotel-Songs per Konverter heruntergeladen. Es sind 2006-Versionen vom 2006er Schrei Album. Ich liebe diese Versionen sehr. Klar, unerwünschtes Verhalten von KI/AI muss vermieden werden.
AI und KI ist exakt das selbe. AI ist der englische begriff (Artificial Intelligence), KI halt der deutsche (Künstliche Intelligenz)
Vielleicht kannst du die Stimme kopieren
Aber nicht die Emotionen.
Du kannst auch Künstler "kopieren" und ähnliches wie er zeichnen
Aber nicht deren art, deren style deren emotionen einfach deren Kunst kannst du nicht kopieren.
Ich selbst kann nicht zeichnen, habe aber manchmal lustige Ideen. Durch die KI kann ich jetzt teilweise die Bilder generieren lassen, wie ich sie mir vorgestellt habe. Zum Beispiel meine Katze als Samurai 😂
Ein absolut neutraler Finanzberater. Richtig gut. Ein neutraler Lehrer für Zuhause für jedes Fach. Genial.
Also ich finde es mega.
Ein Lehrer ist wie ein Pädagoge das kann niemals von einer Maschine übernommen werden
Es sei denn du willst eine diktatur gründen und alles soll autonom nach puren regeln funktionieren ohne emotionen.
😗😜😜😘😗🤫😗🤫🤫😊😊😊🤢🤢😕😊🤯😳😊🧐🫥😊😊
Kann man sein eigenes Gehirn mit einer KI verknüpfen?
Gronkh ist schon einwenig Naiv unterwegs aber ok solche Menschen muss es auch gaben.
ich musss sagen, im kundenservice sehe ich auch noch keine KI. Musste etwas reklamieren und der chat bot ist durch eingeben der seriennummer "abgestprtzt". er hat sich festgefressen. ame ende musste ein Mitarbeiter ran und das ding hat sich in unter einer minute geklärt. im vergleich dazu: mit der KI habe ich davor ca. 4 minuten fragen beantworten müssen, anstatt einfach das problem schildern zu können..
ChatGTP ist für uns Entwickler zwar ganz praktisch, aber es verbaut meist mehr als was richtig zu machen, stackoverflow ist nach wie vor unser/e Ehefrau/Ehemann
dann benutz mal gpt4 mit code interpreter und wundere dich
😍😍