Mesdames, Merci de votre émission et de démarche journalistique exemplaire et très informative de Madame Linda Caille. Catholique évoluant en milieu évangélique depuis des décennies sans avoir coupé jamais les ponts avec les Église catholique et réformée, je suis toujours étonné de la grande diversité des approches chez les évangéliques, notamment chez les pentecôtistes. Même s'il y a de nombreuses exceptions, bien des communautés évangéliques américaines actives dans la mission propagent des idées très conservatrices et bêtement puritaines. D'où une certaine gêne en Europe et ailleurs. Le titre de la capsule vidéo laisse à penser que les évangéliques ne seraient pas des chrétiens à part entière, ce qui n'est évidemment faux. Donc, il aurait été plus judicieux d'écrire "CERTAINS CATHOLIQUES ET PROTESTANTS SE MÉFIENT DES ÉVANGÉLIQUES. Car il convient de souligner que cette défiance se retrouvent souvent chez des catholiques et des protestants soucieux de préserver les acquis et incapables d'inverser la tendance de la désertion des églises. Il n'est donc pas exagéré d'y voir une forme de jalousie par rapport aux succès de ces troublions d'évangéliques. D'autres responsables et prêtres et responsables catholiques ont choisi une approche plus constructive en copiant les bons côtés des évangéliques (musique, animation, prêche), et c'est un bien, même si les solutions évangéliques ne constituent en rien la panacée universelle. "Interrogé sur les Églises évangéliques et pentecôtistes, Benoît XVI a souligné qu’il s’agissait là d’un phénomène mondial, qu’elles sont présentes « sur tous les continents et peu institutionnalisées » . Elles délivrent « un message simple et compréhensible et beaucoup de gens passent du catholicisme à ces groupes » . Que faire ? « Cultiver une foi simple et profonde, compréhensible et présentée comme un message universel avec Dieu au centre, un Dieu connu et aimé » , a répondu le pape, qui a plaidé aussi pour « une relation concrète et simple qui provoque à vivre la fraternité »" (La Croix du 18 nov. 2011). Depuis, les choses ne semblent pas avoir beaucoup évolué, même si certains responsables et fidèles catholiques ont pris conscience de la nécessité de réévangéliser l'Europe et de rendre plus compréhensible la foi chrétienne. Tout espoir n'est donc pas perdu et c'est tant mieux ! Et merci encore à toute l'équipe de RCF pour son excellent travail.
Tout ça c'est du bla bla, du baratin religieux. Les évangéliques, les catholiques, les protestants... Etc ça n'existe pas dans la Bible. Seuls les disciples, apôtres de Christ et les chrétiens sont les mots employés. Le reste est de la pure invention des hommes pour se distinguer et se mettre dans des cases avec leurs doctrines humaines et religieuses qui se veulent spirituelles mais l'essentiel est ailleurs dans la Bible la parole de Dieu, ancien et nouveau testament y compris pour tout authentique chrétien. Assez de castes , de dénominations religieuses , l'église de Christ c'est l'église primitive des apôtres née à la Pentecôte pour le reste on s'en passe volontiers. Il est plus que grand temps de revenir à la source.
Le titre est déroutant : les évangéliques sont chrétiens c’est à dire Disciples de Christ ce que nous tous (catholiques protestants orthodoxes) devrions être sans exception. Le Christ notre exemple, la Bible notre guide et le Saint Esprit celui qui nous inspire.
Non non pas du tout, les catholiques ne sont absolument pas des protestants et encore moins des orthodoxes, on n'a rien à voir avec vous............ mais alors rien à voir !! Il suffit pour s'en convaincre d'écouter les vidéos Des pasteurs évangélistes Pour voir le danger qu'ils représentent...Avec les pasteurs américains C'est le summum !!! Plus frappé que ces mecs-là il y a pas !!!!
Vous exagérez ! Vous n’avez pas été baptisés dans le baptême du Christ, c,à,d, dans l’Esprit Saint. Que des paroles en l’air ! Où sont les œuvres ? Aucun saint chez vous . Alors ?
@@bernardauberson7218parce que l'essence du christianisme et donc de suivre le Christ est le baptême dans le Saint Esprit ? Jésus ne dit il pas a ses disciples : .... Et baptisés les au nom du Père au nom du Fils et du Saint Esprit . Réduire l'évangile a savoir Jésus Christ et son enseignement et ses miracles et sa passion et sa résurrection a d'après ce que vous véhiculé au baptême dans le saint esprit est vraiment très très réducteur du premier verset de Marc : Commencement de la bonne nouvelle de Jésus Christ. Mais et c'est vraiment dommage que vous vous fassiez une fixation sur le baptême dans le saint esprit et que l'on retrouve chez les pentecôtistes les add en particulier. Et puis toujours on me répond par des versets bibliques c'est barbant a la longue. Notre père a créé en nous un cerveau pour que l'on puisse s'en servir de temps en temps pour réfléchir. Je ne me prétends pas meilleur que qui que ce soit mais j'aime l'épître aux Romains : c'est pour vraiment être libre que le Christ nous a libéré. ( me souviens plus du verset ) Que Dieu vous bénisse.
@@arthurgouvet9606 Jean 1 ; 26 Pourquoi baptises-tu ( Jean) si tu n’es pas le Christ ? Jean répondit : “ Je baptise dans l’eau , mais il y a quelqu’un parmi vous que vous ne connaissez pas…. ( Marc 1 ; 8 ) mais Lui ( Christ) vous baptisera avec le Saint Esprit et le feu ! Notez que le vecteur du Saint Esprit est L’huile … le psalmiste dit déjà : le pain, le vin et !’huile, vison anticipée des sacrements. Malheureusement, chez les protestants, il n’y a pas d’huile… pour un vrai baptême !
Pourquoi, les réformés par exemple seraient-ils envieux des évangéliques? C'est absurde. S'ils sont joyeux tant mieux pour eux. Chacun sait ce qu'il cherche dans la vie.
La paroisse s'appelle du nom de Martin Luther King? Pourquoi? Une option préférentielle pour les droits civiques? Y-a-t-il une telle Église aux États-Unis?
Ça m'amuse toujours que des gens qui n'y connaissent rien viennent donner leurs avis sur ce sujet. C'est assez comique et du coup pour le moins très peu objectif.
@@rolandsarrazin4730 Donnez nous des preuves. Quand Jesus demande à ses disciples, s'ils veulent partir eux aussi, que répond l'apôtre Pierre à Jésus ?? ....
@@rolandsarrazin4730 Pourqoui éluder cette question de Jésus ? Ayez le courage d'y répondre et de faire face à vos propres embrouilles : Quand Jésus demande à ses disciples, s'ils veulent partir eux aussi, que répond l'apôtre Pierre à Jésus ?? Répondez, j'attends.
Rappelons que les premiers chrétiens célébraient l'Eucharistie, conformément à la demande de Jésus lors de la dernière Cène. Dès le début du christianisme, l'Eucharistie était célébrée dans des maisons transformées en ÉGLISE à Jérusalem et aux alentours.
Le titre de la vidéo est doublement mauvais : - d'une part il essaye de faire croire que les évangéliques ne sont pas des chrétiens. Or Linda CAILLE dit bien que les évangéliques sont des protestants ... mais peut-être que pour l'auteur du titre les protestants ne sont pas des chrétiens ?! - d'autre part Linda CAILLE ne dit absolument pas une ineptie telle que "les chrétiens se méfient des évangéliques".
Les Evangéliques ne veulent pas travailler avec les protestants dit "historiques". Ils veulent prendre leur place en tant qu' 'instance représentative du protestantisme français.l'église MLK dont parle L.Caille prétend ne pas faire de politique alors qu'elle a soutenu Eric Zemmour aux dernière présidentielles.
le parlé en langues a du sens que pour celui qui le reçoit, soit Dieu lui même A ce moment là, on prit ou chante dans une langue que le Saint Esprit nous donne Mais cette prière ou chanson est destinée à Dieu = on dit alors qu'on prit par l'Esprit
@@HugoChar-673 si c'est prophétique et destiné pour l'assemblée, celui qui a reçu le don d'interprétation doit se manifester ! et si Dieu veut absolument qu'on soit averti, alors Il fera parler l'interprète tout seul !
Cette journaliste si ça se trouve n'a jamais lu la Bible de sa vie ni même un évangile ! Et ferait bien de se poser la question de son éternité et du jour où elle se retrouvera devant le Seigneur !
Ce qui est fou, c'est que les catholiques croient qu'ils sont des chrétiens, alors qu'ils sont idolâtres, et juste ... catholiques. Les évangéliques, eux, sont des chrétiens, car ils croient à la Parole de Dieu seulement.
? et vous Roland, connaissez vous l'EVANGILE ?? etes vous, vous-même OBJECTIF avec l'EVANGILE ?? Et votre ETERNITE à vous, SANS l'EUCARISTIE ? Comment la voyez-vous ??
@@HugoChar-673 "éternité sans l'Eucaristie" - Evidemment, puisque dans le Royaume des Cieux, nous serons avec Jesus réusucité ! Et vous catholicisme romain ou "sola scriptura" hérétique ?
LE titre même de votre interview Madame Caille est un aveu: "Les. Chretiens se méfient des évangéliques" ce qui est une manière de dire que les évangéliques ne sont pas chrétiens! Et je suis d'accord avec vous:la plupart des évangéliques ne sont pas chrétiens. Je ne suis pas un évangélique de la minorité ni même évangélique tout court mais vous devriez être plus précise quand vous dites qu'ils sont soit à la FPF (UEEL METF) soit au CNEF depuis 10 ans car il y a une minorité importante d'evangéliques dont les églises n'adhèrent pas au CNEF ( 30 pour cent?) Et ceux-là vous les avez occultés. Par ailleurs si les sans-religion sont moins acerbes que les chrétiens à l'égard de l' Evangelisme-Pentecotisme du jour c'est qu'ils ne le connaissent sans doute pas et qu'à priori ils s'en foutent. Pour ma part je puis vous certifier que si je suis très critique à l'endroit du mouvement évangélique en France, ce n'est vraiment pas du tout parce que je les envie soyez-en sûre Madame mais parce que je les connais EN PROFONDEUR et dans leurs doctrines et dans leur façon de faire.Rien de plus
De plus ne venez pas m'opposer que les attaques personnelles ne sont pas tolérées ici! Je n'attaque pas Monsieur Clavairoly. Je ne fais que vous rapporter des paroles qu'il a prononcées au cours de son ministère officiel et en tant que Président de la Fédération Protestante de France! hypocrisie. quand tu nous tiens!
"Les critiques les plus acerbes ne viennent pas des sans-religion, mais des chrétiens eux-mêmes"..... Tout est dit !... charité, charité... NB : je ne suis pas évangélique
En réalité, les évangeliques n'ont rien de protestant. J'ai fréquenté quelques unes de leurs églises et c'est lamentable. Je me demande oû sont formés leurs pasteurs. Ils dispensent des enseignements d'enfants à un pblic d'âge adulte. Leurs pasteurs aiment raconter leurs vies, vie de couple, vie de famille, expériences personnelles, etc.. et dans beaucoup de ces églises, c'est la base de la prêche du pasteur. Quel narcissisme !
Et bien vous venez de me censurer encore RCF. C'est dire si à vous aussi la vérité vous fait horreur! Après ça etonnez-vous que les gens ordinaires pensant à des gens comme vous ne fassent plus que se dire: ah les curés ? Que des hypocrites! Et ils ont bien raison!
Elle ne risque pas de comprendre le parler en langues car pour cela il faudrait qu'elle se convertisse au Seigneur : c'est à dire se repentir de ses péchés, naitre de nouveau et recevoir le Saint Esprit d'où vient ce fameux parler en langues. Car ce genre de choses ce n'est que spirituellement qu'on en juge, non par l'intelligence et la raison car il est écrit : ces choses sont cachés aux sages et aux intelligents ( qui se croient tels ) dont fait partie cette journaliste mais sont révélés aux enfants c'est à dire ceux qui ont un coeur d'enfant et qui au lieu de raisonner uniquement avec leur tête ouvrent leurs cœurs et croient par la foi.
Le parler en langue, c'est la plus grosse supercherie des évangélique. J'ai étais baptisé chez eux et pourtant quand ils se metais a baragouiner n'importe quoi, sa n'avais pas plus de sens pour eux que pour moi. Du coup je faisais comme eux, je disais n'importe quoi en prenant l'air inspiré. Heureusement que la raison ma permis de sortir de cette maison de fou !
@@louiscamalet8025 Pour dire ça cela prouve que vous n'avez rien compris au don des langues mentionné dans les dons spirituels. Normalement un parler en langues dans l'église doit être interprété pour qu'il soit compréhensible à tous. Cela s'appelle le don d'interpréter les langues. C'est dans la Bible ! Pour ce qui est de la maison de fou , les apôtres à la Pentecôte quand ils ont reçu le Saint Esprit les gens disaient qu'ils étaient plein de vin doux car ils ne comprenaient pas ce qu'ils disaient. Le parler en langues est une manifestation du Saint Esprit dans sa puissance et si vous même n'êtes pas rempli du Saint Esprit ( ce qui à l'air d'être votre cas ) vous ne risquez pas de comprendre ni même de vous y interressé.
Pour dire ce genre de chose cela prouve que vous ne connaissez pas le parler en langues et ne savez pas ce que c'est. Lisez le passage de la Pentecôte dans les actes des apôtres. Et le passage dans l'épître aux corinthiens sur les dons spirituels. Mais même avec ça à mon avis vous trouverez à redire.
@@rolandsarrazin4730 Vous avez pris assez d'années de ma vie avec vos croyances stupides pour que je sache se que c'est, croyez moi ! Pour en avoir discuté avec d'autres évangélique comme moi dans des groupes d'apostats, nous nous accordions tous a dire que le parler en langue fut l'une de plus grosse connerie qu'ont es essayer de nous faire gauber ! Certains y ont crû, mais quand ils sont sortis de la croyances ils ont pu contempler a quel niveaux ils avaient était aveugler et embrigadés.
Madame Linda Caille vous êtes journaliste? Faites au moins un petit effort à propos du parler en langues: Au lieu de dire que cette pratique est archaique ( et là vous avez raison car l'apotre Paul disait à l'epoque aux Corinthiens: Les langues cesseront(1 Corinthiens 13:8) et elles ont cessé depuis des lustres. Il faudrait que vous creusiez un peu l'affaire: Car Paul disait à ces illuminés qui en font un signe de la reception du Baptême du Saint-Esprit ( attention on parle là du Saint-Esprit pentecôtiste , pas du vrai Saint-Esprit selon l'Ecriture Sainte) que le parler en langues est un signe de Jugement et pire meme: Que "le parler en langues est un signe Non Pour Les Croyants mais pour LES INCREDULES ( 1 Corinthiens 14:22) ce qui est l' attestation que les charlatans du MLK Creteil sont des incredules et de faux-chretiens pourris baptisés du bapteme des esprits. Comme le disait le docteur Kurth Koch de tels sociopathes. laissez tomber cette secte de malades mentaux madame Caille. Ou alors informez-vous serieusement aupres de ceux qui les connaissent et arretez vos discours dont le seul effet est de banaliser et normaliser la soit disant foi de gens qui ne sont que des charlatans et des imposteurs professionnels. ( Comme ceux du CNEF et de la FPF d'ailleurs) car les protestants historiques ont été une bénédiction pour l'Eglise mais ceux-la sont TOUS de faux-Protestants et de faux-chrétiens, tous des "anges" dechus qui. n' ont pas gardé leur dignité et réservés pour le jugement du Grand jour de Dieu où leur imposture sera connue de tous. Pensez donc! Vous n'avez encore pas compris que si ces individus se croient tellement superieurs, c'est parce que parlant en leurs langues de babouins castrés, ils disent par là avoir recu le Baptême de l'Esprit que les autres n'ont pas recu et ils les regardent de haut!?
Paul juif faussement converti anciennement Saûl celui qui à transformé les vrais fondement du Christianisme pure . Aujourd'hui l'église chrétienne n'est qu'un bouillon d'un mélange d'une trinité qui prend ses racines dans la trinité pharaonique plus de la religion juive falsifier bref un gros folklore ou beaucoup de chrétiens en sort pour embrasser l'Islam . Un seul Dieu unique à qui l'on s'adresse sans intermédiaire comme dans le christianisme ou les invocations sont adressées un coup à Marie la mère de Jésus un autre jour suivant l'humeur au soit disant fils de Dieu alors qu'Allah n'a ni fils ni mère trop pure pour le comparer à un humain . Tantôt ce sont les anges qui sont invoqués alors que Jésus, Marie, les Anges sont des créatures de Dieu l'unique le seul à avoir le monopole de la prière , de l'invocation . Il y aura toujours des faussaires de la religion car le Diable est jaloux d'Allah le seul dieu unique alors il détourne les gens de la vrai religion l'Islam par des 'ambiguïtés , du mensonge, de la tromperie, de l'ignorance , de la jalousie, mesquinerie etc... qu'Allah vous guide sur le chemin de la seul voie droite l'Islam .
Votre discours est loin de manifester de l'amour et de la courtoisie. Je vais essayer de donner une réponse explicative qui peut-être donnera des clés de compréhension là dessus. L'apôtre Paul lui-même parlait en langue dans ses moments de culte personnel... Peut-on dire que lui aussi était un ange déchu animé d'un faux Saint Esprit? " Je parle en langues plus que vous tous, et j'en rends grâce à Dieu ; mais, quand l'Église est rassemblée, je préfère dire cinq paroles avec mon intelligence de manière à instruire les autres, plutôt que d'en dire dix mille en langues." 1 Corinthiens 14 : 18-20 "celui qui parle en langue ne parle pas aux hommes, mais à Dieu, car personne ne le comprend, et c'est en esprit qu'il dit des mystères." Le parler en langue est une prière faites en Esprit, ce n'est pas un signe particulier mais simplement un acte de confiance où l'on laisse notre intelligence et où l'on demande à Dieu de prendre le relai. C'est très profond comme communion. Il est vrai que certains l'ont detournés et en ont fait n'importe quoi à crier etc mais le parler en langue est réel. Outre les pentecotistes j'ai déjà pu écouter des religieuses chanter en langue et c'était très beau. D'ailleurs Paul a pu dire que celui qui parle en langue s'édifie lui-même... Si Paul (qui est une référence) nous a demandé de le rechercher, et si lui même le pratiquait je ne vois pas pourquoi il serait aboli. Il est bien parlé d'abolition mais à la fin de toute chose et nous n'en sommes pas encore là. Le baptême du Saint Esprit n'est pas réservé à "une élite" mais il est disponible pour tout vrai chrétien. C'est à dire pour toute personne réellement converti (qui s'est repenti et a placé sa foi en Christ) et non chrétienne de tradition. Il est dit dans le livre des Actes des apôtres : " Pendant qu'Apollos était à Corinthe, Paul, après avoir parcouru les hautes provinces de l'Asie, arriva à Ephèse. Ayant rencontré quelques disciples, il leur dit: Avez-vous reçu le Saint-Esprit, quand vous avez cru? Ils lui répondirent: Nous n'avons pas même entendu dire qu'il y ait un Saint-Esprit. Il dit: De quel baptême avez-vous donc été baptisés? Et ils répondirent: Du baptême de Jean. Alors Paul dit: Jean a baptisé du baptême de repentance, disant au peuple de croire en celui qui venait après lui, c'est-à-dire, en Jésus. Sur ces paroles, ils furent baptisés au nom du Seigneur Jésus. Lorsque Paul leur eut imposé les mains, le Saint-Esprit vint sur eux, et ils parlaient en langues et prophétisaient. Ils étaient en tout environ douze hommes." Ces 12 hommes étaient des disciples et pourtant ils n'avaient pas reçu le baptême du Saint Esprit, certainement par ignorance et/où méconnaissance. Cela s'est fait en 2 étapes. En mot de la fin, j'ai pu lire récemment un livre sur les protestants huguenots (cévenol) du 17/18e siècle et il était déjà question du parler en langue et des prophéties. Ce n'est pas une invention évangélique du 21e siècle. Bonne journée à vous
On pourrait parler de vous aussi RCF qui portez le nom de Radio Chrétienne et qui pratiquez la censure exactement comme les non-Chretiens! Croyez-vous que Jésus se permettait de dire à l' un de ses disciples: toi tais-toi s'il te plaît je ne veux pas entendre ce que tu dis???? De plus vous me censurez pour avoir dit la Vérité. Et ce sont les paroles même du Président de la Fédération Protestante de France que j'ai citées c'est donc SES Paroles dont vous ne voulez pas que ceux qui vous lisent prennent connaissance que vous avez retirées.une telle censure opérée par une radio qui ose se nommer chrétienne atteste exactement du contraire car un chrétien marche dans la vérité et la lumière. la vérité il ne l'a cache pas. Ceux qui haïssent la vérité et se soumettent à l'injustice pour mieux marcher dans leurs propres tenebres et couvrir les oeuvres infructueuses des ténèbres et de la FPF et du CNEF leur ressemblent: est-il à penser ma chère Stéphanie que vous êtes chrétienne? Examinez votre façon de faire à la lumière de l'Ecriture Sainte.
Mesdames,
Merci de votre émission et de démarche journalistique exemplaire et très informative de Madame Linda Caille.
Catholique évoluant en milieu évangélique depuis des décennies sans avoir coupé jamais les ponts avec les Église catholique et réformée, je suis toujours étonné de la grande diversité des approches chez les évangéliques, notamment chez les pentecôtistes. Même s'il y a de nombreuses exceptions, bien des communautés évangéliques américaines actives dans la mission propagent des idées très conservatrices et bêtement puritaines. D'où une certaine gêne en Europe et ailleurs.
Le titre de la capsule vidéo laisse à penser que les évangéliques ne seraient pas des chrétiens à part entière, ce qui n'est évidemment faux. Donc, il aurait été plus judicieux d'écrire "CERTAINS CATHOLIQUES ET PROTESTANTS SE MÉFIENT DES ÉVANGÉLIQUES. Car il convient de souligner que cette défiance se retrouvent souvent chez des catholiques et des protestants soucieux de préserver les acquis et incapables d'inverser la tendance de la désertion des églises. Il n'est donc pas exagéré d'y voir une forme de jalousie par rapport aux succès de ces troublions d'évangéliques. D'autres responsables et prêtres et responsables catholiques ont choisi une approche plus constructive en copiant les bons côtés des évangéliques (musique, animation, prêche), et c'est un bien, même si les solutions évangéliques ne constituent en rien la panacée universelle.
"Interrogé sur les Églises évangéliques et pentecôtistes, Benoît XVI a souligné qu’il s’agissait là d’un phénomène mondial, qu’elles sont présentes « sur tous les continents et peu institutionnalisées » . Elles délivrent « un message simple et compréhensible et beaucoup de gens passent du catholicisme à ces groupes » . Que faire ? « Cultiver une foi simple et profonde, compréhensible et présentée comme un message universel avec Dieu au centre, un Dieu connu et aimé » , a répondu le pape, qui a plaidé aussi pour « une relation concrète et simple qui provoque à vivre la fraternité »" (La Croix du 18 nov. 2011).
Depuis, les choses ne semblent pas avoir beaucoup évolué, même si certains responsables et fidèles catholiques ont pris conscience de la nécessité de réévangéliser l'Europe et de rendre plus compréhensible la foi chrétienne. Tout espoir n'est donc pas perdu et c'est tant mieux !
Et merci encore à toute l'équipe de RCF pour son excellent travail.
Tout ça c'est du bla bla, du baratin religieux. Les évangéliques, les catholiques, les protestants... Etc ça n'existe pas dans la Bible. Seuls les disciples, apôtres de Christ et les chrétiens sont les mots employés. Le reste est de la pure invention des hommes pour se distinguer et se mettre dans des cases avec leurs doctrines humaines et religieuses qui se veulent spirituelles mais l'essentiel est ailleurs dans la Bible la parole de Dieu, ancien et nouveau testament y compris pour tout authentique chrétien. Assez de castes , de dénominations religieuses , l'église de Christ c'est l'église primitive des apôtres née à la Pentecôte pour le reste on s'en passe volontiers. Il est plus que grand temps de revenir à la source.
Ha ces cathos qu'elle prise de tête. Beaucoup de bla bla pour pas grand chose avec cette église catholique romaine apostate de la fin des temps !
Le titre est déroutant : les évangéliques sont chrétiens c’est à dire Disciples de Christ ce que nous tous (catholiques protestants orthodoxes) devrions être sans exception.
Le Christ notre exemple, la Bible notre guide et le Saint Esprit celui qui nous inspire.
Non non pas du tout, les catholiques ne sont absolument pas des protestants et encore moins des orthodoxes, on n'a rien à voir avec vous............ mais alors rien à voir !!
Il suffit pour s'en convaincre d'écouter les vidéos Des pasteurs évangélistes Pour voir le danger qu'ils représentent...Avec les pasteurs américains C'est le summum !!!
Plus frappé que ces mecs-là il y a pas !!!!
Vous exagérez ! Vous n’avez pas été baptisés dans le baptême du Christ, c,à,d, dans l’Esprit Saint. Que des paroles en l’air ! Où sont les œuvres ? Aucun saint chez vous . Alors ?
C est qoui le baptême du Christ ?
@@bernardauberson7218parce que l'essence du christianisme et donc de suivre le Christ est le baptême dans le Saint Esprit ?
Jésus ne dit il pas a ses disciples : .... Et baptisés les au nom du Père au nom du Fils et du Saint Esprit .
Réduire l'évangile a savoir Jésus Christ et son enseignement et ses miracles et sa passion et sa résurrection a d'après ce que vous véhiculé au baptême dans le saint esprit est vraiment très très réducteur du premier verset de Marc : Commencement de la bonne nouvelle de Jésus Christ.
Mais et c'est vraiment dommage que vous vous fassiez une fixation sur le baptême dans le saint esprit et que l'on retrouve chez les pentecôtistes les add en particulier.
Et puis toujours on me répond par des versets bibliques c'est barbant a la longue.
Notre père a créé en nous un cerveau pour que l'on puisse s'en servir de temps en temps pour réfléchir.
Je ne me prétends pas meilleur que qui que ce soit mais j'aime l'épître aux Romains : c'est pour vraiment être libre que le Christ nous a libéré. ( me souviens plus du verset )
Que Dieu vous bénisse.
@@arthurgouvet9606 Jean 1 ; 26 Pourquoi baptises-tu ( Jean) si tu n’es pas le Christ ? Jean répondit : “ Je baptise dans l’eau , mais il y a quelqu’un parmi vous que vous ne connaissez pas…. ( Marc 1 ; 8 ) mais Lui ( Christ) vous baptisera avec le Saint Esprit et le feu ! Notez que le vecteur du Saint Esprit est L’huile … le psalmiste dit déjà : le pain, le vin et !’huile, vison anticipée des sacrements. Malheureusement, chez les protestants, il n’y a pas d’huile… pour un vrai baptême !
J'ai 1 question : Dans l'Evangile de Jean, quand Jesus demande à ses disciples, s'ils veulent partir eux aussi, que répond l'apôtre Pierre à Jésus ??
Vous avez votre réponse, non? Pourquoi demander?
Pourquoi, les réformés par exemple seraient-ils envieux des évangéliques? C'est absurde. S'ils sont joyeux tant mieux pour eux. Chacun sait ce qu'il cherche dans la vie.
Il n'y a rien de meilleur qu'être Évangélique. C'est l'expérience de la puissance de Dieu.
L'experience de la Puissance de Dieu... Vous vouilez dire l'expérience de la Foi, de l'ESPERENCE et la Charité ??
Et la présence réelle de Jésus-Christ dans l'Eucharistie, à laquelle Luther croyait, ça ne vaut rien ?
La paroisse s'appelle du nom de Martin Luther King? Pourquoi? Une option préférentielle pour les droits civiques? Y-a-t-il une telle Église aux États-Unis?
La journaliste pose de très bonnes questions
Cette journaliste est agréable à écouter, voix douce et posée... Élocution claire...
Ça m'amuse toujours que des gens qui n'y connaissent rien viennent donner leurs avis sur ce sujet. C'est assez comique et du coup pour le moins très peu objectif.
? et vous Roland, connaissez vous l'EVANGILE ??
etes vous, vous-même OBJECTIF avec l'EVANGILE ??
Bien sûr que je connais l'évangile ! D'où mes commentaires.
@@rolandsarrazin4730 Donnez nous des preuves.
Quand Jesus demande à ses disciples, s'ils veulent partir eux aussi, que répond l'apôtre Pierre à Jésus ??
....
Hors sujet, commentaire non sens .
@@rolandsarrazin4730 Pourqoui éluder cette question de Jésus ? Ayez le courage d'y répondre et de faire face à vos propres embrouilles : Quand Jésus demande à ses disciples, s'ils veulent partir eux aussi, que répond l'apôtre Pierre à Jésus ?? Répondez, j'attends.
Rappelons que les premiers chrétiens célébraient l'Eucharistie, conformément à la demande de Jésus lors de la dernière Cène. Dès le début du christianisme, l'Eucharistie était célébrée dans des maisons transformées en ÉGLISE à Jérusalem et aux alentours.
Bravo.
Les évangéliques vont -il s'intéresser à l'Histoire ? Ou bien tout commence pour eux au 16 ème siècle ?
Le titre de la vidéo est doublement mauvais :
- d'une part il essaye de faire croire que les évangéliques ne sont pas des chrétiens. Or Linda CAILLE dit bien que les évangéliques sont des protestants ... mais peut-être que pour l'auteur du titre les protestants ne sont pas des chrétiens ?!
- d'autre part Linda CAILLE ne dit absolument pas une ineptie telle que "les chrétiens se méfient des évangéliques".
😒le titre
Et bien ils ont bien raison
Les Evangéliques ne veulent pas travailler avec les protestants dit "historiques". Ils veulent prendre leur place en tant qu' 'instance représentative du protestantisme français.l'église MLK dont parle L.Caille prétend ne pas faire de politique alors qu'elle a soutenu Eric Zemmour aux dernière présidentielles.
les évangeliques sont en train de sauver le christianisme. je le suis devenu entre d’eux.
le parlé en langues a du sens que pour celui qui le reçoit, soit Dieu lui même
A ce moment là, on prit ou chante dans une langue que le Saint Esprit nous donne
Mais cette prière ou chanson est destinée à Dieu = on dit alors qu'on prit par l'Esprit
Sans interprète pour l'Assemblée?...
@@HugoChar-673 si c'est prophétique et destiné pour l'assemblée, celui qui a reçu le don d'interprétation doit se manifester ! et si Dieu veut absolument qu'on soit averti, alors Il fera parler l'interprète tout seul !
Cette journaliste si ça se trouve n'a jamais lu la Bible de sa vie ni même un évangile ! Et ferait bien de se poser la question de son éternité et du jour où elle se retrouvera devant le Seigneur !
Ce qui est fou, c'est que les catholiques croient qu'ils sont des chrétiens, alors qu'ils sont idolâtres, et juste ... catholiques. Les évangéliques, eux, sont des chrétiens, car ils croient à la Parole de Dieu seulement.
? et vous Roland, connaissez vous l'EVANGILE ??
etes vous, vous-même OBJECTIF avec l'EVANGILE ??
Et votre ETERNITE à vous, SANS l'EUCARISTIE ? Comment la voyez-vous ??
@@adelbertleblanc1846 ''ETERNITE SANS l'EUCARISTIE'' le catholicisme romain et la Bible?
@@HugoChar-673 "éternité sans l'Eucaristie" - Evidemment, puisque dans le Royaume des Cieux, nous serons avec Jesus réusucité !
Et vous catholicisme romain ou "sola scriptura" hérétique ?
Que d'amour. Que Dieu vous bénisse.
LE titre même de votre interview Madame Caille est un aveu: "Les. Chretiens se méfient des évangéliques" ce qui est une manière de dire que les évangéliques ne sont pas chrétiens! Et je suis d'accord avec vous:la plupart des évangéliques ne sont pas chrétiens. Je ne suis pas un évangélique de la minorité ni même évangélique tout court mais vous devriez être plus précise quand vous dites qu'ils sont soit à la FPF (UEEL METF) soit au CNEF depuis 10 ans car il y a une minorité importante d'evangéliques dont les églises n'adhèrent pas au CNEF ( 30 pour cent?) Et ceux-là vous les avez occultés. Par ailleurs si les sans-religion sont moins acerbes que les chrétiens à l'égard de l' Evangelisme-Pentecotisme du jour c'est qu'ils ne le connaissent sans doute pas et qu'à priori ils s'en foutent. Pour ma part je puis vous certifier que si je suis très critique à l'endroit du mouvement évangélique en France, ce n'est vraiment pas du tout parce que je les envie soyez-en sûre Madame mais parce que je les connais EN PROFONDEUR et dans leurs doctrines et dans leur façon de faire.Rien de plus
Et vous-mêmes ? Etes-vous dans l'Eglise honnie par les protestants ?
De plus ne venez pas m'opposer que les attaques personnelles ne sont pas tolérées ici! Je n'attaque pas Monsieur Clavairoly. Je ne fais que vous rapporter des paroles qu'il a prononcées au cours de son ministère officiel et en tant que Président de la Fédération Protestante de France! hypocrisie. quand tu nous tiens!
Le titre devrait être les chrétiens se méfient des catholiques, ça serait plus justes
Les catholiques sont aussi Chrétien et l'église Catholique est la seul église depuis 2000 ans qui donne la vie éternelle ! AMEN !!!
@@LAubergePascaleles catholiques ne sont pas des chrétiens, car ils prient Marie.
Le culte Marial n'est pas un culte chrétien.
@@henrilemaire6597 bah si par contre les protestants sont en dehors de l'église
C'est sûr..
@@henrilemaire6597Faudrait revoir la définition du christianisme avant de répéter ce que votre "pasteur" vous raconte.
"Les critiques les plus acerbes ne viennent pas des sans-religion, mais des chrétiens eux-mêmes".....
Tout est dit !... charité, charité...
NB : je ne suis pas évangélique
En réalité, les évangeliques n'ont rien de protestant. J'ai fréquenté quelques unes de leurs églises et c'est lamentable. Je me demande oû sont formés leurs pasteurs. Ils dispensent des enseignements d'enfants à un pblic d'âge adulte. Leurs pasteurs aiment raconter leurs vies, vie de couple, vie de famille, expériences personnelles, etc.. et dans beaucoup de ces églises, c'est la base de la prêche du pasteur. Quel narcissisme !
Et bien vous venez de me censurer encore RCF. C'est dire si à vous aussi la vérité vous fait horreur! Après ça etonnez-vous que les gens ordinaires pensant à des gens comme vous ne fassent plus que se dire: ah les curés ? Que des hypocrites! Et ils ont bien raison!
Oh, Mai’s un pasteur ou une pastourelle n’est pas un prêtre ! La différence est grande !
Elle ne risque pas de comprendre le parler en langues car pour cela il faudrait qu'elle se convertisse au Seigneur : c'est à dire se repentir de ses péchés, naitre de nouveau et recevoir le Saint Esprit d'où vient ce fameux parler en langues. Car ce genre de choses ce n'est que spirituellement qu'on en juge, non par l'intelligence et la raison car il est écrit : ces choses sont cachés aux sages et aux intelligents ( qui se croient tels ) dont fait partie cette journaliste mais sont révélés aux enfants c'est à dire ceux qui ont un coeur d'enfant et qui au lieu de raisonner uniquement avec leur tête ouvrent leurs cœurs et croient par la foi.
Le parler en langue, c'est la plus grosse supercherie des évangélique.
J'ai étais baptisé chez eux et pourtant quand ils se metais a baragouiner n'importe quoi, sa n'avais pas plus de sens pour eux que pour moi.
Du coup je faisais comme eux, je disais n'importe quoi en prenant l'air inspiré.
Heureusement que la raison ma permis de sortir de cette maison de fou !
@@louiscamalet8025 Pour dire ça cela prouve que vous n'avez rien compris au don des langues mentionné dans les dons spirituels. Normalement un parler en langues dans l'église doit être interprété pour qu'il soit compréhensible à tous. Cela s'appelle le don d'interpréter les langues. C'est dans la Bible ! Pour ce qui est de la maison de fou , les apôtres à la Pentecôte quand ils ont reçu le Saint Esprit les gens disaient qu'ils étaient plein de vin doux car ils ne comprenaient pas ce qu'ils disaient. Le parler en langues est une manifestation du Saint Esprit dans sa puissance et si vous même n'êtes pas rempli du Saint Esprit ( ce qui à l'air d'être votre cas ) vous ne risquez pas de comprendre ni même de vous y interressé.
Pour dire ce genre de chose cela prouve que vous ne connaissez pas le parler en langues et ne savez pas ce que c'est. Lisez le passage de la Pentecôte dans les actes des apôtres. Et le passage dans l'épître aux corinthiens sur les dons spirituels. Mais même avec ça à mon avis vous trouverez à redire.
@@rolandsarrazin4730 Vous avez pris assez d'années de ma vie avec vos croyances stupides pour que je sache se que c'est, croyez moi !
Pour en avoir discuté avec d'autres évangélique comme moi dans des groupes d'apostats, nous nous accordions tous a dire que le parler en langue fut l'une de plus grosse connerie qu'ont es essayer de nous faire gauber !
Certains y ont crû, mais quand ils sont sortis de la croyances ils ont pu contempler a quel niveaux ils avaient était aveugler et embrigadés.
@@rolandsarrazin4730 Laissez tomber le parler en langues. Pour votre salut, cher Roland, comptez plutôt sur l'EUCARISTIE !
Madame Linda Caille vous êtes journaliste? Faites au moins un petit effort à propos du parler en langues: Au lieu de dire que cette pratique est archaique ( et là vous avez raison car l'apotre Paul disait à l'epoque aux Corinthiens: Les langues cesseront(1 Corinthiens 13:8) et elles ont cessé depuis des lustres. Il faudrait que vous creusiez un peu l'affaire: Car Paul disait à ces illuminés qui en font un signe de la reception du Baptême du Saint-Esprit ( attention on parle là du Saint-Esprit pentecôtiste , pas du vrai Saint-Esprit selon l'Ecriture Sainte) que le parler en langues est un signe de Jugement et pire meme: Que "le parler en langues est un signe Non Pour Les Croyants mais pour LES INCREDULES ( 1 Corinthiens 14:22) ce qui est l' attestation que les charlatans du MLK Creteil sont des incredules et de faux-chretiens pourris baptisés du bapteme des esprits. Comme le disait le docteur Kurth Koch de tels sociopathes. laissez tomber cette secte de malades mentaux madame Caille. Ou alors informez-vous serieusement aupres de ceux qui les connaissent et arretez vos discours dont le seul effet est de banaliser et normaliser la soit disant foi de gens qui ne sont que des charlatans et des imposteurs professionnels. ( Comme ceux du CNEF et de la FPF d'ailleurs) car les protestants historiques ont été une bénédiction pour l'Eglise mais ceux-la sont TOUS de faux-Protestants et de faux-chrétiens, tous des "anges" dechus qui. n' ont pas gardé leur dignité et réservés pour le jugement du Grand jour de Dieu où leur imposture sera connue de tous.
Pensez donc! Vous n'avez encore pas compris que si ces individus se croient tellement superieurs, c'est parce que parlant en leurs langues de babouins castrés, ils disent par là avoir recu le Baptême de l'Esprit que les autres n'ont pas recu et ils les regardent de haut!?
Paul juif faussement converti anciennement Saûl celui qui à transformé les vrais fondement du Christianisme pure . Aujourd'hui l'église chrétienne n'est qu'un bouillon d'un mélange d'une trinité qui prend ses racines dans la trinité pharaonique plus de la religion juive falsifier bref un gros folklore ou beaucoup de chrétiens en sort pour embrasser l'Islam . Un seul Dieu unique à qui l'on s'adresse sans intermédiaire comme dans le christianisme ou les invocations sont adressées un coup à Marie la mère de Jésus un autre jour suivant l'humeur au soit disant fils de Dieu alors qu'Allah n'a ni fils ni mère trop pure pour le comparer à un humain . Tantôt ce sont les anges qui sont invoqués alors que Jésus, Marie, les Anges sont des créatures de Dieu l'unique le seul à avoir le monopole de la prière , de l'invocation . Il y aura toujours des faussaires de la religion car le Diable est jaloux d'Allah le seul dieu unique alors il détourne les gens de la vrai religion l'Islam par des 'ambiguïtés , du mensonge, de la tromperie, de l'ignorance , de la jalousie, mesquinerie etc... qu'Allah vous guide sur le chemin de la seul voie droite l'Islam .
Votre discours est loin de manifester de l'amour et de la courtoisie.
Je vais essayer de donner une réponse explicative qui peut-être donnera des clés de compréhension là dessus.
L'apôtre Paul lui-même parlait en langue dans ses moments de culte personnel...
Peut-on dire que lui aussi était un ange déchu animé d'un faux Saint Esprit?
" Je parle en langues plus que vous tous, et j'en rends grâce à Dieu ; mais, quand l'Église est rassemblée, je préfère dire cinq paroles avec mon intelligence de manière à instruire les autres, plutôt que d'en dire dix mille en langues." 1 Corinthiens 14 : 18-20
"celui qui parle en langue ne parle pas aux hommes, mais à Dieu, car personne ne le comprend, et c'est en esprit qu'il dit des mystères."
Le parler en langue est une prière faites en Esprit, ce n'est pas un signe particulier mais simplement un acte de confiance où l'on laisse notre intelligence et où l'on demande à Dieu de prendre le relai.
C'est très profond comme communion.
Il est vrai que certains l'ont detournés et en ont fait n'importe quoi à crier etc mais le parler en langue est réel.
Outre les pentecotistes j'ai déjà pu écouter des religieuses chanter en langue et c'était très beau.
D'ailleurs Paul a pu dire que celui qui parle en langue s'édifie lui-même...
Si Paul (qui est une référence) nous a demandé de le rechercher, et si lui même le pratiquait je ne vois pas pourquoi il serait aboli.
Il est bien parlé d'abolition mais à la fin de toute chose et nous n'en sommes pas encore là.
Le baptême du Saint Esprit n'est pas réservé à "une élite" mais il est disponible pour tout vrai chrétien.
C'est à dire pour toute personne réellement converti (qui s'est repenti et a placé sa foi en Christ)
et non chrétienne de tradition.
Il est dit dans le livre des Actes des apôtres :
" Pendant qu'Apollos était à Corinthe, Paul, après avoir parcouru les hautes provinces de l'Asie, arriva à Ephèse. Ayant rencontré quelques disciples, il leur dit:
Avez-vous reçu le Saint-Esprit, quand vous avez cru?
Ils lui répondirent:
Nous n'avons pas même entendu dire qu'il y ait un Saint-Esprit.
Il dit: De quel baptême avez-vous donc été baptisés? Et ils répondirent: Du baptême de Jean. Alors Paul dit: Jean a baptisé du baptême de repentance, disant au peuple de croire en celui qui venait après lui, c'est-à-dire, en Jésus. Sur ces paroles, ils furent baptisés au nom du Seigneur Jésus. Lorsque Paul leur eut imposé les mains, le Saint-Esprit vint sur eux, et ils parlaient en langues et prophétisaient. Ils étaient en tout environ douze hommes."
Ces 12 hommes étaient des disciples et pourtant ils n'avaient pas reçu le baptême du Saint Esprit, certainement par ignorance et/où méconnaissance.
Cela s'est fait en 2 étapes.
En mot de la fin, j'ai pu lire récemment un livre sur les protestants huguenots (cévenol) du 17/18e siècle et il était déjà question du parler en langue et des prophéties.
Ce n'est pas une invention évangélique du 21e siècle.
Bonne journée à vous
On pourrait parler de vous aussi RCF qui portez le nom de Radio Chrétienne et qui pratiquez la censure exactement comme les non-Chretiens! Croyez-vous que Jésus se permettait de dire à l' un de ses disciples: toi tais-toi s'il te plaît je ne veux pas entendre ce que tu dis????
De plus vous me censurez pour avoir dit la Vérité. Et ce sont les paroles même du Président de la Fédération Protestante de France que j'ai citées c'est donc SES Paroles dont vous ne voulez pas que ceux qui vous lisent prennent connaissance que vous avez retirées.une telle censure opérée par une radio qui ose se nommer chrétienne atteste exactement du contraire car un chrétien marche dans la vérité et la lumière. la vérité il ne l'a cache pas. Ceux qui haïssent la vérité et se soumettent à l'injustice pour mieux marcher dans leurs propres tenebres et couvrir les oeuvres infructueuses des ténèbres et de la FPF et du CNEF leur ressemblent: est-il à penser ma chère Stéphanie que vous êtes chrétienne? Examinez votre façon de faire à la lumière de l'Ecriture Sainte.
Vos messages ne sont pas censurés, puisque je viens de les lire ! 😇
Voilà Madame Guizot. Allez lire!
Cet faut ce nait pas ca oarler en langue ❤cet fu faut parler en langes
Cet faut ont est pas jalous