Lynx et Stan. Non seulement il a osé monter une boite en France sur les nouvelles tech mais hardware VR en plus! Il maitrise le sujet technique avec un état de l'art et une culture tech au top. Et il respecte les "grands". Une humilité exemplaire! J aimerais bosser avec lui. Merci pour la vidéo, bon sujet
Il y a 15 ans "un futur où on a tous un ordinateur dans la poche qui est blindé de capteurs et de notifications intrusives n'est pas franchement désirable". Aujourd'hui: ... Malheureusement on n'a plus la main sur ce genre de considérations depuis longtemps. Si l'objet est pratique il sera utilisé, avenir désirable ou non.
@@jakojake5274 Mark Zuckerberg c'est le gars qui a tellement de données sur les gens qu'il a inventé plein de système pour rendre accro les gens. Il a compris le fonctionnement du cerveau et comment activer les récompenses dopaminergiques. Tu peux être sur que son système y sera lié d'une manière ou d'une autre.
Bonjour, Tout d'abord, merci à toute l'équipe d'Underscore votre travail de vulgarisation et de mise en lumière autour de ces enjeux actuels est vraiment bon ; vous rendez facilement compréhensible des sujets complexes, et pour ça, merci ! Maintenant, si je suis amené à vous écrire ce commentaire, c'est pour une toute autre raison. En effet, regarder cette vidéo m'a fait ressentir un très fort sentiment d'absurdité. -Sentiment d'absurdité face à ces montants complètement démesurés, qui, en effet, comme l'a brièvement mentionné Stan, pourraient avoir des impacts considérables si ils étaient investis ailleurs (il a mentionné la politique publique, mais on pourrait également mentionner la lutte contre les guerres, le dérèglement climatique et les famines). -Sentiment d'absurdité en réalisant que ce futur, vers lequel "il faut qu'on y aille" (selon les mots de Stan) ; sera un futur aussi "merveilleux" pour les millionnaires ; qu'il sera catastrophique, voir inexistant, pour des milliards d'êtres humains sur Terre (sans parler de la biodiversité). -Sentiment d'absurdité en observant comment la quasi-totalité de ces investissements qui permettraient "d'améliorer la vie des gens" (selon les mots de Stan, encore une fois), vont systématiquement vers des améliorations technologiques et oublient complètement l'épanouissement réel, profond et sincère des êtres humains. Évidemment, ce n'est pas à l'encontre de votre média et votre équipe, Underscore, que je ressens de l'amertume ; mais bien à l'encontre d'un système entier ; d'une machine déjà lancée qui semble inarrêtable, poursuivant une quête effrénée vers l'éternelle croissance ; ainsi que de toute cette compétitivité, d'ailleurs très bien mises en lumière par Stan avec l'anecdote des lunettes de Snapchat. Cette quête effréné, par cette recherche d'une "vie meilleure", nous amène d'une main à notre perte, ainsi qu'à celle d'innombrables espèces animales et végétales ; pendant que de l'autre main, elle nous distrait de l'immense richesse présente à l'intérieur de nous en tant qu'être vivant. En effet, investir dans l'empathie, la communication, l'amour, la guérison des blocages et blessures intérieurs... C'est complètement gratuit et accessible à toutes et à tous, tout le temps ! Sans avoir besoin de la moindre technologie ni du moindre euro. À mon avis, le potentiel de création d'une vie meilleure pour soi et pour les personne qui nous entourent est incroyablement plus vaste lorsque l'on investi son temps et son énergie dans ce qui est déjà en nous, là, accessible à tout moment. La richesse du vivant est incroyablement plus vaste et profonde que celle vers laquelle cette machine inarrêtable cherche à nous amener. On parle de réalités alternatives toujours plus réalistes avec des tels développements ; mais qu'en est il des rêves par exemples ? Cette réalité alternative dans laquelle chacune, chacun, est projeté chaque nuit pendant 2h en moyenne, avec une qualité de réalisme et d'immersion émotionnelle que nulle technologie se sera en mesure d'égaliser avant que ce monde ne s'écroule sous son propre poids. Et si il y a véritablement une volonté de s'épanouir avec conscience dans une réalité alternative, alors pourquoi ne pas tout simplement investir dans plus de recherches sur les rêves lucides par exemples ? Afin que chacune et chacun puisse apprendre à appréhender, voir contrôler cette ultime réalité alternative accessible gratuitement à toutes et tous chaque nuit ? Je prends les rêves comme exemple bien sûr, mais il serait possible de faire d'autres parallèles similaires sur d'autres domaines. Une des seules exceptions que je vois à mon propre propos, ce sont les avancées sur la santé ; qui sont, pour la plupart, bénéfiques et nécessaires dans cette quête d'une une vie meilleure. Mais la encore, même pour la santé malheureusement, tout n'est pas rose, car le fait que les entreprises pharmaceutiques soient pour la plupart privées et cotées en bourse entraine des conséquences aberrantes, comme les différents scandales que nous avons connus ces dernières années (médiator, deroxat...). Mais c'est un autre sujet. Face à tout ça, et malgré cette amertume que je ressens face à ces constats, je choisis personnellement d'aller vers ce qui semble faire le plus de sens à mon égard ; vers ce qui m'épanouis le plus profondément ; tout en faisant de mon mieux pour développer du soin et un cœur de paix envers les autres.
Ce qui est top avec ce type de commentaire, c'est que ca prend 2 min à lire et me fait économiser 20 minutes de vidéo qui ne m'apprendront rien d'intéressant cette fois-ci. Merci d'avoir fait l'effort de produire ce résumé.
C’est exactement cela ! Comment passer à côté de la richesse de la planète en cherchant par tout les moyens à avoir de la réalité virtuelle de qualité. On aura peut être besoin d’un casque immersif dans le futur pour pouvoir observer une belle vue de la nature qui existe naturellement aujourd’hui. Si les intelligences de ce monde et les capitaux étaient utilisées pour améliorer la qualité de la vie sur terre et rendre à la Nature ses lettres de noblesse, on réaliserait que cette planète est fabuleusement belle et qu’il est vital que les générations futures puissent la voire aussi ainsi. À la place de cela on va dans une direction chelou mais avec des supers gadgets sur la ganache.
Cela fait 1 ans et demi que je travaille sur mes lunettes, j'ai déjà modéliser pas mal de prototypes, je vais cette année déposer un brevet, je n'ai pas envie d'en parler mais j'aimerais dire que c'est assez injuste, ces gens là ont un budget phénoménal, et n'arrivent pas à fournir un bon produit, je serais bientôt capables de les concurrencer avec mon maigre budget ! RETENEZ BIEN JE SUIS LE FONDATEUR DE OKA Vision !
Si tes brevets sont intéressants, tu gagneras de l'argent s'ils sont utilisés. Si tes technos sont intéressantes dans ta boite, ta seule solution est d'être racheté comme les dizaines/centaines de boites qu'Apple/Meta achètent tous les ans en se faisant la course entre eux. En tant que fondateur d'une boite, tu devrais déjà le savoir...
Moi j'entends: "Avec Méta, sans possibilité de retour pour vous, nous stockons tous vos échanges sur nos plateformes de messageries et nous vous offrons maintenant la possibilité de capter tout ce que vous voyez en temps réel". Mais quelle dystopie...
Je n'arrive pas à me dire que quelque chose d'encore plus intrusif qu'un téléphone sera une bonne chose pour l'humanité. Ce qui me rassure, vu le prix des techno actuelles, c'est qu'on n'est pas prêt de croiser beaucoup de lunettes comme ça dans la rue avant un certain temps.
@@-Eric-P- et c'est encore plus mort si tu prend en compte le fait que si t'a des verres correctifs (pas ceux qui ont juste 1-2 de correction a faire, ceux qui ont des vrais corrections) c'est mort de mettre ces lunettes la par deçus. Et portant des lunettes correctives tout les jours jpeux vous dire si jpouvais ne pas en porté jle ferais (et meme des lentilles, au bout d'un moment t'a tes yeux qui te brules et tu met tes lunettes en fin de journée) donc je vois mal des gens supporté des lunettes tout les jours alors qu'ils pourraient s'en passé. Et petit details en plus, plus tu fais des verres fin, plus la moindre poussière sur les verres te dérange et limite tu dois nettoyer tes verres tout les dix minutes, si fait trop chaud t'a de la buée, si tu passe froid/chaud pareil. C'est plus un délire de dire on a réussi à faire çà plutot que un truc qui est vraiment utile se genre de truc. Deja que la qualité des produits baissent drastiquement dans tout ce qui est multimédia ou alors on te sort des options dont tu te fou et que tu prefererais un produit sans ces options la mais de meilleure qualiter qui dure plus longtemps dans le temps.
C'est effectivement dystopique et le pire c'est que ça va se retrouver à plein d'endroits. Au départ les gens voulaient pas de téléphone intelligent dans leur poche mais pourtant maintenant tout le monde l'a dans le visage 24/7. Donc ouais, ça va se voir partout un jour.
C'est un autre sujet. Votre caméra de portable ne vous demande pas votre avis, votre micro non plus, la maladie est au niveau des systèmes d'exploitation, des portes dérobées, des caméras de surveillance.... C'est le système, pas l'objet qui pose problème.
Merci beaucoup pour l'insert sur l'Hololens 2 et pour avoir crédité la chaine, vous êtes top ! Pour les personnes intéressées la chaine se spécialise sur les technologies immersives (VR, réalité augmentée, réalité mixte) On a aussi une interview de Stan l'invité et le patron de Lynx ! Les technologies immersives c'est le futur, chez Restez Connectés on en est sûr. Il y a aussi de la tech et notamment du smartphone pour ceux qui veulent voir autres choses que des casques ! Merci à toute l'équipe de Underscore_ et bravo pour votre travail !
Deuxième vidéo que je regarde sur cette chaîne en 3 ans. Et purée, c’est tellement quali et instructif. Bravo, je vais m internat regarder plus souvent.
Toujours impeccable underscore par contre L' argument pété " ça fait partie du futur, il faut qu'on y aille" . Oui ça sert a former des chirurgiens, mais il n'y en a plus nulle part et les inégalités d'accès au soin, à l'éducation grandissent depuis 50 ans au moins et ce notamment à cause des grands groupes monopolistiques. "Embuche culturel" , "ont fait du lobbying". le gars est tellement sur de lui c'est pathétique et gentiment inquiétant
Moi qui porte des lunettes depuis des décennies. je ne crois absolument pas que cela prendra. On a essayé des lunettes connectées pour dialoguer avec les techniciens quand on a des problèmes chez le client, ça a été abandonné aussi vite que c’est apparu. C’est tout sauf viable. C’est une pure folie de dépenser autant d’argent dans ces interfaces alors que le véritable enjeu des années futures sera l’interface vocale la plus naturelle possible avec l’ensemble des systèmes informatiques qui nous entourent.
Oui mais voilà, Meta veut t’afficher des pubs et suivre ton iris ET analyser si tu les regardes pour juger de leur efficacité. C’est le graal. Alors que la voix… Meta c’est une compagnie publicitaire, leur but c’est trouver où afficher des pubs de plus en plus. Instagram à ses débuts il n’y avait pas de pubs. Maintenant ils les mettent où ils peuvent. WhatsApp c’est pour bientôt.
En exemple d'industries pour la Tech en France, Tim Cook visitait en 2017 l'entreprise Eldim à Hérouville-Saint-Clair (Calvados / Normandie) près de Caen. La société fournit une technologie de reconnaissance faciale pour son nouvel iPhone X.
En tant qu'enseignant j'avoue être assez enthousiaste sur ces devices dans la formation. ça ouvre pas mal de possibilités pour casser la monotonie de certains cours.
Clairement des innovations qui vont améliorer notre bien-être et résoudre beaucoup de nos problèmes 😂. « Science sans conscience n’est que ruine de l’âme ». Tellement d’intelligences et d’argent au service de la folie techno-capitaliste. Malgré tout la vidéo est intéressante et on apprend des choses
1:50 Ne croyez pas Stan Larroque, la majorité des bakers attendent toujours le Lynx qui n'est toujours pas livré. 13:50: Difficile de citer autre chose que des appli maison car personne ne dispose du Lynx pour développer dessus :D Il prend un peu trop la confiance alors qu'on attend toujours ce qu'il a promis il y a plusieurs années. Signé: Un contributeur désabusé...
Un ami travaillait chez eux et la gestion en interne des budgets etc a l’air catastrophique, il ne paye pas ses salariés a cause de manque de financement ect bref .. lorsqu’il dit payer le meme prix pour ses composants que META et sa force de frappe j’ai des doutes
Je vien parler de Hostinger, j'ai déjà loué des serveurs chez eux pour faire des Serveurs RP Garry's Mod et franchement ca fait le taf. Les Techniciens sont assez cool et si vous avez une galère, ils font en sorte d'essayer de nous guider ou même de prendre la main eux même pour vous aider au mieux.
Hello Micode, je me souviens quand j'avais été vous filmer avec Stan à HETIC en 2018, c'est fou de voir l’évolution de son projet VR à coté de grandes multinationales comme Meta
En plus quand ils vont se prendre un tsunami dans la gueule à cause de tout les problèmes liés aux changements climatiques je suis pas sûr que se sera leur préoccupation initial.
J'ai pas bien compris la motivation mais vraiment hâte, je suis tellement excité de voir ce future, en Espagne aussi ils doivent mouiller de voir ces annonces de milliards pour ces jouets.
12:57 100 milliard, c'est le prix de l'ISS investit par tous ses pays membres. Et tout le monde disait que c'était une dinguerie, alors qu'on parlais de pays !
Il exagère, ce n'est pas des milliards que Meta doit investir pour miniaturiser ses lunettes AR, peut être le coût des technos cumulées... il peuvent déjà le faire avec des circuits boards de type "Silicon Photonics Packaging", et côté des puces on est à 2nm chez les fondeurs ! IBM, TSMC, ST, Mediatek et Qualcomm seront notre salut pour y parvenir, sans parler des outils/machines d'assemblage des assembleurs, Phix, Beckermus, etc...
moi ça m'inquiète parce qu'on va encore creuser comme des fous pour trouver des terres rares pour un truc certes révolutionnaire, mais...on en a pas besoin. On va créer le besoin
Peut on avoir l'avis d'un ophtalmo sur l'utilisation d'un écran aussi proche des yeux ?? Je ne pense pas que ce soit une bonne chose pour la vision à long terme
Les principaux problèmes liés aux écrans surviennent lorsque l'attention est portée de manière prolongée dessus. En gros ce qui est dangereux pour tes yeux, c'est principalement la différence de luminosité entre l'écran et l'environnement et le fait de ne pas détourner le regard de celui-ci. Logiquement ce genre de lunettes est conçu pour afficher des éléments, et les intégrer à l'environnement. Tu n'es pas censé voir des choses plus lumineuses que ton environnement, et à ce titre, les choses affichées seront noyées dans la lumière ambiante ce qui devrait avoir aucun impact sur les yeux. La différence avec l'écran c'est souvent que sa luminosité ne s'adapte pas à l'environnement, et c'est encore pire avec un casque de réalité virtuelle où on regarde des écrans tout en ayant le champ de vision enfermé dans l'obscurité. Maintenant les trois problèmes majeurs que je peux voir avec ces lunettes de réalité augmentée sont les suivants : - L'affichage d'éléments trop lumineux ce qui équivaut à regarder un écran trop lumineux. Mais c'est sûr qu'il y aura un système de luminosité adaptative, c'est déjà le cas sur les téléphones et ça sera un enjeux encore plus fort sur des lunettes. - L'utilisation des lunettes dans l'obscurité, même effet que regarde son téléphone dans le noir, et ça peut être pire avec des lunettes comme tu le souligne, étant donné qu'on est plus proche. Le problème vient encore du fait que les bords du champ de vision seront dans l'obscurité alors qu'on aura une zone lumineuse au milieu. Donc oui, je pense que ça ne sera pas une bonne idée de regarder un film avec dans l'obscurité. - L'affichage prolongé d'éléments devant notre vision, par exemple l'heure en haut à droite de notre champ de vision. À force d'avoir un même élément affiché tout le temps au même endroit, on pourrait rapidement réussir à "cramer" notre rétine. C'est un peu le même principe que la persistance rétinienne mais à long terme. Les conséquences seraient de voir apparaître une tâche à cet endroit de notre champ de vision. En conclusion, oui, il y aura probablement des problèmes liés à l'utilisation du produit, mais de la même manière que les écrans aujourd'hui. Ça dépendra surtout de ce que l'utilisateur en fait. Avec certaines méthodes simples, c'est déjà possible aujourd'hui de conserver une très bonne vue en travaillant sur des écrans (regarder régulièrement un point au loin, réduire la luminosité, travailler dans un pièce éclairée...), les mêmes règles s'appliqueront aux lunettes, il s'agit juste de prendre conscience des risques et de prendre soin de sa santé.
A l'époque (il ya 10 ans) j'avais fait part de cette vision du futur a certaines grande firme,ça me désolé de ne pas faire partie de cette aventure, les années passent et parfois je me dis que je ne suis pas à ma place
À mon ancienne place de travail, on avait pu avoir du service d'ingénieur à distance grâce à des lunettes AR. L'ingénieur à distance avait notre retour caméra des lunettes et pouvait dessiner sur le calque AR qu'on avait devant les yeux pour nous diriger sur la réparation d'une machine.
Une autre piste à la question "pourquoi Meta met autant d'argent dans cette techno ?" C'est aussi une potentielle mine d'or de data à capter pour la recherche en IA, pas oublier qu'ils ont un sacré département de recherche en IA, et le projet I-JEPA sur le feu. ;)
👍💯/💯 Merci beaucoup pour cette vidéo très poussée, c’était passionnant ! L'analyse de la stratégie de Meta et l'évolution technologique des lunettes Orion permettent de bien saisir l'ampleur des défis techniques et financiers.. L'éventualité d'une rupture technologique à court terme paraît-elle réaliste ? Vivement ton prochain entretien et encore bravo... 🎉🎉🎉
Excellent sujet (comme d'habitude). Par contre, Stan, la supply chain n'est pas l'ensemble des composants de base. La supply chain, chaine logistique en français, est l'ensemble des moyens physiques, logiciels, humains, etc. mis en œuvre pour distribuer un produit, de sa conception/fabrication à sa mise à disposition de l'utilisateur final. De tout cœur avec vous pour votre aventure industrielle.
Le business modèle réel sur ça, c’est de vendre de la pub à n’importe quel moment, n’importe où! Dès que l’on ouvre les yeux et que l’on enfile ses lunettes, devant des boutiques un concessionnaire auto, des vacances, bref partout Et, je ne parle meme pas de l’aspect espionnage Big Brother, le rêve pour eux 😏 Elle fait peur cette société 1984 Vive la liberté sans contrainte sans contrôle
Sinon il y a les Rayneo X2 de la marque TCL qui fonctionnent très bien déjà, techno micro led. C'est la première paire de lunettes AR fonctionnelle, pour les avoir en ma possession. Et elles sont sorties depuis plus d'un an, le modèle 2 qui pèsera 80 grammes arrive bientôt.
Vous pourriez demander à votre invité quand est ce qu'il compte renvoyer les sommes qui lui ont été prétées il y a 3 ans par les kickstarters du produit qu'il n'a jamais sorti?
Ah oui j'ai vu sur Kickstarter, fake it till you make it à la française 🤣 Faut être malade pour balancer autant de poignon dans un truc aussi incertain.
Coucou Micode, Merci pour ton boulot formidable ! Un plaisir à regarder ! Par contre s'il te plaît, demande à la nana de plus intervenir. Là on l'entend pas, c'est dommage.
Salut Micode! J’ai une p’tite question. Quand tu parles de tout ça, qu’est ce que tu penses de l’impact environnemental que ça a? Parce que les ressources ne sont pas infinies… No hating, j’espère que tu verras ce com mdrr
Il me semble qu’il y a un oubli colossal à travers cette « vision » (si je puis dire 😅) des lunettes, c’est qu’à l’origine les lunettes sont un dispositif médical censé corriger un défaut de la vue. Ici on a un gadget pour les yeux des personnes qui ont 10 à chaque œil. 😂 C‘est du grand n’importe quoi en fait 😮
Alors un rappel sur l'utilisation en extérieur, OK dans des lunettes c'est peut-être compliqué pour le moment, mais il faut rester optimiste: regardez les HUD des pilotes de chasse
Ce monde est a l'agonie... investir autant dans une chose si futile au lieu d'utiliser toutes ces ressources pour essayer de résoudre de vrais problèmes et aider les gens à apprécier ce qu'ils ont déjà, je trouve ça pathétique
Ils n'investissent pas pour le l'avenir de l'humanité mais pour le leur : si ça marche ça leur rapportera beaucoup de thune, peut importe que le produit soit éthique ou non. Pour moi ce genre d'appareil restera au stade de gadget ou alors utilisé que dans des cas bien spécifiques mais pas dans la vie de tout les jours comme peuvent l'être les smartphone
@@bobysmith5662 Oui mais pour ça il faut des prospects, de futur client, un monde stable dans lequel ils peuvent vendre leur produits. Si notre avenir est fait de flux migratoires énorme, guerre civile/d'état, crise économique et climatique, comment projettent-ils de faire de leur "futur rêvé" une réalité ? Matière première pour fabriquer leur produit, main d'oeuvre etc etc. C'est a mes yeux une vision biaisé et mégalo de l'avenir que Marc a. Je dit pas qu'il faut laisser ce genre de tech a l'abandon, mais peut être de doser l'investissement et de composer avec la réalité de notre époque.
@steadexe Sophisme ... Tu met en comparaison deux situations totalement différente (selon moi). La course a l'exploration spatiale n'avait rien de futile et en effet on a eu énormément de gains suite à ça (tech, etc). Évidemment que le développement de ces lunettes pourrait nous apporter beaucoup aussi (notamment sur la miniaturisation des composants comme dit dans la vidéo), mais le montant investi n'est-il pas absurde selon toi ? (En tout cas pour moi si.) De plus d'autres avancées sur des sujets plus "vertueux" pourrai tout aussi bien nous faire découvrir plein de nouvelle technologie. A chacun son point de vue mais du mien M. Zuckerberg est hors sol là-dessus, mégalomanie power.
@@steadexe certes on a gagné d'un point de vue technologique et cela au détriment de notre contact social. Le GPS est un très bon exemple, avant pour connaitre notre chemin, nous demandions aux passants ou personnes vivantes sur place, cela nous pousser à communiquer les uns avec les autres, et même si c'était très peu, nous faisions un pas vers les gens, et nous ouvrions à la communication... Aujourd'hui la technologie nous a enlevé ca et nous isole de plus en plus les uns des autres. Il n'y a qu'à voir les nouvelles générations, les jeunes ne communiquent plus que via les réseaux sociaux et autre chat en ligne.
00:12 "Des lunettes comme ça n'arriveraient pas avant 10 ans à cause de barrières technologiques." En fait, l'adoption de nouvelles technologies n'est pas déterminée par la technologie mais par les normes sociales. Le meilleur exemple sont les Google Glass lancées en 2013. Elles faisaient parfaitement le boulot (vision d'un micro écran, commandes vocales, etc.) mais se sont heurtées aux réactions négatives du public. Très simplement, les gens qui avaient en face d'eux quelqu'un qui portait des Google Glass se sentaient espionnés et ne voulaient pas être filmés ou enregistrés, ou n'étaient pas sûr que le porteur de Google Glass les écoutait quand on lui parlait ou était en train de lire quelque chose sur ses lunettes. Elles ont été retirées du marché en 2015...
Aucun problème pour moi. La miniaturisation à un moment cyclique de l'inversion des pôles magnétiques est une nécessité. Sinon la technologie actuelle ne survivra pas. Ces lunettes ont un grand avenir. Quant à la réalité ou pas, je suis tous les jours à étudier ce que 89% de la masse des gens ignorent et donc ne connaissent pas la réalité. Et le problème est l'accès aux données, et ce dans le cadre de la mobilité du quotidien. Justement sans cesser ses activités du monde réel. Par exemple, pour vous répondre ici' j'écris sur un écran tactile de tablette Android, avec une mauvaise vue, qui m'oblige à passer du temps à ne pas continuer mes activités même si je peux vous joindre partout où la 4G passe. J'utilise des écouteurs bt5 qui sont une forme de lunettes écran pour les oreilles, le futur sera effectivement de telles lunettes pour travailler tout en menant mes activités réelles. Pour mémo pour les anti virtuel, je garde mes cinq chèvres et je construis un studio mobile de musique électronique avec des claviers et instruments analogiques, dont certains historiques. J'ai un projet d'imprimante 3d et graveur lazer, car c'est un autre moyen de faire durer son matériel ou de créer ses propres objets. Je travaille aussi sur mon autonomie et sur le post apocalypse, superflare et inversion magnétique des pôles. Ses lunettes sont une hypothèse de travail sur la survavibilité des technologie utilisant l'électricité, en fait. Je pense que c'est l'idée de ces milliardaires et ces trusts qui dépensent beaucoup, justement parce qu'ils savent des choses que nous ne devrions pas ignorer. Voilà pourquoi aussi mes recherches en matière de chèvres et d'autonomie de terroir, ou de portabilité de la musique électronique, ne sont absolument pas hors du champ de l'innovation futuriste, dans la mesure où l'humain entend bien survivre au prochain choc cyclique. De l'interaction galactique de notre Terre (système solaire entier) avec notre soleil. Toute innovation permettant mobilité, portabilité, et survivance à une catastrophe électromagnétique, donc miniaturisation, nous le savons maintenant, le pire serait de construire des cages de faraday!, et des coques de certains types de plastiques, permettrait de sauver les données scientifiques, la connaissance, notre histoire, nos savoirs faire, et passer cette étape cyclique de fin du monde. Et l'échéance étudiée actuellement, c'est dix ans pour le reversement magnétique, et vingt, trente, pour une mega éruption solaire liée à l'ellipse décrite au seing de la galaxie. L'humain a créé la civilisation électrique juste au moment où la Nature va la détruire, la compétition est engagée! Avec ce bagage, vous comprenez mieux l'enjeu des chocs actuels, tout le monde n'a pas la même empathie pour les Peuples.... Mais a peur d'y rester.
C'est sur qu'avec 300 milliard tu peux en financer des trucs publiques utile. Je vois pas comment il peut etre hypé de voir les grosses lunette du ZUKK pour le meme prix. Il s'emble déconnecter du réel ce gars.
Le problème en France ce n'est pas l'innovation technologique ou les capacités d'ingénierie, mais souvent c'est la partie commerciale et marketing parent pauvre des startups et scale up françaises
Je me suis tout de suite poser une question quand le Vision Pro a été annoncé : afin de faciliter le "waveguide" et éviter d’ajouter des des caméras pour afficher la réalité, pourquoi ne pas utiliser du miroir sans teint pour les verres des lunettes ?
Quand on voit déja comment le smartphone est envahissant au quotidien, j'ai vraiment pas hâte pour les lunette avec caméra en train de tous s'auto-fliquer sous l'oeil bienveillant des GAFAM...
@@hdv6 Notifications, démarchage téléphonique, obligation légales (administratif et professionnel), obligations sociales, maj, "devoir" d'être joignable à tout moment pour tout et n'importe qui (j'ai déjà dis à mon employeur que je n'avais pas envie de répondre en dehors de mes heures de travailles, autant dire que ça ne joue pas en ma faveur)... Le fait que le smartphone enregistre toute nos informations en temps réel aussi, géolocalisation, message, recherche, et même les conversation puisque les suggestions sont souvent à propos de termes présents lors de discussion... Bref la liste est suffisamment longue et non exhaustive.
@@harrycrotteur-d2u merci. Je vous conseille de désactiver toutes les notifs. Ça permet de choisir quand on consulte et d'être moins dérangé. Je ne pourrais pas revenir en arrière.
Merci pour l'explication! J'ai une petite question: Mon portefeuille OKX contient des USDT et j'ai la phrase de récupération. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Quelle est la meilleure façon de les envoyer vers Binance?
Sur mon Quest 3 je ne peux pas payer d'application avec ma carte bleu sur le store. Le business modèle de vendre à perte un casque et se rentabiliser sur le store ne fonctionne pas. J'achète tout sur Steam du coup...
En tout cas on est loin d'un tout public. Aujourd'hui c'est aussi comme la recherche dans les voyages dans l'espace. Certes cela évolue mais c'est encore beaucoup de temps avant que cela soit accessible et utile.
Bien que ces objets soit fascinants, il me semble que les priorités qu'ils représentent peuvent être questionnables. Ne vaudrait-il pas mieux se concentrer sur l'amélioration des conditions de vie des gens dans la réalité plutôt que continuer à améliorer les technologies qui leur permettent de s'en échapper un bref instant ? 100 milliards de dépense pour vendre aux gens un moyen de se détourner de la réalité c'est indécent. Il y a d'autres moyens de rêver, s'amuser et stimuler son imagination. Quant à ceux pour qui la réalité est devenue trop dure à supporter, c'est sur leur accompagnement IRL qu'il faut se concentrer.
Le projecteur place l'image a l'infini : si l'oeil focalise sur le verre il voit juste une surface éclairante uniforme (il faut enlever les lunettes pour ça sinon c'est trop près), si l'oeil regarde au loin il voit ce qu'affichent les projecteurs. En pratique l'infini c'est pas terrible non plus donc il y a une lentille pour placer l'image du projecteur a quelques mètres. Mais du coup il faut une deuxième lentille derrière pour annuler l'effet de la première sur le monde réel.
Lynx et Stan. Non seulement il a osé monter une boite en France sur les nouvelles tech mais hardware VR en plus! Il maitrise le sujet technique avec un état de l'art et une culture tech au top. Et il respecte les "grands". Une humilité exemplaire! J aimerais bosser avec lui. Merci pour la vidéo, bon sujet
Ça a l'air d'être fun, t'iras voir les commentaires du Kickstarter 🤣
Humilité et Stan Larroque ça va pas trop ensemble...
Je soupçonne @kooky74 d’être un compte secret de Stan.
@@The_Big_Ricoa tiens t'es la toi! ^^
@@Virtuonaute ça parle VR donc forcément je suis pas loin 😅
Bravo pour cet interview, l'invité est calme et pleins d'humilité malgré le gros poids qui pèse sur ses épaules, un vrai plaisir de l’écouter.
Je suis le seul à penser qu'un future où on intercale un écran entre la réalité et tes yeux, n'est pas franchement désirable ?
Non mais malheureusement tout le monde le fera 😂
Non non on est plein.
Il y a 15 ans "un futur où on a tous un ordinateur dans la poche qui est blindé de capteurs et de notifications intrusives n'est pas franchement désirable".
Aujourd'hui: ...
Malheureusement on n'a plus la main sur ce genre de considérations depuis longtemps. Si l'objet est pratique il sera utilisé, avenir désirable ou non.
Tout dépend de ce qui va se présenter à nous dans le futur.
@@jakojake5274 Mark Zuckerberg c'est le gars qui a tellement de données sur les gens qu'il a inventé plein de système pour rendre accro les gens. Il a compris le fonctionnement du cerveau et comment activer les récompenses dopaminergiques. Tu peux être sur que son système y sera lié d'une manière ou d'une autre.
Bonjour,
Tout d'abord, merci à toute l'équipe d'Underscore votre travail de vulgarisation et de mise en lumière autour de ces enjeux actuels est vraiment bon ; vous rendez facilement compréhensible des sujets complexes, et pour ça, merci !
Maintenant, si je suis amené à vous écrire ce commentaire, c'est pour une toute autre raison.
En effet, regarder cette vidéo m'a fait ressentir un très fort sentiment d'absurdité.
-Sentiment d'absurdité face à ces montants complètement démesurés, qui, en effet, comme l'a brièvement mentionné Stan, pourraient avoir des impacts considérables si ils étaient investis ailleurs (il a mentionné la politique publique, mais on pourrait également mentionner la lutte contre les guerres, le dérèglement climatique et les famines).
-Sentiment d'absurdité en réalisant que ce futur, vers lequel "il faut qu'on y aille" (selon les mots de Stan) ; sera un futur aussi "merveilleux" pour les millionnaires ; qu'il sera catastrophique, voir inexistant, pour des milliards d'êtres humains sur Terre (sans parler de la biodiversité).
-Sentiment d'absurdité en observant comment la quasi-totalité de ces investissements qui permettraient "d'améliorer la vie des gens" (selon les mots de Stan, encore une fois), vont systématiquement vers des améliorations technologiques et oublient complètement l'épanouissement réel, profond et sincère des êtres humains.
Évidemment, ce n'est pas à l'encontre de votre média et votre équipe, Underscore, que je ressens de l'amertume ; mais bien à l'encontre d'un système entier ; d'une machine déjà lancée qui semble inarrêtable, poursuivant une quête effrénée vers l'éternelle croissance ; ainsi que de toute cette compétitivité, d'ailleurs très bien mises en lumière par Stan avec l'anecdote des lunettes de Snapchat.
Cette quête effréné, par cette recherche d'une "vie meilleure", nous amène d'une main à notre perte, ainsi qu'à celle d'innombrables espèces animales et végétales ; pendant que de l'autre main, elle nous distrait de l'immense richesse présente à l'intérieur de nous en tant qu'être vivant.
En effet, investir dans l'empathie, la communication, l'amour, la guérison des blocages et blessures intérieurs... C'est complètement gratuit et accessible à toutes et à tous, tout le temps ! Sans avoir besoin de la moindre technologie ni du moindre euro. À mon avis, le potentiel de création d'une vie meilleure pour soi et pour les personne qui nous entourent est incroyablement plus vaste lorsque l'on investi son temps et son énergie dans ce qui est déjà en nous, là, accessible à tout moment.
La richesse du vivant est incroyablement plus vaste et profonde que celle vers laquelle cette machine inarrêtable cherche à nous amener.
On parle de réalités alternatives toujours plus réalistes avec des tels développements ; mais qu'en est il des rêves par exemples ? Cette réalité alternative dans laquelle chacune, chacun, est projeté chaque nuit pendant 2h en moyenne, avec une qualité de réalisme et d'immersion émotionnelle que nulle technologie se sera en mesure d'égaliser avant que ce monde ne s'écroule sous son propre poids. Et si il y a véritablement une volonté de s'épanouir avec conscience dans une réalité alternative, alors pourquoi ne pas tout simplement investir dans plus de recherches sur les rêves lucides par exemples ? Afin que chacune et chacun puisse apprendre à appréhender, voir contrôler cette ultime réalité alternative accessible gratuitement à toutes et tous chaque nuit ?
Je prends les rêves comme exemple bien sûr, mais il serait possible de faire d'autres parallèles similaires sur d'autres domaines.
Une des seules exceptions que je vois à mon propre propos, ce sont les avancées sur la santé ; qui sont, pour la plupart, bénéfiques et nécessaires dans cette quête d'une une vie meilleure.
Mais la encore, même pour la santé malheureusement, tout n'est pas rose, car le fait que les entreprises pharmaceutiques soient pour la plupart privées et cotées en bourse entraine des conséquences aberrantes, comme les différents scandales que nous avons connus ces dernières années (médiator, deroxat...). Mais c'est un autre sujet.
Face à tout ça, et malgré cette amertume que je ressens face à ces constats, je choisis personnellement d'aller vers ce qui semble faire le plus de sens à mon égard ; vers ce qui m'épanouis le plus profondément ; tout en faisant de mon mieux pour développer du soin et un cœur de paix envers les autres.
ZZZZzzzz
Force à toi si tu as écris ce pavé sans IA
Non mais vraiment les gens qui sont fiers de ne pas savoir lire quelques centaines de mots
Ce qui est top avec ce type de commentaire, c'est que ca prend 2 min à lire et me fait économiser 20 minutes de vidéo qui ne m'apprendront rien d'intéressant cette fois-ci. Merci d'avoir fait l'effort de produire ce résumé.
C’est exactement cela !
Comment passer à côté de la richesse de la planète en cherchant par tout les moyens à avoir de la réalité virtuelle de qualité.
On aura peut être besoin d’un casque immersif dans le futur pour pouvoir observer une belle vue de la nature qui existe naturellement aujourd’hui.
Si les intelligences de ce monde et les capitaux étaient utilisées pour améliorer la qualité de la vie sur terre et rendre à la Nature ses lettres de noblesse, on réaliserait que cette planète est fabuleusement belle et qu’il est vital que les générations futures puissent la voire aussi ainsi.
À la place de cela on va dans une direction chelou mais avec des supers gadgets sur la ganache.
Cela fait 1 ans et demi que je travaille sur mes lunettes, j'ai déjà modéliser pas mal de prototypes, je vais cette année déposer un brevet, je n'ai pas envie d'en parler mais j'aimerais dire que c'est assez injuste, ces gens là ont un budget phénoménal, et n'arrivent pas à fournir un bon produit, je serais bientôt capables de les concurrencer avec mon maigre budget ! RETENEZ BIEN JE SUIS LE FONDATEUR DE OKA Vision !
Si tes brevets sont intéressants, tu gagneras de l'argent s'ils sont utilisés. Si tes technos sont intéressantes dans ta boite, ta seule solution est d'être racheté comme les dizaines/centaines de boites qu'Apple/Meta achètent tous les ans en se faisant la course entre eux. En tant que fondateur d'une boite, tu devrais déjà le savoir...
Force à toi, on retient 💪
Fonce champion
Tu cherches des fonds ? On peut en parler
Bonne chance mon grand
Moi j'entends: "Avec Méta, sans possibilité de retour pour vous, nous stockons tous vos échanges sur nos plateformes de messageries et nous vous offrons maintenant la possibilité de capter tout ce que vous voyez en temps réel". Mais quelle dystopie...
Appel et Google le font déjà avec leur hardware
Je n'arrive pas à me dire que quelque chose d'encore plus intrusif qu'un téléphone sera une bonne chose pour l'humanité. Ce qui me rassure, vu le prix des techno actuelles, c'est qu'on n'est pas prêt de croiser beaucoup de lunettes comme ça dans la rue avant un certain temps.
@@-Eric-P- et c'est encore plus mort si tu prend en compte le fait que si t'a des verres correctifs (pas ceux qui ont juste 1-2 de correction a faire, ceux qui ont des vrais corrections) c'est mort de mettre ces lunettes la par deçus. Et portant des lunettes correctives tout les jours jpeux vous dire si jpouvais ne pas en porté jle ferais (et meme des lentilles, au bout d'un moment t'a tes yeux qui te brules et tu met tes lunettes en fin de journée) donc je vois mal des gens supporté des lunettes tout les jours alors qu'ils pourraient s'en passé. Et petit details en plus, plus tu fais des verres fin, plus la moindre poussière sur les verres te dérange et limite tu dois nettoyer tes verres tout les dix minutes, si fait trop chaud t'a de la buée, si tu passe froid/chaud pareil.
C'est plus un délire de dire on a réussi à faire çà plutot que un truc qui est vraiment utile se genre de truc. Deja que la qualité des produits baissent drastiquement dans tout ce qui est multimédia ou alors on te sort des options dont tu te fou et que tu prefererais un produit sans ces options la mais de meilleure qualiter qui dure plus longtemps dans le temps.
C'est effectivement dystopique et le pire c'est que ça va se retrouver à plein d'endroits. Au départ les gens voulaient pas de téléphone intelligent dans leur poche mais pourtant maintenant tout le monde l'a dans le visage 24/7. Donc ouais, ça va se voir partout un jour.
C'est un autre sujet. Votre caméra de portable ne vous demande pas votre avis, votre micro non plus, la maladie est au niveau des systèmes d'exploitation, des portes dérobées, des caméras de surveillance.... C'est le système, pas l'objet qui pose problème.
Merci beaucoup pour l'insert sur l'Hololens 2 et pour avoir crédité la chaine, vous êtes top ! Pour les personnes intéressées la chaine se spécialise sur les technologies immersives (VR, réalité augmentée, réalité mixte) On a aussi une interview de Stan l'invité et le patron de Lynx ! Les technologies immersives c'est le futur, chez Restez Connectés on en est sûr. Il y a aussi de la tech et notamment du smartphone pour ceux qui veulent voir autres choses que des casques ! Merci à toute l'équipe de Underscore_ et bravo pour votre travail !
Intéressant, je trouvais que je ne passais pas assez d'heures devant un écran.
Moi aussi
De même, Raspa.
Ben c'est pas un écran 😅
Et bien tu n’utiliseras pas, d’autres le feront à ta place 🤡
@@xyanide0101 ouais dans 10 autres ,)
Deuxième vidéo que je regarde sur cette chaîne en 3 ans. Et purée, c’est tellement quali et instructif. Bravo, je vais m internat regarder plus souvent.
Merci pour cette vidéo ! C'est toujours agréable d'écouter quelqu'un de passionné 🙏🏻
Underscooooore ! Où sont les podcasts ? Ma vie n’est plus la même sans vous 😩😩😩
clair ! on a queud sous antennapod (Acast)
Yt-dlp => mp3 ou newpipe sur Android ;)
Ça y est, ils viennent de se remettre à poster !
Je fais mes études en ingénierie électronique et cette vidéo est absolument passionnante et motivante !
Toujours impeccable underscore par contre
L' argument pété " ça fait partie du futur, il faut qu'on y aille" . Oui ça sert a former des chirurgiens, mais il n'y en a plus nulle part et les inégalités d'accès au soin, à l'éducation grandissent depuis 50 ans au moins et ce notamment à cause des grands groupes monopolistiques. "Embuche culturel" , "ont fait du lobbying". le gars est tellement sur de lui c'est pathétique et gentiment inquiétant
"Oui ça sert a former des chirurgiens, mais il n'y en a plus nulle part" Tristement vrai
Vidéo très qualitative sur son contenu. Merci beaucoup :)
On sent le travail et la qualité de la vidéo, c'est vraiment cool pour le geek que je suis
Meme si je comprend absolument rien à la vidéo cest super intéressant et mine de rien on apprend pas mal et chose et le montage est top!
Hello ! Est-ce que les émissions seront à nouveau publiées sur les plateformes de podcast ?
Hello, ils viennent de se remettre à les poster!
@@Davytbsss oui j'ai vu ça, c'est top !
Moi qui porte des lunettes depuis des décennies. je ne crois absolument pas que cela prendra. On a essayé des lunettes connectées pour dialoguer avec les techniciens quand on a des problèmes chez le client, ça a été abandonné aussi vite que c’est apparu. C’est tout sauf viable.
C’est une pure folie de dépenser autant d’argent dans ces interfaces alors que le véritable enjeu des années futures sera l’interface vocale la plus naturelle possible avec l’ensemble des systèmes informatiques qui nous entourent.
Oui mais voilà, Meta veut t’afficher des pubs et suivre ton iris ET analyser si tu les regardes pour juger de leur efficacité. C’est le graal.
Alors que la voix…
Meta c’est une compagnie publicitaire, leur but c’est trouver où afficher des pubs de plus en plus. Instagram à ses débuts il n’y avait pas de pubs. Maintenant ils les mettent où ils peuvent. WhatsApp c’est pour bientôt.
le futur c'est l'hologramme projeté et interactif en matière de visuel, l'interface vocale naturelle existe déjà...
Silicon Carbide = Carbure de Silicium, petite revolution ce matériau
En exemple d'industries pour la Tech en France, Tim Cook visitait en 2017 l'entreprise Eldim à Hérouville-Saint-Clair (Calvados / Normandie) près de Caen. La société fournit une technologie de reconnaissance faciale pour son nouvel iPhone X.
En tant qu'enseignant j'avoue être assez enthousiaste sur ces devices dans la formation. ça ouvre pas mal de possibilités pour casser la monotonie de certains cours.
Super reportage, heureusement très bien imagé car très technique
Bravo.
Très bonne intervention.Merci
Ça fais plaisir de voir des gens motivé comme ça 👏👏
Clairement des innovations qui vont améliorer notre bien-être et résoudre beaucoup de nos problèmes 😂. « Science sans conscience n’est que ruine de l’âme ». Tellement d’intelligences et d’argent au service de la folie techno-capitaliste.
Malgré tout la vidéo est intéressante et on apprend des choses
1:50 Ne croyez pas Stan Larroque, la majorité des bakers attendent toujours le Lynx qui n'est toujours pas livré.
13:50: Difficile de citer autre chose que des appli maison car personne ne dispose du Lynx pour développer dessus :D
Il prend un peu trop la confiance alors qu'on attend toujours ce qu'il a promis il y a plusieurs années.
Signé: Un contributeur désabusé...
Un ami travaillait chez eux et la gestion en interne des budgets etc a l’air catastrophique, il ne paye pas ses salariés a cause de manque de financement ect bref .. lorsqu’il dit payer le meme prix pour ses composants que META et sa force de frappe j’ai des doutes
Cela fait du bien en tout cas de ne pas être que dans le Bashing gratos sur Meta c’est rare et ça fait du bien d’être un peu objectif
J'apprecie cet intervenant, tellement authentique 💯
13:10 pour donner une échelle, 1 million c'est 52 années de salaire d'une aide soignante à 1600€ par mois
et donc 100 milliards c'est 5 200 000 années 😆..
C'est ce qui s'appelle travailler plus @@jorarmanes5300 XD
une faculté à parler très simplement de choses compliquées, j'aurai pu écouter l'invité encore plusieurs heures
Je vien parler de Hostinger, j'ai déjà loué des serveurs chez eux pour faire des Serveurs RP Garry's Mod et franchement ca fait le taf.
Les Techniciens sont assez cool et si vous avez une galère, ils font en sorte d'essayer de nous guider ou même de prendre la main eux même pour vous aider au mieux.
Ta déja essayer OVH? Ils ont un services techniques catastrophique mdr...
Hello Micode, je me souviens quand j'avais été vous filmer avec Stan à HETIC en 2018, c'est fou de voir l’évolution de son projet VR à coté de grandes multinationales comme Meta
Nos petit enfants vivront sur une planète à plus 5 degrés pas sur qu'il est des casques méta sur la tête
En plus quand ils vont se prendre un tsunami dans la gueule à cause de tout les problèmes liés aux changements climatiques je suis pas sûr que se sera leur préoccupation initial.
J'ai pas bien compris la motivation mais vraiment hâte, je suis tellement excité de voir ce future, en Espagne aussi ils doivent mouiller de voir ces annonces de milliards pour ces jouets.
12:57 100 milliard, c'est le prix de l'ISS investit par tous ses pays membres. Et tout le monde disait que c'était une dinguerie, alors qu'on parlais de pays !
Il exagère, ce n'est pas des milliards que Meta doit investir pour miniaturiser ses lunettes AR, peut être le coût des technos cumulées... il peuvent déjà le faire avec des circuits boards de type "Silicon Photonics Packaging", et côté des puces on est à 2nm chez les fondeurs ! IBM, TSMC, ST, Mediatek et Qualcomm seront notre salut pour y parvenir, sans parler des outils/machines d'assemblage des assembleurs, Phix, Beckermus, etc...
moi ça m'inquiète parce qu'on va encore creuser comme des fous pour trouver des terres rares pour un truc certes révolutionnaire, mais...on en a pas besoin. On va créer le besoin
Comme d'hab, super interessant 😊. Et bravo à nos ingenieurs français 😊
Peut on avoir l'avis d'un ophtalmo sur l'utilisation d'un écran aussi proche des yeux ??
Je ne pense pas que ce soit une bonne chose pour la vision à long terme
Les principaux problèmes liés aux écrans surviennent lorsque l'attention est portée de manière prolongée dessus. En gros ce qui est dangereux pour tes yeux, c'est principalement la différence de luminosité entre l'écran et l'environnement et le fait de ne pas détourner le regard de celui-ci. Logiquement ce genre de lunettes est conçu pour afficher des éléments, et les intégrer à l'environnement. Tu n'es pas censé voir des choses plus lumineuses que ton environnement, et à ce titre, les choses affichées seront noyées dans la lumière ambiante ce qui devrait avoir aucun impact sur les yeux. La différence avec l'écran c'est souvent que sa luminosité ne s'adapte pas à l'environnement, et c'est encore pire avec un casque de réalité virtuelle où on regarde des écrans tout en ayant le champ de vision enfermé dans l'obscurité.
Maintenant les trois problèmes majeurs que je peux voir avec ces lunettes de réalité augmentée sont les suivants :
- L'affichage d'éléments trop lumineux ce qui équivaut à regarder un écran trop lumineux. Mais c'est sûr qu'il y aura un système de luminosité adaptative, c'est déjà le cas sur les téléphones et ça sera un enjeux encore plus fort sur des lunettes.
- L'utilisation des lunettes dans l'obscurité, même effet que regarde son téléphone dans le noir, et ça peut être pire avec des lunettes comme tu le souligne, étant donné qu'on est plus proche. Le problème vient encore du fait que les bords du champ de vision seront dans l'obscurité alors qu'on aura une zone lumineuse au milieu. Donc oui, je pense que ça ne sera pas une bonne idée de regarder un film avec dans l'obscurité.
- L'affichage prolongé d'éléments devant notre vision, par exemple l'heure en haut à droite de notre champ de vision. À force d'avoir un même élément affiché tout le temps au même endroit, on pourrait rapidement réussir à "cramer" notre rétine. C'est un peu le même principe que la persistance rétinienne mais à long terme. Les conséquences seraient de voir apparaître une tâche à cet endroit de notre champ de vision.
En conclusion, oui, il y aura probablement des problèmes liés à l'utilisation du produit, mais de la même manière que les écrans aujourd'hui. Ça dépendra surtout de ce que l'utilisateur en fait. Avec certaines méthodes simples, c'est déjà possible aujourd'hui de conserver une très bonne vue en travaillant sur des écrans (regarder régulièrement un point au loin, réduire la luminosité, travailler dans un pièce éclairée...), les mêmes règles s'appliqueront aux lunettes, il s'agit juste de prendre conscience des risques et de prendre soin de sa santé.
@@RubiCrash Ce qui est dangereux c'est surtout la distance d'accommodation, problème réglé en partie réglé avec les lentilles...
Vous avez des preuves de ce que nous avancez ? Ou c'est juste vous qui le pensez tout seul dans votre coin
Super intéressant à chaque fois les interventions de Stan
A l'époque (il ya 10 ans) j'avais fait part de cette vision du futur a certaines grande firme,ça me désolé de ne pas faire partie de cette aventure, les années passent et parfois je me dis que je ne suis pas à ma place
Moyen limité
À mon ancienne place de travail, on avait pu avoir du service d'ingénieur à distance grâce à des lunettes AR. L'ingénieur à distance avait notre retour caméra des lunettes et pouvait dessiner sur le calque AR qu'on avait devant les yeux pour nous diriger sur la réparation d'une machine.
Une autre piste à la question "pourquoi Meta met autant d'argent dans cette techno ?"
C'est aussi une potentielle mine d'or de data à capter pour la recherche en IA, pas oublier qu'ils ont un sacré département de recherche en IA, et le projet I-JEPA sur le feu. ;)
100 milliards chez meta pour la VR, l'ISS a coûté 150 milliard. Cest fou qu'on soit sur le meme ordre de prix
En même temps quand tu payes des ampoules 70 balles c'est pas étonnant...
👍💯/💯 Merci beaucoup pour cette vidéo très poussée, c’était passionnant !
L'analyse de la stratégie de Meta et l'évolution technologique des lunettes Orion permettent de bien saisir l'ampleur des défis techniques et financiers..
L'éventualité d'une rupture technologique à court terme paraît-elle réaliste ?
Vivement ton prochain entretien et encore bravo... 🎉🎉🎉
En vrai l'idée de déporter l'unité de calcul dans la poche c'est une mega idée
Encore une fois c’est intéressant,c’est fouillé et des intervenants qui connaissent le sujet….
Votre chaîne arrive toujours à me surprendre ^^
Merci ! Super intéressant.
Brillant cet invité (encore une fois) 😊
des cours de physique chimie en vr oui c'est très bénéfique pour la société ! merci
Super intervention de Stan Larroque !
Excellent sujet (comme d'habitude). Par contre, Stan, la supply chain n'est pas l'ensemble des composants de base. La supply chain, chaine logistique en français, est l'ensemble des moyens physiques, logiciels, humains, etc. mis en œuvre pour distribuer un produit, de sa conception/fabrication à sa mise à disposition de l'utilisateur final.
De tout cœur avec vous pour votre aventure industrielle.
Passionnant 😮
Le business modèle réel sur ça, c’est de vendre de la pub à n’importe quel moment, n’importe où! Dès que l’on ouvre les yeux et que l’on enfile ses lunettes, devant des boutiques un concessionnaire auto, des vacances, bref partout
Et, je ne parle meme pas de l’aspect espionnage Big Brother, le rêve pour eux 😏
Elle fait peur cette société 1984
Vive la liberté sans contrainte sans contrôle
Sinon il y a les Rayneo X2 de la marque TCL qui fonctionnent très bien déjà, techno micro led. C'est la première paire de lunettes AR fonctionnelle, pour les avoir en ma possession.
Et elles sont sorties depuis plus d'un an, le modèle 2 qui pèsera 80 grammes arrive bientôt.
Quand la "compute unit" sera juste une simple puce qu'on pourra se faire implanter, les lunettes seront assez fines pour que ca passe bien.
Passionnant, merci !
Super intéressant, merci !
Vous pourriez demander à votre invité quand est ce qu'il compte renvoyer les sommes qui lui ont été prétées il y a 3 ans par les kickstarters du produit qu'il n'a jamais sorti?
Sérieux c'est quoi cette histoire
Je crois que la réponse est dans la question.
Ah oui j'ai vu sur Kickstarter, fake it till you make it à la française 🤣 Faut être malade pour balancer autant de poignon dans un truc aussi incertain.
Aucune obligation légale de renvoyer les sommes, ce sont des dons, tu investis dans le potentiel d'un projet mais sans savoir si cela va aboutir.
Pourquoi avez-vous supprimé mon post avec le lien vers l'appel kickstarter en question ??
13:01 c'est l'estimation de l'évasion fiscale en France ! Par exemple 🤷🏾♂️
Vidéo très intéressante, excellent intervenant
Coucou Micode,
Merci pour ton boulot formidable ! Un plaisir à regarder !
Par contre s'il te plaît, demande à la nana de plus intervenir. Là on l'entend pas, c'est dommage.
Salut Micode! J’ai une p’tite question. Quand tu parles de tout ça, qu’est ce que tu penses de l’impact environnemental que ça a? Parce que les ressources ne sont pas infinies…
No hating, j’espère que tu verras ce com mdrr
Le lip sync au debut est un peu bizarre
Merci !
Stan Laroque est brillant !
"au delà du simple jeu vidéo" mais c'est un malade lui ma parole ! x)
17:25 entièrement d’accord
Qu'est-ce que c'est bien quand les gens savent de quoi ils parlent
Il me semble qu’il y a un oubli colossal à travers cette « vision » (si je puis dire 😅) des lunettes, c’est qu’à l’origine les lunettes sont un dispositif médical censé corriger un défaut de la vue. Ici on a un gadget pour les yeux des personnes qui ont 10 à chaque œil. 😂
C‘est du grand n’importe quoi en fait 😮
Alors un rappel sur l'utilisation en extérieur, OK dans des lunettes c'est peut-être compliqué pour le moment, mais il faut rester optimiste: regardez les HUD des pilotes de chasse
ils sont monochromes pour une raison
Hâte que ça bide ❤
Ce monde est a l'agonie... investir autant dans une chose si futile au lieu d'utiliser toutes ces ressources pour essayer de résoudre de vrais problèmes et aider les gens à apprécier ce qu'ils ont déjà, je trouve ça pathétique
Ils n'investissent pas pour le l'avenir de l'humanité mais pour le leur : si ça marche ça leur rapportera beaucoup de thune, peut importe que le produit soit éthique ou non. Pour moi ce genre d'appareil restera au stade de gadget ou alors utilisé que dans des cas bien spécifiques mais pas dans la vie de tout les jours comme peuvent l'être les smartphone
@@bobysmith5662 Oui mais pour ça il faut des prospects, de futur client, un monde stable dans lequel ils peuvent vendre leur produits. Si notre avenir est fait de flux migratoires énorme, guerre civile/d'état, crise économique et climatique, comment projettent-ils de faire de leur "futur rêvé" une réalité ? Matière première pour fabriquer leur produit, main d'oeuvre etc etc. C'est a mes yeux une vision biaisé et mégalo de l'avenir que Marc a. Je dit pas qu'il faut laisser ce genre de tech a l'abandon, mais peut être de doser l'investissement et de composer avec la réalité de notre époque.
C'est quand même grâce à ça qu'on a le GPS, les micro-ondes, le kevlar, et j'en passe hein
@steadexe Sophisme ... Tu met en comparaison deux situations totalement différente (selon moi). La course a l'exploration spatiale n'avait rien de futile et en effet on a eu énormément de gains suite à ça (tech, etc). Évidemment que le développement de ces lunettes pourrait nous apporter beaucoup aussi (notamment sur la miniaturisation des composants comme dit dans la vidéo), mais le montant investi n'est-il pas absurde selon toi ? (En tout cas pour moi si.) De plus d'autres avancées sur des sujets plus "vertueux" pourrai tout aussi bien nous faire découvrir plein de nouvelle technologie. A chacun son point de vue mais du mien M. Zuckerberg est hors sol là-dessus, mégalomanie power.
@@steadexe certes on a gagné d'un point de vue technologique et cela au détriment de notre contact social. Le GPS est un très bon exemple, avant pour connaitre notre chemin, nous demandions aux passants ou personnes vivantes sur place, cela nous pousser à communiquer les uns avec les autres, et même si c'était très peu, nous faisions un pas vers les gens, et nous ouvrions à la communication... Aujourd'hui la technologie nous a enlevé ca et nous isole de plus en plus les uns des autres. Il n'y a qu'à voir les nouvelles générations, les jeunes ne communiquent plus que via les réseaux sociaux et autre chat en ligne.
Super intéressant !
00:12 "Des lunettes comme ça n'arriveraient pas avant 10 ans à cause de barrières technologiques." En fait, l'adoption de nouvelles technologies n'est pas déterminée par la technologie mais par les normes sociales. Le meilleur exemple sont les Google Glass lancées en 2013. Elles faisaient parfaitement le boulot (vision d'un micro écran, commandes vocales, etc.) mais se sont heurtées aux réactions négatives du public. Très simplement, les gens qui avaient en face d'eux quelqu'un qui portait des Google Glass se sentaient espionnés et ne voulaient pas être filmés ou enregistrés, ou n'étaient pas sûr que le porteur de Google Glass les écoutait quand on lui parlait ou était en train de lire quelque chose sur ses lunettes. Elles ont été retirées du marché en 2015...
J'aime bien la fin de la video, respectez le bas niveau xD
Super interview je me renseignerai sur lynx !
7:50 Evdemment 😂
Tout le monde ne peut devenir IronMan, c'est une lourde responsabilite.
L'invité c'est Bertrand Latour ? J'y pense tout le long de la vidéo 😅
Je n'en ai pas besoin. Pas besoin de me créer un besoin dont je n'ai pas besoin.
Le mot-clé ici est: besoin.
Aucun problème pour moi. La miniaturisation à un moment cyclique de l'inversion des pôles magnétiques est une nécessité. Sinon la technologie actuelle ne survivra pas. Ces lunettes ont un grand avenir. Quant à la réalité ou pas, je suis tous les jours à étudier ce que 89% de la masse des gens ignorent et donc ne connaissent pas la réalité. Et le problème est l'accès aux données, et ce dans le cadre de la mobilité du quotidien. Justement sans cesser ses activités du monde réel. Par exemple, pour vous répondre ici' j'écris sur un écran tactile de tablette Android, avec une mauvaise vue, qui m'oblige à passer du temps à ne pas continuer mes activités même si je peux vous joindre partout où la 4G passe. J'utilise des écouteurs bt5 qui sont une forme de lunettes écran pour les oreilles, le futur sera effectivement de telles lunettes pour travailler tout en menant mes activités réelles. Pour mémo pour les anti virtuel, je garde mes cinq chèvres et je construis un studio mobile de musique électronique avec des claviers et instruments analogiques, dont certains historiques. J'ai un projet d'imprimante 3d et graveur lazer, car c'est un autre moyen de faire durer son matériel ou de créer ses propres objets. Je travaille aussi sur mon autonomie et sur le post apocalypse, superflare et inversion magnétique des pôles. Ses lunettes sont une hypothèse de travail sur la survavibilité des technologie utilisant l'électricité, en fait. Je pense que c'est l'idée de ces milliardaires et ces trusts qui dépensent beaucoup, justement parce qu'ils savent des choses que nous ne devrions pas ignorer. Voilà pourquoi aussi mes recherches en matière de chèvres et d'autonomie de terroir, ou de portabilité de la musique électronique, ne sont absolument pas hors du champ de l'innovation futuriste, dans la mesure où l'humain entend bien survivre au prochain choc cyclique. De l'interaction galactique de notre Terre (système solaire entier) avec notre soleil. Toute innovation permettant mobilité, portabilité, et survivance à une catastrophe électromagnétique, donc miniaturisation, nous le savons maintenant, le pire serait de construire des cages de faraday!, et des coques de certains types de plastiques, permettrait de sauver les données scientifiques, la connaissance, notre histoire, nos savoirs faire, et passer cette étape cyclique de fin du monde. Et l'échéance étudiée actuellement, c'est dix ans pour le reversement magnétique, et vingt, trente, pour une mega éruption solaire liée à l'ellipse décrite au seing de la galaxie. L'humain a créé la civilisation électrique juste au moment où la Nature va la détruire, la compétition est engagée! Avec ce bagage, vous comprenez mieux l'enjeu des chocs actuels, tout le monde n'a pas la même empathie pour les Peuples.... Mais a peur d'y rester.
C'est sur qu'avec 300 milliard tu peux en financer des trucs publiques utile. Je vois pas comment il peut etre hypé de voir les grosses lunette du ZUKK pour le meme prix. Il s'emble déconnecter du réel ce gars.
Ça rappel les premiers téléphone portable en l’état. Un jour on en rigolera, bien que c’est déjà un peu le cas. 😊
Le problème en France ce n'est pas l'innovation technologique ou les capacités d'ingénierie, mais souvent c'est la partie commerciale et marketing parent pauvre des startups et scale up françaises
Je me suis tout de suite poser une question quand le Vision Pro a été annoncé : afin de faciliter le "waveguide" et éviter d’ajouter des des caméras pour afficher la réalité, pourquoi ne pas utiliser du miroir sans teint pour les verres des lunettes ?
Le secret de méta : les capitaux. Quand on a des milliards on fait ce qu'on veut surtout avec du temps et mes meilleurs ingénieurs.
Attention Lynx ne sait pas nettoyer les lunettes. Au bout de 15 minutes le vendeur m'a rendu mes lunettes avec les 2 verres rayés... 🤬
C'est un bon ce jeune !
C'est pas la Tech le pb, c'est le contenu ! Le premier qui développera des licences de jeux gagnera.
Est-ce qu’il y a eu une vidéo sur ChatGPT vocal, sur son fonctionnement ? Comment marche les discussions en temps réel ?
Moi je porte des lunettes depuis tous jeunes et je m'en passerai bien, déjà quelle idée de vouloir porter des lunettes 😢
Quand on voit déja comment le smartphone est envahissant au quotidien, j'ai vraiment pas hâte pour les lunette avec caméra en train de tous s'auto-fliquer sous l'oeil bienveillant des GAFAM...
vous trouvez qu'il est envahissant ?
@@hdv6 C'est ce que j'ai écrit effectivement.
@@harrycrotteur-d2u en quoi vous le trouvez "envahissant" ?
@@hdv6 Notifications, démarchage téléphonique, obligation légales (administratif et professionnel), obligations sociales, maj, "devoir" d'être joignable à tout moment pour tout et n'importe qui (j'ai déjà dis à mon employeur que je n'avais pas envie de répondre en dehors de mes heures de travailles, autant dire que ça ne joue pas en ma faveur)...
Le fait que le smartphone enregistre toute nos informations en temps réel aussi, géolocalisation, message, recherche, et même les conversation puisque les suggestions sont souvent à propos de termes présents lors de discussion...
Bref la liste est suffisamment longue et non exhaustive.
@@harrycrotteur-d2u merci. Je vous conseille de désactiver toutes les notifs. Ça permet de choisir quand on consulte et d'être moins dérangé. Je ne pourrais pas revenir en arrière.
Merci pour l'explication! J'ai une petite question: Mon portefeuille OKX contient des USDT et j'ai la phrase de récupération. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Quelle est la meilleure façon de les envoyer vers Binance?
Sur mon Quest 3 je ne peux pas payer d'application avec ma carte bleu sur le store. Le business modèle de vendre à perte un casque et se rentabiliser sur le store ne fonctionne pas. J'achète tout sur Steam du coup...
Quand est-ce que le format en podcast va reprendre ?
En tout cas on est loin d'un tout public. Aujourd'hui c'est aussi comme la recherche dans les voyages dans l'espace. Certes cela évolue mais c'est encore beaucoup de temps avant que cela soit accessible et utile.
Bien que ces objets soit fascinants, il me semble que les priorités qu'ils représentent peuvent être questionnables. Ne vaudrait-il pas mieux se concentrer sur l'amélioration des conditions de vie des gens dans la réalité plutôt que continuer à améliorer les technologies qui leur permettent de s'en échapper un bref instant ? 100 milliards de dépense pour vendre aux gens un moyen de se détourner de la réalité c'est indécent. Il y a d'autres moyens de rêver, s'amuser et stimuler son imagination. Quant à ceux pour qui la réalité est devenue trop dure à supporter, c'est sur leur accompagnement IRL qu'il faut se concentrer.
Bonjour. Celui qui possède la plateforme possède la marge.
Merci
ils font comment pour la distance minimale de focus ? pour un oeil en bonne sante, c est minimum 7cm
Le projecteur place l'image a l'infini : si l'oeil focalise sur le verre il voit juste une surface éclairante uniforme (il faut enlever les lunettes pour ça sinon c'est trop près), si l'oeil regarde au loin il voit ce qu'affichent les projecteurs.
En pratique l'infini c'est pas terrible non plus donc il y a une lentille pour placer l'image du projecteur a quelques mètres.
Mais du coup il faut une deuxième lentille derrière pour annuler l'effet de la première sur le monde réel.
Vrai question mais ou est passé Hardisk ?