Работаю на таких тракторах с 14 года, по 4-5 часов в день, с отвалом расширенным до 1.5 метра, таскаю автоприцеп, без гидравлики на руль.Тяжело конечно им управлять, но машинка хорошая и быстро ремонтируется. Если хотите расскажу о поломках за эти годы.
Был мотоблок Мтз12 переделанный а минитрактор, добавили ось спереди и сидели на нем. Таскали 2х осный прицеп на подобие конского, 4.5м и 1. 5м шириной, за день транспортных работ сьедал 5...7.5 л, заливали полный бачок и канистру от мосла 2.5л брали с собой. Мотор ск 12.
Стандартный диванный эксперт.у меня 15 лет он.свечу менял отсилы 6 раз.у меня рост 1.83 отработал 2 часа . Проблем нет.да он шумный согласен.этот трактор предназначен для участка до 1 гектара
@@MINI_TEHNIKA_TV 132мт это рамный,а132н перелома.сами трактора отличные, а вот цена неадекватная.вот вся причина недовольства большинства людей.очень многие хотели бы его себе купить .я думаю от 2.5 -3$ норм цена.согласен
@@MINI_TEHNIKA_TV ну дядя ну совсем смешно , оглушил бедняшку , у всех рогатых такой или похожий двигатель и ты первый кто жалуется на шум , балабол проплаченый слов нету , дальше не смотрел видио , не интересно таких звездунов слушать .
Лайк за то что не побоялся сказать честно. У меня тоже китаец съел или выпил 4 литра за месяц. Работы ещё не много. Мусор вывозил часов 5, но это практически холостые. Как жеребцу побегать - нагрузки никакой. Немного щебня привез. Нагрузка только при разгоне. Также чесов 5. И две сотки зорал часа два вышло. Однокорпусный плуг да ещё пока настроил.
Из все перечисленных минусов основной с чем согласен это цена. Но пойди и купи бу. Шестерни гудят это бред. Зато на тракторе с ременной передачей усилия на КПП все хорошо. Когда в поле у тебя закончатся ремни вследствии их растяжении или обрыва ты вспомнишь что есть ещё резинка на трусах!
Да вы просто не понимаете что говорите , выбор только за вами , вы продадите свои трусы чтоб его заправлять , и он у вас сгорит , так как жарю летом вы будете работать на нем !!! Ночью
Ну да ремни сгорают прямо на глазах😂😂😂😂😂😂,чтото народ имеющий ременные мотоблоки как Нева,не жалуются на ремни,хотя он там один профилем А,и хватает.а тут 3 качественных ремня В я думаю надолго хватит.
Korben Dallas Да уж ремни это катастрофа!К примеру а если пропала искра,залило свечку,забился карб,А жара 30 для двигателя с воздушным охлаждением это жестковато! Хотя это мое мнение,не навязываю
Шість років китайчик у мене раз рімні міняв. Купив імпортні, да дорогі, но вони ходять. Комбаїн зирновий НИВА по сйогоднішній день виробляють в Росії, а внйого привід римінний, і нічого ни горить.
Если так думать то то в лес ненадо ходить. А если ты едишь на МТЗ и вдруг кардан разлетелся, или лучше двигло загорелся в поле это лучше чем ремни, да. При хорошей настройке ремни нормально ходят. У нас с отцом был Нева МБ 2 с двигателем Вангурд ременной, вот там точно ремни летели после каждых 10-15соток земли, мучение одно, не тянул, толкали с плугом его, спина колом становилась.
вспоминаю как на своем китайце скосил 2 гектара сена, перевез его и при этом заправил пять литров(9.5 лс) . из поломок только забитый радиатор и два ножа.
09:30 как бывший владелец легкового автомобиля ЗАЗ-968М "Запорожец" ответственно заявляю что представленное в ролике изделие Сморгонского агрегатного завода, минитрактор МТЗ-132Н-01 по эргономике рабочего места тракториста не имеет ничего общего с эргономикой рабочего места водителя советского легкового автомобиля ЗАЗ-968М, т.к. проводил за рулём более 2-х часов без всякого утомления вызванного плохой эргономикой рабочего места водителя. У меня не затекали ноги, не присутствовало нарушения функции слуха, не было головных болей. У автомобиля ЗАЗ-968М имеется не только регулировка перемещения сидения вперёд-назад, но и регулировка наклона спинки сидения. По уровню шума на рабочем месте тоже не согласен, т.к. а/м ЗАЗ-968М оборудован несравненно лучшей шумоизоляцией моторного отсека. Вывод - изделие МТЗ-132Н-01 по эргономике рабочего места тракториста существенно хуже чем изделие ЗАЗ-968М по эргономике рабочего места водителя.
За цену согласен, не реально завышена,ну, а насчёт огорода в 10_30 соток самое то. Я неумоляю его недостатков, но он гораздо круче ,ваших китайцев.просто надо сравнивать с одноклассниками, а не Жигули с лексусом.
Для потребителя главное за определенную сумму купить агрегат который будет выполнять возложенные на него функции ведь для этого техника создается чтобы облегчить груд а что лучше китаец или мтз время покажет
У моего бати такой трактор еще с девяностых и не кто не знал о таких проблемах с мтз. Первый движок уд 25 согласен прожорлив был лет семь назад поменяли на лифан. Новый мотор брали с стартером и катушкой освещения чтоб можно было эксплуатировать в любое время суток. Часто снег чистим зимой выезд от двора до дороги длинноват. В огороде работы хватает. Соседи задолбали у этого заезд не удобный для большого трактора у других деревья плодовые. Так что я не понял что тут за проблема. Каждому свое у меня у коллеги по работе мотоблок Агро говорит хорошая техника только ходить за ним тяжело уже возраст не молодой.
Роман вы работаете физически на голодный ?желудок трактор есть столько сколько его эксплуатируют ,у меня он работает по всей программе и я его кормлю я на нем работаю в удовольствие вы тракторист отрегулируй чтобы он не жрал ,я смог его настроить
Сравнение неполноценно: разные весовые категории - даже по размерам колес. Но спорить не буду: такой мтз и не трактор а больше мотоблок по цене трактора.А обзор - просто бомба! Все правильно.Грамотный обзор!
У меня такой с 90х работает хорошо а вот китаец разваливаетсяна на ходу через 3дня отвалился глушитель потом кожух ремëнного привода да болты терять на дороге.
Я тоже при оброл Минитрактор кентавр Т 24 минусы есть вовсем , главный минус нашол в комплекте по установке нет генератора под зарадки АКБ . Сейчас представьте себе что будет.
Для теплиц после мотоблока, думаю лучше, обрабатывать 1Га, рама ломается, маневренный, так пишу, потому что знакомый купил в теплицы, доволен, плуг устраивает фреза в пух землю готовит, может так говорит, потому что лохонулся и не признает. Что скажите кто в теплицах работает,просто тоже хочу,теплиц 1 Га, обрабатываю мотоблоком 7л.с, каторга, руки отваливаются
Лет 7 наверное пользуюсь китайцем ременным (как дачники). Проблем особых нет, ременная передача - считаю что это его достоинство, а не недостаток (сильно упрощает жизнь). Но, если бы бюджет позволял, конечно купил бы мтз...
У меня такой, только куплен в 98. Это конечно пистец. Этот с гидрачом, у меня без. После дня работы, болит все. У меня стоит полдвижка от запорожца. Похер на уши, спина болит капец. Не горел ни разу. Сейчас пробило прокладку в бензонасосе. Поменял еле еле.
Ох и сказочник! "20 литров топлива за 5 часов" - 🤣. Ты на первой пахал что-ли? 😂 "Спинка сиденья не регулируется" - там сзади рычажок маленький для кого? Какой-то антитестдрайв прям получился. Если бы все было так плохо как ты говоришь, то никто его бы не покупал. Но люди покупают, что даже завод не успевает их собирать.
Ребята, я все понимаю, он два раза голову разбивал на нем и так далее, это уже понятно, но чтобы китайский трактор был лучше МТЗ это бред, . Да мтз до японца далеко, но и цены разные. Ребят одним слово есть деньги, берите японца по новее, если нет денег и вы считаете что руки растут из нужного места берите китайца, а если хотите работать в удовольствие и в любое время года берите МТЗ и не слушайте эту антирекламу.Единственное в чем прав автор ролика, расход топлива велик, не по его возможностям. Все остальные плюсы за МТЗ.
Владею таким чудом 6лет, это обычный мотоблок с задним мостом, он был сделан для коммунальных служб. Низкий клиренс, вал привода заднего моста слабенький(с фрезой ломает) при окучивании картошки, гребни срезает поперечиной окучника. При посадке картопли сажалкой, невозможно ровные борозды зделать, из-за переломки, рама копирует все неровности. Мой вывод такой, классика намного удобней.
Есть конечно и плюс этого тракторенка, на нем можно заехать туда где мотоблок не затащить😁и зимой на полном приводе снег чистить удобно. Я даже умудрялся на педали нажимать в зимних рыбацких сапогах)))
Рома спасибо за честный обзор, а-то отец хочет прикупить чтоб в огороде работать травки ездить подкашивать изачего хочет чтоб обрабатывать полностью кортошку как тваё мнение пойдёт
Отличный правдивый обзор. Мне было очень интересно узнать об этом тракторце. Когда-то я с отцом хотели купить такой, но после бензинового Нева МБ 2 с двигателем Вангурд купили дизельный мотоблок 10лс поработав на нём 3года у нас 30соток земли решили купить трактор, что бы не бегать за мотоблоком. Купили снова китайца СКАУТ Т-18, доволен расходом топлива, тяговитостью, из минусов отнесу только некоторые доработки и сыроватость металла, постоянно откручиваются болты, но это дизель без этого никак, любую технику надо просматривать. Но работать на нём приятно. Владею 4й год. Всем удачи и здоровья.
Да... за такие деньги лучше бу мтз 80 взять толку больше будет.не то трактор недоделаный или мотоблок переделаный, чудо какое-то непонятно для каких целей сделано.
Для теплиц хорошо, потому что рама ломается, для маневрености хорошо, а как в теплицы по работе, скажу, знакомому понравилось, пашет не плохо, фреза говорит в пух, может так говорит не хочет призновать что лоханулся с покупкой, не знаю, но думаю сравнивает с мотоблоком на котором до покупки трактора работал
Молодец Рома, надо заводу шевелится, а не деньги делать на бренде!! МТЗ это ИМЯ заработанное годами трудов механиков, слесарей и инженеров, а сейчас маркетологи сливают на нет все усилия...
Спасибо огромное за честный обзор. Вовремя его увидел, чуть уже не купили МТЗ 132. Посоветуйте пожалуйста достойный вариант для расчистки снега на пришкольных территориях. С передним отвалом. Наверное щетка тоже будет не лишний, не сильно дорогой, не боялся морозов, запчасти и ремонт , чтобы были не катастрофой. Эксплуатация в Москве. Вообще в этом не разбираюсь.
Такой большой расход из-за неисправности карбюратора. Переливает топливо он. Сам сказал что свечу заливает постоянно. Даже живой бензин в глушителе аж загорелся и чуть не сгорел.
Я бы назвал этот трактор ”Мотоблок на четырёх колёсах”. Обзор ,мне кажется, не совсем корректный. Всё привязоно к ”баксу”. Вы начинаете обзор с обси--ния двигалеля. Однако, дружище, это Хонда и ваше предположение, что в 40 градусную жару двигателю придёт капец ни чем не обосновано, да и в жару крестьянин обычно отдыхает. Трактор ”заточен” под одну грядку и владедьцы неоднократно говорили о преимуществе перевозки такой техники на прицепе. У меня трактора нет. Есть мотоблок мтз и куча навесного. Земли 20 соток. Исползую для огорода. 6 соток, остальная земля отдыхает. В любом случае, трактор с колеёй 120см для меня будет большой а мтз 132 ,думаю, я мог бы использовать вместо мотоблока. Я хочу сказать, что этот трактор для конкретной ”хотелки” и конкретной площади. Согласен с вами, что производитель мог бы поставить и дизель , но такой человек как я на него не клюнул бы, потому что мой расход 20 литров в год для мотоблока. И трактор этот мне подошёл бы более чем любимый вами китаец. Моему мотоблоку мтз 08 больше 20 лет. Я менял только свечи, масло, шнур заводки двигателя и топливные шланги. Если попадётся такой трактор б.у за адекватную цену, я куплю. Но в продаже их не много и это главное свидетельство того, что это не барахло.
Есть у нас один интернет магазин, который его превозносит до небес, но обзор в работе не делает. Конечно кто знает и умеет работать в огороде данный аппарат не купит и даже не в цене всё дело. По этому это только разрекламированный бренд, не более того. Хотелось бы, чтобы завод слушал людей, следил за рынком и выпускал действительно технику для огорода. А как бы завод не хвалил свой продукт, или кто-либо не делал честных обзоров на данную технику, но людей всё равно не обманешь, по этому у данных моделей нету будущего. Уважаемые Смаргонцы, начните делать технику которая нужна в огороде и для людей, пока ещё не поздно, пока китайцы не захватили полностью рынок.
Техника нормальная. Превыкли спать на мягкой перине а потом берутся снимать видео. Тракторок в своём роде нормальный. Есть ньюансы это везде так. У белорусов есть еще трактора пусть их сравнит с китайцами.
Приветствую Рома . Спасиба за откровенность . Да за эти денги лучше взять китайца Шифенг244 ,дёшево и сердито . С прошедшими праздниками , здоровия и миру всем .
@@АлексаАвомова Возможно лох, это тот, кто так и не понял, что Рома всего лишь продаван Россела. А название "Самый честный обзор", это как у Гебельса "чем сильнее ложь, тем легче в неё поверить". Удачи.
20 минут танец с бубном вокруг миника. Мил человек, ты заведи его, покажи в работе(пахоте, культивации, бороновании, фрезировании, нарезке борозд, окучивании) развернись на пяточке, обьеть яблони и кусты, почисти снег, распланируй грунт... И откуда такой расход? Из воздуха? Три года пользую этот миник(до этого был мотоблог, надоело ходить за ним). Земли 50 соток, чернозём. Имею практически всё навесное. Расход при активной фрезировке и пашке взябь максимум 1,2л. Культивация пружинными лапами, окучивание, копка картохи активной копалкой- максимум 1литр... За 2 огородных сезона отбил цену покупки на халтурах в деревне и дачных участках... Перевозится в автоприцепе 2,5х1.5м Из поломок-пришло время менять пальцы и втулки в переломке, остальноке всё как часики(там ломаться нечему) Ногам согласен места маловато, у меня 46-47 и сам 197см Пы. Сы. Хотелось бы более честного отчёта, а не сотресания воздуха
Роман, здравствуйте, Вы молодец конечно но 152 мтз теперь вам не видать как своих ушей!!! Скажут ничего личного просто бизнес!!! Или есть другие варианты развития событий, надеюсь понимаем о чем речь! А так уважуха и респект!!!!! Ждем новых видео!!! А тебе хороших заработков за проделанные труды!!! С уважением!!! Удачи!!!
Спасибо , я прекрасно понимаю о чем вы говорите ! Но если саз который производит трактора , посмотрел бы по-другому , то наооборот отдавал бы на тесты , и выслушал бы минусы данного тракторо достойно ! И исправил бы их ! А так они и не когда не выйдут на уровень качественного трактора и будут в 80-х годах
У меня самоделка с китайской копией такого движка. Вроде более менее по расходу. За час литра два при пахоте. Кстати да, бензиновый движок сравнивать с дизельным, ну такое. Как бы ты прав, то расход великоват, но это же бензин. У бензинок всегда больше расход. Даже если на автомобили посмотреть. У дизеля расход всегда литра на 3-4 меньше на 100 км. Раз пол дня пахотой занимались. Практически не прерывно. Ну литров 7 съел он. Дизель конечно - это круто, но когда мало места и тракторок совсем не большой, то такие двигателя неплохо справляются. На счёт охлаждения, то вроде как хватает. Даже застряли несколько раз с грузом где-то тонна-1.5(ну примерно). Через ров переезжали(нет другого пути). Ну вот за пол часа не перегрели. Хоть и газ в пол держали. Сам трактор согласен, очень не удобный(мтз-132), а движок сойдёт. Учитывая его цену, то можно легко поменять пару раз)).
Все минитрактора (мототрактора ) это в первую очередь - китайский конструктор из пластилинового металла! У них не оправданно завышен ценник! Владею 3 минитракторами ( последовательно) и у меня мотоблок нева мб2! И с каждым купленным новым трактором я все больше разочаровываюсь в них ! И когда трактор ломается - сначала извиняюсь перед мотоблоком, за то что я променял его на конструктор - но всегда возвращаюсь к нему, а он меня никогда не подводил! Просто вся проблема в лености , хочется сидеть в кресле , а не ходить пешком!
Привет 👍, отличный и главное правдивый обзор. Больше всего потряс расход у меня на самодельном тракторе переломке с мотором от Фольксваген 1.9 при пахоте 2 корпусным плугом расход 2 литра в час, так за это время я маленький и короткий огород в 10 соток перепахиваю, а на больших участках и того больше!
@@николайскорюков-с4ъ Приветствую. И что конкретно в ответе не понятно? Я написал расход своего трактора. И запросто расход одно цилиндрового мотора на максимальных потужностях может быть больше 4 цилиндрового на рабочих оборотах без нагрузки! Не нужно забывать что китайский 1цилиндровый мотор на 24л.с. имеет объем 1.6л. а Фольксваген 1.9. На 4 цилиндра имеет объем 1.9 литра. И расход топлива при нагрузке в мото час у них приблизительно одинаковый.
А причём тут Китай? Япро мтз 132 у которого расход не больше 2 литров в час. И во вторых все китайские двигатели и все остальное сделаны из не качественного металла и очень много не доработок. Я это на все 100%. И как движки ихнии клинят и т. д. И запчасти бракованные присылают. А оборудование ваше все переделывал. Это хорошо я слесарь сельхоз машин, сварчик и тракторист широкого профиля.
мда, без переделки никак, у нас китаец старый, 20 лет прошло с момента покупки, гидравлика точно так-же установлена, приходится нагибаться при включении, переделали только в прошлом году, ))) привыкли ))). Расход топлива 10 литров на весь световой день. Трактор Синтай, 13 лошадиных сил
Простите, только дизельную технику признаю для сельхоз работ , простит если обидел ,это трудяги !!!! Которые кушают 650 грамм в час максимум , и тянет огого , про бензиновые не хочу советовать , был опыт у меня с бензиновыми агрегатами , первое это расход !!!! Второе это свечи, перелив , , и самое главное для меня это охлаждение !!!!
Добрый день! Роман тёска скажи что можно купить на сегоднешний день в данных параметрах этого трактора даже китайского но не с ременной передачей раньше был синтай с маркеровкой т-12 но кудато пропали и их нишу заполнили мототрактора что мне крайне не нравятся может есть еще замена какая сейчас я эксплуатирую КМЗ-012 можеш на него посмотреть
Ну а почему нет честных отзывов от владельцев? Да все очень просто, купили за бешеные бабки, поняли абасрались, ну не будут же они говорить что они ЛОХИ... . Вот и приходится петь дифирамбы себе и тракторишке.) Спасибо за обзор!
В данном транспорном средстве проблемы с карбюратором. Так как у меня подобная техника с 192 двигателем, передок отключен, расход топлива в два раза меньше. Колёса задние 27/11/12, передние 27/9/12. Вал отбора мощности и гидравлика отключены, использую как тягач, максимальная скорость до 80км/ч. на повышенной , на пониженной макс 20км.Тормозная система впереди дисковая, коробка передач отсутствует, установлен вариатор. Данный тип двигатель очень надёжный и экономичный, выхлопная система заменена полностью. Вес около 400 кг.А если сравнивать этот образец с дизелями, то его место в 80-х годах прошлого века. Мой ,,тягач" с такойже гидравликой и сцепкой выпускался с 1986года. Если собрать тягач с новых запчастей ( гидравлика и сцепка б.у.), автоматически подключаемым передним мостом , то его стоимость вУкраине около 2тыс$. Но даже при стоимости в 2 тыс$ этого динозавра, как мини трактор, использовать в 2020году НЕ РАЦИОНАЛЬНО. У меня есть в наличии дизельный двигатель водяного охлаждения , есть вожможность установить, НО НУЖНО СОГЛАСИТЬСЯ С АВТОРОМ ДАННОГО ОБЗОРА, ТАК КАК ДАННЫЙ ТИП, МИНИ ТРАКТОР, НЕ ЕСТЬ ЗЕМЛЕВОЗДЕЛЫВАЮЩЕГО НАПРАВЛЕНИЯ. Траву скосить, подмести, особенно удобно применять в комунальном направлении когда его транспортая крейсерская скорость 50-60км/ч. В Украине тип данного транспортного средства раньше регистрировали на техпаспорте мотоциклетного типа с кат ,,А".
Роман.я все понимаю,не самый выдающийся дизайн.комфорт на нуле.Но покажите мне трактор с колесной формулой 4х4 с ВОМ за эти деньги!!!!! и деньги не правильно вы считаете.Ближайжий 4х4 с ВОМ 7000$
впрочем с обзором согласен, инженеры в МТЗ зажрались и не хотят делать для облегчения труда хороший трактор!!! ВОТ СКАЖИ ТЕ МНЕ ЗАЧЕМ ПОКУПАТЬ ТРАКТОР И ПОТОМ ЕГО ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ ЧТОБ ВСЁ БЫЛО КАК НАДО С УДОБСТВАМ ДЛЯ РАБОТЫ!!! гнать нужно в зашей таких конструкторов.....
Друзья, нет у меня своего мтз 132,112, или 152. Нету и китайца. У меня есть мотоблок мтз с китайским двигателем аналог gx420.расходую примерно 20 л в месяц.Мотоблок работает каждый день примерно1-1.5 часа. Допускаю что в случае с полным приводом расход возрастет проц. На 30-40.(это при пахоте)да допускаю что конкретно у 132 и 112 есть проблемы с комфортом и эргономикой., И признаю что цена зааышена. Но при всем при этом подскажите мне минитрактор с полным приводом за эти деньги.весь китай который можно купить за эти деньги это 4*2.4*4 начинается от 12000 белок(5000 гринов) и это б.у. японцы,нормальный полноприводный китаец от 16000. И в этом случае да ,я выберу не 152 или 112 ,а китайца 244 или бу японца .Я сам не в восторге от этой цены но мне кажется все таки что это лучший вариант за эти деньги, потому что у трактора должна быть не только блокировка но и полный привод. Насчет шума, Вы Рома придираетесь, этот двигатель работает относительно тихо. Вот уд 15 это монстр.когда я ехал по деревне с этим движком вся деревня знала что это я.И расход был действительно 5л в час а может и больше. Как мне кажется на тракторке который Вам привезли не держал кран и топливо залило свечу. Повторюсь я не тракторист и общался пока только с мотоблоками и это лично мое мнение.
я владею таким трактором уже шесть лет. У трактора очень много плюсов. Посмотрев недавно на новый мототрактор (китаец в белорусском исполнении) у соседа, понял, что у меня трактор намного лучше по возможностям. Движок -- хороший, привод 4 на 4, реверс, манёвренность! В ролике одно обсералово.
Вы живете прошлым веком , все обсералово поправило мтз , все до единого слова ! Если вы привыкли в древнем веке жить , живите, а я хочу чтоб наши трактора стали на порядок выше европейских ! Уверен что дома телевизор то не черно-белый а цветной ??? То что трактор с 1973 года не изменился !!! Вот к чему я !!! Молоды вы или не опытны
@@MINI_TEHNIKA_TV пальцем в небо! Я пенсионер. Участок, типа сад-огород, около 1 га имею за городом. Техникой пользуюсь для удобства и своего удовольствия. мтз 132, сравнивать не с чем, нет такой техники. Я на нём маневрирую между деревьев и кустов -- легко и красиво, и при этом работы с картошкой все механизированы. Зачем выдумывать про пожарную опасность?! И расход топлива никогда не напрягал. Повышенный шум, ну так это с чем сравнивать. В общем в ролике всё предвзято, и в негативе.
@@ГригорийМелехов-э4д вы сильно ошибаетесь , ни чего я не придумал , а рассказал все как есть , и мтз услышали и доработали , не просто так , цена облако , жаль что вам не с чем сравнить и вы так говорите !
Цена в 11 тысяч рублей за него это очень дорого, в этом с тобой я полностью согласен, а сравнивать бензиновый с дизельным считаю бессмысленно, потому что и так понятно что у дизеля расход намного ниже. Расход бензина на любом подобном двс устраняется путем установки карбюратора от скутера, цена вопроса 42 рубля,проверено на собственной самоделке. Брать "китайца" тоже не вижу смысла,потому как относитель "нормальный" стоит около 8 тысяч рублей. Поэтому мой выбор пал на мтз 82 который с навесным обошелся в 10 тысяч рублей. А для более легких работ изготовил полноприводную переломку. И не чуть не жалею. Спасибо за обзор.
Я уважаю МТЗ в целом, но минитрактор купил себе китайский.... Очень надеюсь, что те, кому положено, проверят реальную статистику продаж в данной категории техники для простых людей и сделают правильные выводы. Спасибо за видео!
Роман все верно техника должна не только облегчать наш труд но и приносить удовольствие от ее использования езда на этом тракторе по неровностям похожа на пьяного тракториста голова телепается между двух труб руль норовит вырваться из рук а рычаги играют в пятки это хорошо тем кто на работе сидит в кресле а в выходные сядет на это и убьет сразу двух зайцев вспашет огород и жирок растрясет
Здравствуйте его даже с Запоржцем сравнивать нельзя, в 968 ноги никогда не устанут,у меня бул ЗАЗ с мотором от ВАЗ 2108 и сидухи там фордовские проезжал 250-300км налегке! Это Инвалида или Моргуновка!!!
да принимая во внимание все минуси и плюси.....малодец ром правилнй подход.... уважаю таких людей...
Спасибо !
От комфорта зависит очень много, согласен.
Спасибо Большое - Вы меня уберегли от ПОПАДОСА. Отличное видео.
Спасибо за обзор, особенно по расходу бензина, кто установил двигателя на 13 - 15 л.с.
, спрапишивал - уходили от вопроса, стало понятно почему.
не знаю у кого спрашивал и кто не отвечал.расход в среднем 2-2.5 литра в час
Работаю на таких тракторах с 14 года, по 4-5 часов в день, с отвалом расширенным до 1.5 метра, таскаю автоприцеп, без гидравлики на руль.Тяжело конечно им управлять, но машинка хорошая и быстро ремонтируется. Если хотите расскажу о поломках за эти годы.
Был мотоблок Мтз12 переделанный а минитрактор, добавили ось спереди и сидели на нем. Таскали 2х осный прицеп на подобие конского, 4.5м и 1. 5м шириной, за день транспортных работ сьедал 5...7.5 л, заливали полный бачок и канистру от мосла 2.5л брали с собой. Мотор ск 12.
Молодец Роман.правильный обзор.не находил раньше таких.👍👍👍
Я купил мтз 152 и не жалею трактор огонь и не жрёт он топливо как ты говоришь. У тебя проблема с корбоном раз ты не шаришь.
Стандартный диванный эксперт.у меня 15 лет он.свечу менял отсилы 6 раз.у меня рост 1.83 отработал 2 часа . Проблем нет.да он шумный согласен.этот трактор предназначен для участка до 1 гектара
Самое интересное вы не когда меня не поймёте , так как вам не с чем сравнить, но компания мтз сделали все что я сказал , в новой модели ! 132мт
@@MINI_TEHNIKA_TV 132мт это рамный,а132н перелома.сами трактора отличные, а вот цена неадекватная.вот вся причина недовольства большинства людей.очень многие хотели бы его себе купить .я думаю от 2.5 -3$ норм цена.согласен
@@MINI_TEHNIKA_TV ну дядя ну совсем смешно , оглушил бедняшку , у всех рогатых такой или похожий двигатель и ты первый кто жалуется на шум , балабол проплаченый слов нету , дальше не смотрел видио , не интересно таких звездунов слушать .
Лайк за то что не побоялся сказать честно. У меня тоже китаец съел или выпил 4 литра за месяц. Работы ещё не много. Мусор вывозил часов 5, но это практически холостые. Как жеребцу побегать - нагрузки никакой. Немного щебня привез. Нагрузка только при разгоне. Также чесов 5. И две сотки зорал часа два вышло. Однокорпусный плуг да ещё пока настроил.
Из все перечисленных минусов основной с чем согласен это цена. Но пойди и купи бу. Шестерни гудят это бред. Зато на тракторе с ременной передачей усилия на КПП все хорошо. Когда в поле у тебя закончатся ремни вследствии их растяжении или обрыва ты вспомнишь что есть ещё резинка на трусах!
Да вы просто не понимаете что говорите , выбор только за вами , вы продадите свои трусы чтоб его заправлять , и он у вас сгорит , так как жарю летом вы будете работать на нем !!! Ночью
Ну да ремни сгорают прямо на глазах😂😂😂😂😂😂,чтото народ имеющий ременные мотоблоки как Нева,не жалуются на ремни,хотя он там один профилем А,и хватает.а тут 3 качественных ремня В я думаю надолго хватит.
Korben Dallas Да уж ремни это катастрофа!К примеру а если пропала искра,залило свечку,забился карб,А жара 30 для двигателя с воздушным охлаждением это жестковато! Хотя это мое мнение,не навязываю
Шість років китайчик у мене раз рімні міняв. Купив імпортні, да дорогі, но вони ходять. Комбаїн зирновий НИВА по сйогоднішній день виробляють в Росії, а внйого привід римінний, і нічого ни горить.
Если так думать то то в лес ненадо ходить. А если ты едишь на МТЗ и вдруг кардан разлетелся, или лучше двигло загорелся в поле это лучше чем ремни, да. При хорошей настройке ремни нормально ходят. У нас с отцом был Нева МБ 2 с двигателем Вангурд ременной, вот там точно ремни летели после каждых 10-15соток земли, мучение одно, не тянул, толкали с плугом его, спина колом становилась.
Этот тракторок разрабатывали в большей степени для ЖКХ(коммунальных служб).для работы в поле это в последнюю очередь
Вот тут я полностью согласен !
Мне теперь оооочень интересен Ваш обзор на 152Н. Неужели они там работу над ошибками не провели? Планируете тест 152-го?
Может на нем работать и тяжело, но МТЗ переживет все ваши хваленые минитрактора!
И что конкретно можете посоветовать взамен?Для пахоты со спаркой.активной фрезой?
Всё сходится, по этому его продал.
вспоминаю как на своем китайце скосил 2 гектара сена, перевез его и при этом заправил пять литров(9.5 лс)
. из поломок только забитый радиатор и два ножа.
Что за китаец?
Всё Рома посмотрел твой видос , теперь точно буду брать старенького чеха тзк4 к14 тоже перломка
Да я вкусе хороший агрегат
09:30 как бывший владелец легкового автомобиля ЗАЗ-968М "Запорожец" ответственно заявляю что представленное в ролике изделие Сморгонского агрегатного завода, минитрактор МТЗ-132Н-01 по эргономике рабочего места тракториста не имеет ничего общего с эргономикой рабочего места водителя советского легкового автомобиля ЗАЗ-968М, т.к. проводил за рулём более 2-х часов без всякого утомления вызванного плохой эргономикой рабочего места водителя.
У меня не затекали ноги, не присутствовало нарушения функции слуха, не было головных болей.
У автомобиля ЗАЗ-968М имеется не только регулировка перемещения сидения вперёд-назад, но и регулировка наклона спинки сидения.
По уровню шума на рабочем месте тоже не согласен, т.к. а/м ЗАЗ-968М оборудован несравненно лучшей шумоизоляцией моторного отсека.
Вывод - изделие МТЗ-132Н-01 по эргономике рабочего места тракториста существенно хуже чем изделие ЗАЗ-968М по эргономике рабочего места водителя.
Полностью согласен с Романом,честный видеобзор,есть ещё куча недостатков и
Спасибо за честные обзоры. Однозначно лайк и подписка.
Какой минитрактор вы посоветуете (не дороже этого)?
За цену согласен, не реально завышена,ну, а насчёт огорода в 10_30 соток самое то. Я неумоляю его недостатков, но он гораздо круче ,ваших китайцев.просто надо сравнивать с одноклассниками, а не Жигули с лексусом.
С одноклассниками- Амжк, кмз?
Для потребителя главное за определенную сумму купить агрегат который будет выполнять возложенные на него функции ведь для этого техника создается чтобы облегчить груд а что лучше китаец или мтз время покажет
У моего бати такой трактор еще с девяностых и не кто не знал о таких проблемах с мтз. Первый движок уд 25 согласен прожорлив был лет семь назад поменяли на лифан. Новый мотор брали с стартером и катушкой освещения чтоб можно было эксплуатировать в любое время суток. Часто снег чистим зимой выезд от двора до дороги длинноват. В огороде работы хватает. Соседи задолбали у этого заезд не удобный для большого трактора у других деревья плодовые. Так что я не понял что тут за проблема. Каждому свое у меня у коллеги по работе мотоблок Агро говорит хорошая техника только ходить за ним тяжело уже возраст не молодой.
Хороший тракторок. Автор видео не прав. На тракторе работают, не катаются.
Этот трактор реальный помощник в хозяйстве.
Ещё один плюс мобильность.загрузил на автомобильный прицеп, подцепил к авто и хоть за 200км огороды паши.
Роман вы работаете физически на голодный ?желудок трактор есть столько сколько его эксплуатируют ,у меня он работает по всей программе и я его кормлю я на нем работаю в удовольствие вы тракторист отрегулируй чтобы он не жрал ,я смог его настроить
Сравнение неполноценно: разные весовые категории - даже по размерам колес. Но спорить не буду: такой мтз и не трактор а больше мотоблок по цене трактора.А обзор - просто бомба! Все правильно.Грамотный обзор!
Спасибо !
дизели есть и в подходящем формфакторе, но они предлагают несколько одинаковых бензиновых, с почему-то на тысячи наших рублей разнящихся их ценах
Добрый вечер! Сделайте пожалуйста честный отзыв о МТЗ 152. Как пашет целину двухкорпусным плугом, расход, какие недостатки?
Да я бы судовольствием , обещали привезти в этом году , но понял что привезут в 2021 начало сезона
@@MINI_TEHNIKA_TV хорошо, жду. Очень хочется услышать реальный отзыв перед покупкой, чтобы не брать кота в мешке.
У меня такой с 90х работает хорошо а вот китаец разваливаетсяна на ходу через 3дня отвалился глушитель потом кожух ремëнного привода да болты терять на дороге.
Все правильно я на таком ЖКХ ездил листья щётка снег да это для коммунальных служб.
Я тоже при оброл Минитрактор кентавр Т 24 минусы есть вовсем , главный минус нашол в комплекте по установке нет генератора под зарадки АКБ . Сейчас представьте себе что будет.
Для теплиц после мотоблока, думаю лучше, обрабатывать 1Га, рама ломается, маневренный, так пишу, потому что знакомый купил в теплицы, доволен, плуг устраивает фреза в пух землю готовит, может так говорит, потому что лохонулся и не признает. Что скажите кто в теплицах работает,просто тоже хочу,теплиц 1 Га, обрабатываю мотоблоком 7л.с, каторга, руки отваливаются
Спасибо за инфу! Не буду рассматривать его к покупке…
Лет 7 наверное пользуюсь китайцем ременным (как дачники). Проблем особых нет, ременная передача - считаю что это его достоинство, а не недостаток (сильно упрощает жизнь). Но, если бы бюджет позволял, конечно купил бы мтз...
У меня такой, только куплен в 98. Это конечно пистец. Этот с гидрачом, у меня без. После дня работы, болит все. У меня стоит полдвижка от запорожца. Похер на уши, спина болит капец. Не горел ни разу. Сейчас пробило прокладку в бензонасосе. Поменял еле еле.
Ох и сказочник! "20 литров топлива за 5 часов" - 🤣. Ты на первой пахал что-ли? 😂
"Спинка сиденья не регулируется" - там сзади рычажок маленький для кого?
Какой-то антитестдрайв прям получился. Если бы все было так плохо как ты говоришь, то никто его бы не покупал. Но люди покупают, что даже завод не успевает их собирать.
Спасибо рома а я продал синтай так понравился мтз132 теперь перехотел.
При пахоте двух корпусным плугом на мтз 132 расход 1л.400г. Есть минусы но не такие ка на китайца.
Только для приусадебного участка! Пару соток земли обработать, снег почистить, мусор вывезти
Ребята, я все понимаю, он два раза голову разбивал на нем и так далее, это уже понятно, но чтобы китайский трактор был лучше МТЗ это бред, . Да мтз до японца далеко, но и цены разные. Ребят одним слово есть деньги, берите японца по новее, если нет денег и вы считаете что руки растут из нужного места берите китайца, а если хотите работать в удовольствие и в любое время года берите МТЗ и не слушайте эту антирекламу.Единственное в чем прав автор ролика, расход топлива велик, не по его возможностям. Все остальные плюсы за МТЗ.
Владею таким чудом 6лет, это обычный мотоблок с задним мостом, он был сделан для коммунальных служб. Низкий клиренс, вал привода заднего моста слабенький(с фрезой ломает) при окучивании картошки, гребни срезает поперечиной окучника. При посадке картопли сажалкой, невозможно ровные борозды зделать, из-за переломки, рама копирует все неровности. Мой вывод такой, классика намного удобней.
Есть конечно и плюс этого тракторенка, на нем можно заехать туда где мотоблок не затащить😁и зимой на полном приводе снег чистить удобно. Я даже умудрялся на педали нажимать в зимних рыбацких сапогах)))
Хочу добавить, не в укор, надо понимать, что это всё-таки миник, а не т150 и тогда он будет служить долго и верно
Это не минитрактор, это мотоблок
Рома спасибо за честный обзор, а-то отец хочет прикупить чтоб в огороде работать травки ездить подкашивать изачего хочет чтоб обрабатывать полностью кортошку как тваё мнение пойдёт
Согласен !
Отличный правдивый обзор. Мне было очень интересно узнать об этом тракторце. Когда-то я с отцом хотели купить такой, но после бензинового Нева МБ 2 с двигателем Вангурд купили дизельный мотоблок 10лс поработав на нём 3года у нас 30соток земли решили купить трактор, что бы не бегать за мотоблоком. Купили снова китайца СКАУТ Т-18, доволен расходом топлива, тяговитостью, из минусов отнесу только некоторые доработки и сыроватость металла, постоянно откручиваются болты, но это дизель без этого никак, любую технику надо просматривать. Но работать на нём приятно. Владею 4й год. Всем удачи и здоровья.
Да... за такие деньги лучше бу мтз 80 взять толку больше будет.не то трактор недоделаный или мотоблок переделаный, чудо какое-то непонятно для каких целей сделано.
Для теплиц хорошо, потому что рама ломается, для маневрености хорошо, а как в теплицы по работе, скажу, знакомому понравилось, пашет не плохо, фреза говорит в пух, может так говорит не хочет призновать что лоханулся с покупкой, не знаю, но думаю сравнивает с мотоблоком на котором до покупки трактора работал
Молодец Рома, надо заводу шевелится, а не деньги делать на бренде!! МТЗ это ИМЯ заработанное годами трудов механиков, слесарей и инженеров, а сейчас маркетологи сливают на нет все усилия...
Согласен
@@MINI_TEHNIKA_TV Христос воскресе, Ром а прокладку на крышке дефференциала левой смазывать герметиком со стороны блока КПП или с стороны крышки.
@@MINI_TEHNIKA_TVЗакрепите скопированные фрагменты, чтобы они не исчезли через час
Спасибо огромное за честный обзор. Вовремя его увидел, чуть уже не купили МТЗ 132. Посоветуйте пожалуйста достойный вариант для расчистки снега на пришкольных территориях. С передним отвалом. Наверное щетка тоже будет не лишний, не сильно дорогой, не боялся морозов, запчасти и ремонт , чтобы были не катастрофой. Эксплуатация в Москве. Вообще в этом не разбираюсь.
что в итоге купили? Сам стою перед такой задачей.
Спасибо!
Всё по делу!!!
Такой большой расход из-за неисправности карбюратора. Переливает топливо он. Сам сказал что свечу заливает постоянно. Даже живой бензин в глушителе аж загорелся и чуть не сгорел.
Я бы назвал этот трактор ”Мотоблок на четырёх колёсах”. Обзор ,мне кажется, не совсем корректный. Всё привязоно к ”баксу”. Вы начинаете обзор с обси--ния двигалеля. Однако, дружище, это Хонда и ваше предположение, что в 40 градусную жару двигателю придёт капец ни чем не обосновано, да и в жару крестьянин обычно отдыхает. Трактор ”заточен” под одну грядку и владедьцы неоднократно говорили о преимуществе перевозки такой техники на прицепе.
У меня трактора нет. Есть мотоблок мтз и куча навесного. Земли 20 соток. Исползую для огорода. 6 соток, остальная земля отдыхает. В любом случае, трактор с колеёй 120см для меня будет большой а мтз 132 ,думаю, я мог бы использовать вместо мотоблока.
Я хочу сказать, что этот трактор для конкретной ”хотелки” и конкретной площади. Согласен с вами, что производитель мог бы поставить и дизель , но такой человек как я на него не клюнул бы, потому что мой расход 20 литров в год для мотоблока. И трактор этот мне подошёл бы более чем любимый вами китаец. Моему мотоблоку мтз 08 больше 20 лет. Я менял только свечи, масло, шнур заводки двигателя и топливные шланги.
Если попадётся такой трактор б.у за адекватную цену, я куплю. Но в продаже их не много и это главное свидетельство того, что это не барахло.
Все правильно сказал, для огорода это хороший трактор,
Превзятый обзор это.
спасибо за обзор, три месяца уже ищу какй то минитрактор, ничего не понятно что стоит купить а что нет, благодарочка
За тёплые слова про Т-25 лайк....расход на мтз132 получается больше чем на Т-25.
Есть ли люфт руля если покачать его снизу вверх?
Что посоветуете в альтернативу ?
посоветуй что купить для такого класасса ЖИВЕ БЕЛАРУСЬ!
Кентавр т-24 про , либо скоро приедет rossel T-20 pro
Есть у нас один интернет магазин, который его превозносит до небес, но обзор в работе не делает. Конечно кто знает и умеет работать в огороде данный аппарат не купит и даже не в цене всё дело. По этому это только разрекламированный бренд, не более того. Хотелось бы, чтобы завод слушал людей, следил за рынком и выпускал действительно технику для огорода. А как бы завод не хвалил свой продукт, или кто-либо не делал честных обзоров на данную технику, но людей всё равно не обманешь, по этому у данных моделей нету будущего. Уважаемые Смаргонцы, начните делать технику которая нужна в огороде и для людей, пока ещё не поздно, пока китайцы не захватили полностью рынок.
Китайцы уже захватили рынок, своей дешёвой дребеденью, ценой берут, заразы.
Спасибо что уберегли от ошибки. Надо присмотреться к китайским миникам.
Китай не берите , уверяю ! Берите японца.
Техника нормальная. Превыкли спать на мягкой перине а потом берутся снимать видео. Тракторок в своём роде нормальный. Есть ньюансы это везде так. У белорусов есть еще трактора пусть их сравнит с китайцами.
Приветствую Рома . Спасиба за откровенность . Да за эти денги лучше взять китайца Шифенг244 ,дёшево и сердито . С прошедшими праздниками , здоровия и миру всем .
За честность 👌✌️👍🤘😁 , пожалел что купил его
купи китайца
@@niksbis2076 какого?
@@lominmarket8687 Dong Feng 244 красный апарат, а этот самокат продай лоху выше, он любитель этой техники
Так отдай и стакан мутного налей,лишбы забрал.Здоровье важнее.
@@АлексаАвомова Возможно лох, это тот, кто так и не понял, что Рома всего лишь продаван Россела. А название "Самый честный обзор", это как у Гебельса "чем сильнее ложь, тем легче в неё поверить".
Удачи.
20 минут танец с бубном вокруг миника. Мил человек, ты заведи его, покажи в работе(пахоте, культивации, бороновании, фрезировании, нарезке борозд, окучивании) развернись на пяточке, обьеть яблони и кусты, почисти снег, распланируй грунт... И откуда такой расход? Из воздуха? Три года пользую этот миник(до этого был мотоблог, надоело ходить за ним). Земли 50 соток, чернозём. Имею практически всё навесное. Расход при активной фрезировке и пашке взябь максимум 1,2л. Культивация пружинными лапами, окучивание, копка картохи активной копалкой- максимум 1литр...
За 2 огородных сезона отбил цену покупки на халтурах в деревне и дачных участках... Перевозится в автоприцепе 2,5х1.5м
Из поломок-пришло время менять пальцы и втулки в переломке, остальноке всё как часики(там ломаться нечему)
Ногам согласен места маловато, у меня 46-47 и сам 197см
Пы. Сы. Хотелось бы более честного отчёта, а не сотресания воздуха
Роман, здравствуйте, Вы молодец конечно но 152 мтз теперь вам не видать как своих ушей!!! Скажут ничего личного просто бизнес!!! Или есть другие варианты развития событий, надеюсь понимаем о чем речь! А так уважуха и респект!!!!! Ждем новых видео!!! А тебе хороших заработков за проделанные труды!!! С уважением!!! Удачи!!!
Спасибо , я прекрасно понимаю о чем вы говорите ! Но если саз который производит трактора , посмотрел бы по-другому , то наооборот отдавал бы на тесты , и выслушал бы минусы данного тракторо достойно ! И исправил бы их ! А так они и не когда не выйдут на уровень качественного трактора и будут в 80-х годах
@@MINI_TEHNIKA_TV знаешь, Япония 80х и даже 70х очень даже ничего)) так что дело не в годах!!
Здравствуйте! Что можете посоветовать для обработки теплиц?
Японца
У меня самоделка с китайской копией такого движка. Вроде более менее по расходу. За час литра два при пахоте. Кстати да, бензиновый движок сравнивать с дизельным, ну такое. Как бы ты прав, то расход великоват, но это же бензин. У бензинок всегда больше расход. Даже если на автомобили посмотреть. У дизеля расход всегда литра на 3-4 меньше на 100 км. Раз пол дня пахотой занимались. Практически не прерывно. Ну литров 7 съел он. Дизель конечно - это круто, но когда мало места и тракторок совсем не большой, то такие двигателя неплохо справляются. На счёт охлаждения, то вроде как хватает. Даже застряли несколько раз с грузом где-то тонна-1.5(ну примерно). Через ров переезжали(нет другого пути). Ну вот за пол часа не перегрели. Хоть и газ в пол держали. Сам трактор согласен, очень не удобный(мтз-132), а движок сойдёт. Учитывая его цену, то можно легко поменять пару раз)).
А что скажите про КМЗ 012
КМЗ вещь !! ☺️👍
Все минитрактора (мототрактора ) это в первую очередь - китайский конструктор из пластилинового металла! У них не оправданно завышен ценник! Владею 3 минитракторами ( последовательно) и у меня мотоблок нева мб2! И с каждым купленным новым трактором я все больше разочаровываюсь в них ! И когда трактор ломается - сначала извиняюсь перед мотоблоком, за то что я променял его на конструктор - но всегда возвращаюсь к нему, а он меня никогда не подводил! Просто вся проблема в лености , хочется сидеть в кресле , а не ходить пешком!
Привет 👍, отличный и главное правдивый обзор. Больше всего потряс расход у меня на самодельном тракторе переломке с мотором от Фольксваген 1.9 при пахоте 2 корпусным плугом расход 2 литра в час, так за это время я маленький и короткий огород в 10 соток перепахиваю, а на больших участках и того больше!
Ну и чего ты ему поверил что 1 цилиндр больше жрёт чем у тебя двигатель от машины? Сам понял чего написал то?
@@николайскорюков-с4ъ Приветствую. И что конкретно в ответе не понятно? Я написал расход своего трактора. И запросто расход одно цилиндрового мотора на максимальных потужностях может быть больше 4 цилиндрового на рабочих оборотах без нагрузки! Не нужно забывать что китайский 1цилиндровый мотор на 24л.с. имеет объем 1.6л. а Фольксваген 1.9. На 4 цилиндра имеет объем 1.9 литра. И расход топлива при нагрузке в мото час у них приблизительно одинаковый.
А причём тут Китай? Япро мтз 132 у которого расход не больше 2 литров в час. И во вторых все китайские двигатели и все остальное сделаны из не качественного металла и очень много не доработок. Я это на все 100%. И как движки ихнии клинят и т. д. И запчасти бракованные присылают. А оборудование ваше все переделывал. Это хорошо я слесарь сельхоз машин, сварчик и тракторист широкого профиля.
мда, без переделки никак, у нас китаец старый, 20 лет прошло с момента покупки, гидравлика точно так-же установлена, приходится нагибаться при включении, переделали только в прошлом году, ))) привыкли ))). Расход топлива 10 литров на весь световой день. Трактор Синтай, 13 лошадиных сил
Шлем , наушники и огнитушитель в комплекті?
Мне не дали !!!
МИНИ-ТЕХНИКА TV
🤣🤣🤣
Валерій Конд
🤣🤣🤣
Аптечка и огнетушитель должен быть в каждом тракторе или дизеля не горят? 🙂
@@ВикторЖолудев-п6м а ещё бочку бензина ванну со льдом для охлаждения
Спасибо тебе за честный отзыв
Во время посмотрел, буду присматриваться к 112 или 152 .
Хочется услышать от Вас мнение о китайских двигателях на мотоблок. Типа gx390-460. Советы по эксплуатации и ремонту.
Простите, только дизельную технику признаю для сельхоз работ , простит если обидел ,это трудяги !!!! Которые кушают 650 грамм в час максимум , и тянет огого , про бензиновые не хочу советовать , был опыт у меня с бензиновыми агрегатами , первое это расход !!!! Второе это свечи, перелив , , и самое главное для меня это охлаждение !!!!
👍 Но ременной китаец тоже, так себе вариант. А вместо 152, конечно, лучше китайца 242 взять
Добрый день! Роман тёска скажи что можно купить на сегоднешний день в данных параметрах этого трактора даже китайского но не с ременной передачей раньше был синтай с маркеровкой т-12 но кудато пропали и их нишу заполнили мототрактора что мне крайне не нравятся может есть еще замена какая сейчас я эксплуатирую КМЗ-012 можеш на него посмотреть
Ну а почему нет честных отзывов от владельцев? Да все очень просто, купили за бешеные бабки, поняли абасрались, ну не будут же они говорить что они ЛОХИ... . Вот и приходится петь дифирамбы себе и тракторишке.)
Спасибо за обзор!
Спасибо и вам !
Подскажите...стоит ли покупать адаптер для мотоблока китайского....или лучше не стоит тратить деньги зря....адаптер хорсам?
Misha Turko адаптер вещь думаю стоит вам посмотреть себе адаптер
Уже 8меснцав работаю на таком так что пока что жив
Что скажешь о мтз мотоблок с двигателем вейма 13 ЛС .тоже такой будет расход???
Нет , мотоблоки так не кушают
@Ренат Швед если есть возможность бери Мотор Сич МБ-9де.
Он по мощнее будет МТЗ 13 бензиновой
Здравствуйте за 4 куска бакинских можно у нас купить ТОЁТТУ в хорошем состоянии 🤔
Третий пахать небудешь
@@Alexmelnik404 а где здес третий я говорю тоета кемри
@@ahmetallanazarov3017 извиняюсь хотел сказать тоетой
@@Alexmelnik404 здравствуйте я просто сравнил чего достойного можно приобрести за эту сумму
@@ahmetallanazarov3017 ок
Роман, сиденье один в один как на мтз 82.1 и спинка на нём регулируется, сзади на спинке есть небольшой язычок.
Здесь нет ,так как , гидравлика а именно 3 точка упирается даже теперь в спинку , если опущу спинку сломает сиденье живьём !
Но все-таки, регулируется? Не все большого роста.
Спасибо за честный отзыв👍
спасибо огромное...что посоветуете подобное?
В данном транспорном средстве проблемы с карбюратором. Так как у меня подобная техника с 192 двигателем, передок отключен, расход топлива в два раза меньше. Колёса задние 27/11/12, передние 27/9/12. Вал отбора мощности и гидравлика отключены, использую как тягач, максимальная скорость до 80км/ч. на повышенной , на пониженной макс 20км.Тормозная система впереди дисковая, коробка передач отсутствует, установлен вариатор. Данный тип двигатель очень надёжный и экономичный, выхлопная система заменена полностью. Вес около 400 кг.А если сравнивать этот образец с дизелями, то его место в 80-х годах прошлого века. Мой ,,тягач" с такойже гидравликой и сцепкой выпускался с 1986года. Если собрать тягач с новых запчастей ( гидравлика и сцепка б.у.), автоматически подключаемым передним мостом , то его стоимость вУкраине около 2тыс$. Но даже при стоимости в 2 тыс$ этого динозавра, как мини трактор, использовать в 2020году НЕ РАЦИОНАЛЬНО. У меня есть в наличии дизельный двигатель водяного охлаждения , есть вожможность установить, НО НУЖНО СОГЛАСИТЬСЯ С АВТОРОМ ДАННОГО ОБЗОРА, ТАК КАК ДАННЫЙ ТИП, МИНИ ТРАКТОР, НЕ ЕСТЬ ЗЕМЛЕВОЗДЕЛЫВАЮЩЕГО НАПРАВЛЕНИЯ. Траву скосить, подмести, особенно удобно применять в комунальном направлении когда его транспортая крейсерская скорость 50-60км/ч. В Украине тип данного транспортного средства раньше регистрировали на техпаспорте мотоциклетного типа с кат ,,А".
4тысячи это много
Это за этого трактор просто космос
Посоветуй, какой мотоблок можно бюджетный купить, чтоб пахать, ухаживать за землёй примерно 20 соток?
Из обзора видно что трактор не для долговязых. Интересно насколько на нём будет комфортней работать при невысоком росте водителя)
Молодец. Всё верно. Вот почему и взял бу японца)
Темболее в половину менше чем стоит мтз. Я смотрел почти все твои видосы по переделке. Сам думаю свой кентаврик 1081 переделывать или нет.
Роман.я все понимаю,не самый выдающийся дизайн.комфорт на нуле.Но покажите мне трактор с колесной формулой 4х4 с ВОМ за эти деньги!!!!! и деньги не правильно вы считаете.Ближайжий 4х4 с ВОМ 7000$
впрочем с обзором согласен, инженеры в МТЗ зажрались и не хотят делать для облегчения труда хороший трактор!!! ВОТ СКАЖИ ТЕ МНЕ ЗАЧЕМ ПОКУПАТЬ ТРАКТОР И ПОТОМ ЕГО ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ ЧТОБ ВСЁ БЫЛО КАК НАДО С УДОБСТВАМ ДЛЯ РАБОТЫ!!! гнать нужно в зашей таких конструкторов.....
Огласке с вами на все 💯 %
Лайк за настоящую правду
А какой у вас агригат
За 4 куска я б краще взяв ШИФЕНГА з фрезою і плугом і не парив би собі кіндери ним хоч на соляру заробити можна!👍за обзор!
👍
а я машинку в неплохом состоянии:)
Я тоже лучше шифенга 350л взяв Або 244 взяв
Друзья, нет у меня своего мтз 132,112, или 152. Нету и китайца. У меня есть мотоблок мтз с китайским двигателем аналог gx420.расходую примерно 20 л в месяц.Мотоблок работает каждый день примерно1-1.5 часа. Допускаю что в случае с полным приводом расход возрастет проц. На 30-40.(это при пахоте)да допускаю что конкретно у 132 и 112 есть проблемы с комфортом и эргономикой., И признаю что цена зааышена. Но при всем при этом подскажите мне минитрактор с полным приводом за эти деньги.весь китай который можно купить за эти деньги это 4*2.4*4 начинается от 12000 белок(5000 гринов) и это б.у. японцы,нормальный полноприводный китаец от 16000. И в этом случае да ,я выберу не 152 или 112 ,а китайца 244 или бу японца .Я сам не в восторге от этой цены но мне кажется все таки что это лучший вариант за эти деньги, потому что у трактора должна быть не только блокировка но и полный привод. Насчет шума, Вы Рома придираетесь, этот двигатель работает относительно тихо. Вот уд 15 это монстр.когда я ехал по деревне с этим движком вся деревня знала что это я.И расход был действительно 5л в час а может и больше. Как мне кажется на тракторке который Вам привезли не держал кран и топливо залило свечу. Повторюсь я не тракторист и общался пока только с мотоблоками и это лично мое мнение.
я владею таким трактором уже шесть лет. У трактора очень много плюсов. Посмотрев недавно на новый мототрактор (китаец в белорусском исполнении) у соседа, понял, что у меня трактор намного лучше по возможностям. Движок -- хороший, привод 4 на 4, реверс, манёвренность! В ролике одно обсералово.
Вы живете прошлым веком , все обсералово поправило мтз , все до единого слова ! Если вы привыкли в древнем веке жить , живите, а я хочу чтоб наши трактора стали на порядок выше европейских ! Уверен что дома телевизор то не черно-белый а цветной ??? То что трактор с 1973 года не изменился !!! Вот к чему я !!! Молоды вы или не опытны
@@MINI_TEHNIKA_TV пальцем в небо! Я пенсионер. Участок, типа сад-огород, около 1 га имею за городом. Техникой пользуюсь для удобства и своего удовольствия. мтз 132, сравнивать не с чем, нет такой техники. Я на нём маневрирую между деревьев и кустов -- легко и красиво, и при этом работы с картошкой все механизированы. Зачем выдумывать про пожарную опасность?! И расход топлива никогда не напрягал. Повышенный шум, ну так это с чем сравнивать. В общем в ролике всё предвзято, и в негативе.
@@ГригорийМелехов-э4д вы сильно ошибаетесь , ни чего я не придумал , а рассказал все как есть , и мтз услышали и доработали , не просто так , цена облако , жаль что вам не с чем сравнить и вы так говорите !
СПАСИБО !!!!!!!!!!!!!!!
Цена в 11 тысяч рублей за него это очень дорого, в этом с тобой я полностью согласен, а сравнивать бензиновый с дизельным считаю бессмысленно, потому что и так понятно что у дизеля расход намного ниже. Расход бензина на любом подобном двс устраняется путем установки карбюратора от скутера, цена вопроса 42 рубля,проверено на собственной самоделке. Брать "китайца" тоже не вижу смысла,потому как относитель "нормальный" стоит около 8 тысяч рублей. Поэтому мой выбор пал на мтз 82 который с навесным обошелся в 10 тысяч рублей. А для более легких работ изготовил полноприводную переломку. И не чуть не жалею. Спасибо за обзор.
Спасибо вам !!!
Я уважаю МТЗ в целом, но минитрактор купил себе китайский.... Очень надеюсь, что те, кому положено, проверят реальную статистику продаж в данной категории техники для простых людей и сделают правильные выводы. Спасибо за видео!
Спасибо вам!
А какую модель вы взяли??
Роман все верно техника должна не только облегчать наш труд но и приносить удовольствие от ее использования езда на этом тракторе по неровностям похожа на пьяного тракториста голова телепается между двух труб руль норовит вырваться из рук а рычаги играют в пятки это хорошо тем кто на работе сидит в кресле а в выходные сядет на это и убьет сразу двух зайцев вспашет огород и жирок растрясет
Здравствуйте его даже с Запоржцем сравнивать нельзя, в 968 ноги никогда не устанут,у меня бул ЗАЗ с мотором от ВАЗ 2108 и сидухи там фордовские проезжал 250-300км налегке! Это Инвалида или Моргуновка!!!
))))