ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
买家怎么选都是对的,买家花钱购买合法的商品和服务就是付出应有的全部义务。卖家制假贩假获取暴利这是卖家的道德瑕疵,一个健全的市场应该有打击卖家这种非法行为的有效机制。至于电商平台也一样,对于制假售假的商家行为负有连带责任。比起从道德和上指责买家,倒不如追溯到法律法规制度这些常见的罪恶根源上来。买家选择买便宜货是因为他们就喜欢贪小便宜的文化孽根性吗?是因为他们文化程度低吗?或许有这样的买家,但主要原因还是经济拮据,对未来不敢有更好的预期,政府和法律在很多基本的公民权利保障缺位。也不要说消费降级导致的大家选择便宜货和假货,疫情之前,拼多多前,不是还有淘宝假货吗。这里面最关键的角色就是政府和法治,而他们又是没有监督的,疫情后甚至都不能议论了。而平台和商家再怎么做恶,他们在公权力面前也是小鱼小虾。
在北美,大多数人都可以用半天的工资买一双AD或者Nike的普通款的跑步鞋(真货,costco打折的时候更便宜);在中国,最便宜的真货也得用掉普通人的三天工资,而买假货,基本上一天工资就搞定了。对于那些想炫耀、追求品牌、手头拮据,不在意正品与否的人来说,确实是省了钱的。
你说的这个是美国吗?小红书上的美国好像不是你说的这样的😂
靠,你是不交保险,没有房贷车贷,没娃上学么?装什么逼,好像谁没见过w2似的
@@zhuowang5734小红书上的中国人去日本买几双鬼㙇虎,我只买了一双😂
@@zhuowang5734那幫人的收入就是美國的三線城市之後,他們既不想學一技之長,也不想出賣勞力,他們好在是出生在美國,試試在中國看看😂
@@zhuowang5734 就你口中那些美国人,工资收入水平即便在他们的社会中低成那样,他们的信用扩张能力仍然是超过你的。美国的消费之强劲一部分源于对普通人的增信,他们的金融机构似乎根本不怕坏账率,但我们这的怕的要死,所以不断地把钱给不需要钱的人,这些人又没有对应的财富创造能力,结果是带来了更多的坏账。
我估计十年之内京东得倒闭,淘宝半死不活,拼多多日渐衰落。直播电商会抢走传统电商一半以上的份额。实体零售更不用说了,份额只会越来越少
众所周知,全球补贴最厉害的不是拼多多
某东国货品牌的帆布鞋,除了贴标不一样,外观、质量、舒适度跟匡威帆布鞋一毛一样,价格是其四分之一。难怪中国出口有竞争力,我不觉得是劣币驱逐良币,而是这种低端、没什么技术含量的轻工业,中国的品牌是被低估的。因为国际品牌竞争的是品牌的溢价,在用料一样的前提下,中国的廉价劳动力是最强的竞争力。
品牌溢价是讲故事,讲故事的人拼命把溢价做高,而中国,它自以为聪明,它的故事讲得真的差,拿不到增量就只能去存量内卷,它还奇怪怎么没人买它的账,这个讲故事的氛围是它自己摧毁的。加上它所在的市场的消费者,是一群特别自以为聪明的消费者。
錯,因為抄襲和剽竊不需要額外的成本,而且不需要承擔造假的後果。工人工資在商品中的價格其實非常低。比如500ml塑料瓶裝可樂的製造成本只有1毛1。算上工廠的所有成本,只有2毛錢。
@hupang2209 所以没有护城河,存量血腥内卷,垄断不了工人,原料,渠道,被动在走钢丝,愚蠢得很。
整个体制就是这样耍流氓,还指望企业。
主要不还是监管部门不管吗?造假抄袭侵权,谁去创新谁傻b。这环境下还指望产业转型吗😢
监管部门不吃饭的?假货工厂赚的美金不香?制度首先出了问题
錯了,中國吃的就是造假的飯,監管部門為啥要管呢?
对于发展中国家,对大多数做小生意的人来说,赚钱是作为生意考量的第一因素,他不会在乎环境,人文,安全的影响。消费者也大部分要面子,省钱为主。国家监管制度欠缺。
制度有极严重的问题,苛捐杂税太多太重,贪官污吏太多,每个官僚机构每个官员都要薅羊毛
中国喜欢便宜这种根深蒂固的文化和经济好不好没啥关系。
说的好像你不喜欢便宜一样?全世界都一样,不然Boxing Day, Black Friday都是干嘛的?Temu在海外那么多用户都是中国人吗?
@@yixiongluo3890谁都喜欢便宜,然而不是谁都支持假货
高校不允许讲普世价值
不是穷,穷你可以不买,就是价格观扭曲的问题,卖家用户都一样
還有少子化也不是洪水猛獸,對年輕人來說機會更多了
最近买了一双假耐克,拼多多买的,39块钱,质量特别好,哎,虽然也知道买假货哪里不太对,但是毕竟价格只有正品的二十分之一,关键是质量确实不错,实在无法抗拒。
你就是买假货农村命, 劣质文化底子,你完全可以买正品回力,不要怪拼多多。
店铺推一下😂
@@王先森-h9c 我就搜air系列,一搜一大堆
质量好才怪,不要自欺欺人
@@Zane_M4ver1ck 开阔眼界,方能见怪不怪。
真货贵是一定的,但“真”一定吗?
播主有点迎合墙外的价值观了。老百姓的消费观肯定是和收入匹配的,不批判中国为何不提高工人的工资待遇,而批判普通人的廉价消费观,有点避重就轻的赶脚,我认为这种普惠性的廉价消费品,反而是对穷人非常友好的。日本也曾经历假货仿冒横行的年代,当人们迈过中等收入陷阱的时候,对生活的追求自然会上去;我觉得最邪恶的中共的驭民五术的治国理念,如果这个国策不改变,中国人永远吃地沟油。
无代表不纳税,教大学生不纳税就对了。
只让你纳税,从来不告诉你纳的税去哪儿呢。在资本主义的美国过着大富豪的生活,号召中国人民大踏步进入共产主义。
假貨能用就行,沒什麼羞恥感,浦東有個最大的假貨市場,客戶基本都是外國人,東西假的沒質感,老外就是愛,而且區政府就在旁邊
😂真的是人家老外一提中国人,第一印象就是假货跟劣质品
拼多多有什麼錯?如果有,淘寶做得更早,也更過份!
刘强东,早年变相就不佳!这种输出是给目标人群听的,怎么说和怎么做是2不同的件事。另外,为什么白牌横行,这里有一点刘强东没说,就是供应链产能过剩!经济问题是环环相扣的🤣🙃
这位博主突然这么卷了?一天会有6个视频以上?太卷了。你这样的做法到你孩子高中,不一定能卷出你们的高度。
中国有公民吗?中国只有居民
刘话也讲不清楚
湖北口音很重,音都是遛过去的,就跟做生意一样滑头第一名。讲不清楚,做不清楚更加正常了。中国有名有姓的大企业掌门人,有几个普通话可以说明白的,说到底都是野蛮操作起家的,就像他自己说的,有钱了就是爷,细节不用管。
学stone,但无营养
烂节目,瞎说谁看呢
First
哈哈,刘强东起家就是靠在北京街头卖盗版CD,DVD。现在还有人卖盗版CD吗?
二手东也不是浪得虚名的
买家怎么选都是对的,买家花钱购买合法的商品和服务就是付出应有的全部义务。卖家制假贩假获取暴利这是卖家的道德瑕疵,一个健全的市场应该有打击卖家这种非法行为的有效机制。至于电商平台也一样,对于制假售假的商家行为负有连带责任。比起从道德和上指责买家,倒不如追溯到法律法规制度这些常见的罪恶根源上来。买家选择买便宜货是因为他们就喜欢贪小便宜的文化孽根性吗?是因为他们文化程度低吗?或许有这样的买家,但主要原因还是经济拮据,对未来不敢有更好的预期,政府和法律在很多基本的公民权利保障缺位。也不要说消费降级导致的大家选择便宜货和假货,疫情之前,拼多多前,不是还有淘宝假货吗。这里面最关键的角色就是政府和法治,而他们又是没有监督的,疫情后甚至都不能议论了。而平台和商家再怎么做恶,他们在公权力面前也是小鱼小虾。
在北美,大多数人都可以用半天的工资买一双AD或者Nike的普通款的跑步鞋(真货,costco打折的时候更便宜);在中国,最便宜的真货也得用掉普通人的三天工资,而买假货,基本上一天工资就搞定了。对于那些想炫耀、追求品牌、手头拮据,不在意正品与否的人来说,确实是省了钱的。
你说的这个是美国吗?小红书上的美国好像不是你说的这样的😂
靠,你是不交保险,没有房贷车贷,没娃上学么?装什么逼,好像谁没见过w2似的
@@zhuowang5734小红书上的中国人去日本买几双鬼㙇虎,我只买了一双😂
@@zhuowang5734那幫人的收入就是美國的三線城市之後,他們既不想學一技之長,也不想出賣勞力,他們好在是出生在美國,試試在中國看看😂
@@zhuowang5734 就你口中那些美国人,工资收入水平即便在他们的社会中低成那样,他们的信用扩张能力仍然是超过你的。美国的消费之强劲一部分源于对普通人的增信,他们的金融机构似乎根本不怕坏账率,但我们这的怕的要死,所以不断地把钱给不需要钱的人,这些人又没有对应的财富创造能力,结果是带来了更多的坏账。
我估计十年之内京东得倒闭,淘宝半死不活,拼多多日渐衰落。直播电商会抢走传统电商一半以上的份额。实体零售更不用说了,份额只会越来越少
众所周知,全球补贴最厉害的不是拼多多
某东国货品牌的帆布鞋,除了贴标不一样,外观、质量、舒适度跟匡威帆布鞋一毛一样,价格是其四分之一。难怪中国出口有竞争力,我不觉得是劣币驱逐良币,而是这种低端、没什么技术含量的轻工业,中国的品牌是被低估的。因为国际品牌竞争的是品牌的溢价,在用料一样的前提下,中国的廉价劳动力是最强的竞争力。
品牌溢价是讲故事,讲故事的人拼命把溢价做高,而中国,它自以为聪明,它的故事讲得真的差,拿不到增量就只能去存量内卷,它还奇怪怎么没人买它的账,这个讲故事的氛围是它自己摧毁的。加上它所在的市场的消费者,是一群特别自以为聪明的消费者。
錯,因為抄襲和剽竊不需要額外的成本,而且不需要承擔造假的後果。工人工資在商品中的價格其實非常低。比如500ml塑料瓶裝可樂的製造成本只有1毛1。算上工廠的所有成本,只有2毛錢。
@hupang2209 所以没有护城河,存量血腥内卷,垄断不了工人,原料,渠道,被动在走钢丝,愚蠢得很。
整个体制就是这样耍流氓,还指望企业。
主要不还是监管部门不管吗?造假抄袭侵权,谁去创新谁傻b。这环境下还指望产业转型吗😢
监管部门不吃饭的?假货工厂赚的美金不香?制度首先出了问题
錯了,中國吃的就是造假的飯,監管部門為啥要管呢?
对于发展中国家,对大多数做小生意的人来说,赚钱是作为生意考量的第一因素,他不会在乎环境,人文,安全的影响。消费者也大部分要面子,省钱为主。国家监管制度欠缺。
制度有极严重的问题,苛捐杂税太多太重,贪官污吏太多,每个官僚机构每个官员都要薅羊毛
中国喜欢便宜这种根深蒂固的文化和经济好不好没啥关系。
说的好像你不喜欢便宜一样?全世界都一样,不然Boxing Day, Black Friday都是干嘛的?Temu在海外那么多用户都是中国人吗?
@@yixiongluo3890谁都喜欢便宜,然而不是谁都支持假货
高校不允许讲普世价值
不是穷,穷你可以不买,就是价格观扭曲的问题,卖家用户都一样
還有少子化也不是洪水猛獸,對年輕人來說機會更多了
最近买了一双假耐克,拼多多买的,39块钱,质量特别好,哎,虽然也知道买假货哪里不太对,但是毕竟价格只有正品的二十分之一,关键是质量确实不错,实在无法抗拒。
你就是买假货农村命, 劣质文化底子,你完全可以买正品回力,不要怪拼多多。
店铺推一下😂
@@王先森-h9c 我就搜air系列,一搜一大堆
质量好才怪,不要自欺欺人
@@Zane_M4ver1ck 开阔眼界,方能见怪不怪。
真货贵是一定的,但“真”一定吗?
播主有点迎合墙外的价值观了。老百姓的消费观肯定是和收入匹配的,不批判中国为何不提高工人的工资待遇,而批判普通人的廉价消费观,有点避重就轻的赶脚,我认为这种普惠性的廉价消费品,反而是对穷人非常友好的。日本也曾经历假货仿冒横行的年代,当人们迈过中等收入陷阱的时候,对生活的追求自然会上去;我觉得最邪恶的中共的驭民五术的治国理念,如果这个国策不改变,中国人永远吃地沟油。
无代表不纳税,教大学生不纳税就对了。
只让你纳税,从来不告诉你纳的税去哪儿呢。在资本主义的美国过着大富豪的生活,号召中国人民大踏步进入共产主义。
假貨能用就行,沒什麼羞恥感,浦東有個最大的假貨市場,客戶基本都是外國人,東西假的沒質感,老外就是愛,而且區政府就在旁邊
😂真的是人家老外一提中国人,第一印象就是假货跟劣质品
拼多多有什麼錯?如果有,淘寶做得更早,也更過份!
刘强东,早年变相就不佳!这种输出是给目标人群听的,怎么说和怎么做是2不同的件事。另外,为什么白牌横行,这里有一点刘强东没说,就是供应链产能过剩!经济问题是环环相扣的🤣🙃
这位博主突然这么卷了?一天会有6个视频以上?太卷了。你这样的做法到你孩子高中,不一定能卷出你们的高度。
中国有公民吗?中国只有居民
刘话也讲不清楚
湖北口音很重,音都是遛过去的,就跟做生意一样滑头第一名。讲不清楚,做不清楚更加正常了。中国有名有姓的大企业掌门人,有几个普通话可以说明白的,说到底都是野蛮操作起家的,就像他自己说的,有钱了就是爷,细节不用管。
学stone,但无营养
烂节目,瞎说谁看呢
First
哈哈,刘强东起家就是靠在北京街头卖盗版CD,DVD。现在还有人卖盗版CD吗?
二手东也不是浪得虚名的