Rice's theorem

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 33

  • @inshaallah91
    @inshaallah91 6 ปีที่แล้ว +32

    thank you india!!

    • @Cccccccccc7850
      @Cccccccccc7850 5 ปีที่แล้ว +1

      your welcome

    • @iftahkotler2431
      @iftahkotler2431 4 ปีที่แล้ว

      that video was really well explained, finally I understood this throrem

  • @delrocco
    @delrocco 5 ปีที่แล้ว +5

    Great explanation of proof of Rice's Thereom. Can you also post a walk-through example using Rice's Thereom to show a particular problem is unsolvable? I have a hard time applying it...

    • @sauravdeb8236
      @sauravdeb8236 3 ปีที่แล้ว +3

      Please check out NPTEL. He is a professor of IIT. You'll find everything for free in NPTEL.

  • @TheGreatMind55
    @TheGreatMind55 4 ปีที่แล้ว +1

    Sir I have seen your other videos, u are excellent. Everything u teach will reach students clearly. Thank you sir. I Have subscribed 👍

  • @saurabhpatil4576
    @saurabhpatil4576 4 ปีที่แล้ว +2

    Great Explanation Sir

  • @anarabiyev9766
    @anarabiyev9766 9 หลายเดือนก่อน

    Hello, sir. You content is great, if you make some thumbnails, edit titles and cover, edit video to speed up some writings, your channel will go to next level.

  • @JakeSilver26
    @JakeSilver26 3 หลายเดือนก่อน

    you are the goat

  • @ViceroyoftheDiptera
    @ViceroyoftheDiptera 3 ปีที่แล้ว

    super nice handwriting

  • @manishsemwal5
    @manishsemwal5 5 ปีที่แล้ว +5

    At 4:50 he said "there are finite no. of languages that have 1000 strings". But even for a unary alphabet £={a} we can generate infinite no. of strings. Hence the no. of languages with 1000 strings in them will be infinite.
    Who's wrong and where?🤔

    • @MOHITSINGH-lx6by
      @MOHITSINGH-lx6by 5 ปีที่แล้ว

      nice point,
      nptel should answer this

    • @manishsemwal5
      @manishsemwal5 5 ปีที่แล้ว +1

      Koi baat ni, galti ho gai hogi londe se :)

    • @GokulNathXYZ
      @GokulNathXYZ 4 ปีที่แล้ว +2

      The statement means that if we take the set of all languages over a particular alphabet, only a finite number of them will have exactly 1000 strings.

    • @manishsemwal5
      @manishsemwal5 4 ปีที่แล้ว +2

      Which is absolutely wrong.

    • @GokulNathXYZ
      @GokulNathXYZ 4 ปีที่แล้ว

      @@manishsemwal5 How do you disprove it then?

  • @aydinahmadli7005
    @aydinahmadli7005 4 ปีที่แล้ว +1

    very educative! thank you

  • @vikaschauhan6442
    @vikaschauhan6442 4 ปีที่แล้ว

    Nice explained

  • @ahalyasubramanian2315
    @ahalyasubramanian2315 3 ปีที่แล้ว

    Great explanation !!!

  • @Linaiz
    @Linaiz 4 ปีที่แล้ว +1

    Amazing explanation, thank you!! Helped me a lot!

  • @jegan2576
    @jegan2576 6 ปีที่แล้ว

    super explain sirr easily understand

  • @himanshusharma-lt3zg
    @himanshusharma-lt3zg 6 ปีที่แล้ว

    simplicity at its best

  • @ikramwani5207
    @ikramwani5207 ปีที่แล้ว

    i m still stucka t reduction i cant understand reductions

  • @mysmallcap
    @mysmallcap 5 ปีที่แล้ว +1

    You lost me at A T M. I wish you'd given a hint what this A T M was.

    • @shtephl354
      @shtephl354 5 ปีที่แล้ว

      A_TM is a language where A_TM = { | M is a TM and M accepts a string w} it is a theorem in which we showed that A_TM is undecidable. We use this theorem to prove undecidability for others.

    • @saurabhdalakoti6099
      @saurabhdalakoti6099 5 ปีที่แล้ว

      ATM is Non Deterministic Turing Machine

    • @ssjxn
      @ssjxn 5 ปีที่แล้ว +4

      its like a universal tm

    • @erlindaalba1682
      @erlindaalba1682 5 ปีที่แล้ว +1

      Atm is automatic teller machine, if you have no money in the bank its undecidable

    • @mars-kw8xo
      @mars-kw8xo 4 ปีที่แล้ว

      @@erlindaalba1682 😂😂😂👏

  • @karthi2111
    @karthi2111 5 ปีที่แล้ว +5

    U r going too slowly.. keep covering all things in short time

  • @techdreams6748
    @techdreams6748 3 ปีที่แล้ว +1

    Why he is so dull it looks like he is not interested in teaching