Parabéns e GRATIDÃO pela 💪FORÇA💪... Confesso,😢CHOREI MUITO😢 aqui agora de emoção, na parte do vídeo que realmente você levanta nossa autoestima para um nível muito alto... ☺Sim NOS PODEMOS ☺... 🌏Sim VAMOS MUDAR O MUNDO 🌏.
Parabéns, garoto. Vou considerar a parte do vídeo que ajuda na nossa autoestima, porque a enxurrada de notícias negativas que recebemos diariamente tem afundado a nossa esperança. O interesse em ir atrás daquilo que acreditamos depende muito do ânimo irradiado pelo meio. Mas temos que seguir em frente, porque quem sabota o país não vai estar no comando para sempre.
Você tem razão, Bob. As pessoas não devem fraquejar diante da crítica, a ciência costuma ser bastante agressiva e dura neste aspecto. Na verdade, a graça da ciência parece ser justamente trabalhar duro até convencer os céticos ou críticos de que algo funciona ou está correto. Não existe avanço científico sem isso. Ninguém realmente deve ceder facilmente as opiniões alheias sem muita reflexão e esforço. Os gigantes da ciência nos ensinam isso. Lembro que Einstein foi muito crítico da Física Quântica, mas com o tempo e a dedicação dos pesquisadores talentosos ele foi derrotado (principalmente devido ao Teorema de Bell); também porque Einstein faleceu em 1955 😂😂😂 (o bicho era teimoso). Aliás, a Física está cheia de exemplos de disputadas de ideias e opiniões bastante duras. O físico Wolfgang Pauli costuma ser lembrado por usar frases como: "Isso não está nem mesmo errado!", referindo-se ao trabalho de um jovem físico desconhecido, ou, "O que você disse é tão confuso que não dá para dizer se é bobagem ou não", referindo-se as afirmações do outro gigante da Física Lev Landau, ou ainda, "Não me importa que você pense devagar; o que me incomoda é que você publique mais rápido do que pensa". Também temos frases interessantes de Richard Feynman como: "Eu prefiro ter perguntas que não podem ser respondidas do que respostas que não podem ser questionadas" ou "A ciência é a crença na ignorância dos especialistas" ou "A imaginação da natureza é muito maior do que a do homem" ou "O que eu não posso criar, eu não entendo" (essa foi uma das últimas, próximo de sua morte). No final, a frase de Rock Balboa continua muito boa 😂: "Não importa o quanto você bate, mas sim o quanto aguenta apanhar e continuar. O quanto pode suportar e seguir em frente. É assim que se ganha." 😂😂😂 Claro, no contexto da ciência, essa frase realmente funciona se, e somente se, a verdade está contigo. 😂😂😂
O problema é dizer que todo mundo diz que não vai dar, nem todo mundo diz isso, mas tem que ter o pé no chão, entender que a realidade impõe condições para que as coisas sejam feita, não adianta idealizar algo sem pensar na condições, o ser humano não é idependente da realidade, existem barreiras que limitam o desenvolvimento de uma Agi no curto e é medio prazo e precisam ser superadas porque estas barreiras determinam o sucesso ou o fracasso, não da para simplismente ignorar e acreditar, a IAs nos moldes atuasi só surgiu porque muitssimos limitantes foram quebrados, dizer que uma Agi esta proxima é no minimo ignorar os inumeros problemas a serem superados, tentar criar hype, deixar os irriacionais agirem como emocionados
Na minha opinião, agentes só serão possíveis quando o problema das alucinações for resolvido. Eles podem até lançar algo antes disso, mas não será confiável e terá zero aplicabilidade prática
Olá Bob! Tudo bem? Sou psicólogo, elaborei um recurso psicológico, voltado ao desenvolvimento profissional. Tenho certeza que ele tem a possibilidade de escala. Embora eu esteja estudando a AI, procuro parcerias para auxiliar no desenvolvimento e, talvez, escalar esse projeto. Spoiler, não se trata de diálogos com chat bot. É algo aparentemente simples, mas estou um pouco travado aqui. 😂
Fui demitido em 2012. Meu filho tinha 1 ano de idade. Disse para mim mesmo que nunca mais passaria por uma demissão na minha vida. Estudei por longos 3 anos e consegui aprovação em um concurso público federal. Mês que vem completo 10 anos de serviço público. Graças a Deus
@@davitaveira Parabéns pela vitória. Sei que é difícil, eu sou autista, e quando tinha quase 4 anos, tive um tumor, meus pais sofreram muito, e foi muito difícil.
O problema que vemos é isso, ele já mostrou que existem barreiras no qual pode ser implementado que a LLM pode postergar para finalizar trabalho. Então, colocar a IA para trabalhar pode ser um falso trabalho
@matheussantana8638 acho q vc não entendeu, existem gatilhos em todas as ias, no qual desconhecemos, o que foi divulgado sobre a OPEN IA é que existe um gatilho que ela se comporte de forma que não consiga completar o resultado. Assim exigir que a turma gaste e nunca chegue ao fim.
@@matheussantana8638 Qual não limita, uma das mais caras que eu ví é 200 pilas, o que é muito barato em comparação ao valor que gasta para começar a treinar, sabendo que nem todo treinamento é 100%
Também respeito o Miguel Nicolelis, mas os avanços da I.A. são tão bizarramente insanos que não dá para duvidar de mais nada. Se estamos assim agora, como será a potência dessa I.A. em 10, 20, 30 anos? Eu não tenho dúvidas de que nosso cérebro poderá ser conectado à Internet, poderemos usar uma lente de contato com a mesma potência de um óculos virtual, e nosso corpo também poderá ser unido de alguma forma com as máquinas. Estou delirando? Vamos olhar com atenção como as coisas estão caminhando: em alguns meses, não vamos nem conseguir saber se um vídeo é real ou fake; já não conseguimos nem distinguir vozes direito...
Nicolelis aposentou antes nas LLm mais avançadas. Ele não conheceu as atuais no trabalho. Na época que ele trabalhou com ias realmente elas não eram inteligentes.
O Brasil tem um sério problema, primeiro o financeiro, não temos condições de treinar modelos grandes pois o custo é altíssimo, ainda com o dólar como está fica difícil até mesmo comprar as melhores placas, a China é muito mais rica e também sofre com o poder de computação. Outro problema é os incentivos, pesquisas de pontas em universidades se tornam propriedades do governo e engavetado, fora as premiações, estudei em um instituto federal, um ano tivemos a feira de inovação, o prêmio de primeiro lugar foi para um banco feito de pneus, sendo que tínhamos o pessoal da computação criando software e simulações bem bacanas, outro ano foi um negócio de yoga no luar kkkkkkkkkk. A única maneira de conseguirmos destaque é com alguma empresa brasileira conseguindo criar algo ou um grupo de pesquisadores criar uma nova arquitetura e tenha algum tipo de vantagem em relação a atual, isso muda o jogo. A Meta está desenvolvendo as LCMs para substituir as LLMs, não lembro se você já gravou sobre, mas parece ter muito potencial e deve aparecer no Lhama 4
Bom de canal do TH-cam Inteligência mil grau, vou gostar muito acontecer estanho ao mesmo interessante, fora CEO do openAI os outros funcionários gostei muito CTO não só limitar beleza física e rosto, também talentosa , Vou gostar revolução de científico invés conservadorismo científico, não quer evoluir novas tecnologia e científico, sim novos hipóteses teórico testar múltiplos tese experiência aprimorando sim apego excessivo teoria de evolução e big bang etc
É uma tentativa de vender o peixe dele, a open ia passa por dificuldades de lucrar, é claro que ele vai falar baboseiras sobre Agi, e isso não é desacreditar, é apenas um cetissismo em torno da forçação de barra. Sora acabou de sair e é um decepção, carrisima e gera muito conteúdo inaproveitável para coisas que não sejam meme. A teoria da exponencialidade da inteligencia artificial falhou me certos pontos, pode ser que no futuro surja uma ia que gere Ias mais robustas
O brasileiro mal lê em português. Vê um cara falando mal de inteligência artificial e acha que tem que aderir ao que ele fala. Tem várias posições diferentes de cientistas sobre a IA. Pra acessar vc vai ter que ir atrás, tá em inglês.
E é justamente por conhecer estas outras fontes de informações que não é obrigado a aceitar que a internet se torne um esgoto em que cada um expõe sua opinião odiosa sem base. A pessoa pode, claro, mas também não pode querer forçar outros a aceitar calados. Falou, então esteja disposto a ouvir. E a propósito: não vi nenhum brasileiro renomado falando mal da inteligência artificial. O que eu vi foram cientistas da computação e neurocientistas fazendo declarações próprias do seu universo, e estas mesmas declarações são descontextualizadas e tratadas como declarações comuns. Ou seja, o objetivo não é esclarecer, contribuir com o debate, contextualizar, mas sim simplesmente atacar. É o chamado complexo de vira latas do brasileiro.
A questão não é aderir ou não... e ele nunca falou "mal" da tecnologia... Ele disse a real: é replicação do conhecimento humano... E isso já é um avanço em termos de acesso e possibilidades que já faz a tecnologia valer a pena... Não se trata de uma questão de "aderir" ou não. Outra parada, eu vivi um tempo fora do BR e conheço dezenas de brasileiros que tbm foram... Essa parada que temos de falar "o brasileiro" isso... e aquilo... Não faz sentido nenhum... Olha como está o mundo...
@AIVideos-dy8ob Com tanta facilidade de acessar conteúdo em outros idiomas, acho que o mal informado é você. Em geral, acesso conteúdos que, somente algumas horas depois, estarão disponíveis em português. Sobre cientistas: em geral são questionadores. Li e leio muitas biografias e é natural o questionamento, a divergência. Não é questão de estar certo ou errado. De aderir ou não aderir. O presente é o presente, o futuro será o futuro. Em outras bases, com outros fatos, é natural que o cientista faça ajustes em suas ideias. O que não pode é querer igualar um terraplanista questionador, sem base nos fatos, com um cientista questionador de assuntos que conhece bem. Não é questão de aderir. É abrir a mente, assim como já ouvi cientistas da computação falando quase as mesmas coisas, só que do ponto de vista de um cientista da computação. Eu posso até não concordar com o cientista da computação, mas eu teria que ter alguma profundidade de conhecimento para fazer uma crítica, ou então seria uma crítica barata. Ataques odiosos não contribuem para o debate.
Parabéns e GRATIDÃO pela 💪FORÇA💪... Confesso,😢CHOREI MUITO😢 aqui agora de emoção, na parte do vídeo que realmente você levanta nossa autoestima para um nível muito alto... ☺Sim NOS PODEMOS ☺... 🌏Sim VAMOS MUDAR O MUNDO 🌏.
Tamo junto Bob!!!
Vamos fazer algo grande !!!
Bob!! Esse vídeo veio na hora certa para mim, tinha que ser hoje. Obrigado pelas palavras e temos que acreditar sempre!! Abracao
Parabéns, garoto. Vou considerar a parte do vídeo que ajuda na nossa autoestima, porque a enxurrada de notícias negativas que recebemos diariamente tem afundado a nossa esperança. O interesse em ir atrás daquilo que acreditamos depende muito do ânimo irradiado pelo meio. Mas temos que seguir em frente, porque quem sabota o país não vai estar no comando para sempre.
Vamos substituir os políticos.
Aí a civilização anda p frente
Acho que no futuro a melhor opção é deixar a IA governar pois não tem ganância.
Quem controlaria as iAs iriam usar esse mesmo discurso pra manipular a população sem levar as consequências
desde que não seja um humano que tenha treinado ela kkkkkkkkkkkk
Verdade.
Os pioneiros têm méritos especiais. Avante!
Seus videos são bons demais! Acompanho sempre
Aqui ja está trabalhando comigo em minha empresa desde junho de 2024.
Vdd, eu que tenho poucas views nos vídeos, os comentários que tenho é me xingando e falando coisas ruins. Mas nem ligo e uso como engajamento.
Parece que foi ontem que eu ia a locadora alugar vhs e agora converso com o chatgpt
Você tem razão, Bob. As pessoas não devem fraquejar diante da crítica, a ciência costuma ser bastante agressiva e dura neste aspecto. Na verdade, a graça da ciência parece ser justamente trabalhar duro até convencer os céticos ou críticos de que algo funciona ou está correto. Não existe avanço científico sem isso. Ninguém realmente deve ceder facilmente as opiniões alheias sem muita reflexão e esforço. Os gigantes da ciência nos ensinam isso. Lembro que Einstein foi muito crítico da Física Quântica, mas com o tempo e a dedicação dos pesquisadores talentosos ele foi derrotado (principalmente devido ao Teorema de Bell); também porque Einstein faleceu em 1955 😂😂😂 (o bicho era teimoso). Aliás, a Física está cheia de exemplos de disputadas de ideias e opiniões bastante duras. O físico Wolfgang Pauli costuma ser lembrado por usar frases como: "Isso não está nem mesmo errado!", referindo-se ao trabalho de um jovem físico desconhecido, ou, "O que você disse é tão confuso que não dá para dizer se é bobagem ou não", referindo-se as afirmações do outro gigante da Física Lev Landau, ou ainda, "Não me importa que você pense devagar; o que me incomoda é que você publique mais rápido do que pensa". Também temos frases interessantes de Richard Feynman como: "Eu prefiro ter perguntas que não podem ser respondidas do que respostas que não podem ser questionadas" ou "A ciência é a crença na ignorância dos especialistas" ou "A imaginação da natureza é muito maior do que a do homem" ou "O que eu não posso criar, eu não entendo" (essa foi uma das últimas, próximo de sua morte). No final, a frase de Rock Balboa continua muito boa 😂: "Não importa o quanto você bate, mas sim o quanto aguenta apanhar e continuar. O quanto pode suportar e seguir em frente. É assim que se ganha." 😂😂😂 Claro, no contexto da ciência, essa frase realmente funciona se, e somente se, a verdade está contigo. 😂😂😂
Muita coisa do que vivemos hoje um dia foi ficção e hoje é comum e normal.
Parabéns.
Muito bom professor
Uma coisa essencial para ter uma IA forte é escolher bem o nome. Para isso, contrate um bom profissional, pois um nome bem pensado é o começo de tudo.
O problema é dizer que todo mundo diz que não vai dar, nem todo mundo diz isso, mas tem que ter o pé no chão, entender que a realidade impõe condições para que as coisas sejam feita, não adianta idealizar algo sem pensar na condições, o ser humano não é idependente da realidade, existem barreiras que limitam o desenvolvimento de uma Agi no curto e é medio prazo e precisam ser superadas porque estas barreiras determinam o sucesso ou o fracasso, não da para simplismente ignorar e acreditar, a IAs nos moldes atuasi só surgiu porque muitssimos limitantes foram quebrados, dizer que uma Agi esta proxima é no minimo ignorar os inumeros problemas a serem superados, tentar criar hype, deixar os irriacionais agirem como emocionados
Bora pra frente Bob, tamo junto
" Às vezes olhando para trás vocês podem ver mais claramente o caminho que está adiante. "
A Skynet também é uma possibilidade muito grande.
Eu sou por tecnologia.
Só sei de uma coisa apredam Python porque o negocio vai fica brabo
Na minha opinião, agentes só serão possíveis quando o problema das alucinações for resolvido. Eles podem até lançar algo antes disso, mas não será confiável e terá zero aplicabilidade prática
A grande pergunta é: ele usou o gpt pra escrever a carta?
Eu acessei o chatGPT primeiramente em 2020 kkk e o Claude no início de 2023
Olá Bob! Tudo bem? Sou psicólogo, elaborei um recurso psicológico, voltado ao desenvolvimento profissional. Tenho certeza que ele tem a possibilidade de escala. Embora eu esteja estudando a AI, procuro parcerias para auxiliar no desenvolvimento e, talvez, escalar esse projeto. Spoiler, não se trata de diálogos com chat bot. É algo aparentemente simples, mas estou um pouco travado aqui. 😂
Também fui demitido. Por isso estou tentando aqui no youtube.
Fui demitido em 2012. Meu filho tinha 1 ano de idade. Disse para mim mesmo que nunca mais passaria por uma demissão na minha vida. Estudei por longos 3 anos e consegui aprovação em um concurso público federal. Mês que vem completo 10 anos de serviço público. Graças a Deus
@@davitaveira Parabéns pela vitória. Sei que é difícil, eu sou autista, e quando tinha quase 4 anos, tive um tumor, meus pais sofreram muito, e foi muito difícil.
Que Deus te abençoe e te ilumine! Muita saúde!
@@davitaveira Obrigado
O problema que vemos é isso, ele já mostrou que existem barreiras no qual pode ser implementado que a LLM pode postergar para finalizar trabalho. Então, colocar a IA para trabalhar pode ser um falso trabalho
Mas isso depende de qual IA está sendo operada... Cada vez mais que o tempo passa, mas elas "evoluem".
@matheussantana8638 acho q vc não entendeu, existem gatilhos em todas as ias, no qual desconhecemos, o que foi divulgado sobre a OPEN IA é que existe um gatilho que ela se comporte de forma que não consiga completar o resultado. Assim exigir que a turma gaste e nunca chegue ao fim.
Conhecimento é algo caro imagina a inteligência.
@@DimasKastiberg Eles limitam e a concorrência não limita. Tudo é uma questão de tempo e dinheiro.
@@matheussantana8638 Qual não limita, uma das mais caras que eu ví é 200 pilas, o que é muito barato em comparação ao valor que gasta para começar a treinar, sabendo que nem todo treinamento é 100%
Também respeito o Miguel Nicolelis, mas os avanços da I.A. são tão bizarramente insanos que não dá para duvidar de mais nada. Se estamos assim agora, como será a potência dessa I.A. em 10, 20, 30 anos? Eu não tenho dúvidas de que nosso cérebro poderá ser conectado à Internet, poderemos usar uma lente de contato com a mesma potência de um óculos virtual, e nosso corpo também poderá ser unido de alguma forma com as máquinas. Estou delirando? Vamos olhar com atenção como as coisas estão caminhando: em alguns meses, não vamos nem conseguir saber se um vídeo é real ou fake; já não conseguimos nem distinguir vozes direito...
Nicolelis aposentou antes nas LLm mais avançadas. Ele não conheceu as atuais no trabalho. Na época que ele trabalhou com ias realmente elas não eram inteligentes.
O Brasil tem um sério problema, primeiro o financeiro, não temos condições de treinar modelos grandes pois o custo é altíssimo, ainda com o dólar como está fica difícil até mesmo comprar as melhores placas, a China é muito mais rica e também sofre com o poder de computação. Outro problema é os incentivos, pesquisas de pontas em universidades se tornam propriedades do governo e engavetado, fora as premiações, estudei em um instituto federal, um ano tivemos a feira de inovação, o prêmio de primeiro lugar foi para um banco feito de pneus, sendo que tínhamos o pessoal da computação criando software e simulações bem bacanas, outro ano foi um negócio de yoga no luar kkkkkkkkkk. A única maneira de conseguirmos destaque é com alguma empresa brasileira conseguindo criar algo ou um grupo de pesquisadores criar uma nova arquitetura e tenha algum tipo de vantagem em relação a atual, isso muda o jogo. A Meta está desenvolvendo as LCMs para substituir as LLMs, não lembro se você já gravou sobre, mas parece ter muito potencial e deve aparecer no Lhama 4
Qual a diferença do lcm pro llm?
😂 como sempre as coisas so chega aqui depois que sucatea la fora
Miguel nicolelis não curtiu esse post😂😂😂😂😂
Nicolélis é contra IA. Isso é óbvio...
A relação do Nicolélis e a IA é igual a relação do s1mple com o cs2 😂😂😂
Bom de canal do TH-cam Inteligência mil grau, vou gostar muito acontecer estanho ao mesmo interessante, fora CEO do openAI os outros funcionários gostei muito CTO não só limitar beleza física e rosto, também talentosa ,
Vou gostar revolução de científico invés conservadorismo científico, não quer evoluir novas tecnologia e científico, sim novos hipóteses teórico testar múltiplos tese experiência aprimorando sim apego excessivo teoria de evolução e big bang etc
É uma tentativa de vender o peixe dele, a open ia passa por dificuldades de lucrar, é claro que ele vai falar baboseiras sobre Agi, e isso não é desacreditar, é apenas um cetissismo em torno da forçação de barra. Sora acabou de sair e é um decepção, carrisima e gera muito conteúdo inaproveitável para coisas que não sejam meme. A teoria da exponencialidade da inteligencia artificial falhou me certos pontos, pode ser que no futuro surja uma ia que gere Ias mais robustas
Miguel Nicolelis, o humílimo cientista e negacionista da IA.
O brasileiro mal lê em português. Vê um cara falando mal de inteligência artificial e acha que tem que aderir ao que ele fala. Tem várias posições diferentes de cientistas sobre a IA. Pra acessar vc vai ter que ir atrás, tá em inglês.
E é justamente por conhecer estas outras fontes de informações que não é obrigado a aceitar que a internet se torne um esgoto em que cada um expõe sua opinião odiosa sem base. A pessoa pode, claro, mas também não pode querer forçar outros a aceitar calados. Falou, então esteja disposto a ouvir.
E a propósito: não vi nenhum brasileiro renomado falando mal da inteligência artificial. O que eu vi foram cientistas da computação e neurocientistas fazendo declarações próprias do seu universo, e estas mesmas declarações são descontextualizadas e tratadas como declarações comuns. Ou seja, o objetivo não é esclarecer, contribuir com o debate, contextualizar, mas sim simplesmente atacar. É o chamado complexo de vira latas do brasileiro.
A questão não é aderir ou não... e ele nunca falou "mal" da tecnologia... Ele disse a real: é replicação do conhecimento humano... E isso já é um avanço em termos de acesso e possibilidades que já faz a tecnologia valer a pena... Não se trata de uma questão de "aderir" ou não.
Outra parada, eu vivi um tempo fora do BR e conheço dezenas de brasileiros que tbm foram... Essa parada que temos de falar "o brasileiro" isso... e aquilo... Não faz sentido nenhum... Olha como está o mundo...
@AIVideos-dy8ob Com tanta facilidade de acessar conteúdo em outros idiomas, acho que o mal informado é você. Em geral, acesso conteúdos que, somente algumas horas depois, estarão disponíveis em português.
Sobre cientistas: em geral são questionadores. Li e leio muitas biografias e é natural o questionamento, a divergência. Não é questão de estar certo ou errado. De aderir ou não aderir. O presente é o presente, o futuro será o futuro. Em outras bases, com outros fatos, é natural que o cientista faça ajustes em suas ideias.
O que não pode é querer igualar um terraplanista questionador, sem base nos fatos, com um cientista questionador de assuntos que conhece bem.
Não é questão de aderir. É abrir a mente, assim como já ouvi cientistas da computação falando quase as mesmas coisas, só que do ponto de vista de um cientista da computação. Eu posso até não concordar com o cientista da computação, mas eu teria que ter alguma profundidade de conhecimento para fazer uma crítica, ou então seria uma crítica barata. Ataques odiosos não contribuem para o debate.