Endlich gibts auch ein Video zum Aquarium Berlin, vielen Dank dafür. Ich bin zwar kein wirklicher Fan von Fischen, aber Reptilien und Amphibien sehe ich immer sehr gerne. Die Krokodilhalle ist für mich ein absolutes Highlight dort. Ich freue mich bei meinem Besuch in Berlin dieses Jahr mal wieder dort vorbeizukommen. Mach weiter so 👍
Tolles Video! Muss dir beim Aquarium im Erdgeschoss leider komplett Recht geben. Freut mich sehr, dass jetzt scheinbar wieder wöchentlich Videos erscheinen :)
Danke für das informative Video, damit kann ich jetzt sogar noch viele meiner Bilder vom letzten Jahr zuordnen, ich hatte da vergessen die Schilder zu fotografieren. - Der Lärm und die Dunkelheit im Aquarienbereich haben mich auch so gestört. Die Arapaimas sind für ihre Becken aber auch schon sehr gross.
War am Mittwoch zusammen mit dem Zoo auch im Aquarium. Der Aquarien Bereich könnte wie du schon sagst besser gestaltet sein. Der Reptilien Bereich mit der Krokodil Halle hat mir sehr gut gefallen. Die Preise sind mittlerweile erhöht 20€ für einen Erwachsenen im Kombi Ticket mit dem Zoo zusammen 29€. Tipp Online buchen, dann ist es etwas günstiger.
Deine Videos sind alle sehr spektakulär gedreht. Werde ich mir demnächst alle anschauen. Danke für die tolle Arbeit. Soweit ich es bis jetzt überblicken konnte hast Du aber noch kein Video über den Zoo am Meer in Bremerhaven gedreht. Dazu gibt es ja sehr kontroverse Meinungen. Mich würde deine dazu interessieren, falls Du ihn kennst. Desweiteren würde mich auch das Ozeaneum in Stralsund interresieren.
Danke für das Lob! In Bremerhaven und im Ozeaneum in Stralsund waren wir bislang noch nicht. Früher oder später werden wir es aber sicher schaffen. Gerade Bremerhaven steht recht oben auf der Liste. Alleine schon weil ich bald alle Deutschen Eisbärenhaltung gesehen haben will, um sie zu besprechen.
Wir waren in beiden im Dezember, aber die Eindrücke kommen erst nachdem wir nochmal dort waren, weil wir das nach der Fertigstellung von Afrika Savanne bzw. Nashorn Tempel machen werden.
@@ZooErlebnis Ach, dann ist das bestimmt die Baustelle, wo früher das Dickhäuter-Haus stand. Die habe bei meinem ersten Besuch gesehen. Schien aber noch weit von fertig entfernt zu sein.
Bin erst seit kurzem dabei und finde deine Videos sehr informationsreich und sehr unterhaltsam🙏🏽💯 ich frage mich ob du auch Videos in der Schweiz in den Tierpärken/Zoo‘s machen wirst.?
als berliner habe ich natürlich einen gewissen lokalpatriotismus, als ostberliner aber natürlich eher richtung tierpark. besonders an vollen tagen ist das zoo aquarium tatsächlich schwer erträglich, da es kaum möglichkeiten gibt, die besucherströme zu zerteilen. besonders die maße er aquarien sind z.t. problematisch, da sie oft vor allem hoch und dafür schmal und nicht tief sind. die meisten fische brauchen aber eher horizontalen schwimmraum bzw. grundfläche, etwa zur revierbildung. worauf sich der denkmalschutz im einzelnen bezieht, und inwieweit eine umgestaltung möglich wäre kann ich leider nicht beurteilen. aber auf jeden fall schätze den panoramabeckenbereich auch am meisten. dieser hat sich im verlauf der letzten jahrzehnte sofar sehr verbessert! ursprünglich stand den arapaimas nur EINES der fenster zur verfügung! heute sind es drei!
Man darf nicht vergessen, dass es in Wedtberlin mal ein gewisses Grenzproblem, ergo Platzprobleme gab. Das Aquarium hat gerade mit dem Zeitfaktor seinen Charme.
Ich stimme mit deiner Meinung ziemlich überein. Ein sehenswertes Aquarium mit tollem Bestand, aber wenig Besonderem in Hinblick auf die Gestaltung. Laut Masterplan des Zoos ist oder war zumindest ein weiterer Anbau geplant, in dem es ein großes Haibecken mit Unterwassertunnel geben soll. Das würde das Aquarium ziemlich aufwerten, aber keine Ahnung ob das mal kommt oder mittlerweile gestrichen ist. Die Terrarien im 1. Stock finde ich nach dem letzten Umbau (ca. 3 - 4 Jahre her) auch sehr viel attraktiver, da wurden auch die Scheiben zwischen den Terrarien eingebaut, sodass alles wie eine große Landschaft wirkt. Was man sich aber bei dem Glattstirnkaiman-Terrarium gedacht, weiß ich nicht...Die Anordnung mit Terrarium an Terrarium ist natürlich immer noch recht langweilig, aber das hat vermutlich denkmalschutzmäßige Gründe, der grobe Grundriss darf da wohl nicht verändert werden (wäre meine Vermutung).
Ja, vermutlich liegt es am Denkmalschutz. Außerdem sind die Optionen durch die Krokodilhalle in der Mitte ziemlich begrenzt, weil man dadurch die Wegführung sowieso kaum ändern könnte.
klar ist das Kölner Zoo Aquarium ist ein bisschen interessanter. Ich glaube auch dass es einer der gründe ist dass das sea life in Berlin überleben konnte. Das Berliner Zoo Aquarium ist altmodisch.
Als Berliner bin ich im Moment hin und hergerissen ob ich mir zusätzlich zur Zoo Jahreskarte noch die Aquariumskarte dazu nehme. Ein 17 Euro Tagesticket finde ich auch schon sehr ambitioniert, das will ich mir nicht leisten. Wobei ich in den vergangenen Jahren beide Karten hatte, doch Corona hat das Vergnügen wieder aufgemischt, wer rennt schon stundenlamng mit Maske herum. Als Hobbyfotograf bin ich in erster Linie an interessanten Fotos interessiert, bin auch kein Aquarianer. Aber manchmal frage ich mich wirklich ob mein Computer schon Gedanken lesen kann, denn wie schon bemerkt, überlege ich in diesen Tagen und prompt kommst du mit einjem Video über das Aquarium 😁😁😁Und wie du schon zeigst, die dunklen Gänge gehen schon aufs Gemüt, weiß nicht welchen Grund die haben. Wobei es zum Fotografieren schon ein Vorteil ist , man spiegelt sich nicht so leicht wenn man auch auf dunkle Kleidung achtet.
Gibt es einen Grund wieso du statt des Aquariums nicht eher den Tierpark in Betracht ziehst? :D Wenn ich noch in Berlin wohne würde, wäre das wohl meine Kombi. :D
@@ZooErlebnis Berlin ist schon sehr groß und der Tierpark ist mir einfach zu weit weg um dort oft zu sein wenn man schon eine Jahreskarte hat. Der Zoo dagegen ist in meiner bequemen Fahrradnähe.Wenn du Berlin kennst, ich bin Schöneberger.
Ich hab insgesamt vier Jahre in Berlin gewohnt, die meiste Zeit recht weit außerhalb in Biesdorf. Also ja, mit der Größe Berlins bin ich natürlich vertraut. :D Zum Zoo habe ich damals auch mindestens 45 Minuten gebraucht, das verstehe ich also sehr gut.
So vom Eindruck im Video find ich jetzt nicht, dass das Aquarium unbedingt eher schlecht ist. Diese dunklen Gänge mit vielen aneinandergereihten Aquarien (oder Terrarien) hat glaub ich so gut wie jedes größere Aquarium (das gehört irgendwie zum Ambiente eines großen Aquariums dazu). Das Einzige, was mich da stört, ist die fehlende Beleuchtung.......weil man extrem schlecht fotografieren kann. Dass man durch die Enge öfter mal warten muss, kann eigentlich ja dazu führen, dass man sich mehr Zeit beim Beobachten der einzelnen Tiere nehmen kann, weil es eh nicht schneller vorangeht. Ich denke allgemein auch, dass man diese Situation kaum verändern könnte, selbst wenn man wollte, weil es platztechnisch recht problematisch sein wird mit dem denkmalgeschützten Gebäude (der Platz zum Ausbauen ist mitten in der Stadt auch extrem begrenzt). Bezüglich des erwähnten Kombitickets frag ich mich, ob dieses nur für einen Tag gilt oder ob man Zoo und Aquarium auch an aufeinanderfolgenden Tagen besuchen könnte (weil ich mir schwer vorstellen kann, dass man es an einem Tag schaffen würde, den artenreichsten Zoo der Welt und das Aquarium komplett anzuschauen, ohne größere Teile zu verpassen🙈).
Leider sind das Tageskarten, also muss man beides an einem Tag machen. Und ja, wie im Video auch schon erwähnt, haben das Problem mit den dunklen Gängen und der biederen Aneinanderreihungen von Aquarien durchaus viele, aber bei weitem nicht alle Aquarien. Gerade modernere Aquarien sind oft einfach besser konzipiert, aber auch ältere Aquarien können das mit einer entsprechenden Renovierung durchaus verbessern. Wie genau man das explizit in Berlin umsetzen könnte, ist natürlich durch den Denkmalschutz durchaus die Frage. Leipzig hat aber gezeigt, dass auch das einer ansprechenden Modernisierung nicht komplett den Weg versperrt.
I visited that aquarium and was disgusted. The tanks where dirty and overpolulated. Blank rocks and nothing for the comfort of the fishes. The smal aquariums where worst with more way to many fish, again, for there size and algea covoering the plants. The sand was old and stale and the backsite of the aquariums looked like there where there since 0 years and only rust holded them together. One of the most disturbing zoo-visits i ever had.
Was mir am Aquarium wie am Zoo Berlin nicht so gefällt ist, dass es mehr darum geht eine große Artensammlung zu präsentieren und weniger darum Tiere in schönen Landschaften zu zeigen
hallo , das was mich eigendlich stört ist das man nie auch heimische fische wie zb. den hecht , schleie und andere fische aus den flüßen und seen sieht immer nur salzwasser fische des nervt schon langsam
Deinem Meckern stimme ich in keiner Weise zu. Ich finde das Aquarium super. Es ist halt in die Jahre gekommen und m.E. nicht mit den neueren Aquarien wie das in Leipzig zu vergleichen. Der Lärm der Besucher stört mich überhaupt nicht, denn ich schau mir die Tiere an und kann nicht erwarten, dass ich als einziger Besucher stundenlang allein die Becken anschauen kann. So eine Vielfalt an Tieren finde ich sonst nirgends, was man nicht vergessen sollte. Berlin hatte schon ein Aquarium, da "wussten andere noch gar nicht, was ein Aquarium ist". 😂 Der Eintrittspreis ist auch angebracht, wenn man bedenkt, was für Unterhaltskosten so ein Gebäude mit sich bringt. Vergleich den Preis mal mit der Eintrittskarte für ein Fußballspiel oder einem Kinobesuch! Darum bitte ich dich, dieses Aquarium nicht weiter schlecht zu machen, denn das hat es wahrlich nicht verdient! 😠
Wenn dich diese Dinge nicht stören, freut mich das für dich. Es sind halt dennoch valide Kritikpunkte, die man bei einem Besuch beachten sollte. Und wenn du Mal in den Kommentaren schaust, werden sie halt auch von anderen Menschen geteilt. Und man findet vergleichbare Artenvielfalt hat sehr wohl. Vielleicht nicht oft, aber das Aquarium von Köln bietet schon eindeutig ähnlich viel Vielfalt und ist im Eintritt des Zoos mit inbegriffen. Warum ein Vergleich mit Leipzig nicht angebracht sein soll, müsstest du mir erklären. Es ist schließlich ja sogar buchstäblich auch ein älteres Aquarium das man nun modernisiert hat. Es zeigt somit in meinen Augen eben explizit auf was auch im Berlin machbar wäre. Finde es ehrlich gesagt seltsam hier von Meckern zu sprechen und davon dass etwas "schlecht gemacht wird", wenn ich das Ganze am Ende halt als besuchenswert beurteile. 😅 Du musst meine Meinung nicht teilen. Es wird immer unterschiedliche Meinungen geben und das ist ja auch gut so. Ich bleibe bei und stehe zu meiner Kritik und erachte die so insgesamt als zutreffend und fair.
Ich glaube dass Problem mit den Aquarien ist immer so. Da es einfach dunkel und laut ist und es leider nach dem 1000sesten ähnlich aussehend fisch langweilig wird.
Nicht immer, aber oft. Moderne Aquarien können das tatsächlich mit frischeren Konzepten meist vermeiden, aber die älteren haben das Problem wohl fast alle.
Das muss auch jeder für sich selbst entscheiden. Ich bin aber sogar der Meinung dass sie heutzutage unterstützenswerter denn je sind. Denn einerseits ist die Entwicklung der letzten Jahre immens und zeigt in zahlreichen positiven Beispielen was in Sachen Tierhaltung, Arterhalt und Wissensvermittlung möglich ist und was für ein enormes Potential im Konzept noch steckt. Und zum anderen stehen wir gerade wohl leider vor einer einschneidenden Klimakatastrophe, deren Auswirkungen auf die Natur und die Tiere katastrophal zu werden droht. Gerade in diesen Zeiten sollten wir meiner Meinung nach erstmal alle an einem Strang ziehen um das möglichst doch noch so gut es geht zu verhindern. Und wenn Zoos da auch nur potentiell einen Beitrag leisten können (und eigentlich jede große Naturschutzorganisation wie WWF und Nabu sagt dass sie das können), ist aktuell der falsche Zeitpunkt sie abzuschaffen. Zumal diese Katastrophe vor keinem Nationalpark oder Schutzgebiet halt machen wird. Artenschutz vor Ort funktioniert generell nur mit der Unterstützung der lokalen Bevölkerung... wie soll das funktionieren, wenn die Menschen ebenfalls an den Folgen der Klimakatastrophe leiden? Glaubst du die Einwohner werden es verstehen und akzeptieren, dass wir aus Europa irgendwelche Artenschutzeinrichtungen finanzieren, währen sie mit ansehen wie ihre eigenen Kinder verhungern? Gerade vor diesem Hintergrund sollte man Zoos wirklich als eine moderne Arche Noah verstehen, mit denen wir einen Reservebestand an Tieren erhalten können, der deutlich bessere Chancen hat auch die befürchtete große Klimakatastrophe zu überleben. Nur wenn wir die Arten erhalten können wir sie nachher auch in rekultivierten Arealen wieder in der Natur entlassen. Sterben sie aus, sind sie vermutlich für immer verloren. Außerdem finde ich dass wir uns sowieso mal von diesem Gedanken verabschieden sollten, dass man zu diesem Thema nur zwei Meinungen, dafür und dagegen, haben kann. Welches Thema ist denn bitte jemals wirklich Schwarz-Weiß? Auch bei diesem Thema gibt es ein breites Spektrum an Meinungen die man vertreten kann. Du kannst manche Dinge an Zoos gut und andere wiederum fragwürdig oder schlecht halten. Du kannst die Haltung individueller Arten hinterfragen. Mal abgesehen davon dass man Zoos und Tierhaltungen natürlich auch individuell beurteilen kann - und meiner Meinung nach auch sollte. Dieser Gedanke dass alles am Ende immer zwangsläufig nur Argumente dafür oder dagegen sein müssen ist kompletter Quatsch. Differenzierte Meinungen sind in meinen Augen viel zielführender als Dinge zu generalisieren und zu verteufeln.
@@melittagraf Ich spreche von den Folgen der Klimaerwärmung. Sollte eigentlich jedem ein Begriff sein, also weiß ich nicht wo ich da jetzt anfangen soll und verlinke daher erstmal einfach auf den Wikipedia Artikel dazu: de.wikipedia.org/wiki/Klimakatastrophe
@@ZooErlebnis Vielen Dank für den Link ..." Die derzeitige politische, gesellschaftliche und technologische Klimakrise würde, falls sie nicht gelöst wird, in eine Klimakatastrophe münden." Allerdings verändert sich das Klima seit tausenden von Jahren...vielleicht wäre es besser, wenn Politik, Gesellschaft und Technologie sich da einfach raushalten würden und man wieder auf Gott vertraut.
@@ZooErlebnis das sind alles Argumente die jeder zooleiter runter betet. Wieso ist die Kreuzotter in deutschland stark bedroht, soviele Einrichtungen die ja angeblich für die art Erhaltung sind . Nur ein Beispiel von vielen wo man sehr selten Erfolge hört. Das Video ist interessant gestaltet schöne Qualität.
So spannend die Geschichte dieses Aquariums auch sein mag, so sehr bin ich grundsätzlich gegen Zoos und Aquarien. Und zwar zu 100 %. Zoos und Aquarien sind überhaupt nicht mehr zeitgemäß und stehen in meinen Augen stellverstretend für die Ausstellung und Degradierung von Wildtieren, die nicht dort hin gehören. Sie werden dort einfach nur gefangen gehalten und von uns bestaunt, so wie man es in einem Zoo oder Aquarium nun mal eben macht. Dass man von den Tieren fasziniert ist und sie gerne schützen, aber eben auch haben und bestaunen möchte, kann ich irgendwie verstehen, auch wenn in meinen Augen kein einziger (!) Mensch das Recht besitzt, einen Schaufelnasen-Hammerhai oder eine grüne Muräne oder sonst eines dieser Wildtiere zu sehen. Und sind wir mal ganz ehrlich: damit man diese Tiere schützt und Faszination beigebracht bekommt, braucht es keinen Zoo. Oder zumindest keine echten Tiere. Und auf den Videotitel bezogen: Zoos und Aquarien waren noch nie zeitgemäß und werden es auch niemals sein. Geht nicht in Aquarien oder Zoos, nur um Tiere zu sehen. Geht raus in den Wald oder in den Garten und sucht euch regional erreichbarere Tiere zum Anschauen. Kein Kind und kein Mensch der Welt braucht unbedingt Zoos oder Aquarien, nur um sich für Natur und Umwelt zu begeistern!
Du kannst das gerne so sehen, letztlich ist das aber eine sehr einseitige Sichtweise. Denn gerade in Anbetracht der drohenden Klimakatastrophe sind Zoos momentan vermutlich wichtiger als sie es jemals waren. Wenn wir das Ruder nicht doch noch irgendwie rum reißen, kommen da verehrende Folgen für Natur und Tiere auf uns zu, vor denen sie kein Schutzgebiet der Welt retten können. Und wenn im schlimmsten Fall auch für uns große Teile der Erde immer schwerer bewohnbar werden und die Menschen dort unter den Folgen leiden, wird die notwendige Bereitschaft der Bevölkerung für den Artenschutz vor Ort zu auch sinken oder wohl eher sogar verschwinden. Die Menschen werden nicht mehr verstehen oder akzeptieren, dass aus Europa Geld in diese Einrichtungen bei ihnen fließt, während ihre eigenen Kinder am verhungern sind. Gerade jetzt wäre wohl der fahrlässigste Zeitpunkt überhaupt um Zoos die Sinnhaftigkeit abzusprechen und sie zu schließen. Denn dass wir mindestens als Plan B einen separaten Tierbestand über sie erhalten halten können, sollten wir uns aktuell wirklich nicht kaputt machen. Nur wenn wir die Tiere erhalten, können wir sie nachher idealerweise irgendwann in rekultivierte Lebensräume zurück führen. Tun wir das nicht, sind sie für immer verloren wenn sie in der Natur ausgestorben sind. Warum sollten wir dieses Risiko mit der Abschaffung von Zoos gerade jetzt unbestreitbar für viele Arten erhöhen? Es hat am Ende einfach seinen Grund, dass Zoos von nahezu jeder großen Naturschutzorganisation zugesprochen bekommen einen wichtigen Beitrag leisten zu können. Das sagt etwa der WWF: www.wwf.de/spenden-helfen/wwf-zoo-kooperationen/interview-zoos-koennen-wichtigen-beitrag-zum-artenschutz-leisten Das sagt der Nabu: www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/artenschutz/zoos.html Nicht dass man das nicht alles gerne dennoch anzweifeln kann. Aber erfahrungsgemäß finde ich es immer wieder bezeichnend und erschreckend wie leichtfertigt und naiv Menschen meist ohne jegliche wirkliche Expertise auf dem Feld denken sie könnten es nach ein paar Artikeln oder Videos von Zoo-Gegnern sooo definitiv besser beurteilen... Besser als die Menschen die Artenschutz tatsächlich betrieben. Und das eben nicht grundlos oft mit Zoos zusammen. Wie gesagt, du kannst das gerne anders sehen und all die positiven Leistungen von Zoos anzweifeln. Aber dieses „Und zwar zu 100 %“ sorgt bei mir ehrlicherweise für Augenrollen. Du bist dir also wirklich zu 100% sicher, dass du es besser weißt als WWF, Nabu und co? Sag mir, wie ich das nicht unfassbar überheblich finde soll?
Endlich gibts auch ein Video zum Aquarium Berlin, vielen Dank dafür. Ich bin zwar kein wirklicher Fan von Fischen, aber Reptilien und Amphibien sehe ich immer sehr gerne. Die Krokodilhalle ist für mich ein absolutes Highlight dort. Ich freue mich bei meinem Besuch in Berlin dieses Jahr mal wieder dort vorbeizukommen. Mach weiter so 👍
Danke dir! Ja, für mich ist die Krokodilhalle auch eindeutig das Highlight.
Endlich wieder neues Video von Euch macht weiter so
Tolles Video!
Muss dir beim Aquarium im Erdgeschoss leider komplett Recht geben. Freut mich sehr, dass jetzt scheinbar wieder wöchentlich Videos erscheinen :)
Muss ja. Sonst kommen meine Videos bald ein Jahr nach dem Besuch... :D
@@ZooErlebnis Ja, das stimmt, wobei das Problem sich so langsam auch bei mir zeigt :/
Auch wie immer ein heftiges Thumbnail. Immer schön anzusehen
Danke dir, bin dieses mal auch wieder sehr zufrieden :D
@@ZooErlebnisda kannst du auch sehr zufrieden sein. Sehr kreativ und sehr gut umgesetzte Thumbnails
Großartiges Video 📷 weiter so👍👍
Sehr gutes Video, toll gestaltet wie immer. Tolles Aquarium
Danke für das informative Video, damit kann ich jetzt sogar noch viele meiner Bilder vom letzten Jahr zuordnen, ich hatte da vergessen die Schilder zu fotografieren. - Der Lärm und die Dunkelheit im Aquarienbereich haben mich auch so gestört. Die Arapaimas sind für ihre Becken aber auch schon sehr gross.
War am Mittwoch zusammen mit dem Zoo auch im Aquarium. Der Aquarien Bereich könnte wie du schon sagst besser gestaltet sein. Der Reptilien Bereich mit der Krokodil Halle hat mir sehr gut gefallen. Die Preise sind mittlerweile erhöht 20€ für einen Erwachsenen im Kombi Ticket mit dem Zoo zusammen 29€. Tipp Online buchen, dann ist es etwas günstiger.
Deine Videos sind alle sehr spektakulär gedreht. Werde ich mir demnächst alle anschauen. Danke für die tolle Arbeit. Soweit ich es bis jetzt überblicken konnte hast Du aber noch kein Video über den Zoo am Meer in Bremerhaven gedreht. Dazu gibt es ja sehr kontroverse Meinungen. Mich würde deine dazu interessieren, falls Du ihn kennst. Desweiteren würde mich auch das Ozeaneum in Stralsund interresieren.
Danke für das Lob! In Bremerhaven und im Ozeaneum in Stralsund waren wir bislang noch nicht. Früher oder später werden wir es aber sicher schaffen. Gerade Bremerhaven steht recht oben auf der Liste. Alleine schon weil ich bald alle Deutschen Eisbärenhaltung gesehen haben will, um sie zu besprechen.
Sehr gutes Video!
Sehr cool, dass zum Zoo und Tierpark noch mal aktuelle Eindrücke kommen:) In welchem Monat hast du die beiden Einrichtungen 2022 besucht?
Wir waren in beiden im Dezember, aber die Eindrücke kommen erst nachdem wir nochmal dort waren, weil wir das nach der Fertigstellung von Afrika Savanne bzw. Nashorn Tempel machen werden.
@@ZooErlebnis Sehr cool und verständlich!
@@ZooErlebnis In Berlin soll noch eine Afrika-Savanne entstehen? Wo im Zoo oder im Tierpark?
@@chrisneustaedter6788 Die entsteht gerade im Tierpark. Inklusive Hochpfad von dem man dann gerade die Giraffen aus gut beobachten können soll.
@@ZooErlebnis Ach, dann ist das bestimmt die Baustelle, wo früher das Dickhäuter-Haus stand. Die habe bei meinem ersten Besuch gesehen. Schien aber noch weit von fertig entfernt zu sein.
Danke für das Super Video
Ich finde die Videos in denen du Tierfakten bringst am Besten und auch die Gehege "Bewertungen". Hoffe da kommt bald mehr von :D
Ouh ich freu mich schon auf das zum Tierpark ^^ Ich war 2018 da und da wars noch ne Baustelle, meine ich ^^
Bin erst seit kurzem dabei und finde deine Videos sehr informationsreich und sehr unterhaltsam🙏🏽💯 ich frage mich ob du auch Videos in der Schweiz in den Tierpärken/Zoo‘s machen wirst.?
Danke dir. Und ja, absolut. Ich hoffe dieses Jahr werden wir die ersten Zoos in der Schweiz besuchen können.
🎉@@ZooErlebnis
als berliner habe ich natürlich einen gewissen lokalpatriotismus, als ostberliner aber natürlich eher richtung tierpark. besonders an vollen tagen ist das zoo aquarium tatsächlich schwer erträglich, da es kaum möglichkeiten gibt, die besucherströme zu zerteilen. besonders die maße er aquarien sind z.t. problematisch, da sie oft vor allem hoch und dafür schmal und nicht tief sind. die meisten fische brauchen aber eher horizontalen schwimmraum bzw. grundfläche, etwa zur revierbildung. worauf sich der denkmalschutz im einzelnen bezieht, und inwieweit eine umgestaltung möglich wäre kann ich leider nicht beurteilen. aber auf jeden fall schätze den panoramabeckenbereich auch am meisten. dieser hat sich im verlauf der letzten jahrzehnte sofar sehr verbessert! ursprünglich stand den arapaimas nur EINES der fenster zur verfügung! heute sind es drei!
Gutes Video - und ich stimme eigentlich allem umfänglich zu! Und jetzt Angriff auf die 10.000 ;-)
Man darf nicht vergessen, dass es in Wedtberlin mal ein gewisses Grenzproblem, ergo Platzprobleme gab. Das Aquarium hat gerade mit dem Zeitfaktor seinen Charme.
Ich finde es echt schön mir würde nur gefallen wenn die Aquarium etwas größer sind für die Tiere
6:05: bedankt euch bei Oskar Heinroth. Er hat die Krokodilhalle gebaut.
Ich stimme mit deiner Meinung ziemlich überein. Ein sehenswertes Aquarium mit tollem Bestand, aber wenig Besonderem in Hinblick auf die Gestaltung. Laut Masterplan des Zoos ist oder war zumindest ein weiterer Anbau geplant, in dem es ein großes Haibecken mit Unterwassertunnel geben soll. Das würde das Aquarium ziemlich aufwerten, aber keine Ahnung ob das mal kommt oder mittlerweile gestrichen ist.
Die Terrarien im 1. Stock finde ich nach dem letzten Umbau (ca. 3 - 4 Jahre her) auch sehr viel attraktiver, da wurden auch die Scheiben zwischen den Terrarien eingebaut, sodass alles wie eine große Landschaft wirkt. Was man sich aber bei dem Glattstirnkaiman-Terrarium gedacht, weiß ich nicht...Die Anordnung mit Terrarium an Terrarium ist natürlich immer noch recht langweilig, aber das hat vermutlich denkmalschutzmäßige Gründe, der grobe Grundriss darf da wohl nicht verändert werden (wäre meine Vermutung).
Ja, vermutlich liegt es am Denkmalschutz. Außerdem sind die Optionen durch die Krokodilhalle in der Mitte ziemlich begrenzt, weil man dadurch die Wegführung sowieso kaum ändern könnte.
klar ist das Kölner Zoo Aquarium ist ein bisschen interessanter. Ich glaube auch dass es einer der gründe ist dass das sea life in Berlin überleben konnte. Das Berliner Zoo Aquarium ist altmodisch.
du musst ein mal nach Wien und den Tierpark Schönbrunn und das Haus des Meeres anschauen
Er hat den Tiergarten Schönbrunn in Wien und das Haus des Meeres schon letztes Jahr besucht. Die Videos dazu werden noch kommen
Ich sage doch auch schon im Video das zum Haus des Meeres ein Eindruck kommt. :D Wird gut, lang und ne ziemliche Lobeshymne.
Wo befinden sich eigentlich die Thomsongazellen im Tierpark Berlin?
Den Ganges Gavial gibt es auch im Leipziger Zoo
Das in Leipzig ist ein Sundagavial.
Freu mich aufs Haus des Meeres wow endlich
Sehr gutes Video. War vor 2 Wochen erst da und fand es auch nicht perfekt. Würde es beim nächsten Besuch wahrscheinlich weglassen.
Als Berliner bin ich im Moment hin und hergerissen ob ich mir zusätzlich zur Zoo Jahreskarte noch die Aquariumskarte dazu nehme. Ein 17 Euro Tagesticket finde ich auch schon sehr ambitioniert, das will ich mir nicht leisten. Wobei ich in den vergangenen Jahren beide Karten hatte, doch Corona hat das Vergnügen wieder aufgemischt, wer rennt schon stundenlamng mit Maske herum. Als Hobbyfotograf bin ich in erster Linie an interessanten Fotos interessiert, bin auch kein Aquarianer. Aber manchmal frage ich mich wirklich ob mein Computer schon Gedanken lesen kann, denn wie schon bemerkt, überlege ich in diesen Tagen und prompt kommst du mit einjem Video über das Aquarium 😁😁😁Und wie du schon zeigst, die dunklen Gänge gehen schon aufs Gemüt, weiß nicht welchen Grund die haben. Wobei es zum Fotografieren schon ein Vorteil ist , man spiegelt sich nicht so leicht wenn man auch auf dunkle Kleidung achtet.
Gibt es einen Grund wieso du statt des Aquariums nicht eher den Tierpark in Betracht ziehst? :D Wenn ich noch in Berlin wohne würde, wäre das wohl meine Kombi. :D
@@ZooErlebnis Berlin ist schon sehr groß und der Tierpark ist mir einfach zu weit weg um dort oft zu sein wenn man schon eine Jahreskarte hat. Der Zoo dagegen ist in meiner bequemen Fahrradnähe.Wenn du Berlin kennst, ich bin Schöneberger.
Ich hab insgesamt vier Jahre in Berlin gewohnt, die meiste Zeit recht weit außerhalb in Biesdorf. Also ja, mit der Größe Berlins bin ich natürlich vertraut. :D Zum Zoo habe ich damals auch mindestens 45 Minuten gebraucht, das verstehe ich also sehr gut.
Als ich in dem Aquarium war konnte ich dieses nur mit Oropax ertragen da es wirklich ordentlich laut war. Und ich war dort unter der Woche
Durch den Hall wird es halt leider echt auch sehr schnell ungemütlich laut.
👏👏👏
So vom Eindruck im Video find ich jetzt nicht, dass das Aquarium unbedingt eher schlecht ist. Diese dunklen Gänge mit vielen aneinandergereihten Aquarien (oder Terrarien) hat glaub ich so gut wie jedes größere Aquarium (das gehört irgendwie zum Ambiente eines großen Aquariums dazu).
Das Einzige, was mich da stört, ist die fehlende Beleuchtung.......weil man extrem schlecht fotografieren kann. Dass man durch die Enge öfter mal warten muss, kann eigentlich ja dazu führen, dass man sich mehr Zeit beim Beobachten der einzelnen Tiere nehmen kann, weil es eh nicht schneller vorangeht.
Ich denke allgemein auch, dass man diese Situation kaum verändern könnte, selbst wenn man wollte, weil es platztechnisch recht problematisch sein wird mit dem denkmalgeschützten Gebäude (der Platz zum Ausbauen ist mitten in der Stadt auch extrem begrenzt).
Bezüglich des erwähnten Kombitickets frag ich mich, ob dieses nur für einen Tag gilt oder ob man Zoo und Aquarium auch an aufeinanderfolgenden Tagen besuchen könnte (weil ich mir schwer vorstellen kann, dass man es an einem Tag schaffen würde, den artenreichsten Zoo der Welt und das Aquarium komplett anzuschauen, ohne größere Teile zu verpassen🙈).
Leider sind das Tageskarten, also muss man beides an einem Tag machen.
Und ja, wie im Video auch schon erwähnt, haben das Problem mit den dunklen Gängen und der biederen Aneinanderreihungen von Aquarien durchaus viele, aber bei weitem nicht alle Aquarien. Gerade modernere Aquarien sind oft einfach besser konzipiert, aber auch ältere Aquarien können das mit einer entsprechenden Renovierung durchaus verbessern. Wie genau man das explizit in Berlin umsetzen könnte, ist natürlich durch den Denkmalschutz durchaus die Frage. Leipzig hat aber gezeigt, dass auch das einer ansprechenden Modernisierung nicht komplett den Weg versperrt.
Eine Damme in Kasse hat mir gesagt, dass Aquarium kann ich in 2 Stunden besuchen ... So für die reste ca 4 Stunden
Ich könnte mich in den Hintern beißen! Wie konnte ich bloß die Brückenechsen übersehen?!
I visited that aquarium and was disgusted. The tanks where dirty and overpolulated. Blank rocks and nothing for the comfort of the fishes. The smal aquariums where worst with more way to many fish, again, for there size and algea covoering the plants. The sand was old and stale and the backsite of the aquariums looked like there where there since 0 years and only rust holded them together. One of the most disturbing zoo-visits i ever had.
Was mir am Aquarium wie am Zoo Berlin nicht so gefällt ist, dass es mehr darum geht eine große Artensammlung zu präsentieren und weniger darum Tiere in schönen Landschaften zu zeigen
Ich weiss, dass es überhaupt nicht das Thema von dem Video ist, aber ich bin so neugierig nach dem neuen Elefantengehege in Tierpark Berlin
Ich auch. Leider wird das aber ja erst nächstes Jahr fertig werden.
@@ZooErlebnis So schade, aber es lohnt sich auf gute sachen zu warten
Vor dem Beginn des Videos erstmal ein Kommentar für den Algorithmus
hallo , das was mich eigendlich stört ist das man nie auch heimische fische wie zb. den hecht , schleie und andere fische aus den flüßen und seen sieht immer nur salzwasser fische des nervt schon langsam
Deinem Meckern stimme ich in keiner Weise zu. Ich finde das Aquarium super. Es ist halt in die Jahre gekommen und m.E. nicht mit den neueren Aquarien wie das in Leipzig zu vergleichen. Der Lärm der Besucher stört mich überhaupt nicht, denn ich schau mir die Tiere an und kann nicht erwarten, dass ich als einziger Besucher stundenlang allein die Becken anschauen kann. So eine Vielfalt an Tieren finde ich sonst nirgends, was man nicht vergessen sollte. Berlin hatte schon ein Aquarium, da "wussten andere noch gar nicht, was ein Aquarium ist". 😂
Der Eintrittspreis ist auch angebracht, wenn man bedenkt, was für Unterhaltskosten so ein Gebäude mit sich bringt. Vergleich den Preis mal mit der Eintrittskarte für ein Fußballspiel oder einem Kinobesuch! Darum bitte ich dich, dieses Aquarium nicht weiter schlecht zu machen, denn das hat es wahrlich nicht verdient! 😠
Wenn dich diese Dinge nicht stören, freut mich das für dich. Es sind halt dennoch valide Kritikpunkte, die man bei einem Besuch beachten sollte. Und wenn du Mal in den Kommentaren schaust, werden sie halt auch von anderen Menschen geteilt.
Und man findet vergleichbare Artenvielfalt hat sehr wohl. Vielleicht nicht oft, aber das Aquarium von Köln bietet schon eindeutig ähnlich viel Vielfalt und ist im Eintritt des Zoos mit inbegriffen.
Warum ein Vergleich mit Leipzig nicht angebracht sein soll, müsstest du mir erklären. Es ist schließlich ja sogar buchstäblich auch ein älteres Aquarium das man nun modernisiert hat. Es zeigt somit in meinen Augen eben explizit auf was auch im Berlin machbar wäre.
Finde es ehrlich gesagt seltsam hier von Meckern zu sprechen und davon dass etwas "schlecht gemacht wird", wenn ich das Ganze am Ende halt als besuchenswert beurteile. 😅
Du musst meine Meinung nicht teilen. Es wird immer unterschiedliche Meinungen geben und das ist ja auch gut so.
Ich bleibe bei und stehe zu meiner Kritik und erachte die so insgesamt als zutreffend und fair.
Im Wasser und an Land 😂
Ich glaube dass Problem mit den Aquarien ist immer so. Da es einfach dunkel und laut ist und es leider nach dem 1000sesten ähnlich aussehend fisch langweilig wird.
Nicht immer, aber oft. Moderne Aquarien können das tatsächlich mit frischeren Konzepten meist vermeiden, aber die älteren haben das Problem wohl fast alle.
Also dass die Terrarien Tiere sich gegenseitig immer sehen können gefällt mir ja mal gar nicht das ist totaler Stress für die Tiere
Ich bin mir unsicher ob es richtig ist heutzutage Zoo's noch zu unterstützen .. 😔
Das muss auch jeder für sich selbst entscheiden.
Ich bin aber sogar der Meinung dass sie heutzutage unterstützenswerter denn je sind.
Denn einerseits ist die Entwicklung der letzten Jahre immens und zeigt in zahlreichen positiven Beispielen was in Sachen Tierhaltung, Arterhalt und Wissensvermittlung möglich ist und was für ein enormes Potential im Konzept noch steckt.
Und zum anderen stehen wir gerade wohl leider vor einer einschneidenden Klimakatastrophe, deren Auswirkungen auf die Natur und die Tiere katastrophal zu werden droht. Gerade in diesen Zeiten sollten wir meiner Meinung nach erstmal alle an einem Strang ziehen um das möglichst doch noch so gut es geht zu verhindern. Und wenn Zoos da auch nur potentiell einen Beitrag leisten können (und eigentlich jede große Naturschutzorganisation wie WWF und Nabu sagt dass sie das können), ist aktuell der falsche Zeitpunkt sie abzuschaffen.
Zumal diese Katastrophe vor keinem Nationalpark oder Schutzgebiet halt machen wird. Artenschutz vor Ort funktioniert generell nur mit der Unterstützung der lokalen Bevölkerung... wie soll das funktionieren, wenn die Menschen ebenfalls an den Folgen der Klimakatastrophe leiden? Glaubst du die Einwohner werden es verstehen und akzeptieren, dass wir aus Europa irgendwelche Artenschutzeinrichtungen finanzieren, währen sie mit ansehen wie ihre eigenen Kinder verhungern?
Gerade vor diesem Hintergrund sollte man Zoos wirklich als eine moderne Arche Noah verstehen, mit denen wir einen Reservebestand an Tieren erhalten können, der deutlich bessere Chancen hat auch die befürchtete große Klimakatastrophe zu überleben. Nur wenn wir die Arten erhalten können wir sie nachher auch in rekultivierten Arealen wieder in der Natur entlassen. Sterben sie aus, sind sie vermutlich für immer verloren.
Außerdem finde ich dass wir uns sowieso mal von diesem Gedanken verabschieden sollten, dass man zu diesem Thema nur zwei Meinungen, dafür und dagegen, haben kann. Welches Thema ist denn bitte jemals wirklich Schwarz-Weiß? Auch bei diesem Thema gibt es ein breites Spektrum an Meinungen die man vertreten kann. Du kannst manche Dinge an Zoos gut und andere wiederum fragwürdig oder schlecht halten. Du kannst die Haltung individueller Arten hinterfragen. Mal abgesehen davon dass man Zoos und Tierhaltungen natürlich auch individuell beurteilen kann - und meiner Meinung nach auch sollte. Dieser Gedanke dass alles am Ende immer zwangsläufig nur Argumente dafür oder dagegen sein müssen ist kompletter Quatsch. Differenzierte Meinungen sind in meinen Augen viel zielführender als Dinge zu generalisieren und zu verteufeln.
@@ZooErlebnis was genau passiert bei der benannten Klimakatastrophe?
@@melittagraf Ich spreche von den Folgen der Klimaerwärmung. Sollte eigentlich jedem ein Begriff sein, also weiß ich nicht wo ich da jetzt anfangen soll und verlinke daher erstmal einfach auf den Wikipedia Artikel dazu: de.wikipedia.org/wiki/Klimakatastrophe
@@ZooErlebnis Vielen Dank für den Link ..." Die derzeitige politische, gesellschaftliche und technologische Klimakrise würde, falls sie nicht gelöst wird, in eine Klimakatastrophe münden." Allerdings verändert sich das Klima seit tausenden von Jahren...vielleicht wäre es besser, wenn Politik, Gesellschaft und Technologie sich da einfach raushalten würden und man wieder auf Gott vertraut.
@@ZooErlebnis das sind alles Argumente die jeder zooleiter runter betet. Wieso ist die Kreuzotter in deutschland stark bedroht, soviele Einrichtungen die ja angeblich für die art Erhaltung sind . Nur ein Beispiel von vielen wo man sehr selten Erfolge hört. Das Video ist interessant gestaltet schöne Qualität.
Kommentator 💪🤬👎👎👎 Kein schönes Wochenende gewünscht!!
Hab ich aber, danke. ☺️
So spannend die Geschichte dieses Aquariums auch sein mag, so sehr bin ich grundsätzlich gegen Zoos und Aquarien. Und zwar zu 100 %. Zoos und Aquarien sind überhaupt nicht mehr zeitgemäß und stehen in meinen Augen stellverstretend für die Ausstellung und Degradierung von Wildtieren, die nicht dort hin gehören. Sie werden dort einfach nur gefangen gehalten und von uns bestaunt, so wie man es in einem Zoo oder Aquarium nun mal eben macht. Dass man von den Tieren fasziniert ist und sie gerne schützen, aber eben auch haben und bestaunen möchte, kann ich irgendwie verstehen, auch wenn in meinen Augen kein einziger (!) Mensch das Recht besitzt, einen Schaufelnasen-Hammerhai oder eine grüne Muräne oder sonst eines dieser Wildtiere zu sehen. Und sind wir mal ganz ehrlich: damit man diese Tiere schützt und Faszination beigebracht bekommt, braucht es keinen Zoo. Oder zumindest keine echten Tiere.
Und auf den Videotitel bezogen: Zoos und Aquarien waren noch nie zeitgemäß und werden es auch niemals sein. Geht nicht in Aquarien oder Zoos, nur um Tiere zu sehen. Geht raus in den Wald oder in den Garten und sucht euch regional erreichbarere Tiere zum Anschauen. Kein Kind und kein Mensch der Welt braucht unbedingt Zoos oder Aquarien, nur um sich für Natur und Umwelt zu begeistern!
Du kannst das gerne so sehen, letztlich ist das aber eine sehr einseitige Sichtweise.
Denn gerade in Anbetracht der drohenden Klimakatastrophe sind Zoos momentan vermutlich wichtiger als sie es jemals waren. Wenn wir das Ruder nicht doch noch irgendwie rum reißen, kommen da verehrende Folgen für Natur und Tiere auf uns zu, vor denen sie kein Schutzgebiet der Welt retten können. Und wenn im schlimmsten Fall auch für uns große Teile der Erde immer schwerer bewohnbar werden und die Menschen dort unter den Folgen leiden, wird die notwendige Bereitschaft der Bevölkerung für den Artenschutz vor Ort zu auch sinken oder wohl eher sogar verschwinden.
Die Menschen werden nicht mehr verstehen oder akzeptieren, dass aus Europa Geld in diese Einrichtungen bei ihnen fließt, während ihre eigenen Kinder am verhungern sind.
Gerade jetzt wäre wohl der fahrlässigste Zeitpunkt überhaupt um Zoos die Sinnhaftigkeit abzusprechen und sie zu schließen. Denn dass wir mindestens als Plan B einen separaten Tierbestand über sie erhalten halten können, sollten wir uns aktuell wirklich nicht kaputt machen. Nur wenn wir die Tiere erhalten, können wir sie nachher idealerweise irgendwann in rekultivierte Lebensräume zurück führen. Tun wir das nicht, sind sie für immer verloren wenn sie in der Natur ausgestorben sind. Warum sollten wir dieses Risiko mit der Abschaffung von Zoos gerade jetzt unbestreitbar für viele Arten erhöhen?
Es hat am Ende einfach seinen Grund, dass Zoos von nahezu jeder großen Naturschutzorganisation zugesprochen bekommen einen wichtigen Beitrag leisten zu können.
Das sagt etwa der WWF:
www.wwf.de/spenden-helfen/wwf-zoo-kooperationen/interview-zoos-koennen-wichtigen-beitrag-zum-artenschutz-leisten
Das sagt der Nabu:
www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/artenschutz/zoos.html
Nicht dass man das nicht alles gerne dennoch anzweifeln kann. Aber erfahrungsgemäß finde ich es immer wieder bezeichnend und erschreckend wie leichtfertigt und naiv Menschen meist ohne jegliche wirkliche Expertise auf dem Feld denken sie könnten es nach ein paar Artikeln oder Videos von Zoo-Gegnern sooo definitiv besser beurteilen... Besser als die Menschen die Artenschutz tatsächlich betrieben. Und das eben nicht grundlos oft mit Zoos zusammen.
Wie gesagt, du kannst das gerne anders sehen und all die positiven Leistungen von Zoos anzweifeln. Aber dieses „Und zwar zu 100 %“ sorgt bei mir ehrlicherweise für Augenrollen. Du bist dir also wirklich zu 100% sicher, dass du es besser weißt als WWF, Nabu und co? Sag mir, wie ich das nicht unfassbar überheblich finde soll?
ein ganges garvial warum kann mann da nicht 2 -3 halten immer diese einzelhaltungen.
Soweit ich weiß sind Gaviale auch in der Natur eher Einzelgänger.