Coucou, tout à fait d'accord avec toi! Le problème est que l'argent passe avant tout même au détriment de notre planète terre... Je plains d'avance les générations futures!!!
Merci pour cette vidéo qui explique si bien les causes et les terribles conséquences du changement climatique. C'est un sujet crucial qui mérite toute notre attention. D'ailleurs, cela m'a inspiré à explorer ces thèmes artistiquement. J’ai généré avec une IA musicale une petite symphonie en quatre mouvements, dont le titre est « Expiatio Saeculi XXI », illustrant à travers une musique évocatrice et des images puissantes les effets dramatiques de la pollution, de la famine, des conflits, et des bouleversements climatiques que nous pourrions connaître si rien ne change. Je pense que les auditeurs sensibles à ce sujet pourraient trouver un écho émotionnel dans cette symphonie.
Merci pour cette vidéo de 2015 , toujours d'actualité, qui permet de comprendre de façon simple les problèmes (causes/ conséquences). Belle introduction pour prendre conscience.
Vous abordez pas la première cause de gas a effet de serre (GES) pourtant la production de viande est repisa le de 14% des GES face à 13% pour les transports par exemple.
Bonjour, en quoi les bio-carburants sont-ils un moyen efficace contre le réchauffement climatique ? Puisqu'on déforeste pour planter des palmiers à huile pour fabriquer des bio-carburants ? Et pourquoi ne parlez-vous pas de l'élevage intensif qui est une cause majeure du réchauffement climatique ?
8 ปีที่แล้ว +1
Cherche pas, cette vidéo est trop vulgarisée... on voit que c'est pas complet rien qu'à la qualité des bruitages
Je suis étudiante en gestion et protection de l'environnement. Les changements climatiques sont un problème réellement inquiétant. Dommage que tout le monde n'en ait pas conscience.
Très bon vidéo pour la lutte au réchauffement planétaire mais il ne manque qu'un aspect primordial ! L'industrie mondiale de l'élevage intensif des viandes est en réalité la grande responsable des émissions de méthanes qui sont 25 fois plus puissants en contribuant massivement au réchauffement planétaire. Comme moyen d'action concret à privilégié par la population est de cesser toute consommation de viandes produites par cette industrie.
5 ปีที่แล้ว +25
Ben il est vachement optimiste, lui… C'est le quart, pour être gentil, de ce qu'il faudrait faire.
Oui, mais si tout le monde fait ça, ça sera déjà une grande avancée. Je pense que si il aurait dit toute les manières de lutter contre le réchauffement climatique, ça ferai trop et ça pourrait en rebuter certains. Après c'est sûr que dans l'idéal il faudrait que tous le monde s'y mette sérieusement.
les accords de Paris n'ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d'eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L'eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d'années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n'avaient pas d'impact sur l'eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l'eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux ! Sans EAU le soleil est notre ennemi : La Terre subit des rayonnements solaires très nocifs pour la faune et la flore terrestre, l'eau et la vapeur d'eau de l’atmosphère sont nos meilleurs protections. La couverture végétale des sols assurent une humidité permanente de la troposphère par l'évapotranspiration, la permaculture : couverure permanente des sols est une priorité l'été ! des champs verts et vivants l'été c'est 20°c de moins sur des millions d'hectares, des pluies régulières, une sécurité alimentaire et énergétique !
J'aurais une question importante.Une fois je suis parti 3h à l'extérieur et l'eau de l'évier était ouverte.Du coup,quand je suis revenu il y' avait encore l'eau qui coulait.Pouvez vous répondre à une question ? Ma question est : Mon action involontaire aurait-il fait de grosses conséquences sur la réserve d'eau potable ?
Masse moyenne d’une goute d’eau : 0,050 ml Généralement les robinet qui fuient goute 1 goute chaque secondes, donc par heure : 3600 x 0,050 = 180 Sachant que tu es parti 3h :180 x 3 = 540 mL Pendant que tu es parti, 0,540L d’eau ont coulé. Si 1 000 000 de personnes oublient leurs robinets pendant 3h, 540 000L d’eau seront perdus.
les océans recouvrent 70% de la planète, ils ne subissent pas de canicule l’été, ils subissent un réchauffement mais pas d’excès de chaleur (contrairement aux déserts sans eau et sans végétation). On constate exactement le même phénomène dans les forêts équatoriales ou il fait chaud mais avec une faible amplitude thermique et c’est d’ailleurs le milieu le plus riche en biodiversité … Donc toutes les zones de la planète recouvertes d’eau ou de végétation l’été n’ont pas d’excès de chaleur contrairement aux zones sèches et sans végétation, pour trois raisons : 1) la mer et la végétation ont un albédo faible donc renvoie peu d’énergie vers l’atmosphère donc diminue l’effet de serre. 2) La forte concentration en vapeur d’eau dans l’atmosphère augmente la diffraction et la réflexion vers l’espace de l’énergie solaire, donc moins d’énergie arrive jusqu’au sol. 3) L’évaporation contribue à évacuer la chaleur (transfert d’énergie au passage de l’état liquide à l’état gazeux : entropie ou chaleur latente). Conclusion : Nous subissons un dérèglement climatique et une perte de biodiversité par manque de végétation sur les continents au période les plus chaudes de l’année, exactement le scénario français où tous les étés depuis 20 ans les surfaces irriguées sont diminuées de 10% par an au profit d’une urbanisation qui augmente de 10% par an. Nos villes épuisent les ressources de nos campagnes qui se transforment en désert d’année en année ! un sol sec c’est un sol mort, pas de vie sans eau ! Un simple retour de l’eau des villes dans les champs (pluies et eau traitées … on re cycle bien le plastique …) résoudrait TOUS nos problèmes de climat , de biodiversité et de réseau hydrologique … L’eau c’est le sang des continents et nous on la met dans les toilettes des villes sans la recycler …
Bizarre, vous ne parlez pas des ères glacaires et des périodes plus chaudes depuis des millions d'années. On est au moins d'accord sur une chose: il ne faut plus polluer...
Car, c'est comme une serre dans l'envers milieu agricole, C'est à dire que une serre dans le milieu agricole, c'est une bâche qui recouvre des plantations, le but ? , c'est de retenir les rayons solaires pour faire chauffer les légumes 🥒. Sauf que les légumes 🥒 bah c'est la terre 🌏... C'est donc pour cela qu'on appelle sa , " l'effet de serre " 👌🏻👌🏻👌🏻 Commentaire très intéressant ! ;)
Je n'ai pas compris le mécanisme qui permet à si peu de CO2 de réchauffer l'atmosphère. Pourquoi quelques centièmes de pourcent de CO2 en plus provoquent un tel réchauffement ? Pourquoi ces quelques ppm acidifient l'océan quand on apprend par ailleurs que le réchauffement des mers augmente le dégazage en CO2 ? Le CO2 est un gaz pourquoi le considérer comme un corps gris ? Comment réagissent les corps gris physiquement ? S'il vous plait éclairez ma lanterne...
Pour chaque problème vous donnez une solution sauf pour les déforestation. Bizarre ? Pas envie d'expliquer aux Français que leurs consommation alimentaire est responsable à 90% de la déforestation de l'Amazonie ? Faudrait vraiment commencer à mûrir et parler du problème principal : la viande et le lait.
Oui ....mais il faut éduquer davantage et vraiment sérieusement... Car beaucoup ne se sentent pas concernés. Et commencer par aider financièrement ceux qui individuellement décident de faire de vrais efforts ( sur leur habitat, véhicules électriques trop onéreux...).
Le changement climatique du tiroir - caisse ou l’arnaque planétaire . Explications : En vérité, les Californiens font depuis des années leur miel de tous les délires écologistes : c’est l’État à la fois le plus fiscalisé et le plus endetté des USA. Il interdit toute autre production d’électricité nouvelle que l’éolien. Résultat : un courant importé deux fois plus cher que dans les États voisins. Il interdit de recueillir les eaux de ruissellement - elles ne sont pas à vous ! -, d’où dessèchement des cultures et des forêts. (Mais les médias mettront, bien sûr, les apocalyptiques incendies actuels sur le compte du si commode réchauffement climatique, interrompu depuis vingt ans…) " ...il est scientifiquement irréaliste d’attribuer à l’homme la responsabilité du réchauffement observé de 1900 à nos jours. Les prédictions alarmistes ne sont donc pas crédibles, puisqu’elles sont basées sur des modèles dont les résultats sont en contradiction avec les données observées." ( Source , travaux de plus de 100 hommes de science )
Quid des industries et des gros pollueurs comme total par exemple ? On culpabilise toujours les plus petits et on les sanctionne alors que les autres eux, passent au travers. Si il y avait une taxe sur la pollution des grosses industries, nous, peuples, n'auriont pas besoin de nous serrer la ceinture de plus en plus
Aller encore une vidéo qui pointe du doigt le pauvre consommateur, ça fait plus de 30 ans que j'entends les mêmes choses et rien ne change, Tant que tout ce petit monde ne comprendra pas qu'il faut instaurer des règles et lois drastiques pour défendre l’environnement on continuera à foncer dans le mur... Alors que je crois bien que 100 groupes industriels dans le monde sont responsables de 70% des émissions des gaz à effet de serre, que c'est le secteur industriel qui est responsable de 1/3 des déchets globaux... Faudrait arrêter de nous prendre pour des cons, peux être que le consommateur est responsable, mais c'est une broutille comparer au secteur industriel ^^
Oui, macron se fait le champion de la Terre, les députés de la majorité invitent Greta Thunberg et dans la foulée votent le CETA. De qui se moque t-on ? je ne suis pas fou des discours complotistes genre on nous annonce l'apocalypse pour nous préparer à nous faire taxer, mais faut reconnaître que les multinationales continuent à faire des profits et pas d'efforts, sinon pour discréditer le GIEC.
comprendre c'est facile...agir c'est une autre paire de manches... Allez convaincre ceux qui produisent financierement ces énergies cotées en bourse ! Vous trouverez surement l'avenir qu' attend notre planete... C'est toujours le consommateur qui pollue et à qui on demande de payer en plus le confort de la consommation produit en echange de sa monnaie ! Bien vu cette video, mais mal vu pour les producteurs d'energie polluante .... c'est toujours le meme combat contre le dollard polluant Cordialement à tous
Quelqu'un qui veut lutter pour l'environnement voudra qu'on produise moins de voiture. Quelqu'un qui veut lutter contre le "réchauffement climatique" voudra jeter toute nos voiture pour en reproduire des nouvelles.
On ne parle pas de nucléaire qui est pourtant bien plus efficace que le solaire et l'éolien dans la lutte contre le réchauffement climatique. Ça sent l'évitement d'un sujet qui fâche... À la place d'être subjectif et de dire de passer aux "énergies renouvelables", un histogramme de CO2 par kWh aurait été objectif. À part ce "détail plus qu'important", bonne petite vidéo d'intro
Approche de sophiste : en raisonnement macro-planétaire, l'électro-nucléaire est dérisoire comme impact sur le réchauffement, et surtout dangereux pour les générations à court et long terme (déchets, sismique, instabilité géopolitique, terrorisme...).
Je réagissais à la vidéo qui met soigneusement en avant les "énergies renouvelables" (qui ne le sont pas, enfin si, l'énergie l'est, le moyen de captation pas du tout) en évitant de mentionner le nucléaire, qui est pourtant une réponse objectivement meilleure sur le seul plan du CO2 (dont on parle dans la vidéo à ce moment pour lutter contre les énergies hautement carbonées). Je peux entendre les arguments contre le nucléaire, il faudrait dans ce cas lister les arguments contre les autres énergies. Le premier des problèmes qui nous pend au nez n'est ni sismique ni sur la gestion des déchets, mais bel et bien géo politique : ni la France ni l'Europe n'a ne serait-ce que le dizième nécessaire au solaire ou autres énergies, tant en terme de composants électroniques que de matière première. Et le premier problème géopolitique mondial sera lié à l'alimentation. Parlons donc purement de sobriété pour éviter tout sujet fâcheux 😊 Bien à vous.
Cette horrible vidéo est fausse depuis le départ. A 30" on nous montre les gaz à effet de serre en oubliant tout simplement le principal, celui qui maintient le climat en équilibre et grâce auquel nous bénéficions de températures clémentes : l'eau. L'eau représente à l'état gazeux 2% de l'atmosphère, très loin devant le CO2 (0,04%) et le méthane (0,0002%). On nous raconte des sornettes avec le CO2 en escamotant l'acteur principal et en nous faisant croire qu'il s'agit de science !
Non, la vapeur d'eau est effectivement un gaz à effet de serre, mais sa concentration dans l'atmosphère ne peut pas augmenter, elle est très rapidement absorbée par les océans ou retombe en pluie. Tandis qu'avec le CO2 qui est à 0,04 % (400 ppm) et qui peut rester 150 ans, on a une marge de progression !
Depuis 20 ans la température global de notre planète n'a nullement progressé et, qui plus est, le niveau des mers n'a progressé que de quelques petits millimètres, comme depuis des millénaires. Nos chers ours blancs se portent très bien comme la banquise sur laquelle ils vivent et se nourrissent au point que leur population a quasiment triplé depuis 1950. Je suis intimement convaincu qu'il faille mobiliser nos efforts pour nous vivions plus sainement et que nous laissions à nos enfants une terre propre mais je m'insurge contre tous extrémismes véhiculés par des propagandes catastrophistes fondées sur l'émotionnel et le mensonge, qui ne tendent qu'à frapper les esprits crédules et pire encore à les prendre pour des idiots incapables de se forger une opinion autre que celle qui est la leur. Les priorités actuelles ne sont pas le CO2 (0 ,04 % de l’air que nous respirons) qui demeure bien évidemment un vecteur de vie alors qu'on veut nous faire croire le contraire par le biais de sainte Greta, prophète des écolos mal honnêtes et autour de laquelle les plus hautes instances mondiales se prosternent béatement et stupidement. Quelle honte ! Les priorités donc, de mon humble avis, sont la préservation de nos fleuves et rivières dans lesquels, de trop nombreux pays déversent encore d'énormes, de gigantesques quantité de déchets (plastiques et polluants en tous genres...) qui eux-mêmes se déversent dans nos mers et nos océans dont les écosystèmes sont déjà menacés par la pollution qui en résulte mais aussi par les pêches intensives qui cassent les équilibres naturelles et le repeuplement de la faune. la priorité, c'est aussi combattre la déforestation des poumons de notre planète. La priorité c'est aussi de favoriser la recherche pour trouver des énergies non polluantes et fiables et non pas se lancer, comme nous le faisons actuellement, dans des gaspillages énormes inhérents aux installations éoliennes et photovoltaïques inutiles, excessivement chers et polluantes (obligation de recourir à des centrales à charbon ou à gaz pour pallier les lourdes insuffisances de ces énergies et dont la fiabilité approche "zéro"). Notre priorité c’est aussi de ne pas abandonner prématurément l’énergie nucléaire qui constitue, malgré ses inconvénients (stockage des déchets, accidents…) un gisement inépuisable, extrêmement fiable quant à sa régulation et extrêmement propre car non polluant.. Cette liste n’est évidemment pas exhaustive mais commençons par nous concentrer sur ces priorités et essayons de ne pas nous éparpiller ans des directions fantasques et ubuesques.
CQfd tout est qu'estimatione t donc aucune certitude.... dire que d'içi 2100 la terre aura réchauffée de 1à5 degré c'est comme dire que tu es agé entre 5 et 55ans...
Dommage qu’il mettent pas ça à la tv au lieu des publicités
Coucou, tout à fait d'accord avec toi! Le problème est que l'argent passe avant tout même au détriment de notre planète terre... Je plains d'avance les générations futures!!!
c'est clair
oui mais ça plombe un peu le moral
@Mayeul Lorcy tu es d'accord avec qui ?
@@seb0189 super
Merci pour cette vidéo qui explique si bien les causes et les terribles conséquences du changement climatique. C'est un sujet crucial qui mérite toute notre attention. D'ailleurs, cela m'a inspiré à explorer ces thèmes artistiquement. J’ai généré avec une IA musicale une petite symphonie en quatre mouvements, dont le titre est « Expiatio Saeculi XXI », illustrant à travers une musique évocatrice et des images puissantes les effets dramatiques de la pollution, de la famine, des conflits, et des bouleversements climatiques que nous pourrions connaître si rien ne change. Je pense que les auditeurs sensibles à ce sujet pourraient trouver un écho émotionnel dans cette symphonie.
Merci pour cette vidéo de 2015 , toujours d'actualité, qui permet de comprendre de façon simple les problèmes (causes/ conséquences). Belle introduction pour prendre conscience.
Oui c'est vrai❤😊
4 minutes de ...... pure bonheur 😔
Totalement raison gros mort 😏
Merci !
Merci au prof d'SES pour cette magnifique vidéo
ftg
Ftg
Ftg
Vous tous tg👎🤬👎
La même 😂 et laisse tomber les gens qui te disent ftg. Ils sont justes aigris
Le pire dans tous ça cest que tout le monde sait mais personne réagit.
En effet, il faudrait prévenir que les bruitages ne vont pas du tout.
Il existe de nombreuses actions individuelles de préservation de notre environnement mais la plupart ,ne sont pas connues.
Un like se sei qui per la lezione di francese
Ma ahah😂
@@riccardomonetti284 ma riccardo buonasera
😅
Je me sert de cette vidéo depuis 2018 pour mes formations sur le gaz SF6 ou hexafluorure de soufre, gaz qui a le plus fort effet de serre !!!
Bonjour Merci pour cette magnifique video
"Dieu pardonne toujours, les hommes parfois, la nature jamais."
Le pape François.
Le pape.. t'y crois vraiment?
@@godefroydelpech9105
C'est écrit.
@@lejouisseur3523 que ça soit écrit, très bien, mais tu fais confiance au pape? Pour toi y'a pas un problème ?
Godefroy Delpech c’est pas lui c’est juste une phrase du pape
@@erwann_7387 je parle de sa foi en le pape
c'est une excellente vidéo ! Merci pour la vidéo.
Quel année est cette video
bonjour est il possible d'utiliser cette vidéo en présentation d'une réunion ? droit d'auteur ? droit d'image ?
Vous abordez pas la première cause de gas a effet de serre (GES) pourtant la production de viande est repisa le de 14% des GES face à 13% pour les transports par exemple.
parceque c'est pas le sujet tout simplement...
VÉGÉTARISME !!!
Bonjour, en quoi les bio-carburants sont-ils un moyen efficace contre le réchauffement climatique ? Puisqu'on déforeste pour planter des palmiers à huile pour fabriquer des bio-carburants ? Et pourquoi ne parlez-vous pas de l'élevage intensif qui est une cause majeure du réchauffement climatique ?
Cherche pas, cette vidéo est trop vulgarisée... on voit que c'est pas complet rien qu'à la qualité des bruitages
+Peter E En plus du fait que les bio carburant sont de gros producteur de GES?
+Théorème lui Guy koYeqmhyyyyy. / . Morel hhh
Go vegan !
il a 4 minutes le sang calme toi...🥲
il m'a tous simplement expliqué la lesson que j'ai jamais compris
the English comment you`ve been looking for
@Emmanuel Auger ✊😙👌
A bas m'a prof de svt m'a donné ça pour un travail 😂 les 4eme5 vous êtes là ?😂😂
Oe
Oui
Ah moi aussi 🤣
Chui laaa moi c'est pour une eva 🤣
hh oui
J'aime bien le vidéo mais comment les agronomes peuvent contribuer dans la réduction des gaz à effet de serre??
Merveilleux et merveilleux
Merci !
Je suis étudiante en gestion et protection de l'environnement. Les changements climatiques sont un problème réellement inquiétant. Dommage que tout le monde n'en ait pas conscience.
C’est bien Éléanor on est content
qui t’as parlé toi
Très bon vidéo pour la lutte au réchauffement planétaire mais il ne manque qu'un aspect primordial ! L'industrie mondiale de l'élevage intensif des viandes est en réalité la grande responsable des émissions de méthanes qui sont 25 fois plus puissants en contribuant massivement au réchauffement planétaire. Comme moyen d'action concret à privilégié par la population est de cesser toute consommation de viandes produites par cette industrie.
Ben il est vachement optimiste, lui… C'est le quart, pour être gentil, de ce qu'il faudrait faire.
Oui, mais si tout le monde fait ça, ça sera déjà une grande avancée. Je pense que si il aurait dit toute les manières de lutter contre le réchauffement climatique, ça ferai trop et ça pourrait en rebuter certains. Après c'est sûr que dans l'idéal il faudrait que tous le monde s'y mette sérieusement.
Si tout le monde à son échelle agissait, ce serait un grand pas. On peut faire de grande choses avec de petits gestes ! ;)
super vidéo !
Bonjour, je trouve le montage très bien fait vous utiliser quoi comme logiciel ou application?
0:15 mettez le son a fond c'est cadeau 😉😉😉😉 ( Avec un casque si possible )
Et ta quoi
Au secours, j'ai un DM en Svt et il faut que je fasse un texte à partir de cette vidéo x)
Mdr comme on se retrouve 😂😂 moi aussi je suis actuellement en train de déprimer 😂😂❤
😂😂
Alice Peltier Ah salut xD
Mdr lol moi aussi
Je crois que nous somme pas mal a avoir ce DM moi ça y est :(
pk vous metez le bruit de Tarzan quand vous parlez de la déforestation !!!!!
sa explique tres bien moi qui voulait tous savoir sur le changement climatique beh je sais tous bravo
Très bonne vidéo
dommage que sa ne passe pas à la télé.
bonour merci pour la video. pourriez vous SVP me dire l'ooutils par lequel vous avez fait cette presentation ou video. merci d'avance.
Bien construit et plutôt complet.
c'est de la balle, j'adore j'adhère je valide continue comme ça mec t le best
super vidéo
les bruits de fond sont H O R R I B L E S,ca gache tt c dommage
les accords de Paris n'ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d'eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L'eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d'années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n'avaient pas d'impact sur l'eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l'eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux ! Sans EAU le soleil est notre ennemi : La Terre subit des rayonnements solaires très nocifs pour la faune et la flore terrestre, l'eau et la vapeur d'eau de l’atmosphère sont nos meilleurs protections. La couverture végétale des sols assurent une humidité permanente de la troposphère par l'évapotranspiration, la permaculture : couverure permanente des sols est une priorité l'été ! des champs verts et vivants l'été c'est 20°c de moins sur des millions d'hectares, des pluies régulières, une sécurité alimentaire et énergétique !
J'aime bien le montage de votre vidéo en plus du contenu. Avec quel programme vous le monter svp. Merci de me partager le nom.
mrc a la prof svt
J'aurais une question importante.Une fois je suis parti 3h à l'extérieur et l'eau de l'évier était ouverte.Du coup,quand je suis revenu il y' avait encore l'eau qui coulait.Pouvez vous répondre à une question ? Ma question est : Mon action involontaire aurait-il fait de grosses conséquences sur la réserve d'eau potable ?
cela depant de combien de goute coule sinon un peu oui
Masse moyenne d’une goute d’eau : 0,050 ml
Généralement les robinet qui fuient goute 1 goute chaque secondes, donc par heure : 3600 x 0,050 = 180 Sachant que tu es parti 3h :180 x 3 = 540 mL
Pendant que tu es parti, 0,540L d’eau ont coulé.
Si 1 000 000 de personnes oublient leurs robinets pendant 3h, 540 000L d’eau seront perdus.
Merci de m'avoir aider
J'ai bien reçu votre courrier 📪
Il y a des 5 c de Mr. Gomes ?
Quelles sont les conséquences du changement climatique dans le calendrier cultural
les océans recouvrent 70% de
la planète, ils ne subissent pas de canicule l’été, ils subissent un
réchauffement mais pas d’excès de chaleur (contrairement aux déserts
sans eau et sans végétation). On
constate exactement le même phénomène dans les forêts équatoriales ou
il fait chaud mais avec une faible amplitude thermique et c’est
d’ailleurs le milieu le plus riche en biodiversité …
Donc toutes
les zones de la planète recouvertes d’eau ou de végétation l’été n’ont
pas d’excès de chaleur contrairement aux zones sèches et sans
végétation, pour trois raisons :
1) la mer et la végétation ont un albédo faible donc renvoie peu d’énergie vers l’atmosphère donc diminue l’effet de serre.
2) La forte concentration en vapeur
d’eau dans l’atmosphère augmente la diffraction et la réflexion vers
l’espace de l’énergie solaire, donc moins d’énergie arrive jusqu’au sol.
3) L’évaporation contribue à
évacuer la chaleur (transfert d’énergie au passage de l’état liquide à
l’état gazeux : entropie ou chaleur latente).
Conclusion : Nous
subissons un dérèglement climatique et une perte de biodiversité par
manque de végétation sur les continents au période les plus chaudes de
l’année, exactement le scénario français où tous les étés depuis 20 ans
les surfaces irriguées sont diminuées de 10% par an au profit d’une
urbanisation qui augmente de 10% par an. Nos villes épuisent les
ressources de nos campagnes qui se transforment en désert d’année en
année ! un sol sec c’est un sol mort, pas de vie sans eau !
Un simple retour de l’eau des villes dans les champs (pluies et eau traitées … on re
cycle bien le plastique …) résoudrait TOUS nos problèmes de climat , de biodiversité et de réseau hydrologique …
L’eau c’est le sang des continents et nous on la met dans les toilettes des villes sans la recycler …
Est-ce qu'il y a quelque part le script de cette vidéo? (un prof de collège aux U.S.A.)
Bizarre, vous ne parlez pas des ères glacaires et des périodes plus chaudes depuis des millions d'années. On est au moins d'accord sur une chose: il ne faut plus polluer...
Pourquoi on les appelle les gaz à effet de serre ?
Car, c'est comme une serre dans l'envers milieu agricole,
C'est à dire que une serre dans le milieu agricole, c'est une bâche qui recouvre des plantations, le but ? , c'est de retenir les rayons solaires pour faire chauffer les légumes 🥒.
Sauf que les légumes 🥒 bah c'est la terre 🌏...
C'est donc pour cela qu'on appelle sa , " l'effet de serre "
👌🏻👌🏻👌🏻
Commentaire très intéressant ! ;)
Les bruitages sont justes horribles.
Mais c’est bien expliqué par contre.
changement climatique ou réchauffement climatique ? es ce la même chose? si non quelle différence ?
Normalement, c'est la même chose.
Je n'ai pas compris le mécanisme qui permet à si peu de CO2 de réchauffer l'atmosphère. Pourquoi quelques centièmes de pourcent de CO2 en plus provoquent un tel réchauffement ? Pourquoi ces quelques ppm acidifient l'océan quand on apprend par ailleurs que le réchauffement des mers augmente le dégazage en CO2 ? Le CO2 est un gaz pourquoi le considérer comme un corps gris ? Comment réagissent les corps gris physiquement ? S'il vous plait éclairez ma lanterne...
Merci
Ceux qui sont venus grâce à un devoir en S.V.T 😂
Moi 😅
pas un mot concernant l'élevage.... encore une vidéo passe partout.
merci mille fois
Video molto interessante
Qui a des devoirs et est obliger de regarder ça mdr
Moi😂
Moi g pas envie de crèver ds 10ans alors moi je suis suis avec vous
Pour chaque problème vous donnez une solution sauf pour les déforestation. Bizarre ? Pas envie d'expliquer aux Français que leurs consommation alimentaire est responsable à 90% de la déforestation de l'Amazonie ?
Faudrait vraiment commencer à mûrir et parler du problème principal : la viande et le lait.
Et le soja
Alerte au vegan
le soja utilisé là bas sert à nourrir les animaux pour faire de la viande et du lait.
Qui est la Le BS !!!!!!!! cimer mm Madjene
!!!!!!!!
wtf
Oui ....mais il faut éduquer davantage et vraiment sérieusement... Car beaucoup ne se sentent pas concernés. Et commencer par aider financièrement ceux qui individuellement décident de faire de vrais efforts ( sur leur habitat, véhicules électriques trop onéreux...).
bonjour je suis très content de cette vidéo et souhaite les avoir quotidiennement
Ça m'a tout expliqué
qui regarde a cause des profs de Jean darc
il doivent le mettre sur TF1
super à comprendre le changement climatique
Mme ouais ses la vie sa va m'aider bien en SVT quand la maîtresse commencera cette nouvelle leçon
Maribel Fredimon Lorenzo ça m'aide pour mon expo en svt moi aussi
Je ne comprends que la gare
merci beaucoup
Ensa❤
+5°C depuis 20.000 ans et pas depuis 10.000 ans. Ayez l'humilité de faire relire vos scripts, svp, l'ADEME...
Et moi c est ma prof demande de regarder cette vidéo.....
Moi aussi 😢
La mm 🥲😂
Mm moi
c faux c pas en 4min c 4:06 tout est faux
رائع
TOURISME SPATIAL : enfin une réalité :)
Le changement climatique du tiroir - caisse ou l’arnaque planétaire .
Explications :
En vérité, les Californiens font depuis des années leur miel de tous les délires écologistes : c’est l’État à la fois le plus fiscalisé et le plus endetté des USA. Il interdit toute autre production d’électricité nouvelle que l’éolien. Résultat : un courant importé deux fois plus cher que dans les États voisins. Il interdit de recueillir les eaux de ruissellement - elles ne sont pas à vous ! -, d’où dessèchement des cultures et des forêts. (Mais les médias mettront, bien sûr, les apocalyptiques incendies actuels sur le compte du si commode réchauffement climatique, interrompu depuis vingt ans…)
" ...il est scientifiquement irréaliste d’attribuer à l’homme la responsabilité du réchauffement observé de 1900 à nos jours. Les prédictions alarmistes ne sont donc pas crédibles, puisqu’elles sont basées sur des modèles dont les résultats sont en contradiction avec les données observées."
( Source , travaux de plus de 100 hommes de science )
j'aime bien les train :)
Quid des industries et des gros pollueurs comme total par exemple ? On culpabilise toujours les plus petits et on les sanctionne alors que les autres eux, passent au travers. Si il y avait une taxe sur la pollution des grosses industries, nous, peuples, n'auriont pas besoin de nous serrer la ceinture de plus en plus
potreste farmi un riassunto?
Qui est la pour son son prof de techno 😅
c'est quoi le changement global ?
La vidéo dans froid dans le dos
gg bro
Aller encore une vidéo qui pointe du doigt le pauvre consommateur, ça fait plus de 30 ans que j'entends les mêmes choses et rien ne change, Tant que tout ce petit monde ne comprendra pas qu'il faut instaurer des règles et lois drastiques pour défendre l’environnement on continuera à foncer dans le mur... Alors que je crois bien que 100 groupes industriels dans le monde sont responsables de 70% des émissions des gaz à effet de serre, que c'est le secteur industriel qui est responsable de 1/3 des déchets globaux... Faudrait arrêter de nous prendre pour des cons, peux être que le consommateur est responsable, mais c'est une broutille comparer au secteur industriel ^^
Oui, macron se fait le champion de la Terre, les députés de la majorité invitent Greta Thunberg et dans la foulée votent le CETA. De qui se moque t-on ? je ne suis pas fou des discours complotistes genre on nous annonce l'apocalypse pour nous préparer à nous faire taxer, mais faut reconnaître que les multinationales continuent à faire des profits et pas d'efforts, sinon pour discréditer le GIEC.
comprendre c'est facile...agir c'est une autre paire de manches...
Allez convaincre ceux qui produisent financierement ces énergies cotées en bourse ! Vous trouverez surement l'avenir qu' attend notre planete... C'est toujours le consommateur qui pollue et à qui on demande de payer en plus le confort de la consommation produit en echange de sa monnaie ! Bien vu cette video, mais mal vu pour les producteurs d'energie polluante .... c'est toujours le meme combat contre le dollard polluant
Cordialement à tous
Quelqu'un qui veut lutter pour l'environnement voudra qu'on produise moins de voiture. Quelqu'un qui veut lutter contre le "réchauffement climatique" voudra jeter toute nos voiture pour en reproduire des nouvelles.
merci beaucoup 🌎👧
Tapez à tous les jours: Accuweather.com et tapez Antarctique pour constater que le réchauffement climatique est un canular
Animation idiote avec des bruitages débiles. Dommage, le sujet est grave.
On ne parle pas de nucléaire qui est pourtant bien plus efficace que le solaire et l'éolien dans la lutte contre le réchauffement climatique. Ça sent l'évitement d'un sujet qui fâche...
À la place d'être subjectif et de dire de passer aux "énergies renouvelables", un histogramme de CO2 par kWh aurait été objectif.
À part ce "détail plus qu'important", bonne petite vidéo d'intro
Approche de sophiste : en raisonnement macro-planétaire, l'électro-nucléaire est dérisoire comme impact sur le réchauffement, et surtout dangereux pour les générations à court et long terme (déchets, sismique, instabilité géopolitique, terrorisme...).
Je réagissais à la vidéo qui met soigneusement en avant les "énergies renouvelables" (qui ne le sont pas, enfin si, l'énergie l'est, le moyen de captation pas du tout) en évitant de mentionner le nucléaire, qui est pourtant une réponse objectivement meilleure sur le seul plan du CO2 (dont on parle dans la vidéo à ce moment pour lutter contre les énergies hautement carbonées).
Je peux entendre les arguments contre le nucléaire, il faudrait dans ce cas lister les arguments contre les autres énergies. Le premier des problèmes qui nous pend au nez n'est ni sismique ni sur la gestion des déchets, mais bel et bien géo politique : ni la France ni l'Europe n'a ne serait-ce que le dizième nécessaire au solaire ou autres énergies, tant en terme de composants électroniques que de matière première. Et le premier problème géopolitique mondial sera lié à l'alimentation.
Parlons donc purement de sobriété pour éviter tout sujet fâcheux 😊
Bien à vous.
OK mais les super hero c'est nous pas vrai ?
Cette horrible vidéo est fausse depuis le départ.
A 30" on nous montre les gaz à effet de serre en oubliant tout simplement le principal, celui qui maintient le climat en équilibre et grâce auquel nous bénéficions de températures clémentes : l'eau.
L'eau représente à l'état gazeux 2% de l'atmosphère, très loin devant le CO2 (0,04%) et le méthane (0,0002%).
On nous raconte des sornettes avec le CO2 en escamotant l'acteur principal et en nous faisant croire qu'il s'agit de science !
Non, la vapeur d'eau est effectivement un gaz à effet de serre, mais sa concentration dans l'atmosphère ne peut pas augmenter, elle est très rapidement absorbée par les océans ou retombe en pluie. Tandis qu'avec le CO2 qui est à 0,04 % (400 ppm) et qui peut rester 150 ans, on a une marge de progression !
Lycée compagnons du devoir en force
mussen ma dei ganz zeit seu vill aufgaben machen non dei chöö da mol
Ech maan daat do net méi mat, den Prof kann mech kräitzweis, non dei chöö da mol
Je suis le seul qui a ce devoir ne provenant pas De SVT ??
Moi geo
Depuis 20 ans la température global de notre planète n'a nullement progressé et, qui plus est, le niveau des mers n'a progressé que de quelques petits millimètres, comme depuis des millénaires. Nos chers ours blancs se portent très bien comme la banquise sur laquelle ils vivent et se nourrissent au point que leur population a quasiment triplé depuis 1950.
Je suis intimement convaincu qu'il faille mobiliser nos efforts pour nous vivions plus sainement et que nous laissions à nos enfants une terre propre mais je m'insurge contre tous extrémismes véhiculés par des propagandes catastrophistes fondées sur l'émotionnel et le mensonge, qui ne tendent qu'à frapper les esprits crédules et pire encore à les prendre pour des idiots incapables de se forger une opinion autre que celle qui est la leur. Les priorités actuelles ne sont pas le CO2 (0 ,04 % de l’air que nous respirons) qui demeure bien évidemment un vecteur de vie alors qu'on veut nous faire croire le contraire par le biais de sainte Greta, prophète des écolos mal honnêtes et autour de laquelle les plus hautes instances mondiales se prosternent béatement et stupidement. Quelle honte ! Les priorités donc, de mon humble avis, sont la préservation de nos fleuves et rivières dans lesquels, de trop nombreux pays déversent encore d'énormes, de gigantesques quantité de déchets (plastiques et polluants en tous genres...) qui eux-mêmes se déversent dans nos mers et nos océans dont les écosystèmes sont déjà menacés par la pollution qui en résulte mais aussi par les pêches intensives qui cassent les équilibres naturelles et le repeuplement de la faune. la priorité, c'est aussi combattre la déforestation des poumons de notre planète. La priorité c'est aussi de favoriser la recherche pour trouver des énergies non polluantes et fiables et non pas se lancer, comme nous le faisons actuellement, dans des gaspillages énormes inhérents aux installations éoliennes et photovoltaïques inutiles, excessivement chers et polluantes (obligation de recourir à des centrales à charbon ou à gaz pour pallier les lourdes insuffisances de ces énergies et dont la fiabilité approche "zéro"). Notre priorité c’est aussi de ne pas abandonner prématurément l’énergie nucléaire qui constitue, malgré ses inconvénients (stockage des déchets, accidents…) un gisement inépuisable, extrêmement fiable quant à sa régulation et extrêmement propre car non polluant.. Cette liste n’est évidemment pas exhaustive mais commençons par nous concentrer sur ces priorités et essayons de ne pas nous éparpiller ans des directions fantasques et ubuesques.
❤
CQfd tout est qu'estimatione t donc aucune certitude.... dire que d'içi 2100 la terre aura réchauffée de 1à5 degré c'est comme dire que tu es agé entre 5 et 55ans...
Non,
5 est 5X PLUS GRAND QUE 1 donc,
C'est comme dire agé de: 5 et 25 ans
Ou 11 et 55
però è molto educativo
Salut la 5ème8