ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
當初你以為只是單體攻擊現在來看卻是全球核爆
變富裕的只有豬，這句話放到任何國家都適用。
然而谁也不会承认自己是猪，哪怕你是变富裕了
不一定啊,跨國財閥最富裕,然後豬和牧場可以是別的國家的啊.要是豬不老實,不買他們東西就可以讓他們挨餓.壓榨的東西并不一定要出自自己國家.所以他們那麽喜歡某些共產國,甚至對其牧場主(豬)那麽支持,幾十年來一步步把豬養的又肥又壯,對牧場動物也有好處,他們確實過的相對好了,但現在產品滯銷,牧場動物挨餓了.
@@chenzhao7894可是猪在这里确实最有能力那个
然而有些国家是纺锤体 有些事金字塔
所以拿破崙是柯文哲?怎麼感覺差不多 今天才又爆拿現金買了4300萬的房子登記自己名下😂😂😂
"All animals are equal, but some are more equal than others."
比其他動物更平等
這部劇很有意思 白豬是希望大家多多學習 因為知識是真的可以改變自己 白豬最懂得智慧但不懂得民心 而黑豬正好相反 他既懂得民心又有智慧所以做的長久 而其他動物的反應也很有意思 馬自己給自己套上繩索卻沒有自知 鴨子會強迫自己的孩子看讀書但自己卻不懂得書中的道理 羊跟牛甚至連努力都不願努力 而當豬們愈來愈貪心時 雞是第一個組織反叛的 但比狗還強大的牛卻是第一個將頭縮進去的 但敵人來襲時卻又是第一個衝出去的 而最勤勞的馬也是第一個陣亡賣給馬肉販的 而知道真相的驢卻是最先吶喊領導萬歲的動物 卻又是推翻豬群統治的領導者
想起銀英傳的楊溫利說魯道夫之所以能變成銀河帝國的皇帝是因為人民的懶惰。有些人在看到書中銀河帝國所展現出的「最好的專制」而認為就是自己的國家而沾沾自喜。我只能說有些事變成這樣還真的不能全怪別人😂
@@user-benkao1999 後半段那些沾沾自喜的問題是：他們也沒做好自己口中最好的專制🥹（我很確定萊茵哈特的學歷鐵定不只小學🫣）
@@user-benkao1999 銀英傳不是一个好故事，不合理。
@@lolasdm6959 當我第一次讀到蘇聯笑話時，我也覺得裡面的故事不合理，太脫離現實了😂
@@user-benkao1999 真的不能比。
動物農莊ㄟ....喬治歐威爾當年雖然酸的是共產黨但其實他酸的東西拿到現在根本是無差別攻擊XD
現在島上的抬把子不單止是非不分,連林郁婷先生是男是女都分不清了,可悲啊
@@user-urwedfvftgfr228 之拿人冷靜點
@@user-urwedfvftgfr228 雞骨泥吃多了還是煤油糞水不合口味？
@@綠檸檬 一开始台湾被称为“南支那”，台湾人被称为“支那族“或者“支那人“。 ROC成立后，日本就称他是“支那”。ROC一直外交照会要求日本禁用这个词，日本置之不理。1946年，命令它禁用这个词，它才听从命令，通告全国“不论根由”禁用这个词。 1949年PRC成立，日本已经禁用这个词3年了。 免费科普不谢
@@綠檸檬 抬把子聽到事實就不能冷靜了?
人性是共通的，所以這部作品拿來諷刺任何腐敗政體都非常貼切。壓迫、反抗、改革、腐敗，歷史總是不斷輪迴。
进入民主社会后 这个轮回就结束了。中国应该还会继续这个轮回
@@maxsheng8215你看看現在英國的倫敦和現在美國的加州後，在談談民主有沒有中斷這個循環吧。
@@dood52751加州也很好啊 只是游民多了而已 没有人被谁强迫做什么事 而且你可以去其它州。
@@maxsheng8215 我認識的美國人大至Vtuber，小至普羅大眾美國網友，只要腦子稍微正常的美國人都會說加州是一個神經病院州，甚至有些土生土長的正常加州人都覺得自己活在地獄。而且在加州，只要你的想法和觀念跟加州大部份人不合，就只有被社死的份。
@@maxsheng8215幽默了兄弟，你要么是中国润人要么就是中国的香蕉人吧，我是马来西亚华人，之后移民美国，无论哪里都一样😢
我自己在大學圖書館租動畫版來看的，雖然早就知道是在影射或諷刺什麼了，但沒想到會這樣連續攻擊。看完就覺得又可怕又傷心不過人類歷史都是這樣走過來，古今中外都是
這部真的是神作！星期一吐嚎不講爛片講神作有點不習慣😅
謝謝吐嚎的分享和解說 這個寓言故事很有意思 值得反思
是動物農莊欸!超經典的一部作品!!有興趣的可以去看看，很精彩喔!!
我们的近代史比这刺激多了，没必要看小说。
Thanks!
和原著不同的，除了大结局，还有比如那匹马Boxer是非常忠于拿破仑的，口号是“再努力一些”，而除了驴这个人间清醒之外的绝大部分动物也不知道被骗了，农场的生活当然也没有变好。
那頭驢識字
現在島上的抬把子不單止是非不分,連偽娘林郁婷是男是女都分不清了,可悲啊
@@kokisim3671 再次证明仅凭一个人的知识并不能改变群体的命运，鲁迅的书也没能改变中华民国的命运。
@@jackzhou4813 鲁迅从未讲过什么解决办法，人家只是把现实展现出来而已，而且鲁迅讲的大多是人性而并非社会或者群体可改变的。
以前在英治香港，動物農莊是中學英文課指定讀本。
怪不得香港人有思想
這本目前在香港沒有被禁 我學校圖書館也有 也把它看完了
現在英國把自己國家治理到破產，人民暴動；相反，在中國治理下的香港26年來更富裕繁榮，香港人享更多自由
现在在澳洲，这个也是中学英文课指定课本
英国人自己禁，却让被殖民马上要归还的地方的人学习，这用心，啧啧，英国果然厉害
任何東西一但獨霸就會變質，沒有這種覺悟站在那一邊都是錯誤的事
所以只有共产主义才能拯救人类
乔治奥威尔反对的是极权主义，但很多人总是讨论他信仰的是资还是社
@@menghanliu6654 〝資〞是屬可流動更替往往伴隨著資金人脈，〝社〞是屬不流動更替慢伴隨權力人脈這是兩種施行經驗後所得結果論，與兩方理想中最開始的學論根本不一樣，有所謂的政治奇才的人通常也會伴隨著極端行為
驢子象徵知道真相但選擇沉默的知識分子，自以為是明哲保身，結果卻讓自己今後也沒機會發言了
全世界通用，尤其是那些洗腦、搞對立的地方，完美演繹
中共国早就封了！
7:04，接下來怎麼不是「我們懷念牠」😆😆😆😆
因为毛是一柄悬在所有人头上的达摩克里斯之剑，非但资本主义者把毛当作红色的幽灵毛也是对今天中共的警示，毛早在语录里面有写如果有一天中共不再是毛领导下的模样，人民会起来推翻中共所以老百姓开始怀念毛的时候，中共一样战战兢兢但是最近中共找到了新的参照物，东南某岛上面的额旧社会，成功让中国老百姓发现，虽然现在中共不一定干的比毛共好但是现在中共绝对比东南某岛上的旧社会好得多
他们以前封，但咱们现在也还在封
🤣那吐嚎的简体中文版是自己印刷的?
书店里可以买到1984和动物庄园的，没有封
您是指 台灣當局嗎？😂
网上可以买啊
封个鸡毛啊，B站一艘一大堆，包括12小时的完整版。
正因為掌權者權力過大才需要其他機構和勢力去抗衡、不讓權力過分集中在某些人身上，而這也是人類至今仍不斷修法、試圖去完善社會體制的理由之一。也不用特別講這作品是在暗諷誰誰誰，應該要理解成：身為人民的自己若是發現日子過得苦不堪言，掌權者卻一味要人民為了什麼偉大的目標而努力並忍耐、自個卻吃香喝辣的剝削著人民時，人民應該要團結起來將這種領導人趕下台。掌權者並不是神，只是跟我們百姓一樣的凡人，而且是個可能會被權力利益給腐化的一般人，因此不必過分的去崇拜與造神。也要明白有不少人會為了分一杯羹而與掌權者同流合汙，因此才更要就事論事、理性看待各方意見，而不是無腦的支持或反對某人某事。
还有一片叫 dinner for few.
可惜歷史是不斷重演的
人類從歷史學到的教訓就是學不到教訓
没有进入民主社会 就是会不断重复。
@@maxsheng8215 最近的孟加拉街头革命和台湾的柯文哲贪腐案，让你的这个回答好可笑。😅😅
@@MaxPower-mb1es 街頭不能集會、貪腐沒法舉報的國民，跟人談什麼可笑？
@@sucornisnotahorse 台灣是舉報也沒用，不是更可笑?
所有動物都是平等，但有些動物比其他動物更平等。現在也是，未來也是。😂
有些人似乎只以為中國才會有這種事，殊不知自己生活的國家也正在經歷這些事，當初利用人民剷除他們的政敵，等自己上位後又做著相同甚至是更惡劣的事，但現在只要抱怨或講出他們不愛聽的話就等著被霸凌抹黑扭曲事實吧
霸凌抹黑？会坐牢吗？你在中国试试 拿中国对比你是不是有什么误会
@@hannibalyu4314你以为只有中国会被，消，失？天真。
@@hannibalyu4314会不会坐牢你可以去问问阿桑奇和斯诺登。有些地方做法会比较软化，比如不知道什么时候油管评论就会消失，不会被封号，但是本质上的差别不大。
@@daweima7670 現在的youtu砍留言砍多兇你知道嗎，早就與以前不同了
中國和其他國家差別也只有三個字,習,進,平,別的國家在網上可以隨便打,習,進,平,你在牆內試試
這片我小時候看過錄影帶當時覺得這片很難看根本不知道在搞什麼現在快五十歲了才發現這根本神作
如果看不清动画片本身的寓意，仅仅是当作动画片来看，那是相当boring
喬治奧威爾之前是堅定的共產主義戰士，參加西班牙内戰，在西班牙的時候看出共產主義的問題才退出。這才是英國人懷疑他的原因吧。
因为体验过了共产主义。才知道，什么特么的是共产主义。
正因为他深度参与国际共产主义运动 才会对极权主义的问题认识深刻
@@alcardring9270 人家说猪和人类都压榨动物呀，也没有一边倒。
@@fangxu2 因为深度参与国际共产主义运动 才会对极权主义的问题认识深刻, 因为深度体验了资本主义， 才会对资本主义的问题认识深刻， 但世界上特别是网络上最多的人， 是啥都没深度体验听别人叨叨几句就觉得自己啥问题都认识深刻的人士。
有些人深度體驗了資本主義後才發現老婆孩子資產全部被拐騙到資本主義國家，不得不承認資本主義的邪惡😂
動物莊園更大的格局是人民必須團結監督執政者，而非民主專制或共產的問題
这书就是抨击共产的~叙述的也就是共产必将走向独裁
你倒是說說在共產制度下人民要如何監督政府
@@ericscookingandfunworld1179 你睇下現在香港監督執政者，就以”唱衰”, “抹黑” , “低毀” ,和只強調少部分不好把它放大為反駁市民的監察。
@@yu-hsiangchang6500 我不在那個體制下，不多做妄想，但我認為我的想法是沒錯的，找不到方式不是我的問題，你可以翻翻歷史上共產專制國家的人民是靠什麼方式傳達民聲的
@@沈偉光 我的意思說的更明確點吧，就是不管甚麼體制，人民都應該有團結監督政府的觀念，舉例閣下所說的香港，難道在共產專制底下的人民就應該放棄監督嗎？當然不是，所以我的說法實際上是呼應香港群眾的，這樣你了解了嗎
George Orwell 還有另外一部大作叫做1984
打吐嚎 分田地
不同意的请举手，没有！通过！
没有没有没有
權力不受監控與特定族群壟斷是任何社會一旦遭遇到都會沉淪的弊病無論是以社會主義為美好目標的共產黨無論是以自由主義為競爭、強者越強弱者越弱的自由派無論是以資本主義順勢而為、金權裙帶互相勾結的資本社會有的人是聽到這股言論替掌權者擔心「這是在諷刺我」 但有識之士看到的是反省
何为民主？？？台湾民主么？？日本算么？印度呢？还有民主的灯塔美国呢？？？都是笑话而已。还有各位工作的公司民主么？？这些国家的最基础单元都做不到，请问作为更上层建筑的国家怎么会诞生出民主的了？鸡能生出黑猪么？西瓜藤上能长出葡萄么？？真是。。。。。。。
這個我選修課老師有給我們看欸
付出最多收穫最少。聰明人為何是聰明人，因為他們可以選擇這個世界要公平，還是混亂。當他們公平，那麼他們也等同放棄高人一等的權利。當他們選擇渾沌，他們就得到了一切。所以放眼世界，何謂公平?何謂平等?這一切只是個謊言，大家都知道，但大家都會讚揚這個口號。這世界雖然沒有公平，但是世界是平衡的，一旦有人多拿了就必定有人失去，而誰多拿了沒人知道，但你知道你少拿了。當你少拿了?有人在意嗎?沒有。因為少的不是他們。當他們少拿了有人在意嗎?沒有。因為"聽說"大家都少拿了。
主要原因是没有人可以控制那些拿多的人
威廉高汀的蠅王!也可以參考一下
動物農莊還好，更恐怖的是1984，1984打臉所有的政權，而1984是在1949年出版的，居然能夠出版我也覺得是個奇蹟
让你骂，人家也不怕，这才叫权力。
1949年还没有出现冷战格局吧，所以宽松的意识形态下出版了
2020/07/13, 中國中國下令清理中小學圖書館：《1984》《動物農莊》遭封殺，《小熊維尼》卻成推薦讀物
《路透社》報導，中國教育部正要求全國中小學組織人員清理圖書館裡「非法」和「不適宜」圖書。略顯意外的是，一度被封殺的《小熊維尼》此次成了推薦讀物。
1984版本 差別在哪裡 ？
雪球是境外勢力,是間諜
原來是二戰原因被禁這也難怪，畢竟蘇聯就是無限期戰時體制
好久没看到吐嚎了
看吐嚎真的很療癒
很恐怖的故事因為過於真實而且並不只是單指某一人一事一國
先讓一部分人富強起來然後呢然後就這樣了
不可能一下都富裕,先让一部分富起来本来就是合乎逻辑
從未發生過”都富裕”這種事從來只會延續只有”一部分富裕”
@@何波波-e5g 那又怎样?不是很正常的事吗,欧美都富裕? 台湾岛都富裕? 还不是一样
共同富裕！
@@bberweiw2114 确实 先富起来的人也是这样认为的🤣
吐嚎的作品，以往不管什麼題材，我在看的過程都一定會開懷大笑，這部電影的影評是我唯一全程都笑不出來的……
😢因为不是虚构
諷刺的是權貴 不公 壓榨 詐欺等等的 , 不管是共產還是資本都有這些破事不斷的發生
推翻了舊有獨裁者迎來一個新政權，卻沒有進行民主化改革，到頭來還不是成了第二個獨裁者的政權，這樣推翻無數次，獨裁統治還是獨裁統治，只不過獨裁者會一直變人。
何为民主？？？台湾民主么？？日本算么？印度呢？还有民主的灯塔美国呢？？？都是笑话而已。还有各位工作的公司民主么？？这些国家的最基础单元都做不到，请问国家怎么会民主的了？西瓜藤上能长出葡萄么？？真是。。。。。。。
@@lianghunqu605 現在的民主那肯定不是中國古時那種以勸諫君王以民為主的民主，反而是要將制定規則的權利分散到每一個國民身上，也就是各種選舉和投票這樣出來的法律才會符合人民的意願。然而這還有一個基礎就是將人人平等寫進憲法，避免少數服從多數而訂下迫害少數方的惡法。而你所說公司民主和國家民主又不一樣，公司你可以不上，那公司自然也不會與你有任何關係。可是國家呢？你一出生便是某個國家的公民，這也為你帶來無法逃避的權利與義務，而義務與權利是否一致，就取決於你有多關心你的國家治理。你不關心國家，國家也不關心你。
@@lianghunqu605 民主只是一個治國策略，就像共產主義也是，不是你說你的國家民主/共產，那他就是民主/共產，你得看他做的是什麼。投票是否公正？是否透明？國家太大以至於無法一人一票選總統？這都會使民主這個治國策略的效益受到改變。比如有人作票那人民的意願就得不到體現，自然也就沒有所謂的民主。也比如有人代表全體人民票選自己為下一任/繼任總統，那也自然沒有民主。
好像非洲大部分國家，不管誰上台，都是獨裁政權。可悲。
那本来就所谓民主化的美国担心什么
厲害了我的農場主😂
那吐嚎赶紧再讲讲John Hurt主演的1984
吐豪豁出去了
日本北海道生活着一种猴子，在北海道寒冷的冬天他们喜欢在温泉中泡澡取暖。但奇怪的是猴群的数量不多，本可以全部都在温泉中取暖，却总有很多的猴子只能在旁边冻得瑟瑟发抖，其中一小部分猴有大有小却自由的沉浸在温泉中，尽情的享受着。当然在温泉边上还有一群巡逻的猴子，作为回报他们可以享受温泉散发的热气。
日本猴子會有那種階級分化都要怪日本人沒有吃猴腦的習俗，要是日本人喜歡吃猴腦的話猴子們就會發現無論猴子內部怎麼分階級牠們所有猴子在直立猿眼中都是一樣的食物。
其实很讽刺，因为动物无力反抗任何上位者，而上位者永远是动物吗推崇出来的。而生产资料永远是动物们创造的，但是得到的回报却远远不能对应付其付出。上位者只需要思想上植入观念就能一劳永逸永久维护ZQ，其实这动漫无论放在那一个国家地区都是完全契合的。上位者不会生产生产资料只会奴役底层来产生价值，区别可能就是谁手段残酷谁实施更彻底。
人和牧場動物的區別是,人在社會中有權力,牧場的動物沒有.牧場主可以對動物爲所欲爲,人不能對人爲所欲爲,你有權也得按法律來.不同制度下區別可大了,不能說完全沒有黑暗,但出現的概率和程度差多了.
@@a8m1_reppuu 一个是不疼不痒的揭发然后不疼不痒的惩罚，看看韩国就知道了。其实大差不大。一个是暗地里惩罚，别以为我们这里上位者就不惩罚。只不过都是暗地里解决了，不会让老百姓知道之前有多黑暗多虚伪。因为我们不会错哈哈...
@@a8m1_reppuu对呀强国就是对弱国为所欲为。
@@a8m1_reppuu 人社会中有权利吗？人里也有资本家。
唉,所以説人和被洗腦的邪教徒是沒辦法交流的.
寓意深遠，也感覺悲哀
萬年經典之作，值得收藏
可以在之后看一个动画叫《猪命》
哈! 其實我現在才知道原作中動物算是慘敗的
吐嚎敢說真話，先給個讚！其次真的擔心你的安全，祝一切安好！
囼狥自詡言論自由，卻只有民進黨喜歡的那一種自由。而且為何囼省出不了吐嚎這麼優秀的解說人。
动物庄园，1984，通往奴役之路，利维坦等被自由主义者奉为圣经的书籍在中国都是合法出版物。你有啥好担心的？能出井底吗？
@@DIANBIE 不是聽說禁止在校園使用，而且只能出版審核過的版本
为什么担心他的安全 他的结论是美英虚伪 而他在中国
@@mmorpgfans 太监又在酸皇帝的房事很无趣了 你自己在中国先有了言论自由再来说别人吧
中美现状：人类农场主和猪把酒言欢，但却因为在牌局上双方都怀疑对方作弊而翻脸了。
就像那些造謠說林郁婷是男的選手在比賽前都說相信林郁婷是女的，比賽輸了之後卻因為輸不起而配合俄羅斯造謠說林郁婷是男的一樣。
這應該給所有小孩看一遍才對
小孩还是太小了，无法分清楚反抗压迫和反社会之间的区别。等孩子们有了自己的三观再看吧。
@@haokunalex2629 你太小看小孩了
歷史總是不斷的輪迴
这集在国内能播放吗？
蛙国吗？
自由、民主、平等
那個是「你的勳宗」嗎？
电影里有一个片段没介绍清楚 鸽子把农场革命胜利的消息传播到其他农场 但是有些地方动物和主人的关系非常融洽 鸽子的宣传毫无作用
这难道意思是美国人是听话的动物？这编剧不能瞎改编。
不用瞎联想 苏俄革命带动了几个欧洲国家？小国阶级矛盾不突出的干嘛要造反？@@lolasdm6959
@@lolasdm6959这不是指什么国家，更多的是指制度
😂😂他是预言吗
😂😂😂😂😂100%還原米粒尖國情😂😂😂😂😂
又何止是美利堅嗎？中國近代發生的所有的事情不都是如此嗎！臺灣現在發生的事情不也是這樣嗎！基本上George orwell要諷刺的根本都是人類社會的通病
这不是更像中国吗？
@@GahhiiTang 雖然影射的是蘇聯早期，但的確在某些程度上比起美更近於中
@@GahhiiTang 其實小說的作者有明確表示他反對的就是史達林式的蘇聯極權主義，只不過人類的歷史就是不斷的重複，所以其中很多的情節在其它的社會和國家也不斷發生
@@alexlongdragon 这也是历史存在的目地，可以起到哪怕不多的警惕作用，最少让人们可以记住这些事情
這個世界永遠最不缺的就是獨裁者，舊的獨裁者被推翻，新的獨裁者很快又上位
現在人不獨立思考，只是被洗腦😢
所以最重要的是言论自由，鉴定自己是不是身处动物农庄，关键看墙上的口号是不是只能一个人写
是啊，所以反猶法案是誰寫的？洗衣粉是誰拿出來的？伊拉克是誰打爛的？敘利亞又是被誰打爛的？好神奇啊
看不清这个世界跟看清了世界却无能为力，你选哪种。
大膽！
all animals are equal, but some are more equal thsn others😅
雪球是托洛斯基，拿破仑是斯大林
這部動畫對某些人來說確實是"震撼教育"
雪球和拿破仑像不像某国😊
推翻大清抗戰日本的民國與竊佔果實的中共
不像，因為某國沒有雪球，只有拿破崙。
笑死，說到底總有貪心人會竊取大家的報酬，哪裡都一樣😂
动物们开头意识到不能让黑猪壮大下去，于是一拥而上把黑猪 做成 红烧猪肉， 狗做成炖肉剧终~😂还有个dinner for the few
實現共同富裕
雪球是不是李刻晴的弟弟
问就是境外势力❤❤❤
小了，格局小了，是所有政府都想封。
大陆境内随便能买到
@@zilaofenxiang 现在全世界都能买到吧，说的是曾经想，中国不是开放过一段时间么。
拿破崙本名叫史達林嗎
人本來就是不完美的，由人群組成的社會自然也是不完美的，因此企圖以一個完美的政治制度管理社會，都注定失敗。
戰爭時兩國以命相博，戰事中政府審查出版，防止敵人宣傳從內破壞。當時英國出版商正是在此環境受政府壓力不願意出版。跟和平時代，政府可以下令不准出版，或者要從圖書館下架銷毁，本質上有很大分別
喬治·奧威爾的小說《動物莊園》曾在一些國家被禁止或受到審查，原因主要是其強烈的政治寓意和對極權主義的批判。具體來說，《動物莊園》透過一個動物反抗人類主人、建立自我管理的莊園的故事，象徵性地批判了蘇聯的共產主義體制，尤其是史達林的統治。書中的角色與事件對應於蘇聯革命及其後的發展，因此在一些社會主義或共產主義國家，這本書被視為對政府的潛在威脅，並因此遭到禁止。即便在英國，《動物莊園》最初也遭遇了出版困難。書成書於1943年，但因為當時英國和蘇聯是二戰期間的盟友，出版商擔心書中對蘇聯的批判可能會引起外交問題，因此拒絕出版。直到1945年戰爭結束後，這本書才得以出版。總體而言，《動物莊園》在某些地方被禁止，主要是因為其直接挑戰了當權者或主流意識形態的合法性。
這部影片套在任何國家都適用,不論是台灣.中國.美國,永遠只有最上位的人(豬)在享福,民眾全都是動物
又来都一样这套 中国有选票吗？有大选吗？人民有任何权力吗？台湾美国有高干病房吗？有官员吃特供吗？有全员贪官吗？这叫都一样？
各国网友隔空互骂，各国首脑把酒言欢 LOL
@@aroonsubway2079習近平女兒都送到美國讀書😂
有些国家的猪比其它国家的猪更平等 而且更能长久的为其它东物服务
@@ScottS-j8r不说中国，你可能活不下去，抹黑中国是你唯一活着的动力了吧
这书最微妙的地方在于,按照共产世界观全世界除了共产国家之外都是动物庄园,按照自由世界的世界观,苏联等共产国家比自由世界更像动物庄园.事实上这这世界就是个动物庄园,好在有中国苏联这样的国家在,所以大部分的国家都可以让洗脑充分的国民觉得自己没有生活在动物庄园.
好在你能洗腦自己西方國家的問題在中國蘇聯這類國家面前並不是小巫見大巫確實西方國家也有很多問題，但難道與中國沒有程度上的區別嗎?那假如有個朝鮮人笑中國人跟他們半斤八兩，你也會接受嗎?畢竟全世界都一樣不是
@@kkosoj6还好能承认是五十步笑百步
按照你這邏輯就算沒有中國與蘇聯，表現最差最沒自由與民主的國家也會被列入下一個案例，實際上你就是沒有體驗過民主社會的情況才會這樣說一般民主社會的人民可以出門抗爭，可以拉攏議員，可以與各種民運團體合作爭取權力，這最主要的核心是國家是人民的國家所以你出門抗爭是合法的，你罵總統是合法的，你搞運動是合法的，只要你能讓更多人認同你，這個社會就會改變你這種就是在牆內洗腦洗久了，思維都跟牆內同一個邏輯，為何你會認為大部分國家都在洗腦人民而不是基於公平與正義告訴人民資訊?為什麼不是中國把這個邏輯洗腦進你頭腦裡?
@@lolasdm6959 我簡單舉例 假設共產黨對台灣開戰 在沒有取得完全的制空制海權前擔心收復台灣後國力大減會被美日趁虛而入 因而要求你們老百姓在沒有足夠裝備資源的情況下把你們送往前線當炮灰 目的是為了保留主力部隊 並解決人口過剩等經濟問題 你覺得你笑得出來嗎?因為共產黨有權利這麼做也真的會這麼做 自由世界就是為了讓自己的政府能夠減弱這權力在與之對抗的
牆國不意外😊
动物们的革命之所以失败在我看来最重要的原因就是他们仅仅只是赶走了农场主，为未来的背叛留下了祸根，农场主仅仅赶走是不够的，不仅要杀掉自己的农场主，还要杀死所有的农场主，革命不是请客吃饭，还想着含情脉脉？第二点那就是要建立一支属于全体动物的武装力量，这一点尤为重要，这是前一条能够施行的重要保证，也是在前一条执行过程中对背叛革命者的震慑，所谓枪杆子里出政权。其实动物庄园和现实比还是逊色一筹，小约翰的很多小国的失败社会主义之路可比动物庄园更有借鉴意义，当然也更真实。
雪球也是小黑子。
这期很赞，只是吐嚎小心国内账号不保
所以说能改变体制的才厉害啊，从封建制到资本制
托洛茨基…
“在那张高挂的面上 被引证了几多”
第一次听说 英美也封禁动物庄园的 想听听不加料的事实是啥样
大胆吐嚎~
週一啦
这东西老毛肯定看过学过。我艹
我在英國上學中二要學動物莊園英國應該是沒有封這本書
不管是共產主義還是資本主義都被戳到痛處啦😅
證明共產主義和資本主義都不如穆斯林的封建習慣法，資本主義和封建主義相比是一種退步，共產主義則是資本主義的更退步版本。
有人说动物庄园国内禁了，给大家讲个笑话，之前在书店库房工作，卖的最好的书是《1984》《动物庄园》这种蹶猩书籍，然后就是《人性的弱点》《狼道》这种大师教做人的书。事实证明还是这种众人皆醉我独醒的书好卖，人们最喜欢的就是这种别人都是愚民就我蹶猩的感觉，殊不知自己才是书商最喜欢的韭菜😂
前两月当当网一堆书白送，亚当斯密、哈耶克、动物庄园。。。垃圾书，白送都没人要。相反抖音卖书，甲骨文、后浪、华文、读客、索恩、磨铁、中信......抢着买。西方的名人名言80年代还有吸引力，甚至都引述到电影电视剧。。现在只能骗老头老太太，这叫鸡汤免疫。动物庄园书本身没问题，就是深度不够，把各个群体利益具象化，用一种动物来代表，实际上，普通人很复杂，既是猪，也是鸡、更是狗、什么有利益就变成什么动物。
今天是2024-8-26，看这部片子能保存多久不被下架。
放到b站大概不到幾小時就不見了
@@TKI-oh3me 你但凡自己去搜一下都不至于说出这句话 18年做这片子解析的视频都在那
楼下有认为本作适用于所有体系的我不是很认可啊。这相当于是吧原本存在的零和博弈，正和博弈，负和博弈全部简化成只有零和博弈一样。模型的过度简化一定会导致偏差的。
美國哪有封禁這一部，90年代在新澤西時租錄影帶來看的，之後再去看小說的
說實話 我認為所有人都該看這個動畫 不管是蘇聯的工人還是美國的資本
當初你以為只是單體攻擊
現在來看卻是全球核爆
變富裕的只有豬，
這句話放到任何國家都適用。
然而谁也不会承认自己是猪，哪怕你是变富裕了
不一定啊,跨國財閥最富裕,然後豬和牧場可以是別的國家的啊.要是豬不老實,不買他們東西就可以讓他們挨餓.壓榨的東西并不一定要出自自己國家.所以他們那麽喜歡某些共產國,甚至對其牧場主(豬)那麽支持,幾十年來一步步把豬養的又肥又壯,對牧場動物也有好處,他們確實過的相對好了,但現在產品滯銷,牧場動物挨餓了.
@@chenzhao7894可是猪在这里确实最有能力那个
然而有些国家是纺锤体 有些事金字塔
所以拿破崙是柯文哲?怎麼感覺差不多 今天才又爆拿現金買了4300萬的房子登記自己名下😂😂😂
"All animals are equal, but some are more equal than others."
比其他動物更平等
這部劇很有意思 白豬是希望大家多多學習 因為知識是真的可以改變自己 白豬最懂得智慧但不懂得民心 而黑豬正好相反 他既懂得民心又有智慧所以做的長久 而其他動物的反應也很有意思 馬自己給自己套上繩索卻沒有自知 鴨子會強迫自己的孩子看讀書但自己卻不懂得書中的道理 羊跟牛甚至連努力都不願努力 而當豬們愈來愈貪心時 雞是第一個組織反叛的 但比狗還強大的牛卻是第一個將頭縮進去的 但敵人來襲時卻又是第一個衝出去的 而最勤勞的馬也是第一個陣亡賣給馬肉販的 而知道真相的驢卻是最先吶喊領導萬歲的動物 卻又是推翻豬群統治的領導者
想起銀英傳的楊溫利說魯道夫之所以能變成銀河帝國的皇帝是因為人民的懶惰。有些人在看到書中銀河帝國所展現出的「最好的專制」而認為就是自己的國家而沾沾自喜。我只能說有些事變成這樣還真的不能全怪別人😂
@@user-benkao1999 後半段那些沾沾自喜的問題是：他們也沒做好自己口中最好的專制🥹（我很確定萊茵哈特的學歷鐵定不只小學🫣）
@@user-benkao1999 銀英傳不是一个好故事，不合理。
@@lolasdm6959 當我第一次讀到蘇聯笑話時，我也覺得裡面的故事不合理，太脫離現實了😂
@@user-benkao1999 真的不能比。
動物農莊ㄟ....
喬治歐威爾當年雖然酸的是共產黨
但其實他酸的東西拿到現在根本是無差別攻擊XD
現在島上的抬把子不單止是非不分,連林郁婷先生是男是女都分不清了,可悲啊
@@user-urwedfvftgfr228 之拿人冷靜點
@@user-urwedfvftgfr228 雞骨泥吃多了還是煤油糞水不合口味？
@@綠檸檬 一开始台湾被称为“南支那”，台湾人被称为“支那族“或者“支那人“。 ROC成立后，日本就称他是“支那”。ROC一直外交照会要求日本禁用这个词，日本置之不理。1946年，命令它禁用这个词，它才听从命令，通告全国“不论根由”禁用这个词。 1949年PRC成立，日本已经禁用这个词3年了。 免费科普不谢
@@綠檸檬 抬把子聽到事實就不能冷靜了?
人性是共通的，所以這部作品拿來諷刺任何腐敗政體都非常貼切。
壓迫、反抗、改革、腐敗，歷史總是不斷輪迴。
进入民主社会后 这个轮回就结束了。中国应该还会继续这个轮回
@@maxsheng8215你看看現在英國的倫敦和現在美國的加州後，在談談民主有沒有中斷這個循環吧。
@@dood52751加州也很好啊 只是游民多了而已 没有人被谁强迫做什么事 而且你可以去其它州。
@@maxsheng8215 我認識的美國人大至Vtuber，小至普羅大眾美國網友，只要腦子稍微正常的美國人都會說加州是一個神經病院州，甚至有些土生土長的正常加州人都覺得自己活在地獄。
而且在加州，只要你的想法和觀念跟加州大部份人不合，就只有被社死的份。
@@maxsheng8215幽默了兄弟，你要么是中国润人要么就是中国的香蕉人吧，我是马来西亚华人，之后移民美国，无论哪里都一样😢
我自己在大學圖書館租動畫版來看的，雖然早就知道是在影射或諷刺什麼了，但沒想到會這樣連續攻擊。
看完就覺得又可怕又傷心
不過人類歷史都是這樣走過來，古今中外都是
這部真的是神作！星期一吐嚎不講爛片講神作有點不習慣😅
謝謝吐嚎的分享和解說 這個寓言故事很有意思 值得反思
是動物農莊欸!
超經典的一部作品!!
有興趣的可以去看看，很精彩喔!!
我们的近代史比这刺激多了，没必要看小说。
Thanks!
和原著不同的，除了大结局，还有比如那匹马Boxer是非常忠于拿破仑的，口号是“再努力一些”，而除了驴这个人间清醒之外的绝大部分动物也不知道被骗了，农场的生活当然也没有变好。
那頭驢識字
現在島上的抬把子不單止是非不分,連偽娘林郁婷是男是女都分不清了,可悲啊
現在島上的抬把子不單止是非不分,連林郁婷先生是男是女都分不清了,可悲啊
@@kokisim3671 再次证明仅凭一个人的知识并不能改变群体的命运，鲁迅的书也没能改变中华民国的命运。
@@jackzhou4813 鲁迅从未讲过什么解决办法，人家只是把现实展现出来而已，而且鲁迅讲的大多是人性而并非社会或者群体可改变的。
以前在英治香港，動物農莊是中學英文課指定讀本。
怪不得香港人有思想
這本目前在香港沒有被禁 我學校圖書館也有 也把它看完了
現在英國把自己國家治理到破產，人民暴動；相反，在中國治理下的香港26年來更富裕繁榮，香港人享更多自由
现在在澳洲，这个也是中学英文课指定课本
英国人自己禁，却让被殖民马上要归还的地方的人学习，这用心，啧啧，英国果然厉害
任何東西一但獨霸就會變質，沒有這種覺悟站在那一邊都是錯誤的事
所以只有共产主义才能拯救人类
乔治奥威尔反对的是极权主义，但很多人总是讨论他信仰的是资还是社
@@menghanliu6654 〝資〞是屬可流動更替往往伴隨著資金人脈，〝社〞是屬不流動更替慢伴隨權力人脈這是兩種施行經驗後所得結果論，與兩方理想中最開始的學論根本不一樣，有所謂的政治奇才的人通常也會伴隨著極端行為
驢子象徵知道真相但選擇沉默的知識分子，自以為是明哲保身，結果卻讓自己今後也沒機會發言了
全世界通用，尤其是那些洗腦、搞對立的地方，完美演繹
中共国早就封了！
7:04，接下來怎麼不是「我們懷念牠」😆😆😆😆
因为毛是一柄悬在所有人头上的达摩克里斯之剑，非但资本主义者把毛当作红色的幽灵
毛也是对今天中共的警示，毛早在语录里面有写
如果有一天中共不再是毛领导下的模样，人民会起来推翻中共
所以老百姓开始怀念毛的时候，中共一样战战兢兢
但是最近中共找到了新的参照物，东南某岛上面的额旧社会，成功让中国老百姓发现，虽然现在中共不一定干的比毛共好
但是现在中共绝对比东南某岛上的旧社会好得多
他们以前封，但咱们现在也还在封
🤣那吐嚎的简体中文版是自己印刷的?
书店里可以买到1984和动物庄园的，没有封
您是指 台灣當局嗎？😂
网上可以买啊
封个鸡毛啊，B站一艘一大堆，包括12小时的完整版。
正因為掌權者權力過大才需要其他機構和勢力去抗衡、不讓權力過分集中在某些人身上，而這也是人類至今仍不斷修法、試圖去完善社會體制的理由之一。
也不用特別講這作品是在暗諷誰誰誰，應該要理解成：
身為人民的自己若是發現日子過得苦不堪言，掌權者卻一味要人民為了什麼偉大的目標而努力並忍耐、自個卻吃香喝辣的剝削著人民時，人民應該要團結起來將這種領導人趕下台。
掌權者並不是神，只是跟我們百姓一樣的凡人，而且是個可能會被權力利益給腐化的一般人，因此不必過分的去崇拜與造神。
也要明白有不少人會為了分一杯羹而與掌權者同流合汙，因此才更要就事論事、理性看待各方意見，而不是無腦的支持或反對某人某事。
还有一片
叫 dinner for few.
可惜歷史是不斷重演的
人類從歷史學到的教訓
就是學不到教訓
没有进入民主社会 就是会不断重复。
@@maxsheng8215 最近的孟加拉街头革命和台湾的柯文哲贪腐案，让你的这个回答好可笑。😅😅
@@MaxPower-mb1es 街頭不能集會、貪腐沒法舉報的國民，跟人談什麼可笑？
@@sucornisnotahorse 台灣是舉報也沒用，不是更可笑?
所有動物都是平等，但有些動物比其他動物更平等。
現在也是，未來也是。😂
有些人似乎只以為中國才會有這種事，殊不知自己生活的國家也正在經歷這些事，當初利用人民剷除他們的政敵，等自己上位後又做著相同甚至是更惡劣的事，但現在只要抱怨或講出他們不愛聽的話就等著被霸凌抹黑扭曲事實吧
霸凌抹黑？会坐牢吗？你在中国试试 拿中国对比你是不是有什么误会
@@hannibalyu4314你以为只有中国会被，消，失？天真。
@@hannibalyu4314会不会坐牢你可以去问问阿桑奇和斯诺登。
有些地方做法会比较软化，比如不知道什么时候油管评论就会消失，不会被封号，但是本质上的差别不大。
@@daweima7670 現在的youtu砍留言砍多兇你知道嗎，早就與以前不同了
中國和其他國家差別也只有三個字,習,進,平,別的國家在網上可以隨便打,習,進,平,你在牆內試試
這片我小時候看過錄影帶
當時覺得這片很難看
根本不知道在搞什麼
現在快五十歲了
才發現這根本神作
如果看不清动画片本身的寓意，仅仅是当作动画片来看，那是相当boring
喬治奧威爾之前是堅定的共產主義戰士，參加西班牙内戰，在西班牙的時候看出共產主義的問題才退出。這才是英國人懷疑他的原因吧。
因为体验过了共产主义。才知道，什么特么的是共产主义。
正因为他深度参与国际共产主义运动 才会对极权主义的问题认识深刻
@@alcardring9270 人家说猪和人类都压榨动物呀，也没有一边倒。
@@fangxu2 因为深度参与国际共产主义运动 才会对极权主义的问题认识深刻, 因为深度体验了资本主义， 才会对资本主义的问题认识深刻， 但世界上特别是网络上最多的人， 是啥都没深度体验听别人叨叨几句就觉得自己啥问题都认识深刻的人士。
有些人深度體驗了資本主義後才發現老婆孩子資產全部被拐騙到資本主義國家，不得不承認資本主義的邪惡😂
動物莊園更大的格局是人民必須團結監督執政者，而非民主專制或共產的問題
这书就是抨击共产的~叙述的也就是共产必将走向独裁
你倒是說說在共產制度下人民要如何監督政府
@@ericscookingandfunworld1179 你睇下現在香港監督執政者，就以”唱衰”, “抹黑” , “低毀” ,和只強調少部分不好把它放大為反駁市民的監察。
@@yu-hsiangchang6500 我不在那個體制下，不多做妄想，但我認為我的想法是沒錯的，找不到方式不是我的問題，你可以翻翻歷史上共產專制國家的人民是靠什麼方式傳達民聲的
@@沈偉光 我的意思說的更明確點吧，就是不管甚麼體制，人民都應該有團結監督政府的觀念，舉例閣下所說的香港，難道在共產專制底下的人民就應該放棄監督嗎？當然不是，所以我的說法實際上是呼應香港群眾的，這樣你了解了嗎
George Orwell 還有另外一部大作叫做1984
打吐嚎 分田地
不同意的请举手，没有！通过！
没有没有没有
權力不受監控與特定族群壟斷是任何社會一旦遭遇到都會沉淪的弊病
無論是以社會主義為美好目標的共產黨
無論是以自由主義為競爭、強者越強弱者越弱的自由派
無論是以資本主義順勢而為、金權裙帶互相勾結的資本社會
有的人是聽到這股言論替掌權者擔心「這是在諷刺我」 但有識之士看到的是反省
何为民主？？？台湾民主么？？日本算么？印度呢？还有民主的灯塔美国呢？？？都是笑话而已。还有各位工作的公司民主么？？这些国家的最基础单元都做不到，请问作为更上层建筑的国家怎么会诞生出民主的了？鸡能生出黑猪么？西瓜藤上能长出葡萄么？？真是。。。。。。。
這個我選修課老師有給我們看欸
付出最多收穫最少。
聰明人為何是聰明人，因為他們可以選擇這個世界要公平，還是混亂。
當他們公平，那麼他們也等同放棄高人一等的權利。
當他們選擇渾沌，他們就得到了一切。
所以放眼世界，何謂公平?何謂平等?這一切只是個謊言，大家都知道，但大家都會讚揚這個口號。這世界雖然沒有公平，但是世界是平衡的，一旦有人多拿了就必定有人失去，而誰多拿了沒人知道，但你知道你少拿了。
當你少拿了?有人在意嗎?沒有。因為少的不是他們。
當他們少拿了有人在意嗎?沒有。因為"聽說"大家都少拿了。
主要原因是没有人可以控制那些拿多的人
威廉高汀的蠅王!也可以參考一下
動物農莊還好，更恐怖的是1984，1984打臉所有的政權，而1984是在1949年出版的，居然能夠出版我也覺得是個奇蹟
让你骂，人家也不怕，这才叫权力。
1949年还没有出现冷战格局吧，所以宽松的意识形态下出版了
2020/07/13, 中國
中國下令清理中小學圖書館：《1984》《動物農莊》遭封殺，《小熊維尼》卻成推薦讀物
《路透社》報導，中國教育部正要求全國中小學組織人員清理圖書館裡「非法」和「不適宜」圖書。略顯意外的是，一度被封殺的《小熊維尼》此次成了推薦讀物。
1984版本 差別在哪裡 ？
雪球是境外勢力,是間諜
原來是二戰原因被禁這也難怪，畢竟蘇聯就是無限期戰時體制
好久没看到吐嚎了
看吐嚎真的很療癒
很恐怖的故事
因為過於真實而且並不只是單指某一人一事一國
先讓一部分人富強起來
然後呢
然後就這樣了
不可能一下都富裕,先让一部分富起来本来就是合乎逻辑
從未發生過”都富裕”這種事
從來只會延續只有”一部分富裕”
@@何波波-e5g 那又怎样?不是很正常的事吗,欧美都富裕? 台湾岛都富裕? 还不是一样
共同富裕！
@@bberweiw2114 确实 先富起来的人也是这样认为的🤣
吐嚎的作品，以往不管什麼題材，我在看的過程都一定會開懷大笑，這部電影的影評是我唯一全程都笑不出來的……
😢因为不是虚构
諷刺的是權貴 不公 壓榨 詐欺等等的 , 不管是共產還是資本都有這些破事不斷的發生
推翻了舊有獨裁者迎來一個新政權，卻沒有進行民主化改革，到頭來還不是成了第二個獨裁者的政權，這樣推翻無數次，獨裁統治還是獨裁統治，只不過獨裁者會一直變人。
何为民主？？？台湾民主么？？日本算么？印度呢？还有民主的灯塔美国呢？？？都是笑话而已。还有各位工作的公司民主么？？这些国家的最基础单元都做不到，请问国家怎么会民主的了？西瓜藤上能长出葡萄么？？真是。。。。。。。
@@lianghunqu605 現在的民主那肯定不是中國古時那種以勸諫君王以民為主的民主，反而是要將制定規則的權利分散到每一個國民身上，也就是各種選舉和投票這樣出來的法律才會符合人民的意願。然而這還有一個基礎就是將人人平等寫進憲法，避免少數服從多數而訂下迫害少數方的惡法。
而你所說公司民主和國家民主又不一樣，公司你可以不上，那公司自然也不會與你有任何關係。可是國家呢？你一出生便是某個國家的公民，這也為你帶來無法逃避的權利與義務，而義務與權利是否一致，就取決於你有多關心你的國家治理。你不關心國家，國家也不關心你。
@@lianghunqu605 民主只是一個治國策略，就像共產主義也是，不是你說你的國家民主/共產，那他就是民主/共產，你得看他做的是什麼。投票是否公正？是否透明？國家太大以至於無法一人一票選總統？這都會使民主這個治國策略的效益受到改變。比如有人作票那人民的意願就得不到體現，自然也就沒有所謂的民主。也比如有人代表全體人民票選自己為下一任/繼任總統，那也自然沒有民主。
好像非洲大部分國家，不管誰上台，都是獨裁政權。可悲。
那本来就所谓民主化的美国担心什么
厲害了
我的農場主😂
那吐嚎赶紧再讲讲John Hurt主演的1984
吐豪豁出去了
日本北海道生活着一种猴子，在北海道寒冷的冬天他们喜欢在温泉中泡澡取暖。但奇怪的是猴群的数量不多，本可以全部都在温泉中取暖，却总有很多的猴子只能在旁边冻得瑟瑟发抖，其中一小部分猴有大有小却自由的沉浸在温泉中，尽情的享受着。当然在温泉边上还有一群巡逻的猴子，作为回报他们可以享受温泉散发的热气。
日本猴子會有那種階級分化都要怪日本人沒有吃猴腦的習俗，要是日本人喜歡吃猴腦的話猴子們就會發現無論猴子內部怎麼分階級牠們所有猴子在直立猿眼中都是一樣的食物。
其实很讽刺，因为动物无力反抗任何上位者，而上位者永远是动物吗推崇出来的。而生产资料永远是动物们创造的，但是得到的回报却远远不能对应付其付出。上位者只需要思想上植入观念就能一劳永逸永久维护ZQ，其实这动漫无论放在那一个国家地区都是完全契合的。上位者不会生产生产资料只会奴役底层来产生价值，区别可能就是谁手段残酷谁实施更彻底。
人和牧場動物的區別是,人在社會中有權力,牧場的動物沒有.牧場主可以對動物爲所欲爲,人不能對人爲所欲爲,你有權也得按法律來.不同制度下區別可大了,不能說完全沒有黑暗,但出現的概率和程度差多了.
@@a8m1_reppuu 一个是不疼不痒的揭发然后不疼不痒的惩罚，看看韩国就知道了。其实大差不大。一个是暗地里惩罚，别以为我们这里上位者就不惩罚。只不过都是暗地里解决了，不会让老百姓知道之前有多黑暗多虚伪。因为我们不会错哈哈...
@@a8m1_reppuu对呀强国就是对弱国为所欲为。
@@a8m1_reppuu 人社会中有权利吗？人里也有资本家。
唉,所以説人和被洗腦的邪教徒是沒辦法交流的.
寓意深遠，也感覺悲哀
萬年經典之作，值得收藏
可以在之后看一个动画叫《猪命》
哈! 其實我現在才知道原作中動物算是慘敗的
吐嚎敢說真話，先給個讚！其次真的擔心你的安全，祝一切安好！
囼狥自詡言論自由，卻只有民進黨喜歡的那一種自由。而且為何囼省出不了吐嚎這麼優秀的解說人。
动物庄园，1984，通往奴役之路，利维坦等被自由主义者奉为圣经的书籍在中国都是合法出版物。你有啥好担心的？能出井底吗？
@@DIANBIE 不是聽說禁止在校園使用，而且只能出版審核過的版本
为什么担心他的安全 他的结论是美英虚伪 而他在中国
@@mmorpgfans 太监又在酸皇帝的房事很无趣了 你自己在中国先有了言论自由再来说别人吧
中美现状：人类农场主和猪把酒言欢，但却因为在牌局上双方都怀疑对方作弊而翻脸了。
就像那些造謠說林郁婷是男的選手在比賽前都說相信林郁婷是女的，比賽輸了之後卻因為輸不起而配合俄羅斯造謠說林郁婷是男的一樣。
這應該給所有小孩看一遍才對
小孩还是太小了，无法分清楚反抗压迫和反社会之间的区别。等孩子们有了自己的三观再看吧。
@@haokunalex2629
你太小看小孩了
歷史總是不斷的輪迴
这集在国内能播放吗？
蛙国吗？
自由、民主、平等
那個是「你的勳宗」嗎？
电影里有一个片段没介绍清楚 鸽子把农场革命胜利的消息传播到其他农场 但是有些地方动物和主人的关系非常融洽 鸽子的宣传毫无作用
这难道意思是美国人是听话的动物？这编剧不能瞎改编。
不用瞎联想 苏俄革命带动了几个欧洲国家？小国阶级矛盾不突出的干嘛要造反？@@lolasdm6959
@@lolasdm6959这不是指什么国家，更多的是指制度
😂😂他是预言吗
😂😂😂😂😂100%還原米粒尖國情😂😂😂😂😂
又何止是美利堅嗎？中國近代發生的所有的事情不都是如此嗎！臺灣現在發生的事情不也是這樣嗎！基本上George orwell要諷刺的根本都是人類社會的通病
这不是更像中国吗？
@@GahhiiTang 雖然影射的是蘇聯早期，但的確在某些程度上比起美更近於中
@@GahhiiTang 其實小說的作者有明確表示他反對的就是史達林式的蘇聯極權主義，只不過人類的歷史就是不斷的重複，所以其中很多的情節在其它的社會和國家也不斷發生
@@alexlongdragon 这也是历史存在的目地，可以起到哪怕不多的警惕作用，最少让人们可以记住这些事情
這個世界永遠最不缺的就是獨裁者，舊的獨裁者被推翻，新的獨裁者很快又上位
現在人不獨立思考，只是被洗腦😢
所以最重要的是言论自由，鉴定自己是不是身处动物农庄，关键看墙上的口号是不是只能一个人写
是啊，所以反猶法案是誰寫的？洗衣粉是誰拿出來的？伊拉克是誰打爛的？敘利亞又是被誰打爛的？好神奇啊
看不清这个世界跟看清了世界却无能为力，你选哪种。
大膽！
all animals are equal, but some are more equal thsn others😅
雪球是托洛斯基，拿破仑是斯大林
這部動畫對某些人來說確實是"震撼教育"
雪球和拿破仑像不像某国😊
推翻大清抗戰日本的民國與竊佔果實的中共
不像，因為某國沒有雪球，只有拿破崙。
笑死，說到底總有貪心人會竊取大家的報酬，哪裡都一樣😂
动物们开头意识到不能让黑猪壮大下去，于是一拥而上把黑猪 做成 红烧猪肉， 狗做成炖肉
剧终~😂
还有个dinner for the few
實現共同富裕
雪球是不是李刻晴的弟弟
问就是境外势力❤❤❤
小了，格局小了，是所有政府都想封。
大陆境内随便能买到
@@zilaofenxiang 现在全世界都能买到吧，说的是曾经想，中国不是开放过一段时间么。
拿破崙本名叫史達林嗎
人本來就是不完美的，由人群組成的社會自然也是不完美的，因此企圖以一個完美的政治制度管理社會，都注定失敗。
戰爭時兩國以命相博，戰事中政府審查出版，防止敵人宣傳從內破壞。當時英國出版商正是在此環境受政府壓力不願意出版。跟和平時代，政府可以下令不准出版，或者要從圖書館下架銷毁，本質上有很大分別
喬治·奧威爾的小說《動物莊園》曾在一些國家被禁止或受到審查，原因主要是其強烈的政治寓意和對極權主義的批判。
具體來說，《動物莊園》透過一個動物反抗人類主人、建立自我管理的莊園的故事，象徵性地批判了蘇聯的共產主義體制，尤其是史達林的統治。書中的角色與事件對應於蘇聯革命及其後的發展，因此在一些社會主義或共產主義國家，這本書被視為對政府的潛在威脅，並因此遭到禁止。
即便在英國，《動物莊園》最初也遭遇了出版困難。書成書於1943年，但因為當時英國和蘇聯是二戰期間的盟友，出版商擔心書中對蘇聯的批判可能會引起外交問題，因此拒絕出版。直到1945年戰爭結束後，這本書才得以出版。
總體而言，《動物莊園》在某些地方被禁止，主要是因為其直接挑戰了當權者或主流意識形態的合法性。
這部影片套在任何國家都適用,不論是台灣.中國.美國,永遠只有最上位的人(豬)在享福,民眾全都是動物
又来都一样这套 中国有选票吗？有大选吗？人民有任何权力吗？台湾美国有高干病房吗？有官员吃特供吗？有全员贪官吗？这叫都一样？
各国网友隔空互骂，各国首脑把酒言欢 LOL
@@aroonsubway2079習近平女兒都送到美國讀書😂
有些国家的猪比其它国家的猪更平等 而且更能长久的为其它东物服务
@@ScottS-j8r不说中国，你可能活不下去，抹黑中国是你唯一活着的动力了吧
这书最微妙的地方在于,
按照共产世界观全世界除了共产国家之外都是动物庄园,
按照自由世界的世界观,苏联等共产国家比自由世界更像动物庄园.
事实上这这世界就是个动物庄园,
好在有中国苏联这样的国家在,
所以大部分的国家都可以让洗脑充分的国民觉得自己没有生活在动物庄园.
好在你能洗腦自己西方國家的問題在中國蘇聯這類國家面前並不是小巫見大巫
確實西方國家也有很多問題，但難道與中國沒有程度上的區別嗎?
那假如有個朝鮮人笑中國人跟他們半斤八兩，你也會接受嗎?畢竟全世界都一樣不是
@@kkosoj6还好能承认是五十步笑百步
按照你這邏輯就算沒有中國與蘇聯，表現最差最沒自由與民主的國家也會被列入下一個案例，實際上你就是沒有體驗過民主社會的情況才會這樣說
一般民主社會的人民可以出門抗爭，可以拉攏議員，可以與各種民運團體合作爭取權力，這最主要的核心是國家是人民的國家
所以你出門抗爭是合法的，你罵總統是合法的，你搞運動是合法的，只要你能讓更多人認同你，這個社會就會改變
你這種就是在牆內洗腦洗久了，思維都跟牆內同一個邏輯，為何你會認為大部分國家都在洗腦人民而不是基於公平與正義告訴人民資訊?
為什麼不是中國把這個邏輯洗腦進你頭腦裡?
@@lolasdm6959 我簡單舉例 假設共產黨對台灣開戰 在沒有取得完全的制空制海權前
擔心收復台灣後國力大減會被美日趁虛而入 因而要求你們老百姓在沒有足夠裝備資源的情況下
把你們送往前線當炮灰 目的是為了保留主力部隊 並解決人口過剩等經濟問題 你覺得你笑得出來嗎?
因為共產黨有權利這麼做也真的會這麼做 自由世界就是為了讓自己的政府能夠減弱這權力在與之對抗的
牆國不意外😊
动物们的革命之所以失败在我看来最重要的原因就是他们仅仅只是赶走了农场主，为未来的背叛留下了祸根，农场主仅仅赶走是不够的，不仅要杀掉自己的农场主，还要杀死所有的农场主，革命不是请客吃饭，还想着含情脉脉？第二点那就是要建立一支属于全体动物的武装力量，这一点尤为重要，这是前一条能够施行的重要保证，也是在前一条执行过程中对背叛革命者的震慑，所谓枪杆子里出政权。
其实动物庄园和现实比还是逊色一筹，小约翰的很多小国的失败社会主义之路可比动物庄园更有借鉴意义，当然也更真实。
雪球也是小黑子。
这期很赞，只是吐嚎小心国内账号不保
所以说能改变体制的才厉害啊，从封建制到资本制
托洛茨基…
“在那张高挂的面上 被引证了几多”
第一次听说 英美也封禁动物庄园的 想听听不加料的事实是啥样
大胆吐嚎~
週一啦
这东西老毛肯定看过学过。我艹
我在英國上學中二要學動物莊園
英國應該是沒有封這本書
不管是共產主義還是資本主義都被戳到痛處啦😅
證明共產主義和資本主義都不如穆斯林的封建習慣法，資本主義和封建主義相比是一種退步，共產主義則是資本主義的更退步版本。
有人说动物庄园国内禁了，给大家讲个笑话，之前在书店库房工作，卖的最好的书是《1984》《动物庄园》这种蹶猩书籍，然后就是《人性的弱点》《狼道》这种大师教做人的书。事实证明还是这种众人皆醉我独醒的书好卖，人们最喜欢的就是这种别人都是愚民就我蹶猩的感觉，殊不知自己才是书商最喜欢的韭菜😂
前两月当当网一堆书白送，亚当斯密、哈耶克、动物庄园。。。垃圾书，白送都没人要。相反抖音卖书，甲骨文、后浪、华文、读客、索恩、磨铁、中信......抢着买。西方的名人名言80年代还有吸引力，甚至都引述到电影电视剧。。现在只能骗老头老太太，这叫鸡汤免疫。动物庄园书本身没问题，就是深度不够，把各个群体利益具象化，用一种动物来代表，实际上，普通人很复杂，既是猪，也是鸡、更是狗、什么有利益就变成什么动物。
今天是2024-8-26，看这部片子能保存多久不被下架。
放到b站大概不到幾小時就不見了
@@TKI-oh3me 你但凡自己去搜一下都不至于说出这句话 18年做这片子解析的视频都在那
楼下有认为本作适用于所有体系的我不是很认可啊。这相当于是吧原本存在的零和博弈，正和博弈，负和博弈全部简化成只有零和博弈一样。模型的过度简化一定会导致偏差的。
美國哪有封禁這一部，90年代在新澤西時租錄影帶來看的，之後再去看小說的
說實話 我認為所有人都該看這個動畫 不管是蘇聯的工人還是美國的資本