Sempre un piacere vedere Frusciante confrontarsi con 2 registi tra cui anche un professore di cinema, e vederli che ascoltano con interesse le discussioni di Frusciante. 1 ora è volata come se fossero 15 minuti e secondo me è questo il vero potere di Frusciante, ovvero quello di raccontare una cosa talmente bene ma allo stesso tempo in modo grezzo in modo che possano capire tutti di che cosa lui stia parlando in modo da rivedersi queste live almeno 3 o 4 volte per cercare di capire che cosa non si è capito nella visione precedente e anche, ovviamente, nel rifarsi molte risate. Frusciante veramente una persona i cui i video dovrebbero essere mostrati in qualsiasi scuola d'Italia.
Bello vedere qui nei commenti tanta gente che ha conos8il Frusciante grazie a dario moccia. Bravo Dario, il Frusciante merita molta più popolarità di quella che ha, spaccia cultura.
In questi incontri c'è sempre una voglia buttare merda sul presente senza però effettivamente dare delle motivazioni sensate. Poca voglia di pensare seriamente al presente con una prospettiva storica. Il motivo per cui ci sembrano bei discorsi è che nutrono il senso comune e confermano le nostre paure sulla presunta "poca qualità" e "poco amore" del nostro tempo. È però un discorso catastrofista che contraddistingue tutti i periodi di transizione dei media. Lo si faceva tra i pittori quando è nata la fotografia, lo faceva il mondo del teatro che dava dei pezzenti ai registi agli albori del cinema, lo ha fatto il mondo del cinema quando è nata la televisione. Io purtroppo ci vedo questo
@@marcorubeo3122io lo capisco il fruscio perché sulle cose che mi piacciono ho lo stesso carattere 😢. Parli di quel che ami e conosci e parto in quarta, poi finisci e quando torni a casa e ti rendi conto che hai parlato e forse sei stato a volte pesante e forse hai monopolizzato la gente ti senti in colpa. Te lo assicuro però al momento non te ne rendi conto. Poi almeno lui è interpellato ahahahah giustificato
Ma negli anni 70 e 80 usciva Imamura, Oshima, Satijat Ray, Abuladze,Larissa Chepitko, Kira Muratova, Dusan Masakievic,Alexander Petrovic, Marta Meszaros, Istvan Szabo, German, Kluge, Fleischmann, Konrad Wolf, Petzold,Frantisek Vlacil, Vera Chtylova, Jiri Menzel, Ivan Passer, Amos Gitai, Arturo Ripstein,è ho volutamente citato i nomi meno conosciuti, tutti visti in sala in Italia con film anche rieditati tra il 78 e l' 85.
madonna quel film, assurdo.... con un finale da panico. Angoscia, terrore, insicurezza.... Beckett uno dei più grandi Artisti del '900( con il cinema ha fatto poco, ma anche sul campo letterario era un mostro)
Ciao a tutti/e, sono un ragazzo di 17 anni ed ho realizzato dei brevissimi cortometraggi per divertimento e per provare a girare qualcosa, dato che il regista è il mestiere al quale punto. Se qualcuno li guarderà ci tengo a sottolineare che non hanno nessuna pretesa, sono realizzati con attori incompetenti e con mezzi ottenuti dai pochi spicci fatti lavorando, ma sono fatti con tanto cuore (frase fatta d’obbligo per chiudere un commento del genere).
Il Cinema come mezzo di cultura ed arte in Italia tra dieci anni scomparirà, difficilmente arriveranno opere da altri paesi, rimarrà relegato ai festival.
Questo paese non è più merda di nessun altro hahahahah tra l'altro come Italia abbiamo lasciato la nostra impronta nella storia del cinema e Cinecittà è uno degli studi cinematografici più grandi d'Europa e fra i più rinomati al mondo. Ti consiglio di toglierti di testa ste idee e smettere di cercare scuse e sputarti in testa da solo. Se vuoi fare cinema, fai cinema. Se non lo vuoi fare non farlo, non è che ti metti a dire che l'Italia è merda. Ci sono film di grandi registi come Del Toro o anche Scorsese che hanno floppato a livello mondiale dunque non è che solo qua da noi ai giovani non frega un cazzo di andarsi a vedere un film d'autore.
@@handsomejack395 be insomma,vero che c'è un problema di superficialità a livello mondiale(legato a tanti aspetti)ma è un dato di fatto che in italia abbiamo un'istruzione che fa pena e l'ignoranza viene vista praticamente come un vanto in molti casi. Questo non deve impedire a qualcuno di non fare cinema,ma bisogna essere consapevoli che a livello culturale siamo ormai il terzo mondo(poco importa la grandezza del nostro passato).
Guarda uno dei miei migliori amici è regista e quando ne parliamo gli tocca sfogarsi con me. Dice praticamente le stesse cose che senti dire dal Frusciante ma in prima persona come esperienze.
Il cinema è diventato entertainment in Italia come in USA, per fortuna il resto del mondo non la pensa così, vedi Francia, Belgio, Messico, Korea, Cina, Giappone, America Latina.
Rimane comunque un grande film, con una buona regia e un buon cast. Può risultare forse lento, dire che il ringiovanenti degli attori non siano fatti bene però rimane comunque un buon film del grande Scorsese
@@timothytiozzo9028 da considerare sotto: demenza senile. Attori troppi vecchi per fare quelle parti. Plot ormai passato, tutto già visto e rivisto. Troppo lungo, Deniro imbarazzante. CGI da ricorso. Pacino porta tutto sulla schiena ma se la rompe a metà del film causa trasporto eccessivo (ed età avanzata). Meglio impiegare tre ore per fare altro.
@@TaijiquanExplained non la penso come te, la CGI non é fatta bene ma é stato un modo che ha voluto portare Scorsese per vedere come venisse, portando forse un lavoro fallimentare ma che ha funzionato in parte. De Niro, Al Pacino e Pesci erano vecchi per le parti ma se la sono cavata alla grande vista la loro bravura, trovo che il film sia molto originale visto che ha parlato della tematica di Hoffa che nessuno quasi ha mai parlato quindi non direi né che é un film da valutare sotto demenza senile né un capolavoro da visionare assolutamente. Io ne consiglio comunque la visione, le ore passano velocemente e la storia é avvincente. Possano piacere o no gli attori fatti con la CGI ma chiudendo un occhio su questo punto rimane un buon film.
@@TaijiquanExplained Visto e rivisto anche no, Scorsese chiude il discorso che ha iniziato con la mafia oltre quarant'anni prima. Cosa ci sarebbe di rivisto? Certo, se lo avessi fatto qualche anno prima, con gli attori non troppo vecchi, ne avrebbe giovato.
frusciante usa iperboli,io non considero irishman un capolavoro ma se è mediocre allora tutto il cinema odierno hollywoodiano è monnezza. Scorsese non ha nulla da dimostrare alla sua età,ma persino un suo film 'minore' è un capolavoro se paragonato al resto dell'attuale produzione hollywoodiana,ormai in piena crisi da anni(esclusi i soliti grandi nomi).
frusciante sembrava un kamikazee in un raduno di chierichetti 🤣 quanta forza e verità banalmente etichettata come "provocazione". se versiamo nella depressione "aritistica" un motivo di sarà.
Ma non è tanto questione di "ha o non ha qualità il servizio" il problema sta nella logica produttiva del servizio che abitua la gente a scegliere e ad abituarsi in modo piatto a non coglier le differenze sia nella visione che nel contesto diverso intorno alla visione. Questo è il problema, se ci fosse una regolamentazione o educazione al mezzo non sarebbe male Netflix o altro. Il problema è appiattire tutto per ridurre tutto a quello
Ma il media come mezzo di cultura è arte è stato cancellato, un preciso progetto politico, voluto dall' alto perche' dove vano associare cultura a noia, ecco quindi la fine di narrativa, musica rock, graphic novel o fumetto. Ora per il ragazzo è tutto un videogioco, per lui è tutto lento e noioso, ci vuole un' educazione alla lentezza, allo stile,a comprendere un autore, che oggi non esiste.
Quindi Twin Peaks è intrattenimento? X-Files è Millennium sono intrattenimento? Ai confini della realtà era intrattenimento? Mi sa che devi rivedere la tua teoria... Ci sono puttanate totali al cinema. E ci sono puttanate totali in TV. E così è.
Limitare il mondo videoludico a "CarWash", lo trovo parecchio "limitante" nei confronti del linguaggio espressivo videoludico. P.S. Scusami per il gioco di parole 😅
Evidentemente ti brucia un pò il fatto che dice la verità. Non è come dire (io alla mia età facevo...) e quindi esalta se stesso perché faceva una tale cosa, dice solo com'era la realtà dei fatti per TUTTI mica solo la sua, è così e basta e fa bene a ribadirlo ogni volta così almeno entra in testa il fatto che determinate cose hanno distrutto il cinema italiano come industria, ma anche il cinema in generale
@@flaviocampanacci8760 guarda potrei darti credito, sono convinto che a lui interessi davvero il cinema di qualità e si limiterà a promuovere le opere che veramente meritano. Oppure lo ritroverò in un video di 1 ora e mezzo in cui discute insieme ad altri del prossimo cinecomix nelle sale. è un personaggio e ci sta che abbia seguito, piace il suo turpiloquio, la sua capacità di monopolizzare il discorso limitando quello degli altri, le sue battute da bar la sua sfacciataggine al limite della prepotenza. Mi piace frusciante come mi piaceva grillo che sparava a zero sulla politica: ci ridi ci godi ma finisce li. Spero di non essere arrestato per lesa maestà.
@@Bernardo-w7d ma infatti lo fa benissimo, chi ha mai detto che lui parla solo di cinema di qualità, parti dal presupposto che lui parla di tutto, evidentemente non lo conosci abbastanza. Ognuno è fatto a modo suo, almeno dice le cose in faccia, essere sfacciati per me è tito tranne che un difetto, la prepotenza è ben altro non diciamo cazzate, chi non capisce i discorsi che fa problemi suoi. Non è la stessa cosa dai ma che stai a di, stai paragonando un comico che lavorava a fare i film, che di politica davanti ad un pubblico, rilascia interviste a giornalisti, con un ex videotecaro (non in termini offensivi ovviamente), che si parla al pubblico, ma tanto sono i soliti appassionati o curiosi che lo vogliono sentire
Io rispetto Federico, però non condivido per nulla il suo cencetto di gusti ed oggettività. Nei suoi video è arrivato a dire che film come 300, Troy, Rocky IV, Maverick sono "oggettivamente" film di me--a, e che Freaks Out ed Il Mostro della Cripta sono film belli. Quando, oggettivamente i film da lui considerati spazzatura fanno parte della storia del cinema e li conoscono in mezzo mondo (ti piaccia o no). E gli altri film che lui dice che son belli non li conoscono nemmeno nella borgata dove li han fatti. Alcune volte dovrebbe semplicemente dire "soggettivamente, per me è così."
Il fatto che film come questi siano entrati nella storia del cinema non significa che siano per forza dei bei film oppure dei capolavori. Per fare un esempio Rambo 2 e 3 in confronto al primo film sono delle americanate del cazzo che vanno a rovinare completamente quello che era all'inizio Rambo, ovvero una forte critica alla guerra del Vietnam e ai pessimi trattamenti che ricevevano i reduci del Vietnam ma nonostante andassero a rovinare completamente il primo film Rambo 2 e 3 sono entrati molto di più loro nella storia del cinema rispetto al primo, infatti quando si parla di Rambo spesso si parla del 2 e del 3 e non del primo film nonostante anche il primo film venga considerato un cult assoluto. Poi sul fatto che Frusciante tenda ad esagerare un po' con la questione dell'oggettività, e purtroppo non solo quella, e tutto il resto ti do ragione, anche perché non sono sempre d'accordo con tutte le recensioni che fa per dire
D'accordo! Ma il punto era semplicemente quello dell'oggettività e dei gusti, di cui secondo me lui ha un concetto tutto suo... Ora, oggettività secondo la concezione comune significa: "cio' che, a prescindere dal piacere personale e soggettivo, viene apprezzato da un'ampia platea di persone allo stesso modo." Che parlando di cinema è proprio quello che hanno fatto film come 300, Maverick, Rocky IV, Troy ed altri film da lui odiati. E che viceversa non hanno fatto alcuni film che lui continua ad elogiare, ma che non conosce nessuno e di cui a nessuno frega nulla, a parte lui ed un centinaio di suoi followers per default. Per questo secondo me a volte dovrebbe usare le parole "Secondo me..." ovvero la soggettività per criticare o elogiare alcuni film, perchè è chiaro che oggettivamente si sbaglia-- e di grosso anche!! E poi da li si rischia anche di peccare di mancanza di parzialità, perchè dai, dire che 300, Top Gun, Troy, Rocky IV, Maverick sono film spazzatura, e poi dire che Freaks Out e Il mostro della cripta sono film belli, è una cosa che proprio non si puo' fare. Non si puo' nemmeno prendere seriamente. @@Dr_Piscatella
@@TheSAINTWARRIOR Ti do ragione sul fatto che a volte Frusciante esageri un po' troppo con la questione dell'oggettività, infatti a volte da fastidio anche a me, però mi duole ammetterlo che Frusciante sui film come 300 c'ha ragione, 300 è un filmaccio che può divertire e intrattenere certo ma sempre filmaccio è, il fatto che sia entrato nell'immaginario collettivo non vuol dire che sia per forza un film bello e questo vale per tutti i film. E poi non capisco perché il fatto che Frusciante parli di film di cui "non frega nulla a nessuno" sia un problema
@@TheSAINTWARRIOR PS: Ho notato che su Wikipedia l'oggettività non viene descritta banalmente come ciò che viene apprezzato da una platea di persone allo stesso modo, ma forse potrei essere io ad aver capito male 😅
@@stevanfod son d'accordo, ma se ami il cinema fai anche solo qualche cosa per amatori ,roba poca ma buona senza andarci a rimettere, non mi va ti portarti esempi ma ti posso garantire che ne conosco di realtà del genere, c'è anche chi fa attività gratuite di divulgazione, alla fine sta diventando la cultura cinematografica una questione elitaria grazie a ste cazzate che dicono,di' tu lo hai visto "Funeralopolis "? Renditi conto cosa stanno facendo passare per cultura
@@Brokenface guarda io vedo che qui a Torino le poche, di cui una gigante, videoteche sono piene di gente, proprio perché hanno chiuso tutti questi posti gli amatori i cinefili dove vanno?
![Intervista a Federico Frusciante - ETNA COMICS 2023 [INTEGRALE]](http://i.ytimg.com/vi/5EmjdxE5l1Q/mqdefault.jpg)
![30 ชั่วโมงคนเดียว บนรถไฟชั้น 3 โซเวียต [Around The World Ep. 2]](http://i.ytimg.com/vi/MlE9boAVqDA/mqdefault.jpg)
Non penso di aver mai visto un'altra persona che ama il cinema tanto quanto Frusciante.
Enrico ghezzi, Luca giusti, io.
@@effegi3225 Ghezzi non mi coinvolge, giusti ammetto di non conoscerlo, te non ho mai avuto il piacere di sentirti.
@@effegi3225André Bazin
@@effegi3225…sanguineti…
Tarantino
Complimenti a tutti, Frusciante uomo più potente della Terra
Frusciantone scatenato a briglia sciolta mi scalda sempre il cuore
@@burgherozzosi a me fa arrapare
Ahahahah
Alla faccia di Thanos, e dello "stiocco" delle dita!
Sempre un piacere vedere Frusciante confrontarsi con 2 registi tra cui anche un professore di cinema, e vederli che ascoltano con interesse le discussioni di Frusciante. 1 ora è volata come se fossero 15 minuti e secondo me è questo il vero potere di Frusciante, ovvero quello di raccontare una cosa talmente bene ma allo stesso tempo in modo grezzo in modo che possano capire tutti di che cosa lui stia parlando in modo da rivedersi queste live almeno 3 o 4 volte per cercare di capire che cosa non si è capito nella visione precedente e anche, ovviamente, nel rifarsi molte risate. Frusciante veramente una persona i cui i video dovrebbero essere mostrati in qualsiasi scuola d'Italia.
Sempre bellissimo sentire Federico. Ministro della cultura!
Frusciante il più forte come sempre
ottimo chitarrista, ma c'è di meglio
A braccio di ferro sì 🥸
Bella discussione! Frusciante come sempre dominante
Frusciante imponente. Veramente complimenti
Federico sempre potentissimo
grandi gli ospiti e grandi i ragazzi del Longless Film Festival ❤️
Bello vedere qui nei commenti tanta gente che ha conos8il Frusciante grazie a dario moccia. Bravo Dario, il Frusciante merita molta più popolarità di quella che ha, spaccia cultura.
il protagonista e' sempre lui frusciante nazionale
Frusciante, un uomo potentissimo
It's over 9000😂
Ciao sono Federico e faccio arrabbiare le persone ahahaha, è un genio
Bellissimo!
Grazie
In questi incontri c'è sempre una voglia buttare merda sul presente senza però effettivamente dare delle motivazioni sensate. Poca voglia di pensare seriamente al presente con una prospettiva storica. Il motivo per cui ci sembrano bei discorsi è che nutrono il senso comune e confermano le nostre paure sulla presunta "poca qualità" e "poco amore" del nostro tempo. È però un discorso catastrofista che contraddistingue tutti i periodi di transizione dei media. Lo si faceva tra i pittori quando è nata la fotografia, lo faceva il mondo del teatro che dava dei pezzenti ai registi agli albori del cinema, lo ha fatto il mondo del cinema quando è nata la televisione. Io purtroppo ci vedo questo
totalmente d'accordo con te
Che bella chiacchierata! Grazie,tutti dovrebbero ascoltare..
Che bel monologo semmai ahahah
@@marcorubeo3122io lo capisco il fruscio perché sulle cose che mi piacciono ho lo stesso carattere 😢. Parli di quel che ami e conosci e parto in quarta, poi finisci e quando torni a casa e ti rendi conto che hai parlato e forse sei stato a volte pesante e forse hai monopolizzato la gente ti senti in colpa. Te lo assicuro però al momento non te ne rendi conto. Poi almeno lui è interpellato ahahahah giustificato
❤
Siamo pessimisti noi... Fruasciante: "aspetta che rivo io"
Frusciante sempre mio padre
grazie mille!
Frusciante scatenato 😅 ci vuole un timer in certi casi
Beau ha paura l’ho visto in Cineteca a Bologna in VO.
Eravamo in dieci, fortunatamente tutti under 40, ma comunque in dieci.
W I vecchi. I giovani sono condonnati al nulla della cultura ultraliberale.
@@kurtzmenabrea c'è l'eccezione, mai essere estremisti e generalisti.
Mitologico Frusciante... questo video è oro!!
Amore per il cinema, in una parola : Frusciante
Ma negli anni 70 e 80 usciva Imamura, Oshima, Satijat Ray, Abuladze,Larissa Chepitko, Kira Muratova, Dusan Masakievic,Alexander Petrovic, Marta Meszaros, Istvan Szabo, German, Kluge, Fleischmann, Konrad Wolf, Petzold,Frantisek Vlacil, Vera Chtylova, Jiri Menzel, Ivan Passer, Amos Gitai, Arturo Ripstein,è ho volutamente citato i nomi meno conosciuti, tutti visti in sala in Italia con film anche rieditati tra il 78 e l' 85.
ammetto di conoscere solo satyajit ray
@@stefano4170 ma certo, gli altri sono stati praticamente censurati, colpevoli di lentezza e riflessione.
ahhh ai miei tempi
Anche Film di Beckett con Buster Keaton, un capolavoro.
madonna quel film, assurdo.... con un finale da panico. Angoscia, terrore, insicurezza.... Beckett uno dei più grandi Artisti del '900( con il cinema ha fatto poco, ma anche sul campo letterario era un mostro)
Frusciante lo ha visto al cinema a 12 anni 🧌
Quanta ragione il vecchio Frusciante..
Frusciante's mastercalss
Il successo esagerato di Zalone ha decretato la morte ufficiale del cinema.
Già letto per Lanthimos.
Frusciante N1
Ciao a tutti/e, sono un ragazzo di 17 anni ed ho realizzato dei brevissimi cortometraggi per divertimento e per provare a girare qualcosa, dato che il regista è il mestiere al quale punto. Se qualcuno li guarderà ci tengo a sottolineare che non hanno nessuna pretesa, sono realizzati con attori incompetenti e con mezzi ottenuti dai pochi spicci fatti lavorando, ma sono fatti con tanto cuore (frase fatta d’obbligo per chiudere un commento del genere).
Finale mic drop di Frusciante.
Il Cinema come mezzo di cultura ed arte in Italia tra dieci anni scomparirà, difficilmente arriveranno opere da altri paesi, rimarrà relegato ai festival.
Io c’eroooo ✋
Grande Frusciante
Frusciante mio padre
Io che voglio iniziare a fare cinema a sentire quanto è merda questo paese per quest' arte mi fa prende male ahahaha
si, io che voglio intraprendere la carriera da attore, vedere raccomandati e fortunati, non è bello
Questo paese non è più merda di nessun altro hahahahah tra l'altro come Italia abbiamo lasciato la nostra impronta nella storia del cinema e Cinecittà è uno degli studi cinematografici più grandi d'Europa e fra i più rinomati al mondo. Ti consiglio di toglierti di testa ste idee e smettere di cercare scuse e sputarti in testa da solo. Se vuoi fare cinema, fai cinema. Se non lo vuoi fare non farlo, non è che ti metti a dire che l'Italia è merda. Ci sono film di grandi registi come Del Toro o anche Scorsese che hanno floppato a livello mondiale dunque non è che solo qua da noi ai giovani non frega un cazzo di andarsi a vedere un film d'autore.
@@handsomejack395 be insomma,vero che c'è un problema di superficialità a livello mondiale(legato a tanti aspetti)ma è un dato di fatto che in italia abbiamo un'istruzione che fa pena e l'ignoranza viene vista praticamente come un vanto in molti casi. Questo non deve impedire a qualcuno di non fare cinema,ma bisogna essere consapevoli che a livello culturale siamo ormai il terzo mondo(poco importa la grandezza del nostro passato).
Guarda uno dei miei migliori amici è regista e quando ne parliamo gli tocca sfogarsi con me. Dice praticamente le stesse cose che senti dire dal Frusciante ma in prima persona come esperienze.
@@handsomejack395 Non parla di quello 😅
Io ho visto balde runner a 11 Anni
Il cinema è diventato entertainment in Italia come in USA, per fortuna il resto del mondo non la pensa così, vedi Francia, Belgio, Messico, Korea, Cina, Giappone, America Latina.
ma cosa vai blaterando? lol certo che quando non sapete cosa scrivere fate dei voli incredibili con la fantasia
Chi è il tennista?
Irishman non è un capolavoro. Tagliando tutto col coltello si perde un po’ la bilancia fra Arte e arte.
Rimane comunque un grande film, con una buona regia e un buon cast. Può risultare forse lento, dire che il ringiovanenti degli attori non siano fatti bene però rimane comunque un buon film del grande Scorsese
@@timothytiozzo9028 da considerare sotto: demenza senile. Attori troppi vecchi per fare quelle parti. Plot ormai passato, tutto già visto e rivisto. Troppo lungo, Deniro imbarazzante. CGI da ricorso. Pacino porta tutto sulla schiena ma se la rompe a metà del film causa trasporto eccessivo (ed età avanzata). Meglio impiegare tre ore per fare altro.
@@TaijiquanExplained non la penso come te, la CGI non é fatta bene ma é stato un modo che ha voluto portare Scorsese per vedere come venisse, portando forse un lavoro fallimentare ma che ha funzionato in parte. De Niro, Al Pacino e Pesci erano vecchi per le parti ma se la sono cavata alla grande vista la loro bravura, trovo che il film sia molto originale visto che ha parlato della tematica di Hoffa che nessuno quasi ha mai parlato quindi non direi né che é un film da valutare sotto demenza senile né un capolavoro da visionare assolutamente.
Io ne consiglio comunque la visione, le ore passano velocemente e la storia é avvincente. Possano piacere o no gli attori fatti con la CGI ma chiudendo un occhio su questo punto rimane un buon film.
@@TaijiquanExplained Visto e rivisto anche no, Scorsese chiude il discorso che ha iniziato con la mafia oltre quarant'anni prima. Cosa ci sarebbe di rivisto? Certo, se lo avessi fatto qualche anno prima, con gli attori non troppo vecchi, ne avrebbe giovato.
frusciante usa iperboli,io non considero irishman un capolavoro ma se è mediocre allora tutto il cinema odierno hollywoodiano è monnezza. Scorsese non ha nulla da dimostrare alla sua età,ma persino un suo film 'minore' è un capolavoro se paragonato al resto dell'attuale produzione hollywoodiana,ormai in piena crisi da anni(esclusi i soliti grandi nomi).
I teatri altro scandalo, commediole pietose spacciate per cultura e le pièces migliori continuano ad essere quelle del passato.
Ma chi è che mangia la pizza con qualcuno incontrato al cinema?
Io
spara come un mitra Frusciante che grande😂
Quanto amo Fede😍
Parla solo fede zio caro
Purtroppo è un suo difetto che sta sul cazzo anche a me nonostante lo rispetti tanto 😅
frusciante sembrava un kamikazee in un raduno di chierichetti 🤣 quanta forza e verità banalmente etichettata come "provocazione". se versiamo nella depressione "aritistica" un motivo di sarà.
Ma infatti se escludiamo, Welles, Scorsese e i Coen, Netflix non ha un cazzo di grandi film, solo spazzatura.
Ma non è tanto questione di "ha o non ha qualità il servizio" il problema sta nella logica produttiva del servizio che abitua la gente a scegliere e ad abituarsi in modo piatto a non coglier le differenze sia nella visione che nel contesto diverso intorno alla visione. Questo è il problema, se ci fosse una regolamentazione o educazione al mezzo non sarebbe male Netflix o altro. Il problema è appiattire tutto per ridurre tutto a quello
Ma il media come mezzo di cultura è arte è stato cancellato, un preciso progetto politico, voluto dall' alto perche' dove vano associare cultura a noia, ecco quindi la fine di narrativa, musica rock, graphic novel o fumetto. Ora per il ragazzo è tutto un videogioco, per lui è tutto lento e noioso, ci vuole un' educazione alla lentezza, allo stile,a comprendere un autore, che oggi non esiste.
Fede ha ragione su tutto e un fottuto orgasmo sentir parlare quest’uomo
Quelli che hanno notato che l'ospite centrale somiglia a Zach Galifianakis senza barba
👇🏻
Assomiglia a calenda
@@Theanswer56 Un po', anche. 😅Ma se gli metti la barba è spiaccicato a Galifianikis
Le serie tv sono intrattenimento, il cinema è arte FINE th-cam.com/channels/3b98lA3PiUlL-bo85Tb4_w.html
Guarda Mad men e poi ne riparliamo.
Guarda il decalogo e poi ne riparliamo.
quelli sono film tv singoli, non sono a puntate come House of cards @@raffaelepent
@@francescogiusti7628l’ultima puntata a sé è un capolavoro totale più di tanti film quotatissimi, finale di una perfezione quasi commovente
Quindi Twin Peaks è intrattenimento? X-Files è Millennium sono intrattenimento? Ai confini della realtà era intrattenimento? Mi sa che devi rivedere la tua teoria... Ci sono puttanate totali al cinema. E ci sono puttanate totali in TV. E così è.
Forza espressiva dei videogiochi si certo a questo punto rivalutiamo CarWash come opera d' arte.
Limitare il mondo videoludico a "CarWash", lo trovo parecchio "limitante" nei confronti del linguaggio espressivo videoludico.
P.S. Scusami per il gioco di parole 😅
Prova what remains of Edith Finch
Mai come ora: "I toscani hanno rovinato questo paese"
Che palle sta storia del quando ero giovane io a frucia
Evidentemente ti brucia un pò il fatto che dice la verità. Non è come dire (io alla mia età facevo...) e quindi esalta se stesso perché faceva una tale cosa, dice solo com'era la realtà dei fatti per TUTTI mica solo la sua, è così e basta e fa bene a ribadirlo ogni volta così almeno entra in testa il fatto che determinate cose hanno distrutto il cinema italiano come industria, ma anche il cinema in generale
lascia stare... non ne vale la pena.@@flaviocampanacci8760
e questa fu la cagata di frase per cui un altro genio rimase un analfabeta di cinema chiudendo il video dopo 5 minuti senza aver ascoltato un cazzo
@@flaviocampanacci8760 guarda potrei darti credito, sono convinto che a lui interessi davvero il cinema di qualità e si limiterà a promuovere le opere che veramente meritano.
Oppure lo ritroverò in un video di 1 ora e mezzo in cui discute insieme ad altri del prossimo cinecomix nelle sale.
è un personaggio e ci sta che abbia seguito,
piace il suo turpiloquio, la sua capacità di monopolizzare il discorso limitando quello degli altri, le sue battute da bar la sua sfacciataggine al limite della prepotenza.
Mi piace frusciante come mi piaceva grillo che sparava a zero sulla politica: ci ridi ci godi ma finisce li.
Spero di non essere arrestato per lesa maestà.
@@Bernardo-w7d ma infatti lo fa benissimo, chi ha mai detto che lui parla solo di cinema di qualità, parti dal presupposto che lui parla di tutto, evidentemente non lo conosci abbastanza.
Ognuno è fatto a modo suo, almeno dice le cose in faccia, essere sfacciati per me è tito tranne che un difetto, la prepotenza è ben altro non diciamo cazzate, chi non capisce i discorsi che fa problemi suoi.
Non è la stessa cosa dai ma che stai a di, stai paragonando un comico che lavorava a fare i film, che di politica davanti ad un pubblico, rilascia interviste a giornalisti, con un ex videotecaro (non in termini offensivi ovviamente), che si parla al pubblico, ma tanto sono i soliti appassionati o curiosi che lo vogliono sentire
Io rispetto Federico, però non condivido per nulla il suo cencetto di gusti ed oggettività. Nei suoi video è arrivato a dire che film come 300, Troy, Rocky IV, Maverick sono "oggettivamente" film di me--a, e che Freaks Out ed Il Mostro della Cripta sono film belli. Quando, oggettivamente i film da lui considerati spazzatura fanno parte della storia del cinema e li conoscono in mezzo mondo (ti piaccia o no). E gli altri film che lui dice che son belli non li conoscono nemmeno nella borgata dove li han fatti. Alcune volte dovrebbe semplicemente dire "soggettivamente, per me è così."
Il fatto che film come questi siano entrati nella storia del cinema non significa che siano per forza dei bei film oppure dei capolavori. Per fare un esempio Rambo 2 e 3 in confronto al primo film sono delle americanate del cazzo che vanno a rovinare completamente quello che era all'inizio Rambo, ovvero una forte critica alla guerra del Vietnam e ai pessimi trattamenti che ricevevano i reduci del Vietnam ma nonostante andassero a rovinare completamente il primo film Rambo 2 e 3 sono entrati molto di più loro nella storia del cinema rispetto al primo, infatti quando si parla di Rambo spesso si parla del 2 e del 3 e non del primo film nonostante anche il primo film venga considerato un cult assoluto. Poi sul fatto che Frusciante tenda ad esagerare un po' con la questione dell'oggettività, e purtroppo non solo quella, e tutto il resto ti do ragione, anche perché non sono sempre d'accordo con tutte le recensioni che fa per dire
D'accordo! Ma il punto era semplicemente quello dell'oggettività e dei gusti, di cui secondo me lui ha un concetto tutto suo... Ora, oggettività secondo la concezione comune significa: "cio' che, a prescindere dal piacere personale e soggettivo, viene apprezzato da un'ampia platea di persone allo stesso modo." Che parlando di cinema è proprio quello che hanno fatto film come 300, Maverick, Rocky IV, Troy ed altri film da lui odiati. E che viceversa non hanno fatto alcuni film che lui continua ad elogiare, ma che non conosce nessuno e di cui a nessuno frega nulla, a parte lui ed un centinaio di suoi followers per default. Per questo secondo me a volte dovrebbe usare le parole "Secondo me..." ovvero la soggettività per criticare o elogiare alcuni film, perchè è chiaro che oggettivamente si sbaglia-- e di grosso anche!! E poi da li si rischia anche di peccare di mancanza di parzialità, perchè dai, dire che 300, Top Gun, Troy, Rocky IV, Maverick sono film spazzatura, e poi dire che Freaks Out e Il mostro della cripta sono film belli, è una cosa che proprio non si puo' fare. Non si puo' nemmeno prendere seriamente. @@Dr_Piscatella
@@TheSAINTWARRIOR Ti do ragione sul fatto che a volte Frusciante esageri un po' troppo con la questione dell'oggettività, infatti a volte da fastidio anche a me, però mi duole ammetterlo che Frusciante sui film come 300 c'ha ragione, 300 è un filmaccio che può divertire e intrattenere certo ma sempre filmaccio è, il fatto che sia entrato nell'immaginario collettivo non vuol dire che sia per forza un film bello e questo vale per tutti i film. E poi non capisco perché il fatto che Frusciante parli di film di cui "non frega nulla a nessuno" sia un problema
@@TheSAINTWARRIOR La massa non ha sempre ragione
@@TheSAINTWARRIOR PS: Ho notato che su Wikipedia l'oggettività non viene descritta banalmente come ciò che viene apprezzato da una platea di persone allo stesso modo, ma forse potrei essere io ad aver capito male 😅
11:57 la faccia di frusciante e il mio mood
15:00 DeathNote Fà CAGARE!!!
Però la videoteca l'hai chiusa,parla per te va
Era economicamente insostenibile
@@stevanfod son d'accordo, ma se ami il cinema fai anche solo qualche cosa per amatori ,roba poca ma buona senza andarci a rimettere, non mi va ti portarti esempi ma ti posso garantire che ne conosco di realtà del genere, c'è anche chi fa attività gratuite di divulgazione, alla fine sta diventando la cultura cinematografica una questione elitaria grazie a ste cazzate che dicono,di' tu lo hai visto "Funeralopolis "? Renditi conto cosa stanno facendo passare per cultura
Ma se incassava poco come cavolo la mandava avanti? Mica l'ha chiuso così a caso
@@Brokenface guarda io vedo che qui a Torino le poche, di cui una gigante, videoteche sono piene di gente, proprio perché hanno chiuso tutti questi posti gli amatori i cinefili dove vanno?
@@Brokenface il signorino guadagna di più con TH-cam e ste comparsate che fa in giro, questo ovviamente è il mio parere.