Buchtipp zum Thema: Panzer V Panther und seine Abarten amzn.to/2AFrqb2 Ein Buch als Fotosammlung: amzn.to/2AOAo5G Modellbausatz 1:72 - PzKpfw V PANTHER Ausf.G (Sd.Kfz. 171): amzn.to/3eanVrr
Wäre gut wenn die Deutschen Panzer in World of Tanks genau so gut wären wie sie es im 2 WK waren,..im Spiel sind sie es meiner Meinung nach nicht. Der Schwerpunkt wurde klar auf Russische Panzer gelegt was nicht verwunderlich ist da Wargaming bekanntlich ein Weißrussischer Entwickler ist.
Ist in jedem spiel zu guck dir war thunder an oder battlefield 5 da sind die auch nicht so gut wie früher der tiger hat die amis meisten mit einem oder zwei schüssen geknackt im spiel bruachst du oft 4 oder 5
Mein Vater (1924 geboren) war 1941 Kriegsfreiwilliger (seine Eltern und er mussten sich beeilen, es hatte jemand anderes genannt Waffen-SS seine Krallen nach ihm ausgestreckt da er über Kenntnisse und Fähigkeiten im Bereich Kraftfahrzeuge verfügte) dadurch entkam er dieser "Ehre". Er wurde Angehöriger der 3. Panzerdivision. Fahrer erst im Panzer IV dann im Panther. Im Jugendlichen Alter habe ich versucht, dass er mir von seinen Erlebnissen als Panzersoldat erzählte. Das tat er nie, nur eines sagte er "ich habe überlebt, viele andere nicht".
Bin ich glücklich, dass ich auf die Worte meines VWL Prof.hörte. Er sagte streckt die Hand nicht nach Eigentum aus ihr werdet es erleben, dass man es ganz oder teilweise wegnimmt. Ich schaute mir die Welt an, das kann mir niemand nehmen. Das einzige Gold dad ich besitze ist ein 100 DM Münze die ich von meinen Eltern geschenkt bekam, wenn sie das brauchen können sie es haben. Doch noch etwas habe ich, ein goldenes Herz für Leute denen ich helfen kann da ist die Rendite unbezahlbar.
Actually, it did not. But it is a nice myth. Truth is the Shermans had no issues with the Panther. In fact, the early Panthers were so bad that 75 % of them failed on their way to the battlefield in Kursk. And in combat it had some major disadvantages. There was a good video out there on such myths during some Tank Fest. Bear in mind that real WW2 was not like World of Tanks etc., at all, not even in the biggest tank battles
A working man's Panther. The exterior looks a little beat up but I like it. It appear to be fresh out of action, kind of like "Oddball's" Shermans. A great piece of WWII history.
sad to know that allis need more than over 200 000 tanks to get germany down at germys darkest houer and germany + all axis get only 50 000 tanks i think that speaks for itself!
Der Panther - und damit auch der T34 - ist von den angewendeten Konzepten her der Urvater aller heutiger MBT. Eine gute Mischung aus Geschwindigkeit, Reichweite , Gewicht und Kampfkraft. Die ganzen Tiger, Königstiger, Jodef Stalin, Churchill und M6 waren nette, schwere Panzer, hatten aber ungleich schlechtere Werte im Gesamten.
@Herbert Sattelmeier Was willst Du uns eigentlich damit sagen? Der T 34 war ein guter KOMPROMISS der wichtigen Faktoren Feuerkraft, Beweglichkeit (Geschwindigkeit/spez. Leistung/Geländegängigkeit/Reichweite) und Schutz (Panzerung). Und außerdem war er relativ einfach herzustellen und konnte daher in großer Zahl eingesetzt werden. Und weil er "kein guter Panzer" war, wurde er sogar noch im Jugoslawienkrieg zu Beginn der 1990er Jahre verwendet.
Я есдил на этой "кошке", машина хорошая, но очень тесная. На советских танках было больше пространства для экипажа, чем в пантере. Из немецких по удобству работы больше понравилась pz 3.
Wasilij Saizev Jo vielen Dank fürs Übersetzen. Soll kein meckern sein. Nur ne Info. Die Firma wird nicht "Man" sondern M A N ausgesprochen. Also jeder Buchstabe für sich.
Um es mal klarstellen zu wollen. Die Schrägpanzerung war den Deutschen alles andere als unbekannt. Bereits in den späten 30er Jahren entstanden erste Prototypen des Panzerkampfwagens der später als Panther bekannt werden sollte. Wie beim Endprodukt auch, war die Panzerung schon schräg angelegt. Damals war der Panzer allerdings als sogenannter 30-Tonner, also bedeutsam leichter als der letzendliche Panther, vorgesehen. Auf die Tatsache, dass zu der Zeit ebenfalls das Getriebe entwickelt wurde, sind die späteren zahlreichen und berüchtigten Getriebeschäden zurückzuführen. So waren es auch nicht die großen Laufrollen an sich, sondern die Verschachtelung der Rollen die dem Panther mehr Laufruhe verschafften. Also, auch keineswegs vom T-34 kopiert. Die breiten Ketten waren auf Grund des hohen Gewichts notwendig. Jeder wird sich denken können, dass ein knapp 50 Tonnen schwerer Panzer mit den Ketten eines Panzer 4 (beispielsweise) im Morast versinkt. Dazu bedarf es keiner Kopie. Nun stimmt es trotz allem, dass der Entwurf Daimlers dem T-34 sehr nahe kam. Anfangs wurde dieser auch, trotz seiner Ähnlichkeit zum "Sovietpanzer" von Hitler genehmigt, weil dieser, auf Grund ausgelassener Entwicklungsarbeit, schnell zur Verfügung stehen konnte. Den gestellten Anforderungen entsprach er jedoch nicht. So hatte man im Hause Daimler nicht die erwünschte aber komplizierte Drehstabfederung verwendet die durch ihren langen Federweg von etwa 50cm als Waffenstabilisator diente und die Trefferwahrscheinlichkeit aus der Fahrt erhöhte. Die Firma MAN hatte sich, im Gegensatz zu Daimler, an die Anforderungen gehalten und eben NICHT von den Russen kopiert. Es kam heraus: Der uns bekannte Panzerkampfwagen 5 Panther
My understanding is the Russian heavy tank ISU-2 had to depress their main gun (canon) to load and bring it back up in-line to fire. This meant that as German tank crews were aware of this, they had a few extra moments of time, to fire a round into the ISU-2. So of the ISU-2 was caught without a chambered anti tank round they would be highly vulnerable during the first exchange, and if they missed and had to reload the Panther/Tiger tank would have an ideal second opportunity to fire before the Russian crew could reload.
Ja Danke fürs Übersetzen! Aber auch danke, dass du deine russischen Freunde in der Technik so hochlobst👍👍👍ohne russische Technologie geht es ja nicht...Deutsche, alte Technik würde ja ohne euch Russen ja nicht mehr funktionieren! Ich bewundere euch Russen!!! Ihr seid sooooo bescheiden! Danke dafür!
Diese komplex verursachte Offensive der Selbstbehauptung nervt einfach. Selbstdarstellerrei - dawei dawei. Kommt klar wie es ist, akzeptiert wer ihr seid - vllt gibt es dann auch bei euch irgendwann Arbeit
Ich finde es immer geil wie ihr Die deutsche Technik erst bewundert und dann kritisiert und versucht euren Senf dazu zubuttern als ob wir von den Russen das Konzept mit den Ketten und der großen Rädern übernommen haben akzeptierteinfach das wir in Sachen Technik einfach Vorreiter und Begründer von sehr vielen Dingen waren und einfach auch in Sachen Technik besser waren als die UdSSR damals da brauch man nicht versuchen zu sagen das wir russische Technik übernommen hätten um einen genialen Panzer zu bauen vorallem dann noch so belangloses Zeug wie die großen Laufräder oder die breiten Ketten.... Alles in einem aber sonst ein gutes Video wenigstens gibt es solche Schmuckstücke noch...
Da haben Sie natürlich Recht! Nur durch den 2ten Weltkrieg konnte die Sowjetunion zur technologischen Weltmacht aufsteigen, aber es ist auch OK. Heute sind wir Menschen in Deutschland verantwortlich, dass das nie wieder passiert. Grüße, Isarwasser.
At first you say they had the chassi ready in 1938 or so and then you say they took the design from russian T-34 which was build in 1940. wtf... btw russian canons were often designed by german engineers so dont say they copied the design plz
The project start was in 1938, but the final design was ready much later. The Order from Hitler was: "To copy the T-34"! This is fact, don't matter if you like it or not.
The next generation of German tanks was already underway by the time of the first encounters with the T-34. The appearance of the Soviet tank only hastened its development, it didn´t cause it.
Das Interessanteste ist im Schlussresümee eingebettet ... - wie unterschiedlich Russen und Deutsche 'Qualität' betrachten! Was wir als hohe Ingenieurskunst und Fertigungsqualität isoliert werten, gilt für Russen nur peripher. Wenn ein technisches Gerät - egal ob Kampfpanzer oder Waschmaschine - nicht einfach und schnell auch von Ungelernten instandgesetzt werden kann, erfüllt es in Russland nicht die Qualitätskriterien. Deshalb wohl auch die für uns Deutsche nicht nachzuvollziehende Erklärung am Schluss, dass sich nach Abstellen der Kinderkrankheiten - die ja bekanntlich beim verfrühten Einsatz des Panthers in Kursk dazu führten, dass mehr von ihnen durch mechanisches Versagen als durch feindlichen Abschuss ausfielen - die "Qualität nochmals verschlechterte"! Tatsächlich erhöhte sich natürlich der Gefechtswert des Panthers ab (2.) Ausführung A nochmals beträchtlich und mit dem späteren Einsatz der seitlichen Schürzen war zumindest ein ausreichender Schutz der Ketten u. Laufräder gegen leichten Beschuss gegeben. Jedenfalls gilt der Panther unter Experten als gelungenster deutscher WW2-Panzer, nicht weil er den T-34 kopiert hat, sondern weil bei ihm das T-34-Konzept der 'schrägen' Panzerung und vor allem der guten Geländegängigkeit aufgegriffen und weiterentwickelt wurde. Größter Nachteil (neben zu hoher Standzeiten wg. umständlicher Wartungs- u. Reparaturarbeiten) war wohl die langsame und bei Neigung teilweise ausfallend e Turmschwenkung, weshalb ich u.a. auch den im letzten Kriegsjahr eingesetzten Jagdpanzer V als den besten Panther ansehe ... dieses sexy beast!^^ ;-)
M. Plotzek Das Schachtellaufwerk war wohl auch keine herausragende Ingenieursleistung. Schnelle Instandstellung auf dem Feld ist matchentscheidend. Der Jagdpanther war wohl der beste Panzer aus deutscher Produktion, dort passte alles zusammen.
Den gab es so natürlich auch nie. Trotz Schachtellaufwerk war der Jagdpanther meiner Meinung nach das ausgewogenste Design aus deutschen Panzerschmieden. Gute Panzerung, guter Bodendruck, flache Silhouette und eine Kanone mit hoher Durchschlagskraft. Die Alliierten fürchteten diesen Panzer, da er bestens geeignet war für Hinterhalte.
@ M. Plotzek Da tendiere ich zu der russischen Auffassung von Qualität. Wichtig ist doch, dass ein technisches Gerät, ob Panzer oder Staubsauger, seiner Aufgabe gerecht wird und unter allen Bedingungen funktioniert. Was nützt mir hohe Ingenieurskunst und Fertigungsqualität, wenn das Ding ständig kaputt ist. Dann habe ich ein schönes, aber nutzloses Stück Technik. Isolierte Wertung ist da fehl am Platz, wichtig ist das Zusammenspiel aller Komponenten, entweder es funktioniert oder nicht. Äußere Eleganz und Ästhetik sind da nur zusätzliche Highlights.
Danke für die Übersetzung. Mit gefällt nicht, dass der gute Mann so subjektiv eingestellt ist. Seine prorussische Meinung wird sehr deutlich, z. B. als er den schlechten Sichtbereich erwähnt und dann mit dem T-34 im anderen Video mit offener Luke fährt. An sich sollte man nie vergessen, was die Amerikaner am meisten fürchten: Eine Vereinigung Deutschlands mit Russland.
Völlig verständlich, ist bei den USA Dokus auch nicht anders. Die Deutschen Dokus sind eher pro USA. Du merkst es halt weniger weil Du damit aufgewachsen bist.
Verständlich ist das für mich nicht - eine neutrale Haltung zu wahren sollte eines der Hauptaugenmerke bei einer Recherche etc. sein. Sobald es um geschichtliche Ereignisse geht, wird es allerdings schnell persönlich und/oder Partei bezogen. (Zum Beispiel auch mit Mutmaßungen darüber, womit das Gegenüber aufgewachsen ist. ;) )
Hi, I've got a question: why did the guy of the museum wear a french camo vest? is it a "civilian" vest using this sort of cammo or is it a russain military vest that use this cammo. Strange for me to see that...
Sehr schönes Video und sicher sehr viel Arbeit bei der Übersetzung. Hierfür der "Like". Gibt es zu dem im Video gezeigten Panzer eine Geschichte? Danke und mach weiter so.
omiT Stimmt ! Schräge Panzerung hat aber nicht nur Vorteile, und gewisse Konzepte (Tiger 1, z.B.) kamen damals noch aus den 30gern. Und so haben die Russen als Erste dieses Konzept in Serie gebaut.
Ist doch scheissegal ob es ein "Nachbau" ist. Der T-34 war ein guter Panzer. Warum nicht als Vorbild nehmen? Im Endeffekt sind alle Panzer "Nachbauten" des Mark I. Die PzKpfw I-IV (und auch der Tiger I) hatten nun mal kein optimales Design aufgrund der nicht angewinkelten Panzerung. Ist doch keine Schande Designs anderer Fahrzeuge zu über nehmen und zu verbessern.
ich bin erstaunt über die ketten...! warum...? ich habe viele videos gesehen über panzer aber die beweglichkeit ist verblüffend selbst die ketten vom königstiger im museum in frankreich haben schwere klemmer aber die hier bewegen sich als ob sie neu wären. auch witzig ist die schmiere auf dem verschluss, die sieht auch aus als sei sie über 60 jahre alt.... ;)
It was a very big tank I have seen one in Sinsheim ... far larger than the T-34 or the Pz III, IV. A slightly smaller scale version would have been better, a Pz 4 with sloped armor wider tracks and a strong diesel engine ... just have one upgradable platform for everything, a Pz, a Stug, and SPG and an IFV ... and make 50,000+ of it not just a couple thousand. The weight of this thing is also ridiculous and the fuel consumption too ...there was no real need to make it this large.
Take good care of it. The big cat is worth its weight in gold, literally. A lot of western enthusiasts would buy it any day. Keep it in Russia as a reminder of the Great War
... wollen. Einfach mal mit den russischen vergleichen. Das hat der russische Autor in "The Tanks of Operation Barbarossa" getan mit verheerendem Ergebnis für die russischen.
Der T34 ist von Panzerung und Bewaffnung her ein gutes Konzept gewesen. Er hatte aber ein eingeschränktes Sichtfeld und die Optik war nicht so gut wie die Zeiss. Die Fertigung ist grob gewesen so das sich das Getriebe nicht richtig schalten ließ. Der Funk hatte eine größere Reichweite, funktionierte aber nicht zuverlässig. So hatten der T34 und der Panzer 5 beide technische Probleme, die Russen waren aber von der Zahl her mächtig überlegen. Das schlimme auf der Russischen Seite ist gewesen das Stalin fast sämtliche erfahrenen Offiziere liquidiert hatte. Die Truppe hatte keine Führung, keine Ausbildung und keine brauchbare Taktik. Der gut brauchbare T-34 wurde nicht effektiv eingesetzt. Nebenbei gesagt. Die Idee seine Nachbarn zu überfallen und zu ermorden ist schon Abartig, aber die Größenverhältnisse zu ignorieren ist Dumm. Ein Blick auf die Landkarte hätte genügen müssen um von dieser Wahnsinnigen Idee Abstand zu nehmen.
Es gibt noch mehr fahrbereite Originale Panther wie der von Jaques Littlefield oder der Panther 801 der WTD 41 in Trier die bestehen auch aus Originalteilen und sind voll einsatzfähig. Der Panther in Munster ist nicht mehr Original da dort inzwischen ein MAN Dieselmotor der Bundeswehr verbaut wurde
![Pz.KpfW. IV Test Fahrt [ENG SUBS]](http://i.ytimg.com/vi/dNh3HgvX7Kg/mqdefault.jpg)
![Pz.KpfW. IV Test Fahrt [ENG SUBS]](/img/tr.png)
Buchtipp zum Thema:
Panzer V Panther und seine Abarten
amzn.to/2AFrqb2
Ein Buch als Fotosammlung:
amzn.to/2AOAo5G
Modellbausatz 1:72 - PzKpfw V PANTHER Ausf.G (Sd.Kfz. 171):
amzn.to/3eanVrr
Perfekte technische Übersetzung, tolle Arbeit😉
Was für ein tolles Video. Sehr professionell gemacht und sympathisch erklärt
Danke für's übersetzen! Russisches Fernsehen ist ja mal verdammt gut!
Toll, dass es heute noch sowas erhalten wird!
Schnuetz1
Tolles Video Wasilij, danke dafür.
Der Panther ist mein Lieblings Panzer
Sehr interessant! Danke für die deutsche Übersetzung!
Danke, sehr interessant. Schön das diese seltenen Exemplare erhalten und fahrfähig sind.
Vielen Dank für die Übersetzung !
Sehr gut gemacht und schön übersetzt.
Wow, kümmert euch gut um das alte Schätzchen und danke fürs teilen auf TH-cam !!!
In WoT sehen die Dinger immer so niedlich aus, in echt sind sie einfach GIGANTISCH
Vojoor einfach wahr 😂
Ja stimmt
Klasse gemacht! Danke, schönes Fahrzeug.👍👍👍Tarnschema sehr interessant!
Cooles Videos :-)!
Vielen Dank für die Übersetzung !
Wäre gut wenn die Deutschen Panzer in World of Tanks genau so gut wären wie sie es im 2 WK waren,..im Spiel sind sie es meiner Meinung nach nicht. Der Schwerpunkt wurde klar auf Russische Panzer gelegt was nicht verwunderlich ist da Wargaming bekanntlich ein Weißrussischer Entwickler ist.
Es ist ausgeglichen. Im 2. WK hat Panther gegen T-34-76 gekämpft. Spiel doch mal mit dem Panther gegen einen T-34-76 im Spiel.
Wasilij Saizev meinst du gegen einen oder gegen zehn 34/76? Wir dürfen das Verhältnis nicht außer acht lassen, das im 2.WK herrschte
Da hat wer noch kein War Thunder gezockt, Pz Kpfw VI Ausf B (2.WK model) vs IS-4 (nachkriegs model)
War thunder spielen
Ist in jedem spiel zu guck dir war thunder an oder battlefield 5 da sind die auch nicht so gut wie früher der tiger hat die amis meisten mit einem oder zwei schüssen geknackt im spiel bruachst du oft 4 oder 5
AWESOME job of restoration on the Panther -- thanks for doing this video..
Mein Vater (1924 geboren) war 1941 Kriegsfreiwilliger (seine Eltern und er mussten sich beeilen, es hatte jemand anderes genannt Waffen-SS seine Krallen nach ihm ausgestreckt da er über Kenntnisse und Fähigkeiten im Bereich Kraftfahrzeuge verfügte) dadurch entkam er dieser "Ehre". Er wurde Angehöriger der 3. Panzerdivision. Fahrer erst im Panzer IV dann im Panther. Im Jugendlichen Alter habe ich versucht, dass er mir von seinen Erlebnissen als Panzersoldat erzählte. Das tat er nie, nur eines sagte er "ich habe überlebt, viele andere nicht".
Mein Opa war auch in Russland. Kam 51 wieder aus der Gefangenschaft.
What a beautiful piece of industry and amazing machinery, thank you
Bin ich glücklich, dass ich auf die Worte meines VWL Prof.hörte. Er sagte streckt die Hand nicht nach Eigentum aus ihr werdet es erleben, dass man es ganz oder teilweise wegnimmt. Ich schaute mir die Welt an, das kann mir niemand nehmen. Das einzige Gold dad ich besitze ist ein 100 DM Münze die ich von meinen Eltern geschenkt bekam, wenn sie das brauchen können sie es haben. Doch noch etwas habe ich, ein goldenes Herz für Leute denen ich helfen kann da ist die Rendite unbezahlbar.
This thing eats Shermans for breakfast .
And lunch, dinner... all the time.
Austrianer Österreicher?
As long as it doesnt show its sides.. which are only 40mm....
Austrianer It ate WAY more T-34s though.
Actually, it did not. But it is a nice myth. Truth is the Shermans had no issues with the Panther. In fact, the early Panthers were so bad that 75 % of them failed on their way to the battlefield in Kursk. And in combat it had some major disadvantages. There was a good video out there on such myths during some Tank Fest. Bear in mind that real WW2 was not like World of Tanks etc., at all, not even in the biggest tank battles
A working man's Panther. The exterior looks a little beat up but I like it. It appear to be fresh out of action, kind of like "Oddball's" Shermans. A great piece of WWII history.
sad to know that allis need more than over 200 000 tanks to get germany down at germys darkest houer and germany + all axis get only 50 000 tanks i think that speaks for itself!
Sad? Its brilliant!
Mehr Bitte, macht viel Spaß es anzusehen.
Herlitz12
Der Panther - und damit auch der T34 - ist von den angewendeten Konzepten her der Urvater aller heutiger MBT. Eine gute Mischung aus Geschwindigkeit, Reichweite , Gewicht und Kampfkraft.
Die ganzen Tiger, Königstiger, Jodef Stalin, Churchill und M6 waren nette, schwere Panzer, hatten aber ungleich schlechtere Werte im Gesamten.
dem ist nichjs Hinzu zufügen !!!
@Herbert Sattelmeier
Was willst Du uns eigentlich damit sagen?
Der T 34 war ein guter KOMPROMISS der wichtigen Faktoren Feuerkraft, Beweglichkeit (Geschwindigkeit/spez. Leistung/Geländegängigkeit/Reichweite) und Schutz (Panzerung). Und außerdem war er relativ einfach herzustellen und konnte daher in großer Zahl eingesetzt werden.
Und weil er "kein guter Panzer" war, wurde er sogar noch im Jugoslawienkrieg zu Beginn der 1990er Jahre verwendet.
Sehr interessant. Und grosses Lob an der Sprecher. Ein gutes Fachliches Deutsch
Я есдил на этой "кошке", машина хорошая, но очень тесная. На советских танках было больше пространства для экипажа, чем в пантере. Из немецких по удобству работы больше понравилась pz 3.
Super gemacht das Video und endlich mal was in Deutsch und kein englischer Blödsinn. Dank an Dich
Sehr informatives Video . Wenn das der letzte originale Panther ist , dann seid schön vorsichtig mit eurem Schätzchen !
The man is wearing a beautiful leather jacket!!! Nice channel too!
Ein schönes Video. Danke, dass du diese Videos ins Deutsche übersetzt!
Uniflux
Danke dass Ihr sie euch anseht!
Wasilij Saizev Jo vielen Dank fürs Übersetzen.
Soll kein meckern sein. Nur ne Info. Die Firma wird nicht "Man" sondern M A N ausgesprochen. Also jeder Buchstabe für sich.
Wasilij Saizev wasilij also man kann sich dieses vid eig nicht nicht ansehen wenn sich jemand so viel mühe bereitet
Ohne Übersetzung hätte ich es mir auch nicht angesehen, VIELEN DANK dafür :)
Mit Vergnügen!
Um es mal klarstellen zu wollen. Die Schrägpanzerung war den Deutschen alles andere als unbekannt. Bereits in den späten 30er Jahren entstanden erste Prototypen des Panzerkampfwagens der später als Panther bekannt werden sollte. Wie beim Endprodukt auch, war die Panzerung schon schräg angelegt. Damals war der Panzer allerdings als sogenannter 30-Tonner, also bedeutsam leichter als der letzendliche Panther, vorgesehen. Auf die Tatsache, dass zu der Zeit ebenfalls das Getriebe entwickelt wurde, sind die späteren zahlreichen und berüchtigten Getriebeschäden zurückzuführen.
So waren es auch nicht die großen Laufrollen an sich, sondern die Verschachtelung der Rollen die dem Panther mehr Laufruhe verschafften. Also, auch keineswegs vom T-34 kopiert. Die breiten Ketten waren auf Grund des hohen Gewichts notwendig. Jeder wird sich denken können, dass ein knapp 50 Tonnen schwerer Panzer mit den Ketten eines Panzer 4 (beispielsweise) im Morast versinkt. Dazu bedarf es keiner Kopie.
Nun stimmt es trotz allem, dass der Entwurf Daimlers dem T-34 sehr nahe kam. Anfangs wurde dieser auch, trotz seiner Ähnlichkeit zum "Sovietpanzer" von Hitler genehmigt, weil dieser, auf Grund ausgelassener Entwicklungsarbeit, schnell zur Verfügung stehen konnte. Den gestellten Anforderungen entsprach er jedoch nicht. So hatte man im Hause Daimler nicht die erwünschte aber komplizierte Drehstabfederung verwendet die durch ihren langen Federweg von etwa 50cm als Waffenstabilisator diente und die Trefferwahrscheinlichkeit aus der Fahrt erhöhte. Die Firma MAN hatte sich, im Gegensatz zu Daimler, an die Anforderungen gehalten und eben NICHT von den Russen kopiert. Es kam heraus: Der uns bekannte Panzerkampfwagen 5 Panther
Note the two different patterns of zimmerit, on the body (like the Tiger I) and on the turret (waffle cut). A great video for modelers!
Der Panther ist wahrlich eine Augenweide ♥
das es der einzige originale panther ist stimmt nicht da hatte doch so ein opa einen im keller in seiner villa komplett im original zustand xD
Ist es fahrbereit? Ist es im Originalzustand?
Ja dieser war Fahrbereit ^^ Er räumte damit im Winter sogar die Straßen :D
RelentlessGamingDE diese Schweine haben den Panther als er beschlagnahmt wurde einfach aus dem Keller gezogen wobei er stark beschädigt wurde
@@RelentlessGamings
Wer war nicht fahrbereit und es war ein Nachbau aus England laut seinen aussagen
@@Lehmi1989 Anwohner und er sagten er war komplett fahrbereit. Er habe damit auch die Straßen vom Schnee befreit
Excellent video about The panther.
Schönes Video. Gut gemacht.
My understanding is the Russian heavy tank ISU-2 had to depress their main gun (canon) to load and bring it back up in-line to fire. This meant that as German tank crews were aware of this, they had a few extra moments of time, to fire a round into the ISU-2. So of the ISU-2 was caught without a chambered anti tank round they would be highly vulnerable during the first exchange, and if they missed and had to reload the Panther/Tiger tank would have an ideal second opportunity to fire before the Russian crew could reload.
Yes it is.
Danke, war mal wieder super!
I have added english subtitles
Wie immer toller Bericht,ja Kubinka wäre mal sehr Interessant!👍🇩🇪❤️😁
Ja Danke fürs Übersetzen! Aber auch danke, dass du deine russischen Freunde in der Technik so hochlobst👍👍👍ohne russische Technologie geht es ja nicht...Deutsche, alte Technik würde ja ohne euch Russen ja nicht mehr funktionieren! Ich bewundere euch Russen!!! Ihr seid sooooo bescheiden! Danke dafür!
Habe es nicht begriffen, irgendwas scheint dir nicht zu passen, aber was..?
Diese komplex verursachte Offensive der Selbstbehauptung nervt einfach. Selbstdarstellerrei - dawei dawei. Kommt klar wie es ist, akzeptiert wer ihr seid - vllt gibt es dann auch bei euch irgendwann Arbeit
Gutes video, vielen dank für alles.
Ich finde es immer geil wie ihr Die deutsche Technik erst bewundert und dann kritisiert und versucht euren Senf dazu zubuttern als ob wir von den Russen das Konzept mit den Ketten und der großen Rädern übernommen haben akzeptierteinfach das wir in Sachen Technik einfach Vorreiter und Begründer von sehr vielen Dingen waren und einfach auch in Sachen Technik besser waren als die UdSSR damals da brauch man nicht versuchen zu sagen das wir russische Technik übernommen hätten um einen genialen Panzer zu bauen vorallem dann noch so belangloses Zeug wie die großen Laufräder oder die breiten Ketten....
Alles in einem aber sonst ein gutes Video wenigstens gibt es solche Schmuckstücke noch...
Da haben Sie natürlich Recht! Nur durch den 2ten Weltkrieg konnte die Sowjetunion zur technologischen Weltmacht aufsteigen, aber es ist auch OK. Heute sind wir Menschen in Deutschland verantwortlich, dass das nie wieder passiert. Grüße, Isarwasser.
Ich danke ihnen für ihre objektive faire Berichterstattung des Panzers.
Looks like a Ausf. G hull with a Ausf. A turret. Also looks like a real war horse I like it.
Thanks too whoever gets these old girls rolling again.
Danke fürs Übersetzen und das schöne Video
mikehorn[-GFF-]
Schade, daß der Ton nicht so mitspielt!
Die Bundeswehr Panzer fahren nicht mehr und sind nicht Mal 20 Jahre alt... Der Panther ist über 70 Jahre alt und fährt immernoch!😄
Tja is halt deutsche handwerkskunst
Njaajaa viele Panzer aus dem 2.WK haben einen anderen Motor verbaut bekommen
Brilliant Film. Thank you for Sharing
At first you say they had the chassi ready in 1938 or so and then you say they took the design from russian T-34 which was build in 1940. wtf... btw russian canons were often designed by german engineers so dont say they copied the design plz
The project start was in 1938, but the final design was ready much later. The Order from Hitler was: "To copy the T-34"! This is fact, don't matter if you like it or not.
The next generation of German tanks was already underway by the time of the first encounters with the T-34. The appearance of the Soviet tank only hastened its development, it didn´t cause it.
Wasilij Saizev You are wrong, so wrong!
Now I know what I won’t for Christmas.👍🇬🇧
Tollesvideo
Most advanced Tank of WW2!
Das Interessanteste ist im Schlussresümee eingebettet ... - wie unterschiedlich Russen und Deutsche 'Qualität' betrachten! Was wir als hohe Ingenieurskunst und Fertigungsqualität isoliert werten, gilt für Russen nur peripher. Wenn ein technisches Gerät - egal ob Kampfpanzer oder Waschmaschine - nicht einfach und schnell auch von Ungelernten instandgesetzt werden kann, erfüllt es in Russland nicht die Qualitätskriterien. Deshalb wohl auch die für uns Deutsche nicht nachzuvollziehende Erklärung am Schluss, dass sich nach Abstellen der Kinderkrankheiten - die ja bekanntlich beim verfrühten Einsatz des Panthers in Kursk dazu führten, dass mehr von ihnen durch mechanisches Versagen als durch feindlichen Abschuss ausfielen - die "Qualität nochmals verschlechterte"! Tatsächlich erhöhte sich natürlich der Gefechtswert des Panthers ab (2.) Ausführung A nochmals beträchtlich und mit dem späteren Einsatz der seitlichen Schürzen war zumindest ein ausreichender Schutz der Ketten u. Laufräder gegen leichten Beschuss gegeben. Jedenfalls gilt der Panther unter Experten als gelungenster deutscher WW2-Panzer, nicht weil er den T-34 kopiert hat, sondern weil bei ihm das T-34-Konzept der 'schrägen' Panzerung und vor allem der guten Geländegängigkeit aufgegriffen und weiterentwickelt wurde. Größter Nachteil (neben zu hoher Standzeiten wg. umständlicher Wartungs- u. Reparaturarbeiten) war wohl die langsame und bei Neigung teilweise ausfallend e Turmschwenkung, weshalb ich u.a. auch den im letzten Kriegsjahr eingesetzten Jagdpanzer V als den besten Panther ansehe ... dieses sexy beast!^^ ;-)
M. Plotzek Das Schachtellaufwerk war wohl auch keine herausragende Ingenieursleistung. Schnelle Instandstellung auf dem Feld ist matchentscheidend. Der Jagdpanther war wohl der beste Panzer aus deutscher Produktion, dort passte alles zusammen.
Aber Jagdpanther o h n e Schachtellaufwerk habe ich - mit Sicherheit auch kein anderer - noch nicht gesehen ... ;-)
Den gab es so natürlich auch nie. Trotz Schachtellaufwerk war der Jagdpanther meiner Meinung nach das ausgewogenste Design aus deutschen Panzerschmieden. Gute Panzerung, guter Bodendruck, flache Silhouette und eine Kanone mit hoher Durchschlagskraft. Die Alliierten fürchteten diesen Panzer, da er bestens geeignet war für Hinterhalte.
Alle Krankheiten haben sie nicht in den Griff bekommen bis zum Schluss. Siehe auch Video vom Deutschen Panzermuseum zum Panther.
@ M. Plotzek Da tendiere ich zu der russischen Auffassung von Qualität. Wichtig ist doch, dass ein technisches Gerät, ob Panzer oder Staubsauger, seiner Aufgabe gerecht wird und unter allen Bedingungen funktioniert. Was nützt mir hohe Ingenieurskunst und Fertigungsqualität, wenn das Ding ständig kaputt ist. Dann habe ich ein schönes, aber nutzloses Stück Technik. Isolierte Wertung ist da fehl am Platz, wichtig ist das Zusammenspiel aller Komponenten, entweder es funktioniert oder nicht. Äußere Eleganz und Ästhetik sind da nur zusätzliche Highlights.
That Cat just needs some more TLC Glad to see it out and running.
Danke für die Übersetzung. Mit gefällt nicht, dass der gute Mann so subjektiv eingestellt ist. Seine prorussische Meinung wird sehr deutlich, z. B. als er den schlechten Sichtbereich erwähnt und dann mit dem T-34 im anderen Video mit offener Luke fährt.
An sich sollte man nie vergessen, was die Amerikaner am meisten fürchten: Eine Vereinigung Deutschlands mit Russland.
Völlig verständlich, ist bei den USA Dokus auch nicht anders. Die Deutschen Dokus sind eher pro USA. Du merkst es halt weniger weil Du damit aufgewachsen bist.
Verständlich ist das für mich nicht - eine neutrale Haltung zu wahren sollte eines der Hauptaugenmerke bei einer Recherche etc. sein. Sobald es um geschichtliche Ereignisse geht, wird es allerdings schnell persönlich und/oder Partei bezogen. (Zum Beispiel auch mit Mutmaßungen darüber, womit das Gegenüber aufgewachsen ist. ;) )
Which tank would you rather be in a T34 or Panther i know my choice.
Die deutschen Panzer sind einfach die besten gewesen!
Excellent ! where is this location ? GO ARMY
Hi, I've got a question: why did the guy of the museum wear a french camo vest? is it a "civilian" vest using this sort of cammo or is it a russain military vest that use this cammo. Strange for me to see that...
Maybe a gift from a french museum?
Wasilij würde mich sehr freuen wenn du video,wo er im PzkwVIII Maus,auch übersetzt :)
Hast du auch ganz genau nachgeschaut? Das Video habe ich schon vor Wochen veröffentlicht. Einfach in der Playlist "Testfahrt" schauen
Wasilij Saizev Oh...entschuldige Wusst ich nich. Hab ich übersehn...
Emanuel Lauenstein
Hier ist die gesamte Playlist:
th-cam.com/play/PL3iOlMOn3bMx_l5Lgw4CcQtWPFNbSak1w.html
Wasilij Saizev Hatte es eben gefunden. Trotzdem danke. Finds gut das du Sowas in deutsch übersetzt.
3:09 Hatte der Maybach nicht 38,5 Liter Hubraum?
Testfahrt? I feel like a kid because i cant stop chuckling
Пантера- супертанк!
Russian commentary dubbed into German with English closed captioning. You have it all covered!
Danke für die Syncro! Ist was über die Geschichte von diesem gezeigten bekannt?
Sehr schönes Video und sicher sehr viel Arbeit bei der Übersetzung. Hierfür der "Like".
Gibt es zu dem im Video gezeigten Panzer eine Geschichte? Danke und mach weiter so.
Da muss ich recherchieren ob ich was rausfinde.
Mal wieder sehr interesannt :)
CaptainxXx1997
does anyone know where the version without german overlay speech is?
Schönes Video.
Nur: Warum ist immer mal der Ton weg?
weil TH-cam die Stellen mit Musik sperrt.
Danke für die großartige Arbeit und ein großes Dankeschön nach Russland das ihr die Teile pflegt und nicht verkommen lässt!!
No more brother Wars 👌🏻
danke für Euer Interesse
Immer dieser Blödsinn mit dem T-34 Nachbau....kann es nicht mehr hören.
!
Das haben die auch nur aus deutschen Quellen.
Wasilij Saizev nö war einfach so, die schräge Panzerung war auch anderen Ländern bekannt.
omiT Stimmt ! Schräge Panzerung hat aber nicht nur Vorteile, und gewisse Konzepte (Tiger 1, z.B.) kamen damals noch aus den 30gern. Und so haben die Russen als Erste dieses Konzept in Serie gebaut.
Ist doch scheissegal ob es ein "Nachbau" ist. Der T-34 war ein guter Panzer. Warum nicht als Vorbild nehmen? Im Endeffekt sind alle Panzer "Nachbauten" des Mark I.
Die PzKpfw I-IV (und auch der Tiger I) hatten nun mal kein optimales Design aufgrund der nicht angewinkelten Panzerung. Ist doch keine Schande Designs anderer Fahrzeuge zu über nehmen und zu verbessern.
so tell me.. how may tanks did the sovjet lose and how many ddi the germans lose on the estern front? :D
What the hell are those plaster like uneven things all over the armor? Do they have some purpose?
en.wikipedia.org/wiki/Zimmerit
Anti magnetic paste' to prevent the enemy from planting mines on tank
It was called Zimmerit and the Germans used that for only a year. Funny thing is only the Germans used magnetic shape-charged mines.
ich bin erstaunt über die ketten...! warum...?
ich habe viele videos gesehen über panzer aber die beweglichkeit ist verblüffend
selbst die ketten vom königstiger im museum in frankreich haben schwere klemmer
aber die hier bewegen sich als ob sie neu wären.
auch witzig ist die schmiere auf dem verschluss, die sieht auch aus als sei sie über 60 jahre alt.... ;)
I’m in LOVE 👍
Kann eure Maus auch noch fahren ?
Best tanks ever made, only german shortages of spare parts and fuel stopped these monsters.
and bad designed gearbox and also gun which was only useful to fight other tanks and has to weak HE ammo to be good in infantry support....
Sehr schön ;-)
thebestfriend1
It was a very big tank I have seen one in Sinsheim ... far larger than the T-34 or the Pz III, IV. A slightly smaller scale version would have been better, a Pz 4 with sloped armor wider tracks and a strong diesel engine ... just have one upgradable platform for everything, a Pz, a Stug, and SPG and an IFV ... and make 50,000+ of it not just a couple thousand. The weight of this thing is also ridiculous and the fuel consumption too ...there was no real need to make it this large.
meins, hergeben!!!
Wenn der Gegner die Luftüberlegenheit hat, dann spielt es auch keine Rolle dass du die besten Panzer im Feld hast.
Sowie hierunter irgendwo geschrieben war in der Nähe von Kiel bei einem Alter Mann einem originalen und völlig betriebsfähigen Panter aufgefunden.
Take good care of it. The big cat is worth its weight in gold, literally. A lot of western enthusiasts would buy it any day.
Keep it in Russia as a reminder of the Great War
Аааааа! Катастрффэ, их бин нихт ферштанд, их бин думкопф, хильфе🤗
Wanne Ausführung G, warum nicht auch der Turm?
if they had concentrated there tank production in the panther alone instead of so many other models then things might have been very differant
Immer wieder schön,wie Leute 'vom fach' den Panther schlecht reden
... wollen. Einfach mal mit den russischen vergleichen. Das hat der russische Autor in "The Tanks of Operation Barbarossa" getan mit verheerendem Ergebnis für die russischen.
Este tanque 🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪 también me gusta
Woooow !!!
Panther ist der beste Panzer in der Zeit, er ist gebaut um viele T 34/ zuvernichten, er kann auch IS 2 anlegen
rly soviet hat in german tank?
Allied run when they saw Tiger and Panther
動くだけでなく撃てもするのか…凄いな…
no recoil?
i dont no what they say but i like it
Der T34 ist von Panzerung und Bewaffnung her ein gutes Konzept gewesen. Er hatte aber ein eingeschränktes Sichtfeld und die Optik war nicht so gut wie die Zeiss. Die Fertigung ist grob gewesen so das sich das Getriebe nicht richtig schalten ließ. Der Funk hatte eine größere Reichweite, funktionierte aber nicht zuverlässig. So hatten der T34 und der Panzer 5 beide technische Probleme, die Russen waren aber von der Zahl her mächtig überlegen. Das schlimme auf der Russischen Seite ist gewesen das Stalin fast sämtliche erfahrenen Offiziere liquidiert hatte. Die Truppe hatte keine Führung, keine Ausbildung und keine brauchbare Taktik. Der gut brauchbare T-34 wurde nicht effektiv eingesetzt.
Nebenbei gesagt. Die Idee seine Nachbarn zu überfallen und zu ermorden ist schon Abartig, aber die Größenverhältnisse zu ignorieren ist Dumm. Ein Blick auf die Landkarte hätte genügen müssen um von dieser Wahnsinnigen Idee Abstand zu nehmen.
Es gibt noch mehr fahrbereite Originale Panther wie der von Jaques Littlefield oder der Panther 801 der WTD 41 in Trier die bestehen auch aus Originalteilen und sind voll einsatzfähig. Der Panther in Munster ist nicht mehr Original da dort inzwischen ein MAN Dieselmotor der Bundeswehr verbaut wurde
Nice tank, next time wear Panzer black PLEASE!
no money for that. sorry
Sehr schönes Video.
Black_Watch01
ps auf dem bild links sieht man meine Frau vor der Panther/Munster