@@centho8354 Ca dÃĐpend de ce à quoi tu t'intÃĐresses en ce moment. C'est extrÊmement liÃĐ Ã tes activitÃĐs, si c'est un sujet qui t'intÃĐresse, TH-cam te le mettra en avant (avec la pondÃĐration liÃĐe au crÃĐdit qu'il accorde à la chaine).
@@GuiPoM Bah proxmox je m'y intÃĐresse mais sans plus vu que mes projets ont pas besoin de plus qu'un virtualbox tout lent, mais en tout cas tu risques d'avoir pleins de nouveaux si je te trouve d'un coup
Merci pour cette formation j'ai achetÃĐ mini pc amd 5700U 8C/16T pour mettre proxmox. à la place du NVme je vais mettre une carte adaptateur M.2 vers SATA 3.0 avec 6 port SATA. Je vais essayer de mettre dessus des VM Home assistant - nextcloud - synology - plex - linux - windows j'espÃĻre que ça va marcher les vidÃĐos c'est bien faire c'est plus dur :))
Super merci pour tes vidÃĐos. Je les visionne avec beaucoup d'attention, surtout la partie NAS. Je n'ai pas du tout pris les mÊmes composants, le montage est fini, ce soir je lance l'installation de proxmox et d'openmediavault. à la base, j'ÃĐtais parti sur le TH-cam pour trouver des comparaisons de NAS QNAP ou Synology. Finalement, j'y gagne financiÃĻrement, matÃĐriellement et intellectuellement.
Attention, comme je le dis et redis trÃĻs souvent pour construire un vrai NAS il est prÃĐfÃĐrable de ne jamais virtualiser son OS, tu maximises sa fiabilitÃĐ. C'est tout à fait possible de faire autrement en faisant suivre les disques physiques mais il faut savoir ce qu'on fait et comment on le met en pratique et s'attendre à des soucis parfois dans des montÃĐes de version de proxmox. Ca arrive, encore l'autre jour sur mon discord. aprÃĻs ca se comprend quand tu as un ÃĐnorme serveur avec beaucoup de mÃĐmoire et tout, c'est dommage de ne le consacrer principalement qu'au stockage et à ce qui gravite autour.
@@GuiPoM j'ai envie derriÃĻre de me mettre à faire de la domotique. Je vais aussi auto hÃĐberger mon site, mettrei un serveur Plex, pihole...etc. Avant j'ÃĐtais limitÃĐ avec la nouvelle machine et proxmox j'ai plus cette limitation. Et j'adore bidouiller en informatique mÊme si je suis pas encore expert mais c'est comme ça qu'on monte en compÃĐtence. Je compte aussi prendre un disque dur à cÃītÃĐ pour effectuer des sauvegardes hebdo des fichiers critiques. Raid+sauvegarde ça devrait m'ÃĐviter des soucis, ma grosse crainte c'est le piratage, lockbit de mes fichiers nas et sauvegarde
je pense en tous cas que tu fais effectivement ce qu'il faut pour faciliter des pertes de donnÃĐes. On ne partage pas la machine qui hÃĐberge les donnÃĐes personnelles et confidentielles avec celle qui hÃĐberge des sites internet, pour ÃĐviter les attaques latÃĐrales en cas de vulnÃĐrabilitÃĐ. Et on ne fait pas non plus d'expÃĐrimentation sur ce type de machine, on le rÃĐserve sur une machine dÃĐdiÃĐe qui peut crasher sans que ce soit un soucis. A toi d'etre donc etremement prudent, l'accident est assez vite arrivÃĐ, surtout quand on ne connait pas!
@@GuiPoM Ca marche merci du conseil tant pis pour le site. Quand tu parle de machine tu parle de la machine physique ou d'une VM. Car mon idÃĐe c'etait de faire une VM pour utilisation. une VM OMV Une VM pihole Une VM jeedom Une VM site web etc etc...
Salut Guipom. Alors la, tu as tapÃĐ fort ! Bravo ! J'en avait discutÃĐ avec l'admin systÃĻme de ma boite quand j'avais eu le projet de me crÃĐer un nas DIY et c'est la solution qu'il m'avait conseillÃĐ. Beaucoup d'avantage, le RAID est gÃĐrÃĐ par l'hÃīte, tu peux facilement adaptÃĐ le stockage (lvm), la mÃĐmoire et les core du CPU allouÃĐ au vm, et pour la sauvegarde c'est le top car à mon gout il est prÃĐfÃĐrable de sauvegarder le contenant plutÃīt que le contenu (snapshot). Tu peux aussi tester des nouvelles version de tes services sans casser ceux en production ð
Ca dÃĐpend de ce que tu recherches. Quand je vais rÃĐcupÃĐrer la machine pour mon usage, il n'y aura que TrueNAS scale dessus, et c'est tout. Mais si tu recherches de la virtualisation, c'est la bonne approche !
Super VidÃĐo, merci, j'ai passÃĐ le cape ! un peu galÃĻre pour la configuration du RAID mais ajoutÃĐ un disque à une VM stockÃĐe sur un autre disque est facile :)
Le plus dur souvent c'est de se lancer. Une fois dedans, on se sent un peu obligÃĐ de progresser! Je reparlerai de proxmox pour de la virtualisation de systÃĻmes domotique, oÃđ ça peut etre assez pratique
TrÃĻs bonne vidÃĐo Merci Guipom Comme d'habitude trÃĻs complet, je suis content que tu partes sur de la virtualisation :) , en effet a mon sens ça aurait ÃĐtÃĐ dommage de s'en priver Aux alentours de 8 minutes tu expliques trÃĻs bien la diffÃĐrence entre les types d'hyperviseur J'aurais juste ajoutÃĐ qu'avec les hyperviseurs de type 1 les machine virtuelle ont conscience d'Être virtualisÃĐs et sont modifiÃĐes en consÃĐquence , avec des pilotes dÃĐdiÃĐs par exemple ce qui n'est pas le cas avec des hyperviseurs de type 2. Ce qui explique des biens meilleures performances en type 1 Bon je suis plutÃīt ESXi pour ma part, mais chacun son choix , je te rassure je n'ai jamais ÃĐchouÃĐ Ã installer ESXi et pourtant j'ai aussi des matÃĐriels exotiques En tous cas c'ÃĐtait intÃĐressant de voir l'installation de proxmox Concernant le stockage tu en parles un peu dans la vidÃĐo, j'ai fait le choix que mes disques de stockage soient en accÃĻs direct ( trÃĻs simple sous ESXi) Ce n'est pas vraiment pour la performance que j'ai fait ce choix, mais pour une raison bien plus simple Pouvoir accÃĐder à mes fichiers nas sans hyperviseurs ... Si un jour mon installation n'ÃĐtait plus fonctionnelle, je pourrais quand mÊme accÃĐder à mes fichiers en branchant les disque en USB par exemple Pour finir on sent que tu vas t'orienter vers truenas , j'avais fait le choix de openmediavault mais c'est vrai qu'il n'avait pas trop de concurrence a l'ÃĐpoque a par freenas J'attends donc avec impatience tes points de comparaison entre les nas et tes conclusions Merci encore pour ton super boulot A bientÃīt GUIPOM
Tout à fait, pour le stockage, ou d'autres petits points, ça sera dans une seconde vidÃĐo proxmox que j'ai dÃĐjà prÃĐvue. Mais je ne l'ai pas inclus parce que ce n'est pas le mode de fonctionnement normal de proxmox pour rendre disponible des disques physiques. Pour le systÃĻme, je m'oriente vers TrueNAS scale et sans virtualisation. Mais ça, ce sera quand j'aurais fini toute ma sÃĐrie de vidÃĐo et que je pourrai enfin utiliser mon NAS !
Super ! je vais reparler de ce sujet sur ma chaine, je compte faire une petite vidÃĐo supplÃĐmentaire sur des astuces intÃĐressantes, mais à utiliser avec prÃĐcautions, et l'utilisation de proxmox sur un intel NUC !
D'aprÃĻs tous les commentaires, tu as installer proxmox pour faire des tests et expliquer sont fonctionnement dans le cadre de la mise en place de ton Nas. Je dis bravo pour le partage, et en plus cela te donne de la matiÃĻre pour ta chaine youtube. Je peux te conseiller aussi XPEnology comme alternative à TRUENAS, c'est l'environnement synology que l'on peut utiliser comme machine virtuelle. J'aime bien Freenas l'ancÊtre de Truenas mais je dois dire que l'on comprend pourquoi les Nas synology sont plÃĐbiscitÃĐs par le grand publique. Ta machine n'a rien à leur envier matÃĐriellement, elle est mÊme plus puissante mais niveau environnement synology c'est simple et intuitif. Ps: Ignore les commentaires des pseudos technicien qui se la raconte avec 3 machines virtuelles et ceux qui critique parce qu'il non rien compris à ta dÃĐmarche. Parce que moi ÃĐtant technicien systÃĻme et rÃĐseaux, je trouve tes vidÃĐos intÃĐressantes et sur lesquelles ont à toujours quelques chose à apprendre. Bravo continue
Merci beaucoup. C'est vraiment que certains commentaires refroidissent un petit peu. J'ai prÃĐvu d'aborder xpenology mais c'est un peu un cas de conscience. On retrouve ce qui est apprÃĐciable chez synology. Mais d'une maniÃĻre illÃĐgale, et surtout en retard sur certains fixs super importants (comme des corrections de vulnÃĐrabilitÃĐ). Pour moi si on aime l'environnement synology (ou qnap eventuellement) il vaut mieux acheter le matÃĐriel de la marque.
Bonjour et merci beaucoup Guillaume, Michel, sauf que pour moi mon login et mot de passe indiquent erreur: login failed. J'indique en login admin ou pas ?? merci à toi !
Bonjour, j'ai bien fait la clef lancer sur mon nuc, mais pendant l'installation celui-ci plante et ne va pas au bout de l'installation, j'ai un nuc avec Intel Celeron J4125, auriez vous un idÃĐe ? Merci
Bonjour, est-ce que ce type d'installation peut-etre realisÃĐe afin de durer dans le temps? Par example, proxmox+omv+l'ajout de 2 DDurs physique de 14 to? Et tout les logiciels qui vont bien... installÃĐ en containers comme nordlynx,duckdns,swag,qbittorent..... Merci pour votre rÃĐponse
C'est normalement l'objectif, ne pas y revenir. Par contre l'ÃĐtape proxmox est complÃĻtement optionnelle, moi j'ai fait le choix d'installer directement omv sur la machine, ca fait une maintenance plus aisÃĐe si on n'a pas besoin des capacitÃĐs de proxmox sur la machine.
Pouvez-Vous me dire pour lâinstallation de proxmox sur un mini pc faut-il formater le mini pc avant de faire lâinstallation de celui ci car aucunes vidÃĐos ne parle de ça merci de votre rÃĐponseâĪ
Il suffit de lire la documentation: pve.proxmox.com/pve-docs/pve-admin-guide.html#installation_installer All existing data on the selected drives will be removed during the installation process. The installer does not add boot menu entries for other operating systems.
Bonjour j ai regardÃĐ quasi toutes les video nas bravo a toi pour ces explications tres dÃĐtaillÃĐes, j aurais juste une petite question apres avoir bien testÃĐ true nas et openmediavault lequel conseillerais tu pour un utilisateur basique ? merci et bonne continuation
C'est assez compliquÃĐ Ã dire. openmediavault est censÃĐ ÃŠtre plus abordable, c'est celui que je conseillerai par dÃĐfaut. Maintenant son interface est parfois trop simpliste et rend des choses compliquÃĐes alors qu'elle ne le devrait pas. Mais pour moi TrueNAS est à reserver à des personnes expÃĐrimentÃĐes, rien que pour crÃĐer un partage Samba, il faut bien comprendre la notions des droits
Bonjour J'aimerai que proxmox monte mon lecteur de cd rom (DVD) sur une VM. Je ne trouve pas de solution. A tu rencontrÃĐ le problÃĻme et rÃĐsolu le problÃĻme ? Merci
Bonjour, merci bcp pour ce tuto, jâai bien suivi les ÃĐtapes de lâinstallation par contre que vais sur mon navigateur il ne reconnaÃŪt pas lâIp. AprÃĻs qq vÃĐrification je nâai pas de rÃĐseau sur Proxmox , je nâarrive pas à savoir
Je ne peux pas te dire. Si tu as sÃĐlectionnÃĐ le mÊme matÃĐriel que moi, ça marchera forcÃĐment. Si tu as sÃĐlectionnÃĐ un autre matÃĐriel, ça dÃĐpendra de s'il est reconnu dans la version de Linux utilisÃĐe par proxmox. Et ça, moi, j'ai pas de moyen de le savoir !
Sympa des videos sur le NAS DIY. J'ai un problÃĻme lorsque j'installe Truenas core. Il ne semble pas dÃĐtecter la carte rÃĐseau (intÃĐgrÃĐ Ã la carte mÃĻre Asrock H570M. Tout semble s'Être installer correctement. J'arrive jusqu'à l'affichage du menu (1. à 11.) mais en dessous pas d'adresse IP et un message demandant de vÃĐrifier le rÃĐseau. En cliquant sur le menu 1. il n'y a aucun rÃĐseau. Aurai tu une solution ?
J'en ai parlÃĐ dans la vidÃĐo du choix du matÃĐriel et dans celle dÃĐdiee à TrueNAS, les versions courantes de freebsd n'ont pas le driver intÃĐgrÃĐ realtek contrairement à debian. Soit il faut patienter, soit utiliser l'autre carte rÃĐseau à base Intel. Il est possible d'injecter les drivers mais c'est une opÃĐration un peu compliquÃĐe.
@@laurentLG29 Ca c'est plus ÃĐtrange, il me semble que la H570M ITX a pourtant le mÊme matÃĐriel que la H470. Tu aurais la rÃĐfÃĐrence des cartes rÃĐseaux vues par TrueNAS pour etre sur et vÃĐrifier ?
@@GuiPoM Je n'arrive mÊme pas à ce niveau. L'installation semble se passer correctement mais quand on arrive à la fin il y a le menu (1 à 11) et en-dessous il devrait y avoir l'adresse IP. mais ce n'est pas le cas. En essayant le menu 1, il n'y a rien qui s'affiche. donc j'ai quittÃĐ. J'ai ensuite essayÃĐ d'installater proxmox mais là ÃĐcran noir avant d'arriver sur la page de validation de la licence (En fait c'est la premiÃĻre choses que j'ai essayÃĐ de faire). Je me suis poser la question de savoir si c'ÃĐtait liÃĐ . Du coup j'ai installÃĐ windows pour voir si il y avait un souci avec les cartes rÃĐseau. Windows ne reconnaissait que le wifi ce qui m'a permis de mettre à jour le bios ainsi que les pilotes. AprÃĻs cela les 2 cartes rÃĐseaux (ethernet) fonctionnaient (sous windows). J'ai rÃĐinstallÃĐ truenas et là mÊme problÃĻme. j'ai essayÃĐ d'installer Debian 10. Debian ne reconnait pas les cartes, il propose plusieurs cartes que j'ai essayÃĐ sans succÃĻs. Je viens d'acheter une clÃĐ USB/RJ45. aprÃĻs une nouvelle rÃĐinstallation de truenas cela fonctionne. J'ai bien l'adresse IP qui s'affiche. et je peux y accÃĐder via le navigateur. J'ai essayer d'installer à nouveau proxmox ve mais là il y a toujours le mÊme ÃĐcran noir avant la page acceptation licence. Si tu as une idÃĐe du problÃĻme de l'ÃĐcran noir je suis preneur. Je viens à nouveau de rÃĐinstaller truenas. En regardant le menu RÃĐseau/interface il n'y a que la clÃĐ USB/RJ45 rÃĐseau qu'il a reconnu
J'ai pas la H570 mais la H470. Sous TrueNAS en version Core c'est normal d'avoir des problÃĻme de NIC, les drivers rÃĐcents ne sont pas nÃĐcessairement intÃĐgrÃĐs (ils ont facilement 1 à 2 ans de retard sur le matÃĐriel grand public, la faute à FreeBSD. Mais la prochaine version de FreeBSD apportera la compatibilitÃĐ realtek, si j'ai bien compris leur roadmap. Par contre à moins qu'il y ait une grosse diffÃĐrence sur la Intel, elle aurait du fonctionner je pense. Pour Promox fonctionne sans soucis chez moi et sur les deux interfaces rÃĐseaux, parce que la distribution est basÃĐe sur une dÃĐbian rÃĐcente. Et je le montre en vidÃĐo, je n'ai rien fait de spÃĐcial dans tous les cas.
Les disques qui vont Être assignÃĐs à la VM (ici true nas) sont ils exploitables directement aprÃĻs via une machine tournant directement via truenas?? Je parle de cela car j' ai eu mon nas Synology ÃĐtait HS, et je me suis retrouvÃĐ obligÃĐ de racheter un matÃĐriel de la mÊme marque... Donc xpenology me fait de l oeil en cas de crash. Et le combo promox - Vm xpenology (au cas oÃđ) - vm jeedom etc.... Me parait pas mal
Non, les disques sont gÃĐrÃĐs par proxmox. J'indiquerai dans une future vidÃĐo le mÃĐcanisme de passthrough, mais il n'est pas sans consÃĐquence aussi sur la fiabilitÃĐ. C'est un compromis à dÃĐcider, ici j'ai indiquÃĐ la marche à suivre certifiÃĐe par proxmox.
je parrtages mes video sur windows sans rien ecrires tous a la souries c est quoi donc le butes içi?? et sur ma tÃĐlÃĐ je captes mes video et musiques sans conaitres l informatiques que la je serais bien embetÃĐ
dans le passage du sources.list, il faut edit le fichier et il faut remplacer "pve-enterprise" par "pve-no-subscription", ça permet d'avoir le repos pour la mise a jour de proxmox lui meme.
Non, attention, pas en production ! Tu as accÃĻs à des paquets non validÃĐs, ça peut etre dangereux. C'est pour ça que je ne l'ÃĐvoque pas. C'est dans la documentation. pve.proxmox.com/wiki/Package_Repositories#sysadmin_no_subscription_repo Proxmox VE No-Subscription Repository This is the recommended repository for testing and non-production use. Its packages are not as heavily tested and validated. You donât need a subscription key to access the pve-no-subscription repository.
Et ce sera probablement dans une seconde vidÃĐo sur proxmox, avec d'autres petites choses. Comme faire suivre un ÃĐquipement matÃĐriel, un disque dur, des petits trucs de ce genre là .
@@GuiPoM C'est un choix, mais je ne sais pas quoi choisir, ne jamais avoir de mise a jour (en dÃĐsactivant le fichier), soit c'est la mise a jour non certifiÃĐ mais qui permet d'avoir un proxmox up to date.
@@clankg33k C'est pas ÃĐvident de ne rester que sur les maj de sÃĐcuritÃĐ d'os. Honnetement, moi je partirais sur le depot no sub, mais c'est pas quelque chose que je peux conseiller à tout le monde, faut savoir ce qu'on fait et ne pas automatiser la mise à jour.
Hello, j'ai suivi a la lettre pour mon ssd sda, il a bien crÃĐÃĐ la partition 4 mais lors du pvcreate il me marque "root@serveur:~# pvcreate dev/sda4 Device dev/sda4 not found", que faire ? Merci
Faut suivre le tuto non seulement à la lettre, mais au caractÃĻre aussi. '/dev/sda4' C'est un chemin. Un chemin qui ne commence pas par '/', ce n'est pas un chemin. Attention, quand on se lance dans ce type d'aventure, il est important d'acquÃĐrir les bases avant, donc connaitre le fonctionnement d'un OS linux, sinon, si c'est pour autre chose qu'expÃĐrimenter, c'est aller au devant de trÃĻs gros ennuis quand ça va se gÃĒter !
@@GuiPoM Hello merci pour ta rÃĐponse rapide, effectivement j'ai mal saisi, j'ai quelque base je fais cela pour m'expÃĐrimenter. Bonne continuation pour tes vidÃĐos.
Salut, Merci pour tous ces tutos complets :) J'ai pour projet d'utiliser TrueNAS ou OpenMediaVault en tant que NAS pour tous les jours. Actuellement je suis entrain de dÃĐcouvrir TrueNAS. Tu me conseilles de passer par la virtualisation ProxMox ? Dans l'optique d'installer de la domotique plus tard exemple. J'ai une machine assez puissante, un i7 + 16Go RAM. Merci
Non pas nÃĐcessairement, je conseille plutÃīt de bien dimensionner ses machines et de les adapter à ses besoins. La virtualisation c'est surtout pour l'expÃĐrimentation ou du on a vraiment de gros serveur. Un NAS et la domotique, on veut au contraire une disponibilitÃĐ et fiabilitÃĐ max et je ne pense pas que lier l'un a l'autre soit une bonne idÃĐe.
Bonjour j'ai achetÃĐ un ordinateur portable acer, mais je comprends pas mon ordinateur portable est ÃĐteint et il souffle (ventilateur) comme mÊme je dois faire quoi monsieur aidÃĐ moi s'il vous plaÃŪt ?
Rester quelques secondes sur le bouton power pour forcer son extinction. Au passage cette question n'a rien à voir avec ma vidÃĐo, c'est bien de rester dans le thÃĻme du sujet, je ne suis pas un SAV ð
Une question. Proxmox tu peut associer directement un disque physique à une vm sans monter de stockage en ligne de commande. Cest pas mieux dans le cadre d'un remplacement de HD suite à une panne ?
Je le dis dans la vidÃĐo, on peut, et je je montrerai dans une future vidÃĐo. Mais quand on fait ça, on perd certains concepts. Dans la migration à chaud. Et des blocages de machines virtuelles. Mais c'est possible, avec proxmox comme avec esxi.
@@philou1555 Crash de disque dur ? Bah il est mort, donc tu le remplaces. Tu veux faire quoi, l'envoyer dans un centre de rÃĐparation ? Que tu passes par des volumes ou pas, ça ne change rien, il est mort il est mort. Et à moins d'avoir quelques milliers d'euros, je doute que tu essayes de rÃĐcupÃĐrer les donnÃĐes dessus.
Pour Être prÃĐcis la mÃĐthode ne changera rien, la seule chose qui peut changer c'est si tu choisis proxmox pour gÃĐrer la sÃĐcurisation des donnÃĐes ou si tu choisis truenas. Dans mon cas de figure, si je dois conseiller quelque chose, c'est de partir sur une installation de truenas dÃĐdiÃĐe. Il n'y a que de ce mode de dÃĐploiement qu'il prend vraiment tout son sens.
@@GuiPoM Je pense aussi, j'utilise proxmox pour jeedom c'est pas mal pour les snap et ne pas avoir de lien software hardware :) Va tu aborder la vidÃĐosurveillance ? Car a ce jour je suis sur Xpenology a cause de surveillance station et j'aimerais bien m'en dÃĐfaire.
Merci pour ton super boulot, ça m'a beaucoup aidÃĐ Ã me lancer dans le montage de mon NAS! J'ai vu que tu dÃĐconseillais de virtualiser le NAS sous Proxmox dans tes derniÃĻres vidÃĐos, mais je penche quand mÊme pour proxmox barebone car j'ai besoin de vm windows 10 sur la mÊme machine, et ça à l'air + compliquÃĐ Ã mettre en place sous OMV que PVE. Du coup pour la gestion des disques est-ce que c'est pertinent de suivre les ÃĐtapes de cette vidÃĐo oÃđ est-il vaut mieux faire suivre matÃĐriellement les disques durs à OMV et crÃĐer mes volumes et partitions là ? Je verrais ça en testant aussi, mais pour l'instant je bloque à l'ÃĐtape de crÃĐation des partitions sur HDD avec fdisk. Quand je crÃĐe une nouvelle partition avec les paramÃĻtres par dÃĐfaut ça cappe à 2tb sur un disque de 18tb, je ne trouve pas comment changer le type de partition à GPT/GUID Edit: Probleme rÃĐsolu, il faut d'abord taper 'g' pour crÃĐer une nouvelle table de partition GPT avant 'n'
C'est un jeu dangereux que tu joues là , c'est à toi de voir. Tu mÃĐlanges les genre sur une mÊme machine, ça s'appelle du home lab. Mais on ÃĐvite d'y stocker ses prÃĐcieuses donnÃĐes avec des bidouilles pour s'amuser. AprÃĻs c'est toi qui voit en cas de crash. Dans le cas de la virtualisation de NAS en gÃĐnÃĐral on fait un passthrough des disques de maniÃĻre exclusive au systÃĻme qui gÃĻre le NAS. C'est lui qui prime pour la gestion des donnÃĐes. Et du coup ça oblige à avoir des disques dÃĐdiÃĐs au NAS et des disques pour le reste, mais c'est un peu normal, c'est ce qui permet de sÃĐcuriser tout ça. Tu peux ÃĐvidemment crÃĐer des volumes virtuels ... mais en cas de crash ce sera bon courage pour tout rÃĐcupÃĐrer, surtout si c'est la partie proxmox qui est dÃĐfaillante.
@@GuiPoM Ouais ça a l'air galÃĻre, mais pour l'instant j'ai pas le choix vu mon budget, jpars sur ça pendant 1 ou 2 ans au moins. J'aimerais mettre les 2 gros HDD pour le nas (pour du multimÃĐdia), un HDD plus petit pour backup mes donnÃĐes perso, j'ai proxmox et les vms sur un ssd, et un HDD backup de ce SSD systÃĻme. Pour mes donnÃĐes sensibles, j'ai dÃĐjà des back up sur disques sÃĐparÃĐs internes aux ÃĐquipements, j'aurais une backup de + sur le nas. Le nas servira surtout pour des fichiers que je peux me permettre de perdre mais qui sont volumineux. Je ne compte pas utiliser de raid. Le but c'est aussi pour moi là c de tester et d'apprendre, pas pressÃĐ de mettre le truc en prod. Du coup jme pose plein de questions, sur le passthrough direct des disques (le comment, rÃĐcupÃĐrables ou non si je nuke proxmox?), sur le systÃĻme de fichiers à utiliser (ext4 ou zfs? Zfs vaut le coup pour des disques indÃĐpendants ? MÊme si je perds la correction des erreurs sans raid et sans ecc, ça me permet au moins de dÃĐtecter les erreurs avant backup?), Sur les containers (en // de omv ou dans omv?), Sur comment ouvrir vers l'extÃĐrieur de maniÃĻre sÃĐcurisÃĐe etc.. Il me reste bcp à apprendre et je continue de creuser, heureusement que toi et d'autres partagez votre savoir
Peut-on prendre le contrÃīle à distance de proxmox est des VMs ? Sinon je pensais faire un ptit serveur NAS avec 2 HDD en mirroring sur une VMs qui tourne sur Windows Server via VirtualBox. Bonne idÃĐe ? On sera seulement 3 utilisateurs simultanÃĐs à utiliser des ptits fichiers. L'objectif est de rendre le serveur et la VM totalement accessible à distance via Teamviewer.
proxmox c'est une interface web et un OS debian. Donc par dÃĐfinition oui, ça s'administre à distance, c'est bien ce que je fais. Et comme les machines ont leur sortie graphique dans l'interface web, on peut si nÃĐcessaire interagir de cette maniÃĻre. Quand a utiliser Windows Server en virtualisÃĐ pour faire un NAS, non, trÃĻs mauvaise idÃĐe. Le plus simple est le mieux, et là c'est chercher les problÃĻmes. Si c'est pour partager des fichiers, autant utiliser des distributions headless faites pour ça, elles seront moins lourdes et plus rapides, et plus fiables dans ces domaines là .
@@GuiPoM Je crois que je me suis mal exprimÃĐ, Windows Server serait L'OS hÃīte et VirtualBox ferait tournÃĐ Truenas. Ãa trancherait beaucoup sur les ressources CPU, RAM, bande passante, latence ?
@@faro2468 j'ai compris et je le redis c'est une hÃĐrÃĐsie. On n'ÃĐvite ce genre de cas au maximum, un NAS c'est pour fiabiliser le stockage des donnÃĐes. Ici on crÃĐe tout l'inverse, une gigantesque source de raisons de tout perdre. DÃĐjà virtualiser un NAS il faut avoir de trÃĻs trÃĻs bonnes raisons de le faite. Autant juste installer truenas. Sinon proxmox qui fait tourner Windows et truenas en parallÃĻle. Ou alors deux machines dÃĐdiÃĐes.
Pour vmware il y a que des probleme aavec les premier i3 i5 i7 a 3 chiffres et au noveau des carte reseaux mai il existe des iso avec la carte realtek.
Non, à ma connaissance le support realtek est à crÃĐer toi mÊme. Il existe des gens qui partagent des fichiers, mais c'est comme tout, il faut faire confiance à la source, parce que rien ne dit que ce qu'ils partagent ne contient pas "autre chose". VMware ne propose pas d'image officielle offrant ce support. En tous cas je n'en ai pas vu.
â@@GuiPoM oue mai la de toutes facon j'ai une carte intel DA1-x520 SFP+ PCIE x8 2.0 qui en pris en charge je n'utilise pas d'iso bizard que des iso officiel mai elle chauffe chauffe chauffe j'ai jamais vue sa sur une carte lan.
Top comme d'habitude. Petite question conne, j'ai jamais touchÃĐ Ã la virtualisation, mais quand tu alloue tes ressources à une VM, elles sont utilisÃĐes à la crÃĐation de la VM ou uniquement quand elle tourne?
Uniquement quand la machine virtuelle est dÃĐmarrÃĐe. Et encore, c'est à la volÃĐe donc on peut partager plus que ce qu'on a, mÊme si ce n'est pas du tout une bonne idÃĐe de partager plus de ressources que ce dont on dispose.
Hyper-V est un Hyperviseur de type 1 contrairement à ce que l'on pourrait penser. Je m'en suis rendu compte aprÃĻs avoir ÃĐtÃĐ dans l'incapacitÃĐ de faire tourner VMware Workstation et Hyper-V sur la mÊme machine.
Salut, Attention avec le systÃĻme de fichiers ZFS de TrueNas via la virtualisation. En production il est mieux de faire du "pass-through" du contrÃīleur sur la VM. En effet, le systÃĻme de fichiers ZFS a besoin d'Être connectÃĐ directement au matÃĐriel pour fonctionner correctement. Sans cela il est impossible de garantir le bon fonctionnement du NAS.
Ca arrivera probablement, avec le NUC comme support. Pour le NAS, je ne l'ai installÃĐ que pour faire toutes mes dÃĐmos (dont la vidÃĐo sur le RAID de la semaine derniÃĻre)
Cool j'attend tes vidÃĐo impatiemment sur le NAS ....(dÃĐjà l'an dernier ! ) Je ne m'attendais pas à la virtualisation et j'ai encore appris des trucs :-) Par contre je me pose des questions sur l'intÃĐrÊt pour ce projet ... Ca ne vas pas ralentir Truenas ? quand est il pour la gestion des backup et un ÃĐventuel crash de disque ? .... Merci pour toutes les vidÃĐo et la mÃĐthodologie utilisÃĐe
Je rÃĐexplique: je me suis achetÃĐ un NAS pour moi. Dans l'objectif d'y stocker mes donnÃĐes. On m'a dit: "tiens, ça serait intÃĐressant que tu en parles en vidÃĐo". Donc j'en parle en vidÃĐo. Mais ici, la virtualisation, je l'a fait pas pour moi. Moi j'en ai pas besoin et je sais comment ça marche. Je la fais pour les gens qui sont intÃĐressÃĐs de comprendre comment ça marche et quoi en faire. Sinon oui, pour un usage standard de NAS, c'est plus simple de ne pas avoir de couche de virtualisation, mais ça dÃĐpend, c'est pas si simple: parfois si c'est l'OS qui lÃĒche, ou le matÃĐriel, ça peut etre super intÃĐressant d'avoir cette couche d'abstraction, qui permet de redÃĐployer le NAS sur une autre machine ni vu ni connu. Pour moi il y a autant d'avantage à le faire et à ne pas le faire, on perd en ressources, on gagne en fiabilitÃĐ. Et moi je ne le fais que pour avoir des facilitÃĐs pour faire des vidÃĐos, certainement pas pour mon propre usage.
@@GuiPoM Ok merci pour cette vidÃĐo explicative et instructive sur la virtualisation ( que je ne connais pas trop car je n'en ai pas l'utilitÃĐ pour le moment ) Je suis dans les startingblock pour la vidÃĐo de l'installation et surtout la configuration de true nas .... y aura t'il une explication sur comment transfÃĐrer ses donnÃĐes d'un synology sur truenas ?
C'est expliquÃĐ dans la vidÃĐo. Faut essayer de comprendre que c'est du contenu grand public. Je ne suis pas en train de d'expliquer à toi ce qu'il faut installer. Et quand ma sÃĐrie de vidÃĐos est finie, Proxmox dÃĐgagera vraisemblablement de mon NAS.
Comme le dit guipom, c'est chacun son choix Je suis plus axÃĐ ESXi, mais je respecte le choix de chacun et l'Open Source est un argument Pour ma part c'ÃĐtait surtout car a l'ÃĐpoque les vm freezaient sous proxmox et pas sous ESXi avec le mÊme hardware .. Et je maÃŪtrise plus ESXi car je l'utilise en entreprise
@@bartounet16 Je pense que chacun a ses avantages, ils ont maintenant bien moins d'inconvÃĐnients que par le passÃĐ, et pour moi il reste certains critÃĻres comme la base technologique et l'opensource. Mais je ne pense pas qu'en retenant l'un plutot que l'autre un mauvais choix soit fait !
Pour ma pars, je tourne VMware ESXI 7.0 Update 1 Avec une VM Windows Server2019 (plex / partage SMB / Jdownloader ) et une vm Ubuntu server avec un serveur de jeu dessus LA vm Windows Server me sert aussi pour mes test avec le WDS (Windows deployement Service) avec MDT (Microsoft Deployement Tool : PersonnalisÃĐ l'install de windows (Compte Admin / nom de machine / Applications a installer / On peut mettre les drivers directement / Joindre un domaine si besoin ) En entreprise des sytÃĻme comme proxmox / VMware ESXI Vsphere sont trÃĐs trÃĐs utilisÃĐs ^^
Sans parler qu'on peut faire une install d'os a distance (depuis l'interface web) et pas besoin de KVM si on a besoin d'accÃĐder a certains fonction (Bios / boot sur un iso / le menu grub )
Je ne suis pas convaincu par ESXI pour ce type d'usage. Il marche super bien. Mais avec des cartes mÃĻres grand public, il y a du matÃĐriel non reconnu, et c'est vraiment pÃĐnible, voir impossible à corriger. En particulier ce qui tourne autour de realtek, assez rÃĐpandu derniÃĻrement, ou il faut aller injecter les drivers, quand ils existent. Et il est un peu moins accessible que proxmox. Mais c'est un systÃĻme au point, ÃĐvidemment !
@8.25 : Attention, Hyperv est EXCLUSIVEMENT en type 1. Il n'existe pas en type 2. Edit : aussi bien que ce soit sous hyperv server, ou sous rÃīle sous windows server, que sur fonction sous windows (home, pro, etc)
Pour un NAS, le mieux ça reste de pouvoir extraire les disques du serveur au besoin de pouvoir les lire sur une autre machine. Du coup, on peut aussi "monter" les disques durs directement dans une VM.
En gÃĐnÃĐral de toutes façons sur un vrai NAS ou ÃĐvite l'indirection d'un hyperviseur, et si on le fait, on essaye de transfÃĐrer les disques directement à la machine, c'est plus fiable.
@@momoclic1377 meme openmediavault prand en charge le zfs mai moi j utilise le btrfs il est presque identique. Mai le ext4 est moin secure mai plus performant. Est ce que il y en a qui utilise le ntfs sous linux je veut savoir.
Je le dis dans la vidÃĐo, c'est une machine de dÃĐmo. Mais mÊme, dans le cas prÃĐsent ZFS serait une usine à gaz à utiliser pour un apport assez nul. On dÃĐployera du ZFS quand on attaquera la machine TrueNAS en virtualisÃĐ
Ventoy c est fantastique avant j avais une trousse plein de cle usb la plus besoin une seule cle suffie mai encorre avent j avait un disque dur qui emule des iso mai il est tomber en panne le disque et le boitier surtension usb 3 pas de chance.
Ventoy a rÃĐvolutionnÃĐ mon usage, jamais j'aurais investi sur les petits disques durs hyper chers et spÃĐcialisÃĐs, alors que là , ça fonctionne hyper bien (et pour pas cher ^^)
@@GuiPoM et avent il y avait que l emulation iso aucun soft existait pour faire sa je suis dans l imformatique depuis 35 ans j ai debuter en basic avec les cassette audio pour lancer les jeux en 16 couleur en 1985.
bonjour Guy j'aipostÃĐ ce message sur une vidÃĐo ancienne( sur les cables RJ45) , du coup je le remets là au cas oÃđ ayant la chance de recevoir la fibre la semaine prochaine, j'ai trouvÃĐ ta vidÃĐo trÃĻs intÃĐressante: je dois notamment passer un RJ45 en extÃĐrieur, j'espÃĻre ne pas me tromper dans le matÃĐriel. Cela dit j'ai vu que tu avais un CPL TPlink deco, et du coup j'ai une question: Pour ma tv d'orange, j'utilisais un liveplug WIFI solo mais j'ai essayÃĐ d'utuliser mon CPL (tp link mesh deco) et là , la dÃĐfinition est complÃĐtement pourrie. Si tu as une explication ou une solution ça m'intÃĐresse bcp, parce que je pourrais comme ça ÃĐviter d'utiler un RJ45 exterieur Merci d'avance et encore bravo pour ta chaine
Gui ... llaume. Je m'appelle pas Guy et je ne sais pas ce qui pourrait le laisser penser ! Et je n'ai pas de CPL, j'ai un Deco M9 Plus, qui n'est pas CPL, c'est du Wi-Fi tribande. Il existe une version CPL des kits Deco (le P9 par exemple) , mais perso je fuis le CPL autant que possible. J'en ai utilisÃĐ, ça dÃĐpanne, dans certains cas ça dÃĐpanne bien, mais rien ne vaut un bon rÃĐseau Ethernet, c'est fait pour .... Quand au problÃĻme de dÃĐbit liÃĐ Ã l'utilisation du CPL, bah c'est du CPL, donc les rÃĐsultats sont trÃĻs variables en fonction des installations ÃĐlectriques, de parasitages, et surtout de la distance. Pour l'installation du RJ45 en extÃĐrieur, attention, sous gaine extÃĐrieure, ou alors il faut acheter des cÃĒbles trÃĻs spÃĐciaux. Sinon en quelques mois ou annÃĐes, la gaine du cable va craqueler et se desagrÃĐger, ce ne sont pas des matÃĐriaux rÃĐsistants UV et variations de tempÃĐrature sur les cÃĒbles standard d'intÃĐrieur. Pareil s'il est sous terre, bien protÃĐgÃĐ dans une gaine et des produits conçus pour.
@@GuiPoMUn grand merci! mea culpa ce ne sont pas des CPL que j'ai non plus c'est le TP-Link WiFi Mesh SystÃĻmes Deco M5 et j ai vu que c'est du double band je ne veux pas abuser de ta patience mais si tu as 2 mn pour me dire s'il y a une solution ou une explication à mon pb de dÃĐfinition TV je t'en serai trÃĻs reconnaissant
Il doit y avoir un problÃĻme de dÃĐbit entre la livebox et le boitier TV. S'il n'y a pas de dÃĐbit forcÃĐment les flux vidÃĐos sont rÃĐduits. Le WiFi ou le CPL ne sont pas magiques, si ça ne passe pas, ça ne marchera pas. Il ne faut pas confondre le fait d'Être connectÃĐ, avec la qualitÃĐ de la connexion en elle mÊme. Donc il faut faire des tests de dÃĐbit, pour voir oÃđ ça coince.
C'est exactement ce qui est expliquÃĐ dans les vidÃĐo OMV et TrueNAS. Ici le but est d'avoir des systÃĻmes de NAS que je peux casser (dont les disques) pour faire des dÃĐmos de ce qu'il se passe quand on reconstruit par exemple du ZFS. Exemple dans la vidÃĐo parlant du RAID.
Merci pour la vidÃĐo J'ai un projet en cours mais je suis assez dÃĐbutant en rÃĐseau , si quelqu'un à du temps pour rÃĐpondre à des questions un peu bebettes, merci ð
J'ai longtemps galÃĐrÃĐ pour savoir comment passer les disques durs à TrueNas. Le problÃĻme de les passer en Passthough disque par disque c'est que 1 : c'est de la grosse bidouille (enfin y'a des lignes de commande) 2 : on ne plus faire ne snapshots de la VM(et ça c'est trÃĻs con) AprÃĻs si on les passe en virtualisÃĐ, cela pose d'autres problÃĻmes pour moi : 1 : Je me dis qu'on dÃĐpend d'une plantage de TrueNas mais aussi de Proxmox, donc 2x plus de raisons de tout perdre 2 : Si j'ai un gros plantage, je veux pouvoir prendre mes disques de data, les mettre dans un autre pc ou serveur et pourvoir les lire sans problÃĻmes et avec une VM.... je le sens pas Alors j'ai optÃĐ pour une autre solution : J'ai achetÃĐ un carte PCI SATA avec 8 ports (2 minisas). Je passe le port PCI en passtrough à ma VM et ça rÃĐsout tous mes problÃĻmes ! Si ça peut aider... n'hÃĐsitez pas à me dire ce que vous en pensez.
Dans l'idÃĐal si c'est pour une utilisation exclusive de TrueNAS c'est encore mieux de ne pas virtualiser. Il faut vraiment avoir certains besoins, et que ce qui est intÃĐgrÃĐ dans TrueNAS ne fasse pas l'affaire. Si par contre c'est nÃĐcessaire ou indispensable, il vaut effectivement mieux faire suivre un controlleur qu'un disque, parce qu'effectivement, et j'ai mis les rÃĐfÃĐrences en commentaires, il y a des soucis autour des snapshots, et c'est quand mÊme une des fonctionnalitÃĐs primordiales de cet outil pour fiabiliser une installation. Donc je pense que tu as fait le bon choix !
Bah franchement a part lancer une page web et une VM je mettrai pas plus, un Pentium 4 pour un nas suffit largement ! Oublie pas que les nas grand public t'as souvent des Intel Atom ou des processeurs ARM plus lent qu'un raspberry
Je le redis, si tu confonds NAS et server tu ne vas pas aller loin. Un NAS a des besoins basiques. Et ici j'ai un 2 core 4 threads, mais 4GHz. Je peux te dire que ça dÃĐpote ... pour l'usage qui en sera fait.
Tout à fait, malgrÃĐ l'optimisation, si on compare cette machine ITX à un NAS du mÊme prix, elle est dÃĐjà largement plus puissante. Et pour 70⎠de plus, si on suit mes recommandations d'achat, elle devient mÊme extrÊmement puissante.
@@GuiPoM oue tu a rraison par ce que j'ai un nas / serveur avec 1 VM nas et 2 VM gamer 1 VM pi hole 1 VM windows 10 1 VM windows 7 1 VM Windows XP pour les ancien programmes et 64 Go de RAM.et sa tourne sur Vmware 7.01 3U la derniere Version.
@@yoancyclomalin2453 Oui donc on est pas du tout dans le mÊme dÃĐlire, et certainement pas dans celui que recherchent les gens qui viennent regarder mes vidÃĐos. Tout le monde n'a pas ce genre de hobby, c'est assez spÃĐcifique.
Mai le mieux pour avoir plus de fiabilite vaut mieux brancher les disque nas sur une carte sata pcie et donner a la vm la carte sata directement c est plus simple c est xe que je fait et en plus comme sa linux peut metre les hdd en veille comme il a acces direct sata au disque dur. Et sur mon nas je n est un linux debian normal que je me suis config c est mieux comme sa on mai les bpaquet que on veut et de le metre en vm c est encorre mieuw comme on n a pas ecran clavier juste alim et cable lan en 10gb sa chauffe le 10gb.
@@incognitoutf-8412 Des utilisations de docker seront prÃĐsentÃĐes dans la sÃĐrie de vidÃĐos que je compte faire autour de proxmox avec jeedom et home assistant. Probablement en passant par une VM Debian, puisque l'option d'installer docker directement dans proxmox n'est vraiment pas conseillÃĐe.
J'aime pas trop quand tu dis bidouillage. Ce n'est pas du bidouillage d'utiliser les disques en mode direct dans une VM, c'est juste que la configuration en mode GUI n'existe pas (encore) sous proxmox, mais KVM/QEMU le gÃĻre trÃĻs bien depuis des annÃĐes. Je trouve d'ailleurs ÃĐtrange que tu passes du temps à partitionner, formater, monter les disques dans proxmox alors que relier les disque en mode direct dans une VM t'aurait pris moins de temps, de plus c'est plus intÃĐressant si ensuite derriÃĻre tu configure ton NAS en RAID, d'ailleurs c'est plutÃīt recommander surtout avec du ZFS... Dernier petit point pour le type d'hyperviseur, tu peux citer Virtualbox ou vmWare Workstation en type 2 ou mÊme eSXI en type 1 mais sur linux c'est un peu à part. Proxmox c'est juste une interface à KVM/QEMU. KVM est intÃĐgrÃĐ dans la plupart des noyaux de distribution et QEMU est le cÃītÃĐ applicatif donc il n'y a pas vraiment de question Type 1 ou 2 car sinon on pourrait dire que n'"importe quel distribution linux est baremetal :) bon aprÃĻs j'imagine que tu vulgarises un peu pour tout le monde. Mais ce serait peut-Être intÃĐressant de faire une deuxiÃĻme vidÃĐo un peu plus poussÃĐ (et pourquoi pas le passtrough) :)
C'est tout simplement fortement dÃĐconseillÃĐ de le faire en production. C'est mÊme dÃĐconseillÃĐ d'ailleurs de faire tourner TrueNAS derriÃĻre proxmox. C'est bien pour cela que je parle de bidouillage. As the disk is attached to the physical and virtual host, this will also prevent Virtual Machine live migration. A second side effect is host system IO wait, when running ddrescue, other VM's running on the host can stutter.
Proxmox est super. Mais aprÃĻs plusieurs semaines a bidouiller, je trouve qu'il n'a pas d'intÃĐrÊt pour du NAS, et donc du Stockage. C'est une vÃĐritable galÃĻre et casi impossible de partager un ZFS montÃĐ par proxmox, sous omv ou truenas. Une horreur, des bidouilles a passer des disques physiques dans la VM omv/truenas mais ou ses disques ne seront plus utilisables par d'autres VMs. Du coup je ne comprends pas la logique. En plus proxmox ne fait que du RAID logiciel, et refuse casi toutes cartes RAID. J'ai du flasher la mienne, je n'aurais pas du m.... avec ça sachant que pour toutes les raisons citÃĐs ça reste un vraie merdier. Dommage. Avec omv et un plugin ZFS il est possible de s'en sortir, mais on perd le SMART et je me demande en cas de perte de donnÃĐes comment cela se passe lors d'un changement de disque.
Pour moi ca n'a aucun intÃĐrÊt d'installer un NAS dans du virtualisÃĐ, et c'est ce que je dis dans la vidÃĐo. Mais comme j'ai fait un paquet de vidÃĐo ou je rÃĐinstalle et casse des OS, je ne pouvais pas me permettre de le faire en baremetal et c'est justement ce que j'explique, que j'avais besoin de proxmox pour ça.
@@GuiPoM C'est un truc que vous devriez expliquer. Moi c'est bon j'ai donnÃĐ ð Mais le fait de faire des tests sur VM on en fait tous. Mais je me dit que le Kidam lui il va aller droit dedans avec les soucis que ça reprÃĐsente. D'ailleurs je me demande au final a quoi sert une.vm si ce n'est de faire ce genre de choses mais non... Proxmox reponds evasivement sur le sujet et je suis en contact permanent. C'est fou. Finalement un Windows serveur bien lourds est malheureusement finalement mieux. C'est vraiment dommage quand tu vois la lÃĐgÃĻretÃĐ de proxmox et sa puissance.
3 ans plus tard tes vidÃĐos sont toujours aussi limpide et pertinente. Merci ð
Parfois les recommandations youtube font des miracles
Dans le bon sens j'espÃĻre ? ð
Parce que parfois je fais de bonnes dÃĐcouvertes, parfois c'est plus dÃĐconcertant !
@@GuiPoM Bah c'est assez anodin que youtube recommande des vidÃĐos sur des NAS et du proxmox
@@centho8354 Ca dÃĐpend de ce à quoi tu t'intÃĐresses en ce moment. C'est extrÊmement liÃĐ Ã tes activitÃĐs, si c'est un sujet qui t'intÃĐresse, TH-cam te le mettra en avant (avec la pondÃĐration liÃĐe au crÃĐdit qu'il accorde à la chaine).
@@GuiPoM Bah proxmox je m'y intÃĐresse mais sans plus vu que mes projets ont pas besoin de plus qu'un virtualbox tout lent, mais en tout cas tu risques d'avoir pleins de nouveaux si je te trouve d'un coup
VOOOOILLLLA ... enfin des vidÃĐos PROXMOX en FRANÃAIS .... Merci a++
Merci! mais il y en a des vidÃĐos proxmox en français, pas de masses, mais je me rappelle de celles d'Adrien par exemple.
merci enfin tuto pedagogie qui explique bien lentement et du pourquoi comment super merci
merci !
Super ta vidÃĐo ! Qui ne se contente pas de juste l'Install mais qui t'explique bien le pourquoi du comment ^^
Merci ð
Merci pour cette formation j'ai achetÃĐ mini pc amd 5700U 8C/16T pour mettre proxmox. à la place du NVme je vais mettre une carte adaptateur M.2 vers SATA 3.0 avec 6 port SATA. Je vais essayer de mettre dessus des VM Home assistant - nextcloud - synology - plex - linux - windows j'espÃĻre que ça va marcher les vidÃĐos c'est bien faire c'est plus dur :))
Bonjour et merci
le code pour dÃĐbloquer les MAJ ne fonctionne plus :)
Super merci pour tes vidÃĐos. Je les visionne avec beaucoup d'attention, surtout la partie NAS.
Je n'ai pas du tout pris les mÊmes composants, le montage est fini, ce soir je lance l'installation de proxmox et d'openmediavault.
à la base, j'ÃĐtais parti sur le TH-cam pour trouver des comparaisons de NAS QNAP ou Synology.
Finalement, j'y gagne financiÃĻrement, matÃĐriellement et intellectuellement.
Attention, comme je le dis et redis trÃĻs souvent pour construire un vrai NAS il est prÃĐfÃĐrable de ne jamais virtualiser son OS, tu maximises sa fiabilitÃĐ.
C'est tout à fait possible de faire autrement en faisant suivre les disques physiques mais il faut savoir ce qu'on fait et comment on le met en pratique et s'attendre à des soucis parfois dans des montÃĐes de version de proxmox. Ca arrive, encore l'autre jour sur mon discord.
aprÃĻs ca se comprend quand tu as un ÃĐnorme serveur avec beaucoup de mÃĐmoire et tout, c'est dommage de ne le consacrer principalement qu'au stockage et à ce qui gravite autour.
@@GuiPoM j'ai envie derriÃĻre de me mettre à faire de la domotique.
Je vais aussi auto hÃĐberger mon site, mettrei un serveur Plex, pihole...etc. Avant j'ÃĐtais limitÃĐ avec la nouvelle machine et proxmox j'ai plus cette limitation.
Et j'adore bidouiller en informatique mÊme si je suis pas encore expert mais c'est comme ça qu'on monte en compÃĐtence.
Je compte aussi prendre un disque dur à cÃītÃĐ pour effectuer des sauvegardes hebdo des fichiers critiques.
Raid+sauvegarde ça devrait m'ÃĐviter des soucis, ma grosse crainte c'est le piratage, lockbit de mes fichiers nas et sauvegarde
je pense en tous cas que tu fais effectivement ce qu'il faut pour faciliter des pertes de donnÃĐes.
On ne partage pas la machine qui hÃĐberge les donnÃĐes personnelles et confidentielles avec celle qui hÃĐberge des sites internet, pour ÃĐviter les attaques latÃĐrales en cas de vulnÃĐrabilitÃĐ.
Et on ne fait pas non plus d'expÃĐrimentation sur ce type de machine, on le rÃĐserve sur une machine dÃĐdiÃĐe qui peut crasher sans que ce soit un soucis.
A toi d'etre donc etremement prudent, l'accident est assez vite arrivÃĐ, surtout quand on ne connait pas!
@@GuiPoM Ca marche merci du conseil tant pis pour le site.
Quand tu parle de machine tu parle de la machine physique ou d'une VM.
Car mon idÃĐe c'etait de faire une VM pour utilisation.
une VM OMV
Une VM pihole
Une VM jeedom
Une VM site web etc etc...
Salut Guipom. Alors la, tu as tapÃĐ fort ! Bravo ! J'en avait discutÃĐ avec l'admin systÃĻme de ma boite quand j'avais eu le projet de me crÃĐer un nas DIY et c'est la solution qu'il m'avait conseillÃĐ. Beaucoup d'avantage, le RAID est gÃĐrÃĐ par l'hÃīte, tu peux facilement adaptÃĐ le stockage (lvm), la mÃĐmoire et les core du CPU allouÃĐ au vm, et pour la sauvegarde c'est le top car à mon gout il est prÃĐfÃĐrable de sauvegarder le contenant plutÃīt que le contenu (snapshot). Tu peux aussi tester des nouvelles version de tes services sans casser ceux en production ð
Ca dÃĐpend de ce que tu recherches.
Quand je vais rÃĐcupÃĐrer la machine pour mon usage, il n'y aura que TrueNAS scale dessus, et c'est tout.
Mais si tu recherches de la virtualisation, c'est la bonne approche !
Merci! TrÃĻs pÃĐdagogique, je pense dÃĐsormais suivre vos autre vidÃĐos
Merci !
Super VidÃĐo, merci, j'ai passÃĐ le cape ! un peu galÃĻre pour la configuration du RAID mais ajoutÃĐ un disque à une VM stockÃĐe sur un autre disque est facile :)
Le plus dur souvent c'est de se lancer. Une fois dedans, on se sent un peu obligÃĐ de progresser!
Je reparlerai de proxmox pour de la virtualisation de systÃĻmes domotique, oÃđ ça peut etre assez pratique
TrÃĻs bonne vidÃĐo
Merci Guipom
Comme d'habitude trÃĻs complet, je suis content que tu partes sur de la virtualisation :) , en effet a mon sens ça aurait ÃĐtÃĐ dommage de s'en priver
Aux alentours de 8 minutes tu expliques trÃĻs bien la diffÃĐrence entre les types d'hyperviseur
J'aurais juste ajoutÃĐ qu'avec les hyperviseurs de type 1 les machine virtuelle ont conscience d'Être virtualisÃĐs et sont modifiÃĐes en consÃĐquence , avec des pilotes dÃĐdiÃĐs par exemple ce qui n'est pas le cas avec des hyperviseurs de type 2. Ce qui explique des biens meilleures performances en type 1
Bon je suis plutÃīt ESXi pour ma part, mais chacun son choix , je te rassure je n'ai jamais ÃĐchouÃĐ Ã installer ESXi et pourtant j'ai aussi des matÃĐriels exotiques
En tous cas c'ÃĐtait intÃĐressant de voir l'installation de proxmox
Concernant le stockage tu en parles un peu dans la vidÃĐo, j'ai fait le choix que mes disques de stockage soient en accÃĻs direct ( trÃĻs simple sous ESXi)
Ce n'est pas vraiment pour la performance que j'ai fait ce choix, mais pour une raison bien plus simple
Pouvoir accÃĐder à mes fichiers nas sans hyperviseurs ...
Si un jour mon installation n'ÃĐtait plus fonctionnelle, je pourrais quand mÊme accÃĐder à mes fichiers en branchant les disque en USB par exemple
Pour finir on sent que tu vas t'orienter vers truenas , j'avais fait le choix de openmediavault mais c'est vrai qu'il n'avait pas trop de concurrence a l'ÃĐpoque a par freenas
J'attends donc avec impatience tes points de comparaison entre les nas et tes conclusions
Merci encore pour ton super boulot
A bientÃīt GUIPOM
Tout à fait, pour le stockage, ou d'autres petits points, ça sera dans une seconde vidÃĐo proxmox que j'ai dÃĐjà prÃĐvue. Mais je ne l'ai pas inclus parce que ce n'est pas le mode de fonctionnement normal de proxmox pour rendre disponible des disques physiques.
Pour le systÃĻme, je m'oriente vers TrueNAS scale et sans virtualisation. Mais ça, ce sera quand j'aurais fini toute ma sÃĐrie de vidÃĐo et que je pourrai enfin utiliser mon NAS !
@@GuiPoM Ok merci
J'attend ton comparo Truenas vs OMV :)
Hello Guillaume,
Merci pour ta vidÃĐo je la bookmark car je risque d'en avoir besoin c'est pile dans un projet perso que j'ai en tÊte. Merci
Super ! je vais reparler de ce sujet sur ma chaine, je compte faire une petite vidÃĐo supplÃĐmentaire sur des astuces intÃĐressantes, mais à utiliser avec prÃĐcautions, et l'utilisation de proxmox sur un intel NUC !
D'aprÃĻs tous les commentaires, tu as installer proxmox pour faire des tests et expliquer sont fonctionnement dans le cadre de la mise en place de ton Nas. Je dis bravo pour le partage, et en plus cela te donne de la matiÃĻre pour ta chaine youtube. Je peux te conseiller aussi XPEnology comme alternative à TRUENAS, c'est l'environnement synology que l'on peut utiliser comme machine virtuelle.
J'aime bien Freenas l'ancÊtre de Truenas mais je dois dire que l'on comprend pourquoi les Nas synology sont plÃĐbiscitÃĐs par le grand publique. Ta machine n'a rien à leur envier matÃĐriellement, elle est mÊme plus puissante mais niveau environnement synology c'est simple et intuitif.
Ps: Ignore les commentaires des pseudos technicien qui se la raconte avec 3 machines virtuelles et ceux qui critique parce qu'il non rien compris à ta dÃĐmarche. Parce que moi ÃĐtant technicien systÃĻme et rÃĐseaux, je trouve tes vidÃĐos intÃĐressantes et sur lesquelles ont à toujours quelques chose à apprendre. Bravo continue
Merci beaucoup. C'est vraiment que certains commentaires refroidissent un petit peu.
J'ai prÃĐvu d'aborder xpenology mais c'est un peu un cas de conscience. On retrouve ce qui est apprÃĐciable chez synology. Mais d'une maniÃĻre illÃĐgale, et surtout en retard sur certains fixs super importants (comme des corrections de vulnÃĐrabilitÃĐ).
Pour moi si on aime l'environnement synology (ou qnap eventuellement) il vaut mieux acheter le matÃĐriel de la marque.
Bon je vais me refaire toute tes videos ^^ ... et c'est parti pout l'hyperviseur de type 1 un pour le nouveau serveur
Bon visionnage alors !
C'est pile poile dans ne thÃĻme de mon projet d'ÃĐcole !ððð
on copie pas sur moi ! ð
Bonjour et merci beaucoup Guillaume, Michel, sauf que pour moi mon login et mot de passe indiquent erreur: login failed. J'indique en login admin ou pas ?? merci à toi !
root pour le login
Bonjour, j'ai bien fait la clef lancer sur mon nuc, mais pendant l'installation celui-ci plante et ne va pas au bout de l'installation, j'ai un nuc avec Intel Celeron J4125, auriez vous un idÃĐe ? Merci
Non, dÃĐsolÃĐ, parce qu'il faut des informations pour pouvoir conseiller, et là je suis un peu dÃĐpourvu quand mÊme ! ðŪ
Bonjour, est-ce que ce type d'installation peut-etre realisÃĐe afin de durer dans le temps?
Par example, proxmox+omv+l'ajout de 2 DDurs physique de 14 to?
Et tout les logiciels qui vont bien... installÃĐ en containers comme nordlynx,duckdns,swag,qbittorent.....
Merci pour votre rÃĐponse
C'est normalement l'objectif, ne pas y revenir. Par contre l'ÃĐtape proxmox est complÃĻtement optionnelle, moi j'ai fait le choix d'installer directement omv sur la machine, ca fait une maintenance plus aisÃĐe si on n'a pas besoin des capacitÃĐs de proxmox sur la machine.
Merci pour la vidÃĐo. Et vite la suite ;)
Merci à toi ð
Pouvez-Vous me dire pour lâinstallation de proxmox sur un mini pc faut-il formater le mini pc avant de faire lâinstallation de celui ci car aucunes vidÃĐos ne parle de ça merci de votre rÃĐponseâĪ
Il suffit de lire la documentation: pve.proxmox.com/pve-docs/pve-admin-guide.html#installation_installer
All existing data on the selected drives will be removed during the installation process. The installer does not add boot menu entries for other operating systems.
Bonjour j ai regardÃĐ quasi toutes les video nas bravo a toi pour ces explications tres dÃĐtaillÃĐes, j aurais juste une petite question apres avoir bien testÃĐ true nas et openmediavault lequel conseillerais tu pour un utilisateur basique ? merci et bonne continuation
C'est assez compliquÃĐ Ã dire. openmediavault est censÃĐ ÃŠtre plus abordable, c'est celui que je conseillerai par dÃĐfaut. Maintenant son interface est parfois trop simpliste et rend des choses compliquÃĐes alors qu'elle ne le devrait pas. Mais pour moi TrueNAS est à reserver à des personnes expÃĐrimentÃĐes, rien que pour crÃĐer un partage Samba, il faut bien comprendre la notions des droits
@@GuiPoM merci pour ta rÃĐponse je dispose d un nas qnap 2 baie et je vais tester de mettre un serveur aussi sur mon pc pour faire du backup
TrÃĻs bon tutoriel Merci
Merci !
Bonjour
J'aimerai que proxmox monte mon lecteur de cd rom (DVD) sur une VM. Je ne trouve pas de solution.
A tu rencontrÃĐ le problÃĻme et rÃĐsolu le problÃĻme ?
Merci
Je n'ai pas de lecteur. Mais comme un pÃĐriphÃĐrique il suffit de faire un passthrough.
@@GuiPoM Merci pour l'info. Ãa mâa permis de dÃĐterminer que proxmox ne dÃĐtecte pas mon lecteur de cd-rom physique mais que Debian le dÃĐtecte.
Bonjour, merci bcp pour ce tuto, jâai bien suivi les ÃĐtapes de lâinstallation par contre que vais sur mon navigateur il ne reconnaÃŪt pas lâIp.
AprÃĻs qq vÃĐrification je nâai pas de rÃĐseau sur Proxmox , je nâarrive pas à savoir
Je ne peux pas te dire. Si tu as sÃĐlectionnÃĐ le mÊme matÃĐriel que moi, ça marchera forcÃĐment. Si tu as sÃĐlectionnÃĐ un autre matÃĐriel, ça dÃĐpendra de s'il est reconnu dans la version de Linux utilisÃĐe par proxmox. Et ça, moi, j'ai pas de moyen de le savoir !
Sympa des videos sur le NAS DIY. J'ai un problÃĻme lorsque j'installe Truenas core. Il ne semble pas dÃĐtecter la carte rÃĐseau (intÃĐgrÃĐ Ã la carte mÃĻre Asrock H570M. Tout semble s'Être installer correctement. J'arrive jusqu'à l'affichage du menu (1. à 11.) mais en dessous pas d'adresse IP et un message demandant de vÃĐrifier le rÃĐseau. En cliquant sur le menu 1. il n'y a aucun rÃĐseau. Aurai tu une solution ?
J'en ai parlÃĐ dans la vidÃĐo du choix du matÃĐriel et dans celle dÃĐdiee à TrueNAS, les versions courantes de freebsd n'ont pas le driver intÃĐgrÃĐ realtek contrairement à debian. Soit il faut patienter, soit utiliser l'autre carte rÃĐseau à base Intel. Il est possible d'injecter les drivers mais c'est une opÃĐration un peu compliquÃĐe.
@@GuiPoM merci pour la rÃĐponse.mais l'autre carte rÃĐseau a base d'Intel n'est pas reconnue non plus.
@@laurentLG29 Ca c'est plus ÃĐtrange, il me semble que la H570M ITX a pourtant le mÊme matÃĐriel que la H470. Tu aurais la rÃĐfÃĐrence des cartes rÃĐseaux vues par TrueNAS pour etre sur et vÃĐrifier ?
@@GuiPoM Je n'arrive mÊme pas à ce niveau. L'installation semble se passer correctement mais quand on arrive à la fin il y a le menu (1 à 11) et en-dessous il devrait y avoir l'adresse IP. mais ce n'est pas le cas. En essayant le menu 1, il n'y a rien qui s'affiche. donc j'ai quittÃĐ.
J'ai ensuite essayÃĐ d'installater proxmox mais là ÃĐcran noir avant d'arriver sur la page de validation de la licence (En fait c'est la premiÃĻre choses que j'ai essayÃĐ de faire). Je me suis poser la question de savoir si c'ÃĐtait liÃĐ .
Du coup j'ai installÃĐ windows pour voir si il y avait un souci avec les cartes rÃĐseau. Windows ne reconnaissait que le wifi ce qui m'a permis de mettre à jour le bios ainsi que les pilotes. AprÃĻs cela les 2 cartes rÃĐseaux (ethernet) fonctionnaient (sous windows).
J'ai rÃĐinstallÃĐ truenas et là mÊme problÃĻme. j'ai essayÃĐ d'installer Debian 10. Debian ne reconnait pas les cartes, il propose plusieurs cartes que j'ai essayÃĐ sans succÃĻs.
Je viens d'acheter une clÃĐ USB/RJ45. aprÃĻs une nouvelle rÃĐinstallation de truenas cela fonctionne. J'ai bien l'adresse IP qui s'affiche. et je peux y accÃĐder via le navigateur.
J'ai essayer d'installer à nouveau proxmox ve mais là il y a toujours le mÊme ÃĐcran noir avant la page acceptation licence.
Si tu as une idÃĐe du problÃĻme de l'ÃĐcran noir je suis preneur.
Je viens à nouveau de rÃĐinstaller truenas. En regardant le menu RÃĐseau/interface il n'y a que la clÃĐ USB/RJ45 rÃĐseau qu'il a reconnu
J'ai pas la H570 mais la H470. Sous TrueNAS en version Core c'est normal d'avoir des problÃĻme de NIC, les drivers rÃĐcents ne sont pas nÃĐcessairement intÃĐgrÃĐs (ils ont facilement 1 à 2 ans de retard sur le matÃĐriel grand public, la faute à FreeBSD. Mais la prochaine version de FreeBSD apportera la compatibilitÃĐ realtek, si j'ai bien compris leur roadmap. Par contre à moins qu'il y ait une grosse diffÃĐrence sur la Intel, elle aurait du fonctionner je pense.
Pour Promox fonctionne sans soucis chez moi et sur les deux interfaces rÃĐseaux, parce que la distribution est basÃĐe sur une dÃĐbian rÃĐcente.
Et je le montre en vidÃĐo, je n'ai rien fait de spÃĐcial dans tous les cas.
Superbe vidÃĐo. Bravo :)
Merci !
Merci beaucoup pour ce tutoriel
Avec plaisir ð
Les disques qui vont Être assignÃĐs à la VM (ici true nas) sont ils exploitables directement aprÃĻs via une machine tournant directement via truenas??
Je parle de cela car j' ai eu mon nas Synology ÃĐtait HS, et je me suis retrouvÃĐ obligÃĐ de racheter un matÃĐriel de la mÊme marque...
Donc xpenology me fait de l oeil en cas de crash. Et le combo promox - Vm xpenology (au cas oÃđ) - vm jeedom etc.... Me parait pas mal
Non, les disques sont gÃĐrÃĐs par proxmox. J'indiquerai dans une future vidÃĐo le mÃĐcanisme de passthrough, mais il n'est pas sans consÃĐquence aussi sur la fiabilitÃĐ. C'est un compromis à dÃĐcider, ici j'ai indiquÃĐ la marche à suivre certifiÃĐe par proxmox.
@@GuiPoM Merci pour ta rÃĐponse. ð
je parrtages mes video sur windows sans rien ecrires tous a la souries c est quoi donc le butes içi?? et sur ma tÃĐlÃĐ je captes mes video et musiques sans conaitres l informatiques que la je serais bien embetÃĐ
J'ai rien compris à ce message! DÃĐsolÃĐ!
Belle vidÃĐo, Merci !
De rien et merci
dans le passage du sources.list, il faut edit le fichier et il faut remplacer "pve-enterprise" par "pve-no-subscription", ça permet d'avoir le repos pour la mise a jour de proxmox lui meme.
Non, attention, pas en production ! Tu as accÃĻs à des paquets non validÃĐs, ça peut etre dangereux. C'est pour ça que je ne l'ÃĐvoque pas. C'est dans la documentation.
pve.proxmox.com/wiki/Package_Repositories#sysadmin_no_subscription_repo
Proxmox VE No-Subscription Repository
This is the recommended repository for testing and non-production use. Its packages are not as heavily tested and validated. You donât need a subscription key to access the pve-no-subscription repository.
Et ce sera probablement dans une seconde vidÃĐo sur proxmox, avec d'autres petites choses. Comme faire suivre un ÃĐquipement matÃĐriel, un disque dur, des petits trucs de ce genre là .
@@GuiPoM C'est un choix, mais je ne sais pas quoi choisir, ne jamais avoir de mise a jour (en dÃĐsactivant le fichier), soit c'est la mise a jour non certifiÃĐ mais qui permet d'avoir un proxmox up to date.
@@clankg33k C'est pas ÃĐvident de ne rester que sur les maj de sÃĐcuritÃĐ d'os. Honnetement, moi je partirais sur le depot no sub, mais c'est pas quelque chose que je peux conseiller à tout le monde, faut savoir ce qu'on fait et ne pas automatiser la mise à jour.
Hello, j'ai suivi a la lettre pour mon ssd sda, il a bien crÃĐÃĐ la partition 4 mais lors du pvcreate il me marque "root@serveur:~# pvcreate dev/sda4
Device dev/sda4 not found", que faire ? Merci
Faut suivre le tuto non seulement à la lettre, mais au caractÃĻre aussi.
'/dev/sda4'
C'est un chemin. Un chemin qui ne commence pas par '/', ce n'est pas un chemin.
Attention, quand on se lance dans ce type d'aventure, il est important d'acquÃĐrir les bases avant, donc connaitre le fonctionnement d'un OS linux, sinon, si c'est pour autre chose qu'expÃĐrimenter, c'est aller au devant de trÃĻs gros ennuis quand ça va se gÃĒter !
@@GuiPoM Hello merci pour ta rÃĐponse rapide, effectivement j'ai mal saisi, j'ai quelque base je fais cela pour m'expÃĐrimenter. Bonne continuation pour tes vidÃĐos.
@@GuiPoM Tu poste la vidÃĐo sur truenas quand ? merci
@@76jeremlet je ne rÃĐponds pas a ce type de question.
comment je peux prendre a distance mon proxmox du stil bureau a distance
Je n'ai pas compris la question
Salut,
Merci pour tous ces tutos complets :)
J'ai pour projet d'utiliser TrueNAS ou OpenMediaVault en tant que NAS pour tous les jours.
Actuellement je suis entrain de dÃĐcouvrir TrueNAS.
Tu me conseilles de passer par la virtualisation ProxMox ? Dans l'optique d'installer de la domotique plus tard exemple.
J'ai une machine assez puissante, un i7 + 16Go RAM.
Merci
Non pas nÃĐcessairement, je conseille plutÃīt de bien dimensionner ses machines et de les adapter à ses besoins. La virtualisation c'est surtout pour l'expÃĐrimentation ou du on a vraiment de gros serveur. Un NAS et la domotique, on veut au contraire une disponibilitÃĐ et fiabilitÃĐ max et je ne pense pas que lier l'un a l'autre soit une bonne idÃĐe.
Bonjour j'ai achetÃĐ un ordinateur portable acer, mais je comprends pas mon ordinateur portable est ÃĐteint et il souffle (ventilateur) comme mÊme je dois faire quoi monsieur aidÃĐ moi s'il vous plaÃŪt ?
Rester quelques secondes sur le bouton power pour forcer son extinction.
Au passage cette question n'a rien à voir avec ma vidÃĐo, c'est bien de rester dans le thÃĻme du sujet, je ne suis pas un SAV ð
Mais ta vraiment pas honte ?
Une question. Proxmox tu peut associer directement un disque physique à une vm sans monter de stockage en ligne de commande. Cest pas mieux dans le cadre d'un remplacement de HD suite à une panne ?
Je le dis dans la vidÃĐo, on peut, et je je montrerai dans une future vidÃĐo. Mais quand on fait ça, on perd certains concepts. Dans la migration à chaud. Et des blocages de machines virtuelles. Mais c'est possible, avec proxmox comme avec esxi.
@@GuiPoM Du coup en cas de crash en HD tu conseille quelle mÃĐthode.?
@@philou1555 Crash de disque dur ? Bah il est mort, donc tu le remplaces.
Tu veux faire quoi, l'envoyer dans un centre de rÃĐparation ?
Que tu passes par des volumes ou pas, ça ne change rien, il est mort il est mort.
Et à moins d'avoir quelques milliers d'euros, je doute que tu essayes de rÃĐcupÃĐrer les donnÃĐes dessus.
Pour Être prÃĐcis la mÃĐthode ne changera rien, la seule chose qui peut changer c'est si tu choisis proxmox pour gÃĐrer la sÃĐcurisation des donnÃĐes ou si tu choisis truenas.
Dans mon cas de figure, si je dois conseiller quelque chose, c'est de partir sur une installation de truenas dÃĐdiÃĐe. Il n'y a que de ce mode de dÃĐploiement qu'il prend vraiment tout son sens.
@@GuiPoM Je pense aussi, j'utilise proxmox pour jeedom c'est pas mal pour les snap et ne pas avoir de lien software hardware :) Va tu aborder la vidÃĐosurveillance ? Car a ce jour je suis sur Xpenology a cause de surveillance station et j'aimerais bien m'en dÃĐfaire.
Merci pour ton super boulot, ça m'a beaucoup aidÃĐ Ã me lancer dans le montage de mon NAS!
J'ai vu que tu dÃĐconseillais de virtualiser le NAS sous Proxmox dans tes derniÃĻres vidÃĐos, mais je penche quand mÊme pour proxmox barebone car j'ai besoin de vm windows 10 sur la mÊme machine, et ça à l'air + compliquÃĐ Ã mettre en place sous OMV que PVE. Du coup pour la gestion des disques est-ce que c'est pertinent de suivre les ÃĐtapes de cette vidÃĐo oÃđ est-il vaut mieux faire suivre matÃĐriellement les disques durs à OMV et crÃĐer mes volumes et partitions là ?
Je verrais ça en testant aussi, mais pour l'instant je bloque à l'ÃĐtape de crÃĐation des partitions sur HDD avec fdisk. Quand je crÃĐe une nouvelle partition avec les paramÃĻtres par dÃĐfaut ça cappe à 2tb sur un disque de 18tb, je ne trouve pas comment changer le type de partition à GPT/GUID
Edit: Probleme rÃĐsolu, il faut d'abord taper 'g' pour crÃĐer une nouvelle table de partition GPT avant 'n'
C'est un jeu dangereux que tu joues là , c'est à toi de voir. Tu mÃĐlanges les genre sur une mÊme machine, ça s'appelle du home lab. Mais on ÃĐvite d'y stocker ses prÃĐcieuses donnÃĐes avec des bidouilles pour s'amuser. AprÃĻs c'est toi qui voit en cas de crash.
Dans le cas de la virtualisation de NAS en gÃĐnÃĐral on fait un passthrough des disques de maniÃĻre exclusive au systÃĻme qui gÃĻre le NAS. C'est lui qui prime pour la gestion des donnÃĐes. Et du coup ça oblige à avoir des disques dÃĐdiÃĐs au NAS et des disques pour le reste, mais c'est un peu normal, c'est ce qui permet de sÃĐcuriser tout ça.
Tu peux ÃĐvidemment crÃĐer des volumes virtuels ... mais en cas de crash ce sera bon courage pour tout rÃĐcupÃĐrer, surtout si c'est la partie proxmox qui est dÃĐfaillante.
@@GuiPoM Ouais ça a l'air galÃĻre, mais pour l'instant j'ai pas le choix vu mon budget, jpars sur ça pendant 1 ou 2 ans au moins. J'aimerais mettre les 2 gros HDD pour le nas (pour du multimÃĐdia), un HDD plus petit pour backup mes donnÃĐes perso, j'ai proxmox et les vms sur un ssd, et un HDD backup de ce SSD systÃĻme. Pour mes donnÃĐes sensibles, j'ai dÃĐjà des back up sur disques sÃĐparÃĐs internes aux ÃĐquipements, j'aurais une backup de + sur le nas. Le nas servira surtout pour des fichiers que je peux me permettre de perdre mais qui sont volumineux. Je ne compte pas utiliser de raid.
Le but c'est aussi pour moi là c de tester et d'apprendre, pas pressÃĐ de mettre le truc en prod.
Du coup jme pose plein de questions, sur le passthrough direct des disques (le comment, rÃĐcupÃĐrables ou non si je nuke proxmox?), sur le systÃĻme de fichiers à utiliser (ext4 ou zfs? Zfs vaut le coup pour des disques indÃĐpendants ? MÊme si je perds la correction des erreurs sans raid et sans ecc, ça me permet au moins de dÃĐtecter les erreurs avant backup?), Sur les containers (en // de omv ou dans omv?), Sur comment ouvrir vers l'extÃĐrieur de maniÃĻre sÃĐcurisÃĐe etc..
Il me reste bcp à apprendre et je continue de creuser, heureusement que toi et d'autres partagez votre savoir
Peut-on prendre le contrÃīle à distance de proxmox est des VMs ?
Sinon je pensais faire un ptit serveur NAS avec 2 HDD en mirroring sur une VMs qui tourne sur Windows Server via VirtualBox. Bonne idÃĐe ?
On sera seulement 3 utilisateurs simultanÃĐs à utiliser des ptits fichiers.
L'objectif est de rendre le serveur et la VM totalement accessible à distance via Teamviewer.
proxmox c'est une interface web et un OS debian. Donc par dÃĐfinition oui, ça s'administre à distance, c'est bien ce que je fais. Et comme les machines ont leur sortie graphique dans l'interface web, on peut si nÃĐcessaire interagir de cette maniÃĻre.
Quand a utiliser Windows Server en virtualisÃĐ pour faire un NAS, non, trÃĻs mauvaise idÃĐe. Le plus simple est le mieux, et là c'est chercher les problÃĻmes. Si c'est pour partager des fichiers, autant utiliser des distributions headless faites pour ça, elles seront moins lourdes et plus rapides, et plus fiables dans ces domaines là .
@@GuiPoM Je crois que je me suis mal exprimÃĐ, Windows Server serait L'OS hÃīte et VirtualBox ferait tournÃĐ Truenas. Ãa trancherait beaucoup sur les ressources CPU, RAM, bande passante, latence ?
@@faro2468 j'ai compris et je le redis c'est une hÃĐrÃĐsie. On n'ÃĐvite ce genre de cas au maximum, un NAS c'est pour fiabiliser le stockage des donnÃĐes. Ici on crÃĐe tout l'inverse, une gigantesque source de raisons de tout perdre. DÃĐjà virtualiser un NAS il faut avoir de trÃĻs trÃĻs bonnes raisons de le faite. Autant juste installer truenas. Sinon proxmox qui fait tourner Windows et truenas en parallÃĻle. Ou alors deux machines dÃĐdiÃĐes.
Pour vmware il y a que des probleme aavec les premier i3 i5 i7 a 3 chiffres et au noveau des carte reseaux mai il existe des iso avec la carte realtek.
Non, à ma connaissance le support realtek est à crÃĐer toi mÊme.
Il existe des gens qui partagent des fichiers, mais c'est comme tout, il faut faire confiance à la source, parce que rien ne dit que ce qu'ils partagent ne contient pas "autre chose".
VMware ne propose pas d'image officielle offrant ce support. En tous cas je n'en ai pas vu.
â@@GuiPoM oue mai la de toutes facon j'ai une carte intel DA1-x520 SFP+ PCIE x8 2.0 qui en pris en charge je n'utilise pas d'iso bizard que des iso officiel mai elle chauffe chauffe chauffe j'ai jamais vue sa sur une carte lan.
Merci beaucoup
Merci!
Top comme d'habitude. Petite question conne, j'ai jamais touchÃĐ Ã la virtualisation, mais quand tu alloue tes ressources à une VM, elles sont utilisÃĐes à la crÃĐation de la VM ou uniquement quand elle tourne?
Uniquement quand la machine virtuelle est dÃĐmarrÃĐe. Et encore, c'est à la volÃĐe donc on peut partager plus que ce qu'on a, mÊme si ce n'est pas du tout une bonne idÃĐe de partager plus de ressources que ce dont on dispose.
Hyper-V est un Hyperviseur de type 1 contrairement à ce que l'on pourrait penser.
Je m'en suis rendu compte aprÃĻs avoir ÃĐtÃĐ dans l'incapacitÃĐ de faire tourner VMware Workstation et Hyper-V sur la mÊme machine.
Salut,
Attention avec le systÃĻme de fichiers ZFS de TrueNas via la virtualisation.
En production il est mieux de faire du "pass-through" du contrÃīleur sur la VM. En effet, le systÃĻme de fichiers ZFS a besoin d'Être connectÃĐ directement au matÃĐriel pour fonctionner correctement. Sans cela il est impossible de garantir le bon fonctionnement du NAS.
Tout à fait. Ce n'est d'ailleurs pas ce que je conseille dans cette vidÃĐo.
J'aimerais bien plus de vidÃĐos sur proxmox. Ãa court pas les rues des vidÃĐos proxmox vulgarisÃĐ en français. Merci.
Ca arrivera probablement, avec le NUC comme support.
Pour le NAS, je ne l'ai installÃĐ que pour faire toutes mes dÃĐmos (dont la vidÃĐo sur le RAID de la semaine derniÃĻre)
@@GuiPoM Je suis ÃĐgalement en attente de la suite des videos tutos avec freenas dessus :D
Cool j'attend tes vidÃĐo impatiemment sur le NAS ....(dÃĐjà l'an dernier ! ) Je ne m'attendais pas à la virtualisation et j'ai encore appris des trucs :-) Par contre je me pose des questions sur l'intÃĐrÊt pour ce projet ... Ca ne vas pas ralentir Truenas ? quand est il pour la gestion des backup et un ÃĐventuel crash de disque ? .... Merci pour toutes les vidÃĐo et la mÃĐthodologie utilisÃĐe
Je rÃĐexplique: je me suis achetÃĐ un NAS pour moi. Dans l'objectif d'y stocker mes donnÃĐes. On m'a dit: "tiens, ça serait intÃĐressant que tu en parles en vidÃĐo". Donc j'en parle en vidÃĐo. Mais ici, la virtualisation, je l'a fait pas pour moi. Moi j'en ai pas besoin et je sais comment ça marche. Je la fais pour les gens qui sont intÃĐressÃĐs de comprendre comment ça marche et quoi en faire.
Sinon oui, pour un usage standard de NAS, c'est plus simple de ne pas avoir de couche de virtualisation, mais ça dÃĐpend, c'est pas si simple: parfois si c'est l'OS qui lÃĒche, ou le matÃĐriel, ça peut etre super intÃĐressant d'avoir cette couche d'abstraction, qui permet de redÃĐployer le NAS sur une autre machine ni vu ni connu. Pour moi il y a autant d'avantage à le faire et à ne pas le faire, on perd en ressources, on gagne en fiabilitÃĐ.
Et moi je ne le fais que pour avoir des facilitÃĐs pour faire des vidÃĐos, certainement pas pour mon propre usage.
@@GuiPoM Ok merci pour cette vidÃĐo explicative et instructive sur la virtualisation ( que je ne connais pas trop car je n'en ai pas l'utilitÃĐ pour le moment ) Je suis dans les startingblock pour la vidÃĐo de l'installation et surtout la configuration de true nas .... y aura t'il une explication sur comment transfÃĐrer ses donnÃĐes d'un synology sur truenas ?
Pourquoi tu ne mai pas vmware 6.7 ou . 7.01
C'est expliquÃĐ dans la vidÃĐo. Faut essayer de comprendre que c'est du contenu grand public. Je ne suis pas en train de d'expliquer à toi ce qu'il faut installer.
Et quand ma sÃĐrie de vidÃĐos est finie, Proxmox dÃĐgagera vraisemblablement de mon NAS.
@@GuiPoM je t avout que je n est pas regarder la video jusqu au bout encorre mai un i3 dans ton pc tu aurra plus de performence et surtout 4 cours.
Comme le dit guipom, c'est chacun son choix
Je suis plus axÃĐ ESXi, mais je respecte le choix de chacun et l'Open Source est un argument
Pour ma part c'ÃĐtait surtout car a l'ÃĐpoque les vm freezaient sous proxmox et pas sous ESXi avec le mÊme hardware ..
Et je maÃŪtrise plus ESXi car je l'utilise en entreprise
@@bartounet16 Je pense que chacun a ses avantages, ils ont maintenant bien moins d'inconvÃĐnients que par le passÃĐ, et pour moi il reste certains critÃĻres comme la base technologique et l'opensource. Mais je ne pense pas qu'en retenant l'un plutot que l'autre un mauvais choix soit fait !
Pour ma pars, je tourne VMware ESXI 7.0 Update 1
Avec une VM Windows Server2019 (plex / partage SMB / Jdownloader ) et une vm Ubuntu server avec un serveur de jeu dessus
LA vm Windows Server me sert aussi pour mes test avec le WDS (Windows deployement Service) avec MDT (Microsoft Deployement Tool : PersonnalisÃĐ l'install de windows (Compte Admin / nom de machine / Applications a installer / On peut mettre les drivers directement / Joindre un domaine si besoin )
En entreprise des sytÃĻme comme proxmox / VMware ESXI Vsphere sont trÃĐs trÃĐs utilisÃĐs ^^
Sans parler qu'on peut faire une install d'os a distance (depuis l'interface web) et pas besoin de KVM si on a besoin d'accÃĐder a certains fonction (Bios / boot sur un iso / le menu grub )
Je ne suis pas convaincu par ESXI pour ce type d'usage. Il marche super bien. Mais avec des cartes mÃĻres grand public, il y a du matÃĐriel non reconnu, et c'est vraiment pÃĐnible, voir impossible à corriger. En particulier ce qui tourne autour de realtek, assez rÃĐpandu derniÃĻrement, ou il faut aller injecter les drivers, quand ils existent.
Et il est un peu moins accessible que proxmox.
Mais c'est un systÃĻme au point, ÃĐvidemment !
@8.25 : Attention, Hyperv est EXCLUSIVEMENT en type 1.
Il n'existe pas en type 2.
Edit : aussi bien que ce soit sous hyperv server, ou sous rÃīle sous windows server, que sur fonction sous windows (home, pro, etc)
Pour un NAS, le mieux ça reste de pouvoir extraire les disques du serveur au besoin de pouvoir les lire sur une autre machine.
Du coup, on peut aussi "monter" les disques durs directement dans une VM.
En gÃĐnÃĐral de toutes façons sur un vrai NAS ou ÃĐvite l'indirection d'un hyperviseur, et si on le fait, on essaye de transfÃĐrer les disques directement à la machine, c'est plus fiable.
Pourquoi n'avoir pas utilisÃĐ ZFS qui me semble beaucoup plus fiable et sÃĐcuritaire ?
Zfs est gourmand en ram par contre, pour les perfs pure un xfs est plus efficace
@@clankg33k OK mais en "personnel" on cherche plus la sÃĐcuritÃĐ que les performances.
@@momoclic1377 meme openmediavault prand en charge le zfs mai moi j utilise le btrfs il est presque identique.
Mai le ext4 est moin secure mai plus performant.
Est ce que il y en a qui utilise le ntfs sous linux je veut savoir.
Je le dis dans la vidÃĐo, c'est une machine de dÃĐmo.
Mais mÊme, dans le cas prÃĐsent ZFS serait une usine à gaz à utiliser pour un apport assez nul.
On dÃĐployera du ZFS quand on attaquera la machine TrueNAS en virtualisÃĐ
@@yoancyclomalin2453 voir les tests de phoronix pour les benchmark, ext4 est plutot mauvais de mÃĐmoire.
Ventoy c est fantastique avant j avais une trousse plein de cle usb la plus besoin une seule cle suffie mai encorre avent j avait un disque dur qui emule des iso mai il est tomber en panne le disque et le boitier surtension usb 3 pas de chance.
Ventoy a rÃĐvolutionnÃĐ mon usage, jamais j'aurais investi sur les petits disques durs hyper chers et spÃĐcialisÃĐs, alors que là , ça fonctionne hyper bien (et pour pas cher ^^)
@@GuiPoM 60 boule le boitier plus le disque dur de 750 go heureusement que sa n etait pas un ssd de 2 to la j aurait rous gagner.
@@GuiPoM et avent il y avait que l emulation iso aucun soft existait pour faire sa je suis dans l imformatique depuis 35 ans j ai debuter en basic avec les cassette audio pour lancer les jeux en 16 couleur en 1985.
Bonjour Test Unraid ?
non. Payant.
bonjour Guy
j'aipostÃĐ ce message sur une vidÃĐo ancienne( sur les cables RJ45) , du coup je le remets là au cas oÃđ
ayant la chance de recevoir la fibre la semaine prochaine, j'ai trouvÃĐ ta vidÃĐo trÃĻs intÃĐressante: je dois notamment passer un RJ45 en extÃĐrieur, j'espÃĻre ne pas me tromper dans le matÃĐriel.
Cela dit j'ai vu que tu avais un CPL TPlink deco, et du coup j'ai une question:
Pour ma tv d'orange, j'utilisais un liveplug WIFI solo mais j'ai essayÃĐ d'utuliser mon CPL (tp link mesh deco) et là , la dÃĐfinition est complÃĐtement pourrie. Si tu as une explication ou une solution ça m'intÃĐresse bcp, parce que je pourrais comme ça ÃĐviter d'utiler un RJ45 exterieur
Merci d'avance et encore bravo pour ta chaine
Gui ... llaume. Je m'appelle pas Guy et je ne sais pas ce qui pourrait le laisser penser !
Et je n'ai pas de CPL, j'ai un Deco M9 Plus, qui n'est pas CPL, c'est du Wi-Fi tribande.
Il existe une version CPL des kits Deco (le P9 par exemple) , mais perso je fuis le CPL autant que possible. J'en ai utilisÃĐ, ça dÃĐpanne, dans certains cas ça dÃĐpanne bien, mais rien ne vaut un bon rÃĐseau Ethernet, c'est fait pour ....
Quand au problÃĻme de dÃĐbit liÃĐ Ã l'utilisation du CPL, bah c'est du CPL, donc les rÃĐsultats sont trÃĻs variables en fonction des installations ÃĐlectriques, de parasitages, et surtout de la distance.
Pour l'installation du RJ45 en extÃĐrieur, attention, sous gaine extÃĐrieure, ou alors il faut acheter des cÃĒbles trÃĻs spÃĐciaux. Sinon en quelques mois ou annÃĐes, la gaine du cable va craqueler et se desagrÃĐger, ce ne sont pas des matÃĐriaux rÃĐsistants UV et variations de tempÃĐrature sur les cÃĒbles standard d'intÃĐrieur. Pareil s'il est sous terre, bien protÃĐgÃĐ dans une gaine et des produits conçus pour.
@@GuiPoMUn grand merci!
mea culpa ce ne sont pas des CPL que j'ai non plus c'est le TP-Link WiFi Mesh SystÃĻmes Deco M5 et j ai vu que c'est du double band
je ne veux pas abuser de ta patience mais si tu as 2 mn pour me dire s'il y a une solution ou une explication à mon pb de dÃĐfinition TV je t'en serai trÃĻs reconnaissant
Il doit y avoir un problÃĻme de dÃĐbit entre la livebox et le boitier TV. S'il n'y a pas de dÃĐbit forcÃĐment les flux vidÃĐos sont rÃĐduits.
Le WiFi ou le CPL ne sont pas magiques, si ça ne passe pas, ça ne marchera pas. Il ne faut pas confondre le fait d'Être connectÃĐ, avec la qualitÃĐ de la connexion en elle mÊme.
Donc il faut faire des tests de dÃĐbit, pour voir oÃđ ça coince.
@@GuiPoM tu es super sympa merci Guillaume! :)
InstallÃĐ truenas via proxmox ?ðģðĪ
Câest pas mieux de le dÃĐdiÃĐ Ã une machine physique ?
C'est exactement ce qui est expliquÃĐ dans les vidÃĐo OMV et TrueNAS. Ici le but est d'avoir des systÃĻmes de NAS que je peux casser (dont les disques) pour faire des dÃĐmos de ce qu'il se passe quand on reconstruit par exemple du ZFS. Exemple dans la vidÃĐo parlant du RAID.
@@GuiPoM merci
@@GuiPoM moi jâai mis truenas scale directement sur le ssd.
Ma config nas
Câest 3x red pro
I5 12400
16Go ram
Fractal design 804
Quand à truenas, c'est bien un type 1 aussi...
Merci pour la vidÃĐo
J'ai un projet en cours mais je suis assez dÃĐbutant en rÃĐseau , si quelqu'un à du temps pour rÃĐpondre à des questions un peu bebettes, merci ð
J'ai longtemps galÃĐrÃĐ pour savoir comment passer les disques durs à TrueNas. Le problÃĻme de les passer en Passthough disque par disque c'est que
1 : c'est de la grosse bidouille (enfin y'a des lignes de commande)
2 : on ne plus faire ne snapshots de la VM(et ça c'est trÃĻs con)
AprÃĻs si on les passe en virtualisÃĐ, cela pose d'autres problÃĻmes pour moi :
1 : Je me dis qu'on dÃĐpend d'une plantage de TrueNas mais aussi de Proxmox, donc 2x plus de raisons de tout perdre
2 : Si j'ai un gros plantage, je veux pouvoir prendre mes disques de data, les mettre dans un autre pc ou serveur et pourvoir les lire sans problÃĻmes et avec une VM.... je le sens pas
Alors j'ai optÃĐ pour une autre solution : J'ai achetÃĐ un carte PCI SATA avec 8 ports (2 minisas). Je passe le port PCI en passtrough à ma VM et ça rÃĐsout tous mes problÃĻmes !
Si ça peut aider... n'hÃĐsitez pas à me dire ce que vous en pensez.
Dans l'idÃĐal si c'est pour une utilisation exclusive de TrueNAS c'est encore mieux de ne pas virtualiser. Il faut vraiment avoir certains besoins, et que ce qui est intÃĐgrÃĐ dans TrueNAS ne fasse pas l'affaire.
Si par contre c'est nÃĐcessaire ou indispensable, il vaut effectivement mieux faire suivre un controlleur qu'un disque, parce qu'effectivement, et j'ai mis les rÃĐfÃĐrences en commentaires, il y a des soucis autour des snapshots, et c'est quand mÊme une des fonctionnalitÃĐs primordiales de cet outil pour fiabiliser une installation. Donc je pense que tu as fait le bon choix !
@@GuiPoM Oui, mon NAS me sert aussi à virtualiser Jeedom, LMS, Kodi...
Avec 2 core ru va pas aller loin.
Bah franchement a part lancer une page web et une VM je mettrai pas plus, un Pentium 4 pour un nas suffit largement ! Oublie pas que les nas grand public t'as souvent des Intel Atom ou des processeurs ARM plus lent qu'un raspberry
Je le redis, si tu confonds NAS et server tu ne vas pas aller loin.
Un NAS a des besoins basiques. Et ici j'ai un 2 core 4 threads, mais 4GHz. Je peux te dire que ça dÃĐpote ... pour l'usage qui en sera fait.
Tout à fait, malgrÃĐ l'optimisation, si on compare cette machine ITX à un NAS du mÊme prix, elle est dÃĐjà largement plus puissante. Et pour 70⎠de plus, si on suit mes recommandations d'achat, elle devient mÊme extrÊmement puissante.
@@GuiPoM oue tu a rraison par ce que j'ai un nas / serveur avec 1 VM nas et 2 VM gamer 1 VM pi hole 1 VM windows 10 1 VM windows 7 1 VM Windows XP pour les ancien programmes et 64 Go de RAM.et sa tourne sur Vmware 7.01 3U la derniere Version.
@@yoancyclomalin2453 Oui donc on est pas du tout dans le mÊme dÃĐlire, et certainement pas dans celui que recherchent les gens qui viennent regarder mes vidÃĐos.
Tout le monde n'a pas ce genre de hobby, c'est assez spÃĐcifique.
Mai le mieux pour avoir plus de fiabilite vaut mieux brancher les disque nas sur une carte sata pcie et donner a la vm la carte sata directement c est plus simple c est xe que je fait et en plus comme sa linux peut metre les hdd en veille comme il a acces direct sata au disque dur.
Et sur mon nas je n est un linux debian normal que je me suis config c est mieux comme sa on mai les bpaquet que on veut et de le metre en vm c est encorre mieuw comme on n a pas ecran clavier juste alim et cable lan en 10gb sa chauffe le 10gb.
Oui, ça j'en parlerai dans une prochaine vidÃĐo. Mais ici on y va progressivement, il ne faut pas bruler les ÃĐtapes.
Hey tu oublies docker
Non, docker sera abordÃĐ dans la partie domotique de la vidÃĐo sur proxmox.
@@GuiPoM docker dans un hyper v ?!
@@incognitoutf-8412 Des utilisations de docker seront prÃĐsentÃĐes dans la sÃĐrie de vidÃĐos que je compte faire autour de proxmox avec jeedom et home assistant.
Probablement en passant par une VM Debian, puisque l'option d'installer docker directement dans proxmox n'est vraiment pas conseillÃĐe.
J'aime pas trop quand tu dis bidouillage. Ce n'est pas du bidouillage d'utiliser les disques en mode direct dans une VM, c'est juste que la configuration en mode GUI n'existe pas (encore) sous proxmox, mais KVM/QEMU le gÃĻre trÃĻs bien depuis des annÃĐes. Je trouve d'ailleurs ÃĐtrange que tu passes du temps à partitionner, formater, monter les disques dans proxmox alors que relier les disque en mode direct dans une VM t'aurait pris moins de temps, de plus c'est plus intÃĐressant si ensuite derriÃĻre tu configure ton NAS en RAID, d'ailleurs c'est plutÃīt recommander surtout avec du ZFS... Dernier petit point pour le type d'hyperviseur, tu peux citer Virtualbox ou vmWare Workstation en type 2 ou mÊme eSXI en type 1 mais sur linux c'est un peu à part. Proxmox c'est juste une interface à KVM/QEMU. KVM est intÃĐgrÃĐ dans la plupart des noyaux de distribution et QEMU est le cÃītÃĐ applicatif donc il n'y a pas vraiment de question Type 1 ou 2 car sinon on pourrait dire que n'"importe quel distribution linux est baremetal :)
bon aprÃĻs j'imagine que tu vulgarises un peu pour tout le monde. Mais ce serait peut-Être intÃĐressant de faire une deuxiÃĻme vidÃĐo un peu plus poussÃĐ (et pourquoi pas le passtrough) :)
C'est tout simplement fortement dÃĐconseillÃĐ de le faire en production.
C'est mÊme dÃĐconseillÃĐ d'ailleurs de faire tourner TrueNAS derriÃĻre proxmox.
C'est bien pour cela que je parle de bidouillage.
As the disk is attached to the physical and virtual host, this will also prevent Virtual Machine live migration. A second side effect is host system IO wait, when running ddrescue, other VM's running on the host can stutter.
@@GuiPoM ok, je n'avais pas saisi le sens de ta phrase alors, mille excuse, je comprend mieux :)
Proxmox est super. Mais aprÃĻs plusieurs semaines a bidouiller, je trouve qu'il n'a pas d'intÃĐrÊt pour du NAS, et donc du Stockage. C'est une vÃĐritable galÃĻre et casi impossible de partager un ZFS montÃĐ par proxmox, sous omv ou truenas. Une horreur, des bidouilles a passer des disques physiques dans la VM omv/truenas mais ou ses disques ne seront plus utilisables par d'autres VMs. Du coup je ne comprends pas la logique. En plus proxmox ne fait que du RAID logiciel, et refuse casi toutes cartes RAID. J'ai du flasher la mienne, je n'aurais pas du m.... avec ça sachant que pour toutes les raisons citÃĐs ça reste un vraie merdier. Dommage. Avec omv et un plugin ZFS il est possible de s'en sortir, mais on perd le SMART et je me demande en cas de perte de donnÃĐes comment cela se passe lors d'un changement de disque.
Pour moi ca n'a aucun intÃĐrÊt d'installer un NAS dans du virtualisÃĐ, et c'est ce que je dis dans la vidÃĐo. Mais comme j'ai fait un paquet de vidÃĐo ou je rÃĐinstalle et casse des OS, je ne pouvais pas me permettre de le faire en baremetal et c'est justement ce que j'explique, que j'avais besoin de proxmox pour ça.
@@GuiPoM C'est un truc que vous devriez expliquer. Moi c'est bon j'ai donnÃĐ ð Mais le fait de faire des tests sur VM on en fait tous. Mais je me dit que le Kidam lui il va aller droit dedans avec les soucis que ça reprÃĐsente. D'ailleurs je me demande au final a quoi sert une.vm si ce n'est de faire ce genre de choses mais non... Proxmox reponds evasivement sur le sujet et je suis en contact permanent. C'est fou. Finalement un Windows serveur bien lourds est malheureusement finalement mieux. C'est vraiment dommage quand tu vois la lÃĐgÃĻretÃĐ de proxmox et sa puissance.
@@casadream29 C'est expliquÃĐ dÃĻs le dÃĐbut de la vidÃĐo th-cam.com/video/NdJZ_mtHDJM/w-d-xo.html
@@GuiPoM Ok j'ai loupÃĐ alors ð§
galere clavier fr