ومن الناس من يجادل في الله بغير علم ولا هدى ولا كتاب منير ثاني عطفه ليضل عن سبيل الله له في الدنيا خزي وله في الآخرة عذاب عظيم صدق الله العظيم th-cam.com/users/shortsnF0wEtKUamg?si=Ue8QkJsl62s-9nmt
احيي الدكتور بوين على فصاحته باللغة العربية..ثم ...نعم بالتأكيد القرآن هو كتابة بشرية وهناك دلائل كثيرة على ذلك وهو نقل عن اساطير الأولين...ولا يوجد تطابق منطقي وتاريخي بين آيات القرآن ...
ما هو القرآن برضو بيذكر إن فيه ناس بتقول إنه أساطير الأولين اكتتبها، تتبع هذه الآيات واقرأ الرد على تلك المغالطة وانت تعرف. ملحوظة: تجرد من الكبر، ولعلمك كثير من اللي بتقول عليه أساطير يؤمن بها رشيد لأنها في المسيحية أيضا.
Dear abosa3ed1, The full name of the German professor is Gerd Rüdiger Puin, born in 1940 and was a lecturer at Saarland University in Saarbrücken, Germany.
لدينا جميعا مخطوطات تؤكد تزوير القران لماذا احرق عثمان بقية المصاحف ؟ لانها مختلفة لماذا تهرب الدول العربية والجامعات الاسلامية من البحث في مخطوطات القران ؟! لانها تخالف القران الحالي
هذا كلام جاهل لم يكمل الحلقة اصلا بوين نفسه قال ان النص المكتوب علي النص الممسوح مشابه للنص الممسوح بشكل كبير ويوجد فقط اختلافات بسيطة وان الفترة الزمنية التي كتب ومسح فيها كانت واحدة يعني واضح انه كان شخص يتعلم وإن لم يكن كذلك فالنص المكتوب مشابه تماما للنص الممسوح بإعتراف بوين
300 سنة تلك هي غير موجودة اصلا ان ذاك تم مالئ ذالك الفراغ بالروايات العباسية المرجعية المزيفة التي تعتبر اليوم تاريخ رسمي في المرويات العباسية الإسلامية
سبحان الله الله قال وانا لهو لحافضون ولم يقل لكاتبون حفضوه الصحابه ومن اتي بعدهم ثم شكلوه ثم وضعو النقاط اعطيك مثال يارب نفرض بدون نقاط هم الصحابه يعرفون ان الكلمه هاذي يارب ثم وضعو النقاط والكلمه معناها واحد
انا لدي تساؤل واحد واضح .لماذا لم يجمع القران مبكرا في زمن الرسول او في زمن ابو بكر مع الاهميه الكبيره لماذا اهمل جمعه لوقت متاخر حتى وصل الى زمن عثمان
كان حفظو في قلوبهم وزمن الرسول ما كمل الا في الأخير وأبوبكر عاش سنتين وجمع القران وكان عنده نسخه فقط وأخذها عمر وهكذا الي عثمان اخذ كل الحفاظ ونسخ بل قرات وتم حرق الي تم تعلم به وهكذا حفظ القران الي الان وحق صنعاء كانو تلاميذ يتعلمو به
كانيلو هو يا عاقل كان الناس كله يحفظو وكان فيه كتاب وحي في زمان النبي فقيه سورات عند النبي وهكذا اخذها ابوبكر عند الخلاقه واكانو أكثرهم حفاظ فيراجع معًا غيرهم وهكذا كحفظهم الابيات وهذا وانت اكتب بل النت تشوف في ناس حفاظ كم ايران والدول العرب حافظين مثل الكبيوتر يا جاهل
القرآن جمع في عهد أبوبكر اصلا... ماهذا الجهل؟ سؤالي انا الان لماذا يوجد فاصل زمني بين صلب يسوع وبين كتابة الكتاب المقدس ولماذا كتبت الكتاب المقدس مجهولين ولماذا هذا الفارق الهائل لمخطوطات الكتاب المقدس واختلافها
ههههه عزيزي حتى عثمان هو شخصية غير حقيقة ..محمد و كل الشخصيات صنعهم العباسيين ..و تم بعمل نهاية انهم كلهم ماتو في الاخير لطمس الكذب و انهاء السيناريو بنجاح ..لكي لا يبحثو عن ابناءهم و احفادهم ..لانهم شخصيات اشباح ..محمد لا وجود له ..الاسلام صنعه العباسيين للسيطرة
طيب حنا المسلمين في شبه الجزيره مومنين فيه رب خالق ليس الاهو اللي هو ملاك مومن كتب القران ونومن بالخالق الحقيقي اللي يتكلم بصدورنا لاكن عندي استفسار وحقوق. من حقنا المسلمين تفتح المقدسات ونتاكد وش فيها مدفون ونرى الحفره اللي فيها نور تحت الكعبه اذا صحيح من حقنا مقدساتنا نبغى نعرف عنها طيب ؟! ارجو علماء الغرب يعملون تنقيب بالمقدسات ونرا الحقيقه لان شاكين ان القران شاعر اللي كتبه ويمكن كتبه بشعر من وحي نزل عليه . لاكن انا لاانكر انه فيه خالق مخفي عننا وودنا نتاكد الارض لها اطراف وبوابات على الازمنه نبغى نراها طيب والقران تحدانا ولماذا تحدانا بخوف لدرجه انه قال اخاف العلماء ولماذا الشاعر في القران يخاف من العلماء ؟
@@abdulrahmanaljohani4660 هذا كله كذب وليسى صحيحا على الاطلاق وخاصتا في امريكا الفتات تعد قاصر حتى بلوغ الثامنة عشر. وهذا الذي يتكلم بالفديو هل تعده انسان هل هذا شكل بشري. ستفعلون المستحيل لتبررو ما فعله محمد بهذهي الطفلة يا مجرمين
عن اي "انارات" تتحدث عنها؟ باينة عليك قبايلي معقد. إليك الحقيقية والرد العلمي وبالدلائل القاطعة على هذهِ الادعاءات الباطلة th-cam.com/video/1s0Pby7l1ug/w-d-xo.html
@@سعيدزايد-غ7ت واضح ان اسمه على ربما يكون تأسست قاعده للشيعه في بلاد المليون شهيد فلا عجب في ذلك لأن معتقدات الشيعه لا تختلف كثيرا عن اليهوديه والنصرانيه
اي تنوير هذا فاللوح الذي كتب عليه القرأن في صنعاء هو نوع كان يشتري ليكتب ويمسح عليه ومن الواضح انه لتعليم الاطفال ولتحفيظهم هل انتهي نوع الورق الاخر من الارض ليلجأ المسلمين الي ان يكتبوا القرأن علي نوع هذا الورق فمخطوطة برمنجهام عمرها قريب من مخطوطة صنعاء وكتب فيها القران علي ورق عادي مما يدل علي ان مخطوطة صنعاء كتبت عمدا علي هذا النوع من اللوح للتعليم لماذا لا تنظرون للآراء الإسلامية
@@sohilamahmoud4319 حتى وإن لم تكن للتعليم فوجود مخطوطة مغايرة لا يدل على أي شيء آخر غير أن المخطوطة مغايرة فما يريدون أن يفهمونه هو إن وجدت مخطوطة مغايرة للقرآن فذلك دليل على تحريفه أنا أقول أن ذلك دليل على غباء صاحب هذا الإدعاء لأن العكس صحيح أي أن القرآن دليل على أن المخطوطة خاطئة كما أننا لا نعرف مصدرها وكل شيء مجهول المصدر لا يعتد به كدليل ثم إن مخطوطات صنعاء أصلا تعتبر دليل على عظمة القرآن وعظمة هذا الدين
@@TheSimo1483 هههههه أي تحريف أصلا مخطوطات صنعاء كلها بلا استثناء ليست معتمدة عندنا ولم يطبع من خلالها أي شيء...خدعك رشيد وصدقته.. المصحف يطبع في المدينة المنورة أصل الاسلام وفيه معرض مفتوح للزيارة يمكنك رؤية المخطوطات المعتمدة بنفسك.. من الغباء والسذاجة أن تذهب لقرية صغيرة في جنوب الفلبين أو اندنوسيا لتأخذ منها الانجيل بدلا من أن تذهب لروما مثلا أو أي مدينة نصرانية شهيرة... المصحف الذي يطبع الان ومنذ قرون هو نشأ من المدينة المنورة فقط لاغير... ما دخلنا بمخطوطة صنعاء لو فيها مليون خطأ لم تعتمد عند أي دولة أو أي مدينة إسلامية أصلا....
هناك نسخة من القرآن موجوده عند طائفة الدروز ينسبونها إلى سلمان الفارسي فيها اضافات على ايات السور ان تمكنت ان تقنعهم ان يعطوك نسخه وتفحصها قد تصل لشيء فهم يخفونها ويدعون ان المسلمين قد حرفو القرآن ونسختهم هي الصحيحة
قال تعالى (إن نحن نزلنا الذكرى وإنا له لحافظون) ولو وداومت على قراءة القرآن لعلمت أن الله حق ولكن ما سأقول (إن اللذين كفروا سواء عليهم ءأنذرتهم أم لم تنذرهم لا يومنون ختم الله على قلوبهم وسمعهم وعلى أبصارهم غشاوة)
@@goon9181 الغباء غبائك وجهلك الكبير عالم المخطوطات يشير ويبين بوضوح ان القرآن في هذه المخطوطات مطابق تماما لما هو موجود في كتبنا حاليا وايضا اضافة لمخطوطة بامنغهام التي تنسف كل الجدل وتبين بثبات قاطع ان القرآن كان يكتب في عصر الرسول محمد والايات المذكورة في المخطوطة تبين ان الله واحد احد وتبين نبوؤة سيدنا محمد
إختلاف المخطوطات عن القرآن الحديث في كلمة أو حتى حرف واحد 👉 فهذا يضرب مقولة حفظ القرآن كليةً. لقد أوهمونا أن القرآن ثابت لكن الواقع يثبت أن هناك حروفاً تم تبديلها و كذلك كلمات تم تغييرها و معانيها تبدلت. فما الذي يضمن أن التحريف لم يشمل آيات بل سوَر كاملة؟
على فكره انتوا أيها المنصرين تخالفون كلامكم كل مره. .لو مصحف عثمان. .ول أبو بكر الصديق. .ول على. ..هتفرق ايه. .مش دول كذابين. .وقرانهم غلط هههههههههههههههه هههههههههههههههه. .علشان اعرفك انك نصاب انت وزكريا بطرس. ..يبقوا صادقين وأصدق ناس على الأرض عندما يخدم هذا موضوع بيختلقوه. ..وهم اكذب اكذب ناس عندما يخدم هذا موضعهم
لم يستطيعوا تحريف القرأن ...ففعلوا مايفعلونه الان ...وحتي هذا لن يفلحوا به...القرآن كتاب واحد...ولم يسمي بأسماء اي امام او شيخ ..مثل بقية الكتب السماوية
هذا لا يثبت شيئاً...توجد مخطوطة أصلية كاملة للقرآن الكريم في متحف العتبة العلوية بيد الأمام أمير المؤمنين عليه السلام وهي لاتختلف عن القرآن المتداول بين أيدينا حاليا .
البحث شيق وجميل ، وارجو ان يكون المتابع او المقدم للبرنامج منصفا في الحكم وبلا تعصب لاي جهة كانت فنحن نبحث عن الحقيقة اينما وجدت ، ذكر للنصوص صنعاء احتمال اخر غير الذي ذكر وهو : ان هذه الصحف للقران كتبت من قبل احد حفاظ القران الكريم او مجموعة حفاظ للمصحف ، والذين لم يكونوا يحفظوا القران بصورة جيدة - نفرض انهم حفظوا القران في المدينة او مكة او اي بلد اسلامي اخر - ثم لما عادوا الى صنعاء حاولوا كتابة ما حفظوا من القران فوقعت في هذه الاخطاء ، وبعد ان وصلت نسخة القران المكتوبة الى صنعاء اخذوا يقارنوا بين ما كتبوا مع نسخة القران الصحيحة فوجدوا ما وقعوا فيه من اخطاء وقاموا بتصحيحها. علما ان ما حفظه المسلمون من القران عن ظهر قلب هو بالمئات بل بالالاف ، حفظوا القران ولا يمكن لنسخة واحدة او اكثر تغير الحكم على المصحف ،خصوصا وان هذا صحف صنعاء قد محيت الاخطاء فيها وصصحت اي كب النص الظاهر بما يناسب المصحف الوجود عندنا الان ، وهذا يقع كثيرا حتى في عصرنا كما نجده في امتحانات حفظ النصوص وغيرها. وقالوا اذا وجد الاحتمال بطل الاستدلال فكما احتمل دكتور بوين وقال : لعل تغير الكتابة ، ان النص الممحو لم يرض بعض التطورات فيما بعد. فنحن نحتمل ذلك وغيره والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
تحاول عبثا الاساءة الى القرآن الكريم والدليل على عدم صحة بحثك ان القرآن مازال يتحدى العلم والغيب والمستقبل ومازال يحتوي وبشكله الحالي جميع البشر بما فيهم العلماء وللأسف انني قرأت بعض التعليقات على بحثك هذا ومازادتني إلا استغرابا وتعجبا من هذه العقول التي تثني على هذا الهراء الذي تقدمه وإن آية واحدة في القرآن الكريم وهو الذي بين يدينا وبين ايدي البشر تهزمكم جميعا
هناك تنويه لجميع المشاهدين إن مصحف عثمان رضي الله عنه ولا أعلم أين هو الآن ليس بمتناول مليارات البشر وليس بإمكانهم الاطلاع عليه لكي يستطيعوا ان يردوا عليك وهذا مايدل على انك وأكثالك لايقدمون الا هرطقة وافتراء ليس منه جدوى
المتدخل من البحرين سقط في مغالطة منطقية، الا و هي مغالطة العدد، الحقيقة لا تقاس ابدا بعدد معتنقي دين معين، ولا يعني انهم على حق. في السابق كان الناس في العالم القديم المعروف آنذاك، يعتقدون أن الأرض هي مركز الكون المعروف لدينا استنادا على نظرية بطليموس التي ظلت مسيطرة لأكثر من 20 قرنا حتى جاء كوبرنيكوس و نسف النظرية.
وانطلاقا من حديثنا حول المخطوطات، فقد قدر العلامة الدكتور. محمد مصطفى الأعظمي في كتابه ( The History of the Quranic Text, from Revelation to Compilation) مخطوطات المصاحف في العالم بمائتين وخمسين ألف مخطوط، تنتمي إلى العصور الإسلامية قبل ظهور الطباعة وتتوزع في متاحف العالم ومكاتبه. لقد شرع المسلمون في تلقي المصاحف التي كتبتها اللجنة المكلفة من الخليفة الراشد عثمان بن عفان رضي الله عنه، وتم توزيعها على الأمصار الإسلامية (الكوفي ، البصري، الشامي ) وسميت هذه المصاحف بالمصحف (الإمام أو المدني )، واستبقى عثمان رضى الله عليه واحداً منها عنده ، وقد كتبت جميعا على ورق (الكاغد)، إلا المصحف الذي خص به نفسه ، فقد قيل : إنه مكتوب على رق الغزال ، وبعث عثمان بن عفان رساله مع كل واحد من هذه المصاحف مقرنا يقرئ الناس كما في المصحف، فكان زيد بن ثابت يقرئ المصحف لأهل المدينة ، وعبد الله بن السائب يقرئ المصحف لأهل مكة، والمغيرة بن شهاب يقرئ المصحف لأهل الشام ، وأبو عبد الرحمن السلمي يقرئ المصحف لأهل الكوفة ، وعامر بن عبد القيس يقرئ المصحف لأهل البصرة (2) وسرعان ما تكاثر عدد المصاحف، ونشأت حرفة كتابة المصاحف، ثم تزيينها وتجليدها وتذهيبها. وأود في هذه العجالة إعطاء نبذة مختصرة عن أهم المخطوطات القرآنية المتوافرة اليوم:  أولاً مخطوطات صنعاء: عثر في سقف الجامع الكبير في صنعاء، أثناء ترميمه في عام 1385هـ -1965م على ما يقارب الـ 4500 مخطوط، إضافة إلى 12000 رق تحوي ۸۰۰ مصحفا، من بينها مائة مصحف مزخرف، وترجع جميعا إلى القرون الهجرية الخمسة الأولى، وقد أعيدت إلى خزائنها، قبل أن يعاد استخراجها عام 1392هـ - 1972م. وقد طلبت الحكومة اليمنية من الحكومة الألمانية مساعدتها بالعناية بالمخطوطات وترميمها، فأوفدت ألمانيا اثنين من أساتذة جامعة سارلاند الألمانية، وهما جيرد يوسف بوئن المتخصص بالخط والرسم العربي، وزميله غراف فون بوتمر المتخصص في تاريخ الفن الإسلامي، وبدأ العمل من عام ١٩٨٤م إلى عام 1997م، وقاما بترميم ما يقارب 15000 صفحة قرآنية، وأنهيا عملهما بتصوير( 35000) صورة من الوثائق التي اصطحباها معهما إلى ألمانيا لدراستها(3). وفي شهر يناير عام 1999م كتب موظف أمريكي يعمل في مجال الإغاثة يدعى توبي لستر مقالاً بعنوان “ما القرآن” في مجلة “أتلانتيك مونثلي” المرموقة، زعم فيه هذا الكاتب الهاوي (غير المتخصص) وجود اختلاف بين المخطوطات الصنعانية والنص القرآني المتداول، وأن الباحثين الألمانيين لديهما ما يخفيانه، فتصدى له أولهما ؛ جيرد بوئن في رسالة بعث بها إلى القاضي إسماعيل الأكوع، أكد فيها تطابق المخطوطات الصنعانية مع النص القرآني المتداول عند المسلمين، وكتب: «وأما الحقيقة فتفتخر اليمن بكنز فريد في العالم، وهو بقايا أقدم المصاحف في العالم .. هذه البقايا ترجع إلى القرن الأول للهجرة .. لا تختلف المصاحف الصنعانية عن غيرها الموجودة في متاحف العالم ودور كتبه إلا في تفاصيل لا تمس القرآن كنص مقروء، وإنما الاختلاف في الكتابة فقط، هذه الظاهرة معروفة حتى في القرآن المطبوع في القاهرة، حيث ورد كتابة (إبرهيم) على جانب [أي بدلاً من ] (ابرهم)، (قرآن ) على جانب (قرن ) » (4)انظر .كتاب-الله-في-إعجازه-يتجلى وأما زميله في العمل الدكتور غراف بوتر، فقد أرسل إلى القاضي إسماعيل الأكوع يستنكر ما كتبه لستر، ويقول: «وإنني أعلن بكل وضوح أن دراستي للمخطوطات القرآنية البدائية في صنعاء لم تؤثر بأي حال من الأحوال، أو تدع مجالاً للشك في محتوى الوحي المدون في تلك المخطوطات .. وإنه لمن السخف بمكان أن يفترض أنه قد خالجني شعور بأن أخفي محتويات أبحاثي أو اتجاهاتي عن السلطات اليمنية المعنية »(5) وأما الدكتور غريغور شولر مدير 1 معهد الأبحاث الشرقية في جامعة بازل الـسـويـسـريـة، فكتب إلى القاضي الأكوع ما نصه: «وقد أتيحت لي في حينه فرصة الاطلاع على المخطوطات النادرة الموجودة في المتحف .. في تلك الزيارة قارنت بين قطعة من مخطوطة القرآن الكريم الأقدم وبين طبعة حديثة للقرآن الكريم ، ولم أجد فيهما أي فارق في النص، وأقر بأن لجوني إلى نسخة حديثة كان فقط بهدف الاستعانة على قراءة الخط عن نص القرآن الكريم كما هو معروف اليوم، ولذا قررت أن أكتب إليكم مفندا ذلك الرأي الخاطئ اليوم لا تنتمي إلى قرأت ما يدعيه الباحث الأمريكي لي واحد. أثناء رحلته إلى لبنان، ولم أشأ أن أنتظر في الرد على ذلك إلى حين أعود إلى بازل في سويسرا ، لأن الادعاء أغضبني »(6).
تحيّة لكل باحث عن الحقيقة، إسمح لي بالتعليق : ١) كان من الأفضل أن تمرر الحوار كامل بلا تصرّف ٢)كيف استنتجت أن التغيير كان بسبب أحداث سياسية أو تاريخية لم يعد بعدها النص القديم صالحا ؟ إن كان هذا صحيحا فالتغييرات ستكون جذرية و تؤثر على المعنى، لكننا الآن أمام تغييرات طفيفة و شكلية ٣) من المنطقي أن تطرء تغييرات عبر القرون و الأحداث لأن النقل عمل بشري. لذا أنا أرى أن مخطوطات صنعاء هي دليل على أن القرآن وثيقة تاريخية صحيحة. مع الشكر و الإحترام.
يا رشيد. اعادة الكتابة هي طريقة الحفظ او تلقين القرأن للطلاب. وهذه تستعمل في المغرب الى الأن. حيث تستعمل الالواح لتعلم القرأن فيتم مسح النص و كتابته من جديد وتصحيحه حتى يحفظ القرأن.اذا قمت بمعاينت تلك الالواح و الاوراق في المغىب ستحد نفس الشئ. الواح مكتوبة فيها ايات ناقصة او خطأ في الكتابة ..ممسوحة و فوقها تصحيحة الاية او اية اخرى. لان نفس اللوح يستعل عدة مرات.
ياه.. تائه يتبع متوه… حسبي الله باللذين لا يفكرون ويتبعون خرابيش .. بالله عليك فكر، الطلبة يكتبون ويتعلون و يمسحونويصججون اخطائهم و و و في مدرسة المسجد.. نحن فعلناه في المدرسة.. اخترع منها قليل الرشاد افترائات بلا يقين.. خاف الله
القران الذي نتحدث عنه، نحن المسلمون، الآيات القرانية والسور، التي وردت إلينا، عن طريق روايات من عهد رسول الله، ثم من جيل أصحابه، الى جيل التابعين، ومن جيل تابع الى جيل تابع، عقبه، حتى جيلنا الحاضر، دونت أول نسخة منه، على عهد رسول الله، بإملاءه ، وخط يد علي بن أبي طالب، كاملة، أما النسخة التي بين يدينا ، نسخة القران الكريم، عن رواية عاصم، وخطها الخطاطين، جيلا بعد جيل، ولم يختلف عن صحة هذه المخطوطة، إثنان بين المسلمين، والتي نقرأها ونتعبد بها، ونتدبر بها.. للاسف نسخة مخطوطة علي بن ابي طالب، أختفت عنا بعينها،بين يدي، أوصياء رسول الله، من أهل بيته، وأصبحت مستحيل المنال أو العثور عليها، لاسباب سياسية، حدثت من بعد ايام من وفاة الرسول أو إستشهاده..!! اما نسخة رواية عاصم، فهي بين يدينا، ونعتقد انها مجزية للعمل بها والاعتقاد بها..!! السؤال : ما هو الأختلاف بين النسختين، وهل يوجد نقص أو تحريف.!!؟ هذا ما دار الخلاف عليه بين المسلمين، وأصبح الأسلام (73)فرقة: خمسة عشرة فرقة في الشيعة، وثمانية وخمسون فرقة في السنة!! و ورد حديث متواتر عن جميع هذه الفرق، نصه : تتفرق أمتي من بعدي الى 73فرقة واحدة منها على هدي وناجية، والبقية على ضلالة وهالكة.!! وكما قال شاعرهم: كل يدعي وصلآ بليلى، وليلى لا تقر لهم بوصل..
@@bosbos5856 وانت مااذا خذنا منك اليس كلام ايضا كل هذا كلام فارغ بلعكس هذه الحلقه تنطبق عليكم وعلي الانجيل وعلي اليهوديه اكثر من القرآن الكريم اين كتبكم التي كتبت في عصر المسيح او عصر موسي ههههه 🤣
لماذا تم محو نص وكتابة نص آخر بدلو//جوابا على سؤالك الذي على ما يبدو آثار استغرابك بشكل كبير.. ربما لأن الشخص الذي كان يكتب النص كان يحفظه لذالك عندما ينتهي من حفظه يستبدله بآخر كما يفعل حفظة القرآن الكريم الآن في المساجد..😄 وهذا يجيبك أيضا على السؤال الثاني وهو أنه ليس من الضروري على الحافظ أن يحفظ السور بالترتيب لأنو في اختلاف في عدد الآيات لذالك يمكنه حفظ سور متقاربة في عدد آياتها.. هل فهمت الآن ☺
تحفيض وتعليم القرءان في الجلد هذا مردود عليك لان الجلد كان باهظ الثمن في داك الوقت ..ولهذا تجد ان النسخ من القرءان كانت على رؤوس الاصابع لذا كبار الصحابة وليس متاحا للجميع
الرب يطول بعمرك وتبقى بصحتك وعافيتك يا اخ رشيد يجب ان نفتخر نحن والمسلمين بك بما تنشر لهم كلمه الحق وكم من مسلمون خلصوا بإيمانهم من تحت ايديدك يا اخ رشيد ثابر انت رائع في الحديث والتفسير والمعرفه والإثبات بالحق مئه بالمئه 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
@@thefreddyfazpiza ألم تعلمو من أحب شيء حشر يوم القيامة معه... ان شاء الله تحشرون مع ابليس والشياطين في الدرك الأسفل من النار مع شياطينكم ومعاونيكم للكفر والضلال
@@miriamh.517 نعم، العقل والمنطق يقول إن كان لهذه الفرضيات نصيب من الصحة لوجدنا القرآن قد انتشر في ربوع الدولة الإسلامية بكل هذه الاختلافات النسخية ولوجدنا مخطوطات أخرى في القرون المتأخرة فيها نفس الاختلافات نُسخت من تلك التي فيها أخطاء وبهذا يستحيل إخفاءها خصوصا مع انعدام وسائل التواصل والتنسيق في تلك العصور. أما وجود اختلاف في طرس وعدم انتشار هذه الاختلافات فهذا يعتبر دليلا عقليا واضحا على ثبوت فرضية أن هذه كراسة تعليمية ولد ومات الخطأ إلى الأبد، وليست مصحفا معتمدا، ثم نجد العكس تماما في الأناجيل ... يولد الخطأ أو التغيير في المعنى ثم يتوالد ويتكاثر ويتعزز معناه مع مرور الوقت. هل يوجد هنا ما يصادم العقل؟ 🫡
والله لو اتيت بكل خبرا الارض لن تغير بشيء من عقيدتي ولو كان كل القران جملة واحدة وھي بسم الله الرحمن الرحيم سابقى مسلم موحد واشھد ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم .
وهل يخفى كتاب الله لحفظ المسجد من الامطار حتى الكذب مايعرفون يكذبون وقالوا ايضا انهم وجدوا نفس الشيء في مصر والخط الكوفي خط مدني ونسبته للكوفة كذب وبهتان واثبتته النقوش الصخرية في المدينه المنوره
@@ahmedboughrara3809 و ما أدراك يا هذا?تتفوه بكلام إن دل على شيء هو يدل على جهل جاهل و عدم معرفة بامور الدنيا ! انصحك بالتعلم و التفكر و التدبر بدلا من الرغبة في ادخال الناس لحهنم. لانه لن يفيدك شيء ان دخل اي شخص النار
مخطوطات صنعاء أرسلت الى بريطانيا وتم فحصها هناك بدقة ومقارنتها مع القران الكريم وتبين مطابقتها تماما مع القران الكريم الذي هو بين أيدينا الان. انصح رشيد حمامي ان يبحث في تزوير وتحريف الإنجيل على يد النصاب المحترف بولص الذي اخترع الديانه النصرانيه حيث أصبح ذكره في الأناجيل المحرفه اكثر من ذكر عيسى في الإنجيل وهذا لا يمكن ان يقبله عاقل
انا مسلم واقولك يارشيد اللهم شل يد كل من دنس القراءن الكريم باي دم كان ، ثم ان بعد ان قاموا الخوارج بالهجوم على دار عثمان وقتلوه كان هو مصحف واحد الذي سقطت عليه كان يقراء به عثمان . قال تعالى : ( فمن يعمل مثقال ذرة خيرا يره ومن يعمل مثقال ذرة شرا يره)
قال انا نزلنا الذكر وانا له حافظون والحفظ هو ما وصلنا من القرآن والمفروض يعرض اي قرآن قديم او محرف على القرآن الحالي الذي بين يدينا وان طابقه فهو قرآن وان اختلف عارضه فهو محرف.
@@justaguy3538 هذا الرأي غير صحيح ومخالف للعلم وخرجت به دكتورة تونسية بعد أن قرأت الخط بطريقة خاطئة وهذا ما رد به العلماء وأكدوا ذلك بالدليل بالإجماع على القراءة الصحيحة ومنهم د. محمد المسيح وأكدوا بأن الرقعة أغلى بكثير من أن تكون للتدريب
@@chrispoet3885 أولا هات دليل على الاجماع، واسم الدكتورة عشان اتأكد من مصداقيتها، ومحمد المسيح هذا قصدك اللي قال ان القرآن نسخ من الانجيل وفيه كلمات غير عربية وغيره، لا تتبع الفلاسفة اتبع العلماء th-cam.com/video/HOGBPmB_clk/w-d-xo.html
@@chrispoet3885 وخذلك دا الرابط تعلم شوي عن المخطوطات ومعنى كلمت دليل، وليس كونها ثمينة، هل نسيت ان القرآن كان بكتب على الجلود وأوراق الأشجار؟ الثمن ليس دليل بل المحتوى th-cam.com/video/sASjzlfuI9c/w-d-xo.html th-cam.com/video/M-JKXC4Dkd0/w-d-xo.html
الغريب العجيب ان المسلمين لا يعلمون انه اليوم اليوم توجد اختلافات بين قراءات المصاحف على حسب رواية حفص وورش وقالون .. الخ. انا هنا اتحدث عن القرآن الذي بين ايديكم رواية حفص : {146} وَكَأَيِّنْ مِنْ نَبِيٍّ قَاتَلَ مَعَهُ رِبِّيُّونَ كَثِيرٌ فَمَا وَهَنُوا لِمَا أَصَابَهُمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَمَا ضَعُفُوا وَمَا اسْتَكَانُوا وَاللَّهُ يُحِبُّ الصَّابِرِينَ رواية قالون: {146} وَكَأَيِّنْ مِنْ نَبِئ قُتِلَ مَعَهُ رِبِّيُّونَ كَثِيرٌ فَمَا وَهَنُوا لِمَا أَصَابَهُمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَمَا ضَعُفُوا وَمَا اسْتَكَانُوا وَاللَّهُ يُحِبُّ الصَّابِرِينَ اي الايات هي الصحيحة؟؟ قُتِل معه ام قاتل معه؟؟؟ اليس هذا فرقا كبيرا في المعنى وفي الكلمة وفي الحرف؟؟ اليست كلمة قُتِل لها معنى مغاير تماما لكلمة قاتَل؟
طبعا انا لم اتاكد بنفسى مما تقول و لكن الاتنين واحد و هو فعل القتل قاتل معه او قتل معه الاتنين يعطوا نفس النتيجه لا تغيير فى المعنى العام و لا سرد القصه و عندى امثله على هذا الامر اكثر مما عندك مثل "فتبينوا و فتثبتوا" اختلف وضع النقاط و لكن المعنى واحد
هههههههههههههههههههههههههههههه مافي مسلم مايعرف اختلاف القراءات بس حصدمك ان القرآن نزل بهذه القراءات جميعا بمعنى الرسول هوا الذي قال لنا عن هذه القراءات وهي من الوحي هههههههه نحن قوم نعرف ديننا جيدا 🤣
انا من اليمن وفي صنعاء في البداية على من يبحث عن الحقيقة ان يكون على دراية بكيفية وتاريخ جمع القرآن، حيث سيكون على دراية بانه كان في اختلاف بين عثمان وعلي عليهم السلام في آلية اتلاف المخطوطات والرق التي تحتوي على أخطأ اثناء كتابتها عند الجمع، حيث كان رأي عثمان بان تحرق في حين كان علي يرفض فكرة حرق أي مخطوط يحوي على اي جزء من القرآن. ثانيا ولمن يعرف من بعثه النبي الى اليمن فسيعرف بانه كان الامام علي وهو من بناء الجامع الكبير في صنعاء، وفيه الاعجاز عندما امره النبي ان تكون القبلة بين حجرين قديمان (المنقورة والمسمورة) واتحدى الاخ رشيد او غيرة ان يثبت انها ليست الى القبلة بالضبط. اخيرا المسؤولين على الجامع الكبير حتى يومنا هذا هم من ابناء المذهب الزيدي وهم من شيعة الامام علي، فهم يعتقدون اعتقد الامام بان لا يتلف اي جزء من القرآن او يحرق ولكن يحفظ، كما كان في الجامع الكبير حيث كان يحفظ في خزانة خاصة بها والتي كانت في السقف الغربي للجامع. وحتى الان يتم العمل بهذا الاسلوب حيث اني كنت انوي حرق ورقة تالفة من المصحف واستنكرني احد مشائخ المذهب الزيدي بانه لا يجوز حرقها، وانما رفعها او وضعها في ماء.
4- كم كان عدد رؤساء الوكلاء لسليمان العاملين على بناء البيت؟ أ- ثلاثة آلاف و ثلاثمائة (سفر الملوك الأول - اصحاح 5 - 16 ما عدا رؤساء الوكلاء لسليمان الذين على العمل ثلاثة آلاف وثلاث مئة المتسلطين على الشعب العاملين العمل) ب- ثلاثة آلاف و ستمائة ( سفر أخبار الأيام الثاني - اصحاح 2 - 2 واحصى سليمان سبعين الف رجل حمّال وثمانين الف رجل نحّات في الجبل ووكلاء عليهم ثلاثة آلاف وست مئة) رد مع اقتباس رد مع اقتباس 08-02-2010, 09:00 PM #8 الصورة الرمزية محبة الرحمن محبة الرحمن محبة الرحمن غير متواجد حالياً عضو تاريخ التسجيل Nov 2009 المشاركات 2,442 الدين الإسلام آخر نشاط 26-12-2010 على الساعة 04:36 PM افتراضي 15- بنى سليمان مرفق في البيت فكم كان عدد الحمامات ؟ أ- ألفان (سفر الملوك الأول - اصحاح 7 :26) (1 kings 7:26) 26 It was a handbreadth [q] in thickness, and its rim was like the rim of a cup, like a lily blossom. It held two thousand baths ب- أكثر من ثلاثة آلاف (سفر أخبار الأيام الثاني - اصحاح 4 :5) (2 chronicles 4:5) 5 It was a handbreadth [e] in thickness, and its rim was like the rim of a cup, like a lily blossom. It held three thousand baths. 16- كم كان عدد بنو فحث موآب الذين تم تحريرهم من ملك بابل و رجعوا إلى أورشليم ؟ أ- ألفان و ثمانمائة و اثنى عشر (سفر عزرا - اصحاح 2 - 6 بنو فحث موآب من بني يشوع ويوآب الفان وثمان مئة واثنا عشر.) ب- ألفان و ثمانمائة و ثمانية عشر (سفر نحميا - اصحاح 7 - 11 بنو فحث موآب من بني يشوع ويوآب الفان وثمان مئة وثمانية عشر.) الله يثبت علينا العقل و الدين ...فعلاً كتاب يحير من لا يحتار رد مع اقتباس رد مع اقتباس 08-02-2010, 09:04 PM #9 الصورة الرمزية محبة الرحمن محبة الرحمن محبة الرحمن غير متواجد حالياً عضو تاريخ التسجيل Nov 2009 المشاركات 2,442 الدين الإسلام آخر نشاط 26-12-2010 على الساعة 04:36 PM افتراضي 17- كم كان عدد بنو زتو؟ أ- ثمانمائة و خمسة و أربعون ( سفر نحميا - اصحاح 7 - 13 بنو زتو ثمان مئة وخمسة واربعون.) ب- تسعمائة و خمسة و أربعون ( سفر عزرا - اصحاح 2 - 13 بنو زتو ثمان مئة وخمسة واربعون.) 18- كم كان عدد بنو عزجد ؟ أ- ألف و مئتان و اثنان و عشرون ( سفر عزرا - اصحاح 2 - 12 بنو عزجد الف ومئتان واثنان وعشرون) ب- ألفان و ثلاثمائة و اثنان و عشرون ( سفر نحميا - اصحاح 7 - 17 بنو عزجد الفان وثلاث مئة واثنان وعشرون.) 19- كم كان عدد بنو عادين ؟ أ- اربعمائة و أربعة و خمسون (سفر عزرا - اصحاح 2 - بنو عادين اربع مئة واربعة وخمسون.) ب- ستمائة و خمسة و خمسون ( سفر نحميا - اصحاح 7 - 20 بنو عادين ست مئة وخمسة وخمسون) رد مع اقتباس رد مع اقتباس 08-02-2010, 09:08 PM #10 الصورة الرمزية محبة الرحمن محبة الرحمن محبة الرحمن غير متواجد حالياً عضو تاريخ التسجيل Nov 2009 المشاركات 2,442 الدين الإسلام آخر نشاط 26-12-2010 على الساعة 04:36 PM افتراضي 20- كم كان عدد بنو حشوم ؟ أ- ثلاثمائة و ثمانية و عشرون ( سفر نحميا - اصحاح 7- 22 بنو حشوم ثلاث مئة وثمانية وعشرون) ب- مئتان و ثلاثة و عشرون ( سفر عزرا - اصحاح 2 - 19 بنو حشوم مئتان وثلاثة وعشرون.) 21- كم كان عدد رجال بيت ايل و عاي ؟ أ- مئتان و ثلاثة و عشرون ( سفر عزرا - اصحاح 2 - 28 رجال بيت ايل وعاي مئتان وثلاثة وعشرون.) ب- مائة و ثلاثة و عشرون ( سفر نحميا - اصحاح 7 - 32 رجال بيت ايل وعاي مئة وثلاثة وعشرون) 22- اتفق كل من سفر نحميا و سفر عزرا بأن العدد الكلي هو 42360 سفر نحميا - اصحاح 7 - 66 كل الجمهور معا اربع ربوات والفان وثلاث مئة وستون سفر عزرا - اصحاح 2 - 64 كل الجمهور معا اثنان واربعون الفا وثلاث مئة وستون و لكن بالجمع الفعلي فهناك اختلاف تام بين سفر نحميا و سفر عزرا سفر عزرا العدد الكلي بالجمع هو 29818 سفر نحميا العدد الكلي بالجمع هو 31089
@@سالممحجوب-ع4ر للاسف للقرآن 9 أقدم مخطوطات على مستوى العالم لا توجد نسخة واحدة كاملة ولا توجد نسختان متطابقتان تمام التطابق أما أوثق كتاب هو العهد الجديد نسخ من القرن الاول الميلادى وأكثر من مائة ألف وثيقة تؤكد ثبات النص أما العهد القديم أو توراة موسى أيضا موثقة ولكن نحن نأهذ منها عبرة التاريخ ومعجزات الله مع اليهود ونبؤات العهد القديم التى تجزم بمجىء المسيح حتى أدق الصغائر فى حياته تنبأ بها أنبياء العهد القديم - تحياتى
هههههه باين أن عقلك منير 😂😂😂 وجود مخطوطة مغايرة لا يدل على أي شيء آخر غير أن المخطوطة مغايرة فما يريدون أن يفهمونه هو إن وجدت مخطوطة مغايرة للقرآن فذلك دليل على تحريفه أنا أقول أن ذلك دليل على غباء صاحب هذا الإدعاء لأن العكس صحيح أي أن القرآن دليل على أن المخطوطة خاطئة كما أننا لا نعرف مصدرها وكل شيء مجهول المصدر لا يعتد به كدليل ثم إن مخطوطات صنعاء أصل هي دليل على عظمة القرآن وعظمة هذا الدين
@@angelangel3951 دمي لا يحترق بسبب الغباء والجهل الديني، ولست من ذوي التقية السخفاء، لكني لا أستطيع أن أصمت حين أشاهد متدين ما لم يكن له أصلا خيار آخر حين ولد واتبع دين آبائه، ثم يظن أنه على حق وغيره باطل. لاحظ أنه عبر التاريخ كانت الأكثرية دائمآ على خطأ
4 - أَقْرَأَنِي جِبْرِيلُ علَى حَرْفٍ، فَلَمْ أزَلْ أسْتَزِيدُهُ حتَّى انْتَهَى إلى سَبْعَةِ أحْرُفٍ. الراوي : عبدالله بن عباس | المحدث : البخاري | المصدر : صحيح البخاري الصفحة أو الرقم : 3219 | أحاديث مشابهة | خلاصة حكم المحدث : [صحيح] | نزل القرآن علي سبعة أحرف أي سبع لهجات من لهجات العرب : قريش وهي الأولي ثم لهجات قبايل العرب الفصحي مثل تميم وهذيل وحمير وغيرها وكما ورد في الحديث الصحيح أعلاه كان ذلك بناءا علي طلب النبي عليه الصلاة والسلام حتي يفهم العرب القرآن ويتبعوه ، وفي عهد الخليفة عثمان بن عفان رضي الله عنه وخشية منه أن تتفرق الأمة قام بحرق جميع المصاحف وأبقي علي المصحف الذي بلغة قريش ، ونسخ منه نسخا ارسلها الي الأمصار في ذلك الحين ومن المرجح أن مخطوطة مصحف برمنقهام هي من هذه النسخ لان تحليلها الكربوني أثبت ذلك ولا يستبعد أن مخطوطات صنعا هي مخطوطات لمصاحف علي لهجات العرب لم يتم حرقها والله أعلم
يا أخي فهد مادخل صنعاء بالموضوع أصلا مأرز الإيمان والإسلام هو المدينة المنورة مكان طباعة المصحف الشريف حاليا ومكان الوحي قديما....يوجد معرض للقران الكريم مفتوح للزيارة بجوار المسجد النبوي فيه ٦٠٠ مخطوطة للقران منها ٢٥٠ نادرة جدا وقديمة جدا... هذه أخدوعة من أخاديع الملحدين والنصارى ليبعدك عن الحقيقة الموجودة في المدينة ليشغلك بصنعاء وهل صنعاء كانت يوما المنارة الأولى للإسلام؟!!!!!! وليس احتقارا لها لكن اضطلعت المدينة المنورة بهذا الدور العظيم في خدمة المصحف...
كل ما يهمنا الايمان بالله وعمل الخير ولانعتدي ونساعد بعضنا لبعض ولا نقبل أي شريعه قتل اوبغض ونشكر دائما الله علي الخيرات والله ليس مجرب للمؤمن بل الشر من أنفسنا عندما نسلم حياتنا للشيطان وحتي لا لم تتبع أي دين وتكلم مع الله بأي طريقه واطلب منه إن يظهر أي طريق يتبعه ويرضي عنه فقط
الايمان بالله والعمل الصالح . والايمان بالله الواحد الاحد ليس كمثله شيء وهو على كل شيء قدير ولكن هل تعلم ان الدين الوحيد الذي وحد الله جل وعلا هو الاسلام . لا يوجد اي دين وحد الله جل وعلا الا الاسلام . ثانيا بالنسبه لهذا التافهه رشيد . خاب اقول له ان القرآن الكريم لم نتلاقاه عن طريق الكتب . حتى الى الان . لا نتلقاه ولا نورثه عن طريق الكتب والمخطوطات . بل عن طريق التواتر . يعني النبي ص اعطاه للصحابه عن طريق الحفظ في النفوس . والصحابه اعطوه لابنائهم . والابناء الى اولادهم . ..... وهكذا الى هذا اليوم . لذلك كبار حقاظ القرآن هو مستعد ان يذكر اسماء سلسله طويله تنتهي ب النبي ص . والذين تناقلوا القرآن الكريم اليه . يعني سيذكر لك اسم شيخه الذي حفظه القرآن وشيخ شيخه ..... وهكذا حتى نصل النبي ص
هذه اختلافات بسيطه ناتجه عن النسيان وليس فيها سوء نيه لأنها تؤدى لنفس المعنى جل من لايسهو فالنسخ يتم يدوى والخطأ وارد اثناء النسخ المهم تم مسح الخطأ واعادة الكتابه بشكل صحيح
انا فى اربعينية القرن الماضى. فى كتاب ..وهو مكان تحفيظ والقران بتشديد التاء...وهو ملك للشيخ الحلى. .فى اشمون منوفيه قرية سبك الأحد ..كل يوم امسح ما كتبت من أجزاء السور من على لوح الصفيح واعيد الكتابه الجديده من دواية حبر الكوبيا كل يوم ..والمسجد كان مدرسة تحفيظ قرآن..... وكل طالب له نشاطه ...وهذا الرجل كم قال فى تبرير الترتيب يثبت ذلك ..ولم تكن هناك الواح صفيح فى ذلك العهد ...بل رق جلد ....بدل لوح الصفيح واكتب ما يطلبه منى "الفقى "وهو اسم رجل تحفيظ ومراجعة القرآن
يا اخي رشيد .الاختلاف بين الباطني والضاهري ما هو إلا تصحيح للتلاميذ الحفاظ.في عصر كان مادة الكتابة والأوراق قليلة جدا.وهذا كل ما في الأمر.وعندي رد لكل ما تقدم به الأخ.ولكن ربما فات الأوان لان ٦ سنوات هاذا الرد جاء متأخر.ولكن الأخ رشيد اذا قرأ هذا التعليق فليرد
هذا الرأي غير صحيح ومخالف للعلم وخرجت به دكتورة تونسية بعد أن قرأت الخط بطريقة خاطئة وهذا ما رد به العلماء وأكدوا ذلك بالدليل بالإجماع على القراءة الصحيحة ومنهم د. محمد المسيح وأكدوا بأن الرقعة أغلى بكثير من أن تكون للتدريب
يا اهل الكتاب امر الله المسلمين ان يبلغوكم هذه الايه في القران ولابد من ان نبلغكم ((قل يا اهل الكتاب تعالوا الى كلمه سوء بيننا وبينكم ان لا نعبد الا الله ولانشرك به شيء))اللهم هل بلغت اللهم فاشهد
احد المتصلين ذكر ان الجامع الكبير في صنعاء كان كنيسه وكان يسمى بغرقة القليس انا من صنعاء واعرف غرقة القليس تبعد عن الجامع الكبير حوالي 1 كيلو متر يعني في مبالغه في نقل الحقيقه
👍👍👍👍الأخ رشيد انت رائع ولا تسغي لهؤلاء ناكرين ولن يعترفوا لك ولو نزلت عليهم ملائكة من السماء فلن يتقبلوا الحق أمام الواقع بل قلوبهم غلف بالنفاق الذات و العناد لامنتهي من عندى أنفسهم والى أين مصيرهم بعد كل هذا ؟؟؟؟ . 👍
ياه.. تائه يتبع متوه… حسبي الله باللذين لا يفكرون ويتبعون خرابيش .. بالله عليك فكر، الطلبة يكتبون ويتعلون و يمسحونويصججون اخطائهم و و و في مدرسة المسجد.. نحن فعلناه في المدرسة.. اخترع منها قليل الرشاد افترائات بلا يقين.. خاف الله
هؤلاء اعداء الله هدفهم سخيف وهو تشكيك المسلم الضعيف بدينه لذلك يتخبطون كالعميان ينبحون كالكلاب كي يخرجوا الحسد و الحقد من قلوبهم على الاسلام ، يكفي بأن الله وصفهم بكلمة واحده (الضالين). وهذا واضح فيهم تماما قولا و فعلا ، و اي ضلال اكثر و أكبر من ان يعبدوا إله مصلوب !!! أدلتهم سخيفه و تافه مثل عقولهم هذه المخطوطات لتلاميذ كانوا يتعلمون القران و يتدارسونه فيما بينهم وهذه المخطوطات لا تعني لنا شيئا . توعد الله بحفظ القران وهذا يكفي. و ما يقولونه هؤلاء ما هو الا محض افتراء هدفهم تشويه الاسلام لا أكثر.
يا رشيد. اعادة الكتابة هي طريقة الحفظ او تلقين القرأن للطلاب. وهذه تستعمل في المغرب الى الأن. حيث تستعمل الالواح لتعلم القرأن فيتم مسح النص و كتابته من جديد وتصحيحه حتى يحفظ القرأن.اذا قمت بمعاينو تلك الالواح و الاوراق في المغىب ستحد نفس الشئ. الواح مكتوبة فيها ايات ناقصة او خطأ في الكتابة ..ممسوحة و فوقها تصحيحة الاية او اية اخرى. لان نفس اللوح يستعل عدة مرات.
@@vectorscott4397 طيب حاول تؤلف كلام مشابه للقرآن بعدد الايات والسور واذا خلصت منه لاتنسى تجعل نسخه وتطلعنا عليها حتى نقتنع انه من تأليف البشر انتم مرضا وتريدون اقناع انفسكم
@@user-ps3zm4pw8x انتم لاتعترفون بسورة الولاية وسورة النورين . وهذه السورتان مكتوبتان بنفس الطريقة . يعني ان الشخص الذي الفهم كسر رأس الله بتاعكم في هذا التحدي
يعني بعد كل هذه اللقاءات والبحث والتدقيق اقصى ما امكنك ان تثبته ان القرآن الحالي يختلف عن نص قديم "ممحو" ! واعجبي على الاقل قارنه بنص غير ممحو . فكرة ان النص ممحو يفقده قيمته عزيزي . كيف تقارن بنص لم يعترف كاتبوه به ومحوه ؟ شكرا لك على هذه الحلقة التي زادت يقيني . والحمدلله على نعمة الإسلام
03/03/1436 - 24/12/2014, 05:40 am 1 3 إعجابات مَصَاحِف صَنْعاء [1] أحمد وسام شاكر مقدمة في عام 1972م وأثناء عمليات ترميم سقف المسجد الكبير بصنعاء، عثر عمال الصيانة على بقايا أوراق قديمة يبلغ عددها 40 ألف ورقة تبين لاحقاً أنها لمصاحف قرآنية يعود بعضها إلى القرن الأول الهجري مما يجعلها من أقدم المصاحف المكتشفة في العالم حتى الأن. أثارت هذه المخطوطات ضجة بعد نشر صحيفة أمريكية خبراً على لسان أحد الخبراء الألمان يُدعى جيرد بوين مفاده أن هذه المخطوطات تخالف المصحف الحالي وأن السلطات اليمنية تريد إبقائها بعيداً عن أعين الباحثين حتى لا تحصل بلبلة في العالم الإسلامي! فما هي قصة هذه المخطوطات؟ وكيف تم اساءة استخدامها للطعن في أصالة النص القرآني؟ هذا ما سنتعرف عليه في ثنايا هذه المقالة. الحكاية من البداية: جيرد بوين .. صانع الضجيج! جيرد بوين (Gerd Puin) عالم ألماني متخصص في دراسة المخطوطات القرآنية القديمة أرسلته الحكومة الألمانية الاتحادية في ثمانينات القرن الماضي للمساعدة في ترميم وصيانة المخطوطات اليمنية المكتشفة بسقف الجامع الكبير بصنعاء عام 1972م بطلب من القاضي إسماعيل الأكوع رئيس هيئة الأثار والمخطوطات سابقاً. يُعرف بوين في الأوساط العلمية بأراءه ونظرياته الراديكالية عن الإسلام والقرآن ومن آراءاه الغريبة قوله أن بعض آيات القرآن تعود إلى ما قبل الإسلام نفسه بمئات السنين وأن القرآن على الأرجح عبارة عن خليط من الآيات الغير مفهومة حتى في زمن النبي نفسه.[2] إن نظرية بوين تزعم أن القرآن الكريم نص تطور عبر الزمن وأنه لم ينزل من السماء كما يقول المسلمون، ويقول في هذا السياق أنهم-أي المسلمين- يحبون اقتباس الأبحاث النقدية التي تثبت أن للكتاب المقدس تاريخاً من التحرير والتنقيح في حين وعلى المقابل فإنه ما من دليل يثبت أن للقرآن نفس هذا التاريخ إلا أن مخطوطات صنعاء ستكسر هذا الحاجز وتؤكد تطور نص القرآن عبر الزمن وبالتالي فإن له أيضاً تاريخاً من التحرير كما هو حال الكتاب المقدس [3]. نُشرت آراء بوين هذه بخصوص القرآن ومصاحف صنعاء في صحيفة الأتلانتك الشهرية (Atlantic Monthly) الأمريكية في عددها ليناير عام 1999م في مقالة بعنوان “ما القرآن؟” لتوبي ليستر. لم يكن اليمنيون والقاضي إسماعيل الأكوع على دراية بهذه التصريحات التي تخص المخطوطات الصنعانية إلا بعد نشر المفكر الإسلامي فهمي هويدي مقالاً بعنوان “غارة أخرى على القرآن تطعن على تنزيله وصدقيته” ومنها وصل خبر مقال الصحيفة الأمريكية إلى القاضي الأكوع، وعلى أثرها أرسل يستفسر شخصياً من بوين عن حقيقة تصريحاته هذه .. فبعث بوين وزميله بوثمر برسائل إلى القاضي الأكوع لاحتواء وتهدئة الموقف حتى لا تتدهور العلاقة بينهم وبين المسؤولين اليمنيين. ومما جاء في رسالة بوين قوله “ إن هذه الحملة الصحفية ليس لها أساس فيما نشرته المجلة الأمريكية وليس لها أساس فيما يخص المخطوطات الصنعانية ولا أساس لها بالنسبة إلى البحوث القرآنية التي نقوم بها أنا وزميلي الدكتور جراف فون بوتمر…“.[4] وعن مصاحف صنعاء قال بوين في رسالته: “المهم والحمد لله لا تختلف هذه المصاحف الصنعانية عن غيرها في متاحف العالم ودور كتبه إلا في تفاصيل لا تمس القرآن كنصّ مقروء وإنما الاختلافات في الكتابة فقط…“.[5] إن بوين بلا شك مضلل، لقد رأينا كيف أنه صرح للصحفي توبي ليستر في اتصال تليفوني عن نظريته بخصوص القرآن ومصاحف صنعاء والأن ينفي كل هذا بجرة قلم! إن رسالة بوين للقاضي الأكوع لا تمثل سوى تضليل كاذب لا يجب الأخذ به، فنظريته عن القرآن وتطوره سبق وأن شرحناها وتصريحاته مثبتة في أكثر من مصدر. وبعبارة الأستاذ محمد مهر علي: “إن دفاع بوين لا يتفق وما تتضمنه مقالته ومقالة توبي ليستر فهما شاهدان عليه“.[6] من يريد إخفاء الكنز؟ بالإضافة إلى ادعاءات جيرد بوين عن تطور النص القرآني التي تفتقر إلى الدليل العلمي، فإن الرجل لم يتوقف عند ذلك بل أشار بأصابع الاتهام إلى السلطات اليمنية زاعماً أنهم “ يريدون الإبقاء على هذا الشيء خلف الأضواء كما نفعل نحن ولكن لأسباب مختلفة. هم لا يريدون لفت الانتباء إلى حقيقة أن هنالك ألمانيين وأخرين غيرهم يعملون على تلك المصاحف”.[7] حسناً.. السلطات اليمنية لا تريد لأحد أن يعلم بأمر هذه المخطوطات، أحقاً؟! كيف ذلك وقد أظهر القاضي الأكوع- رئيس الهيئة العامة للأثار سابقاً - عدة لوحات من مصاحف صنعاء في مناسبات محلية ودولية أذكر منها اختصاراً لا حصراً معرض “مصاحف صنعاء” بالتعاون من دار الأثار الإسلامية الكويتية عام 1985م والذي صدر عنه كتاب “مصاحف صنعاء” وبه مقالات لعدة علماء منهم القاضي إسماعيل الأكوع وحصة بنت الصباح وجيرد بوين نفسه وغيرهم، ويحتوي هذا الكتاب على لوحات مختلفة من مصاحف صنعاء. ومعرض أخر أقيم في مدينة ميونخ الألمانية عام 1986م بعنوان “اليمن: ثلاثة آلاف سنة من الفن والحضارة” ، عُرضت فيه بعض اللوحات من مصاحف صنعاء. وقد أظهر القاضي الأكوع لوحات من مصاحف صنعاء في مناسبات كثيرة مما يؤكد عدم صحة ادعاء بوين أن السلطات اليمنية تريد إخفاء المخطوطات.[8] ومما يزيد في تأكيد عدم صحة ادعاء بوين من إرادة السلطات اليمنية إخفاء المخطوطات، البحث الذي قام به العالمان بيهنام صديقي (Behnam Sadeghi) من جامعة ستانفورد ومحسن جودارزي (Mohsen Goudarzi) من جامعة هارفارد والذي أثبتا فيه من خلال شهادات علماء ذهبوا إلى اليمن لرؤية وتصوير هذه المخطوطات، أن السلطات اليمنية كانت متعاونة جداً وسمحت لهم بتصوير المخطوطات بدون أدنى اعتراض. ففي عام 2007م سمحت السلطات اليمنية للعالم الإيطالي نوسيدا وعالم الأثار كرستيان روبين بأخذ صور لطرس صنعاء الممسوح [9][10] Sana’a Palimpsest ويقول روبين عن زملائه أنهم “منحوا قدراً للوصول [للمخطوطات] أكبر من بعض المكتبات الأوربية”.[11] وتصف النمساوية أورسيلا دريبهولز اليمنيين بالمتعاونيين. وتقول أيضاً أنهم “جلبوا طلاب المدارس، طلاب الجامعات، الوفود الأجنبية، الشخصيات الدينية، ورؤساء الدول مثل فرانسوا ميتران، وجيرهارد شرودير، والأمير كلاوس من هولندا لرؤية المجموعة”.[12] الحق يُقال، أن العلماء الغربيين بالفعل تمكنوا من الحصول على أفضيلة لرؤية وتصوير المخطوطات اليمنية بعكس العلماء المسلمين، فهذا الدكتور محمد مصطفى الأعظمي ذهب إلى اليمن لتصوير مخطوطات بعينها فلم يحظى سوى بتصوير 20 صفحة من مخطوطات عشوائية وهو الحاصل على جائزة الملك فيصل العالمية في الدراسات الإسلامية.[13] أعود لجيرد بوين فأقول أن هذا الرجل الذي بجوزته صور مايكروفيلمية لمخطوطات صنعاء هو من رفض اعطاء نسخاً منها للعلماء الذين طلبوا منه ذلك لدراستها[14] ومع ذلك نجده يتبجح ويتهم اليمنيين بإخفاء المخطوطات! .. يا للعجب! إني أتسائل لماذا يعطي بوين صوراً من مصاحف صنعاء لمبشر ومدافع مسيحي يدعى كيث صمول (Keith Small) لكي يستخدمها في كتابه عن النقد النصي للقرآن في حين يمنعها عن باقي العلماء؟[15] .. فرضاً أن السلطات اليمنية-وقد ثبت العكس- لا تريد بالفعل لأحد رؤية المخطوطات، فإن بوين وزميله بوثمر قد سمح لهم بتصوير هذه المصاحف وأخذ الصور معهم إلى ألمانيا، فلماذا لم تنشرها حتى الأن يا سيادة العالم المحترم؟! مجرد تساؤل بسيط. لقد كان من المفترض أن تنشر المخطوطات اليمنية بما فيها مخطوطات القرآن المكتشفة في صنعاء عام 1972م بواسطة مركز جمعة الماجد للثقافة والتراث وبالفعل تم الاتفاق على ذلك .. إلا أن الأمر برمته ألغي بسبب أن اليمنيين كانوا يبحثون عن عرضٍ أفضل من عرض المركز الإماراتي.[16] باختصار شديد.. لا أحد يخفي شيئاً .. وها هو الصحفي سكوت ماكميلان (Scott MacMillan) الذي أجرى تحقيقاً صحفياً في اليمن بخصوص هذه المخطوطات يؤكد ذلك إذ يقول: “ليس لأن السلطات اليمنية تريد منع الناس من رؤية المخطوطات خوفاً مما قد تحتويه كما يشاع غالباً.. المسؤولين في دار المخطوطات يقولون أنهم يريدون توفير النصوص المرممة للعلماء على مستوى العالم، سوءاً كانوا من المسلمين أو غير المسلمين”.[17] ملاحظات بوين على مصاحف صنعاء نشر بوين مقالة صغيرة تتضمن ملاحظاته على مصاحف صنعاء أسماها “بعض الملاحظات على المخطوطات القرآنية المبكرة في صنعاء”[18] ضمن كتاب “القرآن نصاً” لشتيفان فيلد عام 1996م. وقد ذكر بوين أن ملاحظاته بخصوص مصاحف صنعاء لا “تزعم شيئاً جديداً أو غير متوقعاً” إلا أنه يعقب بعدها قائلاً “سوى السطر الأخير الذي يناقش الترتيب المختلف للسور”. ومما جاء في ملاحظاته على المصاحف التي درسها الآتي: أولاً- حذف الآلف: وهي أبرز ظاهرة في المخطوطات الحجازية، ويورد بوين بعض الأمثلة لكلمات ترسم بإثبات الألف جائت في مصاحف صنعاء بحذفها كما في الشكل التالي: ويقول بوين عن هذه الأمثلة أنها “تفترض وجود تقليد شفهي لمعرفة القراءة الصحيحة”حيث أن كلمة “أباؤكم” كما يوضح بوين تحتاج إلى التقليد الشفهي لأنه لا يمكن التفريق بينها وبين كلمة “أبوكم” في المصاحف الحجازية لأن الكلمتين ترسمان بدون ألف هكذا “أبوكم”. ثانياً- القراءات: يقول بوين أن مصاحف صنعاء تحتوي على الكثير من القراءات التي لانجدها في كتب القراءات القرآنية مما يؤكد أن القراءات السبع أو العشر أو الأربعة عشر الموجودة اليوم هي أحدث مما هو موجود في تلك المخطوطات. والحقيقة أن علماء المسلمين يعلمون ذلك جيداً فإن ابن الجزري قد أخبر أن القراءات الموجودة اليوم على ماكان في الزمن السابق نزر من بحر: “فإن القراءات المشهورة اليوم عن السبعة والعشرة والثلاثة عشرة بالنسبة إلى ما كان مشهورا في الأعصار الأول ، قل من كثر ونزر من بحر ، فإن من له اطلاع على ذلك يعرف علمه العلم اليقين”.[19] و
على هذا فإن مخطوطات صنعاء أتت لتؤكد هذه الحقيقة. ثالثاً- اختلاف ترتيب السور: وهو ما أشار إليه بوين من أنه الجزء الجديد في مقالته أو “الاكتشاف” كما يسميه، حيث وجد أن نهاية سورة الشعراء (السورة 26) متبوعة ببداية سورة الصافات (السورة 37) في نفس الصفحة وهو ما يتطابق مع ما روي عن ترتيب السور في مصحف ابن مسعود وكذلك مشابه لما روي عن ترتيب السور في مصحف آبي بن كعب. يقول بوين عن هذا “الاكتشاف” بأنه من الصعب أن يغيير رسالة القرآن لكنه يتحدى الرؤية التقليدية القائلة بأن ترتيب السور تم تحت إشراف الرسول محمد بإلهام إلهي. في حين أن المتفق عليه بين العلماء أن ترتيب الآيات توقيفي أما السور فإن جمهور العلماء على انه أنه اجتهاد من الصحابة[20] فإدعاء بوين لا وزن له علمياً. إن وجود أوراق لمصحف بترتيب سور مختلف عن ترتيب المصحف العثماني الذي أجمع عليه الصحابة لا يطعن في النص الموحى، فبماذا يضر مجيئ سورة الصافات بعد سورة الشعراء بدلاً من سورة النمل كما في ترتيب المصحف؟ بلا شك أنه لا يضر شيئاً. لقد روى البخاري عن يوسف بن ماهك أن أعرابياً أتى أم المؤمنين عائشة يريد رؤية مصحفها حتى يؤلف سور القرآن عليه لأنهم يقرؤونه غير مؤلف السور فقالت له أم المؤمنين: “وَمَا يَضُرُّكَ أَيَّهُ قَرَأْتَ قَبْلُ؟” ثم أملت عليه السور.[21] وفي هذا دليل على ما قلناه من أن اختلاف ترتيب السور لا يمس النص القرآني بشيء وإلا لما قالت السيدة عائشة للأعرابي “وما يضرك أيه قرأت قبل”. ثم أن هذا التشابه الذي وجده بوين في هذه الصفحة مع ترتيب مصحف ابن مسعود ومصحف أبي بن كعب يؤكد صحة ما ورد في المصادر الإسلامية عن ترتيب السور في مصاحف الصحابة التي اتخذوها لهم.. فتأمل! ويشير الأستاذ محمد مهر علي إلى حقيقة أن هنالك نسخاً للقرآن الكريم تمت طباعتها بترتيب مخالف لترتيب المصحف العثماني. من ذلك على سبيل المثال ما قام به رودويل Rodwell من ترجمة لمعاني القرآن الكريم إلى اللغة الإنجليزية مرتباً سور القرآن بحسب النزول ومثله ما قام به المستشرق ريتشارد بيل Bell عام 1937.[22] إن هذا بالطبع لا يعني أن هنالك قرآنا مختلفا. لوحة مخطوطة من القرن الثاني الهجري رقم (12) - دار المخطوطات تظهر في الصفحة الآية 226 و227 من آخر سورة الشعراء ومن بداية سورة الصافات إلى الآية رقم 20 .وهي الصفحة التي أعتقد أن بوين يقصدها في ملاحظاته كونه لم يذكر الرقم العلمي للمخطوطة [23] لم يشر بوين في مقالته “بعض الملاحظات على المخطوطات القرآنية المبكرة في صنعاء” إلى الرقم العلمي للمخطوطة التي عثر فيها على ترتيب للسور مخالف لترتيب المصحف العثماني وقد أرجع سبب ذلك إلى عدم وجود مصورات من المايكروفيلم يُمكن التعويل عليها لكنه في موضع أخر ذكر أنه تعمد إخفاء الرقم العلمي لأنه يتوقع أن تقوم السلطات اليمنية بإتلاف هذه الأوراق على الفور!! صور لمعرض مصاحف صنعاء في اليمن عند افتتاحه في عام 1984 ويظهر تحت السهم الأول على اليسار رئيس مجلس الوزراء اليمني عبد العزيز عبد الغني وعلى يمينه تحت السهم د/ جيرد بوين الألماني وعلى يمينه القاضي إسماعيل الأكوع ويظهر في الصورة جانب من مخطوطات القرآن في صنعاء. [24] بعض الرقوق القرآنية على الهيئة التي وجدت فيها عند اكتشافها [25] طِرس صنعاء لقد جاء ذكر “رق صنعاء الممسوح” Sana’a Palimpsest بشكل عابر في أثناء حديثنا عن سماح السلطات اليمنية للعلماء بتصوير المخطوطات. وهذا الطرس هو عبارة عن 80 صفحة من مصحف غير مكتمل يحتوي على نصين، الأول يُعرف بالنص التحتي Lower Text والأخر بالنص الفوقي Upper text ترجع أهمية هذا الطرس إلى تاريخه المبكر جداً حيث أثبت الفحص الكاربوني أنه كتب على الأرجح بعد أقل من 15 عاماً من وفاة رسول الله، أي في أثناء مبادرة الخليفة عثمان بن عفان لكتابة المصحف الشريف وتوزيعه على الأمصار الإسلامية. إن النص التحتي (النص الممسوح) يحتوي على قراءات تعود إلى عهد الصحابة أما النص الفوقي فإنه موافق للمصحف العثماني الذي أجمع عليه الصحابة. إن المبشرين وبعض المتعصبين من المستشرقين يستخدمون القراءات الواردة في النص التحتي لهذا الطرس للطعن في أصالة نص القرآن الكريم وادعاء تطور نصه تاريخياً. فكيف ذلك؟ وهل يدعم رق صنعاء الممسوح هذا النوع من القراءات؟ في المقالة القادمة سنناقش موضوع هذا الطرس والدراسات التي أجريت عليه وآراء العلماء حوله بشيء من الاستفاضة والتفصيل حتى تكتمل الفائدة للقراء العرب والمهتمين بالدراسات القرآنية بالأخص المخطوطات القرآنية المبكرة.
@@achourachour4963 قرانك كتاب بشري وفيه اخطاء لا تعد ولا تحصى ومحمدك ليسى بنبي بل اتدع النبوة والقران ليسى من عند الله قرانك كتب باللغة السريانية وفيه اكثر من ٢٧٠ كلمة سريانية لا تستطيع ان تفهمها الا اذا ترجعها الى اصلها
Ashak Bhno يذكر القرآن أن السماوات والأرض كانتا وحدة واحدة ثم انفصلا، حيث يقول:Ra bracket.png أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ Aya-30.png La bracket.png وفي العصر الحديث جاء ما سمي لاحقًا بنظرية الانفجار العظيم (بالإنجليزية:Big Bang)، التي تشير إلى أن الكون قد بدأ من انفجار "ذرة بدائية"، والتي تمتاز بالكثافة اللا نهائية ودرجة الحرارة العظيمة جدًا والتي هي أسخن من مليون مليون مليون درجة حرارة نواة الشمس.
الماء والحيااااة Ashak Bhno ولقد تضمنت الآية القرآنية أعلاه حقيقة علمية أخرى لا تحتاج إلى توضيح وهي أن سائل الماء شيء مهم وأساسي لوجود الحياة على كوكب الأرض، ولا يوجد حالياً سائل في الأرض يصلح أن يكون وسطاً صالحاً للتفاعلات الحيوية في جسم الأحياء غير الماء، ولقد اكتشف أحد الباحثين إن بعض الأحياء المجهرية كالبكتريا تستطيع العيش بدون هواء لفترة زمنية ولكنها لا تستطيع الاستغناء عن الماء مطلقاً كما تشير الآية إلى ذلك من قبل أن يعرف البشر هذا، وإن كانت الآية تشير إلى حقيقتين علميتين.
من خلال طرس صنعاء ثبت لدي ان مافعله عثمان ابن عفان رضي الله عنه كان اجراءا صحيحًا وقد وحد المسلمين فعلا على كتاب الله وأيده في ذلك علي ابن ابي طالب كرم الله وجهه حينما قال (( لو كنت مكانه لفعلت فعله)) ان هذه الوثائق تثبت فعلا لو نظرت لها عزيزي بعين موضوعية صحة القرآن شكرا اخ رشيد 🌹
امشي راجع انجيلك المحرف إلى أربع كتب هي يوحنا ومرقس ومتي ولوقس وبعد برنابا نحن قراءننا خالي من الزيادة والنقص والتحريف وكل محاولاتكم فاشلة ونحن اعلم بكتابنا منكم
هيثم طلعت رد على خرابيطكم من زمان .. أغبى شخص هو ممن يحاول يطعن في صحة القرآن وأغبى منه من ينكر وجود النبي محمد أنا مدري ليه الملحدين العرب أكثر غباء من ملحدي الغرب
أي عاقل يعرف ان القرآن محرف ولا يحتوي على اي اعجاز فهذه كلها خرافات.. وليس اصلا كلام من الله، فالله حكما بريء من هذا المجون والتناقض والدموية.
انا أحب من خلقني فقط سواء كان اسمه الله او الرب او اي شيئ ..ايماني به أقوى من كل شيئ .
حتى انا والله 🥵😢🥺♥️🇸🇦
الحذابريون محدش تعمة
من يوم ما عرفت شو يعني ملك اليمين غيرت نظرتي للاسلام
ومن الناس من يجادل في الله بغير علم ولا هدى ولا كتاب منير ثاني عطفه ليضل عن سبيل الله له في الدنيا خزي وله في الآخرة عذاب عظيم صدق الله العظيم th-cam.com/users/shortsnF0wEtKUamg?si=Ue8QkJsl62s-9nmt
استغرب انهم يزعمون بالاحتفاظ بدرع وحذاء وعمامة وشعر الرسول عليه افضل الصلاة وانا لا أصدق هذا ولم يستطيعو الحفاظ على نسخة اصلية للقران الكريم
الإسلام كله كذب
حتى هذه الأشياء مجرد ظراط لا يمكنهم تجريدها علميا
عزيزي ..لا نوجد عمامة و شعر محمد ..لانه اصلا محمد شخصية وهمية ..لا يوجد شخص اسمه محمد ..صنعه العباسيين للسيطرة على الدولة ...محمد شبح ...شبح
@@abdeslamoumoussa1129انا بضحك عهيك منشورات وبقلهم ، ما بتخافوا يكونوا تياب شي يهودي؟ ههه
كذب الصوفيه
ربنا يبارك خدمتكم
يبارك في الحرب على دين ثاني فين التسامح و فين الي يضربك على خدك اليمين تعطيه قفاك اليسار ايه وربي والله هذا يجعلني اتمسك أكثر بديني لا بارك الله فيك 🎉
احيي الدكتور بوين على فصاحته باللغة العربية..ثم ...نعم بالتأكيد القرآن هو كتابة بشرية وهناك دلائل كثيرة على ذلك وهو نقل عن اساطير الأولين...ولا يوجد تطابق منطقي وتاريخي بين آيات القرآن ...
ما هو الغير متطابق في القران
@@sohilamahmoud4319 لاترد عليه هذا مكثر كحول وجاي يهلوس
ما هو القرآن برضو بيذكر إن فيه ناس بتقول إنه أساطير الأولين اكتتبها، تتبع هذه الآيات واقرأ الرد على تلك المغالطة وانت تعرف. ملحوظة: تجرد من الكبر،
ولعلمك كثير من اللي بتقول عليه أساطير يؤمن بها رشيد لأنها في المسيحية أيضا.
حلقة نارية، لو شاهدها كل مسلم، وبحث، حتماً سيصل إلى الحقيقة.
ههههههه. هداك الله.
أي حقيقة
حقيقة ان رشيد كذاب مدلس ههههههه
Dear abosa3ed1,
The full name of the German professor is Gerd Rüdiger Puin, born in 1940 and was a lecturer at Saarland University in Saarbrücken, Germany.
⛅﴿وَإِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ ءَايَاتُنَا بَيِّنَٰتٍ قَالَ ٱلَّذِينَ لَا يَرْجُونَ لِقَاءَنَا ٱئْتِ بِقُرْءَانٍ غَيْرِ هَٰذَا أَوْ بَدِّلْهُ قُلْ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أُبَدِّلَهُ مِن تِلْقَائِ نَفْسِي إِنْ أَتَّبِعُ إِلَّا مَا يُوحَىٰ إِلَيَّ إِنِّي أَخَافُ إِنْ عَصَيْتُ رَبِّي عَذَابَ يَوْمٍ عَظِيمٍ﴾ [يونس:15]
لدينا جميعا مخطوطات تؤكد تزوير القران
لماذا احرق عثمان بقية المصاحف ؟ لانها مختلفة
لماذا تهرب الدول العربية والجامعات الاسلامية من البحث في مخطوطات القران ؟! لانها تخالف القران الحالي
لماذا لا يقبل رشيد مناظرة اهل الاختصاص؟؟ الباحث احمد سبيع دعاه للمناظرة ولكنه لم يجرؤ حتى على الرد
من ضمن اسباب مقتل عثمان رضي الله عنه هو حرق المصاحف
هذا كلام جاهل لم يكمل الحلقة اصلا بوين نفسه قال ان النص المكتوب علي النص الممسوح مشابه للنص الممسوح بشكل كبير ويوجد فقط اختلافات بسيطة وان الفترة الزمنية التي كتب ومسح فيها كانت واحدة يعني واضح انه كان شخص يتعلم وإن لم يكن كذلك فالنص المكتوب مشابه تماما للنص الممسوح بإعتراف بوين
اخ رشيد اعمل حلقه حول التاريخ الضائع
ال٣٠٠ سنه الضائعه من التاريخ وماهيه قصتها
300 سنة تلك هي غير موجودة اصلا ان ذاك تم مالئ ذالك الفراغ بالروايات العباسية المرجعية المزيفة التي تعتبر اليوم تاريخ رسمي في المرويات العباسية الإسلامية
كلامك صحيح لان اليمن هي ارض ميعاد وارض لانبياء
ماهو دليلك على ذلك لوسمحت
شكرا رشيد لقد تركت الاسلام لقد انرت عقولنا
سبحان الله الله قال وانا لهو لحافضون ولم يقل لكاتبون حفضوه الصحابه ومن اتي بعدهم ثم شكلوه ثم وضعو النقاط اعطيك مثال يارب نفرض بدون نقاط هم الصحابه يعرفون ان الكلمه هاذي يارب ثم وضعو النقاط والكلمه معناها واحد
اشهد ان الله حق والقران كلام الله الشهد ان الله حفضه في قلوب الصالحين وكتبوه
لو عندك عقل ما كان ضحك عليك رشيد هههههه
@@Abbas-qp9cq من يضحك عليك هو من يقنعك ان بغلة طارت 😂 وان سفينة جمع فيها نوح جميع الحيوانات 😅
هل تحولت للمسيحية ام تركت الاسلام ققط
الهندوسيه تقارب اعداد المسلمين..وهي اكثر من مليار هندوسي
مجهود رائع ، شكرا لك أخ رشيد و أتمنى أن تحتفظوا بهذه الحلقات على الشبكة العنكبوتية لتراها كل الأجيال القادمة
انا لدي تساؤل واحد واضح .لماذا لم يجمع القران مبكرا في زمن الرسول او في زمن ابو بكر مع الاهميه الكبيره لماذا اهمل جمعه لوقت متاخر حتى وصل الى زمن عثمان
كان حفظو في قلوبهم وزمن الرسول ما كمل الا في الأخير وأبوبكر عاش سنتين وجمع القران وكان عنده نسخه فقط وأخذها عمر وهكذا الي عثمان اخذ كل الحفاظ ونسخ بل قرات وتم حرق الي تم تعلم به وهكذا حفظ القران الي الان وحق صنعاء كانو تلاميذ يتعلمو به
كانيلو هو يا عاقل كان الناس كله يحفظو وكان فيه كتاب وحي في زمان النبي فقيه سورات عند النبي وهكذا اخذها ابوبكر عند الخلاقه واكانو أكثرهم حفاظ فيراجع معًا غيرهم وهكذا كحفظهم الابيات وهذا وانت اكتب بل النت تشوف في ناس حفاظ كم ايران والدول العرب حافظين مثل الكبيوتر يا جاهل
سيدنا عثمان جمع المصحف .انما الصور كانت مكتوبة علي الجلد وهو جمعه في كتاب واحد
راجع الكتب الاصليه لتعرف مصدر المعلومة
القرآن جمع في عهد أبوبكر اصلا... ماهذا الجهل؟ سؤالي انا الان لماذا يوجد فاصل زمني بين صلب يسوع وبين كتابة الكتاب المقدس ولماذا كتبت الكتاب المقدس مجهولين ولماذا هذا الفارق الهائل لمخطوطات الكتاب المقدس واختلافها
ههههه عزيزي حتى عثمان هو شخصية غير حقيقة ..محمد و كل الشخصيات صنعهم العباسيين ..و تم بعمل نهاية انهم كلهم ماتو في الاخير لطمس الكذب و انهاء السيناريو بنجاح ..لكي لا يبحثو عن ابناءهم و احفادهم ..لانهم شخصيات اشباح ..محمد لا وجود له ..الاسلام صنعه العباسيين للسيطرة
مخطوطات صنعاء خطها اليهود السيأئيون الذين كانوا لايدخرون جهدا فى تشويه الاسلام
محد درا عنكم هم فوق وانت اله تحميص خبز ماتعرفو تعملوها...
اقسم بالله ان حياتي تغيرت ووانصلحو عيالي وتوفر لي المال وعندي رضى نفسي يوووم صرت اصلي بنتظام واقراء القران وتبدلت حياتي يارب لك الحمد والشكر
ماعلاقة هذا بموضوع الحلقة ؟
ليش عيالك كانوا فلتانين وانت كنت خربانه....شو هل حكي الفاضي.
@@كوي-ض9وما في علاقة... هيك المسلميين للاسف.. هيك بيربطوا الاشياء ببعض. رابط العجيب.
اكيد مشان الصلاة تنضمن حياته....
On in un un un TGV
القرآن و الأسلام دين مزيف اخي الكريم
طيب حنا المسلمين في شبه الجزيره مومنين فيه رب خالق ليس الاهو اللي هو ملاك مومن كتب القران ونومن بالخالق الحقيقي اللي يتكلم بصدورنا لاكن عندي استفسار وحقوق.
من حقنا المسلمين تفتح المقدسات ونتاكد وش فيها مدفون ونرى الحفره اللي فيها نور تحت الكعبه اذا صحيح من حقنا مقدساتنا نبغى نعرف عنها طيب ؟!
ارجو علماء الغرب يعملون تنقيب بالمقدسات ونرا الحقيقه لان شاكين ان القران شاعر اللي كتبه ويمكن كتبه بشعر من وحي نزل عليه .
لاكن انا لاانكر انه فيه خالق مخفي عننا وودنا نتاكد الارض لها اطراف وبوابات على الازمنه نبغى نراها طيب
والقران تحدانا ولماذا تحدانا بخوف لدرجه انه قال اخاف العلماء ولماذا الشاعر في القران يخاف من العلماء ؟
لا الاه الا الله محمد رسول الله
قال تعالي ...يُرِيدُونَ أَنْ يُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَيَأْبَى اللَّهُ إِلا أَنْ يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ ( 32 ) هُوَ الَّذِي أَرْسَلَ رَسُولَهُ بِالْهُدَى وَدِينِ الْحَقِّ لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدِّينِ كُلِّهِ وَلَوْ كَرِهَ الْمُشْرِكُون...َ
مش عاجبك الاكتشاف اه ؟ نصدمت حبيب قلبي 😂😂
سلملي على عائشة بنت ٩سنين ومحمدك كان ٥٣ سنة شو هلنبي العظيم
@@nabilchammas8155شوف هذا المقطع th-cam.com/video/XsZoTzoLxDs/w-d-xo.html
@@abdulrahmanaljohani4660 هذا كله كذب وليسى صحيحا على الاطلاق وخاصتا في امريكا الفتات تعد قاصر حتى بلوغ الثامنة عشر. وهذا الذي يتكلم بالفديو هل تعده انسان هل هذا شكل بشري. ستفعلون المستحيل لتبررو ما فعله محمد بهذهي الطفلة يا مجرمين
@@nabilchammas8155 يا رجل شوف المصادر حقت المقطع وكمان هذا مقطع ثاني عشانك th-cam.com/video/1kQeG6OoRaw/w-d-xo.html
حفظك الله يا أخ رشيد على هذه الإنارات..
عن اي "انارات" تتحدث عنها؟
باينة عليك قبايلي معقد.
إليك الحقيقية والرد العلمي وبالدلائل القاطعة على هذهِ الادعاءات الباطلة
th-cam.com/video/1s0Pby7l1ug/w-d-xo.html
غريب عجيب تشكر اللارشيد على الضلالات التي يتكلم بها يا مسكين!!!!!!
@@سعيدزايد-غ7ت واضح ان اسمه على ربما يكون تأسست قاعده للشيعه في بلاد المليون شهيد فلا عجب في ذلك لأن معتقدات الشيعه لا تختلف كثيرا عن اليهوديه والنصرانيه
@@hamdiomran942 عليهم من الله ما يستحقون
th-cam.com/video/sASjzlfuI9c/w-d-xo.html
شكرا جزيلا على هذه الحلقة التنويرية نتمنى أن تصل إلى أكبر عدد ممكن من الأجيال الحالية و المستقبلية
اي تنوير هذا فاللوح الذي كتب عليه القرأن في صنعاء هو نوع كان يشتري ليكتب ويمسح عليه ومن الواضح انه لتعليم الاطفال ولتحفيظهم هل انتهي نوع الورق الاخر من الارض ليلجأ المسلمين الي ان يكتبوا القرأن علي نوع هذا الورق فمخطوطة برمنجهام عمرها قريب من مخطوطة صنعاء وكتب فيها القران علي ورق عادي مما يدل علي ان مخطوطة صنعاء كتبت عمدا علي هذا النوع من اللوح للتعليم لماذا لا تنظرون للآراء الإسلامية
@@sohilamahmoud4319 حتى وإن لم تكن للتعليم فوجود مخطوطة مغايرة لا يدل على أي شيء آخر غير أن المخطوطة مغايرة فما يريدون أن يفهمونه هو إن وجدت مخطوطة مغايرة للقرآن فذلك دليل على تحريفه أنا أقول أن ذلك دليل على غباء صاحب هذا الإدعاء لأن العكس صحيح أي أن القرآن دليل على أن المخطوطة خاطئة كما أننا لا نعرف مصدرها وكل شيء مجهول المصدر لا يعتد به كدليل ثم إن مخطوطات صنعاء أصلا تعتبر دليل على عظمة القرآن وعظمة هذا الدين
@@TheSimo1483 هههههه أي تحريف أصلا مخطوطات صنعاء كلها بلا استثناء ليست معتمدة عندنا ولم يطبع من خلالها أي شيء...خدعك رشيد وصدقته..
المصحف يطبع في المدينة المنورة أصل الاسلام وفيه معرض مفتوح للزيارة يمكنك رؤية المخطوطات المعتمدة بنفسك..
من الغباء والسذاجة أن تذهب لقرية صغيرة في جنوب الفلبين أو اندنوسيا لتأخذ منها الانجيل بدلا من أن تذهب لروما مثلا أو أي مدينة نصرانية شهيرة...
المصحف الذي يطبع الان ومنذ قرون هو نشأ من المدينة المنورة فقط لاغير...
ما دخلنا بمخطوطة صنعاء لو فيها مليون خطأ لم تعتمد عند أي دولة أو أي مدينة إسلامية أصلا....
@@طالبالحق-ق8ت أظن والله أعلم أنك توجه كلامك لي بالخطأ فلا أدري إن كنت قرأت كلامي أم كلام أحد آخر
@@TheSimo1483 معذرة أقصد صاحب التعليق ولكن حتى لايستطيع حذف تعليقي
مخطوطه صنعاء فضيحه كبيره للمسلمين ولو انهم اغلقو علي الباحثين والخبراء استكمال البحث لكانو اكتشفو الكثير من التحريف
هناك نسخة من القرآن موجوده عند طائفة الدروز ينسبونها إلى سلمان الفارسي فيها اضافات على ايات السور ان تمكنت ان تقنعهم ان يعطوك نسخه وتفحصها قد تصل لشيء فهم يخفونها ويدعون ان المسلمين قد حرفو القرآن ونسختهم هي الصحيحة
قال تعالى (إن نحن نزلنا الذكرى وإنا له لحافظون) ولو وداومت على قراءة القرآن لعلمت أن الله حق ولكن ما سأقول (إن اللذين كفروا سواء عليهم ءأنذرتهم أم لم تنذرهم لا يومنون ختم الله على قلوبهم وسمعهم وعلى أبصارهم غشاوة)
قرأنك مزور اشك في سلانة عقلك. انت ان تتفرج في الحلقة حتى ببغاء
@@goon9181 الغباء غبائك وجهلك الكبير عالم المخطوطات يشير ويبين بوضوح ان القرآن في هذه المخطوطات مطابق تماما لما هو موجود في كتبنا حاليا وايضا اضافة لمخطوطة بامنغهام التي تنسف كل الجدل وتبين بثبات قاطع ان القرآن كان يكتب في عصر الرسول محمد والايات المذكورة في المخطوطة تبين ان الله واحد احد وتبين نبوؤة سيدنا محمد
@@tech4612 انت اصم واعمى واكيد لم تتفرج في الفيدبو نهائيا اتقلع انا لا اناقش الجهلة.
@@goon9181 👍👍👍👍👍👍
إختلاف المخطوطات عن القرآن الحديث في كلمة أو حتى حرف واحد 👉 فهذا يضرب مقولة حفظ القرآن كليةً. لقد أوهمونا أن القرآن ثابت لكن الواقع يثبت أن هناك حروفاً تم تبديلها و كذلك كلمات تم تغييرها و معانيها تبدلت. فما الذي يضمن أن التحريف لم يشمل آيات بل سوَر كاملة؟
عموما العلم في تطور و حتما سيكتشف كل الحقائق.
على فكره انتوا أيها المنصرين تخالفون كلامكم كل مره. .لو مصحف عثمان. .ول أبو بكر الصديق. .ول على. ..هتفرق ايه. .مش دول كذابين. .وقرانهم غلط هههههههههههههههه هههههههههههههههه. .علشان اعرفك انك نصاب انت وزكريا بطرس. ..يبقوا صادقين وأصدق ناس على الأرض عندما يخدم هذا موضوع بيختلقوه. ..وهم اكذب اكذب ناس عندما يخدم هذا موضعهم
87iiuuuuuuu?cg
@@samehnagebandrawesespana4364 ⁰p00
ردth-cam.com/video/sASjzlfuI9c/w-d-xo.html
رد د هيثم طلعت على هذه الشبهة
صحيح العلم اطور والمخطوطه عندما قارنوه مع القران الكريم طلعت متل ماهيه
لم يستطيعوا تحريف القرأن ...ففعلوا مايفعلونه الان ...وحتي هذا لن يفلحوا به...القرآن كتاب واحد...ولم يسمي بأسماء اي امام او شيخ ..مثل بقية الكتب السماوية
هذا لا يثبت شيئاً...توجد مخطوطة أصلية كاملة للقرآن الكريم في متحف العتبة العلوية بيد الأمام أمير المؤمنين عليه السلام وهي لاتختلف عن القرآن المتداول بين أيدينا حاليا .
البحث شيق وجميل ، وارجو ان يكون المتابع او المقدم للبرنامج منصفا في الحكم وبلا تعصب لاي جهة كانت فنحن نبحث عن الحقيقة اينما وجدت ، ذكر للنصوص صنعاء احتمال اخر غير الذي ذكر وهو : ان هذه الصحف للقران كتبت من قبل احد حفاظ القران الكريم او مجموعة حفاظ للمصحف ، والذين لم يكونوا يحفظوا القران بصورة جيدة - نفرض انهم حفظوا القران في المدينة او مكة او اي بلد اسلامي اخر - ثم لما عادوا الى صنعاء حاولوا كتابة ما حفظوا من القران فوقعت في هذه الاخطاء ، وبعد ان وصلت نسخة القران المكتوبة الى صنعاء اخذوا يقارنوا بين ما كتبوا مع نسخة القران الصحيحة فوجدوا ما وقعوا فيه من اخطاء وقاموا بتصحيحها. علما ان ما حفظه المسلمون من القران عن ظهر قلب هو بالمئات بل بالالاف ، حفظوا القران ولا يمكن لنسخة واحدة او اكثر تغير الحكم على المصحف ،خصوصا وان هذا صحف صنعاء قد محيت الاخطاء فيها وصصحت اي كب النص الظاهر بما يناسب المصحف الوجود عندنا الان ، وهذا يقع كثيرا حتى في عصرنا كما نجده في امتحانات حفظ النصوص وغيرها.
وقالوا اذا وجد الاحتمال بطل الاستدلال
فكما احتمل دكتور بوين وقال : لعل تغير الكتابة ، ان النص الممحو لم يرض بعض التطورات فيما بعد.
فنحن نحتمل ذلك وغيره والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
استغرب سبب تقطيع اللقاء، اذا كان الهدف بريء اين اللقاء كامل بدون تقطيع
facebook.com/drhaithamofficial/videos/350267385519038/
تحاول عبثا الاساءة الى القرآن الكريم
والدليل على عدم صحة بحثك
ان القرآن مازال يتحدى العلم والغيب
والمستقبل ومازال يحتوي وبشكله
الحالي جميع البشر بما فيهم العلماء
وللأسف انني قرأت بعض التعليقات
على بحثك هذا ومازادتني إلا استغرابا
وتعجبا من هذه العقول التي تثني
على هذا الهراء الذي تقدمه
وإن آية واحدة في القرآن الكريم
وهو الذي بين يدينا وبين ايدي
البشر تهزمكم جميعا
هناك تنويه لجميع المشاهدين
إن مصحف عثمان رضي الله عنه
ولا أعلم أين هو الآن
ليس بمتناول مليارات البشر
وليس بإمكانهم الاطلاع عليه
لكي يستطيعوا ان يردوا عليك
وهذا مايدل على انك وأكثالك
لايقدمون الا هرطقة وافتراء
ليس منه جدوى
المتدخل من البحرين سقط في مغالطة منطقية، الا و هي مغالطة العدد، الحقيقة لا تقاس ابدا بعدد معتنقي دين معين، ولا يعني انهم على حق. في السابق كان الناس في العالم القديم المعروف آنذاك، يعتقدون أن الأرض هي مركز الكون المعروف لدينا استنادا على نظرية بطليموس التي ظلت مسيطرة لأكثر من 20 قرنا حتى جاء كوبرنيكوس و نسف النظرية.
نعم وتحيه لك
كما أن الأرض حسب اعتقادهم مرفوعه على قرن ثور والثور على صخره والصخره يدخل خياشيمها حوت صغير
ضلت مئات السنين
@@najisabri7927 هذا ليس اعتقادنا كمسلمين وهذا كذب محض لانقول بهذا فلا تكذب فهات مصدرك
جبريل لم يكن يعرف التنوين والتشكيل في بادئ الامر .تعلمها لاحقا
وانطلاقا من حديثنا حول المخطوطات، فقد قدر العلامة الدكتور. محمد مصطفى الأعظمي في كتابه ( The History of the
Quranic Text, from Revelation to Compilation)
مخطوطات المصاحف في العالم بمائتين وخمسين ألف مخطوط، تنتمي إلى العصور الإسلامية قبل ظهور الطباعة وتتوزع في متاحف العالم ومكاتبه.
لقد شرع المسلمون في تلقي المصاحف التي كتبتها اللجنة المكلفة من الخليفة الراشد عثمان بن عفان رضي الله عنه، وتم توزيعها على الأمصار الإسلامية (الكوفي ، البصري، الشامي ) وسميت هذه المصاحف بالمصحف (الإمام أو المدني )، واستبقى عثمان رضى الله عليه واحداً منها عنده ، وقد كتبت جميعا على ورق (الكاغد)، إلا المصحف الذي خص به نفسه ، فقد قيل : إنه مكتوب على رق الغزال ، وبعث عثمان بن عفان رساله مع كل واحد من هذه المصاحف مقرنا يقرئ الناس كما في المصحف، فكان زيد بن ثابت يقرئ المصحف لأهل المدينة ، وعبد الله بن السائب يقرئ المصحف لأهل مكة، والمغيرة بن شهاب يقرئ المصحف لأهل الشام ، وأبو عبد الرحمن السلمي يقرئ المصحف لأهل الكوفة ، وعامر بن عبد القيس يقرئ المصحف لأهل البصرة (2) وسرعان ما تكاثر عدد المصاحف، ونشأت حرفة كتابة المصاحف، ثم تزيينها وتجليدها وتذهيبها. وأود في هذه العجالة إعطاء نبذة مختصرة عن أهم المخطوطات القرآنية المتوافرة اليوم:

أولاً مخطوطات صنعاء:
عثر في سقف الجامع الكبير في صنعاء، أثناء ترميمه في عام 1385هـ -1965م على ما يقارب الـ 4500 مخطوط، إضافة إلى 12000 رق تحوي ۸۰۰ مصحفا، من بينها مائة مصحف مزخرف، وترجع جميعا إلى القرون الهجرية الخمسة الأولى، وقد أعيدت إلى خزائنها، قبل أن يعاد استخراجها عام 1392هـ - 1972م.
وقد طلبت الحكومة اليمنية من الحكومة الألمانية مساعدتها بالعناية بالمخطوطات وترميمها، فأوفدت ألمانيا اثنين من أساتذة جامعة سارلاند الألمانية، وهما جيرد يوسف بوئن المتخصص بالخط والرسم العربي، وزميله غراف فون بوتمر المتخصص في تاريخ الفن الإسلامي، وبدأ العمل من عام ١٩٨٤م إلى عام 1997م، وقاما بترميم ما يقارب 15000 صفحة قرآنية، وأنهيا عملهما بتصوير( 35000) صورة من الوثائق التي اصطحباها معهما إلى ألمانيا لدراستها(3).
وفي شهر يناير عام 1999م كتب موظف أمريكي يعمل في مجال الإغاثة يدعى توبي لستر مقالاً بعنوان “ما القرآن” في مجلة “أتلانتيك مونثلي” المرموقة، زعم فيه هذا الكاتب الهاوي (غير المتخصص) وجود اختلاف بين المخطوطات الصنعانية والنص القرآني المتداول، وأن الباحثين الألمانيين لديهما ما يخفيانه، فتصدى له أولهما ؛ جيرد بوئن في رسالة بعث بها إلى القاضي إسماعيل الأكوع، أكد فيها تطابق المخطوطات الصنعانية مع النص القرآني المتداول عند المسلمين،
وكتب: «وأما الحقيقة فتفتخر اليمن بكنز فريد في العالم، وهو بقايا أقدم المصاحف في العالم .. هذه البقايا ترجع إلى القرن الأول للهجرة .. لا تختلف المصاحف الصنعانية عن غيرها الموجودة في متاحف العالم ودور كتبه إلا في تفاصيل لا تمس القرآن كنص مقروء، وإنما الاختلاف في الكتابة فقط، هذه الظاهرة معروفة حتى في القرآن المطبوع في القاهرة، حيث ورد كتابة (إبرهيم) على جانب [أي بدلاً من ] (ابرهم)، (قرآن ) على جانب (قرن ) » (4)انظر .كتاب-الله-في-إعجازه-يتجلى
وأما زميله في العمل الدكتور غراف بوتر، فقد أرسل إلى القاضي إسماعيل الأكوع يستنكر ما كتبه لستر، ويقول: «وإنني أعلن بكل وضوح أن دراستي للمخطوطات القرآنية البدائية في صنعاء لم تؤثر بأي حال من الأحوال، أو تدع مجالاً للشك في محتوى الوحي المدون في تلك المخطوطات .. وإنه لمن السخف بمكان أن يفترض أنه قد خالجني شعور بأن أخفي محتويات أبحاثي أو اتجاهاتي عن السلطات اليمنية المعنية »(5)
وأما الدكتور غريغور شولر مدير 1 معهد الأبحاث الشرقية في جامعة بازل الـسـويـسـريـة، فكتب إلى القاضي الأكوع ما نصه: «وقد أتيحت لي في حينه فرصة الاطلاع على المخطوطات النادرة الموجودة في المتحف .. في تلك الزيارة قارنت بين قطعة من مخطوطة القرآن الكريم الأقدم وبين طبعة حديثة للقرآن الكريم ، ولم أجد فيهما أي فارق في النص، وأقر بأن لجوني إلى نسخة حديثة كان فقط بهدف الاستعانة على قراءة الخط عن نص القرآن الكريم كما هو معروف اليوم، ولذا قررت أن أكتب إليكم مفندا ذلك الرأي الخاطئ اليوم لا تنتمي إلى قرأت ما يدعيه الباحث الأمريكي لي واحد. أثناء رحلته إلى لبنان، ولم أشأ أن أنتظر في الرد على ذلك إلى حين أعود إلى بازل في سويسرا ، لأن الادعاء أغضبني »(6).
تحيّة لكل باحث عن الحقيقة، إسمح لي بالتعليق : ١) كان من الأفضل أن تمرر الحوار كامل بلا تصرّف ٢)كيف استنتجت أن التغيير كان بسبب أحداث سياسية أو تاريخية لم يعد بعدها النص القديم صالحا ؟ إن كان هذا صحيحا فالتغييرات ستكون جذرية و تؤثر على المعنى، لكننا الآن أمام تغييرات طفيفة و شكلية ٣) من المنطقي أن تطرء تغييرات عبر القرون و الأحداث لأن النقل عمل بشري. لذا أنا أرى أن مخطوطات صنعاء هي دليل على أن القرآن وثيقة تاريخية صحيحة.
مع الشكر و الإحترام.
شلون اختلاف طفيف؟؟ لقد أضافوا كلمة الكفر ، و اللذين كفروا .... و طبعا انتي تعرفي الفرق بين الكفر و الإيمان و أن الكافر يجوز قتله و هو مهدور الدم
الاخ رشيد ارجو ان يجيب الدكتور زغلول النجار علي ماطرحته في هذه الحلقة
كل الأحترم والتقدير والشكر
((((لك أخ رشيد))))) لتوضح
لكي يفهم الكل من ذكور وأناث
الحقيقة ويعرفو ويعرفن
واقعهم ووقعهن جيدآ
ويعيشو ويعشن حياتهم وحياتهن
بسلام
وأمان
وأستقرر
وحب
وتعاون
يا رشيد. اعادة الكتابة هي طريقة الحفظ او تلقين القرأن للطلاب. وهذه تستعمل في المغرب الى الأن. حيث تستعمل الالواح لتعلم القرأن فيتم مسح النص و كتابته من جديد وتصحيحه حتى يحفظ القرأن.اذا قمت بمعاينت تلك الالواح و الاوراق في المغىب ستحد نفس الشئ. الواح مكتوبة فيها ايات ناقصة او خطأ في الكتابة ..ممسوحة و فوقها تصحيحة الاية او اية اخرى. لان نفس اللوح يستعل عدة مرات.
ياه.. تائه يتبع متوه… حسبي الله باللذين لا يفكرون ويتبعون خرابيش .. بالله عليك فكر، الطلبة يكتبون ويتعلون و يمسحونويصججون اخطائهم و و و في مدرسة المسجد.. نحن فعلناه في المدرسة.. اخترع منها قليل الرشاد افترائات بلا يقين.. خاف الله
في ذلك الزمن لا يستطيع التلميذ شراء رقع الجلد من أجل التعليم. ماذا قال بوين بدأ بالقديم هذا يعني بالرقع الجلدية لان فيها كان يدون في أول الأمر.
القران الذي نتحدث عنه، نحن المسلمون، الآيات القرانية والسور، التي وردت إلينا، عن طريق روايات من عهد رسول الله، ثم من جيل أصحابه، الى جيل التابعين، ومن جيل تابع الى جيل تابع، عقبه، حتى جيلنا الحاضر، دونت أول نسخة منه، على عهد رسول الله، بإملاءه ، وخط يد علي بن أبي طالب، كاملة، أما النسخة التي بين يدينا ، نسخة القران الكريم، عن رواية عاصم، وخطها الخطاطين، جيلا بعد جيل، ولم يختلف عن صحة هذه المخطوطة، إثنان بين المسلمين، والتي نقرأها ونتعبد بها، ونتدبر بها..
للاسف نسخة مخطوطة علي بن ابي طالب، أختفت عنا بعينها،بين يدي، أوصياء رسول الله، من أهل بيته، وأصبحت مستحيل المنال أو العثور عليها، لاسباب سياسية، حدثت من بعد ايام من وفاة الرسول أو إستشهاده..!!
اما نسخة رواية عاصم، فهي بين يدينا، ونعتقد انها مجزية للعمل بها والاعتقاد بها..!!
السؤال : ما هو الأختلاف بين النسختين، وهل يوجد نقص أو تحريف.!!؟
هذا ما دار الخلاف عليه بين المسلمين، وأصبح الأسلام (73)فرقة: خمسة عشرة فرقة في الشيعة، وثمانية وخمسون فرقة في السنة!!
و ورد حديث متواتر عن جميع هذه الفرق، نصه :
تتفرق أمتي من بعدي الى 73فرقة واحدة منها على هدي وناجية، والبقية على ضلالة وهالكة.!!
وكما قال شاعرهم: كل يدعي وصلآ بليلى، وليلى لا تقر لهم بوصل..
عشرون سنة من راعي للغنم الى جيوش تهدد الشرق والغرب
{ يُرِيدُونَ لِيُطْفِـُٔوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوٰهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِۦ وَلَوْ كَرِهَ الْكٰفِرُونَ }
[ سورة الصف : 8 ]
كله كلام مش بناخد منك غير كلام
@@bosbos5856
وانت مااذا خذنا منك اليس كلام ايضا
كل هذا كلام فارغ بلعكس هذه الحلقه تنطبق عليكم وعلي الانجيل وعلي اليهوديه اكثر من القرآن الكريم
اين كتبكم التي كتبت في عصر المسيح او عصر موسي
ههههه 🤣
طيب ليش تتابعهم خليك جنب النور حقك...
تكفينا صورة قل هو الله احد
صرعتونا بهاي الاية ع اساس انتوا بس بتوحدو الله. بس شاطرين تشركوا محمد مع الله وتدعوا انو الغير مشركين
سورة قل هو الله أحد مأخوذ حرفيا من التوراة، ابحث التوراة وستجد أنها هناك حرفيا وهذه الآية لم تنزل على النبي محمد المزعوم
لماذا تم محو نص وكتابة نص آخر بدلو//جوابا على سؤالك الذي على ما يبدو آثار استغرابك بشكل كبير..
ربما لأن الشخص الذي كان يكتب النص كان يحفظه لذالك عندما ينتهي من حفظه يستبدله بآخر كما يفعل حفظة القرآن الكريم الآن في المساجد..😄 وهذا يجيبك أيضا على السؤال الثاني وهو أنه ليس من الضروري على الحافظ أن يحفظ السور بالترتيب لأنو في اختلاف في عدد الآيات لذالك يمكنه حفظ سور متقاربة في عدد آياتها..
هل فهمت الآن ☺
تحفيض وتعليم القرءان في الجلد هذا مردود عليك لان الجلد كان باهظ الثمن في داك الوقت ..ولهذا تجد ان النسخ من القرءان كانت على رؤوس الاصابع لذا كبار الصحابة وليس متاحا للجميع
facebook.com/drhaithamofficial/videos/350267385519038/
بيض الله وجهك
مخطوطات صنعاء بحثت عن هذا الموضوع كثير .. ❤
الرب يطول بعمرك وتبقى بصحتك وعافيتك يا اخ رشيد يجب ان نفتخر نحن والمسلمين بك بما تنشر لهم كلمه الحق وكم من مسلمون خلصوا بإيمانهم من تحت ايديدك يا اخ رشيد ثابر انت رائع في الحديث والتفسير والمعرفه والإثبات بالحق مئه بالمئه 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
أحبك أحبك يا رشيد
و هو كمان بيحبك!!
@@thefreddyfazpiza ألم تعلمو من أحب شيء حشر يوم القيامة معه... ان شاء الله تحشرون مع ابليس والشياطين في الدرك الأسفل من النار مع شياطينكم ومعاونيكم للكفر والضلال
تحيه ومحبه للراقي الأخ رشيد
انا أتابعه فوجدته مفكر منطقي ويدحض
المباني الخرافي َو الخرعبات
كنا صغارا نحفظ القرآن ونمحو ما حفظناه كل صباح ونكتب الجديد فوقه.
هذا يدل على هذه المخطوطات كانت مجرد كراسة لحفظ القرآن.
انت بتستعمل عقلك؟
@@miriamh.517 نعم، العقل والمنطق يقول إن كان لهذه الفرضيات نصيب من الصحة لوجدنا القرآن قد انتشر في ربوع الدولة الإسلامية بكل هذه الاختلافات النسخية ولوجدنا مخطوطات أخرى في القرون المتأخرة فيها نفس الاختلافات نُسخت من تلك التي فيها أخطاء وبهذا يستحيل إخفاءها خصوصا مع انعدام وسائل التواصل والتنسيق في تلك العصور. أما وجود اختلاف في طرس وعدم انتشار هذه الاختلافات فهذا يعتبر دليلا عقليا واضحا على ثبوت فرضية أن هذه كراسة تعليمية ولد ومات الخطأ إلى الأبد، وليست مصحفا معتمدا، ثم نجد العكس تماما في الأناجيل ... يولد الخطأ أو التغيير في المعنى ثم يتوالد ويتكاثر ويتعزز معناه مع مرور الوقت.
هل يوجد هنا ما يصادم العقل؟ 🫡
الرجاء تخصيص حلقه للحديث عن ملقيات البحر الميت مخططات سيناء
أفضل حلقة عل الإطلاق ... شكرا لأخ رشيد مغربي ولد بلادي .. قدم خدمة للبشرية جمعاء Thanks You so much
و أنا أرى فيه من أخيار الناس رغم شقوته
لم أتوقف عن الضحك أثناء محاولة رشيد التشكيك في صحة القرآن وكأن مخطوطات صنعاء أصبحت شاهدة على كل شيء ههههههههههه.
الله يعطينا وجهك
مخطوطات صنعاء قدم من القرٱن لي كاتقرا نتا دابا هههه
@@jenqizargon844
ما دليلك؟
محمد من الأنبياء الكذبه
والقران خرافات ليس كتاب الله
محمد من تأليف ورقه بن نوفل وخديجه ام المؤمنين 😁 يامساكين
والله لو اتيت بكل خبرا الارض لن تغير بشيء من عقيدتي ولو كان كل القران جملة واحدة وھي بسم الله الرحمن الرحيم سابقى مسلم موحد واشھد ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم .
بل هذا الهراء يزيد المسلم يقينا
الهراء أن تستطيف مجموعة من الملاحدة لتدمير دين
وطعن بدين اخر
ولا يتكلم أو يشرح في دينه@@abdelrahmanelbeshir5532
اشهد ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله
والله انكم كالانعام بل انتم اضل سبيلاً
حتى لو أتى محمد بنفسه وقال لكم: “لقد ضحكت عليكم”، لن تصدقوا قوله 😂
كلما ازدادو علما إزدادو جهلا
لعد وين علماء الازهر والقيروان والحوزة بالنجف ووين خبراء الاثار
كراسة الحفظ بقت مخطوطة ،ما هذا الهراء
السؤال هنا: لماذا اخفوها في الجُدران؟؟؟
وهل يخفى كتاب الله لحفظ المسجد من الامطار حتى الكذب مايعرفون يكذبون وقالوا ايضا انهم وجدوا نفس الشيء في مصر والخط الكوفي خط مدني ونسبته للكوفة كذب وبهتان واثبتته النقوش الصخرية في المدينه المنوره
انار اللّٰه طريقك و جعلك سببا في كشف الحقيقة.
جعله الشيطان سببا لدخولك النار
@@ahmedboughrara3809 و ما أدراك يا هذا?تتفوه بكلام إن دل على شيء هو يدل على جهل جاهل و عدم معرفة بامور الدنيا ! انصحك بالتعلم و التفكر و التدبر بدلا من الرغبة في ادخال الناس لحهنم. لانه لن يفيدك شيء ان دخل اي شخص النار
@@ifidaifoo8482 انترك دين ابراهيم و موسى و المسيح عبادة الرب الواحد الاحد و نتبع بولس الزاني
@@ahmedboughrara3809 و مادخل إبراهيم و موسى و عيسى و بولس ?
@@ifidaifoo8482 ابراهيم و يعقوب ويوسف و موسى و المسيح عليهم السلام جاؤوا بالتوحيد اما بولس الزاني هو الذي جاب التثليث و الخزعبلات
مخطوطات صنعاء أرسلت الى بريطانيا وتم فحصها هناك بدقة ومقارنتها مع القران الكريم وتبين مطابقتها تماما مع القران الكريم الذي هو بين أيدينا الان. انصح رشيد حمامي ان يبحث في تزوير وتحريف الإنجيل على يد النصاب المحترف بولص الذي اخترع الديانه النصرانيه حيث أصبح ذكره في الأناجيل المحرفه اكثر من ذكر عيسى في الإنجيل وهذا لا يمكن ان يقبله عاقل
انا مسلم واقولك يارشيد اللهم شل يد كل من دنس القراءن الكريم باي دم كان ، ثم ان بعد ان قاموا الخوارج بالهجوم على دار عثمان وقتلوه كان هو مصحف واحد الذي سقطت عليه كان يقراء به عثمان .
قال تعالى :
( فمن يعمل مثقال ذرة خيرا يره ومن يعمل مثقال ذرة شرا يره)
قال انا نزلنا الذكر وانا له حافظون والحفظ هو ما وصلنا من القرآن والمفروض يعرض اي قرآن قديم او محرف على القرآن الحالي الذي بين يدينا وان طابقه فهو قرآن وان اختلف عارضه فهو محرف.
تلك المخطوطة أصلا ليست سوى كراسة تدريب لطفل صغير
هناك اية اخرى تتكلم عن الذكر ، هنا يقصد الثراث، الذكر ليس القرآن فقط
@@justaguy3538
هذا الرأي غير صحيح ومخالف للعلم وخرجت به دكتورة تونسية بعد أن قرأت الخط بطريقة خاطئة
وهذا ما رد به العلماء وأكدوا ذلك بالدليل بالإجماع على القراءة الصحيحة ومنهم د. محمد المسيح وأكدوا بأن الرقعة أغلى بكثير من أن تكون للتدريب
@@chrispoet3885 أولا هات دليل على الاجماع، واسم الدكتورة عشان اتأكد من مصداقيتها، ومحمد المسيح هذا قصدك اللي قال ان القرآن نسخ من الانجيل وفيه كلمات غير عربية وغيره، لا تتبع الفلاسفة اتبع العلماء
th-cam.com/video/HOGBPmB_clk/w-d-xo.html
@@chrispoet3885 وخذلك دا الرابط تعلم شوي عن المخطوطات ومعنى كلمت دليل، وليس كونها ثمينة، هل نسيت ان القرآن كان بكتب على الجلود وأوراق الأشجار؟ الثمن ليس دليل بل المحتوى
th-cam.com/video/sASjzlfuI9c/w-d-xo.html
th-cam.com/video/M-JKXC4Dkd0/w-d-xo.html
الغريب العجيب ان المسلمين لا يعلمون انه اليوم اليوم توجد اختلافات بين قراءات المصاحف على حسب رواية حفص وورش وقالون .. الخ. انا هنا اتحدث عن القرآن الذي بين ايديكم
رواية حفص : {146} وَكَأَيِّنْ مِنْ نَبِيٍّ قَاتَلَ مَعَهُ رِبِّيُّونَ كَثِيرٌ فَمَا وَهَنُوا لِمَا أَصَابَهُمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَمَا ضَعُفُوا وَمَا اسْتَكَانُوا وَاللَّهُ يُحِبُّ الصَّابِرِينَ
رواية قالون: {146} وَكَأَيِّنْ مِنْ نَبِئ قُتِلَ مَعَهُ رِبِّيُّونَ كَثِيرٌ فَمَا وَهَنُوا لِمَا أَصَابَهُمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَمَا ضَعُفُوا وَمَا اسْتَكَانُوا وَاللَّهُ يُحِبُّ الصَّابِرِينَ
اي الايات هي الصحيحة؟؟ قُتِل معه ام قاتل معه؟؟؟ اليس هذا فرقا كبيرا في المعنى وفي الكلمة وفي الحرف؟؟ اليست كلمة قُتِل لها معنى مغاير تماما لكلمة قاتَل؟
طبعا انا لم اتاكد بنفسى مما تقول و لكن الاتنين واحد و هو فعل القتل قاتل معه او قتل معه الاتنين يعطوا نفس النتيجه لا تغيير فى المعنى العام و لا سرد القصه و عندى امثله على هذا الامر اكثر مما عندك مثل "فتبينوا و فتثبتوا" اختلف وضع النقاط و لكن المعنى واحد
اخى المجموعه الى خرجت تقال مش منها ناس قتلت برضوا فذكر المقاتل والمقتول هما من نفس المجموعه ولا انا غلطان
منو قالك ماندري في فرق بالقراءات؟ الرجال لقاله 940 مخطوطه من ضمنهم مصاحف شبه كامله و تتكلمون عن نصف ورقه؟ بسكم جذب
كاذب
هههههههههههههههههههههههههههههه مافي مسلم مايعرف اختلاف القراءات بس حصدمك ان القرآن نزل بهذه القراءات جميعا بمعنى الرسول هوا الذي قال لنا عن هذه القراءات وهي من الوحي هههههههه نحن قوم نعرف ديننا جيدا 🤣
يا عزيزي هو ترتيب الايات الحالي هو ترتيب عثمان لان القران قبل عثمان لم يكن بهذا الترتيب ..من خلال الترتيب تستطيع معرفة المصحف عثماني او غير عثماني
القرأن الكريه ملئ بالأخطاء العلميه و اللغويه و التاريخيه و الجغرافيه و الدينيه و الاخلاقيه إلي اخره و ملئ بالتناقضات
انا من اليمن وفي صنعاء
في البداية على من يبحث عن الحقيقة ان يكون على دراية بكيفية وتاريخ جمع القرآن، حيث سيكون على دراية بانه كان في اختلاف بين عثمان وعلي عليهم السلام في آلية اتلاف المخطوطات والرق التي تحتوي على أخطأ اثناء كتابتها عند الجمع، حيث كان رأي عثمان بان تحرق في حين كان علي يرفض فكرة حرق أي مخطوط يحوي على اي جزء من القرآن.
ثانيا ولمن يعرف من بعثه النبي الى اليمن فسيعرف بانه كان الامام علي وهو من بناء الجامع الكبير في صنعاء، وفيه الاعجاز عندما امره النبي ان تكون القبلة بين حجرين قديمان (المنقورة والمسمورة) واتحدى الاخ رشيد او غيرة ان يثبت انها ليست الى القبلة بالضبط.
اخيرا المسؤولين على الجامع الكبير حتى يومنا هذا هم من ابناء المذهب الزيدي وهم من شيعة الامام علي، فهم يعتقدون اعتقد الامام بان لا يتلف اي جزء من القرآن او يحرق ولكن يحفظ، كما كان في الجامع الكبير حيث كان يحفظ في خزانة خاصة بها والتي كانت في السقف الغربي للجامع.
وحتى الان يتم العمل بهذا الاسلوب حيث اني كنت انوي حرق ورقة تالفة من المصحف واستنكرني احد مشائخ المذهب الزيدي بانه لا يجوز حرقها، وانما رفعها او وضعها في ماء.
( السماء والارض نزولان وحرف من كلامى لن يزول إلى الابد ) سلامك يارب لنا
4- كم كان عدد رؤساء الوكلاء لسليمان العاملين على بناء البيت؟
أ- ثلاثة آلاف و ثلاثمائة (سفر الملوك الأول - اصحاح 5 - 16 ما عدا رؤساء الوكلاء لسليمان الذين على العمل ثلاثة آلاف وثلاث مئة المتسلطين على الشعب العاملين العمل)
ب- ثلاثة آلاف و ستمائة ( سفر أخبار الأيام الثاني - اصحاح 2 - 2 واحصى سليمان سبعين الف رجل حمّال وثمانين الف رجل نحّات في الجبل ووكلاء عليهم ثلاثة آلاف وست مئة)
رد مع اقتباس رد مع اقتباس
08-02-2010, 09:00 PM #8 الصورة الرمزية محبة الرحمن محبة الرحمن محبة الرحمن غير متواجد حالياً
عضو
تاريخ التسجيل
Nov 2009
المشاركات
2,442
الدين
الإسلام
آخر نشاط
26-12-2010
على الساعة
04:36 PM
افتراضي
15- بنى سليمان مرفق في البيت فكم كان عدد الحمامات ؟
أ- ألفان (سفر الملوك الأول - اصحاح 7 :26) (1 kings 7:26)
26 It was a handbreadth [q] in thickness, and its rim was like the rim of a cup, like a lily blossom. It held two thousand baths
ب- أكثر من ثلاثة آلاف (سفر أخبار الأيام الثاني - اصحاح 4 :5) (2 chronicles 4:5)
5 It was a handbreadth [e] in thickness, and its rim was like the rim of a cup, like a lily blossom. It held three thousand baths.
16- كم كان عدد بنو فحث موآب الذين تم تحريرهم من ملك بابل و رجعوا إلى أورشليم ؟
أ- ألفان و ثمانمائة و اثنى عشر (سفر عزرا - اصحاح 2 - 6 بنو فحث موآب من بني يشوع ويوآب الفان وثمان مئة واثنا عشر.)
ب- ألفان و ثمانمائة و ثمانية عشر (سفر نحميا - اصحاح 7 - 11 بنو فحث موآب من بني يشوع ويوآب الفان وثمان مئة وثمانية عشر.)
الله يثبت علينا العقل و الدين ...فعلاً كتاب يحير من لا يحتار
رد مع اقتباس رد مع اقتباس
08-02-2010, 09:04 PM #9 الصورة الرمزية محبة الرحمن محبة الرحمن محبة الرحمن غير متواجد حالياً
عضو
تاريخ التسجيل
Nov 2009
المشاركات
2,442
الدين
الإسلام
آخر نشاط
26-12-2010
على الساعة
04:36 PM
افتراضي
17- كم كان عدد بنو زتو؟
أ- ثمانمائة و خمسة و أربعون ( سفر نحميا - اصحاح 7 - 13 بنو زتو ثمان مئة وخمسة واربعون.)
ب- تسعمائة و خمسة و أربعون ( سفر عزرا - اصحاح 2 - 13 بنو زتو ثمان مئة وخمسة واربعون.)
18- كم كان عدد بنو عزجد ؟
أ- ألف و مئتان و اثنان و عشرون ( سفر عزرا - اصحاح 2 - 12 بنو عزجد الف ومئتان واثنان وعشرون)
ب- ألفان و ثلاثمائة و اثنان و عشرون ( سفر نحميا - اصحاح 7 - 17 بنو عزجد الفان وثلاث مئة واثنان وعشرون.)
19- كم كان عدد بنو عادين ؟
أ- اربعمائة و أربعة و خمسون (سفر عزرا - اصحاح 2 - بنو عادين اربع مئة واربعة وخمسون.)
ب- ستمائة و خمسة و خمسون ( سفر نحميا - اصحاح 7 - 20 بنو عادين ست مئة وخمسة وخمسون)
رد مع اقتباس رد مع اقتباس
08-02-2010, 09:08 PM #10 الصورة الرمزية محبة الرحمن محبة الرحمن محبة الرحمن غير متواجد حالياً
عضو
تاريخ التسجيل
Nov 2009
المشاركات
2,442
الدين
الإسلام
آخر نشاط
26-12-2010
على الساعة
04:36 PM
افتراضي
20- كم كان عدد بنو حشوم ؟
أ- ثلاثمائة و ثمانية و عشرون ( سفر نحميا - اصحاح 7- 22 بنو حشوم ثلاث مئة وثمانية وعشرون)
ب- مئتان و ثلاثة و عشرون ( سفر عزرا - اصحاح 2 - 19 بنو حشوم مئتان وثلاثة وعشرون.)
21- كم كان عدد رجال بيت ايل و عاي ؟
أ- مئتان و ثلاثة و عشرون ( سفر عزرا - اصحاح 2 - 28 رجال بيت ايل وعاي مئتان وثلاثة وعشرون.)
ب- مائة و ثلاثة و عشرون ( سفر نحميا - اصحاح 7 - 32 رجال بيت ايل وعاي مئة وثلاثة وعشرون)
22- اتفق كل من سفر نحميا و سفر عزرا بأن العدد الكلي هو 42360
سفر نحميا - اصحاح 7 - 66 كل الجمهور معا اربع ربوات والفان وثلاث مئة وستون
سفر عزرا - اصحاح 2 - 64 كل الجمهور معا اثنان واربعون الفا وثلاث مئة وستون
و لكن بالجمع الفعلي فهناك اختلاف تام بين سفر نحميا و سفر عزرا
سفر عزرا العدد الكلي بالجمع هو 29818
سفر نحميا العدد الكلي بالجمع هو 31089
و ماذا عن النسخ المتضاربة أو التي بها زيادة أو نقصان من الاناحيل و التوراة فهل كلامه هنا بقي ام زال
@@سالممحجوب-ع4ر للاسف للقرآن 9 أقدم مخطوطات على مستوى العالم لا توجد نسخة واحدة كاملة ولا توجد نسختان متطابقتان تمام التطابق أما أوثق كتاب هو العهد الجديد نسخ من القرن الاول الميلادى وأكثر من مائة ألف وثيقة تؤكد ثبات النص أما العهد القديم أو توراة موسى أيضا موثقة ولكن نحن نأهذ منها عبرة التاريخ ومعجزات الله مع اليهود ونبؤات العهد القديم التى تجزم بمجىء المسيح حتى أدق الصغائر فى حياته تنبأ بها أنبياء العهد القديم - تحياتى
حلقه روعه..شكرا لهذا التوضيح..وتبيين الحقيقه..استمر في هذا الطريق..شكرا لمجهودك في. اناره العقول..
هههههه باين أن عقلك منير 😂😂😂
وجود مخطوطة مغايرة لا يدل على أي شيء آخر غير أن المخطوطة مغايرة فما يريدون أن يفهمونه هو إن وجدت مخطوطة مغايرة للقرآن فذلك دليل على تحريفه أنا أقول أن ذلك دليل على غباء صاحب هذا الإدعاء لأن العكس صحيح أي أن القرآن دليل على أن المخطوطة خاطئة كما أننا لا نعرف مصدرها وكل شيء مجهول المصدر لا يعتد به كدليل ثم إن مخطوطات صنعاء أصل هي دليل على عظمة القرآن وعظمة هذا الدين
ويقولون عن كتابنا أنه محرف!!! 👍👏🤣🤣🤣🤣🤣
كتابكم وكل الكتب الدينية كلام فارغ، لا تفرح كثيرا وتتوهم أنكم أفضل. الكل في نفس المستنقع
@@MM-cq7yu
وأنت ما الحارق دمك ما دمت ملحدا؟ أم أنك مسلما وتستعمل التقية؟ 🤔😛😄😄😄
@@angelangel3951
دمي لا يحترق بسبب الغباء والجهل الديني، ولست من ذوي التقية السخفاء، لكني لا أستطيع أن أصمت حين أشاهد متدين ما لم يكن له أصلا خيار آخر حين ولد واتبع دين آبائه، ثم يظن أنه على حق وغيره باطل. لاحظ أنه عبر التاريخ كانت الأكثرية دائمآ على خطأ
@@MM-cq7yu
كلامك مرسل وتافه 😛🤣🤣🤣. طير 🐥
@@angelangel3951
واضح أنت شخص تافه ومتخلف وغلط تضييع وقت معك
انا اتسأل لماذا محمد لم يجمع القران في حياته
هل عجز نبي ان يجمع الكتاب الذي بعث بيه
٢٣ سنه ما الذي منع محمد من جمع القران
وتركه مبعثر لماذا ؟
شكرا للأخ رشيد نورتنا وخرجت من الإسلام دين الضلام
27:15
قاله القرآن تقريبا متكامل 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
احرجه احرجه احرجه .. ظور على شغلانه تانيه ياخ رشيد..
و الله انت افضل من الدعاه المسلمين
Frère rachid nous offre des trésors grâce a ses recherches.... et qui ose comme il a osé !!!!
Grand respect et considération !!!!
لماذا تكتبين بالفرنسية اكتبي بالعربية فأنت عربية
لا اله الا لله محمد رسول لله احبتي المسلمين
تعوذو من المنافقين والشيطانيين
4 - أَقْرَأَنِي جِبْرِيلُ علَى حَرْفٍ، فَلَمْ أزَلْ أسْتَزِيدُهُ حتَّى انْتَهَى إلى سَبْعَةِ أحْرُفٍ.
الراوي : عبدالله بن عباس | المحدث : البخاري | المصدر : صحيح البخاري
الصفحة أو الرقم : 3219 | أحاديث مشابهة | خلاصة حكم المحدث : [صحيح] |
نزل القرآن علي سبعة أحرف أي سبع
لهجات من لهجات العرب : قريش
وهي الأولي ثم لهجات قبايل العرب
الفصحي مثل تميم وهذيل وحمير
وغيرها وكما ورد في الحديث الصحيح أعلاه كان ذلك بناءا علي طلب النبي
عليه الصلاة والسلام حتي يفهم العرب
القرآن ويتبعوه ، وفي عهد الخليفة عثمان بن عفان رضي الله عنه وخشية منه أن تتفرق الأمة قام بحرق جميع
المصاحف وأبقي علي المصحف الذي
بلغة قريش ، ونسخ منه نسخا ارسلها الي الأمصار في ذلك الحين ومن المرجح أن مخطوطة مصحف برمنقهام هي من هذه النسخ لان تحليلها الكربوني أثبت ذلك ولا يستبعد أن مخطوطات صنعا هي مخطوطات لمصاحف علي لهجات العرب لم يتم حرقها والله أعلم
اللهم صل وسلم على محمد وال محمد
أكثر من ٩٥٠ مصحف من مخطوطات صنعاء متفقة ، الاختلاف في طرس صغير كاتبه طالب علم يكتبه من حفظه ومسحه
احسنت كما ان ما تقوله صحيح بشهادة الدكتورة الالمانية المشرفة على الاكتشاف
يا أخي فهد مادخل صنعاء بالموضوع أصلا مأرز الإيمان والإسلام هو المدينة المنورة مكان طباعة المصحف الشريف حاليا ومكان الوحي قديما....يوجد معرض للقران الكريم مفتوح للزيارة بجوار المسجد النبوي فيه ٦٠٠ مخطوطة للقران منها ٢٥٠ نادرة جدا وقديمة جدا...
هذه أخدوعة من أخاديع الملحدين والنصارى ليبعدك عن الحقيقة الموجودة في المدينة ليشغلك بصنعاء وهل صنعاء كانت يوما المنارة الأولى للإسلام؟!!!!!!
وليس احتقارا لها لكن اضطلعت المدينة المنورة بهذا الدور العظيم في خدمة المصحف...
@@طالبالحق-ق8ت لا يوجد في كل المدينة ولا في مكة أي نقوش قرآنية على الحجر أو الجلد أو الورق.. لاغرو أن سميتم بالأميين.
كل ما يهمنا الايمان بالله وعمل الخير ولانعتدي ونساعد بعضنا لبعض ولا نقبل أي شريعه قتل اوبغض ونشكر دائما الله علي الخيرات والله ليس مجرب للمؤمن بل الشر من أنفسنا عندما نسلم حياتنا للشيطان وحتي لا لم تتبع أي دين وتكلم مع الله بأي طريقه واطلب منه إن يظهر أي طريق يتبعه ويرضي عنه فقط
الايمان بالله والعمل الصالح .
والايمان بالله الواحد الاحد ليس كمثله شيء وهو على كل شيء قدير
ولكن هل تعلم ان الدين الوحيد الذي وحد الله جل وعلا هو الاسلام . لا يوجد اي دين وحد الله جل وعلا الا الاسلام .
ثانيا بالنسبه لهذا التافهه رشيد . خاب اقول له ان القرآن الكريم لم نتلاقاه عن طريق الكتب . حتى الى الان . لا نتلقاه ولا نورثه عن طريق الكتب والمخطوطات . بل عن طريق التواتر . يعني النبي ص اعطاه للصحابه عن طريق الحفظ في النفوس . والصحابه اعطوه لابنائهم . والابناء الى اولادهم . ..... وهكذا الى هذا اليوم . لذلك كبار حقاظ القرآن هو مستعد ان يذكر اسماء سلسله طويله تنتهي ب النبي ص . والذين تناقلوا القرآن الكريم اليه . يعني سيذكر لك اسم شيخه الذي حفظه القرآن وشيخ شيخه ..... وهكذا حتى نصل النبي ص
«لَيسَ كُلُّ مَن يَقولُ لي: ‹يا رَبّ، يا رَبّ›، سيَدخُلُ إلى مَملَكَةِ السَّموات، بل فَقَطِ الَّذي يَعمَلُ ما يُريدُهُ أبي الَّذي في السَّموات.
Tout a fait d accord
هذه اختلافات بسيطه ناتجه عن النسيان وليس فيها سوء نيه لأنها تؤدى لنفس المعنى جل من لايسهو فالنسخ يتم يدوى والخطأ وارد اثناء النسخ المهم تم مسح الخطأ واعادة الكتابه بشكل صحيح
انا فى اربعينية القرن الماضى. فى كتاب ..وهو مكان تحفيظ والقران بتشديد التاء...وهو ملك للشيخ الحلى. .فى اشمون منوفيه قرية سبك الأحد ..كل يوم امسح
ما كتبت من أجزاء السور من على لوح الصفيح واعيد الكتابه الجديده من دواية حبر الكوبيا كل يوم ..والمسجد كان مدرسة تحفيظ قرآن..... وكل طالب له نشاطه ...وهذا الرجل كم قال فى تبرير الترتيب يثبت ذلك ..ولم تكن هناك الواح صفيح فى ذلك العهد ...بل رق جلد ....بدل لوح الصفيح واكتب ما يطلبه منى "الفقى "وهو اسم رجل تحفيظ ومراجعة القرآن
يا اخي رشيد .الاختلاف بين الباطني والضاهري ما هو إلا تصحيح للتلاميذ الحفاظ.في عصر كان مادة الكتابة والأوراق قليلة جدا.وهذا كل ما في الأمر.وعندي رد لكل ما تقدم به الأخ.ولكن ربما فات الأوان لان ٦ سنوات هاذا الرد جاء متأخر.ولكن الأخ رشيد اذا قرأ هذا التعليق فليرد
بارك الله فيك في الدنيا والاخرة
الثلاتة في واحد
الواحد منهم قتل الآخر
كانت افضل المداخلات هي مداخلة الاخ يوسف من الولايات المتحدة ليت مداخلته تكون حلقة كاملة للانتفاع بمعلوماته القيمة حول الكوفة وتاريخها والخط الكوفي
هذا ليس القران الكريم بل كانت بقاء طلاب يتعلموا القران الكريم و الي لان يستخدمون نفس المخطوطات
هذا الرأي غير صحيح ومخالف للعلم وخرجت به دكتورة تونسية بعد أن قرأت الخط بطريقة خاطئة
وهذا ما رد به العلماء وأكدوا ذلك بالدليل بالإجماع على القراءة الصحيحة ومنهم د. محمد المسيح وأكدوا بأن الرقعة أغلى بكثير من أن تكون للتدريب
@@chrispoet3885 بلاش إنحياز تأكيدي يلا انت
يا اهل الكتاب امر الله المسلمين ان يبلغوكم هذه الايه في القران ولابد من ان نبلغكم
((قل يا اهل الكتاب تعالوا الى كلمه سوء بيننا وبينكم ان لا نعبد الا الله ولانشرك به شيء))اللهم هل بلغت اللهم فاشهد
احد المتصلين ذكر ان الجامع الكبير في صنعاء كان كنيسه وكان يسمى بغرقة القليس انا من صنعاء واعرف غرقة القليس تبعد عن الجامع الكبير حوالي 1 كيلو متر يعني في مبالغه في نقل الحقيقه
مهما قيل ويقال لا يجب أن يزعزع إيماننا بالله الواحد الأحد لا إله إلا هو
لا اله الا الله محمد رسول الله
اشهد ان لا اله الا الله واشهد أن ابو القاسم رسول الله واشهد أن القرآن كلام الله لم يزد حرف ولم ينقص حرف حفضه الله من كل شيء
😂😂😂😂😂
صدق من قال : حمير تحمل اسفارا
هؤلاء ماجورون ولا تنتبه لكرههم
للقرءان فهم حاقدون على العرب
والمسلمين. وتمسك بقرءانك ودينك فوالله أنه لحق كما هو مكتوب بحفظ الله وشكرا
@@SuisjdXnzjIKS
صدقت هو كذلك فلا تنتبه للماجورين والحاسدين والحاقدين
👍👍👍👍الأخ رشيد انت رائع ولا تسغي لهؤلاء ناكرين ولن يعترفوا لك ولو نزلت عليهم ملائكة من السماء فلن يتقبلوا الحق أمام الواقع بل قلوبهم غلف بالنفاق الذات و العناد لامنتهي من عندى أنفسهم والى أين مصيرهم بعد كل هذا ؟؟؟؟ . 👍
ياه.. تائه يتبع متوه… حسبي الله باللذين لا يفكرون ويتبعون خرابيش .. بالله عليك فكر، الطلبة يكتبون ويتعلون و يمسحونويصججون اخطائهم و و و في مدرسة المسجد.. نحن فعلناه في المدرسة.. اخترع منها قليل الرشاد افترائات بلا يقين.. خاف الله
@@TruethFinder👍 طيب جميل أخي الكريم لنقول أننا لا نفكر و نتبع خرابيش . ما هي هذه الخرابيش برأيك ؟؟؟؟
شكرًا. ܬܘܕܝ.
كيف سمحت اليمن بدراسة المخطوطات رغم انه تتهم القرآن انه مزور
نفس السؤال جاني
هؤلاء اعداء الله هدفهم سخيف وهو تشكيك المسلم الضعيف بدينه لذلك يتخبطون كالعميان ينبحون كالكلاب كي يخرجوا الحسد و الحقد من قلوبهم على الاسلام ، يكفي بأن الله وصفهم بكلمة واحده (الضالين). وهذا واضح فيهم تماما قولا و فعلا ، و اي ضلال اكثر و أكبر من ان يعبدوا إله مصلوب !!! أدلتهم سخيفه و تافه مثل عقولهم هذه المخطوطات لتلاميذ كانوا يتعلمون القران و يتدارسونه فيما بينهم وهذه المخطوطات لا تعني لنا شيئا . توعد الله بحفظ القران وهذا يكفي. و ما يقولونه هؤلاء ما هو الا محض افتراء هدفهم تشويه الاسلام لا أكثر.
المخطوطات لا تكشف تزويرا رشيد يحاول ان يوهمنا بالتزوير القاضي اليمني بنته بنفسها عندها كتاب عن المخطوطات لقو 940 مخطوطه ورقه وحده اللي صار فيها محو
يا رشيد. اعادة الكتابة هي طريقة الحفظ او تلقين القرأن للطلاب. وهذه تستعمل في المغرب الى الأن. حيث تستعمل الالواح لتعلم القرأن فيتم مسح النص و كتابته من جديد وتصحيحه حتى يحفظ القرأن.اذا قمت بمعاينو تلك الالواح و الاوراق في المغىب ستحد نفس الشئ. الواح مكتوبة فيها ايات ناقصة او خطأ في الكتابة ..ممسوحة و فوقها تصحيحة الاية او اية اخرى. لان نفس اللوح يستعل عدة مرات.
مهما تفهمه
حلقة فظيعة ..شكرا للتنوير
والله بعد كلامكم هذا ، قد زادنى الله يقينا بعد يقين بأن القرءان محفوظ ولم يبدل وانه كلام الله منزل على نبيه صلى الله عليه وسلم وان الاسلام دين الحق،
شوف حلقة شريف جابر اعجاز القران . سوف تقتنع اكثر بان القران تاليف بشري
@@vectorscott4397 طيب حاول تؤلف كلام مشابه للقرآن بعدد الايات والسور
واذا خلصت منه لاتنسى تجعل نسخه وتطلعنا عليها حتى نقتنع انه من تأليف البشر
انتم مرضا وتريدون اقناع انفسكم
@@user-ps3zm4pw8x انتم لاتعترفون بسورة الولاية وسورة النورين . وهذه السورتان مكتوبتان بنفس الطريقة . يعني ان الشخص الذي الفهم كسر رأس الله بتاعكم في هذا التحدي
@@vectorscott4397
سبحانه وتعالى عما تصفون
والله انتم من ستكسر رؤوسكم ولو بلغت عنان السماء
@@user-ps3zm4pw8x من سيكسر رؤسنا الاهك الجبان الذي كان يرسل محمد لقتل الابرياء وهو مختبئ هههههههههههههه
امه محمد الا الهلاك المجد للغرب الكافر
يا رشيد الإسلام غني عنك وعن امثالك وانت تعلم ونحن نعلم ان ما دفعك الي الردة هو المال و العيال فاشرح لهم ما تراه يزيد في رصيدك المالي
يعني بعد كل هذه اللقاءات والبحث والتدقيق اقصى ما امكنك ان تثبته ان القرآن الحالي يختلف عن نص قديم "ممحو" ! واعجبي
على الاقل قارنه بنص غير ممحو . فكرة ان النص ممحو يفقده قيمته عزيزي . كيف تقارن بنص لم يعترف كاتبوه به ومحوه ؟
شكرا لك على هذه الحلقة التي زادت يقيني . والحمدلله على نعمة الإسلام
اشهد ان لا إله إلا الله واشهد أن محمد رسول الله والقرأن كلام الله وسيسأل المبطلون.
القرأن يجب ان يوضع في الزباله و في المجاري
03/03/1436 - 24/12/2014, 05:40 am
1
3
إعجابات
مَصَاحِف صَنْعاء [1]
أحمد وسام شاكر
مقدمة
في عام 1972م وأثناء عمليات ترميم سقف المسجد الكبير بصنعاء، عثر عمال الصيانة على بقايا أوراق قديمة يبلغ عددها 40 ألف ورقة تبين لاحقاً أنها لمصاحف قرآنية يعود بعضها إلى القرن الأول الهجري مما يجعلها من أقدم المصاحف المكتشفة في العالم حتى الأن. أثارت هذه المخطوطات ضجة بعد نشر صحيفة أمريكية خبراً على لسان أحد الخبراء الألمان يُدعى جيرد بوين مفاده أن هذه المخطوطات تخالف المصحف الحالي وأن السلطات اليمنية تريد إبقائها بعيداً عن أعين الباحثين حتى لا تحصل بلبلة في العالم الإسلامي! فما هي قصة هذه المخطوطات؟ وكيف تم اساءة استخدامها للطعن في أصالة النص القرآني؟ هذا ما سنتعرف عليه في ثنايا هذه المقالة.
الحكاية من البداية: جيرد بوين .. صانع الضجيج!
جيرد بوين (Gerd Puin) عالم ألماني متخصص في دراسة المخطوطات القرآنية القديمة أرسلته الحكومة الألمانية الاتحادية في ثمانينات القرن الماضي للمساعدة في ترميم وصيانة المخطوطات اليمنية المكتشفة بسقف الجامع الكبير بصنعاء عام 1972م بطلب من القاضي إسماعيل الأكوع رئيس هيئة الأثار والمخطوطات سابقاً.
يُعرف بوين في الأوساط العلمية بأراءه ونظرياته الراديكالية عن الإسلام والقرآن ومن آراءاه الغريبة قوله أن بعض آيات القرآن تعود إلى ما قبل الإسلام نفسه بمئات السنين وأن القرآن على الأرجح عبارة عن خليط من الآيات الغير مفهومة حتى في زمن النبي نفسه.[2]
إن نظرية بوين تزعم أن القرآن الكريم نص تطور عبر الزمن وأنه لم ينزل من السماء كما يقول المسلمون، ويقول في هذا السياق أنهم-أي المسلمين- يحبون اقتباس الأبحاث النقدية التي تثبت أن للكتاب المقدس تاريخاً من التحرير والتنقيح في حين وعلى المقابل فإنه ما من دليل يثبت أن للقرآن نفس هذا التاريخ إلا أن مخطوطات صنعاء ستكسر هذا الحاجز وتؤكد تطور نص القرآن عبر الزمن وبالتالي فإن له أيضاً تاريخاً من التحرير كما هو حال الكتاب المقدس [3].
نُشرت آراء بوين هذه بخصوص القرآن ومصاحف صنعاء في صحيفة الأتلانتك الشهرية (Atlantic Monthly) الأمريكية في عددها ليناير عام 1999م في مقالة بعنوان “ما القرآن؟” لتوبي ليستر. لم يكن اليمنيون والقاضي إسماعيل الأكوع على دراية بهذه التصريحات التي تخص المخطوطات الصنعانية إلا بعد نشر المفكر الإسلامي فهمي هويدي مقالاً بعنوان “غارة أخرى على القرآن تطعن على تنزيله وصدقيته” ومنها وصل خبر مقال الصحيفة الأمريكية إلى القاضي الأكوع، وعلى أثرها أرسل يستفسر شخصياً من بوين عن حقيقة تصريحاته هذه .. فبعث بوين وزميله بوثمر برسائل إلى القاضي الأكوع لاحتواء وتهدئة الموقف حتى لا تتدهور العلاقة بينهم وبين المسؤولين اليمنيين. ومما جاء في رسالة بوين قوله “ إن هذه الحملة الصحفية ليس لها أساس فيما نشرته المجلة الأمريكية وليس لها أساس فيما يخص المخطوطات الصنعانية ولا أساس لها بالنسبة إلى البحوث القرآنية التي نقوم بها أنا وزميلي الدكتور جراف فون بوتمر…“.[4]
وعن مصاحف صنعاء قال بوين في رسالته:
“المهم والحمد لله لا تختلف هذه المصاحف الصنعانية عن غيرها في متاحف العالم ودور كتبه إلا في تفاصيل لا تمس القرآن كنصّ مقروء وإنما الاختلافات في الكتابة فقط…“.[5]
إن بوين بلا شك مضلل، لقد رأينا كيف أنه صرح للصحفي توبي ليستر في اتصال تليفوني عن نظريته بخصوص القرآن ومصاحف صنعاء والأن ينفي كل هذا بجرة قلم! إن رسالة بوين للقاضي الأكوع لا تمثل سوى تضليل كاذب لا يجب الأخذ به، فنظريته عن القرآن وتطوره سبق وأن شرحناها وتصريحاته مثبتة في أكثر من مصدر. وبعبارة الأستاذ محمد مهر علي: “إن دفاع بوين لا يتفق وما تتضمنه مقالته ومقالة توبي ليستر فهما شاهدان عليه“.[6]
من يريد إخفاء الكنز؟
بالإضافة إلى ادعاءات جيرد بوين عن تطور النص القرآني التي تفتقر إلى الدليل العلمي، فإن الرجل لم يتوقف عند ذلك بل أشار بأصابع الاتهام إلى السلطات اليمنية زاعماً أنهم “ يريدون الإبقاء على هذا الشيء خلف الأضواء كما نفعل نحن ولكن لأسباب مختلفة. هم لا يريدون لفت الانتباء إلى حقيقة أن هنالك ألمانيين وأخرين غيرهم يعملون على تلك المصاحف”.[7] حسناً.. السلطات اليمنية لا تريد لأحد أن يعلم بأمر هذه المخطوطات، أحقاً؟! كيف ذلك وقد أظهر القاضي الأكوع- رئيس الهيئة العامة للأثار سابقاً - عدة لوحات من مصاحف صنعاء في مناسبات محلية ودولية أذكر منها اختصاراً لا حصراً معرض “مصاحف صنعاء” بالتعاون من دار الأثار الإسلامية الكويتية عام 1985م والذي صدر عنه كتاب “مصاحف صنعاء” وبه مقالات لعدة علماء منهم القاضي إسماعيل الأكوع وحصة بنت الصباح وجيرد بوين نفسه وغيرهم، ويحتوي هذا الكتاب على لوحات مختلفة من مصاحف صنعاء. ومعرض أخر أقيم في مدينة ميونخ الألمانية عام 1986م بعنوان “اليمن: ثلاثة آلاف سنة من الفن والحضارة” ، عُرضت فيه بعض اللوحات من مصاحف صنعاء. وقد أظهر القاضي الأكوع لوحات من مصاحف صنعاء في مناسبات كثيرة مما يؤكد عدم صحة ادعاء بوين أن السلطات اليمنية تريد إخفاء المخطوطات.[8]
ومما يزيد في تأكيد عدم صحة ادعاء بوين من إرادة السلطات اليمنية إخفاء المخطوطات، البحث الذي قام به العالمان بيهنام صديقي (Behnam Sadeghi) من جامعة ستانفورد ومحسن جودارزي (Mohsen Goudarzi) من جامعة هارفارد والذي أثبتا فيه من خلال شهادات علماء ذهبوا إلى اليمن لرؤية وتصوير هذه المخطوطات، أن السلطات اليمنية كانت متعاونة جداً وسمحت لهم بتصوير المخطوطات بدون أدنى اعتراض. ففي عام 2007م سمحت السلطات اليمنية للعالم الإيطالي نوسيدا وعالم الأثار كرستيان روبين بأخذ صور لطرس صنعاء الممسوح [9][10] Sana’a Palimpsest
ويقول روبين عن زملائه أنهم “منحوا قدراً للوصول [للمخطوطات] أكبر من بعض المكتبات الأوربية”.[11]
وتصف النمساوية أورسيلا دريبهولز اليمنيين بالمتعاونيين. وتقول أيضاً أنهم “جلبوا طلاب المدارس، طلاب الجامعات، الوفود الأجنبية، الشخصيات الدينية، ورؤساء الدول مثل فرانسوا ميتران، وجيرهارد شرودير، والأمير كلاوس من هولندا لرؤية المجموعة”.[12]
الحق يُقال، أن العلماء الغربيين بالفعل تمكنوا من الحصول على أفضيلة لرؤية وتصوير المخطوطات اليمنية بعكس العلماء المسلمين، فهذا الدكتور محمد مصطفى الأعظمي ذهب إلى اليمن لتصوير مخطوطات بعينها فلم يحظى سوى بتصوير 20 صفحة من مخطوطات عشوائية وهو الحاصل على جائزة الملك فيصل العالمية في الدراسات الإسلامية.[13]
أعود لجيرد بوين فأقول أن هذا الرجل الذي بجوزته صور مايكروفيلمية لمخطوطات صنعاء هو من رفض اعطاء نسخاً منها للعلماء الذين طلبوا منه ذلك لدراستها[14] ومع ذلك نجده يتبجح ويتهم اليمنيين بإخفاء المخطوطات! .. يا للعجب! إني أتسائل لماذا يعطي بوين صوراً من مصاحف صنعاء لمبشر ومدافع مسيحي يدعى كيث صمول (Keith Small) لكي يستخدمها في كتابه عن النقد النصي للقرآن في حين يمنعها عن باقي العلماء؟[15] .. فرضاً أن السلطات اليمنية-وقد ثبت العكس- لا تريد بالفعل لأحد رؤية المخطوطات، فإن بوين وزميله بوثمر قد سمح لهم بتصوير هذه المصاحف وأخذ الصور معهم إلى ألمانيا، فلماذا لم تنشرها حتى الأن يا سيادة العالم المحترم؟! مجرد تساؤل بسيط.
لقد كان من المفترض أن تنشر المخطوطات اليمنية بما فيها مخطوطات القرآن المكتشفة في صنعاء عام 1972م بواسطة مركز جمعة الماجد للثقافة والتراث وبالفعل تم الاتفاق على ذلك .. إلا أن الأمر برمته ألغي بسبب أن اليمنيين كانوا يبحثون عن عرضٍ أفضل من عرض المركز الإماراتي.[16]
باختصار شديد.. لا أحد يخفي شيئاً .. وها هو الصحفي سكوت ماكميلان (Scott MacMillan) الذي أجرى تحقيقاً صحفياً في اليمن بخصوص هذه المخطوطات يؤكد ذلك إذ يقول:
“ليس لأن السلطات اليمنية تريد منع الناس من رؤية المخطوطات خوفاً مما قد تحتويه كما يشاع غالباً.. المسؤولين في دار المخطوطات يقولون أنهم يريدون توفير النصوص المرممة للعلماء على مستوى العالم، سوءاً كانوا من المسلمين أو غير المسلمين”.[17]
ملاحظات بوين على مصاحف صنعاء
نشر بوين مقالة صغيرة تتضمن ملاحظاته على مصاحف صنعاء أسماها “بعض الملاحظات على المخطوطات القرآنية المبكرة في صنعاء”[18] ضمن كتاب “القرآن نصاً” لشتيفان فيلد عام 1996م. وقد ذكر بوين أن ملاحظاته بخصوص مصاحف صنعاء لا “تزعم شيئاً جديداً أو غير متوقعاً” إلا أنه يعقب بعدها قائلاً “سوى السطر الأخير الذي يناقش الترتيب المختلف للسور”. ومما جاء في ملاحظاته على المصاحف التي درسها الآتي:
أولاً- حذف الآلف: وهي أبرز ظاهرة في المخطوطات الحجازية، ويورد بوين بعض الأمثلة لكلمات ترسم بإثبات الألف جائت في مصاحف صنعاء بحذفها كما في الشكل التالي:
ويقول بوين عن هذه الأمثلة أنها “تفترض وجود تقليد شفهي لمعرفة القراءة الصحيحة”حيث أن كلمة “أباؤكم” كما يوضح بوين تحتاج إلى التقليد الشفهي لأنه لا يمكن التفريق بينها وبين كلمة “أبوكم” في المصاحف الحجازية لأن الكلمتين ترسمان بدون ألف هكذا “أبوكم”.
ثانياً- القراءات: يقول بوين أن مصاحف صنعاء تحتوي على الكثير من القراءات التي لانجدها في كتب القراءات القرآنية مما يؤكد أن القراءات السبع أو العشر أو الأربعة عشر الموجودة اليوم هي أحدث مما هو موجود في تلك المخطوطات.
والحقيقة أن علماء المسلمين يعلمون ذلك جيداً فإن ابن الجزري قد أخبر أن القراءات الموجودة اليوم على ماكان في الزمن السابق نزر من بحر:
“فإن القراءات المشهورة اليوم عن السبعة والعشرة والثلاثة عشرة بالنسبة إلى ما كان مشهورا في الأعصار الأول ، قل من كثر ونزر من بحر ، فإن من له اطلاع على ذلك يعرف علمه العلم اليقين”.[19]
و
على هذا فإن مخطوطات صنعاء أتت لتؤكد هذه الحقيقة.
ثالثاً- اختلاف ترتيب السور: وهو ما أشار إليه بوين من أنه الجزء الجديد في مقالته أو “الاكتشاف” كما يسميه، حيث وجد أن نهاية سورة الشعراء (السورة 26) متبوعة ببداية سورة الصافات (السورة 37) في نفس الصفحة وهو ما يتطابق مع ما روي عن ترتيب السور في مصحف ابن مسعود وكذلك مشابه لما روي عن ترتيب السور في مصحف آبي بن كعب.
يقول بوين عن هذا “الاكتشاف” بأنه من الصعب أن يغيير رسالة القرآن لكنه يتحدى الرؤية التقليدية القائلة بأن ترتيب السور تم تحت إشراف الرسول محمد بإلهام إلهي. في حين أن المتفق عليه بين العلماء أن ترتيب الآيات توقيفي أما السور فإن جمهور العلماء على انه أنه اجتهاد من الصحابة[20] فإدعاء بوين لا وزن له علمياً. إن وجود أوراق لمصحف بترتيب سور مختلف عن ترتيب المصحف العثماني الذي أجمع عليه الصحابة لا يطعن في النص الموحى، فبماذا يضر مجيئ سورة الصافات بعد سورة الشعراء بدلاً من سورة النمل كما في ترتيب المصحف؟ بلا شك أنه لا يضر شيئاً. لقد روى البخاري عن يوسف بن ماهك أن أعرابياً أتى أم المؤمنين عائشة يريد رؤية مصحفها حتى يؤلف سور القرآن عليه لأنهم يقرؤونه غير مؤلف السور فقالت له أم المؤمنين: “وَمَا يَضُرُّكَ أَيَّهُ قَرَأْتَ قَبْلُ؟” ثم أملت عليه السور.[21] وفي هذا دليل على ما قلناه من أن اختلاف ترتيب السور لا يمس النص القرآني بشيء وإلا لما قالت السيدة عائشة للأعرابي “وما يضرك أيه قرأت قبل”. ثم أن هذا التشابه الذي وجده بوين في هذه الصفحة مع ترتيب مصحف ابن مسعود ومصحف أبي بن كعب يؤكد صحة ما ورد في المصادر الإسلامية عن ترتيب السور في مصاحف الصحابة التي اتخذوها لهم.. فتأمل!
ويشير الأستاذ محمد مهر علي إلى حقيقة أن هنالك نسخاً للقرآن الكريم تمت طباعتها بترتيب مخالف لترتيب المصحف العثماني. من ذلك على سبيل المثال ما قام به رودويل Rodwell من ترجمة لمعاني القرآن الكريم إلى اللغة الإنجليزية مرتباً سور القرآن بحسب النزول ومثله ما قام به المستشرق ريتشارد بيل Bell عام 1937.[22] إن هذا بالطبع لا يعني أن هنالك قرآنا مختلفا.
لوحة مخطوطة من القرن الثاني الهجري رقم (12) - دار المخطوطات
تظهر في الصفحة الآية 226 و227 من آخر سورة الشعراء ومن بداية سورة الصافات إلى الآية رقم 20 .وهي الصفحة التي أعتقد أن بوين يقصدها في ملاحظاته كونه لم يذكر الرقم العلمي للمخطوطة [23]
لم يشر بوين في مقالته “بعض الملاحظات على المخطوطات القرآنية المبكرة في صنعاء” إلى الرقم العلمي للمخطوطة التي عثر فيها على ترتيب للسور مخالف لترتيب المصحف العثماني وقد أرجع سبب ذلك إلى عدم وجود مصورات من المايكروفيلم يُمكن التعويل عليها لكنه في موضع أخر ذكر أنه تعمد إخفاء الرقم العلمي لأنه يتوقع أن تقوم السلطات اليمنية بإتلاف هذه الأوراق على الفور!!
صور لمعرض مصاحف صنعاء في اليمن عند افتتاحه في عام 1984 ويظهر تحت السهم الأول على اليسار رئيس مجلس الوزراء اليمني عبد العزيز عبد الغني وعلى يمينه تحت السهم د/ جيرد بوين الألماني وعلى يمينه القاضي إسماعيل الأكوع ويظهر في الصورة جانب من مخطوطات القرآن في صنعاء. [24]
بعض الرقوق القرآنية على الهيئة التي وجدت فيها عند اكتشافها [25]
طِرس صنعاء
لقد جاء ذكر “رق صنعاء الممسوح” Sana’a Palimpsest بشكل عابر في أثناء حديثنا عن سماح السلطات اليمنية للعلماء بتصوير المخطوطات. وهذا الطرس هو عبارة عن 80 صفحة من مصحف غير مكتمل يحتوي على نصين، الأول يُعرف بالنص التحتي Lower Text والأخر بالنص الفوقي Upper text
ترجع أهمية هذا الطرس إلى تاريخه المبكر جداً حيث أثبت الفحص الكاربوني أنه كتب على الأرجح بعد أقل من 15 عاماً من وفاة رسول الله، أي في أثناء مبادرة الخليفة عثمان بن عفان لكتابة المصحف الشريف وتوزيعه على الأمصار الإسلامية. إن النص التحتي (النص الممسوح) يحتوي على قراءات تعود إلى عهد الصحابة أما النص الفوقي فإنه موافق للمصحف العثماني الذي أجمع عليه الصحابة. إن المبشرين وبعض المتعصبين من المستشرقين يستخدمون القراءات الواردة في النص التحتي لهذا الطرس للطعن في أصالة نص القرآن الكريم وادعاء تطور نصه تاريخياً. فكيف ذلك؟ وهل يدعم رق صنعاء الممسوح هذا النوع من القراءات؟
في المقالة القادمة سنناقش موضوع هذا الطرس والدراسات التي أجريت عليه وآراء العلماء حوله بشيء من الاستفاضة والتفصيل حتى تكتمل الفائدة للقراء العرب والمهتمين بالدراسات القرآنية بالأخص المخطوطات القرآنية المبكرة.
القرأن بشري وليس كلام الله من المستحيل يكون غير بشري
@@achourachour4963
قرانك كتاب بشري وفيه اخطاء لا تعد ولا تحصى ومحمدك ليسى بنبي بل اتدع النبوة والقران ليسى من عند الله قرانك كتب باللغة السريانية وفيه اكثر من ٢٧٠ كلمة سريانية لا تستطيع ان تفهمها الا اذا ترجعها الى اصلها
Ashak Bhno يذكر القرآن أن السماوات والأرض كانتا وحدة واحدة ثم انفصلا، حيث يقول:Ra bracket.png أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ Aya-30.png La bracket.png وفي العصر الحديث جاء ما سمي لاحقًا بنظرية الانفجار العظيم (بالإنجليزية:Big Bang)، التي تشير إلى أن الكون قد بدأ من انفجار "ذرة بدائية"، والتي تمتاز بالكثافة اللا نهائية ودرجة الحرارة العظيمة جدًا والتي هي أسخن من مليون مليون مليون درجة حرارة نواة الشمس.
الماء والحيااااة
Ashak Bhno ولقد تضمنت الآية
القرآنية أعلاه حقيقة علمية أخرى لا تحتاج إلى توضيح وهي أن سائل الماء شيء مهم وأساسي لوجود الحياة على كوكب الأرض، ولا يوجد حالياً سائل في الأرض يصلح أن يكون وسطاً صالحاً للتفاعلات الحيوية في جسم الأحياء غير الماء، ولقد اكتشف أحد الباحثين إن بعض الأحياء المجهرية كالبكتريا تستطيع العيش بدون هواء لفترة زمنية ولكنها لا تستطيع الاستغناء عن الماء مطلقاً كما تشير الآية إلى ذلك من قبل أن يعرف البشر هذا، وإن كانت الآية تشير إلى حقيقتين علميتين.
من خلال طرس صنعاء ثبت لدي ان مافعله عثمان ابن عفان رضي الله عنه كان اجراءا صحيحًا
وقد وحد المسلمين فعلا على كتاب الله وأيده في ذلك علي ابن ابي طالب كرم الله وجهه حينما قال (( لو كنت مكانه لفعلت فعله))
ان هذه الوثائق تثبت فعلا لو نظرت لها عزيزي بعين موضوعية صحة القرآن
شكرا اخ رشيد 🌹
المخطوطة مطابقة للقران وهذا الاختلاف التافه لا يغير من السور ولا معانيه ولا حتى نصوصه وهذة معجزة
فعلا الله حفظ الذكر وهو المعنى على ما اظن
المسلميين يقولون الانجيل محرف اما القران ومحمد فهو كذبة من عمل اشخاص مغضوب عليهم من قبل قساوسة واحبار
عَنْ أُبَيِّ بْنِ كَعْبٍ قَالَ : قَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : " يَا أُبَيُّ، إِنِّي أُقْرِئْتُ الْقُرْآنَ، فَقِيلَ لِي : عَلَى حَرْفٍ أَوْ حَرْفَيْنِ ؟ فَقَالَ الْمَلَكُ الَّذِي مَعِي : قُلْ : عَلَى حَرْفَيْنِ. قُلْتُ : عَلَى حَرْفَيْنِ، فَقِيلَ لِي : عَلَى حَرْفَيْنِ أَوْ ثَلَاثَةٍ ؟ فَقَالَ الْمَلَكُ الَّذِي مَعِي : قُلْ : عَلَى ثَلَاثَةٍ. قُلْتُ : عَلَى ثَلَاثَةٍ، حَتَّى بَلَغَ سَبْعَةَ أَحْرُفٍ ". ثُمَّ قَالَ : " لَيْسَ مِنْهَا إِلَّا شَافٍ كَافٍ .
حديث صحيح , سنن أبي داود | كِتَابُ الصَّلَاةِ | بَابٌ : أُنْزِلَ الْقُرْآنُ عَلَى سَبْعَةِ أَحْرُفٍ
ماذا يريد المسلم بعد من هكذا أدلة!
القرآن محرف!
افهموا وثقوا انكم بقوة التغيير ستحصلون على الخلاص!
يكفي خوف ويكفي ترقيع واجهوا أنفسكم.
طبعآ رشيد لم يذكر أن المخطوطات هي عبارة كراسة لطفل مسلم كان يتعلم بها.
بدئت اخذ نظرة سيئة عن المسيحين.
@@user-so7gf7bb4i واو والدليل! قالولو؟
@@AdvNM
د.هيثم طلعت th-cam.com/video/JiVoygAkh8E/w-d-xo.html
د.سامي عامري th-cam.com/video/m6fS9RwtJQI/w-d-xo.html
امشي راجع انجيلك المحرف إلى أربع كتب هي يوحنا ومرقس ومتي ولوقس وبعد برنابا نحن قراءننا خالي من الزيادة والنقص والتحريف وكل محاولاتكم فاشلة ونحن اعلم بكتابنا منكم
هيثم طلعت رد على خرابيطكم من زمان .. أغبى شخص هو ممن يحاول يطعن في صحة القرآن وأغبى منه من ينكر وجود النبي محمد أنا مدري ليه الملحدين العرب أكثر غباء من ملحدي الغرب