Спасибо конечно труд снять обзор, но вопросов осталось не меньше, чем до просмотра. Вы ничего не сказала о самой работе, особенностях - даже в сравнении с соседом. Насколько тормозит, что изменилось, что стало удобнее, неудобнее... А про внешний вид и формальным характеристикам и без того понятно, по картинкам и описаниям.
Купил DSO4254C.В моем экземпляре все ручки управления обрезиненные и кнопка включения/выключения не утоплена,а выступает на несколько миллиметров-удобно.Один раз подвис,но через минуту сам восстановился-может над чем-то "задумывался"!
так что МЕАНДРА не будет? я так и знал что это очередной ОБЗОР НИ О ЧЁМ совет на будущее СИНУСОИДУ любой ГАВНООСЦИЛЛОГРАФ покажет, демонстрировать нужно самое сложное - ТОЛЬКО МЕАНДР.
Дизайн вполне рабочий зато все видно и наглядно просто,, добавлю китайцы и английский не умеют переводить,, переводят но коряво как и русский.. посмотрел ваше видео и еще больше запылал мечтой о Hantek dso4254.. спасибо за информацию мирового масштаба,, уверен вас смотрят не только русско говорящие но и они там где-то... им тож интересно ...
А на DSO5102 кто нибудь частоту 100 мгц подавал, видит он её в реальности, а то видел какой то обзор там человек жаловался что его модель рассчитанная до 100 мгц, а видит только сорок с хвостом.
Смотря что им делать, если для ремонта, то 51 за глаза и даже без доработок, а вот если настраивать и калибровать в лаборатории, то эти на свалку и брать только именитых брендов за пару сотен тысяч.
Кроме функционала, 51 сильно оптимизирован в худшую сторону. Упрощен раза в 2 блок питания, на самой материнке стоят не оксидные конденсаторы а обычные. Может еще чего по мелочи.
он не зависает он тормозит , вы сравните сейчас за такую же цену RIGOL DS1102E 100 мГц у этого идеальный 0 полоса без шума как у аналогового и и нет зависание
Реально в чем респект, это кнопка сверху, себе переделаю, спереди кнопка такого исполнения это такой же пиздец, что и включение сзади- что очень многие любят делать)))
Для домашней мастерской - китайской погремушки, типа Fnirsi за глаза! Такие монстры для дома... Ну уж очень перебор. И цена от 25000р.. Для конкретного такого любителя ))
Я его завтра возьму) За 30870 р. Фактически готовый высокоскоростной логический анализатор на 4 канала. Причем логику не только цифровую но и аналоговую сможет видеть. Например, откуда ступенька искажения в усилителе радиопередатчика или звукового усилка. А логика в нашем мужском деле важна. Правда жаловался один чел что фонит земля у него на ВЧ.. Ну это попробую допилить с его же помощью исследуя его самого) Люблю брать с запасом по частотам и каналам.
9:00 и разобрались, чей косяк ??? Между 1,2 В и 1,5 В разница не один и не 2 процента!!!!!!!! Нафига такой осциллограф? Не может 0,3 вольт в кабеле теряться!!!!!! Там же вход высокоомный! Не может!!!! И без разницы, что точность в мегагерцах там высокая... Да лучше я старым советским пользоваться буду - там хоть и ЭЛТ, но зато точность присутствует.
Рано паниковать. 25 МГц это не два килогерца, уже проявляется емкостное сопротивления входа осциллографа, а выходное сопротивление генератора не нулевое, скорее всего 50 Ом, что может приводить к дополнительным затуханиям. Обычно щупы 1:1 уже мегагерц с трех начинают валить сигнал. Емкость входа не нашел у этого экземпляра, у моего 1054z это 13 пФ, а это около 490 Ом на частоте 25 МГц, тут никакого "высокоомного" входа уже не остается. При выходном сопротивлении генератора 50 Ом и ЭДС 1,5 В на такой нагрузке останется всего 1,36 В без учета потерь в кабеле, а у кабеля ведь и своя ёмкость есть, которая не учтена в таком расчете.
Спасибо конечно труд снять обзор, но вопросов осталось не меньше, чем до просмотра. Вы ничего не сказала о самой работе, особенностях - даже в сравнении с соседом. Насколько тормозит, что изменилось, что стало удобнее, неудобнее... А про внешний вид и формальным характеристикам и без того понятно, по картинкам и описаниям.
"...Что мне не нравится в 5102, он немножко напоминает какой-то медицинский прибор...">
Значит, пора "лечиться"... )))
В 5102 есть два языка, русский и английский ,но я оставил английский потому как с ним я ещё пока дружу))))
4254 мне микроволновку напоминает по виду
чудовищщно!(((((( Как дизайн ногтей обсудили..
Лоховский канал - лоховский Абзор.
Аффтар забыл сказать что они оба прямоугольной формы.
Размер ручек их сравнение меня интересует меньше всего. Это прикол такой?
Купил DSO4254C.В моем экземпляре все ручки управления обрезиненные и кнопка включения/выключения не утоплена,а выступает на несколько миллиметров-удобно.Один раз подвис,но через минуту сам восстановился-может над чем-то "задумывался"!
Как приборчик? Нравится после 3-х месяцев? Тоже засматриваюсь на него.
@@antonlights1981
Глюченый и проц слабый
Как будто пару ядер не хватает
так что МЕАНДРА не будет?
я так и знал что это очередной ОБЗОР НИ О ЧЁМ
совет на будущее
СИНУСОИДУ любой ГАВНООСЦИЛЛОГРАФ покажет,
демонстрировать нужно самое сложное - ТОЛЬКО МЕАНДР.
:-)))) 5+
Дизайн вполне рабочий зато все видно и наглядно просто,, добавлю китайцы и английский не умеют переводить,, переводят но коряво как и русский.. посмотрел ваше видео и еще больше запылал мечтой о Hantek dso4254.. спасибо за информацию мирового масштаба,, уверен вас смотрят не только русско говорящие но и они там где-то... им тож интересно ...
Китайцы моё видео о DSO4254 поставили как описание к товару )
как заплатили в юанях или в долларах.... 🤔
@@user-dl8ch8uh7s жмоты они
Поэтому и цена в два раза больше у 4254, что каналов в два раза больше. Плюс генератор.
DSO4202 C достатчен. 4хканала-для мазохистов от электроники. И бюджетная цифра плохо справится с шумами. Мое мнение:4202-хватит.
Там случайно не вышло обновления ПО на 4254С ???
Так как на родном подвисает
Спасибо за отзывы, даже не стал смотреть.
А на DSO5102 кто нибудь частоту 100 мгц подавал, видит он её в реальности, а то видел какой то обзор там человек жаловался что его модель рассчитанная до 100 мгц, а видит только сорок с хвостом.
Вывод; чем дороже тем лучше.
Смотря что им делать, если для ремонта, то 51 за глаза и даже без доработок, а вот если настраивать и калибровать в лаборатории, то эти на свалку и брать только именитых брендов за пару сотен тысяч.
Кроме функционала, 51 сильно оптимизирован в худшую сторону. Упрощен раза в 2 блок питания, на самой материнке стоят не оксидные конденсаторы а обычные. Может еще чего по мелочи.
Оптимизирован по отношению к чему? Он и так самый младший в линейке
@@Airatius К цене и оптимизирован)
он не зависает он тормозит , вы сравните сейчас за такую же цену RIGOL DS1102E 100 мГц у этого идеальный 0 полоса без шума как у аналогового и и нет зависание
RIGOL на 5000 дороже
Свистеть не надо, шумы так же херачат
th-cam.com/video/40olFK7Emjw/w-d-xo.html
Реально в чем респект, это кнопка сверху, себе переделаю, спереди кнопка такого исполнения это такой же пиздец, что и включение сзади- что очень многие любят делать)))
Для домашней мастерской - китайской погремушки, типа Fnirsi за глаза! Такие монстры для дома... Ну уж очень перебор. И цена от 25000р.. Для конкретного такого любителя ))
Я его завтра возьму) За 30870 р. Фактически готовый высокоскоростной логический анализатор на 4 канала. Причем логику не только цифровую но и аналоговую сможет видеть. Например, откуда ступенька искажения в усилителе радиопередатчика или звукового усилка. А логика в нашем мужском деле важна. Правда жаловался один чел что фонит земля у него на ВЧ.. Ну это попробую допилить с его же помощью исследуя его самого) Люблю брать с запасом по частотам и каналам.
Вообще не о чём((
9:00 и разобрались, чей косяк ??? Между 1,2 В и 1,5 В разница не один и не 2 процента!!!!!!!! Нафига такой осциллограф? Не может 0,3 вольт в кабеле теряться!!!!!! Там же вход высокоомный! Не может!!!! И без разницы, что точность в мегагерцах там высокая... Да лучше я старым советским пользоваться буду - там хоть и ЭЛТ, но зато точность присутствует.
Рано паниковать. 25 МГц это не два килогерца, уже проявляется емкостное сопротивления входа осциллографа, а выходное сопротивление генератора не нулевое, скорее всего 50 Ом, что может приводить к дополнительным затуханиям. Обычно щупы 1:1 уже мегагерц с трех начинают валить сигнал. Емкость входа не нашел у этого экземпляра, у моего 1054z это 13 пФ, а это около 490 Ом на частоте 25 МГц, тут никакого "высокоомного" входа уже не остается. При выходном сопротивлении генератора 50 Ом и ЭДС 1,5 В на такой нагрузке останется всего 1,36 В без учета потерь в кабеле, а у кабеля ведь и своя ёмкость есть, которая не учтена в таком расчете.
Это скорее всего значение true rms.
Низя так мерять, линия не согласованная, нужно терминатор вешать, тогда все сойдётся