Ein ganz wunderbares Gespräch, dem ich noch viel länger hätte lauschen mögen. Vielen Dank fürs Filmen und Hochladen, so dass man auch aus der Ferne dabei sein kann.
Thoralf ist mittlerweile zu meinem Hauptratgeber in Sachen Literatur aufgestiegen , obwohl es noch so enorme weisse Flecken auf seinem akulturellen Globus gibt . Und das zeigt eigentlich auch wieder sein enormes Potential als Entdecker und Reisender der Zeit . Der Meister und Margarita hat er noch nicht gelesen ? Toll , was ihm da noch an faszinierenden Gebegnungen bevorsteht . ❤
Danke für den Upload! Die Diskussion über die Qualität der Literatur empfinde ich als etwas Deutsch-zentriert. Schaut man noch etwas weiter etwa die Shortlist für die letzten Booker-Preise oder in die USA oder nach Japan dann entdeckt man doch sehr viel weltklasseliteratur, die ziemlich populär ist.
Ich hätte mir bei der Besprechung von hesse bei der die Meinungen sehr auseinandergingen eine Aussprache darüber gewünscht, es wäre sehr interessant gewesen tiefer und die Debatte über Hesses Werk hineinzugehen als dem Widerspruch auszuweichen, es wird oft gerade spannend wenn die Meinungen auseinander gehen, da habt ihr eine Chance vertan wie ich finde, ansonsten interessantes Gespräch
Es gibt eine wunderbare und unvergessliche Verfilmung der Erzählung Hundesherz von Wladimir Bortko. Sehr empfehlenswert und man muss schon sagen, man kann nicht mehr auf den Film verzichten. Der Film ist auf jeden Fall ein Meisterwerk!
25:49 Hermann Hesse mag wohl unter den Studierenden beliebt sein, das liegt aber wahrscheinlich eher an dem Literaturstudierenden als schlag Mensch als an Hesse als Autor.
Super Gespräch. Naturbeschreibungen sollten in die Handlung eingebunden sein, in Bezug zu den Figuren stehen, so knapp wie möglich ausfallen und möglichst alle Sinne ansprechen. Dann sind sie hilfreich.
Buchhandlung wow. Wollen Sie es als nächsten Karriereschritt vielleicht im Reisebüro versuchen? Oder auf dem Telegrafenamt? Vielleicht mal für eine Fernsehzeitung schreiben? ;-) Spaß beiseite, ich finde Ihr Gespräch prima und wohltuend niveauvoll. Gerne weiter so.
Ich folge beiden und ja, Wolfgang redet hier mehr und redet allgemein gerne. Aber er unterbricht Thoralf auch nicht, lässt ihn ausreden. Thoralf wirkt auf mich etwas nervös, ganz verständlich, da es für ihn wohl so ziemlich die erste oder eine der ersten Podiumsdiskussionen war. Noch dazu dann zum Thema satirische/politische Romane, wo Thoralf doch meist eher andere Romane auf seinem Kanal bespricht
Ich hoffe, Thoralf wird dabei bleiben, seine eigenen Videos zu machen, da ist er in seinem Element - und gar nicht "schüchtern". Diese Art von "one-upmanship", wenn der andere etwas sagt immer noch eins draufsetzen, fand ich einfach nur peinlich. Hesse? Nein, überholt. Welches ist der Roman mit den meisten Chancen, Weltklasse zu werden? Thoralf hatte eine Idee. Aber nein, da gibt es besseres. Es ist narzisstisch, sich dadurch zu erhöhen, indem man den anderen herabsetzt. Und das kann dieser Herr sehr gut.
@@troll23-troll23 Das hoffe ich auch, ich schätze Thoralfs Besprechungen sehr. Die letzte Frage nach einem gegenwärtigen, eher unbekannten Roman, der nach persönlicher Ansicht zum Klassiker werden soll, wird immer bei diesem Format gestellt.Thoralf hat uns einige relativ unbekannte (nicht gegenwärtige) Autoren wie Gasdanow, Perutz, Vesaas nähergebracht, schade, dass er die nicht nennen konnte. Man kann es ihm nicht verübeln, dass man als Literaturstudent mit Anfang 20 eben hauptsächlich Klassiker statt Gegenwartsliteratur liest, weil man erstmal die Klassiker kennen möchte. Wolfgang wurde als moderner "Großkritiker" beschrieben, was glaube ich sehr zutreffend ist. Er hat hohe Ansprüche und schweigt nicht, wenn er irgendeiner Sache widersprechen möchte. Vielleicht einschüchternd, aber für mich kein Narzissmus und gerade in TH-cam-Welten sehr erfrischend. Es wäre ja verlogen, wenn Wolfgang entgegen seinen eigenen Prinzipien sagen würde: "Ich lobe auch nur auf meinem Kanal wie Markus Gasser", "Oh, Hesse, ein ganz toller Autor", und dann gehen sie einfach darüber hinweg.
@@pa3997 Ich habe sonst nichts von Wolfgang M. Schmitt gesehen, er war mir unbekannt, da ich weder Zeitung lese noch fernsehe. Da ich aber sehr allergisch gegen eitle Selbstdarstellung bin, ganz egal wieviel jemand weiss, und ich Thoralf dagegen als frischen Wind im Literaturbetrieb erlebe, ist ja klar, auf welcher Seite ich stehe. Auch in diesem Gespräch war er einfach er selber, ohne mit Wissen aufzutrumpfen. Er sagte sogar einen interessanten Satz, der übergangen wurde, über die "Ungeistigkeit in der heutigen Literaturszene" oder so ähnlich, sowas darf natürlich in einer solchen Sendung nicht gesagt werden. Aber was rege ich mich auf....es sind nur Beobachtungen. Vor langer Zeit habe ich auch Germanistik studiert und unter den intellektuellen Diskussionen gelitten. Thoralf hat das ebenfalls angedeutet, und er steht erst ganz am Anfang, während Wolfgang M. Schmitt, wie es aussieht, daraus eine Karriere gemacht hat. Das sind verschiedene Welten.
Thoralf kann man stundenlang zuhören, gerne nochmals einladen!
Danke an all die lieben Kommentare. Mir hat es auch Freude gemacht!
Du verdienst den Zuspruch . Weiter so , ich geniesse deine Literaturbegeisterung .
Dank Wolfgang in meinem Algorithmus bekomme ich so viele tolle TH-cam Channels vorgeschlagen!
Geht mir genauso! voll gut 🎉
+1
Wie schön Thoralf. Ich sag ja, du wirst immer bekannter. LG! 💌
Zwei TH-cam-Lichtgestalten treffen aufeinander. Großartig!
Ich habe mich sehr gefreut, dass Thoralf der Gesprächspartner ist. Seine Literaturbesprechungen finde ich klasse! 😊
Ein ganz wunderbares Gespräch, dem ich noch viel länger hätte lauschen mögen. Vielen Dank fürs Filmen und Hochladen, so dass man auch aus der Ferne dabei sein kann.
Thoralf ist mittlerweile zu meinem Hauptratgeber in Sachen Literatur aufgestiegen , obwohl es noch so enorme weisse Flecken auf seinem akulturellen Globus gibt . Und das zeigt
eigentlich auch wieder sein enormes Potential als Entdecker und Reisender der Zeit . Der Meister und Margarita hat er noch nicht gelesen ? Toll , was ihm da noch an faszinierenden Gebegnungen bevorsteht . ❤
Spannend, vielen Dank!
Wolfgang bringt Reichweite, Wissen zu den Zuhörern und macht einfach Spaß
Danke für den Upload! Die Diskussion über die Qualität der Literatur empfinde ich als etwas Deutsch-zentriert. Schaut man noch etwas weiter etwa die Shortlist für die letzten Booker-Preise oder in die USA oder nach Japan dann entdeckt man doch sehr viel weltklasseliteratur, die ziemlich populär ist.
Vielen Dank, Wolfgang strahlt von aussen und innen
Du meinst.........während der Erkundungsfahrt eines Proktologen?
@@mauertalnaja...haha
Ich hätte mir bei der Besprechung von hesse bei der die Meinungen sehr auseinandergingen eine Aussprache darüber gewünscht, es wäre sehr interessant gewesen tiefer und die Debatte über Hesses Werk hineinzugehen als dem Widerspruch auszuweichen, es wird oft gerade spannend wenn die Meinungen auseinander gehen, da habt ihr eine Chance vertan wie ich finde, ansonsten interessantes Gespräch
So gut, so selten in Deutschland , wie Böse Regenbögen am Abend.
Lel, kannte beide (parasozial) und hatte mir schonmal vorgestellt, wie es wäre wenn die beide miteinander reden. :D
Thoralf ist sehr hübsch 😍
Es gibt eine wunderbare und unvergessliche Verfilmung der Erzählung Hundesherz von Wladimir Bortko. Sehr empfehlenswert und man muss schon sagen, man kann nicht mehr auf den Film verzichten. Der Film ist auf jeden Fall ein Meisterwerk!
Das Buch allerdings auch.🐶
Es gibt nur einen, der eine schwarze blinkende Anzugsjacke mit Stil tragen kann.
25:49 Hermann Hesse mag wohl unter den Studierenden beliebt sein, das liegt aber wahrscheinlich eher an dem Literaturstudierenden als schlag Mensch als an Hesse als Autor.
wann podcast mit den zwei?!
Mit den Katzen als Kindern war ein Diss gegen Ole :-)
😆
Super Gespräch. Naturbeschreibungen sollten in die Handlung eingebunden sein, in Bezug zu den Figuren stehen, so knapp wie möglich ausfallen und möglichst alle Sinne ansprechen. Dann sind sie hilfreich.
Da gibt es nun viele Gegenbeispiele.
❤
Buchhandlung wow. Wollen Sie es als nächsten Karriereschritt vielleicht im Reisebüro versuchen? Oder auf dem Telegrafenamt? Vielleicht mal für eine Fernsehzeitung schreiben? ;-)
Spaß beiseite, ich finde Ihr Gespräch prima und wohltuend niveauvoll. Gerne weiter so.
@@steffenam Mag sein. Ist ja vielleicht auch ganz gut, wenn Buchläden und Einzelhandel ein paar einfühlsame Sterbebegleiter an ihrer Seite haben...
Einer der beiden Herren hört sich leider sehr gerne reden...es war nicht Thoralf.
Stimmt aber das ist in der Welt der Kritiker nichts Neues. Trotzdem schade
Ich folge beiden und ja, Wolfgang redet hier mehr und redet allgemein gerne. Aber er unterbricht Thoralf auch nicht, lässt ihn ausreden. Thoralf wirkt auf mich etwas nervös, ganz verständlich, da es für ihn wohl so ziemlich die erste oder eine der ersten Podiumsdiskussionen war. Noch dazu dann zum Thema satirische/politische Romane, wo Thoralf doch meist eher andere Romane auf seinem Kanal bespricht
Ich hoffe, Thoralf wird dabei bleiben, seine eigenen Videos zu machen, da ist er in seinem Element - und gar nicht "schüchtern". Diese Art von "one-upmanship", wenn der andere etwas sagt immer noch eins draufsetzen, fand ich einfach nur peinlich. Hesse? Nein, überholt. Welches ist der Roman mit den meisten Chancen, Weltklasse zu werden? Thoralf hatte eine Idee. Aber nein, da gibt es besseres. Es ist narzisstisch, sich dadurch zu erhöhen, indem man den anderen herabsetzt. Und das kann dieser Herr sehr gut.
@@troll23-troll23 Das hoffe ich auch, ich schätze Thoralfs Besprechungen sehr. Die letzte Frage nach einem gegenwärtigen, eher unbekannten Roman, der nach persönlicher Ansicht zum Klassiker werden soll, wird immer bei diesem Format gestellt.Thoralf hat uns einige relativ unbekannte (nicht gegenwärtige) Autoren wie Gasdanow, Perutz, Vesaas nähergebracht, schade, dass er die nicht nennen konnte. Man kann es ihm nicht verübeln, dass man als Literaturstudent mit Anfang 20 eben hauptsächlich Klassiker statt Gegenwartsliteratur liest, weil man erstmal die Klassiker kennen möchte.
Wolfgang wurde als moderner "Großkritiker" beschrieben, was glaube ich sehr zutreffend ist. Er hat hohe Ansprüche und schweigt nicht, wenn er irgendeiner Sache widersprechen möchte. Vielleicht einschüchternd, aber für mich kein Narzissmus und gerade in TH-cam-Welten sehr erfrischend. Es wäre ja verlogen, wenn Wolfgang entgegen seinen eigenen Prinzipien sagen würde: "Ich lobe auch nur auf meinem Kanal wie Markus Gasser", "Oh, Hesse, ein ganz toller Autor", und dann gehen sie einfach darüber hinweg.
@@pa3997 Ich habe sonst nichts von Wolfgang M. Schmitt gesehen, er war mir unbekannt, da ich weder Zeitung lese noch fernsehe. Da ich aber sehr allergisch gegen eitle Selbstdarstellung bin, ganz egal wieviel jemand weiss, und ich Thoralf dagegen als frischen Wind im Literaturbetrieb erlebe, ist ja klar, auf welcher Seite ich stehe. Auch in diesem Gespräch war er einfach er selber, ohne mit Wissen aufzutrumpfen. Er sagte sogar einen interessanten Satz, der übergangen wurde, über die "Ungeistigkeit in der heutigen Literaturszene" oder so ähnlich, sowas darf natürlich in einer solchen Sendung nicht gesagt werden. Aber was rege ich mich auf....es sind nur Beobachtungen. Vor langer Zeit habe ich auch Germanistik studiert und unter den intellektuellen Diskussionen gelitten. Thoralf hat das ebenfalls angedeutet, und er steht erst ganz am Anfang, während Wolfgang M. Schmitt, wie es aussieht, daraus eine Karriere gemacht hat. Das sind verschiedene Welten.
Thoralf, da wollten die Eltern, daß er genauso wird
Ein idealer Sohn von idealen Eltern. Leben als Gabe...😊
TH-cam als Unort zu bezeichnen, spricht für sich...
wir haben in diese Satire gelebt und war nicht besonders lustig. Einiges war gut: Bildung, Gesundheitswesen, aber Ideologie...
...der Arbeiterliteratur🥱😜