公民抗命是通往民主的唯一途徑 〈蕭若元:理論蕭析〉2019-04-11

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 107

  • @maxview7790
    @maxview7790 5 ปีที่แล้ว +16

    ”从来政治,都是争取民心的活动“

    • @tototoleelee1993
      @tototoleelee1993 5 ปีที่แล้ว

      香港從政嘅人,無幾個深明此理,大多只係做show畀自己友睇,3個字:曬9氣

  • @davidhuang2046
    @davidhuang2046 5 ปีที่แล้ว +2

    失败的最大原因是:大家都有一颗“急于事功之心” ,把一件事做成看得很重,没有一种坚持的态度。

  • @kkhui5709
    @kkhui5709 5 ปีที่แล้ว +13

    任何國家社會中,除了領導層外,任何人都想爭取更多民主,但是在爭取過程中,任何正常人都不想用擾民和暴力方式,何況香港現今不是亂世,用嘩眾取寵以擾民的暴力去賺取民意,正常人都不會認同!

    • @franchescojulius3146
      @franchescojulius3146 5 ปีที่แล้ว +1

      KK Hui 在歷史上,哪些朝代是為大眾利益而主動放棄統治?

    • @darshanchung
      @darshanchung 5 ปีที่แล้ว +2

      正常人用了兩次,好明顯認為自己是正常的標準。第二是佔中不暴力,打人的都是警察。第三示威本身就有爭取注意的意思,神不知鬼不覺就不是示威。

  • @sealng411
    @sealng411 5 ปีที่แล้ว +1

    補充整個運動最錯以下幾點;
    1.是公民廣場佔領時間選錯,(如當日是日間已經不同).
    2.佔中3子當日宣佈正式開始啟動佔領呼籲時,沒有説清楚所有人應在(添馬公園和中西區海濱長廊)的範圍内,及龍和道東西行車線,每邊留番1條行車線行車範圍内進行佔領,
    沒有自覺和自律.
    3.整個運動失敗主要原人,各佔領團體未能團結組成最高委員會及司領部達成佔領行動共識.
    4.沒有統一的司領部和糾察隊,依照司領部的統一的決定,維持有關的佔領區域.
    雖然當時有自發的糾察隊,是小區域内的進行,沒法跨團體區域進行糾察巡邏維持佔領區域秩序.
    5.佔領區内各自為政,有小量團體區域與隣區團體攪對立.
    所以現時佔中九子受到沉重惡法懲治!
    當日亦有打住泛民旗幟勇武派在各佔領區内攪破壞整個佔領行動.
    這些人今天沒有出來承擔責任!

  • @yudonald500
    @yudonald500 5 ปีที่แล้ว +4

    時勢造英雄,蕭生造時勢,當一人係橋上步操,橋紋絲不動,當數千人整齊劃一步操產生共振就有機會令佢轟然倒下。但民主讓人意見不一,從而影響到鬥爭嘅靈活和統一性。

    • @yudonald500
      @yudonald500 5 ปีที่แล้ว

      Bi Zarre 蕭生唔係單純嘅書生

    • @mrlau3575
      @mrlau3575 5 ปีที่แล้ว +1

      蕭生係非一般嘅蕭生(你死你賤)

    • @yudonald500
      @yudonald500 5 ปีที่แล้ว

      Lau Mr 蕭生一早就勸勇武派年輕人諗清楚前途。至於走到最前面嘅和平佔中人士被拉,早在運動結局嘅預計中,每個人都對佢自己行為後果負責。

    • @yudonald500
      @yudonald500 5 ปีที่แล้ว

      Bi Zarre 佢指嘅路,信嘅人越多就越大機會成功,因為和平不合作運動贏面在於得民心嘅覆蓋面。當然多啲你咁樣泄氣嘅人,成功來得就慢啲。

    • @darshanchung
      @darshanchung 5 ปีที่แล้ว

      @@bizarre9301 實際是怎樣?

  • @joeleung674
    @joeleung674 5 ปีที่แล้ว

    精彩

  • @h.k.i.n4730
    @h.k.i.n4730 5 ปีที่แล้ว

    使唔使重播尼段比宜家的勇武派睇睇?

  • @kchksmart4761
    @kchksmart4761 5 ปีที่แล้ว +13

    佔中唔駛諗都知肯定失敗喇, 那些顏色革命成功的都係乜地方先得架? 那些是真正的民不聊生的地方, 香港人均幾有錢無人唔知, 那些顏色革命的地方又窮福利又差,難命一條,革命可能博一下, 反正都無錢, 唔革命有可能生存唔到, 加上有美國背後提供錢, 所以咪有機會囉, 佔中份子成日以為香港怨氣大, 佔中之前有7-8成人反對佔中, 佔中三丑仍然行動,根本得唔到市民支持, 所以收皮好正常 , 香港人有幾多人願意多一個選特首去破壞社會, 倒退十年?

    • @darshanchung
      @darshanchung 5 ปีที่แล้ว +1

      東歐、南非並非民不聊生

    • @darshanchung
      @darshanchung 5 ปีที่แล้ว +3

      佔中之前有7-8成人反對佔中? 跟據什麼民調? 2014年4月,有52%的受訪者對中央政府處理與香港關係的方式感到不滿,達到了自2004年以來的最高比例。在21到29歲的居民中,不滿比例升至82%。

  • @sungleong
    @sungleong 5 ปีที่แล้ว +9

    you assume they want to achieve a goal, but they don't! They just want to express their anger, that's it.

  • @yilinghu5870
    @yilinghu5870 5 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪羊和狼,獅子的故事好搞笑😂😂😂😂😂

  • @邹振乔
    @邹振乔 5 ปีที่แล้ว +16

    老萧好嘢,你早D讲,佔中时老萧你响边,老萧你讲就天下无敌,佔中之所以失败就是有你D甘柒人,见人讲人话见鬼讲鬼话。

    • @llll7813
      @llll7813 5 ปีที่แล้ว

      一针见血封喉

  • @choryip
    @choryip 5 ปีที่แล้ว +1

    羊個故事其實原本無乜好笑,但聽到老蕭係咁笑又覺得好好笑😂

  • @45206639
    @45206639 5 ปีที่แล้ว +4

    法官話覺得群眾可以呼之則來, 揮之則去係天真的諗法
    覺得以叫來又叫走的, 蕭生是否太天真

  • @wtw1979
    @wtw1979 5 ปีที่แล้ว +5

    公民抗命係有效的,但絕不是唯一途徑,更唔好企在道德高地,以為其他方法不道德。

  • @jonathanyouth5847
    @jonathanyouth5847 5 ปีที่แล้ว +20

    笑話蕭析👍👍

    • @darshanchung
      @darshanchung 5 ปีที่แล้ว +2

      有幾笑話?

    • @darshanchung
      @darshanchung 5 ปีที่แล้ว

      @@andykwok9549 監唔係你想坐就有得坐,他已去了自首,重想點?你咁想佢坐咪去報警囉

  • @franchescojulius3146
    @franchescojulius3146 5 ปีที่แล้ว +3

    老肅點解唔早D出聲?

    • @saiho7440
      @saiho7440 5 ปีที่แล้ว

      Franchesco Julius 早幾年講 閣下更風頭勁

  • @duoweiwong8308
    @duoweiwong8308 5 ปีที่แล้ว

    當年已同意蕭先生觀點,今日亦然 !

  • @munjunchan
    @munjunchan 5 ปีที่แล้ว +1

    羊和獅子的故事真的很好笑 哈哈哈哈哈!

  • @CamHK
    @CamHK 5 ปีที่แล้ว +1

    The soft rubber.rounds (像膠子弹) could be called non lethal / less.lethal ammunition. It may only make you feel pain but would not kill you. Not like U.S., most law enforcement and.citizen used Hollow Point ammo for duty rounds or self defense rounds.

    • @CamHK
      @CamHK 5 ปีที่แล้ว

      @Terence 像膠子弹屬不致命/非致命武器,不過比係香港打普通 6mm 汽槍痛好多。你可以係 TH-cam 查看,好多美国人係 TH-cam 試驗像膠子彈是否屬於有效自衛用子彈。不過,係美国通常都冇人用像膠子彈。通常聽到警察用像膠子弹都係用泥驅散人好群。如果仲要致命,仲要浪费時間和人力去清理百幾條屍體??美国警察和人民通常都用 Hollow Point 子弹作執法或自衛用,圆頭子弹只係通常用来練習。香港人对真正槍械接觸較少。 th-cam.com/video/cfNpk5M_OYE/w-d-xo.html

  • @millerchan2985
    @millerchan2985 5 ปีที่แล้ว +3

    笑話好正

  • @oyk562389
    @oyk562389 5 ปีที่แล้ว +10

    一班污合之眾,又無實際領導,就算不戰,時間久了也會內亂,

  • @葉知秋-k4t
    @葉知秋-k4t 3 ปีที่แล้ว

    係國富民強下乜運動都注定失敗😷

  • @siuwahchan
    @siuwahchan 5 ปีที่แล้ว +2

    忘記了名句,,「得些好意需回手,」

  • @cn5837
    @cn5837 5 ปีที่แล้ว

    这是两种不能妥协的思维,暴力革命的人想的不是你所说想用武力推翻政府,而是将怒火及牺牲呼起群众,当政府用强大武力,如坦克等,做成悲壮局,有涉及人命肯定可争取民心

  • @wongoliver8794
    @wongoliver8794 5 ปีที่แล้ว +1

    蕭生分析得很好!

  • @candiengng4063
    @candiengng4063 5 ปีที่แล้ว

    世間無物抵春愁,
    合向蒼冥一哭休。
    四萬萬人齊下淚,
    天涯何處是神州

  • @lopoon9658
    @lopoon9658 5 ปีที่แล้ว

    這篇是蕭生說給警察聽。可惜沒有一個警察聽。

  • @vc05349
    @vc05349 5 ปีที่แล้ว

    中國唔會容許指定人選以外既人做香港特首 你和平又好勇武又好都無關宏旨

  • @abdc2103ify
    @abdc2103ify 5 ปีที่แล้ว +2

    浪歇隨潮退
    重來未可知
    滿懷家國事
    怎不合時宜

  • @伊井野ミコ-d5k
    @伊井野ミコ-d5k 5 ปีที่แล้ว

    都有放工時間,如果人釘人,一間放工10過人就用20個人去人釘人殺,一日返工三間,基本上唔要太多人.無覺悟就乖乖俾人管,世界就是咁

  • @ipkinkong5574
    @ipkinkong5574 5 ปีที่แล้ว

    好認同
    我都深感民主派同本土派豪無策略、團結、智慧、政治藝術。

  • @kentp147able
    @kentp147able 5 ปีที่แล้ว +2

    除非香港人全部戒哂賭波馬,唔炒股票,唔炒樓。否則好難一條心

  • @viviancpy
    @viviancpy 5 ปีที่แล้ว +3

    讚好, 羊的故事, 正

  • @李-z9u
    @李-z9u 5 ปีที่แล้ว +1

    香港人成日讲六四,真系到香港就无九用,学晤到一成

  • @raymondho4093
    @raymondho4093 5 ปีที่แล้ว +1

    笑话好笑,听萧生的笑声令人好开心。

  • @chwong4196
    @chwong4196 5 ปีที่แล้ว

    孫中山都要十幾次流血革命, 幻想坐一坐就成功不是天真就是胡鬧! 民主不可能一蹴而就, 跌跌撞撞非百年之功幾代人不停努力才行, 十年榭木百年樹人, 要改變人的思想, 只有各人在自己崗位可以做多少就多少! 絕不輕言犧牲! 但只要有機會就一呼百應! 大家各自思考佔中的得失, 不需追究誰對誰錯, 誰是針, 誰是二五! 總之人人加油! 蕭先生加油!! 人人是都對! 策略有急有緩! 都沒有問題! 只要總方向對就行! 共產黨只有它自己可以令它自己消失, 沒有權, 沒有錢, 沒有利益! 誰會去? 廿幾層官位, 要升到神台都不會是基層黨員, 升上高官的都只有紅二代, 紅三代...

  • @richardtse5136
    @richardtse5136 5 ปีที่แล้ว

    升級只可以在level playing grounds才能進行。四十年前,在倫敦曾經見識泰米爾民主運動分子的外部鬥爭,每天晚上都見他們出勤,到大學區拿斯里蘭卡高官的子女出氣!而英國警方只在看🐒戲。

  • @kentp147able
    @kentp147able 5 ปีที่แล้ว +2

    過程有太多因素影響

  • @vincentho7212
    @vincentho7212 5 ปีที่แล้ว

    我心安處是吾家

  • @frankiessl
    @frankiessl 5 ปีที่แล้ว +7

    蕭生,既然知錯,咁攞啲錢出來補償比啲商餔啦

    • @mrlau3575
      @mrlau3575 5 ปีที่แล้ว

      各行各業在佔中的損失無法估計。

    • @trunksparis8495
      @trunksparis8495 5 ปีที่แล้ว +1

      你未貪夠?

  • @samuelchan9608
    @samuelchan9608 5 ปีที่แล้ว +3

    書生論政,閉門造車,不知天高地厚,永遠活在自己的夢中!

  • @johnchen2388
    @johnchen2388 5 ปีที่แล้ว +2

    呢個狼與獅子嘅故事我好早就聽過咯。I am sorry,我係睇過,唔係聽過。因為我係睇一篇文章講嘅。

  • @lsceric
    @lsceric 5 ปีที่แล้ว

    barricade

  • @tatshingchan2182
    @tatshingchan2182 5 ปีที่แล้ว

    你地點做都無可能得到你地想要個樣野

  • @leealex3692
    @leealex3692 5 ปีที่แล้ว +1

    嗰79日並唔係因為支持唔到, 組織得唔好而失敗, 而係689刻意縱容嘅結果, 有人清場, 有邊次第二朝8點前清唔到? 今次我比蕭生叻, 我知註定失敗, 但比佢早知道, 當有人話想搞樣嘢叫佔中, 我已經知道會失敗, 而且連個演變都同我諗嘅一樣, 即係係689引你哋佔, 開頭大家會支持, 之後擾民人心盡失, 中間689揾啲結義兄弟搞吓事, 人心撕裂(開頭諗住係689請啲人做另一派, 只係估唔到原來有咁多真心膠藍屍)

  • @chenjian290
    @chenjian290 5 ปีที่แล้ว

    2003年公民運動成功的讓董伯伯下了台之後......浪費資源🤧

  • @freddyau6190
    @freddyau6190 5 ปีที่แล้ว +3

    巴沙地帶,以軍部署都是軍事化的,老蕭你是否有膽去踫,要看背後的政權是否有決心

  • @weixiliao8119
    @weixiliao8119 5 ปีที่แล้ว

    其實可以考慮斷絕一切與中國大陸的來往,包括生意和物資,真接與自由世界對接啊。還想要什麼,具體一點吧,生活很慘咩,無飯食?蕭某應該競選特首,一定得。

  • @Michael-jf1vx
    @Michael-jf1vx 5 ปีที่แล้ว

    一個蕭生抵上十萬個黃之鋒,一萬個戴耀庭!

  • @伊井野ミコ-d5k
    @伊井野ミコ-d5k 5 ปีที่แล้ว

    其實暴力換左個政府之後,果班日本食材生意人,阿伯,咪又馴服於新政府

  • @kentp147able
    @kentp147able 5 ปีที่แล้ว +2

    係香港攪抗爭難過係大陸抗爭,因為香港有馬賭,有波賭。超級浪費時間,精神

    • @Angel18HK
      @Angel18HK 5 ปีที่แล้ว

      關賭錢咩事?

    • @kentp147able
      @kentp147able 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Angel18HK 賭開有癮,場場都要睇

    • @Angel18HK
      @Angel18HK 5 ปีที่แล้ว

      @@kentp147able 香港選特首最悶,馬會很開盤都冇用

    • @llll7813
      @llll7813 5 ปีที่แล้ว +1

      😁你们要笑死我?

  • @tejizen2889
    @tejizen2889 5 ปีที่แล้ว

    占中?占条撚咩?有本事就革命…!一锅熟搞死你!

  • @Angel18HK
    @Angel18HK 5 ปีที่แล้ว +1

    根本佔中同旺角事件 mixed 好多臨時演員入去

    • @johnchen2388
      @johnchen2388 5 ปีที่แล้ว +1

      係啊,好似話300蚊定500蚊位一日。

    • @Angel18HK
      @Angel18HK 5 ปีที่แล้ว

      @@johnchen2388 乜咁少錢!一定是被🐓頭吃了

  • @yuchuentong9596
    @yuchuentong9596 5 ปีที่แล้ว +3

    當年六四同雨傘運動失敗,有共通點就係年青人主導,想用激進手段,主觀認定硬幹便可達到目的,後生有理想有激情係正常,不過盲目燥動吔吔嗚汚合之眾,同專搞革命老共拼?贏面好小失敗正常嘅!

    • @kentp147able
      @kentp147able 5 ปีที่แล้ว

      一切由勿信左膠,提防散水開始

  • @sumli6919
    @sumli6919 5 ปีที่แล้ว +1

    我唔同意示威者可以定石頭殺傷力都好大

  • @鹊桥仙-p9o
    @鹊桥仙-p9o 5 ปีที่แล้ว

    萧生 看得透

  • @b_costa
    @b_costa 5 ปีที่แล้ว

    想約蕭生木槿花可以有乜途徑?

  • @leungsam9825
    @leungsam9825 5 ปีที่แล้ว

    其實老豬都幾能蠢吓

  • @anastasiaromanov3737
    @anastasiaromanov3737 5 ปีที่แล้ว

    雨伞后,梁振英下了台,不算失败

    • @anastasiaromanov3737
      @anastasiaromanov3737 5 ปีที่แล้ว

      @clf abc1234 没佔中,大多数人仍發萝会一国两制,如今阿爺已露底,大家好自為之!所以我認為佔中设失敗!

  • @kentp147able
    @kentp147able 5 ปีที่แล้ว +1

    哂氣啦,關泛民咩事?如果馬會有一日執左笠=香港特區政府聞到棺材香

  • @楊占美
    @楊占美 5 ปีที่แล้ว +1

    唔知你笑乜

  • @leibolin1859
    @leibolin1859 5 ปีที่แล้ว

    😁 😎 观众您好请在我的频道上观看视频 💷