O bom do canal é que fica tão bem explicado, que um leigo como eu, consegue ver o vídeo duas ou três vezes, entendendo melhor a evolução da ciência em busca do conhecimento 😊😊😊
Muito bom! O interesse é que aos poucos a ciência vai descobrindo que o que ela sugere como teoria, está muito distante da realidade de Deus. Quanto mais tecnologia mais descobertas são feitas. Estamos muito longe ainda de conhecer a realidade.
Que bom que ficou fácil de entender! Este não tinha como enxugar mais, e eu não quis deixar muito longo, também... Abraço, meu mecenas Pedro! E obrigado novamente pela ajuda!
Boa noite Juliano. Porque o modelo geométrico de expansão do universo é em forma de um cone? Não deveria ser circular, expandindo em todas as direções? Seu canal e muito bom.
Este “cone” serve para mostrar a variação na velocidade da expansão. É um gráfico em três dimensões. Uma esfera também não seria fiel à realidade, porque não há lado de dentro e lado de fora, o espaço em si foi criado no Big Bang!
O mais legal nos vídeos, além da qualidade é a apresentação leve e descontraída de um tema complexo como astronomia. Muito bom. Parabéns. Vida longa e próspera ao canal. 🖖🏼
Não sei voçês, mas pra mim é só mais do mesmo... O Universo nos dando lições de humildade...😅, e nós, 👨🔬👩🔬incansáveis, correndo atrás da resposta... Mais CEDO🌅 ou mais tarde🌇, nós a encontramos...😤, aí começa tudo de novo...🐕🐈🐀... ☺️🤝👏👏👏🍀
ปีที่แล้ว
Estou maratonando bem devagar para não ficar sem vídeos para assistir.
é assim mesmo, quando o ser humano tem uma corda que não tem o tamanho suficiente, e ele não sabe por que, só emenda a corda e fim. O ser humano não sabe de nada e acha que sabe de tudo
Você já pensou na possibilidade de que no passado possa ter havido uma batida entre dois elementos e saíram dois universos e na realidade não ter acontecido um Big Bang? Quando tudo está se afastando também, é porque houve um encontro antes e elas tão se afastando uma das outras depois da batida
Parabéns por mais este belo vídeo, Juliano. Vale a penas destacar que um dos principais colaboradores do Prof. Gupta é um brasileiro, meu amigo Rodrigo Rocha Cuzinatto. Recentemente fizemos um artigo tentando vincular a CPC com as sombras dos buracos negros.
Saiu artigo sobre a idade dessas galáxias mais antigas, a fotometria estaria equivocada, com novas observações do James, as idades foram recalculadas. Se estivesse esperado uns 3 dias teria um vídeo com informações atualizadas.
Essa matéria está fantástica Juliano.. estou assistindo de novo é claro, quantas coisas a serem esclarecidas meu amigo...o James Webb certamente vai nos ajudar muito e, nós que te seguimos vamos entender o que está havendo prq vc nos porá ao par de tudo.... obrigada... abraços!
Este vídeo realmente tem muita informação... Não tinha como simplificar mais, a menos que eu fizesse um vídeo de uma hora! Mas acho que dá para entender, né? Beijo, amiga!
Há uma incoerências abismal sobre a velocidade da luz e o tamanho do universo. Se nada pode ultrapassar a velocidade da luz, o tamanho do universo tem que ser menor que 2 vezes a sua idade em anos luz. Como está hoje, a conta não fecha.
Roberto, a expansão do espaço pode ultrapassar a velocidade da luz! Veja este vídeo: Como um Universo de 13,8 bilhões de anos pode ter 93 bilhões de anos-Luz de diâmetro? th-cam.com/video/GFnog-dgnzY/w-d-xo.html
Ótimo estudo, excelente trabalho! Dificilmente alguem poderia fazer melhor. A música de fundo sendo um pouco mais baixa permitiria uma audicao ainda melhor das informacoes.
Puxa, quem viu esse universo!? Quando eu era criança lá pelos anos de 1990 ele tinha apenas 8 bilhões de anos de idade... o tempo passou e ele cresceu, com 12 bilhões, depois 13,7 bilhões, 13,8 bilhões... Agora, já vai para 26,7 bilhões!!! Como o tempo passa!! Na verdade, acho que o universo está sim é mentindo a idade ou não sabem de nada!!
Você já pensou na possibilidade de que no passado possa ter havido uma batida entre dois elementos e saíram dois universos e na realidade não ter acontecido um Big Bang? Quando tudo está se afastando também, é porque houve um encontro antes e elas tão se afastando uma das outras depois da batida eu imagino como se fosse duas bolinhas de gude se encontrando numa praia de gigantes
Sou leigo mas minha curiosidade com o universo vem desde 1980 e ainda não entendo essa representação cônica, uma explosão não expandiria em todas as direções?
Rui, é mais complicado do que parece. Uma explosão expandiria em todas as direções, mas a criação do Universo CRIOU o espaço, então não existia nada antes, e depois passou a existir, mas aumentando de tamanho. Não tem como representar isto bidimensionalmente, nem tridimensionalmente... Esta representação cônica, porém, mostra as velocidades nas quais o espaço se expandiu. Reparou como logo após o Big Bang ele cresceu rápido, e depois lentamente? Pois é isso mesmo que aconteceu, houve uma "inflação" inicial mais rápida do que a luz. Enfim... Tentamos demonstrar algo muito difícil de entender da maneira mais simples possível, mas a coisa NÃO aconteceu assim, é apenas uma representação! Abraço!
Eu gostaria de saber se os físicos levam em conta uma possível variação das leis físicas com a variação da posição no espaço e/ou a variação no tempo? obrigado
Dificilmente ele vai fazer vídeo sobre esse assunto tão cedo porque está totalmente no campo hipotético da astronomia. É mais fantasioso que científico
Não sei se poderia ser o que imagino, mas parece que essas galáxias seriam parte de outra formação de Big Bang. Como se ao longo do tempo tiveram outras formações de galáxias, que não seriam do mesmo Big Bang que formou nosso grupos de galáxias. Imaginem um universo mais expandido com milhões de outros Big Bangs, de forma contínua... E essas estruturas girando em torno de uma outra estrutura muito maior no universo, que nem conseguimos captar toda a luz pela sua imensa distância.
Apesar de nao podermos conferir com a atual tecnologia, será que a ideia de que estamos nos fundindo com outro universo não eliminaria a tal da energia e matéria escuras?
eu acredito que o tempo, era diferente, oualuz propagava mais intensa pelo tempo, é muito dificil entender o tempo, ele é uma abstração humana queira ou não.
Se 95% das galáxias já ultrapassaram os limites do Universo visível, e a velocidade de expansão do Universo é variável com o tempo desde o Big Bang como se pode garantir a idade do Universo ???
Quando mostra esses modelos como em 14:38 tem algo que me incomoda. Me explica essa minha burrice, por favor: Uma explosão teoricamente não deveria ser unidirecional, como na representação, mas, sim, onidirecional. Então, se a teoria da grande explosão estiver correta, será que não deveríamos assumir que do centro da explosão "para lá" também foi espalhada matéria? Assim sendo, a distância dessas galáxias até nós seria a soma de nossas distâncias até o centro da explosão. Imagino que não teríamos como observar qualquer objeto através da sopa de plasma inicial, a não ser considerando a enorme gravidade dessa região funcionando como lentes. Em que ponto devo desistir dessa ideia?
O Big Bang não foi uma explosão. Foi uma expansão, o que é bem diferente. Na expansão, não existe um "centro", porque esse "centro" cresceu e se expandiu a ponto de se tornar o que o universo é hoje. Uma supernova, por exemplo, é uma explosão. O centro do fenômeno é perfeitamente detectável mesmo depois de um considerável período de tempo. Isso não ocorre com o universo.
Mas vem k, se estamos visualizando as informação com 13,6 bilhões de “delay” isso não automaticamente faz com a “idade atual” seja isso multiplicado por 2?
Mas se as galáxias mais distantes estão se afastando mais rapidamente e as mesmas são do passado, então o universo se expandia mais rapidamente no passado??? Ou não??!! Portando o universo continua se expandindo mas com menor velocidade?? Ainda existe o grande atrator, que não sabemos o que é!!! Seria outro universo??
As mesmas não são do passado a luz é que vêm em espectro de um espaço-tempo onde as mesmas estavam da perspectiva do observador na Terra e a matéria ordinária mais distante se afasta mais,mas a local se aproxima e o grande atrator é um super aglomerado que está exercendo força gravitacional no grupo local da via láctea, Andromeda, galáxia do triângulo e Magalhães,mas antes ainda haverá fusão entre este grupo local,grupo médio e o aglomerado de virgem e será mais um super aglomerado entre outros supers aglomerados mais próximos, claro que isto vai levar uma "eternidade" mas o universo está em constante mudança e evolução,mas humanos, Terra e Sol já será poeira estelar ao tempo!
Não, necessariamente. A explicação mais consistente que temos para isso é que o espaço se expande, ou seja, mais espaço é criado entre os superclusters de galáxias para cada km a cada segundo. Portanto, quanto maior o espaço entre dois objetos, mais rápido eles se afastam porque mais espaço é criado entre eles por segundo. Nessa interpretação, a idade das galáxias não é muito relevante, apenas a distância entre elas.
@@aldineisampaio não tenho a certeza,mas é o super algomerado coima se o nome estiver correto que está fazendo isso, agora há um vazio chamado de grande atrator onde certos aglomerados como Abel e etc giram em um centro gravitacional comum!
A pergunta que não deixa: Qual seu Q.I., Juliano Righetto nas suas pesquisas para os vídeos? Seu discernimento é notável em questões de suas escolhas pessoais... Claro, você não vai dizer seu Q.I., óbvio"... KKKKK... 🖖Vida longa e próspera 🖖 13.agosto.2023
Hahahaha! Não faço ideia do meu Q.I., amigo nórdico! Lembro de ter feito o teste ainda adolescente, mas não me recordo do resultado! Acho que não deve ter sido o que eu esperava… Hehehehe! Abraço, sempre bom te ver por aqui!
A pergunta que faço é, a tentativa de estimar o tamanho do universo, independente da forma, não tem a ver com a ideia de um universo finito? A segunda, se como dizem os cientistas, ainda há expansão, o máximo que conseguiremos estimar é o gradativo deslocamento estimados em dias a partir da existência da tecnologia e com isso montar uma projeção, pois e olhar pelo ponto da perspectiva do colapso de toda matéria concentrada no momento da "explosão" do bigbang, toda essa massa gigante deveria ter no mínimo a distância do diâmetro entre a partida e a chegada desse fóton medido, desconsiderando a distorção, ou seja, eu ainda acredito que a distância deva ser pelo menos o dobro dessa última medida.
Bom c nosso universo c espande des la para k...e ele seria muito maior dq podemos ver e muito e la no pasado por um momento ele c espandiu assustadoranente mais rapido dq imaginamos e reduziu espantozamente esta velocidade deespancao por algum motivo como.um monte de polvora queimando depois amparado pela energia escura esta no nivel atual ...poderia esplicar ...galaxcias tao antigas e longinquas tao bem fornadas
52 bilhões de anos, pera 104 bilhões de anos, pera 208, 416, 832 bilhões de anos, cientista chegaram a conclusão que o universo sempre existiu kkkkkkkkkkk
Esse ainda vai ser um dos maiores canais sobre o tema no TH-cam. Tá na hora de um crossover com o Sérgio Saccani e com o Pedro Loos.
Têm que pedir lá no canal deles.
Vdd
Umas idas a podcasts iria alavancar o canal
Seria muito legal.
E também o grande Schwarza e Pirula, e o Emílio do Bla bla logia.
A gente achava que o universo tivesse surgido ontem. Na verdade foi anteontem.
Saúde e paz👍🏼🇧🇷
O bom do canal é que fica tão bem explicado, que um leigo como eu, consegue ver o vídeo duas ou três vezes, entendendo melhor a evolução da ciência em busca do conhecimento 😊😊😊
Pra mim já é o melhor canal de todos no TH-cam!!!
Felizmente, temos excelentes divulgadores como este pra nos deixar cada vez mais encantados com o nosso misterioso Universo.
Esse é o único canal do TH-cam que eu assisto na velocidade x1. Vale apreciar cada informação
👏👏👏👏👏👏
Sem palavras! Comentando só pelo engajamento mesmo! Como sempre sensacional!
Pra explicar as galáxias vermelhas só com melhores telescópios, sem jeito.
Instigante essa discussão. E a sua didática é excepcional
Grande Milton! Muito obrigado por mais uma contribuição, meu amigo! Abraço!
Muito bom!
O interesse é que aos poucos a ciência vai descobrindo que o que ela sugere como teoria, está muito distante da realidade de Deus.
Quanto mais tecnologia mais descobertas são feitas. Estamos muito longe ainda de conhecer a realidade.
A expressão "o universo observável" me causa pavor e deslumbramento ao mesmo tempo. Obrigado por mais um vídeo que nos faz pensar.
Mais um video incrivel, com uma didatica de facil entendimento. Parabens Juliano!! Fico feliz em contribuir com esse canal. Grande abraço
Que bom que ficou fácil de entender! Este não tinha como enxugar mais, e eu não quis deixar muito longo, também... Abraço, meu mecenas Pedro! E obrigado novamente pela ajuda!
Quando as constantes ficam inconstantes assim, melhor começar a re-pensar.
Boa noite Juliano. Porque o modelo geométrico de expansão do universo é em forma de um cone? Não deveria ser circular, expandindo em todas as direções? Seu canal e muito bom.
Este “cone” serve para mostrar a variação na velocidade da expansão. É um gráfico em três dimensões. Uma esfera também não seria fiel à realidade, porque não há lado de dentro e lado de fora, o espaço em si foi criado no Big Bang!
Não entendo quase nada, mas acho lindo!❤
O mais legal nos vídeos, além da qualidade é a apresentação leve e descontraída de um tema complexo como astronomia. Muito bom. Parabéns. Vida longa e próspera ao canal. 🖖🏼
Não sei voçês, mas pra mim é só mais do mesmo... O Universo nos dando lições de humildade...😅, e nós, 👨🔬👩🔬incansáveis, correndo atrás da resposta...
Mais CEDO🌅 ou mais tarde🌇, nós a encontramos...😤, aí começa tudo de novo...🐕🐈🐀...
☺️🤝👏👏👏🍀
Estou maratonando bem devagar para não ficar sem vídeos para assistir.
Para min o universo sempre existiu em constante transformação.....mas sempre existiu!
Um trilhão de galáxias e é tudo nosso...
Tá mais pra: um trilhão de galáxias nós estamos numa pontinha em uma delas.
5% nós, talvez fosse mais apropriado. Afinal somos parte da mesma matéria bariônica. O resto é algo completamente alienígena
é assim mesmo, quando o ser humano tem uma corda que não tem o tamanho suficiente, e ele não sabe por que, só emenda a corda e fim. O ser humano não sabe de nada e acha que sabe de tudo
Top demais Juliano!!! Muito obrigado por nos ajudar a nos tornarmos um pouco menos míopes...
Mais um excelente vídeo Parabéns.
Valeu!
Valeeeeu, Ricado! Grande abraço!
Sempre que ouço essa palavra "lambda" me lembro de um filme sobre nerds.
Você já pensou na possibilidade de que no passado possa ter havido uma batida entre dois elementos e saíram dois universos e na realidade não ter acontecido um Big Bang?
Quando tudo está se afastando também, é porque houve um encontro antes e elas tão se afastando uma das outras depois da batida
Tudo universo tem movimento até galáxias gigantescas tem movimento próprio
Minha mente quase explodiu com esse tema.
Deixei o like para ajudar o canal. 👍 Video interessante e bastante complicado. 🙂🙃🙂
Ótimo vídeo como sempre.
Valeeeeu mais uma vez, amigo Luthyelisson!
Parabéns por mais este belo vídeo, Juliano. Vale a penas destacar que um dos principais colaboradores do Prof. Gupta é um brasileiro, meu amigo Rodrigo Rocha Cuzinatto. Recentemente fizemos um artigo tentando vincular a CPC com as sombras dos buracos negros.
Bom roteiro.
Sou um sortudo em fazer parte deste canal!
Ah, Marcos! Que legal ler isto! Obrigado! E obrigado pelo incentivo! Abraço!
@@JulianoRighetto assim que der irei me tornar membro.
Ciência é incerteza... verdades fixas são dogmas ( seitas).
Bora questionar pq 1 resposta suscita novas dúvidas!
Saiu artigo sobre a idade dessas galáxias mais antigas, a fotometria estaria equivocada, com novas observações do James, as idades foram recalculadas. Se estivesse esperado uns 3 dias teria um vídeo com informações atualizadas.
Essa matéria está fantástica Juliano.. estou assistindo de novo é claro, quantas coisas a serem esclarecidas meu amigo...o James Webb certamente vai nos ajudar muito e, nós que te seguimos vamos entender o que está havendo prq vc nos porá ao par de tudo.... obrigada... abraços!
Este vídeo realmente tem muita informação... Não tinha como simplificar mais, a menos que eu fizesse um vídeo de uma hora! Mas acho que dá para entender, né? Beijo, amiga!
@@JulianoRighetto Eu adoraria um vídeo de mais de uma hora com esse conteúdo!! Pena que o algoritmo do TH-cam não ajuda com vídeos longos.
Parabéns por seus vídeos, sua dicção é muito agradável e o conteúdo é muito rico.
Nah... É, no máximo, UMA vez mais velho.
Obrigado Juliano, mais um vídeo fantástico! Eu estou sempre aprendendo cada vez mais sobre astronomia através dos seus vídeos! Um grande abraço! 💫
Melhor canal, que video incrível
Eu já não me canso de ver luz q vem do seu canal , likezera sempre
Achei que fosse uma questão pacificada na ciência.
Há uma incoerências abismal sobre a velocidade da luz e o tamanho do universo. Se nada pode ultrapassar a velocidade da luz, o tamanho do universo tem que ser menor que 2 vezes a sua idade em anos luz. Como está hoje, a conta não fecha.
Roberto, a expansão do espaço pode ultrapassar a velocidade da luz! Veja este vídeo: Como um Universo de 13,8 bilhões de anos pode ter 93 bilhões de anos-Luz de diâmetro?
th-cam.com/video/GFnog-dgnzY/w-d-xo.html
Muito bom o conteúdo, mas em alguns momentos a música de fundo quase sobrepõe a voz do Juliano.
Esse canal é incrível, muito bom mesmo.
Espetacular; nada menos que espetacular ❤
Muito bom, vai muito longe ainda, parabéns pelo otimo trabalho 👏👏👏
4:37 não seria "matéria escura" ao invés de "energia escura"?
Top!
Mais um excelente vídeo, Juliano!
Não entendi muito, mas agradeço! 😂
Vc é um explicador maravilhoso!
Parabéns pelos conteúdos, sensacional!!
Veja a teoria do modelo RLC do univero e a constante de Boltzmann
O Flow já era pra te-lo convidado.
Se o tempo é relativo e passa diferente dependendo de onde estamos, por que dizemos que o Universo tem X anos?
Que belo vídeo. Parabéns. Agora sei que sou míope e novinho….
Ótimo estudo, excelente trabalho! Dificilmente alguem poderia fazer melhor. A música de fundo sendo um pouco mais baixa permitiria uma audicao ainda melhor das informacoes.
Faz tempo que esse "modelo" está "correndo atrás dos dados". O modelo tá cheio de curativos, todos sabem.
Mais um show de conhecimento. Obrigada, Juliano.
Muito bom!!!!! O melhor vídeo da sua coleção, na minha opinião!!!!! Muito Legal !!!!!!
EXCELENTE, MUITO OBRIGADO.
Puxa, quem viu esse universo!? Quando eu era criança lá pelos anos de 1990 ele tinha apenas 8 bilhões de anos de idade... o tempo passou e ele cresceu, com 12 bilhões, depois 13,7 bilhões, 13,8 bilhões... Agora, já vai para 26,7 bilhões!!! Como o tempo passa!! Na verdade, acho que o universo está sim é mentindo a idade ou não sabem de nada!!
O vídeo foi inspirado no do Launch Pad Astronomy?
Segundo meus cálculos o Universo tem 13.884.772.129 anos, 8 meses, 12 dias, 7 horas , 54 minutos e 34 segundos de idade.
O melhor da ciência é que ela evoluiu sem ter que matar nenhum Deus!
Se o universo está em expansão como andrômeda está em Rota de colisão com a via láctea?
Se o Universo está em expansão, por que meu quarto não aumenta de tamanho?
th-cam.com/video/LJp2Q0BRzZQ/w-d-xo.html
Você já pensou na possibilidade de que no passado possa ter havido uma batida entre dois elementos e saíram dois universos e na realidade não ter acontecido um Big Bang?
Quando tudo está se afastando também, é porque houve um encontro antes e elas tão se afastando uma das outras depois da batida eu imagino como se fosse duas bolinhas de gude se encontrando numa praia de gigantes
Juliano, você não vai ter um sistema de membresia?
Sou leigo mas minha curiosidade com o universo vem desde 1980 e ainda não entendo essa representação cônica, uma explosão não expandiria em todas as direções?
Rui, é mais complicado do que parece. Uma explosão expandiria em todas as direções, mas a criação do Universo CRIOU o espaço, então não existia nada antes, e depois passou a existir, mas aumentando de tamanho. Não tem como representar isto bidimensionalmente, nem tridimensionalmente... Esta representação cônica, porém, mostra as velocidades nas quais o espaço se expandiu. Reparou como logo após o Big Bang ele cresceu rápido, e depois lentamente? Pois é isso mesmo que aconteceu, houve uma "inflação" inicial mais rápida do que a luz. Enfim... Tentamos demonstrar algo muito difícil de entender da maneira mais simples possível, mas a coisa NÃO aconteceu assim, é apenas uma representação! Abraço!
Eu gostaria de saber se os físicos levam em conta uma possível variação das leis físicas com a variação da posição no espaço e/ou a variação no tempo? obrigado
Mais um excelente vídeo! Muito obrigado.
Ehhhpode ser mais velho ou mais novo.O homemnao sabe nada so Deus,Amem
Ótimo vídeo, obrigado!
Ninguém sabe. Só estimativas
Estou simplesmente viciado no seu conteúdo, mas senti falta de um vídeo falando sobre buracos de minhoca. Seria Incrível se fizesse um sobre. Abs!
Pga na minha minhoca
Dificilmente ele vai fazer vídeo sobre esse assunto tão cedo porque está totalmente no campo hipotético da astronomia. É mais fantasioso que científico
Não sei se poderia ser o que imagino, mas parece que essas galáxias seriam parte de outra formação de Big Bang. Como se ao longo do tempo tiveram outras formações de galáxias, que não seriam do mesmo Big Bang que formou nosso grupos de galáxias. Imaginem um universo mais expandido com milhões de outros Big Bangs, de forma contínua... E essas estruturas girando em torno de uma outra estrutura muito maior no universo, que nem conseguimos captar toda a luz pela sua imensa distância.
Se até a luz tá cansada, imagina eu.
Fantástico ❤
Apesar de nao podermos conferir com a atual tecnologia, será que a ideia de que estamos nos fundindo com outro universo não eliminaria a tal da energia e matéria escuras?
Realmente !!!!!!!!! o que conhecemos é uma gota........ o que ignoramos é um oceano !!!!!! (o Pacífico ainda) "Sir. Isaac Newton"
O foda é galera dizendo que não tem vida 😂baseados em uma quantidade bem limitada , e atrasada, de informações
Engajamento aqui
O Big - Ben só se expandiu pra um lado foi??? Não foi pra todas as direções não??? 😂
Existem muitas coisas podres no reino da ciência e Vaidade é uma das principais...
eu acredito que o tempo, era diferente, oualuz propagava mais intensa pelo tempo, é muito dificil entender o tempo, ele é uma abstração humana queira ou não.
E a teoria do "cisco na lente"?
Se 95% das galáxias já ultrapassaram os limites do Universo visível, e a velocidade de expansão do Universo é variável com o tempo desde o Big Bang como se pode garantir a idade do Universo ???
Quando mostra esses modelos como em 14:38 tem algo que me incomoda. Me explica essa minha burrice, por favor:
Uma explosão teoricamente não deveria ser unidirecional, como na representação, mas, sim, onidirecional. Então, se a teoria da grande explosão estiver correta, será que não deveríamos assumir que do centro da explosão "para lá" também foi espalhada matéria? Assim sendo, a distância dessas galáxias até nós seria a soma de nossas distâncias até o centro da explosão. Imagino que não teríamos como observar qualquer objeto através da sopa de plasma inicial, a não ser considerando a enorme gravidade dessa região funcionando como lentes. Em que ponto devo desistir dessa ideia?
O Big Bang não foi uma explosão. Foi uma expansão, o que é bem diferente. Na expansão, não existe um "centro", porque esse "centro" cresceu e se expandiu a ponto de se tornar o que o universo é hoje. Uma supernova, por exemplo, é uma explosão. O centro do fenômeno é perfeitamente detectável mesmo depois de um considerável período de tempo. Isso não ocorre com o universo.
Mas vem k, se estamos visualizando as informação com 13,6 bilhões de “delay” isso não automaticamente faz com a “idade atual” seja isso multiplicado por 2?
Mas se as galáxias mais distantes estão se afastando mais rapidamente e as mesmas são do passado, então o universo se expandia mais rapidamente no passado??? Ou não??!! Portando o universo continua se expandindo mas com menor velocidade?? Ainda existe o grande atrator, que não sabemos o que é!!! Seria outro universo??
As mesmas não são do passado a luz é que vêm em espectro de um espaço-tempo onde as mesmas estavam da perspectiva do observador na Terra e a matéria ordinária mais distante se afasta mais,mas a local se aproxima e o grande atrator é um super aglomerado que está exercendo força gravitacional no grupo local da via láctea, Andromeda, galáxia do triângulo e Magalhães,mas antes ainda haverá fusão entre este grupo local,grupo médio e o aglomerado de virgem e será mais um super aglomerado entre outros supers aglomerados mais próximos, claro que isto vai levar uma "eternidade" mas o universo está em constante mudança e evolução,mas humanos, Terra e Sol já será poeira estelar ao tempo!
Não, necessariamente. A explicação mais consistente que temos para isso é que o espaço se expande, ou seja, mais espaço é criado entre os superclusters de galáxias para cada km a cada segundo. Portanto, quanto maior o espaço entre dois objetos, mais rápido eles se afastam porque mais espaço é criado entre eles por segundo. Nessa interpretação, a idade das galáxias não é muito relevante, apenas a distância entre elas.
@@aldineisampaio mais espaço é curvado e começa a força centrífuga, mais a gravidade e por aí a fora!
@@aldineisampaio não tenho a certeza,mas é o super algomerado coima se o nome estiver correto que está fazendo isso, agora há um vazio chamado de grande atrator onde certos aglomerados como Abel e etc giram em um centro gravitacional comum!
@@rogeriorei2461 Sim, mas isso não tem relação com o que eu falei.
Big Bang não é aquela série da WB kkkkkkk
Tudo só teorias!...
A pergunta que não deixa: Qual seu Q.I., Juliano Righetto nas suas pesquisas para os vídeos? Seu discernimento é notável em questões de suas escolhas pessoais... Claro, você não vai dizer seu Q.I., óbvio"... KKKKK... 🖖Vida longa e próspera 🖖 13.agosto.2023
Hahahaha! Não faço ideia do meu Q.I., amigo nórdico! Lembro de ter feito o teste ainda adolescente, mas não me recordo do resultado! Acho que não deve ter sido o que eu esperava… Hehehehe! Abraço, sempre bom te ver por aqui!
Ou seja, tudo sei que nada sei.
A pergunta que faço é, a tentativa de estimar o tamanho do universo, independente da forma, não tem a ver com a ideia de um universo finito?
A segunda, se como dizem os cientistas, ainda há expansão, o máximo que conseguiremos estimar é o gradativo deslocamento estimados em dias a partir da existência da tecnologia e com isso montar uma projeção, pois e olhar pelo ponto da perspectiva do colapso de toda matéria concentrada no momento da "explosão" do bigbang, toda essa massa gigante deveria ter no mínimo a distância do diâmetro entre a partida e a chegada desse fóton medido, desconsiderando a distorção, ou seja, eu ainda acredito que a distância deva ser pelo menos o dobro dessa última medida.
Bom c nosso universo c espande des la para k...e ele seria muito maior dq podemos ver e muito e la no pasado por um momento ele c espandiu assustadoranente mais rapido dq imaginamos e reduziu espantozamente esta velocidade deespancao por algum motivo como.um monte de polvora queimando depois amparado pela energia escura esta no nivel atual ...poderia esplicar ...galaxcias tao antigas e longinquas tao bem fornadas
Novos dados do James Web já deram a resposta. Continua valendo o Lambda CDM.
Efeito paralaxe.
Olha, se o erro foi de 100% podem pegar o "modelo" e, como dizemos aqui no Ceará, pode "jogar no mato"....rsrsrsrs....nah!!!!!....
52 bilhões de anos, pera 104 bilhões de anos, pera 208, 416, 832 bilhões de anos, cientista chegaram a conclusão que o universo sempre existiu kkkkkkkkkkk