كتاب البخاري ومسلم اصح كتاب بعد القران ولو انك لا تخأخذ باحاديث الرسول صل الله عليه وسلم كيف تصلي؟ فالصلاة ذكرت بالقرآن ولكن كيفيتها لم تذكر الا بالاحاديث النبويه وإذا لم تاخذ بها علمني كيف تصلي؟
@mawaddah بس لا يا حبيبي اما هنعرف اقوال النبي من فين من عندك لله يعافينا بس و هوا نهى عن كتابه اي شيء غير القران خوف من انو يدخل او يطلغبط الناس واما ان كل واحد بيغطا فا الاحاديث دي بتجيبها من فلان و الفلان ده بيقولك عن فلان ولو واحد قال بس كثير و واحد تاني قال كثيراً شوف الفرق دا كلو بيتجاب وبيتدكر انو ده قال كده وده قال كده فا بلاش التشكيك بتاعكو دا ربنا لا تزغ قلوبنا بعد اذ هديتنا وهب لنا من لدُنك رحمه انك انت الوهاب 😐
@@mohab7565 وهل علمتي كيفية الصلاة من البخاري ومسلم ؟؟؟ فياااا رييييت تذكري الحديث اللي قال فيه الرسول عليه الصلاة والسلام كيفية الصلاة وعدد ركعاتها // أكرر // قول الرسول وليس قول فلان وفلان ..... هناك فرق بين السنة القولية والسنة العملية .... متى تفهموا ذلك ؟؟؟؟ اتحداك انت وغيرك أن تأتي بحديث واحد بقول النبي عن عدد ركعات الصلاة وكيفيتها ... قولا وليس عملا. فدعوا حجة اننا عرفنا الصلاة من الاحاديث وتفكروا قليلا ... الصلاة تواترت عمليا وليس قولا . تحياتي الخالصة لك وللجميع.
@@mohab7565 البخاري جاء بعد وفاة الرسول صل الله عليه وسلم ب اكثر من مأتين سنة.. يعني في الفترة دي كلها مكنش حد يصلي ويصوم ولا يحج!!!!! هناك حاجة إسمها السنة والعبادات المتواترة.. أفلا تعقلون؟؟!! فبلاش مغالطة وتدليس.. الله يهديكم.
@@user-ct5bh1cg8v غير ذالك ياحبيبي اتعجب من الي بينكرو السنه ويقولو انو جا بعد متين سنه لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم ماهو انتا مش تعرف حاجه عن جدك هوا كان بالنسبه ليه كان الرسول اكنو جدك كده يعني لو سالت ابوك قلتلو جدو قال كده ولا مقالش هيقولك ما بالك الصحابه الشرفاء الي اتعلمو منو اكثر نا الواحد بيتعلم وبيقعد مع ابوه سوال عشان انا عايز اعرف انا بتعامل مع مين هل انت ناكر للسنه
@@user-cn1xr9mh8j اقسم بالله اكثر الناس الذي اضر الاسلام هو اللي مثلك . قالها ابليس وصدق بوعده لما قال لاقعدن على صراطك المستقيم وبالفعل قعد واغواك واغوى اشكالك بالعبث بالاحاديث المكذوبه وتطبيق احاديث مخالفه للقرآن .. الا عباد الله المخلصين اللي مثلي ومثل اشكالي . اذا لم تنتهي من اتباع الاحاديث المتعبث بها قد تكون من اصحاب النار وانت تقول ربنا اننا اطعنا سادتنا وكبراءنا فأضلونا سبيلا . لان جاك العلم ان الاحاديث تم العبث بها من جنود ابليس وانت تدافع عنهم . قامت عليك الحجه فلا تلوم الا نفسك
كلام منطقي يا دكتور. الصح ان نتمسك في كتاب الله و التدبر به هذا عمل عظيم. ملاحظه بمفهومي الشخصي عبارة اصدق كتاب بعد القرآن هو صحيح البخاري عباره خطيره لو قالو اصدق كتاب بشري من اجتهاد البخاري اتوقع افضل شكرا لتعاونكم
@@gsoap4115 الله أمر باتباع الرسول فيما ينزل إليه من الكتاب فطبيعي اي كلام جاي عن النبي يتم مراجعته وطرحه ع الكتاب ايه يضمنلي ك مسلم أن دا فعلا كلام النبي ربنا هيسألك عن اتباعك وإعمالك للعقل وليس الاتباع الأعمى للموروث
ألا ترى إنه فاسق?! ألا ترى كيف يأفك الدين ?! ألا ترى كيف يخون الله و رسوله ?! مختصر مفيد إن هذا الفاسق يكفر بالله و رسوله ويأتي بدين يوافق الكافرين أما الدين الحق فهو الذي كان عليه رسول الله وأصحابه فعليك به إن كنت من المسلمين
@@grandcanyon-fu9ztهذا كذاب أشر يكذب الكذبة ويصدقها ثم يطالبنا بتصديقها 😅 يقول الدرجة الاولى القران الكريم 😅 من الذي نقل لنا كتاب الله ؟! هم نفسهم نقلة السنة لكن هذا مريض قلب
السؤال المطروح هنا هو: لماذا لم يتم تدوين السنة قبل عصر عمر بن عبد العزيز؟ و في هذا السياق، يتعين الإجابة على السؤال الملحق بالأول هو : لماذا تم اضطهاد ابا ذر الغفاري من قبل الحكام مع انه مؤمن بلا جدال و ان الشدة على المؤمن كفر؟ اذا كان النبي قد امر بعدم كتابة الحديث، فما الحاجة إلى جمع هذه المرويات؟ و اذا كانت حياة النبي مهمة الى هذا الحد، فهذا يعني ان القول بان النبي امر بعدم كتابة الحديث، فهو مخطئ اذن و العياذ بالله.
انت لا تفرق بين التدوين و الكتابة الاحاديث كانت مكتوبة منذ الرسول صلى الله عليه و سلم من طرف عدة صحابة و قد امر الرسول بعدم كتابتها في الأول فقط لكي لا تلتبس بالقران لكن هناك من امرهم الرسول بكتابة احاديثه و الدليل انك انت الان تستدل باحاديث تقول ان الرسول نهى عن الكتابة فكيف تصدق حديثا و تكذب حديثا كيف صدقت الحديث الذي يقول ان الرسول نهى عن الكتابة ؟؟ التدوين هو جمع ما كتب من قبل في كتب صحيحة لكي تصبح مراجع معتمدة و ليس معناه انها كتبت في عهد عمر بل دونوا ما كتب منذ عهد النبي لان الاحاديث كانت متفرقة في عدة كتب فاخذوا منها ما هو صحيح و هو ضعيف
salamon halayki amal ,kalamoki sahih , ana kontou sunny thomma chihi thomma sunny soufi thomma halima allaha annani ourido bas woighaho alkarim oila yohimoni almathahiba fahadani lihakk , alhamdolillah taraktou kolla almathahiba chirkiya synna oi chiha ,asbahtou moslim oi bas la kitaba illa alkorana alkarim ,almathahibo aslan chirk filislam ,kala tahala ,,OILLATHINA FARRAKOU DINAHOM OI KANOU CHIHA LASTA MINHOM FI CHAY ,,synna yahbodouna asahaba oi kitabahom albokari oi moslim oichiha yahboduna ahla albayt kollohom fi chirki sawoi tarakou kitaba .kala tahala ,,OIKALA RASOULO YA RABBI INNA KAWMI ITTAKATHOU HATHA ALKORANA MAHGOURA ,,asynna 4 mathahib chiha 4 aw aktar kolla hathi almathahiba hiya min sonhi albachar ,ansahoki an tasmahi liahli alkoran satahlamin bi ithni allah tahala annahom hom almoslimin alhakk binassi kitabi allah ,oillahi anni nasihon laki ismahhihom bahdin ahkomi bihakliki oikalbiki bidouni tahassob la tahassob maha allah tahala allah fawka kolla almathahiba , yawma alkiyamati asynna oichiha yakolouna lirabbihim ,,RABBANA ATAHNA SADATOUNA OI KOBARAOUNA FA ATHALOUNA HANI SABIL ,almouminoun dayman kalil kala tahala OIMA YOUMINO AKTARAHOM BILLAHI ILLA OIHOM MOCHRIKIN .
Ammar كلامك غير صحيح بالمرة لأن البخاري إنسان وكل ابن آدم خطاء وكل ابن آدم معرض للسهو والنسيان وبالتالي كلمة أصح كتاب لاتناسب إلا كلام الله فقط للأسف بعض البشر تعتقد وتصدق أن الأنبياء يخطئون ولكن البخاري كل ماقاله صحيح ومن يقل بذلك فهو أضل خلق الله حتي لوقال أهل الأرض جميعا بذلك فذلك ليس حجة فالبخاري رضي الله عنه إنسان جمع من أحاديث الرسول صلي الله عليه وسلم فأصاب كثيرا وأخطأ قليلا وجزاه الله خيرا علي عمله لكن لو رأي الرسول قبل وفاته كتاب البخاري ووافق علي كل مابه لقلنا بأن كل مافيه صحيح ولايقبل النقد أوالخطأ
هذا هو ما حدث للكتاب المقدس عندما اضافوا له مرويات فجاؤوا بأفكار التثليث وأما نحن فيقولون أن صحيح البخاري أصح كتاب بعد كتاب الله وصار كتاب البخاري وكتاب الله سيان أو بالأحرى يفضلون كتاب البخاري على كتاب الله تعالى عندما قالوا إن كتاب الله أحوج إلى كتاب البخار من كتاب البخاري لكتاب الله والله المستعان
mounir31970 يا منير انت لا تعرف شيء عن الكتاب المقدس، وما تعرفه عنه هو من مصادر عبيد النبي الكذاب الذي اراد ان يقحم نفسه على ايات الكتاب المقدس ولما لم تنفع حيلة الغش والتزوير اتهم اهل الكتاب بالتحريف. فهل سالت نفسك يوما ما لماذا محمد واعوانه بذلوا مجهودات عظيمة لتنسيبه الى الكتاب المقدس المكتوب قبل مولد محمد بالاف السنين؟ ثم، انت ابن القرن الواحد والعشرين تردد شهادة زور على ما لم ترى او تسمع بنفسك وتصدق على شخص ليس له صلاحية من الله وليس له مرجعية كتابية لانه كذاب وسارق وزانى، ووصفه انبياء الكتاب المقدس بانه هو المسيح الدجال وبانه ابن الهلاك. الذى أعلن ان الله "ثالوث" هو الله ذاته الذي عبر عن نفسه وطبيعته أنه لا يتغير وأثبت وجوده وتجلياته بهذه الطريقة فى الكتاب المقدس من خلال كلام أنبيائه الصديقين الذين سطروا لنا ما قاله تعالى من اول صفحة فى سفر التكوين إلى آخر صفحة فى سفر الرؤيا. وكل ايات الكتاب المقدس مختوم عليها بالبركة لمن يوءمن بها ويتبعها، وباللعنة والتأديب والعقوبات لم يخالفها او يزيد او ينقص منها. داؤد النبي ذكر الثالوث بدون ان يقول انه ثالوث و صلاته وجهها لكائن واحد وهو الله الذى لا اله الا هو، فقال فى صلاته:- *"7 أَيْنَ أَذْهَبُ مِنْ رُوحِكَ؟ وَمِنْ وَجْهِكَ أَيْنَ أَهْرُبُ؟ 8 إِنْ صَعِدْتُ إِلَى السَّمَاوَاتِ فَأَنْتَ هُنَاكَ، وَإِنْ فَرَشْتُ فِي الْهَاوِيَةِ فَهَا أَنْتَ."* فهذا مثل واحد من نبي الحق داءود فى مزمور ١٣٩، وهو يصلي إلى الله (وهو الاب) ويذكر فيه روح الله (وهو الروح القدس) ووجه الله (وهو المسيح الذي هو صورة الله الغير منظور الذى على صورته خلق ادم). فقه الثالوث (كلمة الثالوث هي تفسير لغوي فى علم اللاهوت ولكنها تعبر عن طبيعة الله الغير منظور هو يهوه ويسمى الاب، وال جانب المنظور من الله هو ما اتخذه يهوه لكي يظهر فى شبه الناس بالجسد، والروح القدس هو ايضا الجانب الثانى الغير منظور ولكنك ترى تأثيره بعمل قوات فى المؤمنين). الله تعالى خلق الانسان على صورته، والكتاب ايضا يقول ان المسيح يسوع هو صورة الله الغير منظور. يعنى ان الله الغير منظور صنع الانسان على صورة الله المنظور اي المسيح. محمد هو النبي الدجال وغش من الكتاب المقدس ان الله خلق الانسان على صورته ولكنه اخفى الحقيقة عن ان المسيح هو هذه الصورة، صورة الله الغير منظور. محمد اراد ان اسمه يذكر فى كل دعوة وصلاة حتى يفوت نفسه على انه المسيح يسوع الذى باسمه يقدم المسيحيون صلواتهم لانه الأقنوم الثانى (اي الجانب المنظور من الله الغير منظور) والله تعالى وضع كود الثالوث فى هذا الكون وفى الانسان فجعله وهوءلاء الثلاثة هم شخص وكاءن واحد لا ينفصمون ولا يتفرقون، والواحدا هذا هو حضرتك. لو جانب منهم انعدم ينتهى وجودك.
يت يتين المسيح قام بأعمال الله الخارقة للطبيعة، وقال انه موجود من قبل ان يكون ابراهيم، والنبي سليمان تنبأ بان المسيح هو خالق الكون. والبشر أدركوا من هو المسيح وسجدوا له من دون أن يطالبهم بالسجود والعبادة، حتى قادة الجيش الروماني كانوا ياتون اليه ويسجدون له من دون ان يطلب هو منهم السجود لكي يطلبوا منه الشفاء أو إقامة ميت لهم. كلمة "أقنوم" هي آرامية (آشورية) استخدمها آباء الايمان المسيحى لتقريب مفهوم كيف ان الله هو كائن واحد ويظهر ذاته وكينونته من ثلاثة جوانب. وكما قلت فى تعليقى السابق فإن الجانب الثانى (الأقنوم الثانى) من هذا "الثالوث" هو فقط المنظور الذي به الله الغير منظور يظهر ذاته للبشر، ودايما فى صورة بشر من شان يستطيع البشر تحمل رؤيته دون ان يموتوا. الأقنوم الثاني من الثالوث اللاهوتي هو المسيح يسوع "صورة الله الغير منظور" والذى على صورته خلق الله الانسان. الأقنوم الثانى من اللاهوت ظهر فى الجسد قبل ميلاده من العذراء مريم عدة مرات لأنبياء العهد القديم، والكتاب المقدس دون لنا انه كل مرة ظهر فيها لم يقل انا الله فاعبدونى، ولكن كل من رأوه ادركوا انه هو الله وسجدوا له. انا متاكد ان المدير العام للمصلحة عندما ياتى لغرفتك فلسوف تنهض من كرسيك لكى تقدم احترامك من دون ان يقول لك من هو ثم يطالبك هو بان تحترمه. ومثل واحد من هذه الظهورات اقراء عنه فى سفر التكوين اصحاح ١٨ عن ظهور الله في صورة ثلاثة رجال لابراهيم ابو الانبياء فى عز الظهر. فلما رآهم ركض إليهم وسجد. وهذا الإصحاح يُخبرك ان ابراهيم غسل رجلي الرب وذبح له واطعمه وكل هذا لم يقلل من مكانة الله الظاهر فى الجسد بل أظهرت عظمته وجلاله وقدرته اللانهاءية. والرب اخبر ابراهيم بانه قد حكم على سدوم وعمورة بالحريق والانقلاب، وأخبره بان زوجته العاقر سارة ذات التسعين سوف تلد له ابن يسميه إسحاق. النبوءتين تمتا بالحرف الواحد. فلا تستهزيء بعقيدة الله الحقيقي فى الكتاب المقدس او تقاتله، فقط لانك اخترت لنفسك النبي الدجال محمد وأعوانه أربابا من دون الله والمسيح بن مريم، والا فلسوف تجل على نفسك واهلك بما لا تطيقه انت ولن يخرجك منه طبيب.
@@alisonmichael1741 حتى الآن لم تقدم دليلا من الذي تسمونه مقدسا على ان المسيح ادعى الألوهية فقيامه بالمعجزات ليس دليلا على الألوهية لأن الأنبياء من شأنهم إتيان المعجزات وقوله قبل يكون إبراهيم انا كائن لا يوجب الألوهية بأي حال من الأحوال يعني لا تملك الا ادعاءات
Amir Poets امير الأمراء والشعراء (١). لم تقدم دليل على انك قرات التعليقين الذين وضعتهما واستطعت استيعاب ما فيهما من دروس (٢). ولم تقدم دليل ان اي نبي قام بالاعمال التى عملها المسيح بكلمة من فمه. (٣) ولم تقدم دليل ان كلامك سوف يغير حقيقة ما يقوله القران عن اعمال المسيح الخارقة (أَفَمَن يخلق كمن لا يخلق) (٤) ماذا يقول القران عن محمد؟. نزل نار او نزل ماء من السماء، او فجر ينبوع للارتواء؟ (٥) كيف ستساعد محمد بكلامك التحقيري لكلام الكتاب المقدس بينما محمد اراد ان ينسب نفسه اليه؟ (٦) كيف تبرر حالك او حتى إيمانك او كفرك بكلام الله وعقوباته بخصوص "الذين يكفرون بآياتنا"؟ كلمة المسيح "قبل ان يكون ابراهيم انا كاءن" تثبت انه الخالق، حتى ان اليهود ادركوا ما قصده ولو تقراء كل الاصحاح سوف تعرف تفاصيل الحدث. فما تقوله انت للتقليل من شان المسيح لن يغير من الحقيقة الا انك منكر لها. ولكن عد الى محمد، ضعه جنبا الى جنب لمقارنة سيرته بسيرة المسيح او سيرة انبياء الكتاب المقدس، ثم اختار طريقك الذي سيودي بك الى حيث ورد سيد الواردين، او مع المسيح فى فردوس النعيم. والسلام.
كتاب البخاري ومسلم اصح كتاب بعد القران ولو انك لا تخأخذ باحاديث الرسول صل الله عليه وسلم كيف تصلي؟ فالصلاة ذكرت بالقرآن ولكن كيفيتها لم تذكر الا بالاحاديث النبويه وإذا لم تاخذ بها علمني كيف تصلي؟ @mawaddah بس لا يا حبيبي اما هنعرف اقوال النبي من فين من عندك لله يعافينا بس و هوا نهى عن كتابه اي شيء غير القران خوف من انو يدخل او يطلغبط الناس واما ان كل واحد بيغطا فا الاحاديث دي بتجيبها من فلان و الفلان ده بيقولك عن فلان ولو واحد قال بس كثير و واحد تاني قال كثيراً شوف الفرق دا كلو بيتجاب وبيتدكر انو ده قال كده وده قال كده فا بلاش التشكيك بتاعكو دا ربنا لا تزغ قلوبنا بعد اذ هديتنا وهب لنا من لدُنك رحمه انك انت الوهاب 😐
ليس هناك كتاب بعد كتاب الله فعلنا كما فعل اليهود تركو التوراة واتبعو التلمود المؤلف ونحن فعلنا كذلك تركنا القرآن واتبعنا كتب بشر لذا سوف يحجنا الرسول يوم القيامة إن قومى اتخذو القرآن مهجورا اى اتبعنا غيرة وقولة تعالى فباى كتاب بعد كتاب الله تؤمنون....... وقولة فباى حديث بعد حديث الله تؤمنون...... وعشان يحللو الجرم قالو أصح كتاب بعد كتاب الله...... وخليني معاكو قلتم بعد كتاب الله والحقيقة لديكم ان كتاب الله بقى درجة تانية وصدق الله العظيم
صاحب المقولة البشرية المضلة - أصح كتاب بعد القرآن - هو ابن الصلاح جاء بعد البخاري رحمهما الله ثم أعادها النووي وبعد ذلك لاكتها الألسن بلا فهم ولا وعي نحن لا نتحامل على البخاري والنووي وابن الصلاح لهم منا كل الاحترام والتقدير رحمهم الله لاضافاتهم العلمية لكن تقديس الأشخاص وتنزيههم من كل عيب هو المشكل
فتحى محمد ا الاحاديث المكذوبه والغير صحيحه الي فيه اخبار بالغيبيات واخر الزمان والفتن والملاحم كل الفتن الي حصلت بسبب الناس الي يريدون تطبيقها وتحقيقها على ارض الواقع . اما الاحاديث الصحيح فلايختلف فيها احد وهي خير الكلام بعد كتاب الله ..
Ammar كيف نتأكد انها أحاديث الرسول ص، وانها ليست ملفقة خاصة وان كاتبيها تجاوزو نهي الرسول ص بعدم كتابة اي شيئ الا القرآن ، وكيف لا تكون قد تعرضت للتحريف خلال القرون السابقه خاصة مع تبدل موازين القوى في الدول ؟ اضافة لعدم وجود المخطوطة الاصلية لهذه الكتب !!
حضرة الدكتور الهلالي انا واخوتي وأخواتي عشنا في بيت واحد نفس الأم ونفس الأب ونفس التربية وترى منا الجيد والسيىء... المصلي ومن لا يعرف للهداية سبيل ....والصادق والكاذب بافتراء ... الآن ما أدرانا من هم هؤلاء الرواة للأحاديث...... أليس من الممكن أن يكونوا كاخوتي المفترين رغم أن الأصل واحد. ..أنا لأنني عشت مع إخوتي ( الذين يبدون كالملائكة أمام الناس ) أستطيع أن أعرف نواياهم أما الآخرين فلا يرون ما أرى ويخدعون بالشكل الأنيق و سيرة التربية الجيدة للأب المتوفى
الرسول عليه الصلاة و السلام أوصانا بالقرٱن و بسنته عليه الصلاة و السلام، و هذه السنة هي الأخلاق ، أخلاقه عليه الصلاة و السلام من صدق و تأدية الأمانة و حسن الجوار و العفو عند المقدرة و الدفاع عن الحق و الوقوف في وجه الظالم و نصرة المظلوم ، كما قال عز و جل : و إنك لعلى خلق عظيم،
يا اخ عماد الرسول ص لم ياتي بشئ من عنده ولكن بما امره الله تعالى وكان يقوم بها والناس كانت تفعل ما يفعل رسول الله. فليس هناك ما يسمى بالسنة النبوية بل هي اوامر الله ونواهيه واذا قرات القرأن ستجد ان النبي لا يمكنه ان ياتي بشئ من عنده. واذا جئنا الى الحديث فهناك 2700 حديث هل من ينادون انهم يطبقون السنة هل يطبقونها كلها؟
لم أشارك بالتعليق الا عندما قرأت التعليقات و لاحظت الاعجاب بما قاله هذا الشخص و سأبدأ من حيث بدأ البخارى و مسلم لما دونا صحيحيهما فهما لم يتوجها أبدا لرجل من طبقة سعد الهلالى يتلقوا عنه الحديث و قد كانا من تلاميذ يحيى بن معين و أحمد بن حنبل الذين وثقوا علما لم يوجد فى أمة غير المسلمين و هو علم الرجال الذى كان يهتم بتراجم و سير من رووا الأحاديث و حتى ننهى الجدل فى مسألة البخارى و ليعلم المتابعون ان هذا الرجل يؤدى مهام مدفوعة الأجر البخارى تلميذ أحمد بن حنبل و مسلم من تلاميذ البخارى و شريعة المسلمين و تشريعاتهم مأخوذة من الأئمة الأربعة أبى حنيفة و مالك و الشافعى و ابن حنبل و البخارى جمع الحديث بعد ابن حنبل لانه تعلم على يده فى العراق التى كانت حاضرة العلم و العلماء لمدة ٨٠٠ سنة حتى لا يدعى جاهل انها بعيدة عن مكة و المدينة أى ان الفقه و علوم الدين وضعت قبل كتابة صحيح البخارى و مسلم بمعنى أن كتب الإمامين لم تؤثر فى الفقه من قريب او بعيد فعلى كل شخص أن يسأل نفسه لماذا الهجوم الضارى على صحيح البخارى ؟ و الإجابة انها مجرد حلقة من حلقات الهجوم على كل ثوابت الإسلام
في صحيح البخاري ان الله أمر النبي ان يقتل من لا يقول لا إله إلا الله محمد رسول الله والله أمر رسوله في القرآن( ذكر فإنما انت مذكر لست عليهم بمسيطر ) فاي أمر الله لرسول نصدق أمره له في القران او أمره له في البخاري واني اعلم بأنك تعرف هذه الايه القرانيه ولا توقر كلام الله فيها ولاكنك توقر كلام البخاري الذي يخالفها أليس ذلك بشرك .
@@user-pb8jg9dm3n كلام الله و كلام رسول الله صلى الله عليه وسلم لا يتناقضان و لا ينفصلان و ليس بشرك أن تتبع كلام الرسول صلى الله عليه وسلم لكن إنكاره كما تفعل انت فهو كفر و خروج من الإسلام إذا كنت مسلما أما إن كنت عبدا للمصلوب أو أجداد قرود تطوروا و و أنت نتاج هذا التطور فاذهب للجحيم و لا تصدع رأسى
كتاب البخاري ومسلم اصح كتاب بعد القران ولو انك لا تخأخذ باحاديث الرسول صل الله عليه وسلم كيف تصلي؟ فالصلاة ذكرت بالقرآن ولكن كيفيتها لم تذكر الا بالاحاديث النبويه وإذا لم تاخذ بها علمني كيف تصلي؟
@mawaddah بس لا يا حبيبي اما هنعرف اقوال النبي من فين من عندك لله يعافينا بس و هوا نهى عن كتابه اي شيء غير القران خوف من انو يدخل او يطلغبط الناس واما ان كل واحد بيغطا فا الاحاديث دي بتجيبها من فلان و الفلان ده بيقولك عن فلان ولو واحد قال بس كثير و واحد تاني قال كثيراً شوف الفرق دا كلو بيتجاب وبيتدكر انو ده قال كده وده قال كده فا بلاش التشكيك بتاعكو دا ربنا لا تزغ قلوبنا بعد اذ هديتنا وهب لنا من لدُنك رحمه انك انت الوهاب 😐
مفيش شخص اسمه البخاري جاء من بخارى وتعلم العربيه وعلمنا ماقال رسول العرب وكتب لنا كتاب اسمه صحيح البخاري واصبح البخاري بعد الله بحيث كتابه اصح كتاب بعد كتاب الله ماهذا الجنون
المشايخ يوهمون المسلمين من ان كل ما جاء به البخاري هو حتما وقطعيا من اقوال الرسول عليه الصلاة والسلام ويدعون ان ما اورده البخاري - فيما يسمي صحيح البخاري - هو كتاب قام علي البحث العلمي الدقيق والذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولامن خلفه ، وتسال : لماذا هذا الكتاب لا ياتيه الباطل ابدا ؟ فلا تجد غير اجابة واحدة : انه البخاري ، ان الخلفاء الاربعة لم يرووا احاديث عن الرسول الا النذر اليسير ، فمن اين اتت الاف الاحاديث التي رويت عن الرسول ، لقد جمع البخاري رحمه الله ما يزيد عن ستمائة الف حديث القاها كلها في اليم عدا 2700 مروية تقريبا ولا احد يعرف لماذا القي البخاري 600 الف حديث في البحر ؟ هل لانها كلها فاسدة ؟ ام لانها لا تروق له ؟ ولماذا راق لها واعجبه 2700 مروية ؟ وعلي اي اساس تم الاختيار ؟ وتفاجأ بمن يقول لك : هذا الحديث علي شرط البخاري ، ثم تكتشف ان البخاري لم يضع اي شروط لاخذ او ترك مروية ما ، الذي وضع الشروط هم اللاحقون له ، ولننظر الي ما يدعون - زورا - انها شروط البخاري : ومن هذه الشروط التي تتعلق براوي الحديث: أن تتوافر فيه صفات العدالة والصدق والضبط، وعدم التدليس أو الخلط، وكذلك سلامة الاعتقاد، أما بالنسبة للسند فأن يكون متصلاً برواية الثقة العدل الضابط من أول السند إلى منتهاه من غير شذوذ أو علة، وأن يكون هذا الراوي مشتهراً بعلمه وتقواه. والشرط الاهم هو ان يكون الراوي قد سمع ممن روي عنه ، بخلاف مسلم الذي اشترط ان يكون الراوي معاصرا لمن يروي عنه ، واقول ان هذه الشروط ليست الا استهزاء بعقل الانسان المسلم ومطلوب من المسلمين ان يكونوا كقطيع الخراف بدون عقل او فهم او تدبر ، ان اي انسان لديه بصيص من عقل واتزان فكر سوف يتبادر الي ذهنه سؤال منطقي : ما هو الدليل علي ان هذه الصفات تنطبق علي رجل مات من 50 او 60 ..... او مائة عام ؟ يقال لك ان معاصروه الذين ماتوا ايضا منذ سنوات عدة هم الذين وصفوه بهذه الصفات الرائعة ، والجميل في الموضوع هو ان البخاري لم يري الراوي ولم يري من وصفوا الراوي بهذه الصفات ، البخاري سمع من شخص روي عن فلان عن فلان عن فلان غن فلان عن فلان .... عن فلان ؟ وكل هؤلاء ( الفلان) ويا للعجب ماتوا ؟ فكيف عرف البخاري ان شخصا مات منذ 100 عام او اقل او يزيد ، قد توافرت فيه صفات العدالة والصدق والضبط وعدم التدليس ، والصفة التي تحير عقلك يا مسلم هي صفة لا يمكن لاحد ان يعلمها ، وهي سلامة الاعتقاد ، المنافقون الرسول نفسه لم يكن يعلمهم ، الله هو الذي اعلم الرسول ، فهل البخاري اعلم من الرسول بحيث يكتشف ان فلان الذي مات من حوالي 100 عام لم يكن منافقا ؟ البخاري - رحمه الله - اجتهد ودون المرويات ولم يطلب من احد ان يقدسه ، فلماذا تقدسونه بعد وفاته ؟ لماذا تجعلون من البخاري اسطورة خرافية رغم انه كان رجلا مسلما اجتهد مثل غيره ومؤكد ان لديه من الاخطاء التي يقع فيها اي بشري ، الله يرحمك يا بخاري ويطيب مثواك ، يجب علي العلماء الحقيقيون ان ينقوا التراث مما فيه من اقول وكتابات لا تتفق وديننا الحنيف لكي يعود الدين نقيا كما جاء به رسولنا صلوات الله عليه وذلك بمراجعة المتن مراجعة دقيقة قائمة علي العلم وبما لا يتعارض مع كتاب الله..
نحن لا نعبد ابا الهول وخوفو وخفرع وكذلك لا نعبد البخاري ، نحن لا نعبد الا الله ، ونتعبد بالقرآن وبسنة نبيه عليه الصلاة والسلام ، والسنة هي ما كان يفعله الرسول عمليا " صلوا كما رايتموني اصلي " كذلك كانت جميع السنن فعلية - مثل الصوم والزكاة والحج والمواريث ...الخ - قام بها الرسول امام الصحابة رضوان الله عليهم وتوارثت الاجيال هذه السنة الفعلية منذ عصر الرسول الي يومنا هذا ، اما ما يطلق عليه كتب الصحاح فهذه لا يقال عنها سنة نبوية بل هي مرويات تحتمل الصدق كما تحتمل الكذب وقد قال بعض العلماء ان بالبخاري اكثر من مائتي حديث مكذوبة علي الرسول ، البخاري بشر يخطئ ويصيب ومن يقول غير ذلك فقد جعل من البخاري اما نبيا رسولا او اله يعبد من دون الله ، واعتقد ان من يؤمن بمروية شرب بول البعير وانها صحيحة كما وردت في البخاري فان لديه خلل في التفكير وفي الاعتقاد ايضا ، ومن يصدق ان الرسول حاول الانتحار من فوق جبل - كما ورد في البخاري - فانه يسئ الي الرسول اساءة بالغة ، ........ البخاري يخطئ وهو ليس رسولا نبيا ، لقد اصبح المسلمون كغثاء كغثاء السيل كما وصفهم الرسول وليس لهم موضع قدم في الحضارة الانسانية والتقدم رغم ان الاسلام يحمل بين جنباته كل اسس الحضارة والتقدم والرقي الانساني ، وذلك بسبب عبادتنا للتراث بما فيه من عورات وسقطات وترهات جعلت المسلمين كقطيع غنم لا يعرف معني النقد ، نحن نتلقي فقط وعقولنا فقدت القدرة علي الابداع ، التراث كبل عقولنا بمقولات مثل شرب بول البعير ومثل المراة تقطع الصلاة كالحمار والكلب الاسود ........ هذه ترهات تنسب زورا الي الرسول ويجب ان نفيق من سباتنا
هل تريدون رداً عقلياً بسيطاً على من يُشكك بالأحاديث ؟؟!! : هل تعلمون أن أكثر سؤال يخاف منه المُشككون بالأحاديث هو هذا السؤال : لماذا لا يوجد أي إختلاف بين الأحاديث التي في كتبنا التي نقرأها اليوم وبين الأحاديث التي في كتب علماء المسلمين طوال القرون الطويلة الماضية؟؟!! .......أئمة المذاهب المشهورة أبو حنيفة ومالك والشافعي وابن حنبل عاشوا في القرن الثاني والثالث الهجري....... ولا يوجد في كتبهم أحاديث تختلف عن ما يوجد لدينا !!......بل مجرد أننا لا نزال نأخذ بفتاواهم في كل الأمور الفقهية بعد مرور 1200 سنة على وفاتهم دليل على أن الأدلة الحديثية التي لديهم هي نفسها التي لدينا بدون زيادة أو نقصان......شيخ الإسلام ابن تيمية والإمام ابن القيم والإمام ابن كثير عاشوا في القرن السادس والسابع الهجري......وأيضاً لا يوجد في كتبهم أحاديث تختلف عن ما يوجد لدينا ! .......المشككين في صحة الأحاديث يزعمون أن عملية جمع الأحاديث كانت فوضوية وعشوائية.......ولكن كما نعلم من الناحية العقلية أن الإضطراب يؤدي إلى إضطراب والفوضى تؤدي إلى فوضى ......لذلك لو كان هناك أي إضطراب أو فوضوية أو عشوائية أثناء جمع الأحاديث في زمن التابعين لظهرت آثار هذه الفوضى والعشوائية في القرون التي بعدهم على شكل تناقضات وزيادة ونقصان في محتوى كتب الحديث......لكن هذا لم يحدث أبداً ! .......وأفضل دليل على أن العشوائية والفوضوية تؤدي إلى عشوائية وفوضوية هو ما نراه في كتاب النصارى الذي يُسمُّونه " الكتاب المقدس " .......كتاب النصارى حصلت فيه إضافات وتعديلات لا تُحصى خلال القرون الماضية وهم يعترفون بهذا......بل العجيب أنه فقط في آخر 70 سنة حصلت هناك تعديلات كثيرة في كتابهم المقدس !!! .......هل تصدقون أنَّ النسخة القياسية للكتاب المقدس : Revised Standard Version Bible وهي التي تُعتبر من أدق النسخ لديهم حصل فيها حذف وإضافة لبعض النصوص في فترة لا تزيد عن عشرين سنة ؟!! ........فالنسخة التي طُبعت عام 1971 يوجد فيها نصوص غير موجودة في النسخة التي طُبعت في عام 1952 !!! ......يعني في أقل من عشرين سنة قام النصارى بتعديلات في كتابهم المقدس.......فكم إذن عدد التعديلات التي قام بها النصارى في 200 سنة ؟!! .....بل كم عدد التعديلات التي حصلت خلال 2000 سنة ؟؟!!! ......حسناً سوف نسأل المُشككين بالأحاديث السؤال المُحرج مرة أخرى : لماذا لم يحدث لكتب الحديث ما حدث لكتب النصارى من حذف وإضافة وزيادة ونقصان طوال القرون الماضية ؟؟!!......وكما هو معروف أنّ الفوضى تؤدي إلى فوضى ولا تؤدي إلى نظام متسق ومبهر ومنضبط غاية الإنضباط كما نرى في كتب الحديث التي لم يحصل فيها أي إضافة أو تعديل أو حذف في أحاديث النبي صلى الله عليه وسلم طوال القرون الماضية !! .......وكما نعلم أنه إذا كانت القلعة عالية الأسوار ومحصنة تحصيناً شديداً ويحرسها عدد كبير من الحراس المتيقظين فلن يستطيع أحد التسلل إلى تلك القلعة......بينما لو كانت القلعة لا أسوار لها وبدون حراس فسيدخل إليها من شاء متى شاء ......حسناً من الذي قام ببناء قلعة عِلم الحديث المحصنة تحصيناً شديداً والتي لم يستطيع أحد إختراقها بإضافة أو حذف أي شيء من محتوى كتب الأحاديث خلال كل هذه القرون الطويلة ؟؟ ......إنهم الصحابة رضي الله تعالى عنهم الذين أخذوا الأحاديث مباشرة من النبي صلى الله عليه وسلم كتابة وحفظاً ......ومن أشهر كُتَّاب الأحاديث من الصحابة الصحابي المشهور عبدالله ابن عمرو ابن العاص رضي الله تعالى عنهما الذي أمره النبي صلى الله عليه وسلم بكتابة الأحاديث كما في سنن أبو داود (3646)......ثم نقل الصحابة ما لديهم إلى التابعين الذين قاموا بنسخ الأحاديث ووضعوا أكثر من نسخة في كل بلد.....والتابعون كان عددهم كبيراً......بحيث أنه في كل بلد كان هناك عدد كبير من التابعين......فلو أخطأ تابعي فسيجد عشرة تابعين يُصححون له خطأه.....ولو نسي شيئاً فسيكون هناك عشرة تابعين يُذكرونه وهكذا.....بالإضافة إلى أن التابعين من مختلف البلاد كانوا يجتمعون في الحج والعمرة ويسافر بعضهم للقاء بعض......وكانت المراسلات بينهم مستمرة ولا تنقطع.....ولو قام أحد الكذابين في عصر التابعين بتأليف حديث من رأسه لانفضح أمره بسهولة.....لأن الأحاديث كانت محفوظة في الكتب ويحفظها عدد كبير من التابعين في كل بلد......بالضبط مثل عصرنا هذا.....لو قام أحد الكذابين في عصرنا بتأليف حديث سينكشف بسهولة لأن الأحاديث محفوظة في الكتب والصدور.......والفرق بين كتب الحديث في عصر التابعين وكتب الحديث في القرن الذي بعدهم أن كتب الحديث لدى التابعين لم تكن مفهرسة حسب المواضيع وحسب درجة الحديث......بينما في القرن الثالث بدأ العلماء بتبويب كتب الحديث التي أخذوها من التابعين ووضعوا لكل باب عنوان وبدأوا بذكر درجة كل حديث.......والعجيب أن هناك قسم خاص في عِلم الحديث إسمه " عِلم الرجال " يحتوي على سيرة كاملة للتابعين وتابعيهم ومن تبعهم وكل من ورد إسمه في الأسانيد الحديثية ......سيرة ذاتية لكل شخص فيها تاريخ ولادته ووفاته والبلاد التي رحل إليها ودرجة حفظه وضبطه وعدالته وأسماء أهل الحديث الذين التقى بهم وتاريخ لقاءه بهم , بل حتى تُذكر السنة التي ضعف فيها حفظه وغير ذلك كثير!! ........والمفاجأة أن علم الرجال يحتوي على سيرة ما يُقارب من نصف مليون انسان وردت أسماءهم في الأسانيد المروية إلى النبي صلى الله عليه وسلم.........لذلك فإن المستشرقين تجدهم دائماً يقفون مبهورين أمام "عِلم الرجال" .....ومن هؤلاء المستشرقين......المستشرق النمساوي ألويس اشبرنجر الذي وصف علم الرجال بقوله : " لم يكن فيما مضى أمة من الأمم السالفة، كما أنه لا توجد أمة من الأمم المعاصرة أتت في علم أسماء الرجال بمثل ما جاء به المسلمون في هذا العِلْم العظيم الخطر الذي يتناول أحوال خمسمائة ألف رجل وشؤونهم !! "........هل تعلمون سبب ذهول وانبهار هذا المستشرق بـ "عِلم الرجال" ؟!! ..... إنه بسبب أنه لا يوجد لدى اليهود ولا النصارى سند واحد ولو ضعيف لموسى وعيسى عليهما الصلاة والسلام........بينما المسلمون لديهم أسانيد كاملة للقرآن الكريم......وأسانيد كاملة لأحاديث النبي صلى الله عليه وسلم......وأسانيد كاملة للصحابة رضي الله تعالى عنهم......وأسانيد كاملة للتابعين وتابعي التابعين وتابعيهم !!! .......فهل أدركنا إلى أيِّ أمة عظيمة ننتمي ؟؟.....الحمد لله رب العالمين على أن أنعم على المسلمين بنعمة علم الحديث ......اللهم انصر دينك وكتابك وسنة نبيك صلى الله عليه وسلم وعبادك الصالحين آمين يا رب العالمين.....اللّهمّ صلّ على محمّد وآل محمّد كما صلّيت على إبراهيم وآل إبراهيم إنّك حميد مجيد ، وبارك على محمّد وعلى آل محمّد كما باركت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنّك حميد مجيد .
تنبيه: هذا التعليق نسخته من قناة اسمها Reader Good، وقد كتب هذا التعليق في مقطع للشيخ عبد الله رشدي قد رد فيه على من طعن في صحيح البخاري وعنوان المقطع لمن أراد البحث عنه: "الرد القاطع على الطعن في البخاري (٢) مع الدكتور عبدالله رشدي " ومقطع ثاني لنفس الشيخ (عبد الله رشدي) وعنوانه: "عبدالله رشدي و الرد القاطع على منكري السنة وأن القران كلام الله والأحاديث كلام بشر " وهناك الكثير من المقاطع التي تحتوي على ردود تشفي الغليل وتبرد الخاطر عن علوم الحديث وكُتبه، كل ما عليكم فعلُه هو البحث عن المقاطع عن طريق عناوين مشابهة للعناوين السابقة التي عرضتُها، والتي تحتوي على ردرود منطقية جدا لدرجة أنها تستطيع إقناع حتى الملحدين في حال أنهم لم يعاندوا ويكابروا، وتستطيعون البحث أكثر عن الموضوع لزيادة الفهم والفائدة. والحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات وأسأله أن يقبل مني ومن المسلمين صالح الأعمال ويضاعف لنا الأجر يوم القيامة.
إجابة علس سؤال بعض المعلقين لماذا نهي الرسول عن كتابة أقواله:ﻷن بالتأكيد ليس فيها مايزيد أو ينقص عن كتاب الله ﻷن الرسول ليس إلا مبلغ..ثانيا ﻷن كلامه في بعض اﻷمور التشريعية كان يناسب زمانه وعرفه فقط لكن كتاب الله يتسع لكل زمان وكل عرف والرسول لم يكن إلها يعلم بالمستقبل وما يستجد فيه باستمرار من تطورات ومستجدات وعلوم وتطورات...فالعلماء المعاصرون في كل عصر هم من يفهمون تطبيق التشريعات علي الواقع المعاصر...فلو ترك الرسول للناس في زمنه أن يكتبوا أقواله لكانوا ألزمونا بمفاهيم بدائية متوقفة عن تطور اﻷزمنه.
@@gsoap4115بل أمر بذلك فترة مؤقتة خوف التخليط ثم لما رأى الناس تحفظ القران الكريم بقوة وكثر الحفاظ سمح بذلك...صلى الله عليه وسلم...والكتابة نادرة في ذلك الوقت لأنهم أميون لايكتبون ويحتاج يستأجر كاتب وناسخ وهذا مكلف وأكثر الحفاظ فقراء..العرب منذ زمن الجاهلية وهي تحفظ ولذلك نقلت لنا أشعار وخطب أهل الجاهلية....
عندي سؤال واحد لماذا الصحابة الكرام و على رأسهم الخلفاء رضي الله لم يدونوا الأحاديث كما جمع و كتب القرآن . اضن أن صحابة رسول الله كان لهم من الوعي و البصيرة ما يؤهلهم لاتخاذ قرار سواء بجمع الحديث وهو مجتمع في مكان واحد أو تركه
لقد فكرت في الموضوع دا قبل كده ف مهما كان درجه حفظ الشخص نحن الآن نعرف انا هناك عوامل لا يشعر بها الإنسان تغير في ذكرياته مثل اللا وعي فهو قد يصنع ذكريات أو يغير في كلام من دون ما تشعر حسب مشاعر الإنسان و عوامل أخرى كثيرة
@@princeofcairo7635ههههه هذه كذبة صلعاء 😅 مثلا صحيفة همام وقد توفي عام ١٠١ هجري وقد كتب هو الصحيفة...الخ...وكتب كثيرة....وعموما هم يحفظون......هل تفهم مامعنى يحفظون.....هذه عادة العرب....واذا أخطأ هذا يصححه ذاك....فليس الذي تعلم واحد ولا عشرة....الرواة كثير جدا.... لماذا تثقون بأشعار الجاهلية ولاتثقون بالمرويات ؟!!!
والسؤال : أليس تعريفك للسنة أنها تحتاج إلى من حكوها ممن سمعوها وشاهدوها ؟! * فمن منهم نقلها لنا الا عن طريق سلسلة الرواة مثلها مثل المرويات ؟!!! فماذذا تريد ؟! أفق أيها الإعلامي سع هلالى الأزهري اسما فلن تعدو قدرك . د.عبد العزيز أبو مندور
تاخر كتابة الحديث بسبب نهي النبي عن كتابته والتزم بذلك جميع الصحابة والتابعين حتى جاء المبتدعة فاخذو الضعيف والحسن والموقوذة والمتردية وما اكل السبع وكتبوه
لو ابنك و باقي الاخوات او الجزء الاكبر من الاخوات اتفقوا انك قلت شيئ . . فعليهم فعله ان كانوا قادرين وخاصة اذا كان ما قلت قبل وفاتك من قول لا يخالف ما جاء فى الدين الاسلامي.
حملة الشريعه المحمدية الأوائل هم العرب وهم يتميزون عن بقية الشعوب بالفوضى وعدم الرضوخ للتنظيم فلماذا لم تدون أحاديث النبي عليه افضل الصلاة والتسليم في عهده إذا كانت لها الأهمية القصوى لفهم المصحف الشريف وعليه فإن هنالك حلقه مفقوده لفهم هذا السبب وعلى ما يبدوا ان سبب تخلفنا هو التمسك بتراث الأجداد
اكيد كلام الله اولا لكن الأحاديث مهمة كذالك خصوصا في معرفة اسباب نزول بعض الآيات ومن غير هذه الأحاديث تفضل الآية مبهمة وتكتمل اي تأويل، فلا اكيد لا أحد يستطيع إنكار أهمية الأحاديث
@@lescheminsdelaconnaissance8099 الأحاديث باطله كتبها بشر بعد موت النبي العربي القرشي الأصيل صلاتي عليه كتبها الشافعي والبخاري وغيره كانو يروحون المقابر ويتكلمون مع الأموات ويعملوا لهم الأحاديث على فكره فين خطب الرسول لا حديث الا حديث الله بنص القران تلك أيات الله نتلوها عليك بالحق فبأي حديث بعد الله واياته يؤمنون ااااا ومن أصدق من الله حديثا ومن أصدق من الله قيلا محمد مبلغ الرساله ولا يخرج منها قيد انمله
برافوا عليك كلام منطقي وعقلاني وللاسف امة محمد تصف العقلاني بالكفر والا لحاد وهذا سبب تخلفهم وأسأؤا لله ولرسوله اكثر من اعداء الدين عندما يجزمون ان الرسول يحرم وهنا المصيبة لان الله وضح كل المحرمات في ايات محكمات ومفصلات ولن تخرج امة محمد من تخلفها مالم ترجع الى المصدر الوحيد وهو القران لان ما يبشرون به يخالف المنطق والعقل وحاشا لله ان يخلق عقل يخالف المنطق وحصروا الاسلام في نبوة محمد عليه الصلاة والسلام استحوا من الله من افترائاتكم عليه بالكذب هذا حلال وهذا حرام قال عزوجل قالت الاعراب امنا قل لم تؤمنوا ولما يدخل الايمان قلبوبكم ولكن قولوا اسلمنا
لو نطلب من المصريين ان يكتبوا ما قاله الرئيس السابق حسني مبارك في موضوع زيادة الرواتب مثلا، وهذا كان يهم كل مواطن، سترى نتيجة مخيفة من الاختلاف والنسيان، وهو نفسه لا يتذكرها. لا تقول لي ليسوا سواء، هذا رئيس وذاك رسول، لا تتخيل ان الصحابة كانوا ملازمين الرسول كظله، فقد كانت ظروف الحياة صعبة وكانوا يتركونه ليرعوا شؤونهم، فلم تمطر السماء ذهبا ولم تتحول الصحراء الى جنات بعد بعثته.
كتاب البخاري ومسلم اصح كتاب بعد القران ولو انك لا تخأخذ باحاديث الرسول صل الله عليه وسلم كيف تصلي؟ فالصلاة ذكرت بالقرآن ولكن كيفيتها لم تذكر الا بالاحاديث النبويه وإذا لم تاخذ بها علمني كيف تصلي؟ @mawaddah بس لا يا حبيبي اما هنعرف اقوال النبي من فين من عندك لله يعافينا بس و هوا نهى عن كتابه اي شيء غير القران خوف من انو يدخل او يطلغبط الناس واما ان كل واحد بيغطا فا الاحاديث دي بتجيبها من فلان و الفلان ده بيقولك عن فلان ولو واحد قال بس كثير و واحد تاني قال كثيراً شوف الفرق دا كلو بيتجاب وبيتدكر انو ده قال كده وده قال كده فا بلاش التشكيك بتاعكو دا ربنا لا تزغ قلوبنا بعد اذ هديتنا وهب لنا من لدُنك رحمه انك انت الوهاب 😐
@@mohab7565 هل تعلم ان كيفية الصلاة غير موجودة في البخاري ومسلم هههههه يا اخي لا تكونوا مثل الببغاوات صرعتونا بهذه الحجة الصلاة ومناسك الحج والزكاة تسمى سنة عملية متواترة والتواتر يشترط ان يكون فيه اربعة واكثر من كل جيل اما اعتراضنا على مرويات الاحاد التي دونها كتبة الاحاديث وسموها الصحاح
ولهذا وجب اعادة تفسير وتأويل بعض الأيات التي فيها كراهية وقتل اما الاحاديث وكتب السيرة باعتقادي ان مايحصل من ارهاب وافعال وحشية تطبق اليوم لهذا اما الغاء كل تلك الاحاديث والكلام بالسيرة من افعال ممكن اغلبها اعمال انفرادية لهذا لكي نصحح الوضع وبعث السلام والتسامح وجب الغاء تلكم الاحاديث والنصوص بسلة المهملات
Embarek Belkacem لان النبي ترك كتاب الله الذي هو المرجع الاساسي و اما الاحاديث فهي مجموعة من التشريعات التي تتغير و تتبدل حسب العصر و الوقت و الاحتياجات الخاصة لكل مدينة و منطقة اما القرآن فهو الذي يناسب كل زمان ومكان
الذي لن يقوله لك الشيوخ هو ان النهي كان بسبب نزول الوحي ومن جمع الحديث كلف نفسه بدون امر الاهي او من الرسول وهذا الاهتمام المفرط بالسنة اخرج قي الدين التناقضات التي تراها
كلامك فيه تناقض،، إذ ان السنة نقلت عن طريق مرويات أيضا،، هل نقلت صوت وصورة نقول هذا مجازا،،، لا نقلت عن طريق الصحابة للتابعين مكتوبة والأحاديث الصحيحة التي جمعت هي نفسها سنة النبي صلى الله عليه وسلم بعد أن دس الوضاعين الأحاديث المكذوبة فكان لابد من حماية السنة لأنها نصف الدين، ثم إن الذين نقلوا القرآن وهم ثقات هم أنفسهم من نقل السنة،، وهذا بفضل الله وحفضه لان هذا الدين هو الدين الخاتم والله اعلم،،،
تحية لكم استاذ ارجو ان تبلغ هذه السطورالقليلة الاحبة جميعا متشيعين وسلفيبن وصوفية شروط جديدة غير مسبوقة للحديث الصحيح والمحترم : ١- متى قال وأين قال ومن كان حاضرا.؟ مثال حديث الغدير مقبول عندنا لتوفر الشروط الآنفة الزمان- المكان الأشخاص.. ٢- هل الراوي يجامل ويتزلف للأمراء والخلفاء ام لا يتزلف ينهاهم عن منكر فعلوه ام يسكت؟ ٣- مقارنة الأحاديث.. مع الاحداث، وهي مهمة جدا...! ٤- مع الحقائق العلمية طب فلك فيزياء الخ ٥- مع العقل والقياس الضروري....! ٦- أسلوب وصياغة الرواية ؛ الصحابي الراوي بأي صيغة روى أن النبي.. سمعت النبي.. قال رسول الله....الخ.. ٧- هل الصحابي في روايته للحديث شاهد شخصي ام كان غا ئبا..ام لم يولدبعد كابن عباس وعائشة وابي هريرة ٨- تعارض الحديث مع محكم القرآن الكريم هذي شروطنا في في قبول الحديث.. والا فهو.....لا وزن له مطلقا... وريشة في مهب الريح ...** ملا عبد الوهاب الكرمي
كيف استطاع البخاري ان يروي 600 الف حديث وهو اللذي عاش في بيىة غير عربية وفي بلاد بخارى التي تبعد عن مكة باكثر من 2000 كلم. والغريب انه دونها بعد 200 ,سنة من بعد وفاة النبي ( ص) كيف فعل هذا العبقري وكيف صدقناه نحن المغفلين.
Mo Remi البخاري لم يروي سوى حوالي ٢٧٠٠ حديث من دون تكرار. الست مائة ألف من مبالغات تلاميذة الشيخ. كانوا زمان يبالغون في مثل هذه الأشياء تعظيما لفقهائهم... لا تهتم لذلك!
كلام مغلوط ابو هريره بعد اسلامه ظل ملازما لسيدنا النبى لمه اربع سنوات متصله تفرغ خلالها للتعلم من النبى ولم يروى عنه بعد استبعاد المكرر فى الالفاظ والمتن حوالى 2700 حديث يعنى كان بيحفظ 3 احاديث فى اليوم وهذا غير صعب على من كان لغته العربيه اصيله مثلهم اقوا الله قبل ترديد المعلومات
اتقى الله وأبحث ولا تاخذ من أفواه التفهاء فالبخارى قبل ان يجمع الصحيح كتب التاريخ الكبير وعرف الرواة جمع الصحيح تحت شروط صعبة جدا وضعها لنفسه لانتقاء هذه الجوهرة الخالدة
أنا معك فيما قلته في هذا الفيديو من أن السنة غير الأحاديث والأحاديث جمعت بعد أكثر من مئة سنة والبخاري جمع الاحاديث بعد أكثر من مئتي سنة وهذا يعني أن الخطأ وارد في هذه الأحاديث ومن هنا نشأ علم الإسناد ولكن للأسف الشديد لا يولي العلماء اهتماما بالمتن فهناك العديد من الأحاديث التي قيل أنها صحيحة لصحة سندها كما يزعمون وهي ليست كذلك لوجود علة في متنها كتناقضها مع القرآن أو مع العلم أو مع الفطرة أو لا تستقيم لغة ولو أردت أمثلة لعرضت عليكم الكثير منها.
الذي لن يقوله لك الشيوخ هو ان النهي كان بسبب نزول الوحي ومن جمع الحديث كلف نفسه بدون امر الاهي او من الرسول وهذا الاهتمام المفرط بالسنة اخرج قي الدين التناقضات التي تراها
حتى البخاري الكتاب المنسوب للبخاري على شرطه بها احاديث لاتعقل واحاديث مجتزأة واحاديث مبهمة واحاديث متناقضة حديث ينقض حديث آخر بالحكم في مسألة واحدة شي عجيب والأكبر من هذا كله احاديث منسوبة للسيدة عائشة في تحط من قدر رسول الله
يعني في رايي هناك احاديث اسمعها والله واتساءل .هل هذا معقول صدر هذا الكلام من الرسول عليه الصلاة والسلام. لاظن ! فبعض ماينسب للرسول يناقض القران. والرسول لايمكن يصدر عنه شئ يناقض القران. " وما ينطق عن الهوى. إن هو الا وحي يوحى" ولكن هؤلاءالذين ( يحفرون) في كتب التراث- وفيها اشياء خاطئه مامن شك- (وينبشون) في كتب الحديث( وفيها الموضوع والمنكر والضعيف وحتى المدسوس) هؤلاء لايفعلون ذلك حرصا منهم على الاسلام بل التدمير هو الهدف فبدأوا بالتراث ثم الحديث ودخلوا في القران ، ميراث البنات شويه، تعدد الزوجات شويه، الطلاق شويه وهلم جرا ولن يتوقفوا فالقران هو الهدف من الاساس.
Ana asbaht la oumin bi alahadit min youm ma seme3t charh dr chahrour, ansahokom bi an tatabi3ouh li annaho houwa alwahid elli ykharagna min ettakhalof elli ehna fih min 9ouroun.
بما انه لا نستطيع معرفة اي حديث هو صحيح وايه كذب بالعقل والمنطق نستطيع معرفة ذلك اي حديث تراه بعقلك وبالمنطق مناسب لحياة كريمة ومرضية لله تعالى وممكن ان تقال من نبي عظيم ورحيم ااعتبره حديث صحيح واسير عليه. خلص خلصت القصة
كثيرٌ من الرواياتُ المنسوبة لرسول الله -صلى الله عليه وسلم- لا تخلو من مؤاخذاتٍ لأنّ القواعد التي وضعها رجال الحديث هي في نفسها عُرضةٌ للنوازع التي تعرض للبشر ولا يسلم منها بشر، من مثل الخلط والخطأ والغلط والسهو والنسيان، فإذا وضعنا في اعتبارنا أنّ تلك الروايات قد انتقلت مشافهة عبر أربعة أجيال -على الأقل- حتى وصلت للراوي الأدنى، فضلاً عن أنَّ الصحابة كانوا يروون عن الرسول بالمعنى وليس اللفظ، ناهيك عن أنّ الرواة أنفسهم كانوا يتصرفون في النصوص بالإضافة والحذف كما اعترف به الحافظ البخاري نفسه، فعندها يتضّحُ لك لماذا انتهى إلينا مثلُ ذلك مما لا يمكن نسبته لرسول الله بحال. الخـلاصة نحنُ في حاجةٍ ماسة لمراجعة كثير من الأحاديث المنسوبة لرسولنا صلى الله عليه وآله وسلم، رغم شيوعها وتداولها، خصوصاً وإن كان يُشتمُّ منها رائحةُ الإساءة إلى مقام النبوة الرفيع، وذلك بنسبة العنف البدوي الغليظ تجاه الطفل أو المرأة لرجلٍ تمثّل كل معاني السمو والرقي الإنساني في معاملاته وأخلاقه، وقد زكّاه الله تعالى حين قال واصفاً إياه: "وإنّك لعلى خلقٍ عظيم" صدق الله العظيم.
🌺اللهم صل🌺🌾 وسلم🌾🌺 وبارك🌾🌺 علي سيدنا🌾🌺 وحبيبنا🌾🌺 محمد عدد ما ذكره الذاكرون🌾🌺 وغفل عن ذكره الغافلون🌾🌺 عدد ما كان🌾🌺 وعدد ما يكون 🌾🌹وعدد الحركات والسكون🌺🌾 صلاة تنحل بها العقد🌹🌾 وتنفرج بها الكرب🌾🌺 وتقضي بها الحوائج🌹🌾 وتنال بها الرغائب 🌾🌺🌾 وعلي آله وصحبه الطيبين الطاهرين أجمعين يارب العالمين🌺🌾 اللهم أمين 🌴🌾🌺 اللهم صل وسلم🌾🌺🌾 وبارك على🦋 سيدنا محمد☘️ وعلى اله وصحبه اجمعين🌿🌾🌺استجيب دعائنا يارب العالمين 🤲🤲🤲🤲🤲
في الواقع مجرد قوله الأول ينفي كلامه جملة وتفصيلا.. فما معنى الإحاديث مرويات وليس سنة إذا كيف تعرف السنة أن لم ينقلها لك هؤلاء هل ستراها مناما مثلا ثم أنه من حفظ لك القرآن إلا صدور هؤلاء
نحن نصدق ما وصلنا من الصحابة و نحن فى هاد الزمان علينا بالتسليم و الامر لله و الاثم على مم نقل نقلنا الروايت و الاحديث و نحن علينا التصديق و التسليم لانه كثر الروات رغم ان بعض الروات والعلماء اختلطوا علينا الامر لان لما نسنمع انه قال النبي صلى الله عليه وسلم انه قال او فعل فما علينا الا التصدق و التسليم و
جزاك الله خيرا ، احبك في الله ، أرجو من حضرتك الا تقوم بتكرار هذه الجمله المسيءه ، و هي ، قيل انه اصح كتاب بعد كتاب الله ، اعوذ بالله من هذه الاقوال ، هل نضع كتاب الله الذي انزله بعلمه و تعهد بحفظه في مقارنه مع ما يكتبه البشر ، ممكن نقول قيل انه اصح كتاب مرويات او احاديث و نسكت ، اما ان نذكره و كاءنه في مقارنه مع كتاب الله ، فهذا اصرار علي اخطاء الجماعات المتاءسلمه الذين يستخدمون احاديث جمعها البخاري رحمه الله و كاءنه لا يخطيء حتي سهوا ،
شكرا علي اخلاقك الكريمه ،ربما احد يقرء الرد غيرك فيفهم، هل توجد ايه من القرءان اصح من آيه؟ لا كلها من عند الله ١٠٠٠٠٠٪ ، هل الاحاديث التي تنسب الي النبي متفاوته ام واحده، متفاوته الصحه ،فيها الحسن، الصحيح ، الغريب،المنكر الضعيف ، لماذا، لان الله لم يتكفل بحفظها ، فهل حفظها الصحابه من التحريف ؟ النبي عليه السلام يقول من تقول علي فليتبوأ مقعده من النار ، او كما قال عليه الصلاه والسلام ، اذن سينسب الناس للرسول ما لم يقله و يصدق هذه الاقوال الحمقي والجهلاء و المتسلفه الذين لا يستخدمون عقولهم ، ويعبدون الكتب لانها قديمه ومنسوبه لأناس يخطئون و كل بني آدم خطاء، الناس تنسي و تسهو و لا اريد ان اسهب بالأدله من كتب الحديث والسيره التي ملأها الاسرائيليات ، ويرددها الناس و كأنها من دين الله الخاتم ، اللهم ارنا الحق حقا و فقهنا في ديننا دون ادني ذره من كبر و انتصار للرأي@@saleh4877
شكرًا لك ، ردي ليس موجهًا لك ، ولكن ربما ينفع الله به احدا غيرك، ،القرءان الكريم تلاه النبي عليه السلام وكتبه ،كتاب الوحي فورًا ، و سمعوه مرارًا و تكرارًا من النبي و حفظوه و صلوا به في صلواتهم، فهل كتب احد الاحاديث و النبي يتكلم، لا ، لقد نهي النبي عليه السلام عن ذلك،ولم يتكفل الله بحفظ الاحاديث من التحريف، الدليل ، قول النبي عليه السلام ، من تقول علي فليتبوأ مقعده من النار، اذن سيقول الناس ، قال رسول الله و هو لم يقل، و سينسبون اليه ما لم يقله، والدليل ،هو البخاري نفسه الذي اختار بضع آلاف فقط من الاحاديث و ترك مئات الآلاف لانهم منكرون عنده ولا يصحوا عن النبي، فهل ، في القرءان الكريم شك في حرف واحد ؟ لا، لكن الاحاديث منها المنكر و الغريب و الضعيف والموضوع و الصحيح و الحسن، انا لا اقبل من الاحاديث الا ما يوافق كتاب الله، لو كتبت الاحاديث و راجعها النبي مع من كتبوها لقبلها كل المسلمون، لكن اول من امتنع عن قبولها هو البخاري نفسه و غيره ، لانهم قالوا هذا مقبول لدينا و الاخر لا ،اما اني حويمق ، فالحمد لله الذي جعلني حويمق، ولم يجعلني في مستوي ذكاءك و أدبك @@saleh4877
كل الاحاديث ... كلها على بعضها ضنية الثبوت.... ضنية الثبوت.. هذا اكبر تعريف على ثبوت الاحاديث.. انها ضنية... قد تكون وقد لاتكون.... والدين الاسلامي الحنيف قطعي الثبوت ولايرتكز على اقوال ضنية... انما مركز الدين هو المصحف الكريم كلام الله تعالى وهو قطعي الثبوت...حيث لاشك فيه ولاريب... وهو مصدر الدين الحنيف
@@sayahalayoubi4805 ومتى جاء البخاري ؟؟؟بعد أكثر من مائتي سنه!!!فقد جمع أكثر من ستمائة ألف حديث..!! وقيل أنه كان يتوضأ ويصلي ركعتين بعد كل حديث يحصل عليه!!!وبعملية حسابيه بسيطه عندما يحصل على الحديث فأنه يصرف عشر دقائق والوضوء والصﻻه خمس دقائق !!!أذن كل ربع ساعه حديث...ولنقل انه يعمل ستة عشر ساعه باليوم والباقي ثمان ساعت للسير الى رواة الحديث والجلوس معهم ثم العودة للبيت زائدا فترات اﻻكل والنوم كلها بثمان ساعات !!أي بالسنه ستمائه وخمسون حديث أي انه يحتاج الى مائة سنه ليجمع الستمائة الف حديث !!! اﻻ اللهم ربي ان كان لديه حاسوب ويعمل بالثواني !!! هذا عدا تنقيح وتصحيح هذه المجموعه من أﻻحاديث !!!وأحاديثه ...عن فلان عن فﻻن الى الرسول اﻻكرم !!!أذن هذه العنعنه..بأمكانها ان تشمل فاطمة الزهراء ((أم أبيها))كما شملت غيرها من الصحابه !!!ولكن البغض لها لبغضبها أبو بكر ...جعلهم يستبعدوها من رواة اﻻحاديث ..فأحاديثهم اغلبها ممن يبغض أل البيت ...فأذا جاء حديث يبجل أهل البيت تراهم يبعدون أحد الرواة ﻻنه رافضي أو متهم بالرفض فيضعفون الحديث او ينكرونه !!!فهل تريدهم ان يأخذوا أحاديث أهل البيت اﻻ قليﻻ
لأنها كانت محاربة من السلطة الحاكمة فاطمة بنت محمد كانت غاضبة على السلطة الحاكمة وهجرت السلطة الحاكمة ولم تكلمهم حتى توفيت ودفنها زوجها ليلا ولم يؤذن بها السلطة الحاكمة ولم يصلو عليها ولا يعلنو حتى اليوم أين مكان دفنها بإمكانك البحث في جوجل عن جملة ((فوجدت عليه فلم تكلمه حتى ماتت ودفنها زوجها ليلا)) الرواية في صحيح مسلم
السلام عليكم أنني بحبك في حجات كثير بس يا دكتور سعد كيف نفرقة بين عمل الرسول والقول نفس التهام في نقل حديث ذي التهام في قول الصحابي مثلنا ريت الرسول يعمل كذا وكذا والقرآن نفسو وصلاا علي طريق الصحابة هل قول الرسول صلو كمآ ريتونا اصلي وهل حديث اجعلوهه في سجدكم يا دكتور سعد اين صحيفة عبدالله ابن عمرو ابن العاص
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته... دعوة لكل عاقل متدبر لا تأخذه بالله لومة لائم أن يطلع على آراء عدنان الرفاعي بهذا الخصوص و غيره... والله من وراء القصد.
ههههههههه تحسسونا انكم طلبة علم 😅😅 قال ايش قال عاقل متدبر 😅 المشكلة هي العكس انكم مجموعة غنم تثغون أمام بعض وتصدقون هلوستكم... بس أحب أقول لك في الوقت الذي تهلوس فيه أنت ودجالك نحن الان نحفظ طلابنا البخاري ومسلم حفظ وليس فقط علم ✌️🔥🔥
بالتأكيد فان جميع ما يسمى بالاحاديث هي ظنية ٠ ولا يجوز لنا أبدا ان نتبنى عقيدة على الظن : ( وَمَا یَتَّبِعُ أَكۡثَرُهُمۡ إِلَّا ظَنًّاۚ إِنَّ ٱلظَّنَّ لَا یُغۡنِی مِنَ ٱلۡحَقِّ شَیۡـًٔاۚ إِنَّ ٱللَّهَ عَلِیمُۢ بِمَا یَفۡعَلُونَ ) [يونس ٣٦]
كلام هادم للإسلام كله لأن هذه المرويات كما تزعم هي نصف أحكام الإسلام. إذا كانت هذه المرويات غير ملزمة إذا صلواتنا كلها باطلة لأننا عرفنا كيفية الصلاة من هذه المرويات. وزكاتنا كلها باطلة لاننا عرفنا ضوابط الزكاة ونصابها وحدودها وشروطها من هذه المرويات. النبي قال لا تنكح المرأة مع عمتها وهذا ليس في القرآن فهل نهمل هذا الحكم لانه من المرويات؟ النهي عن أكل الكلاب إنما هو في السنة لا القرآن فهل يجوز أكلها لأن النهي عنها من المرويات؟
صح العالم الاسلامي تعداده مليار ونص احنا كعرب ٤٠٠مليون بيستخدموا الحديث والبخاري ومسلم وفيه مليار ومتين مليون ميعرفوش عنه حاجه وهما بس الدين عندهم هو القران فقط وطبعا دا مش معناه انهم مش مسلمين واحنا كعرب للاسف كل حاجه بالاحاديث حتي اعليناها علي كتاب الله الصيحيح الغير محرف
الأحاديث وان كانت صحيحة هيا فقط للدلالة والتقريب. ويبقى الكتاب هو المهيمن على الزمان والمكان فقط التدبر وله رجاله ذوي الألباب كشعراوي والالباني وغيرهم كثير الحمد لله على الإسلام
جازاك الله كل خير يا دكتور فالمرويات سبب تكاسل عقول المسلمين و سبب تدهور أحوالهم و للأسف هناك من يقدسها أكثر من كتاب الله عز و جل
انصحك بقناة احمد السيد . وستلقى ما يسرك في علم الحديث والاسانيد .
وانت صدقت كذب هذا الدجال اللي جالس يهلوس 😅 السنة هي المرويات والمرويات هي السنة لكنه شارب شي
رااااائع جداً .... بالضبط هذا ما نريد أن نصل إليه .... شكرا للدكتور ولصاحب القناة.
كتاب البخاري ومسلم اصح كتاب بعد القران
ولو انك لا تخأخذ باحاديث الرسول صل الله عليه وسلم كيف تصلي؟
فالصلاة ذكرت بالقرآن ولكن كيفيتها لم تذكر الا بالاحاديث النبويه وإذا لم تاخذ بها علمني كيف تصلي؟
@mawaddah بس لا يا حبيبي اما هنعرف اقوال النبي من فين من عندك لله يعافينا بس و هوا نهى عن كتابه اي شيء غير القران خوف من انو يدخل او يطلغبط الناس واما ان كل واحد بيغطا فا الاحاديث دي بتجيبها من فلان و الفلان ده بيقولك عن فلان ولو واحد قال بس كثير و واحد تاني قال كثيراً شوف الفرق دا كلو بيتجاب وبيتدكر انو ده قال كده وده قال كده فا بلاش التشكيك بتاعكو دا ربنا لا تزغ قلوبنا بعد اذ هديتنا وهب لنا من لدُنك رحمه انك انت الوهاب 😐
@@mohab7565
وهل علمتي كيفية الصلاة من البخاري ومسلم ؟؟؟
فياااا رييييت تذكري الحديث اللي قال فيه الرسول عليه الصلاة والسلام كيفية الصلاة وعدد ركعاتها // أكرر // قول الرسول وليس قول فلان وفلان ..... هناك فرق بين السنة القولية والسنة العملية .... متى تفهموا ذلك ؟؟؟؟ اتحداك انت وغيرك أن تأتي بحديث واحد بقول النبي عن عدد ركعات الصلاة وكيفيتها ... قولا وليس عملا.
فدعوا حجة اننا عرفنا الصلاة من الاحاديث وتفكروا قليلا ... الصلاة تواترت عمليا وليس قولا .
تحياتي الخالصة لك وللجميع.
@@mohab7565 البخاري جاء بعد وفاة الرسول صل الله عليه وسلم ب اكثر من مأتين سنة.. يعني في الفترة دي كلها مكنش حد يصلي ويصوم ولا يحج!!!!! هناك حاجة إسمها السنة والعبادات المتواترة.. أفلا تعقلون؟؟!! فبلاش مغالطة وتدليس.. الله
يهديكم.
@@user-ct5bh1cg8v غير ذالك ياحبيبي اتعجب من الي بينكرو السنه ويقولو انو جا بعد متين سنه لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم ماهو انتا مش تعرف حاجه عن جدك هوا كان بالنسبه ليه كان الرسول اكنو جدك كده يعني لو سالت ابوك قلتلو جدو قال كده ولا مقالش هيقولك ما بالك الصحابه الشرفاء الي اتعلمو منو اكثر نا الواحد بيتعلم وبيقعد مع ابوه
سوال عشان انا عايز اعرف انا بتعامل مع مين هل انت ناكر للسنه
بصراحه ٦٠ % من مفهومنا للشرع مبني على احاديث باطله وغير صحيح ولم تروى عن الرسول
مفهومنا للشرع حصل قبل جمع الأحاديث الأئمة الأربعة كانوا قبل الامام البخارى منين فهمت الكلام ده ؟
لا تبالغ يوجد عندنا كسل في الاطلاع والاختيار ولكن لا يعرض علينا احاديث باطلة احسن قل ضعيفة ممكن احيانا
الفكر الموازي
إذا بد احسن الظن فيك ساقول انك
نائم
خليك نائم
معروفة وظيفتك ابها المجرم وهي الغاء السنة ليتم بعدها القضاء على الاسلام الحقيقي وتأتون بأسلام يهودي
أسأل الله أن ينتقم منك ومن الذين يساندونك في مهمتك
@@user-cn1xr9mh8j اقسم بالله اكثر الناس الذي اضر الاسلام هو اللي مثلك . قالها ابليس وصدق بوعده لما قال لاقعدن على صراطك المستقيم وبالفعل قعد واغواك واغوى اشكالك بالعبث بالاحاديث المكذوبه وتطبيق احاديث مخالفه للقرآن .. الا عباد الله المخلصين اللي مثلي ومثل اشكالي . اذا لم تنتهي من اتباع الاحاديث المتعبث بها قد تكون من اصحاب النار وانت تقول ربنا اننا اطعنا سادتنا وكبراءنا فأضلونا سبيلا . لان جاك العلم ان الاحاديث تم العبث بها من جنود ابليس وانت تدافع عنهم . قامت عليك الحجه فلا تلوم الا نفسك
كلام منطقي يا دكتور.
الصح ان نتمسك في كتاب الله و التدبر به هذا عمل عظيم.
ملاحظه بمفهومي الشخصي عبارة اصدق كتاب بعد القرآن هو صحيح البخاري عباره خطيره
لو قالو اصدق كتاب بشري من اجتهاد البخاري اتوقع افضل
شكرا لتعاونكم
tareq hasan دة الكفر بعينه
@@gsoap4115
الراجل يدعو للتمسك بكتاب الله دون غيره، و أنت تقول له هذا كفر؟...
@@e.noureddine4240 الرجل يدعو لطرح فهم النبي للكتاب واتباع فهم الآلة الحاسبة
والله امر باتباع الرسول ولم يأمر باتباع الآلة الحاسبة
@@gsoap4115 الله أمر باتباع الرسول فيما ينزل إليه من الكتاب فطبيعي اي كلام جاي عن النبي يتم مراجعته وطرحه ع الكتاب
ايه يضمنلي ك مسلم أن دا فعلا كلام النبي
ربنا هيسألك عن اتباعك وإعمالك للعقل وليس الاتباع الأعمى للموروث
@@theeverywhere2973 وما نهاكم عنه فانتهوا ، القران يكذب دعواك امر ونهي الرسول واجب قبوله
ربنا أرنا الحق حقاً وارزقنا أتباعه
ألا ترى إنه فاسق?!
ألا ترى كيف يأفك الدين ?!
ألا ترى كيف يخون الله و رسوله ?!
مختصر مفيد
إن هذا الفاسق يكفر بالله و رسوله ويأتي بدين يوافق الكافرين
أما الدين الحق فهو الذي كان عليه رسول الله وأصحابه فعليك به إن كنت من المسلمين
@@user-vr6hy1cx1w هسه احاديثه معرفة او لا ؟ شكرا
@@grandcanyon-fu9ztهذا كذاب أشر يكذب الكذبة ويصدقها ثم يطالبنا بتصديقها 😅 يقول الدرجة الاولى القران الكريم 😅 من الذي نقل لنا كتاب الله ؟! هم نفسهم نقلة السنة لكن هذا مريض قلب
السؤال المطروح هنا هو: لماذا لم يتم تدوين السنة قبل عصر عمر بن عبد العزيز؟ و في هذا السياق، يتعين الإجابة على السؤال الملحق بالأول هو : لماذا تم اضطهاد ابا ذر الغفاري من قبل الحكام مع انه مؤمن بلا جدال و ان الشدة على المؤمن كفر؟
اذا كان النبي قد امر بعدم كتابة الحديث، فما الحاجة إلى جمع هذه المرويات؟ و اذا كانت حياة النبي مهمة الى هذا الحد، فهذا يعني ان القول بان النبي امر بعدم كتابة الحديث، فهو مخطئ اذن و العياذ بالله.
انت لا تفرق بين التدوين و الكتابة
الاحاديث كانت مكتوبة منذ الرسول صلى الله عليه و سلم من طرف عدة صحابة و قد امر الرسول بعدم كتابتها في الأول فقط لكي لا تلتبس بالقران لكن هناك من امرهم الرسول بكتابة احاديثه و الدليل انك انت الان تستدل باحاديث تقول ان الرسول نهى عن الكتابة فكيف تصدق حديثا و تكذب حديثا كيف صدقت الحديث الذي يقول ان الرسول نهى عن الكتابة ؟؟
التدوين هو جمع ما كتب من قبل في كتب صحيحة لكي تصبح مراجع معتمدة و ليس معناه انها كتبت في عهد عمر بل دونوا ما كتب منذ عهد النبي لان الاحاديث كانت متفرقة في عدة كتب فاخذوا منها ما هو صحيح و هو ضعيف
مقولة(أصح.كتاب.بعد.كتاب.الله)هي.شرك.صريح.بالله.ﻷن.كتاب.الله.لا.يوضع.مع.ترتيب.كتب.البشر.
Ammar اخي انت بالله قاري كم صفحة في البخاري
salamon halayki amal ,kalamoki sahih , ana kontou sunny thomma chihi thomma sunny soufi thomma halima allaha annani ourido bas woighaho alkarim oila yohimoni almathahiba fahadani lihakk , alhamdolillah taraktou kolla almathahiba chirkiya synna oi chiha ,asbahtou moslim oi bas la kitaba illa alkorana alkarim ,almathahibo aslan chirk filislam ,kala tahala ,,OILLATHINA FARRAKOU DINAHOM OI KANOU CHIHA LASTA MINHOM FI CHAY ,,synna yahbodouna asahaba oi kitabahom albokari oi moslim oichiha yahboduna ahla albayt kollohom fi chirki sawoi tarakou kitaba .kala tahala ,,OIKALA RASOULO YA RABBI INNA KAWMI ITTAKATHOU HATHA ALKORANA MAHGOURA ,,asynna 4 mathahib chiha 4 aw aktar kolla hathi almathahiba hiya min sonhi albachar ,ansahoki an tasmahi liahli alkoran satahlamin bi ithni allah tahala annahom hom almoslimin alhakk binassi kitabi allah ,oillahi anni nasihon laki ismahhihom bahdin ahkomi bihakliki oikalbiki bidouni tahassob la tahassob maha allah tahala allah fawka kolla almathahiba , yawma alkiyamati asynna oichiha yakolouna lirabbihim ,,RABBANA ATAHNA SADATOUNA OI KOBARAOUNA FA ATHALOUNA HANI SABIL ,almouminoun dayman kalil kala tahala OIMA YOUMINO AKTARAHOM BILLAHI ILLA OIHOM MOCHRIKIN .
Ammar كلامك غير صحيح بالمرة لأن البخاري إنسان وكل ابن آدم خطاء وكل ابن آدم معرض للسهو والنسيان وبالتالي كلمة أصح كتاب لاتناسب إلا كلام الله فقط للأسف بعض البشر تعتقد وتصدق أن الأنبياء يخطئون ولكن البخاري كل ماقاله صحيح ومن يقل بذلك فهو أضل خلق الله حتي لوقال أهل الأرض جميعا بذلك فذلك ليس حجة فالبخاري رضي الله عنه إنسان جمع من أحاديث الرسول صلي الله عليه وسلم فأصاب كثيرا وأخطأ قليلا وجزاه الله خيرا علي عمله لكن لو رأي الرسول قبل وفاته كتاب البخاري ووافق علي كل مابه لقلنا بأن كل مافيه صحيح ولايقبل النقد أوالخطأ
لايصح قول اصح كتاب بعد القرآن بل أصح كتاب حديث
لا يمكن مقارنة كتاب البشر الفاني بكلام الحي الذي لايموت
صحيح. كناب الله لبس له قبل ولابعد
هذا هو ما حدث للكتاب المقدس عندما اضافوا له مرويات فجاؤوا بأفكار التثليث وأما نحن فيقولون أن صحيح البخاري أصح كتاب بعد كتاب الله وصار كتاب البخاري وكتاب الله سيان أو بالأحرى يفضلون كتاب البخاري على كتاب الله تعالى عندما قالوا إن كتاب الله أحوج إلى كتاب البخار من كتاب البخاري لكتاب الله والله المستعان
mounir31970
يا منير انت لا تعرف شيء عن الكتاب المقدس، وما تعرفه عنه هو من مصادر عبيد النبي الكذاب الذي اراد ان يقحم نفسه على ايات الكتاب المقدس ولما لم تنفع حيلة الغش والتزوير اتهم اهل الكتاب بالتحريف.
فهل سالت نفسك يوما ما لماذا محمد واعوانه بذلوا مجهودات عظيمة لتنسيبه الى الكتاب المقدس المكتوب قبل مولد محمد بالاف السنين؟
ثم، انت ابن القرن الواحد والعشرين تردد شهادة زور على ما لم ترى او تسمع بنفسك وتصدق على شخص ليس له صلاحية من الله وليس له مرجعية كتابية لانه كذاب وسارق وزانى، ووصفه انبياء الكتاب المقدس بانه هو المسيح الدجال وبانه ابن الهلاك.
الذى أعلن ان الله "ثالوث" هو الله ذاته الذي عبر عن نفسه وطبيعته أنه لا يتغير وأثبت وجوده وتجلياته بهذه الطريقة فى الكتاب المقدس من خلال كلام أنبيائه الصديقين الذين سطروا لنا ما قاله تعالى من اول صفحة فى سفر التكوين إلى آخر صفحة فى سفر الرؤيا. وكل ايات الكتاب المقدس مختوم عليها بالبركة لمن يوءمن بها ويتبعها، وباللعنة والتأديب والعقوبات لم يخالفها او يزيد او ينقص منها.
داؤد النبي ذكر الثالوث بدون ان يقول انه ثالوث و صلاته وجهها لكائن واحد وهو الله الذى لا اله الا هو، فقال فى صلاته:-
*"7 أَيْنَ أَذْهَبُ مِنْ رُوحِكَ؟ وَمِنْ وَجْهِكَ أَيْنَ أَهْرُبُ؟ 8 إِنْ صَعِدْتُ إِلَى السَّمَاوَاتِ فَأَنْتَ هُنَاكَ، وَإِنْ فَرَشْتُ فِي الْهَاوِيَةِ فَهَا أَنْتَ."*
فهذا مثل واحد من نبي الحق داءود فى مزمور ١٣٩، وهو يصلي إلى الله (وهو الاب) ويذكر فيه روح الله (وهو الروح القدس) ووجه الله (وهو المسيح الذي هو صورة الله الغير منظور الذى على صورته خلق ادم).
فقه الثالوث (كلمة الثالوث هي تفسير لغوي فى علم اللاهوت ولكنها تعبر عن طبيعة الله الغير منظور هو يهوه ويسمى الاب، وال جانب المنظور من الله هو ما اتخذه يهوه لكي يظهر فى شبه الناس بالجسد، والروح القدس هو ايضا الجانب الثانى الغير منظور ولكنك ترى تأثيره بعمل قوات فى المؤمنين).
الله تعالى خلق الانسان على صورته، والكتاب ايضا يقول ان المسيح يسوع هو صورة الله الغير منظور.
يعنى ان الله الغير منظور صنع الانسان على صورة الله المنظور اي المسيح.
محمد هو النبي الدجال وغش من الكتاب المقدس ان الله خلق الانسان على صورته ولكنه اخفى الحقيقة عن ان المسيح هو هذه الصورة، صورة الله الغير منظور.
محمد اراد ان اسمه يذكر فى كل دعوة وصلاة حتى يفوت نفسه على انه المسيح يسوع الذى باسمه يقدم المسيحيون صلواتهم لانه الأقنوم الثانى (اي الجانب المنظور من الله الغير منظور)
والله تعالى وضع كود الثالوث فى هذا الكون وفى الانسان فجعله وهوءلاء الثلاثة هم شخص وكاءن واحد لا ينفصمون ولا يتفرقون، والواحدا هذا هو حضرتك. لو جانب منهم انعدم ينتهى وجودك.
+alison Michael ههههه طيب اعطني دليل كتابك المقدس يقول المسيح قال انا الله او اعبدوني او تكلم عن نفسة انه اقنوم ثاني😀اتحدااااك
يت يتين
المسيح قام بأعمال الله الخارقة للطبيعة، وقال انه موجود من قبل ان يكون ابراهيم، والنبي سليمان تنبأ بان المسيح هو خالق الكون. والبشر أدركوا من هو المسيح وسجدوا له من دون أن يطالبهم بالسجود والعبادة، حتى قادة الجيش الروماني كانوا ياتون اليه ويسجدون له من دون ان يطلب هو منهم السجود لكي يطلبوا منه الشفاء أو إقامة ميت لهم.
كلمة "أقنوم" هي آرامية (آشورية) استخدمها آباء الايمان المسيحى لتقريب مفهوم كيف ان الله هو كائن واحد ويظهر ذاته وكينونته من ثلاثة جوانب. وكما قلت فى تعليقى السابق فإن الجانب الثانى (الأقنوم الثانى) من هذا "الثالوث" هو فقط المنظور الذي به الله الغير منظور يظهر ذاته للبشر، ودايما فى صورة بشر من شان يستطيع البشر تحمل رؤيته دون ان يموتوا. الأقنوم الثاني من الثالوث اللاهوتي هو المسيح يسوع "صورة الله الغير منظور" والذى على صورته خلق الله الانسان.
الأقنوم الثانى من اللاهوت ظهر فى الجسد قبل ميلاده من العذراء مريم عدة مرات لأنبياء العهد القديم، والكتاب المقدس دون لنا انه كل مرة ظهر فيها لم يقل انا الله فاعبدونى، ولكن كل من رأوه ادركوا انه هو الله وسجدوا له. انا متاكد ان المدير العام للمصلحة عندما ياتى لغرفتك فلسوف تنهض من كرسيك لكى تقدم احترامك من دون ان يقول لك من هو ثم يطالبك هو بان تحترمه.
ومثل واحد من هذه الظهورات اقراء عنه فى سفر التكوين اصحاح ١٨ عن ظهور الله في صورة ثلاثة رجال لابراهيم ابو الانبياء فى عز الظهر. فلما رآهم ركض إليهم وسجد. وهذا الإصحاح يُخبرك ان ابراهيم غسل رجلي الرب وذبح له واطعمه وكل هذا لم يقلل من مكانة الله الظاهر فى الجسد بل أظهرت عظمته وجلاله وقدرته اللانهاءية. والرب اخبر ابراهيم بانه قد حكم على سدوم وعمورة بالحريق والانقلاب، وأخبره بان زوجته العاقر سارة ذات التسعين سوف تلد له ابن يسميه إسحاق.
النبوءتين تمتا بالحرف الواحد. فلا تستهزيء بعقيدة الله الحقيقي فى الكتاب المقدس او تقاتله، فقط لانك اخترت لنفسك النبي الدجال محمد وأعوانه أربابا من دون الله والمسيح بن مريم، والا فلسوف تجل على نفسك واهلك بما لا تطيقه انت ولن يخرجك منه طبيب.
@@alisonmichael1741
حتى الآن لم تقدم دليلا من الذي تسمونه مقدسا على ان المسيح ادعى الألوهية
فقيامه بالمعجزات ليس دليلا على الألوهية لأن الأنبياء من شأنهم إتيان المعجزات
وقوله قبل يكون إبراهيم انا كائن لا يوجب الألوهية بأي حال من الأحوال
يعني لا تملك الا ادعاءات
Amir Poets امير الأمراء والشعراء
(١). لم تقدم دليل على انك قرات التعليقين الذين وضعتهما واستطعت استيعاب ما فيهما من دروس
(٢). ولم تقدم دليل ان اي نبي قام بالاعمال التى عملها المسيح بكلمة من فمه.
(٣) ولم تقدم دليل ان كلامك سوف يغير حقيقة ما يقوله القران عن اعمال المسيح الخارقة (أَفَمَن يخلق كمن لا يخلق)
(٤) ماذا يقول القران عن محمد؟. نزل نار او نزل ماء من السماء، او فجر ينبوع للارتواء؟
(٥) كيف ستساعد محمد بكلامك التحقيري لكلام الكتاب المقدس بينما محمد اراد ان ينسب نفسه اليه؟
(٦) كيف تبرر حالك او حتى إيمانك او كفرك بكلام الله وعقوباته بخصوص "الذين يكفرون بآياتنا"؟
كلمة المسيح "قبل ان يكون ابراهيم انا كاءن" تثبت انه الخالق، حتى ان اليهود ادركوا ما قصده ولو تقراء كل الاصحاح سوف تعرف تفاصيل الحدث. فما تقوله انت للتقليل من شان المسيح لن يغير من الحقيقة الا انك منكر لها.
ولكن عد الى محمد، ضعه جنبا الى جنب لمقارنة سيرته بسيرة المسيح او سيرة انبياء الكتاب المقدس، ثم اختار طريقك الذي سيودي بك الى حيث ورد سيد الواردين، او مع المسيح فى فردوس النعيم. والسلام.
بارك الله فيك ياشيخ على الاسلوب المبسط والمفهوم والعقلاني
شكرا
الله ينور عليك يادكتور..كتاب الله هو الخلاص الوحيد
انا من القرانيون الحمدالله
الحمدلله 🙏🏻 🌹💚
جزااااكم الله خير الدكتور محمد شحرور وهذا الدكتور👆 غيروا حياتي
هل أصبحت ربوبي ام ليس بعد هل بدأت بشرب الخمر؟ هل زوجتك تخرج عارية أم ليس بعد
@@soltaneredouane7935 خلنا على ديننا اللي اعطانا اياه الله. وانت خلك على كلام الناس والقتل والسبي وارضاع الكبير والزواج من الصغيرات
للاسوأ
@@MohammedMohammed-fe9sy بل للأحسن
@@soltaneredouane7935 وهل كل ربوبي يشرب الخمر و يخرج زوجته عاريه؟؟؟؟
انت على صواب يا استاد وانا اشك في بعض المرويات
كتاب البخاري ومسلم اصح كتاب بعد القران
ولو انك لا تخأخذ باحاديث الرسول صل الله عليه وسلم كيف تصلي؟
فالصلاة ذكرت بالقرآن ولكن كيفيتها لم تذكر الا بالاحاديث النبويه وإذا لم تاخذ بها علمني كيف تصلي؟ @mawaddah بس لا يا حبيبي اما هنعرف اقوال النبي من فين من عندك لله يعافينا بس و هوا نهى عن كتابه اي شيء غير القران خوف من انو يدخل او يطلغبط الناس واما ان كل واحد بيغطا فا الاحاديث دي بتجيبها من فلان و الفلان ده بيقولك عن فلان ولو واحد قال بس كثير و واحد تاني قال كثيراً شوف الفرق دا كلو بيتجاب وبيتدكر انو ده قال كده وده قال كده فا بلاش التشكيك بتاعكو دا ربنا لا تزغ قلوبنا بعد اذ هديتنا وهب لنا من لدُنك رحمه انك انت الوهاب 😐
@@mohab7565 ع اخر الزمن هاخد ديني من العنعنه واسيب كتاب الله ؟؟
ليس هناك كتاب بعد كتاب الله
فعلنا كما فعل اليهود تركو التوراة واتبعو التلمود المؤلف ونحن فعلنا كذلك تركنا القرآن واتبعنا كتب بشر
لذا سوف يحجنا الرسول يوم القيامة إن قومى اتخذو القرآن مهجورا اى اتبعنا غيرة
وقولة تعالى فباى كتاب بعد كتاب الله تؤمنون....... وقولة فباى حديث بعد حديث الله تؤمنون......
وعشان يحللو الجرم قالو أصح كتاب بعد كتاب الله...... وخليني معاكو قلتم بعد كتاب الله والحقيقة لديكم ان كتاب الله بقى درجة تانية وصدق الله العظيم
لانتبع كلام بشر ادرس الاول تسلسل تتابع الاحاديث واتعلم علم الاحاديث من الازهر قبل ماتقتنع باى كلام
@@ashrafezzat6885 متناقض فى ردك... قلت لا تتبع كلام بشر ثم انهيتة بكلام بشر........ ارجو عدم الرد
@@user-pj9eh5gl1s لانتبع كلام بشر مثل هذا الشيخ ولكن كلام سيدنا محمد ماهو الاوحيا يوحى به من الله هكذا نؤمن
صاحب المقولة البشرية المضلة - أصح كتاب بعد القرآن - هو ابن الصلاح جاء بعد البخاري رحمهما الله ثم أعادها النووي وبعد ذلك لاكتها الألسن بلا فهم ولا وعي نحن لا نتحامل على البخاري والنووي وابن الصلاح لهم منا كل الاحترام والتقدير رحمهم الله لاضافاتهم العلمية لكن تقديس الأشخاص وتنزيههم من كل عيب هو المشكل
بعض التعليقات تذكرني بقريش بارك الله فيك و اكثر من امثالك الامة سوف تفيق من سباتها انشاء الله
الأحاديث سبب بلاوينا والحاد الكثير من أبناءنا
فتحى محمد
احسنت 👍
فتحى محمد ا
الاحاديث المكذوبه والغير صحيحه
الي فيه اخبار بالغيبيات واخر الزمان والفتن والملاحم
كل الفتن الي حصلت بسبب الناس الي يريدون تطبيقها وتحقيقها على ارض الواقع . اما الاحاديث الصحيح فلايختلف فيها احد وهي خير الكلام بعد كتاب الله ..
فتحى محمد صدقت
Ammar كيف نتأكد انها أحاديث الرسول ص، وانها ليست ملفقة خاصة وان كاتبيها تجاوزو نهي الرسول ص بعدم كتابة اي شيئ الا القرآن ، وكيف لا تكون قد تعرضت للتحريف خلال القرون السابقه خاصة مع تبدل موازين القوى في الدول ؟
اضافة لعدم وجود المخطوطة الاصلية لهذه الكتب !!
الشهوانيه والغزو الفكري هو سبب الالحاد
أحسنت يا دكتور سعد بارك الله فيك
ربنا يحفظك ويبعد عنك كل شر يا سعد الدين
حضرة الدكتور الهلالي
انا واخوتي وأخواتي عشنا في بيت واحد نفس الأم ونفس الأب ونفس التربية وترى منا الجيد والسيىء... المصلي ومن لا يعرف للهداية سبيل ....والصادق والكاذب بافتراء ...
الآن ما أدرانا من هم هؤلاء الرواة للأحاديث...... أليس من الممكن أن يكونوا كاخوتي المفترين رغم أن الأصل واحد. ..أنا لأنني عشت مع إخوتي ( الذين يبدون كالملائكة أمام الناس ) أستطيع أن أعرف نواياهم أما الآخرين فلا يرون ما أرى ويخدعون بالشكل الأنيق و سيرة التربية الجيدة للأب المتوفى
يعطيك الصحة ...
والله سببو في الحاد اقرب شخص نعرفه كثرة احاديث المتناقضة مع القرآن
th-cam.com/video/W63uZpoh_Ws/w-d-xo.htmlfeature=shared
الرسول عليه الصلاة و السلام أوصانا بالقرٱن و بسنته عليه الصلاة و السلام، و هذه السنة هي الأخلاق ، أخلاقه عليه الصلاة و السلام من صدق و تأدية الأمانة و حسن الجوار و العفو عند المقدرة و الدفاع عن الحق و الوقوف في وجه الظالم و نصرة المظلوم ، كما قال عز و جل : و إنك لعلى خلق عظيم،
اللي فهمتو ان السنة حاجة والاحاديث المروية شيء تاني . والمطلوب اتباع السنة وليس الاحاديث المروية . هل هذا الفهم صحيح للموضوع . ؟
يا اخ عماد الرسول ص لم ياتي بشئ من عنده ولكن بما امره الله تعالى وكان يقوم بها والناس كانت تفعل ما يفعل رسول الله. فليس هناك ما يسمى بالسنة النبوية بل هي اوامر الله ونواهيه واذا قرات القرأن ستجد ان النبي لا يمكنه ان ياتي بشئ من عنده. واذا جئنا الى الحديث فهناك 2700 حديث هل من ينادون انهم يطبقون السنة هل يطبقونها كلها؟
لم أشارك بالتعليق الا عندما قرأت التعليقات و لاحظت الاعجاب بما قاله هذا الشخص و سأبدأ من حيث بدأ البخارى و مسلم لما دونا صحيحيهما فهما لم يتوجها أبدا لرجل من طبقة سعد الهلالى يتلقوا عنه الحديث و قد كانا من تلاميذ يحيى بن معين و أحمد بن حنبل الذين وثقوا علما لم يوجد فى أمة غير المسلمين و هو علم الرجال الذى كان يهتم بتراجم و سير من رووا الأحاديث و حتى ننهى الجدل فى مسألة البخارى و ليعلم المتابعون ان هذا الرجل يؤدى مهام مدفوعة الأجر البخارى تلميذ أحمد بن حنبل و مسلم من تلاميذ البخارى و شريعة المسلمين و تشريعاتهم مأخوذة من الأئمة الأربعة أبى حنيفة و مالك و الشافعى و ابن حنبل و البخارى جمع الحديث بعد ابن حنبل لانه تعلم على يده فى العراق التى كانت حاضرة العلم و العلماء لمدة ٨٠٠ سنة حتى لا يدعى جاهل انها بعيدة عن مكة و المدينة أى ان الفقه و علوم الدين وضعت قبل كتابة صحيح البخارى و مسلم بمعنى أن كتب الإمامين لم تؤثر فى الفقه من قريب او بعيد فعلى كل شخص أن يسأل نفسه لماذا الهجوم الضارى على صحيح البخارى ؟ و الإجابة انها مجرد حلقة من حلقات الهجوم على كل ثوابت الإسلام
في صحيح البخاري ان الله أمر النبي ان يقتل من لا يقول لا إله إلا الله محمد رسول الله والله أمر رسوله في القرآن( ذكر فإنما انت مذكر لست عليهم بمسيطر ) فاي أمر الله لرسول نصدق أمره له في القران او أمره له في البخاري واني اعلم بأنك تعرف هذه الايه القرانيه ولا توقر كلام الله فيها ولاكنك توقر كلام البخاري الذي يخالفها أليس ذلك بشرك .
@@user-pb8jg9dm3n كلام الله و كلام رسول الله صلى الله عليه وسلم لا يتناقضان و لا ينفصلان و ليس بشرك أن تتبع كلام الرسول صلى الله عليه وسلم لكن إنكاره كما تفعل انت فهو كفر و خروج من الإسلام إذا كنت مسلما أما إن كنت عبدا للمصلوب أو أجداد قرود تطوروا و و أنت نتاج هذا التطور فاذهب للجحيم و لا تصدع رأسى
مين اللي دمر حياتنا غير الأحاديث دي....حرفوا بها دين ربنا
كتاب البخاري ومسلم اصح كتاب بعد القران
ولو انك لا تخأخذ باحاديث الرسول صل الله عليه وسلم كيف تصلي؟
فالصلاة ذكرت بالقرآن ولكن كيفيتها لم تذكر الا بالاحاديث النبويه وإذا لم تاخذ بها علمني كيف تصلي؟
@mawaddah بس لا يا حبيبي اما هنعرف اقوال النبي من فين من عندك لله يعافينا بس و هوا نهى عن كتابه اي شيء غير القران خوف من انو يدخل او يطلغبط الناس واما ان كل واحد بيغطا فا الاحاديث دي بتجيبها من فلان و الفلان ده بيقولك عن فلان ولو واحد قال بس كثير و واحد تاني قال كثيراً شوف الفرق دا كلو بيتجاب وبيتدكر انو ده قال كده وده قال كده فا بلاش التشكيك بتاعكو دا ربنا لا تزغ قلوبنا بعد اذ هديتنا وهب لنا من لدُنك رحمه انك انت الوهاب 😐
مفيش شخص اسمه البخاري جاء من بخارى وتعلم العربيه وعلمنا ماقال رسول العرب وكتب لنا كتاب اسمه صحيح البخاري واصبح البخاري بعد الله بحيث كتابه اصح كتاب بعد كتاب الله ماهذا الجنون
@@h-blatosh2357 يشركون كلام البشر مع كلام الله
@@redahonest1604 إذا كان كلام الرسول فنعم
المشايخ يوهمون المسلمين من ان كل ما جاء به البخاري هو حتما وقطعيا من اقوال الرسول عليه الصلاة والسلام ويدعون ان ما اورده البخاري - فيما يسمي صحيح البخاري - هو كتاب قام علي البحث العلمي الدقيق والذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولامن خلفه ، وتسال : لماذا هذا الكتاب لا ياتيه الباطل ابدا ؟ فلا تجد غير اجابة واحدة : انه البخاري ، ان الخلفاء الاربعة لم يرووا احاديث عن الرسول الا النذر اليسير ، فمن اين اتت الاف الاحاديث التي رويت عن الرسول ، لقد جمع البخاري رحمه الله ما يزيد عن ستمائة الف حديث القاها كلها في اليم عدا 2700 مروية تقريبا ولا احد يعرف لماذا القي البخاري 600 الف حديث في البحر ؟ هل لانها كلها فاسدة ؟ ام لانها لا تروق له ؟ ولماذا راق لها واعجبه 2700 مروية ؟ وعلي اي اساس تم الاختيار ؟ وتفاجأ بمن يقول لك : هذا الحديث علي شرط البخاري ، ثم تكتشف ان البخاري لم يضع اي شروط لاخذ او ترك مروية ما ، الذي وضع الشروط هم اللاحقون له ، ولننظر الي ما يدعون - زورا - انها شروط البخاري : ومن هذه الشروط التي تتعلق براوي الحديث: أن تتوافر فيه صفات العدالة والصدق والضبط، وعدم التدليس أو الخلط، وكذلك سلامة الاعتقاد، أما بالنسبة للسند فأن يكون متصلاً برواية الثقة العدل الضابط من أول السند إلى منتهاه من غير شذوذ أو علة، وأن يكون هذا الراوي مشتهراً بعلمه وتقواه. والشرط الاهم هو ان يكون الراوي قد سمع ممن روي عنه ، بخلاف مسلم الذي اشترط ان يكون الراوي معاصرا لمن يروي عنه ، واقول ان هذه الشروط ليست الا استهزاء بعقل الانسان المسلم ومطلوب من المسلمين ان يكونوا كقطيع الخراف بدون عقل او فهم او تدبر ، ان اي انسان لديه بصيص من عقل واتزان فكر سوف يتبادر الي ذهنه سؤال منطقي : ما هو الدليل علي ان هذه الصفات تنطبق علي رجل مات من 50 او 60 ..... او مائة عام ؟ يقال لك ان معاصروه الذين ماتوا ايضا منذ سنوات عدة هم الذين وصفوه بهذه الصفات الرائعة ، والجميل في الموضوع هو ان البخاري لم يري الراوي ولم يري من وصفوا الراوي بهذه الصفات ، البخاري سمع من شخص روي عن فلان عن فلان عن فلان غن فلان عن فلان .... عن فلان ؟ وكل هؤلاء ( الفلان) ويا للعجب ماتوا ؟ فكيف عرف البخاري ان شخصا مات منذ 100 عام او اقل او يزيد ، قد توافرت فيه صفات العدالة والصدق والضبط وعدم التدليس ، والصفة التي تحير عقلك يا مسلم هي صفة لا يمكن لاحد ان يعلمها ، وهي سلامة الاعتقاد ، المنافقون الرسول نفسه لم يكن يعلمهم ، الله هو الذي اعلم الرسول ، فهل البخاري اعلم من الرسول بحيث يكتشف ان فلان الذي مات من حوالي 100 عام لم يكن منافقا ؟ البخاري - رحمه الله - اجتهد ودون المرويات ولم يطلب من احد ان يقدسه ، فلماذا تقدسونه بعد وفاته ؟ لماذا تجعلون من البخاري اسطورة خرافية رغم انه كان رجلا مسلما اجتهد مثل غيره ومؤكد ان لديه من الاخطاء التي يقع فيها اي بشري ، الله يرحمك يا بخاري ويطيب مثواك ، يجب علي العلماء الحقيقيون ان ينقوا التراث مما فيه من اقول وكتابات لا تتفق وديننا الحنيف لكي يعود الدين نقيا كما جاء به رسولنا صلوات الله عليه وذلك بمراجعة المتن مراجعة دقيقة قائمة علي العلم وبما لا يتعارض مع كتاب الله..
نحن لا نعبد ابا الهول وخوفو وخفرع وكذلك لا نعبد البخاري ، نحن لا نعبد الا الله ، ونتعبد بالقرآن وبسنة نبيه عليه الصلاة والسلام ، والسنة هي ما كان يفعله الرسول عمليا " صلوا كما رايتموني اصلي " كذلك كانت جميع السنن فعلية - مثل الصوم والزكاة والحج والمواريث ...الخ - قام بها الرسول امام الصحابة رضوان الله عليهم وتوارثت الاجيال هذه السنة الفعلية منذ عصر الرسول الي يومنا هذا ، اما ما يطلق عليه كتب الصحاح فهذه لا يقال عنها سنة نبوية بل هي مرويات تحتمل الصدق كما تحتمل الكذب وقد قال بعض العلماء ان بالبخاري اكثر من مائتي حديث مكذوبة علي الرسول ، البخاري بشر يخطئ ويصيب ومن يقول غير ذلك فقد جعل من البخاري اما نبيا رسولا او اله يعبد من دون الله ، واعتقد ان من يؤمن بمروية شرب بول البعير وانها صحيحة كما وردت في البخاري فان لديه خلل في التفكير وفي الاعتقاد ايضا ، ومن يصدق ان الرسول حاول الانتحار من فوق جبل - كما ورد في البخاري - فانه يسئ الي الرسول اساءة بالغة ، ........ البخاري يخطئ وهو ليس رسولا نبيا ، لقد اصبح المسلمون كغثاء كغثاء السيل كما وصفهم الرسول وليس لهم موضع قدم في الحضارة الانسانية والتقدم رغم ان الاسلام يحمل بين جنباته كل اسس الحضارة والتقدم والرقي الانساني ، وذلك بسبب عبادتنا للتراث بما فيه من عورات وسقطات وترهات جعلت المسلمين كقطيع غنم لا يعرف معني النقد ، نحن نتلقي فقط وعقولنا فقدت القدرة علي الابداع ، التراث كبل عقولنا بمقولات مثل شرب بول البعير ومثل المراة تقطع الصلاة كالحمار والكلب الاسود ........ هذه ترهات تنسب زورا الي الرسول ويجب ان نفيق من سباتنا
raof yousif مشكوووور لخصت كفيت و وفيت
اشكرك اخي الكريم
raof yousif مخ
raof yousif
ولا توجد مخطوطه واحده بخط يد البخارى وهذا ما قاله أكثر من باحث
هل تريدون رداً عقلياً بسيطاً على من يُشكك بالأحاديث ؟؟!! : هل تعلمون أن أكثر سؤال يخاف منه المُشككون بالأحاديث هو هذا السؤال : لماذا لا يوجد أي إختلاف بين الأحاديث التي في كتبنا التي نقرأها اليوم وبين الأحاديث التي في كتب علماء المسلمين طوال القرون الطويلة الماضية؟؟!! .......أئمة المذاهب المشهورة أبو حنيفة ومالك والشافعي وابن حنبل عاشوا في القرن الثاني والثالث الهجري....... ولا يوجد في كتبهم أحاديث تختلف عن ما يوجد لدينا !!......بل مجرد أننا لا نزال نأخذ بفتاواهم في كل الأمور الفقهية بعد مرور 1200 سنة على وفاتهم دليل على أن الأدلة الحديثية التي لديهم هي نفسها التي لدينا بدون زيادة أو نقصان......شيخ الإسلام ابن تيمية والإمام ابن القيم والإمام ابن كثير عاشوا في القرن السادس والسابع الهجري......وأيضاً لا يوجد في كتبهم أحاديث تختلف عن ما يوجد لدينا ! .......المشككين في صحة الأحاديث يزعمون أن عملية جمع الأحاديث كانت فوضوية وعشوائية.......ولكن كما نعلم من الناحية العقلية أن الإضطراب يؤدي إلى إضطراب والفوضى تؤدي إلى فوضى ......لذلك لو كان هناك أي إضطراب أو فوضوية أو عشوائية أثناء جمع الأحاديث في زمن التابعين لظهرت آثار هذه الفوضى والعشوائية في القرون التي بعدهم على شكل تناقضات وزيادة ونقصان في محتوى كتب الحديث......لكن هذا لم يحدث أبداً ! .......وأفضل دليل على أن العشوائية والفوضوية تؤدي إلى عشوائية وفوضوية هو ما نراه في كتاب النصارى الذي يُسمُّونه " الكتاب المقدس " .......كتاب النصارى حصلت فيه إضافات وتعديلات لا تُحصى خلال القرون الماضية وهم يعترفون بهذا......بل العجيب أنه فقط في آخر 70 سنة حصلت هناك تعديلات كثيرة في كتابهم المقدس !!! .......هل تصدقون أنَّ النسخة القياسية للكتاب المقدس :
Revised Standard Version Bible
وهي التي تُعتبر من أدق النسخ لديهم حصل فيها حذف وإضافة لبعض النصوص في فترة لا تزيد عن عشرين سنة ؟!! ........فالنسخة التي طُبعت عام 1971 يوجد فيها نصوص غير موجودة في النسخة التي طُبعت في عام 1952 !!! ......يعني في أقل من عشرين سنة قام النصارى بتعديلات في كتابهم المقدس.......فكم إذن عدد التعديلات التي قام بها النصارى في 200 سنة ؟!! .....بل كم عدد التعديلات التي حصلت خلال 2000 سنة ؟؟!!! ......حسناً سوف نسأل المُشككين بالأحاديث السؤال المُحرج مرة أخرى : لماذا لم يحدث لكتب الحديث ما حدث لكتب النصارى من حذف وإضافة وزيادة ونقصان طوال القرون الماضية ؟؟!!......وكما هو معروف أنّ الفوضى تؤدي إلى فوضى ولا تؤدي إلى نظام متسق ومبهر ومنضبط غاية الإنضباط كما نرى في كتب الحديث التي لم يحصل فيها أي إضافة أو تعديل أو حذف في أحاديث النبي صلى الله عليه وسلم طوال القرون الماضية !! .......وكما نعلم أنه إذا كانت القلعة عالية الأسوار ومحصنة تحصيناً شديداً ويحرسها عدد كبير من الحراس المتيقظين فلن يستطيع أحد التسلل إلى تلك القلعة......بينما لو كانت القلعة لا أسوار لها وبدون حراس فسيدخل إليها من شاء متى شاء ......حسناً من الذي قام ببناء قلعة عِلم الحديث المحصنة تحصيناً شديداً والتي لم يستطيع أحد إختراقها بإضافة أو حذف أي شيء من محتوى كتب الأحاديث خلال كل هذه القرون الطويلة ؟؟ ......إنهم الصحابة رضي الله تعالى عنهم الذين أخذوا الأحاديث مباشرة من النبي صلى الله عليه وسلم كتابة وحفظاً ......ومن أشهر كُتَّاب الأحاديث من الصحابة الصحابي المشهور عبدالله ابن عمرو ابن العاص رضي الله تعالى عنهما الذي أمره النبي صلى الله عليه وسلم بكتابة الأحاديث كما في سنن أبو داود (3646)......ثم نقل الصحابة ما لديهم إلى التابعين الذين قاموا بنسخ الأحاديث ووضعوا أكثر من نسخة في كل بلد.....والتابعون كان عددهم كبيراً......بحيث أنه في كل بلد كان هناك عدد كبير من التابعين......فلو أخطأ تابعي فسيجد عشرة تابعين يُصححون له خطأه.....ولو نسي شيئاً فسيكون هناك عشرة تابعين يُذكرونه وهكذا.....بالإضافة إلى أن التابعين من مختلف البلاد كانوا يجتمعون في الحج والعمرة ويسافر بعضهم للقاء بعض......وكانت المراسلات بينهم مستمرة ولا تنقطع.....ولو قام أحد الكذابين في عصر التابعين بتأليف حديث من رأسه لانفضح أمره بسهولة.....لأن الأحاديث كانت محفوظة في الكتب ويحفظها عدد كبير من التابعين في كل بلد......بالضبط مثل عصرنا هذا.....لو قام أحد الكذابين في عصرنا بتأليف حديث سينكشف بسهولة لأن الأحاديث محفوظة في الكتب والصدور.......والفرق بين كتب الحديث في عصر التابعين وكتب الحديث في القرن الذي بعدهم أن كتب الحديث لدى التابعين لم تكن مفهرسة حسب المواضيع وحسب درجة الحديث......بينما في القرن الثالث بدأ العلماء بتبويب كتب الحديث التي أخذوها من التابعين ووضعوا لكل باب عنوان وبدأوا بذكر درجة كل حديث.......والعجيب أن هناك قسم خاص في عِلم الحديث إسمه " عِلم الرجال " يحتوي على سيرة كاملة للتابعين وتابعيهم ومن تبعهم وكل من ورد إسمه في الأسانيد الحديثية ......سيرة ذاتية لكل شخص فيها تاريخ ولادته ووفاته والبلاد التي رحل إليها ودرجة حفظه وضبطه وعدالته وأسماء أهل الحديث الذين التقى بهم وتاريخ لقاءه بهم , بل حتى تُذكر السنة التي ضعف فيها حفظه وغير ذلك كثير!! ........والمفاجأة أن علم الرجال يحتوي على سيرة ما يُقارب من نصف مليون انسان وردت أسماءهم في الأسانيد المروية إلى النبي صلى الله عليه وسلم.........لذلك فإن المستشرقين تجدهم دائماً يقفون مبهورين أمام "عِلم الرجال" .....ومن هؤلاء المستشرقين......المستشرق النمساوي ألويس اشبرنجر الذي وصف علم الرجال بقوله : " لم يكن فيما مضى أمة من الأمم السالفة، كما أنه لا توجد أمة من الأمم المعاصرة أتت في علم أسماء الرجال بمثل ما جاء به المسلمون في هذا العِلْم العظيم الخطر الذي يتناول أحوال خمسمائة ألف رجل وشؤونهم !! "........هل تعلمون سبب ذهول وانبهار هذا المستشرق بـ "عِلم الرجال" ؟!! ..... إنه بسبب أنه لا يوجد لدى اليهود ولا النصارى سند واحد ولو ضعيف لموسى وعيسى عليهما الصلاة والسلام........بينما المسلمون لديهم أسانيد كاملة للقرآن الكريم......وأسانيد كاملة لأحاديث النبي صلى الله عليه وسلم......وأسانيد كاملة للصحابة رضي الله تعالى عنهم......وأسانيد كاملة للتابعين وتابعي التابعين وتابعيهم !!! .......فهل أدركنا إلى أيِّ أمة عظيمة ننتمي ؟؟.....الحمد لله رب العالمين على أن أنعم على المسلمين بنعمة علم الحديث ......اللهم انصر دينك وكتابك وسنة نبيك صلى الله عليه وسلم وعبادك الصالحين آمين يا رب العالمين.....اللّهمّ صلّ على محمّد وآل محمّد كما صلّيت على إبراهيم وآل إبراهيم إنّك حميد مجيد ، وبارك على محمّد وعلى آل محمّد كما باركت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنّك حميد مجيد
.
تنبيه: هذا التعليق نسخته من قناة اسمها Reader Good، وقد كتب هذا التعليق في مقطع للشيخ عبد الله رشدي قد رد فيه على من طعن في صحيح البخاري وعنوان المقطع لمن أراد البحث عنه:
"الرد القاطع على الطعن في البخاري (٢) مع الدكتور عبدالله رشدي
"
ومقطع ثاني لنفس الشيخ (عبد الله رشدي) وعنوانه:
"عبدالله رشدي و الرد القاطع على منكري السنة وأن القران كلام الله والأحاديث كلام بشر
"
وهناك الكثير من المقاطع التي تحتوي على ردود تشفي الغليل وتبرد الخاطر عن علوم الحديث وكُتبه، كل ما عليكم فعلُه هو البحث عن المقاطع عن طريق عناوين مشابهة للعناوين السابقة التي عرضتُها، والتي تحتوي على ردرود منطقية جدا لدرجة أنها تستطيع إقناع حتى الملحدين في حال أنهم لم يعاندوا ويكابروا، وتستطيعون البحث أكثر عن الموضوع لزيادة الفهم والفائدة.
والحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات وأسأله أن يقبل مني ومن المسلمين صالح الأعمال ويضاعف لنا الأجر يوم القيامة.
ذو العقل السليم لا يستطيع الايمان باحاديث ا. قصص ان تروى بطريقة صحيحة دون ان تتغير
إجابة علس سؤال بعض المعلقين لماذا نهي الرسول عن كتابة أقواله:ﻷن بالتأكيد ليس فيها مايزيد أو ينقص عن كتاب الله ﻷن الرسول ليس إلا مبلغ..ثانيا ﻷن كلامه في بعض اﻷمور التشريعية كان يناسب زمانه وعرفه فقط لكن كتاب الله يتسع لكل زمان وكل عرف والرسول لم يكن إلها يعلم بالمستقبل وما يستجد فيه باستمرار من تطورات ومستجدات وعلوم وتطورات...فالعلماء المعاصرون في كل عصر هم من يفهمون تطبيق التشريعات علي الواقع المعاصر...فلو ترك الرسول للناس في زمنه أن يكتبوا أقواله لكانوا ألزمونا بمفاهيم بدائية متوقفة عن تطور اﻷزمنه.
امال.زهير Amal.zohear لم ينه عن كتابة أقواله
بل امر بالكتابة
وكانوا يكتبون ولا ينكر عليهم
@@gsoap4115بل أمر بذلك فترة مؤقتة خوف التخليط ثم لما رأى الناس تحفظ القران الكريم بقوة وكثر الحفاظ سمح بذلك...صلى الله عليه وسلم...والكتابة نادرة في ذلك الوقت لأنهم أميون لايكتبون ويحتاج يستأجر كاتب وناسخ وهذا مكلف وأكثر الحفاظ فقراء..العرب منذ زمن الجاهلية وهي تحفظ ولذلك نقلت لنا أشعار وخطب أهل الجاهلية....
ما الهدف والغاية من هذا التصنيف هذا هو المهم . المعنى الذي فهمته هو أن المرويات وإن تضمنت أحكام ليست ملزمة .
عندي سؤال واحد لماذا الصحابة الكرام و على رأسهم الخلفاء رضي الله لم يدونوا الأحاديث كما جمع و كتب القرآن . اضن أن صحابة رسول الله كان لهم من الوعي و البصيرة ما يؤهلهم لاتخاذ قرار سواء بجمع الحديث وهو مجتمع في مكان واحد أو تركه
Djaghballou Amir لان الرسول منع كتابه الاحاديث
لان ابوبكر حرق ألاحاديث وعمر منع الاحاديث؟؟؟؟
Djaghballou Amir دونوها
وكانت الكتابة من حياة النبي صلى الله عليه
وأول كتب جمع الحديث كانت في النصف الأول من القرن الأول
دعك من هذا المخرف
اتفضل
th-cam.com/video/Oqk2KeLXYYg/w-d-xo.html
ماهو اول كتاب ؟@@gsoap4115
لقد فكرت في الموضوع دا قبل كده ف مهما كان درجه حفظ الشخص نحن الآن نعرف انا هناك عوامل لا يشعر بها الإنسان تغير في ذكرياته مثل اللا وعي فهو قد يصنع ذكريات أو يغير في كلام من دون ما تشعر حسب مشاعر الإنسان و عوامل أخرى كثيرة
لكن إن حضر نفس الأشخاص الأمر ودونوها وحفصوها عن ضهر قلب فلو كان هناك خطء في أحدهم سيصححونه
th-cam.com/video/cOMxMfAvQBE/w-d-xo.html
@@justaguy3538 التدوين للحديث مبدأش الا بعد موت النبى ب 200 سنة
@@princeofcairo7635ههههه هذه كذبة صلعاء 😅 مثلا صحيفة همام وقد توفي عام ١٠١ هجري وقد كتب هو الصحيفة...الخ...وكتب كثيرة....وعموما هم يحفظون......هل تفهم مامعنى يحفظون.....هذه عادة العرب....واذا أخطأ هذا يصححه ذاك....فليس الذي تعلم واحد ولا عشرة....الرواة كثير جدا....
لماذا تثقون بأشعار الجاهلية ولاتثقون بالمرويات ؟!!!
والسؤال :
أليس تعريفك للسنة أنها تحتاج إلى من حكوها ممن سمعوها وشاهدوها ؟!
* فمن منهم نقلها لنا الا عن طريق سلسلة الرواة مثلها مثل المرويات ؟!!!
فماذذا تريد ؟!
أفق أيها الإعلامي سع
هلالى الأزهري اسما فلن تعدو قدرك .
د.عبد العزيز أبو مندور
يا دكتور سعد و الله يعلم انى احترمك ....
قول الحقيقة من الاخر و لا داعى للتدرج ... فالتدرج الذى نويت عليه لن يفيد ...
توكل على الله .
اللهم اقزف الحق في قلوبنا وعقولنا
اقذف(بالذال)، وليس ( بالزاي)🤗
المهم في كل الموضوع ان الرسول منع احدا ان يكتب عنه اي شيء
kalam fi Samim chokran tafssir maakoul wa mantiki
الله عليك يا دكتور سعد يا مجدد هذا الزمان
شكرا على التوضيح 🌹
تاخر كتابة الحديث بسبب نهي النبي عن كتابته والتزم بذلك جميع الصحابة والتابعين حتى جاء المبتدعة فاخذو الضعيف والحسن والموقوذة والمتردية وما اكل السبع وكتبوه
قال الله
تلك ايات الله نتلوها عليك بالحق فبأي حديث بعد الله واياته يؤمنون
و المرويات هى ظنية والظن لا يغنى عن الحق شيئا.
جزاك الله خير
اللهم تبتنا عن ديننا وكتب لنا حسن الخاتمة ونحن في زمن الفتن وقربت الساعة
لو ابنك و باقي الاخوات او الجزء الاكبر من الاخوات اتفقوا انك قلت شيئ . . فعليهم فعله ان كانوا قادرين وخاصة اذا كان ما قلت قبل وفاتك من قول لا يخالف ما جاء فى الدين الاسلامي.
الله ينور انا ده الى بقوله
حملة الشريعه المحمدية الأوائل هم العرب وهم يتميزون عن بقية الشعوب بالفوضى وعدم الرضوخ للتنظيم
فلماذا لم تدون أحاديث النبي عليه افضل الصلاة والتسليم في عهده إذا كانت لها الأهمية القصوى لفهم المصحف الشريف
وعليه فإن هنالك حلقه مفقوده لفهم هذا السبب
وعلى ما يبدوا ان سبب تخلفنا هو التمسك بتراث الأجداد
كيف عرف البخاري ان شيوخ شيوخه سمعوا المرويات وهم اموات؟
انا مالي ومال الأحاديث والروايات انا معي كلام الله
Ahmed Abdullah شكرا شكرا شكرا احسنت وانا كمان
وانا معكم
الاحاديث تفصيل لما هو مجمل فى الصلاه
يعنى بدون الاحاديث لانستطيع ان نعرف كيفيه الصلاه وعدد الركعات
هذا على سبيل المثال
اكيد كلام الله اولا لكن الأحاديث مهمة كذالك خصوصا في معرفة اسباب نزول بعض الآيات ومن غير هذه الأحاديث تفضل الآية مبهمة وتكتمل اي تأويل، فلا اكيد لا أحد يستطيع إنكار أهمية الأحاديث
@@lescheminsdelaconnaissance8099 الأحاديث باطله كتبها بشر بعد موت النبي العربي القرشي الأصيل صلاتي عليه كتبها الشافعي والبخاري وغيره كانو يروحون المقابر ويتكلمون مع الأموات ويعملوا لهم الأحاديث
على فكره فين خطب الرسول
لا حديث الا حديث الله بنص القران
تلك أيات الله نتلوها عليك بالحق فبأي حديث بعد الله واياته يؤمنون ااااا ومن أصدق من الله حديثا ومن أصدق من الله قيلا
محمد مبلغ الرساله ولا يخرج منها قيد انمله
شكرا لك
مفيش حاجه اسمها درجه تانيه أو تالته في "
وَمَا آتَاكُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانتَهُوا "
نعم صحيح ولكن انا لا اثق بمن روى عن الرسول من قال ان الرسول قال كذا
ما اتاكم الرسول فخذوه .. نزلت في توزيع الغنائم اقرأ سياق الاية ولا تقص
برافوا عليك كلام منطقي وعقلاني وللاسف امة محمد تصف العقلاني بالكفر والا لحاد وهذا سبب تخلفهم وأسأؤا لله ولرسوله اكثر من اعداء الدين عندما يجزمون ان الرسول يحرم وهنا المصيبة لان الله وضح كل المحرمات في ايات محكمات ومفصلات
ولن تخرج امة محمد من تخلفها مالم ترجع الى المصدر الوحيد وهو القران
لان ما يبشرون به يخالف المنطق والعقل وحاشا لله ان يخلق عقل يخالف المنطق وحصروا الاسلام في نبوة محمد عليه الصلاة والسلام
استحوا من الله من افترائاتكم عليه بالكذب هذا حلال وهذا حرام
قال عزوجل قالت الاعراب امنا قل لم تؤمنوا ولما يدخل الايمان قلبوبكم ولكن قولوا اسلمنا
لو نطلب من المصريين ان يكتبوا ما قاله الرئيس السابق حسني مبارك في موضوع زيادة الرواتب مثلا، وهذا كان يهم كل مواطن، سترى نتيجة مخيفة من الاختلاف والنسيان، وهو نفسه لا يتذكرها. لا تقول لي ليسوا سواء، هذا رئيس وذاك رسول، لا تتخيل ان الصحابة كانوا ملازمين الرسول كظله، فقد كانت ظروف الحياة صعبة وكانوا يتركونه ليرعوا شؤونهم، فلم تمطر السماء ذهبا ولم تتحول الصحراء الى جنات بعد بعثته.
والله نفس اللي كنت بقوله لنفسي 👍
كلام معقول
اللهم إن المستبدين وشركاءهم قد جعلوا دينك غير الدين الذي أنزلت فلا حول ولا قوة إلا بك!
كتاب البخاري ومسلم اصح كتاب بعد القران
ولو انك لا تخأخذ باحاديث الرسول صل الله عليه وسلم كيف تصلي؟
فالصلاة ذكرت بالقرآن ولكن كيفيتها لم تذكر الا بالاحاديث النبويه وإذا لم تاخذ بها علمني كيف تصلي؟ @mawaddah بس لا يا حبيبي اما هنعرف اقوال النبي من فين من عندك لله يعافينا بس و هوا نهى عن كتابه اي شيء غير القران خوف من انو يدخل او يطلغبط الناس واما ان كل واحد بيغطا فا الاحاديث دي بتجيبها من فلان و الفلان ده بيقولك عن فلان ولو واحد قال بس كثير و واحد تاني قال كثيراً شوف الفرق دا كلو بيتجاب وبيتدكر انو ده قال كده وده قال كده فا بلاش التشكيك بتاعكو دا ربنا لا تزغ قلوبنا بعد اذ هديتنا وهب لنا من لدُنك رحمه انك انت الوهاب 😐
@@mohab7565 يعم انا بحكي بأشي وانت بتحكي شي تاني
@@mohab7565 هل تعلم ان كيفية الصلاة غير موجودة في البخاري ومسلم هههههه
يا اخي لا تكونوا مثل الببغاوات صرعتونا بهذه الحجة
الصلاة ومناسك الحج والزكاة تسمى سنة عملية متواترة والتواتر يشترط ان يكون فيه اربعة واكثر من كل جيل اما اعتراضنا على مرويات الاحاد التي دونها كتبة الاحاديث وسموها الصحاح
ولهذا وجب اعادة تفسير وتأويل بعض الأيات التي فيها كراهية وقتل اما الاحاديث وكتب السيرة باعتقادي ان مايحصل من ارهاب وافعال وحشية تطبق اليوم لهذا اما الغاء كل تلك الاحاديث والكلام بالسيرة من افعال ممكن اغلبها اعمال انفرادية لهذا لكي نصحح الوضع وبعث السلام والتسامح وجب الغاء تلكم الاحاديث والنصوص بسلة المهملات
طبق الكلام على نفسك و ستلقى بنفسك إلى جهنم
شكرا دكتور ❤❤❤
يا دكتور سعد...
ماذا نعرف عن النبي صلى الله عليه وسلم
غير ما اخبرنا به القرآن الكريم عنه؟
نعرف ما ذكر في الينة والروايات
المد القرآني قادم بإذن الله
اللّه يسمع منك
المد الشيعى قادم وامريكا اوروبا معاة
ان شاءالله 🙏🏻 اهم أمنياتي.
وماذا عن الأحاديث النبوية الشريفة الى احرقها ابو بكر وعمر.؟؟ وكان عمر يمنع تدوين الأحاديث بل يعاقب كل من يكتب الحديث...
كان عبدالله بن عمر يكتب الاحاديث فى عهد النبى ولم ينهره النبى عن ذلك
السؤال المطروح لماذا نهى الرسول صلى الله عليه و سلم عن كتابة احاديثه صلى الله عليه و سلم ؟؟ سؤال منطقي و مشروع ...
Embarek Belkacem لان النبي ترك كتاب الله الذي هو المرجع الاساسي و اما الاحاديث فهي مجموعة من التشريعات التي تتغير و تتبدل حسب العصر و الوقت و الاحتياجات الخاصة لكل مدينة و منطقة اما القرآن فهو الذي يناسب كل زمان ومكان
Hatem Said معقوله بيختلط القران بالسنه والله سبحانه وتعالى تكفل بحفظه معقووول؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!
لم ينه عن كتابة الأحاديث
بل أمر بالكتابة
الذي لن يقوله لك الشيوخ هو ان النهي كان بسبب نزول الوحي ومن جمع الحديث كلف نفسه بدون امر الاهي او من الرسول وهذا الاهتمام المفرط بالسنة اخرج قي الدين التناقضات التي تراها
@@abdelmalek5919 التناقض فيك انت وليس في الدين
ربنا يكرمك يا د سعد... حررت عقولنا من جهل شيوخ الفته
الله عليك 💪
كلامك فيه تناقض،، إذ ان السنة نقلت عن طريق مرويات أيضا،، هل نقلت صوت وصورة
نقول هذا مجازا،،، لا نقلت عن طريق الصحابة
للتابعين مكتوبة والأحاديث الصحيحة التي جمعت هي نفسها سنة النبي صلى الله عليه وسلم بعد أن دس الوضاعين الأحاديث المكذوبة فكان لابد من حماية السنة لأنها
نصف الدين، ثم إن الذين نقلوا القرآن وهم ثقات هم أنفسهم من نقل السنة،، وهذا بفضل
الله وحفضه لان هذا الدين هو الدين الخاتم والله اعلم،،،
تحية لكم استاذ
ارجو ان تبلغ هذه السطورالقليلة
الاحبة جميعا متشيعين وسلفيبن وصوفية
شروط جديدة غير مسبوقة
للحديث الصحيح والمحترم :
١- متى قال
وأين قال
ومن كان حاضرا.؟
مثال حديث الغدير مقبول عندنا
لتوفر الشروط الآنفة
الزمان- المكان الأشخاص..
٢- هل الراوي يجامل ويتزلف
للأمراء والخلفاء ام لا يتزلف
ينهاهم عن منكر فعلوه ام يسكت؟
٣- مقارنة الأحاديث.. مع الاحداث،
وهي مهمة جدا...!
٤- مع الحقائق العلمية طب فلك فيزياء الخ
٥- مع العقل والقياس الضروري....!
٦- أسلوب وصياغة الرواية ؛
الصحابي الراوي
بأي صيغة
روى أن النبي..
سمعت النبي..
قال رسول الله....الخ..
٧- هل الصحابي في روايته
للحديث شاهد شخصي
ام كان غا ئبا..ام لم يولدبعد
كابن عباس
وعائشة
وابي هريرة
٨- تعارض الحديث مع محكم القرآن الكريم
هذي شروطنا في في قبول
الحديث..
والا فهو.....لا وزن له مطلقا...
وريشة في مهب الريح ...**
ملا عبد الوهاب الكرمي
كيف استطاع البخاري ان يروي 600 الف حديث وهو اللذي عاش في بيىة غير عربية وفي بلاد بخارى التي تبعد عن مكة باكثر من 2000 كلم.
والغريب انه دونها بعد 200 ,سنة من بعد وفاة النبي ( ص)
كيف فعل هذا العبقري وكيف صدقناه نحن المغفلين.
Mo Remi البخاري لم يروي سوى حوالي ٢٧٠٠ حديث من دون تكرار. الست مائة ألف من مبالغات تلاميذة الشيخ. كانوا زمان يبالغون في مثل هذه الأشياء تعظيما لفقهائهم... لا تهتم لذلك!
Hamid Matine
يجب على فقهاء اليوم ان ينتقوا 2800 حديث.
وان يلغوا الباقي بطريقة علمية حديثة .
كيف يعني طريقة علمية حديثة هنالك آيات غير منطقية هل نلغيها؟
كلام مغلوط ابو هريره بعد اسلامه ظل ملازما لسيدنا النبى لمه اربع سنوات متصله تفرغ خلالها للتعلم من النبى ولم يروى عنه بعد استبعاد المكرر فى الالفاظ والمتن حوالى 2700 حديث يعنى كان بيحفظ 3 احاديث فى اليوم وهذا غير صعب على من كان لغته العربيه اصيله مثلهم
اقوا الله قبل ترديد المعلومات
اتقى الله وأبحث ولا تاخذ من أفواه التفهاء
فالبخارى قبل ان يجمع الصحيح كتب التاريخ الكبير وعرف الرواة جمع الصحيح تحت شروط صعبة جدا وضعها لنفسه لانتقاء هذه الجوهرة الخالدة
يبدو أن كتب الأحاديث هذه جمعت لأجل تحريف الدين.
لأنهم كانوا يعلمون جيدا أن الرسول ص نهى عن ذلك.
لا اريد ان اغير وجهتى ولا نظرى
جزاكم الله خيرا
لقد بعث الله رجلين مثل مثل ما بعث موسى واخيه هارون من قبل . السيسى ومحمد ابراهيم " من اقول العلامة سعد الدين الهلالى "
اشك اصلا أن البخاري هذا شخصيه حقيقية
أفضل تعليق وأشاركك الشك
أنا معك فيما قلته في هذا الفيديو من أن السنة غير الأحاديث والأحاديث جمعت بعد أكثر من مئة سنة والبخاري جمع الاحاديث بعد أكثر من مئتي سنة وهذا يعني أن الخطأ وارد في هذه الأحاديث ومن هنا نشأ علم الإسناد ولكن للأسف الشديد لا يولي العلماء اهتماما بالمتن فهناك العديد من الأحاديث التي قيل أنها صحيحة لصحة سندها كما يزعمون وهي ليست كذلك لوجود علة في متنها كتناقضها مع القرآن أو مع العلم أو مع الفطرة أو لا تستقيم لغة ولو أردت أمثلة لعرضت عليكم الكثير منها.
الذي لن يقوله لك الشيوخ هو ان النهي كان بسبب نزول الوحي ومن جمع الحديث كلف نفسه بدون امر الاهي او من الرسول وهذا الاهتمام المفرط بالسنة اخرج قي الدين التناقضات التي تراها
حتى البخاري الكتاب المنسوب للبخاري على شرطه بها احاديث لاتعقل واحاديث مجتزأة واحاديث مبهمة واحاديث متناقضة حديث ينقض حديث آخر بالحكم في مسألة واحدة شي عجيب والأكبر من هذا كله احاديث منسوبة للسيدة عائشة في تحط من قدر رسول الله
وأحلى like
يعني في رايي هناك احاديث اسمعها والله واتساءل .هل هذا معقول صدر هذا الكلام من الرسول عليه الصلاة والسلام. لاظن ! فبعض ماينسب للرسول يناقض القران. والرسول لايمكن يصدر عنه شئ يناقض القران. " وما ينطق عن الهوى. إن هو الا وحي يوحى"
ولكن هؤلاءالذين ( يحفرون) في كتب التراث- وفيها اشياء خاطئه مامن شك- (وينبشون) في كتب الحديث( وفيها الموضوع والمنكر والضعيف وحتى المدسوس) هؤلاء لايفعلون ذلك حرصا منهم على الاسلام بل التدمير هو الهدف فبدأوا بالتراث ثم الحديث ودخلوا في القران ، ميراث البنات شويه، تعدد الزوجات شويه، الطلاق شويه وهلم جرا ولن يتوقفوا فالقران هو الهدف من الاساس.
ماشاءالله علیک یا دکتور والله نعم العقل /ورطونا في الاحادیث
Ana asbaht la oumin bi alahadit min youm ma seme3t charh dr chahrour, ansahokom bi an tatabi3ouh li annaho houwa alwahid elli ykharagna min ettakhalof elli ehna fih min 9ouroun.
بما انه لا نستطيع معرفة اي حديث هو صحيح وايه كذب بالعقل والمنطق نستطيع معرفة ذلك اي حديث تراه بعقلك وبالمنطق مناسب لحياة كريمة ومرضية لله تعالى وممكن ان تقال من نبي عظيم ورحيم ااعتبره حديث صحيح واسير عليه. خلص خلصت القصة
Ghada Kadi
طاب ممكن اقولك حديث متضايقة اوي من ساعة ماسمعته وتقولي رأيك؟؟
@@e.m.318 شو هو
نحتاج شرح اكثر عن مفهوم المرويات ومفهوم السنة الله يرضى عليك
أحسن الله إليك
كثيرٌ من الرواياتُ المنسوبة لرسول الله -صلى الله عليه وسلم- لا تخلو من مؤاخذاتٍ لأنّ القواعد التي وضعها رجال الحديث هي في نفسها عُرضةٌ للنوازع التي تعرض للبشر ولا يسلم منها بشر، من مثل الخلط والخطأ والغلط والسهو والنسيان، فإذا وضعنا في اعتبارنا أنّ تلك الروايات قد انتقلت مشافهة عبر أربعة أجيال -على الأقل- حتى وصلت للراوي الأدنى، فضلاً عن أنَّ الصحابة كانوا يروون عن الرسول بالمعنى وليس اللفظ، ناهيك عن أنّ الرواة أنفسهم كانوا يتصرفون في النصوص بالإضافة والحذف كما اعترف به الحافظ البخاري نفسه، فعندها يتضّحُ لك لماذا انتهى إلينا مثلُ ذلك مما لا يمكن نسبته لرسول الله بحال.
الخـلاصة نحنُ في حاجةٍ ماسة لمراجعة كثير من الأحاديث المنسوبة لرسولنا صلى الله عليه وآله وسلم، رغم شيوعها وتداولها، خصوصاً وإن كان يُشتمُّ منها رائحةُ الإساءة إلى مقام النبوة الرفيع، وذلك بنسبة العنف البدوي الغليظ تجاه الطفل أو المرأة لرجلٍ تمثّل كل معاني السمو والرقي الإنساني في معاملاته وأخلاقه، وقد زكّاه الله تعالى حين قال واصفاً إياه: "وإنّك لعلى خلقٍ عظيم" صدق الله العظيم.
🌺اللهم صل🌺🌾 وسلم🌾🌺 وبارك🌾🌺 علي سيدنا🌾🌺 وحبيبنا🌾🌺 محمد عدد ما ذكره الذاكرون🌾🌺 وغفل عن ذكره الغافلون🌾🌺 عدد ما كان🌾🌺 وعدد ما يكون 🌾🌹وعدد الحركات والسكون🌺🌾 صلاة تنحل بها العقد🌹🌾 وتنفرج بها الكرب🌾🌺 وتقضي بها الحوائج🌹🌾 وتنال بها الرغائب 🌾🌺🌾 وعلي آله وصحبه الطيبين الطاهرين أجمعين يارب العالمين🌺🌾 اللهم أمين 🌴🌾🌺 اللهم صل وسلم🌾🌺🌾 وبارك على🦋 سيدنا محمد☘️ وعلى اله وصحبه اجمعين🌿🌾🌺استجيب دعائنا يارب العالمين 🤲🤲🤲🤲🤲
جزاك الله خيرا
الهلالي ابتدأ تطبيق الخطه
في الواقع مجرد قوله الأول ينفي كلامه جملة وتفصيلا.. فما معنى الإحاديث مرويات وليس سنة إذا كيف تعرف السنة أن لم ينقلها لك هؤلاء هل ستراها مناما مثلا ثم أنه من حفظ لك القرآن إلا صدور هؤلاء
نحن نصدق ما وصلنا من الصحابة و نحن فى هاد الزمان علينا بالتسليم
و الامر لله
و الاثم على مم نقل نقلنا الروايت و الاحديث
و نحن علينا التصديق و التسليم لانه كثر الروات رغم ان بعض الروات والعلماء اختلطوا علينا الامر
لان لما نسنمع انه قال النبي صلى الله عليه وسلم انه قال او فعل فما علينا الا التصدق و التسليم
و
على كذا الدواعش بيقولون الغلط على اللي علمنا وهم يطلعون من دون ذنوب. لايا حبيبي تأكد من دينك وابحث بنفسك
جزاك الله خيرا ، احبك في الله ، أرجو من حضرتك الا تقوم بتكرار هذه الجمله المسيءه ، و هي ، قيل انه اصح كتاب بعد كتاب الله ، اعوذ بالله من هذه الاقوال ، هل نضع كتاب الله الذي انزله بعلمه و تعهد بحفظه في مقارنه مع ما يكتبه البشر ،
ممكن نقول قيل انه اصح كتاب مرويات او احاديث و نسكت ، اما ان نذكره و كاءنه في مقارنه مع كتاب الله ، فهذا اصرار علي اخطاء الجماعات المتاءسلمه الذين يستخدمون احاديث جمعها البخاري رحمه الله و كاءنه لا يخطيء حتي سهوا ،
هههههههههه ي حويمق مافي البخاري أغلبه كلام النبي ﷺ وهو عدل القران ي حويمق والذي نقل لنا القران نقل لنا الحديث 😅 عقول برسيمية 😅 فعلا أنعام 😅😅😅
شكرا علي اخلاقك الكريمه ،ربما احد يقرء الرد غيرك فيفهم، هل توجد ايه من القرءان اصح من آيه؟ لا كلها من عند الله ١٠٠٠٠٠٪ ، هل الاحاديث التي تنسب الي النبي متفاوته ام واحده، متفاوته الصحه ،فيها الحسن، الصحيح ، الغريب،المنكر الضعيف ، لماذا، لان الله لم يتكفل بحفظها ، فهل حفظها الصحابه من التحريف ؟ النبي عليه السلام يقول من تقول علي فليتبوأ مقعده من النار ، او كما قال عليه الصلاه والسلام ، اذن سينسب الناس للرسول ما لم يقله و يصدق هذه الاقوال الحمقي والجهلاء و المتسلفه الذين لا يستخدمون عقولهم ، ويعبدون الكتب لانها قديمه ومنسوبه لأناس يخطئون و كل بني آدم خطاء، الناس تنسي و تسهو و لا اريد ان اسهب بالأدله من كتب الحديث والسيره التي ملأها الاسرائيليات ، ويرددها الناس و كأنها من دين الله الخاتم ، اللهم ارنا الحق حقا و فقهنا في ديننا دون ادني ذره من كبر و انتصار للرأي@@saleh4877
شكرًا لك ، ردي ليس موجهًا لك ، ولكن ربما ينفع الله به احدا غيرك، ،القرءان الكريم تلاه النبي عليه السلام وكتبه ،كتاب الوحي فورًا ، و سمعوه مرارًا و تكرارًا من النبي و حفظوه و صلوا به في صلواتهم، فهل كتب احد الاحاديث و النبي يتكلم، لا ، لقد نهي النبي عليه السلام عن ذلك،ولم يتكفل الله بحفظ الاحاديث من التحريف، الدليل ، قول النبي عليه السلام ، من تقول علي فليتبوأ مقعده من النار، اذن سيقول الناس ، قال رسول الله و هو لم يقل، و سينسبون اليه ما لم يقله، والدليل ،هو البخاري نفسه الذي اختار بضع آلاف فقط من الاحاديث و ترك مئات الآلاف لانهم منكرون عنده ولا يصحوا عن النبي، فهل ، في القرءان الكريم شك في حرف واحد ؟ لا، لكن الاحاديث منها المنكر و الغريب و الضعيف والموضوع و الصحيح و الحسن، انا لا اقبل من الاحاديث الا ما يوافق كتاب الله، لو كتبت الاحاديث و راجعها النبي مع من كتبوها لقبلها كل المسلمون، لكن اول من امتنع عن قبولها هو البخاري نفسه و غيره ، لانهم قالوا هذا مقبول لدينا و الاخر لا ،اما اني حويمق ، فالحمد لله الذي جعلني حويمق، ولم يجعلني في مستوي ذكاءك و أدبك @@saleh4877
كل الاحاديث ... كلها على بعضها ضنية الثبوت.... ضنية الثبوت..
هذا اكبر تعريف على ثبوت الاحاديث.. انها ضنية... قد تكون وقد لاتكون.... والدين الاسلامي الحنيف قطعي الثبوت ولايرتكز على اقوال ضنية... انما مركز الدين هو المصحف الكريم كلام الله تعالى وهو قطعي الثبوت...حيث لاشك فيه ولاريب... وهو مصدر الدين الحنيف
مافيش حد يعمل لنا دراسة بنفس المنهج الاستقصائي ده للعهد القديم والجديد واعمال الرسل وجميع مرويات الكتاب المقدس... حتبقى دراسة حلوة اوي 😁
سؤال من فضلك . انا سني معتدل لاحظت ان مرويات السيدة فاطمة الزهراء لا تكاد توجد في كتبنا الصحاح. ما السبب؟ شكرا
Anis zen ال البيت محاربين لانهم خير من يمثل أخلاق القرآن الكريم
لانها اقرب الناس لحاقا بالنبي صلى الله عليه وسلم
و كل الاحديث رويت بعد وفاته صلوات الله وسلامه عليه
@@sayahalayoubi4805 ومتى جاء البخاري ؟؟؟بعد أكثر من مائتي سنه!!!فقد جمع أكثر من ستمائة ألف حديث..!! وقيل أنه كان يتوضأ ويصلي ركعتين بعد كل حديث يحصل عليه!!!وبعملية حسابيه بسيطه عندما يحصل على الحديث فأنه يصرف عشر دقائق والوضوء والصﻻه خمس دقائق !!!أذن كل ربع ساعه حديث...ولنقل انه يعمل ستة عشر ساعه باليوم والباقي ثمان ساعت للسير الى رواة الحديث والجلوس معهم ثم العودة للبيت زائدا فترات اﻻكل والنوم كلها بثمان ساعات !!أي بالسنه ستمائه وخمسون حديث أي انه يحتاج الى مائة سنه ليجمع الستمائة الف حديث !!! اﻻ اللهم ربي ان كان لديه حاسوب ويعمل بالثواني !!! هذا عدا تنقيح وتصحيح هذه المجموعه من أﻻحاديث !!!وأحاديثه ...عن فلان عن فﻻن الى الرسول اﻻكرم !!!أذن هذه العنعنه..بأمكانها ان تشمل فاطمة الزهراء ((أم أبيها))كما شملت غيرها من الصحابه !!!ولكن البغض لها لبغضبها أبو بكر ...جعلهم يستبعدوها من رواة اﻻحاديث ..فأحاديثهم اغلبها ممن يبغض أل البيت ...فأذا جاء حديث يبجل أهل البيت تراهم يبعدون أحد الرواة ﻻنه رافضي أو متهم بالرفض فيضعفون الحديث او ينكرونه !!!فهل تريدهم ان يأخذوا أحاديث أهل البيت اﻻ قليﻻ
السبب انها ماتت بعد النبي صلى الله عليه بستة اشهر فقط لا غير
لأنها كانت محاربة من السلطة الحاكمة
فاطمة بنت محمد كانت غاضبة على السلطة الحاكمة وهجرت السلطة الحاكمة ولم تكلمهم حتى توفيت ودفنها زوجها ليلا ولم يؤذن بها السلطة الحاكمة ولم يصلو عليها ولا يعلنو حتى اليوم أين مكان دفنها
بإمكانك البحث في جوجل عن جملة ((فوجدت عليه فلم تكلمه حتى ماتت ودفنها زوجها ليلا)) الرواية في صحيح مسلم
السلام عليكم
أنني بحبك في حجات كثير
بس يا دكتور سعد
كيف نفرقة بين عمل الرسول والقول
نفس التهام في نقل حديث
ذي التهام في قول الصحابي
مثلنا ريت الرسول يعمل كذا وكذا
والقرآن نفسو وصلاا علي طريق الصحابة
هل قول الرسول صلو كمآ ريتونا اصلي
وهل حديث اجعلوهه في سجدكم
يا دكتور سعد
اين صحيفة عبدالله ابن عمرو ابن العاص
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته... دعوة لكل عاقل متدبر لا تأخذه بالله لومة لائم أن يطلع على آراء عدنان الرفاعي بهذا الخصوص و غيره... والله من وراء القصد.
ههههههههه تحسسونا انكم طلبة علم 😅😅 قال ايش قال عاقل متدبر 😅 المشكلة هي العكس انكم مجموعة غنم تثغون أمام بعض وتصدقون هلوستكم...
بس أحب أقول لك في الوقت الذي تهلوس فيه أنت ودجالك نحن الان نحفظ طلابنا البخاري ومسلم حفظ وليس فقط علم ✌️🔥🔥
كل حديث يخالف القرآن الكريم أو المنطق يرد
Meryam Muhammad أي منطق عندك يرد حديث الحبيب صل الله عليه وسلم
الحديث صناعة بشرية بامتياز بعد وفاة الرسول ب 250 سنة وهذا لأغراض سياسية في عصر الأموي والعباسي للهيمنة على السلطة والحكم.
بالتأكيد فان جميع ما يسمى بالاحاديث هي ظنية ٠
ولا يجوز لنا أبدا ان نتبنى عقيدة على الظن :
( وَمَا یَتَّبِعُ أَكۡثَرُهُمۡ إِلَّا ظَنًّاۚ إِنَّ ٱلظَّنَّ لَا یُغۡنِی مِنَ ٱلۡحَقِّ شَیۡـًٔاۚ إِنَّ ٱللَّهَ عَلِیمُۢ بِمَا یَفۡعَلُونَ ) [يونس ٣٦]
كلام هادم للإسلام كله
لأن هذه المرويات كما تزعم هي نصف أحكام الإسلام.
إذا كانت هذه المرويات غير ملزمة
إذا صلواتنا كلها باطلة لأننا عرفنا كيفية الصلاة من هذه المرويات.
وزكاتنا كلها باطلة لاننا عرفنا ضوابط الزكاة ونصابها وحدودها وشروطها من هذه المرويات.
النبي قال لا تنكح المرأة مع عمتها وهذا ليس في القرآن فهل نهمل هذا الحكم لانه من المرويات؟
النهي عن أكل الكلاب إنما هو في السنة لا القرآن فهل يجوز أكلها لأن النهي عنها من المرويات؟
عبد الرحمن داود
وبالنسبة للقرآن الكريم اللي هو فيه الصراط المستقيم واللي هو فيه مايحيينا كما قال الله تعالى؟
هذا رجل بقية أهل العلم
لما لا تناضر احد دكاترة الحديث حتى يضهرالحق من الباطل
لا تناظر احد بما ان كلامك كله باطل
صح العالم الاسلامي تعداده مليار ونص احنا كعرب ٤٠٠مليون بيستخدموا الحديث والبخاري ومسلم وفيه مليار ومتين مليون ميعرفوش عنه حاجه وهما بس الدين عندهم هو القران فقط وطبعا دا مش معناه انهم مش مسلمين واحنا كعرب للاسف كل حاجه بالاحاديث حتي اعليناها علي كتاب الله الصيحيح الغير محرف
الأحاديث وان كانت صحيحة هيا فقط للدلالة والتقريب. ويبقى الكتاب هو المهيمن على الزمان والمكان فقط التدبر وله رجاله ذوي الألباب كشعراوي والالباني وغيرهم كثير الحمد لله على الإسلام
قال المعري رضي الله عنه وغفر له : إن الشرائع ألقت بيننا إحناً ........ وأورثتنا أفانين العداوات ِ
المعري لاديني وشخص انساني بامتياز وكان نباتي لا يأكل اللحوم...
بينما المسلمين كانوا يذبحون بعضهم ويأكلون لحوم بعضهم...