No szacun proszę Księdza👍Wszystko jasne! TAK, TAK, NIE, NIE. Białe jest białe, a czarne jest czarne i nie ma nic pomiędzy. Dziękuję za wspaniałą wykładnię tego, jak jest😊 Niech Bóg błogosławi Księdzu🙏
@@niechcenickanika 🖐️... piekło to po prostu grób( gdzie człowiek spoczywa gdy umrze) Hades zaś symbolizuje 'drugą' śmierć (bez możliwości zmartwychwstania) Mówimy tu o faktach, Biblia nie jest trudna do zrozumienia. 🙋
@@deDiLean Biblia nie jest trudna pod warunkiem że prowadzi Cię przez nią Duch Święty. Bo kiedy sam próbujesz przez nią przejść to można dopowiadać sobie różne ideologie
@@niechcenickanika Dziwna to sprawa, ale w bardzo podobny sposob zastanawialam sie nad tym tematem i Pana w komentarz bardzo mi odpowiada. Z zasady nie ogladam religijnych programow, jako ze wedlug mnie to jest przelewanie z proznego w prozne, a szukanie w Bibli odpowiedzi na cokolwiek jest pozbawione sensu. Z ciekawosci jednak chcialam sie dowiedziec, co tez tam znowu o tym piekle Kosciol mogl wymyslic. Straszono nas od dziecka, nie znosilam nauki religii, ilez to mozna o jedym i tym samym...
Niestety zycie nie jest czarno biale i nigdy nie bedzie. Inaczej wszyscy wierzacy bo byli jak klony. Inaczej oznaczaloby ze nasze zbawienie lub nie by zalezalo od jednego slowa lub uczynku. A mamy wolna wole i zawsze czlowiek moze sie zmienic na lepsze lub gorsze. Kto ma skostniala wiare i sie nie zmienia w sensie nie ewoluuje ryzykuje ze nie bedzie zbawiony.
@@niechcenickanika uwazam ze swietnie jest opisane pieklo czy raczej czysciec w ksiazkach o mistyczce Marii Simmie. Chyba na chwile obecna nie uznane przez Kościół, ale uwazam ze bardzo interesujace i obrazowo i konkretnie i logicznie przedstawione. Polecam samemu zajrzec: Maria Simma.
To było bardzo dobre , proszę o więcej . Jeżeli chociażby jedna lampka ostrzegawcza się komuś zaświeci z tych co ślepo słuchają Szustaka to się opłacało , a myślę że tych lampek będzie więcej , Bóg zapłać ci kapłanie sługo boży .
Wiele jest komentarzy na YT od langustowiczów, że trafili do Szustaka, bo "wreszcie jest ksiądz, który nie straszy Bogiem". A że wcześniej żyli w strachu, że Bóg tylko kara, a Bóg jest miłością i miłosierny. Może trafili ze skrajności w skrajność?
@@pixi2209 Nie sądzę żeby trafili w skrajność. Po pierwsze. Chyba już nikt nie pamieta pierwszej prawdy wiary: Bóg jest sędzią sprawiedliwym, który za dobro wynagradza A ZA ZŁO KARZE. Po drugie. Czytajac ewangelię ile razy slyszymy ostrzeżenia? Przypowiesć o polu pszenicy i kąkolu zasianym przez złego. Co sie dzieje z chwastem? A wysyłanie w ciemnosć gdzie bedzie płacz i zgrzytanie zębów. I nie należy ŻYĆ W STRACHU. Bo to nie o to chodzi. Trzeba unikać grzechu, kożystać ze spowiedzi i wierzyć w milosierdzie. Czego się tu bać. Tylko to wymaga pracy nad sobą. A ojciec Szustak i jemu podobni moderniści dbają tylko o atrakcyjność wiary. Żadnego wysiłku bo przecież Bóg jest miłoscią i każdego i tak zbawi. A piekło to bajki dla ciemniaków. Zresztą to samo mowi papa Francesko. Ale to pójście na łatwiznę. Takie jest moje zdanie, a wybór należy do każdego z nas.
@@arturmisiak1896 🎯🏆 Doskonale to ujęłeś. Rzeczywiście "kiedyś" wyznawało się tę prawdę wiary o Bogu, który za zło karze. Teraz to zniknęło z eteru. Ale to nie Bóg usunął, ale tacy właśnie modernistyczni kaznodzieje, hierarchowie, slowem. ludzie! Jeszcze jedno co do nauczania, w Biblii jest napisane bardzo surowo o nadużywaniu przy bzdurach imienia Jezus. Obecnie jest ono strasznie profanowane, w byle gadce, o każdej głupocie, jak. przerywnik czy wykrzyknik. Ale przecież jest też przykazanie: Nie używaj imienia Boga swego na daremno. Biblia straszy potępieniem za to. Moje uszy bolą, gdy to słyszę i serce boli. Nawet nie jestem w stanie wyobrazić sobie gniewu i bólu Boga. DLACZEGO KSIĘŻA NIE POWTARZAJĄ TYCH NAUK KU PRZESTRODZE I DO ŚWIADOMOŚCI LUDZI, ratując ich dusze?? Podobnie ktorys z kdięzy, nie wiem. czy nie ks. dr Posiecki mówił, że "masakra" to imię demona i. powtarzając je przywołujemy go. Czy o tym. się mówi z ambon, czy YT???
Przylazanie miłosci mowi wyraźnie jaka jest kolejność kochania. Boga z całego serca, duszy i sił a dopiero potem bliźniego jak siebie. II Sobór Watykański zmienił tą kolejnosć. Teraz liczy się czlowiek i jego wygoda a Bóg jest tylko dobrodusznym dziadkiem, który ma nam ciagle dawać, bo nam się należy. A co my dajemy bogu? I tu się zaczyna problem bo dawanie czegoś z siebie jest niewygodne, jest wymagające więc nieatrakcyjne. A przecież wiara ma być atrakcyjna i niekrępująca. Bo nam ma być dobrze. Ale popatrzmy do czego to prowadzi. Ile jest odejsć od koscioła mimo jego niby atrakcyjnosci do innych wyznań? Ile apostazji i ile krytyki( zwłaszcza ze strony innowierców i ateistow). Ale to jest czas oczyszczenia. Zostaną tylko ci najwierniejsi, ci ktorym zależy. Glowa do góry, to przeminie.
@@arturmisiak1896 Oczywiście że mimo takich umizgów modernistycznych kaznodziejów i hierarchów, ludzie odchodzą. Bo skoro "miłość to miłość", wszystko jest dozwolone i Pana Jezusa trzeba update-ować do XXI wieku, jakby nigdy nie słyszał o Sodomie i Gomorze, skoro Bóg jest tylko Miłością i wszystko wybacxa, bo jest Miłosierdziem. Matka Boska to według modernistów nie pogromczyni szatana, ale posredniczka, którą można ominąć... Zostaje przekaz "Róbta co chceta, a będzie wam wybaczone". Jakby można bylo odrzucić wszystkie przykazania Boga i nauki Jezusa, a za to dostanie się i tak nagrodę... 🤦🏻♀️ Ale tacy zwodniczy kaznodzieje, dostaną sami rykoszetem za swoje nauki. Skoro nic nie trzeba robić dla zbawienia, to nie trzeba chodzic do kościoła i dawać na tych zwodników modernistycznych.
Bóg zapłać za kolejną prawdziwie życiodajną naukę. Jest tak jak powiedział Pan Jezus: "Moje owce słuchają Mego głosu" - a słuchając słów Księdza będących niczym innym jak wiernym echem słów wypowiadanych przez naszą świętą Matkę Kościół, dusza odnajduje swojego Dobrego Pasterza, jest przez Niego karmiona i regeneruje siły do dalszej walki duchowej. Bóg zapłać! Niech Najświętsza Maryja Panna nigdy nie wypuszcza Księdza ze swojego Niepokalanego Serca i niechaj rozepnie nad Księdzem Niebo Woli Bożej!
Prosze Księdza, mimo że na początku uderzylo mnie bardzo teoretyczne podejście Księdza do tematu wiary i mimo że ja bym dorzuciła tu trochę podejscia czysto życiowego bo teoria a życie nie zawsze mają ze sobą wiele wspólnego, to bardzo cenię sobie Księdza wiedzę, odwagę i siłę wiary. Dziękuje wiec serdecznie za każde słowo i jego głoszenie. Z Bogiem!
@@MafoX jak najbardziej katolicki wykład. Jeśli nie wierzysz w Boga albo jesteś heretykiem to według KK Twoje miejsce po śmierci nie będzie przyjemne. Tylko po co chodzić po obcych dla swojego oglądu świata stronach? Samych heretyckich denominacji jest ponad 10 tysięcy. Można się spierać.
@@Jo-tl2cp Jeżeli się nie zna prawdy nie oskarza się drugiej osoby. Ja nie jestem heretykiem ani niewierzacy. Powiedziałem to co zaobserwowałem oglądając ten film ze to nie jest zgodne z prawda Jeśli wierzysz tak jak KK mowi prosze pozostan tu.
Bardzo dziękuje księże za wytłumaczenie nauki Kościoła, który w ostatnich latach - już posoborowych - nie raz niejasno precyzuje stanowisko w wielu ważnych sprawach. Trzeba wracać do źródeł i stale się nawracać. Szczerze dzięki Bractwu FSSPX mogłem poznać i rozpoznawać co jest kłamstwem, grzechem a co nim nie jest. Z Panem Bogiem
@@TheAndzia36 Dla mnie niejasną kwestią w kościele posoborowym jest choćby zakaz nawracania na katolicyzm. Franciszek w Gruzji bodajże powiedział, że nigdy nie wolno nam nawracać prawosławnych, że jest to straszny grzech przeciwko ekumenizmowi.
@@TheAndzia36no bez jaj proszę. Kto dzisiaj na siłę chciałby nawracać na katolicyzm? Proszę cofnąć się o 100lat i sprawdzić jak katolik miał się zachowywać. Jeśli się nie mylę to nie miał prawa wejścia do zboru. A na modlitwę to ręczę głową. A dzisiaj? Papież dopuścił badania nad hipoteza Darwina, a dzisiaj głoszą że KK przyjął hipotezę jako naukę.
Dziekuje za jasne wytlumaczenie. Od jakiegos czasu nabralam dalekiego dystansu do o.Szustaka, stracilam zaufanie do tego zakonnika, za wiele tam gwiazdorstwa i emocji. ADMG.
Mam podobnie. Podobał mi się na początku, ale z czasem zaczęłam więcej czytać, szukać, modlić się i coraz więcej mi nie pasuje. Najbardziej zawiodłam się na blogu dotyczącym Halloween, Marcina Zielińskiego i poparcie Holowni
Dziękuję Księże Szymonie za te i dotychczasowe wyjaśnienia. Tym bardziej, kiedy "współgrają" z tym, co własne serce i rozum dyktuje, kiedy Słowo Boże i nauki Ojców Kościoła kontempluje:) Błogosławieństw. Jesteśmy sobie wzajemnie potrzebni. By trwać i rozeznawać:)
Bańka pęknie każdy pęka.Wystarczy że będzie poddany takiej próbie której nie sprosta.Przykład Adama i Ewy próba fizyczna jabłka co do smaku oraz tego co fizyczne oraz próba by być tak mądrym jak Bóg czyli próba uczuć i targających człowiekiem rządz.Naszą ludzka rolą to jest podnieść się z tego za każdym razem i uczyć na błędach.
@@andrevxi Ostrożnie, bo można dostać darmowy bilet w jedną stronę do piekła. W Piśmie Świętym jest wyraźnie napisane, kto podlega wiecznej karze. Nie ksiądz to sobie wymyślił. Ksiądz nie ma korzyści z tego, że inni będą zachowywać zasady Dekalogu. Skorzysta z tego ten, kto je wypełnia. Nic nie tracisz spełniając wolę Boga.
@@subufer7560 A skąd wiesz jaka jest wola Boża i skąd wiesz kto pisał pismo święte i czy to wszystko prawda. Nie wszystko w piśmie świętym według mnie ma sens. Jest tam też sporo bzdur.
@@subufer7560 "Ksiądz nie ma korzyści z tego" DOBRE!! :D A KTO NIBY ZGODNIE Z NAUKAMI KOŚCIOŁA MOŻE ODPUŚCIĆ CI GRZECHY (I MA NA TO WYŁĄCZNOŚĆ)?? KTO ODPRAWIA OBOWIĄZKOWE DO ZBAWIENIA MSZE I UDZIELA NIEZBĘDNYCH DO ZBAWIENIA SAKRAMENTÓW?? A PRZY OKAZJI CAŁKIEM LUKSUSOWO SOBIE ŻYJE ZA PIENIĄDZE ZAINKASOWANE ZA TE USŁUGI?? POPATRZ NA OCIEKAJĄCY ZŁOTEM WATYKAN, KSIĘŻY I BISKUPÓW ŻYJĄCYCH W LUKSUSIE NA KOSZT WIERNYCH A PÓŹNIEJ KOMENTUJ.... A BEZ WIZJI SMAŻENIA SIĘ W PIEKLE WSZYSTKICH TYCH KTÓRZY NIE BĘDĄ IM ŚLEPO WIERZYĆ I PŁACIĆ BYŁO BY TO LEKKO UTRUDNIONE...
"Każde poznanie otrzymane w chwili śmierci, wszelka pamięć o tym cośmy doświadczyli i poznali w życiu jest dla nas przeszywającym płomieniem. I wszystkie te wspomnienia ukazują nam smutną stronę tych łask, które odrzuciliśmy. Jak nas to dręczy! My w piekle nie jemy, nie śpimy, nie chodzimy. Skuci łańcuchami wpatrujemy się w nasze zmarnowane życie, z «płaczem i zgrzytaniem zębów» wyjemy, pełni nienawiści, w straszliwych udrękach. Słuchaj! Pijemy tu nienawiść jak wodę. Nienawidzimy siebie nawzajem. Ale Boga nienawidzimy ponad wszystko. Chcę, abyś to zrozumiała. Dusza, do której Bóg zbliża się jako Sędzia karzący, jako Mściciel, jako Sprawiedliwy, ponieważ kiedyś został przez nią odrzucony, nienawidzi Go z całą furią złej woli. Nienawidzi Go wiecznie, ze względu na fakt, że mocą swej wolnej decyzji, w której utwierdziła się w chwili śmierci, zakończyła swoje ziemskie życie odrzucając Boga. I tej przewrotnej woli nie chcemy ani teraz cofnąć ani nigdy nie będziemy chcieli. Czy pojmujesz teraz - dlaczego piekło trwa wiecznie? Ponieważ nasza zatwardziałość nigdy nie topnieje, nigdy nie ustaje.. Bóg był dla nas miłosierny, nie pozwalając naszej złej woli na dalsze upadki w głębinę zła, na grzechy, które gotowi byliśmy popełnić, co by tylko zwiększyło naszą winę i karę, tortury i męki. Pozwolił nam umrzeć przedwcześnie, jak to się stało ze mną, czy też w inny korzystniejszy sposób powiązał okoliczności. Nawet teraz okazuje nam miłosierdzie wstrzymując nas w tym odległym od Siebie miejscu i nie każąc się zbliżać nam do Siebie. Każdy krok bliżej Boga sprawiłby mi większą mękę, niż ty byś odczuwała, zbliżając się do rozpalonego stosu. Tu w piekle, my potępieni już żadnej łaski nie otrzymujemy. A nawet jeżeli byśmy ją otrzymali, gdyby nam ją dano, odrzucilibyśmy ją precz z szyderskim śmiechem. Wszelkie wahania ziemskiego życia ustają w wieczności. Człowiek żyjący na ziemi może przechodzić ze stanu grzechu w stan łaski i może w każdej chwili ze stanu łaski wypaść zanurzając się w grzech, czy to przez słabość czy to przez złość. Wraz ze śmiercią wszystkie te wahania kończą się: w jakim stanie się umiera, w takim się pozostaje na zawsze, wraz ze śmiercią każdy przechodzi w swój stan końcowy, stały i nieodwracalny. Wraz z wiekiem wahania stają się coraz mniejsze. Prawdą jest, że do chwili śmierci każdy może zwrócić się do Boga lub odwrócić się od Niego. Lecz w momencie śmierci, człowiek decyduje ostatnim poruszeniem woli mechanicznie, w ten sam sposób w jaki był przyzwyczajony w ciągu życia. Dobre lub złe przyzwyczajenia stają się drugą naturą. One ciągną człowieka za sobą w ostatniej chwili. Tak było i ze mną. Żyłam całe lata z dala od Boga, gdy więc ostatnie wezwanie łaski nadeszło, zdecydowałam przeciwko Bogu. I to nie moje liczne grzechy, lecz brak dobrej woli by z nich powstać, zadecydował o moim losie. www.ultramontes.pl/list_z_piekla.pdf
@@niechcenickanika Pan Bóg nikogo nie "wrzuca" do piekła. Ludzie trafiają tam sami, na podstawie grzechów i braku poprawy. To po pierwsze. Nie ma znaczenia ile ktoś grzeszył na ziemi, tylko czy się nawrócił. To po drugie. Nie siej fermentu i twórz fałszywego obrazu Boga. To po trzecie.
@@niechcenickanika Sprawa jest prostsza niż myślisz. Jeśli w trakcie życia zbliżałeś się do Pana Boga, to po śmierci On doda łaski, której Ci brakuje, by stać się świętym. Jeśli za nic miałeś Jego wolę, to On pozwoli Tobie lecieć zgodnie z Twoją wolną wolą. Już rozumiesz?
Bog czyni to co jest sprawiedliwe. I kocha ludzi Bog jest dzentelmenem nigdy nie przyjdzie do Ciebie bez zaproszenia bo dal nam wolna wole i szanuje to .To od nas zalezx vzy sie nawrucimy czy nie z Panem Bogiem
@@niechcenickanika niestety, ale to jehowicka wykładnia jest bez sensu. Glosicie 144000. Reszta ma gadać z innymi przez 1000 lat. Skoro kozły będą unicestwione to po co jehowici zawracają sobie głowy? Hulaj dusza piekła nie ma.
Czyli, jeśli ktoś trafi do nieba, a jego bliscy do piekła, to ten z nieba będzie miał spokój wewnętrzny, że zadziało się sprawiedliwie, tak? Nie będzie czuł bólu, że jego ukochani cierpią?
Bardzo dobre, ale trudne pytanie. Myślę, że po śmierci zobaczymy prawdziwy stan duszy tych, z którymi żyliśmy, to, jacy są naprawdę. Zresztą to, co nazywamy miłością do bliskich nie zawsze jest czystą miłością, ale miłością "z domieszką" przyzwyczajenia, przywiązania, albo nawet zniewolenia. Wiadomo, że matki morderców często nadal kochają swoje dzieci, ale raczej z obowiązku ("bo moje dziecko nie ma nikogo innego, ktoby je bronił") i na mocy instynktu macierzyńskiego.
Tak pomyślałam sobie, że Maryja ukazuje się ludziom jako płacząca i bolejąca matka. Nie ma żadnych wątpliwości że jest najszczęśliwsza z Istot ziemskich, w pełni zjednoczona z Bogiem. Skąd więc w niej ta boleść i smutek? Rzeczywistość Nieba i życie Świętych w niebie jest pełne zagadek, ale zdaje się, że szczęście życia wiecznego nie musi wykluczać świadomości potępienia i jakiejś formy żalu z tego powodu. No chyba że odnosi się to tylko do matczynej miłości Maryi względem nas, swoich dzieci...
@@mateuszandrzejewski3616 ma to sens, ale wiesz że do piekła ponoć trafiają też dobzi ludzie. Może jestem niezbyt wyedukowany w tym temacie ale z tego co słyszałem nawet jak jest się dobrym człowiekiem, czyni się dobro i prowadzi się dobre życie, idzie się na wieczne męki i tortury na które wysyła nas miłosierny i sprawiedliwy Bóg. Poza tym nawet jak bliska osoba zrobiła coś złego, nie wiem czy czułbym się z tym dobrze że poszła do piekła, tłumacząc sobie że stała się "sprawiedliwa" rzecz
Ale tutaj nie chodzi o slowa nierozwazne, tylko o pewnik - w zyciorysach świetych jest duzo o tym, ze ludzie siedza w piekle. Sw. Jan Maria Vianney, sw. Faustyna, sw. Jan Bosko. Tutaj nie ma o czym dyskutowac, przykre wszak prawdziwe. Chociaz ksiądz madrze mówi, ladny logiczny wyklad:)
W fatimie Matka Boża pokazała piekło dzieciom mówiąc. ,, ludzie jak płatki śniegu wpadają do piekła " Mała Hiacynta miała wizję że większość ludzi którzy zginą w 1 wojnie swiatowej pójdzie do piekła. Niech ludzie posluchają sobie wizji Ojca Bosco , za co ludzie idą do piekła ! Może oprzytomnieją i zrozumieją jak oszukuje ich kościół posoborowy
@@catarinegould9780 Prawda z pieklem, natomiast nie prawda z Kosciolem posoborowym, Kościół zawsze byl, jest i będzie pod kontrola Ducha Świętego, Bóg nie pozwoli z siebie drwic, a Ty musisz się nawrocic w mysleniu i przestac tak mowic,bo w ten sposob nie budujesz a rujnujesz (nieświadomie), bez urazy of koz, duzo zdrowia :)
@@dominikb.6746 Pani zauważyła, że po Soborze Watykańskim II, pomija się naukę na temat piekła. Wszystko objęte miłosierdziem. Protestantyzm wdziera się grzesz ale jeszcze mocniej wierz. Jak będziesz wierzył, że zostaniesz zbawiony to Najwyższy nie ma wyjścia, musi Cię zbawić.
Pani nie zauwazylo, Pan tez nie. Słabo czytasz teksty soborowe niestety. To że jest duzo o milosierdziu nie wyklucza innych spraw. Sobor wiele dobrego wniosl, w koncu swieccy mogli się w zycie Kosciola zaangazowac.
Bóg wszystko stworzył, nic nie mogło powstać bez Jego woli. Gdyby Bóg chciał faktycznie nam dać wybór to by zostawił nam trzecią opcję pt "Jeśli nie wierzysz we mnie albo nie koniecznie chcesz ze mną spędzać wieczność, ale byłeś dobrym człowiekiem dla innych ludzi to dostajesz wieczne życie w świecie takim po środku, nie będziesz cierpiał, ale nie będzie bez problemowo, taka Ziemia 2.0". To by było uczciwe.
ROMAN STANISZEWSKI kolego sympatyczny, piekło istnieje i jest dużo wersetow w Biblii o tym. Po za tym ja miałem dręczenia demoniczne i wiem że Szatan jest i nas ciągnie w otchłań
ROMAN STANISZEWSKI Przypowieść o uczcie królewskiej1 Mt 22 22 A Jezus znowu w przypowieściach mówił do nich: 2 «Królestwo niebieskie podobne jest do króla, który wyprawił ucztę weselną swemu synowi. 3 Posłał więc swoje sługi, żeby zaproszonych zwołali na ucztę, lecz ci nie chcieli przyjść. 4 Posłał jeszcze raz inne sługi z poleceniem: "Powiedzcie zaproszonym: Oto przygotowałem moją ucztę: woły i tuczne zwierzęta pobite i wszystko jest gotowe. Przyjdźcie na ucztę!" 5 Lecz oni zlekceważyli to i poszli: jeden na swoje pole, drugi do swego kupiectwa, 6 a inni pochwycili jego sługi i znieważywszy [ich], pozabijali. 7 Na to król uniósł się gniewem. Posłał swe wojska i kazał wytracić owych zabójców, a miasto ich spalić. 8 Wtedy rzekł swoim sługom: "Uczta wprawdzie jest gotowa, lecz zaproszeni nie byli jej godni. 9 Idźcie więc na rozstajne drogi i zaproście na ucztę wszystkich, których spotkacie". 10 Słudzy ci wyszli na drogi i sprowadzili wszystkich, których napotkali: złych i dobrych. I sala zapełniła się biesiadnikami. 11 Wszedł król, żeby się przypatrzyć biesiadnikom, i zauważył tam człowieka, nie ubranego w strój weselny. 12 Rzekł do niego: "Przyjacielu, jakże tu wszedłeś nie mając stroju weselnego?"2 Lecz on oniemiał. 13 Wtedy król rzekł sługom: "Zwiążcie mu ręce i nogi i wyrzućcie go na zewnątrz, w ciemności! Tam będzie płacz i zgrzytanie zębów". 14 Bo wielu jest powołanych, lecz mało wybranych».
Tak bo miał piekielnie zniszczony umysł już od dziecka przez wychowanie w chorej wierze.Już od dziecka mówiono mu że jest synem bożym który umrze za ludzi.W to też wierzył i ku temu zmierzał.A ukrzyżowania w tamtych czasach nie należały do rzadkości.Po prostu wywaliło mu kory ze stresu
@@renatagorczyca2223 Tak, ukrzyzowanie bylo powszechna kara. Ale Jezus cierpial w specyficzny sposob, ale nie bede pani wyjasniac tego bo widze pani bardzo plytkie nastawienie do tematu.
@@renatagorczyca2223 domyślam się że chodzi o to że Syn Boży był wychowywany w wierze katolickiej. Co prawda byli saduceusze, ale co tam Jeszcze pytanie skąd ta wiedza, tak dokładna. Krótki kurs WKPb? Raz nie istniał, innym razem niewiele wiadomo a tu proszę takie fakty. A stonkę to Amerykanie zrzucali na spadochronach na PRL.
Czcigodny Księże. Bóg jest Stwórcą czasu i odległości/przestrzeni. Sam zaś nie podlega tym, stworzonym przez Siebie, fenomenom. Na sposób Wieczności; bez czasu i bez odległości. Bez sekwencji zdarzeń (ks.prof. Tadeusz Guz). W tym kontekście nieco łatwiej WYCZUWAĆ: Zawsze To Samo Przeistoczenie, Niepokalane Poczęcie, istotę Trójcy Świętej, NIEODWRACALNOŚĆ decyzji anielskich buntowników, oraz inne, tak trudne do interpretacji, Prawdy Chrystusowe. Módlmy się o Światło Ducha Świętego. Amen
Juz dawno nie slucham ojca Szustaka dobrze ze jest ten kanal ,bo wiele zametu ten dominikanin wprowadzil u pewnych ludzi. Ja wole znac najgorsza prawde, sw Faustyna widziala wiele dusz w piekle, oczywiscie mozna w to wierzyc albo nie, ale jakos Faustyna jest dla mnie wieksxym autorytetem niz ojciec Szustak , z Bogiem.
Jak dobrze posłuchać mądrzejszego od siebie 🙂🙋♀️ Księdza wykład zrobił na mnie duże wrażenie - jest teraz dużo treści do osobistego przemyślenia, Bóg zapłać!
@@amelkaamelka6809 Amelko zajmij sie wymadlaniem bożych łask, bo gwiazdorzysz. Na kolana i rączki składaj. Tylko nie zapomnij dać forsy na tace, bo bez tego modlitwy niezaliczone
@@adapodolska419 Idź spać dziecię bo to ty chcesz przygwiazdorzyć jakimiś "katabasami" a jedyne, co można o tych popisach powiedzieć to: "przygrała Janka"😄🤭
Bez wątpienia jest to bardzo ważne. Dziękuję za szczegółowe wyjaśnienie. Mam pytanie dotyczące modlitwy np. za najbliższych, którzy mają problemy dotyczące wiary, czy modlitwa za te osoby może je uwolnić od kary piekła. Bóg zapłać.
17:10 To, co Ksiądz tu mówi o wahadle jest straszne. Dusza związana z niestabilnym ciałem schwytana przez śmierć na "czerwonym polu" nie ma szans na ratunek i idzie na wieczne potępienie? Dobry człowiek, który całe życie kierował się miłością, przez słabość spowodowaną czy to tragedią, czy chorobą, czy "hormonami" ma być potępiony jak najgorszy zbrodniarz?
Czyn, który w innych okolicznościach mógłby być grzechem ciężkim, najpewniej nie będzie nim, jeżeli wynika z tragedii, choroby czy hormonów. Grzech ciężki musi być "popełniony z pełną świadomością i całkowitą zgodą" (KKK pkt 1857).
@@krzysztofsieja3155 Chodzi mi bardziej o stan, nie czyn. Na skutek tragedii można popaść w nałóg, czy zejść na złą drogę na lata. Popełniasz grzechy świadomie, ale to nie ty wybrałeś sobie taką drogę. Jeżeli taki człowiek umarłby tkwiąc w grzechu, zostałby potępiony. Ale gdyby umarł zanim upadł, trafiłby do Nieba. Czy to jego wina, że nie podołał trudnościom? I jaka jest zasługa tego, który takich prób nie doświadczył i został zbawiony? Konkludując, to o czym Ksiądz mówi we wspomnianym fragmencie brzmi mocno losowo, jak rzut kostką. Niby mamy na to jakiś wpływ, ale ... Jeżeli natomiast przyjąć, że z powodu tej tragedii grzechy nie były policzone jako ciężkie, to można dojść do tezy O. Szustaka, że wszyscy będziemy zbawieni, ponieważ każdy grzech ma swoją przyczynę od nas niezależną, jakkolwiek nie byłaby błacha.
@@jarzynek007 nałóg również wyłącza grzech. Generalnie myślę, że nie warto się tym aż tak przejmować, od strachu (który często Zły wykorzystuje) lepiej chyba kierować się nadzieją - łotr całe życie był zły, a jednak pod koniec uwierzył w Jezusa i zostały mu obiecane bramy Raju :) Masz przepotężnych sprzymierzeńców, którzy pomogą Ci, gdy upadniesz, ufaj im!
Odpowiedziałem pod innym komentarzem na podobne pytanie (co z człowiekiem, który ze słabości zgrzeszył i nie zdążył odpowiednio żałować, choć pewien żal miał): "Pan Bóg oczywiście będzie potrafił każdego człowieka osądzić sprawiedliwie. Oczywiście wspiera też grzesznika swoją łaską skłaniając go do nawrócenia i pomagając mu w osiągnięciu prawdziwego żalu. Jeśli ktoś w takiej sytuacji nie zdobędzie się na odpowiedni żal to oznacza to że nie wykorzystał łaski danej mu w tym momencie lub wcześniej i może to oznaczać dla niego potępienie. Nikt nie potępia się jednak przypadkiem - to że jego ostatnia chwila przebiega w ten a nie inny sposób jest również konsekwencją poprzednich decyzji, w zasadzie z całego życia."
@@krzysztofsieja3155 Tak, wiem i zgadzam się, że nałóg znosi grzech. Choć może to brzmieć jak wymówka, bo np czy narkoman, który kradnie, żeby mieć na prochy nie popełnia grzechu ciężkiego? I tak, nadzieja i ufność w Boże Miłosierdzie to jest to, czego potrzebuję, nie ze względu na mnie.
PYTANIE - czy po zmartwychwstaniu dusza potępiona - przebywająca w piekle - zostanie z niego wyciągnięta na ponowny Sąd - i potem tam wróci już z ciałem ? I w jaki sposób to ciało potępione będzie przemienione (?) - skoro przemienione zostaną także ciała ludzi zbawionych...
Proszę księdza, ja wprawdzie z opóźnieniem, ale bardzo proszę o wyjaśnienie moich wątpliwości: 1. Czy zatwardziałość może być domeną jednorazowego grzechu ciężkiego? Jak rozumieć tę zatwardziałość? 2. Czy można popełnić grzech ciężki nieświadomie co do jego "ciężkości"? Czyli wziąć grzech ciężki za grzech powszedni? 3. Skąd mam wiedzieć jaka to jest "ważna sprawa", a w konsekwencji- że popełniłam grzech ciężki?
Szanowna Pani! ad 1. Ten jest zatwardziały, kto długo trwa w swoich grzechach i lekce sobie waży Boże natchnienia i napomnienia do poprawy życia. ad 2. Oczywiście, to się zdarza nawet osobom dobrze znającym katechizm. ad 3. Rzecz ważna to taka, którą nakazuje, albo której zakazuje któreś z przykazań Bożych, albo kościelnych. Moderator.
Niech Będzie Pochwalony Jezus Chrystus Super materiał i wyjaśnienie . Katolik , który nie wierzy w piekło nie może uważać się za osobę wierzącą. Teraz tylko słyszy się o Miłosierdzi Bożym ,a bardzo mało o tym że Bóg jest Sedziom Sprawiedliwym, który nagradza i karze . Bóg Zapłać za materiał w tych czasach zamętu i fałszywych głosicieli, którzy zwodzą koloryzują. Wilków w owczych skórach
Można rzec że grzechy są uzależniające. Nawet bowiem złość mimo że nie jest przyjemnym uczuciem jest wciągająca i kusi by jej ulec. By się w niej kąpać. ... Panie Boże chroń nas 🙏
W świecie, który został stworzony dobrym, ale doszło do jego zepsucia, przez co wszystko się skomplikowało, bycie radykałem wydaje się wyjątkowo mało rozsądne. Chyba nie ma innej drogi, niż zostanie matką/ojcem by zrozumieć jak ekstremalnie trudno, czy też nie możliwe, jest potępienie swojego dziecka niezależnie jaką drogę wybierze. Dlatego też uważam, że trzeba mieć tupet by tak łatwo szafować potępieniem piekielnym i wchodzić w buty Boga. Czy nie lepiej jest codziennie z rana przypominać sobie przykazania miłości? Czy nie lepiej przypominać sobie, że każdy z nas jest indywidualnym bytem, który jest kochany i powinien kochać, tak jak byt transcendentny inny podobny byt?
Obowiązkiem Kościoła jest przekazywać naukę Pana Jezusa, całą naukę a więc również te fragmenty w których Pan Jezus mówi o piekle - a z jakiegoś powodu wcielone Słowo Boże mówi o potępieniu bardzo często.
@@SzkolyAkwinaty Skoro tak wiele wspomina o potępieniu, to dlaczego Ewangelia z greckiego dosłownie oznacza Dobra Nowina, a nie Nowina Strachu? Jednak gdy mówimy, że coś jest częste, czy rzadkie, to wolę mieć jakiś punkt odniesienia, choćby w kontekście, by samemu móc ocenić, czy nie mam do czynienia z naginaniem faktów pod własną tezę. Co do samego piekła, straszenie nim jest w jakimkolwiek kontekście nieskuteczne. Przynajmniej jeżeli mamy na myśli konkretne miejsce lub konsekwencję w postaci kary za konkretne czyny. Takie podejście nie uczy miłości, a tym samym nie przybliża do Boga. No chyba, że strach przed Bogiem ma być większy niż miłość do Niego. Straszenie piekłem za to może wywołać niechęć, zobojętnienie, frustrację u osób, które jednak szukają pocieszenia, a nie tego co zostało opisane we vlogu. Wierzę, że intencje były szlachetne, ale odpowiedź na choćby JEDNO z pytań: "Czy piekło istnieje? Kto zostanie potępiony? Czy piekło nie sprzeciwia się Bożemu miłosierdziu? Dlaczego potępieni się nie nawrócą?" w sposób surowy i dobitny w tak krótkim czasie, jest niewykonalne, i pomimo dobrych intencji (w które naprawdę wierzę bez żadnej ironii) dało wydźwięk radykalnej papki mogącej co najwyżej polaryzować ludzi wokół.
Chrystus zstąpił do piekieł, gdzie oczekiwali sprawiedliwi, do Limbus patrum, aby ich wyzwolić. A te ziemskie „piekło" to żadne piekło, choć przeżyte w odpowiedniej dyspozycji może stać się niejako czyśćcem na ziemi.
To wielki krzyż do niesienia. Takie cierpienie ofiarowane Bogu, przeżywane z cierpliwością w stanie łaski uświęcającej nie tylko może być "czyśćcem na ziemi", ale i źródłem zasług na Niebo. @Szkoły Akwinaty Księże Szymonie, temat zasług na Niebo i stopni chwały to kolejny pomijany temat. Często myli się sprawiedliwość z równością, myśli się że w Niebie wszyscy ludzie są równi.
O. Adama Szustak miałam za lekkoducha, którego nauczanie nie przynosi pożytku. Ten osąd opierałam na wysłuchaniu kilku krótkich wypowiedzi gdzieś z jakiejś podróży i opiniach jego krytyków. Jednak kiedy trafiłam na jego rekolekcje m.in. o apokalipsie, wyjaśnienia co się dzieje na mszy i wielu, wielu innych doszłam do wniosku że nie spotkałam wcześniej nikogo kto by tak bardzo kochał Boga i ludzi i miał tak bezgraniczną w Niego wiarę. Jego entuzjazm wiary jest tak zaraźliwy, można powiedzieć, że człowiek nie może pozostać obojętnym. Dziękuję księdzu, że zwrócił moją uwagę na nauczanie o. Adama Szustaka. Bóg zapłać.
@@adambumel4452 Wolna wola nie istnieje. To iluzja,wytwór wyobraźni. Ten wytwór wyobraźni mieli również do samego końca ludzie w obozach zagłady błagający boga o pomoc.Nie muszę chyba dodawać że duży procent z tych ludzi to byli bogobojni i uczciwi. Gdzie był wtedy bóg i ich wolna wola? Gdzie była wolna wola rodziny która że wszystkich sił chciała uratować tych ludzi ale nie mogły bo zginęłyby razem z nimi.
Niech będzie Pochwalony Jezus Chrystus Bóg Zapłać za prostowanie tych herezji . Fajnie jakby więcej było takich odważnych pasterzy, którzy będą odkłamywać te herezje i zdejmować klapki z oczu zaślepionym lukrowanym Katolicyzmem Szczęść Boże Wszystkim Super wykład
Bóg zaplac za slowa Prawdy. Kto odpowie za tych ktorzy sluchaja innej "prawdy" kapłanów kk i postępując wg ich nauk przechodzą przez cale zycie szeroka bramą. Wielu ludzi zyje w grzechu cudzołostwa w "modnych" zwiazkach partnerskich w tym homoseksualnych ufajac w nauki niektorych kaplanow kk mowiace o tym, ze Bog jest Miloscia i dlatego nie potepia milosci?
Mam pytanie, jak to będzie z tym końcem czasów? Czy zbawieni idą do nieba czy też dostają "duchowe ciała" i będą żyli na ziemi? Czy jeśli mają żyć na ziemi w nowym ciele to niebo będzie na ziemi? Czy w takim razie piekło też będzie na ziemi? Bardzo różne opisy można usłyszeć od duchownych i świeckich w sieci, od rozumienia dosłownie że niebo i piekło są fizycznymi miejscami poza wszechrzeczą, po bardzo alegoryczne opisy że niebo to stan bycia w Panu Bogu a piekło to stan bycia poza nim. Strasznie to wszystko zagmatwane dla laika, jak powinniśmy to rozumieć?
Postaram się odpowiedzieć. Mnie uczyli, że: Po sądzie ostatecznym nastąpi Nowa Ziemia, i zbawieni przyobleczą się w nowe ciała, uwielbione. Tam będziemy żyli w wiecznej szczęsliwosci przy boku Trójcy Świętej (o ile Ją zrozumiemy). A ode mnie: w zasadzie to bez znaczenia, czy będę miał ręce, oczy i nogi, byle być zawsze przy Bogu, który jest szczęściem.
@@marcinskrzypek6402 To znaczy, że ponad 4 miliony polskich Żydów, (w większości religijnych) zginęło w obozach zagłady, a RFN dostało gigantyczną pomoc gospodarczą, po wojnie...w nagrodę!
@@wacawpisiewicz4828 Pytam poważnie.Jak to odczuwasz?Ja rozumiem uczucie do drugiej osoby,sam mam to szczęście ,że czuję miłość do drugiej osoby,człowieka.Jak jednak kochać Boga nie odczuwając z nim relacji takiej jaka jest między ludźmi.Skąd wiadomo co jest tylko kaprysem naszej wyobraźni,pragnień i woli? Pytam poważnie,bez sarkazmu.
A co z osobami chorymi psychicznie którzy mają problem z wiarą z życiem duchowym, oni są tak zaburzeni, że mają problem ze sobą, a co dopiero stosować się do wymogów stawianych przez Chrystusa, które są Wysokie, jak oni mają sprostać temu, ich cierpienie jest ogromne bo dotyczy chorej duszy(psyche). Bardzo proszę o odpowiedź w imieniu chorych na te choroby.
@Bart DrCiekaw jestem czy takie osoby też trafią do piekła czy Bóg wie co się z nimi dzieje, że nie potrafią żyć jak normalni ludzie, i że mają ogromny problem z dostosowaniem się do wymogów Chrystusa, czy Boże miłosierdzie ich ogarnie i zostaną zbawieni ???
Dlaczego Bóg, który sam Siebie wydał z miłości do nas na okrutną śmierć, miałby kogokolwiek traktować niesprawiedliwe? To przecież nielogiczne. Bóg jest dobry, nikogo nie zostawia pastwę losu i zna serce i uwarunkowania każdego.
@@grzegorzgoebski7458 A po to, że Bóstwo jest Osobą. Jak kogoś ukochanego skrzywdzisz, to idziesz do niego i się przyznajesz i chcesz naprawić krzywdę. Czy może raczej nie robisz tego, bo ta osoba "i tak wie że jest skrzywdzona"? Co ma do rzeczy wszechwiedza Boga tutaj? Spowiedź ma autentyczną moc, bywa ludzie doświadczają dzięki niej namacalnie rzeczy spoza ludzkich możliwości wpływania na siebie nawzajem. Masz Ty problem rzeczywiście. Aż się dziwię że tak miło Ci odpowiedziałam.
Odwagi, Jezus na Ciebie czeka, kocha Cię, nie lękaj się. Zrób szczery rachunek sumienia, odmów koronkę lub różaniec i szczęśliwej drogi do konfesjonału. 🙏🙏🙏✝️✝️✝️💓💓💓
Ale nie można mieć nadziei na puste piekło skoro uznane przez Kościół objawienia, np. Fatima czy Faustyna jasno mówią iż jest tam już niezliczone mnóstwo dusz .. to albo o Szustak jest katolikiem i te objawienia uznaje albo nie jest i nie uznaje
Katolik nie ma obowiązku wierzyć w te czy inne objawienia prywatne tylko w Słowo Boże a tam jak wół stoi że "wielu jest powołanych ale niewielu zostanie zbawionych".
@@identytarysta2892 Owszem katolik ma obowiązek wierzy np w Niepokalane Poczęcie Maryi.. sugeruję wziąć pod uwagę iż Apokalipsa i Księgi ST i ogólnie pisma Dziejów Apostolskich też były objawieniami prywatnymi.. czyli ogólnie douczyć się sugeruję
@@andymusicstudio2485 Nieprawda! Pismo Święte jest tzw. objawieniem publicznym na którym opiera się nasza wiara, Pan Bóg już nic nowego w sposób bezpośredni nam nie powie i wszystko co miał nam do przekazania zapisane jest na kartach Starego i Nowego Testamentu. Gorąco polecam zapoznać się ze stanowiskiem jednego z największych doktorów Kościoła a mianowicie św. Jana od Krzyża na temat objawień prywatnych.
@@identytarysta2892Taaaa... bo Bóg już umarł i nic nie mówi albo my ludzie jesteśmy głusi i to dlatego .. :) szkoda tylko że masz wyrwaną z twojej heretyckiej Biblii kartkę z tymi słowami Chrystusa " Jeszcze wiele mam wam do powiedzenia, ale teraz [jeszcze] znieść nie możecie. 13 Gdy zaś przyjdzie On, Duch Prawdy, doprowadzi was do całej prawdy. Bo nie będzie mówił od siebie, ale powie wszystko, cokolwiek usłyszy, i oznajmi wam rzeczy przyszłe. 14 On Mnie otoczy chwałą, ponieważ z mojego weźmie i wam objawi. 15 Wszystko, co ma Ojciec, jest moje. Dlatego powiedziałem, że z mojego weźmie i wam objawi." :) Och szkuuuoooda
@@andymusicstudio2485 Nie napisałem nic heretyckiego. Zacytowany przez Ciebie fragment mówi nam że Bóg nie opuści swojego Kościoła i że Jego wola będzie się w nim realizowała. Katolik może ale nie powinien uznawać prawdziwości objawień prywatnych, Kościół nie roztrzyga kwestii tego czy są one prawdziwe/fałszywe tylko o zgodności z katolicką doktryną.
Bóg zapłać za świetny wykład. Kiedyś słuchałem o. Szustaka, jednak szybko mnie zniechęcił. Jest to osoba która nie potrafi przyznać się do błędu. Dwa razy na moją i krytykę innych odpowiedział wykasowaniem filmu w całości aby się "wybielić".
Skasował materiały, aby nie wprowadzać ludzi w błąd; poza tym np. w przypadku wypowiedzi na temat Hołowni nagrał materiał, w którym przeprasza za to - czyli potrafi przyznać się do błędu
@@annas3248 Gdy dostał bardzo dużo głosów krytyki to wykasował film pewnie dlatego, że sukskrybeńci pojechali po nim ostro. Potem nagrał film z przeprosinami, ale poparcie do Hołowni i tak poszło w świat.
Dlaczego miłosierdzie Boga do człowieka jest skończone a potępienie go w piekle wieczne? Skoro człowiek może zostać zbawiony TYLKO I WYLACZNIE w czasie skończonego istnienia na tej planecie a cierpieć za brak zbawienia może przez wieczność to chyba ten nieskończony byt nie jest taki dobry za jakiego sie uważa.
Tyle komentarzy i teologii, jedni mądrzejsi od drugich, tylko nie ma komu dawać świadectwa. Gdyby było inaczej kościoły byłyby pelne, bo wiedzieliby, że Bóg jest i działa. Teraz wiedzą, bo o Nim napisano i się o Nim mówi, tylko co z tego wynika? Wiedza to nie jest jeszcze wiara. Jak się przejawiała wiara, to poczytajcie w Dziejach Apostolskich i Listach. Wiara to zaufanie w Słowo Boga, ryzyko wejścia w nie, czyny miłości w mocy Ducha Świętego, a nie wieczne spory o teologię.
Wiarę przyjmujemy rozumem. I nim się mamy kierować w wierze, którą należy poznać i interesować się nią. Oprócz Pisma Św. musimy się kierować Tradycją i Nauczaniem KK. Inaczej będziemy protestantami.
@@teresachrzanowska6785 oczywiście, że tak. Tylko, że teologia nie stanowi podstawy. Pierwotny kościół nie miał katechizmu ani wykształconych duszpasterzy. Trzymał się słowa apostołów i działał w rozeznaniu. Tam gdzie zaczynały się jałowe spory, o to kto miał rację to kończyły się owoce. Zresztą historia sama pokazuje, że wielcy świeci to często bardzo prości ludzie i dzięki Bogu tak jest.
Witam Ojca 👋....czy powstanie akurat wykładu o tej tematyce nie było choć w najmniejszym stopniu zainspirowane moim komentarzem do któregoś z poprzednich?Jesli tak to jest mi bardzo miło
straszenie wiecznym cierpieniem nie jest dobrym środkiem wychowawczym. Jak byśmy ocenili ojca który grozi synowi śmiercią, jeśli nie będzie grzeczny? A w przypadku piekła w księdza interpretacji mamy o wiele gorszą karę niż śmierć.
A jak byśmy ocenili system prawny który straszy już nie nawet nie karą śmierci, a choćby tylko kilkuletnim uwięzieniem? Oczywiście, że bardzo pozytywnie. Sprawiedliwość jest dobra, a strach przed karą jest skuteczny tak bardzo, że opierają się na tym wszystkie cywilizacje.
Czasem się mówi "piekło na ziemi" - mam wrażenie, że takie sytuacje się zdarzały i nadal wydarzają się. Czy "New World Order"- jedna religia, jeden rząd światowy i totalna globalizacja nie są przedsionkiem piekła ? Obym się mylił ! Życzę wielu Łask Bożych ks. Szymonowi - Laudetur Iesus Christus . . .
Co tu rozmawiać wiadomo kto czyta Biblie wie że jest żaden dogmat . O . Szustak pojechał nie pierwszy raz jakby błądził mówi to co ludzie chcą słyszeć nie napomina tylko utwierdza ludzi w grzechu to nie jest kapłan na te czasy.
Chyba nie zrozumiałeś o czym mówi Szustak . Obejrzałam 2 razy nie zauważyłam żeby mówił że nie ma piekła. Tylko ze ma nadzieję że ono będzie puste. To piękna nadzieja. Matka głupich ale każdy może mieć.
@@saintemonique4625 wyznawczyni, nawrócił do kogo, czego. Żeby dostać się do nieba człowiek musi wyznawać wszystkie prawdy wiary. Tylko niezawiniona ignorancja nie pociąga skutków śmiertelnych. Jeżeli Pani może rozpoznać prawdę, ma Pani na wystarczającym poziomie intelekt, to gdy Pani jej nie szuka, jest Pani winną. Jest wezwanie do badania duchów. Wypowiedzi też trzeba badać. Jeżeli Pani nie czyta Pisma a tylko słucha wstawaków, południaków, wieczoraków to chyba nie wykorzystuje Pani wszystkiego i ........
Bóg zapłać za dobre słowo, Ojcze. Pytanie, a co z kwestią stopniowania kary, opisywanej w Biblii? Na przykład Łk 12, 47-48 "Sługa, który zna wolę swego pana, a nic nie przygotował i nie uczynił zgodnie z jego wolą, otrzyma wielką chłostę. Ten zaś, który nie zna jego woli i uczynił coś godnego kary, otrzyma małą chłostę. Komu wiele dano, od tego wiele wymagać się będzie; a komu wiele zlecono, tym więcej od niego żądać będą. " Czy wielka chłosta i mała chłosta to odpowiednio piekło i czyściec? Czy chodzi o coś innego? Na przykład rozmiar kary w czyśćcu?
Myślę że należy to potraktować jako ogólną zasadę sądzenia, nie przypisując koniecznie jednego znaczenia określeniom "mniejsza i większa chłosta" - czyli myślę że większa chłosta może oznaczać zarówno większą karę w czyśćcu jak i karę piekła.
Dawno nie słyszałem tak klarownego i konkretnego przekazu. Bóg zapłać i proszę o więcej. Np pytanie : dlaczego Jezus musiał umrzeć na krzyżu dla naszego zbawienia skoro jest Bogiem wszechmogący i mógł wybrać „opcje bez cierpienia”. Dlaczego ?
@Luki Lukanek Gdyż w ten sposób doprowadzi do zbawienia najwięcej dusz. Chrystus dźwigający krzyż to doskonały przykład dla nas - gotowość do przyjęcia męki tylko po to aby zbawić jak najwięcej dusz to doskonały dowód miłości.
Szkoły Akwinaty zgadza się. Może to temat na dłuższy odcinek, ale jak poradzić sobie z taka „po ludzku logiczna” tezą: skoro Bóg wie lepiej co dla człowieka jest lepsze (dobre) a wiemy, ze piekło nie jest w swoim założeniu dobre dla człowieka (duszy ludzkiej) to dlaczego Jezus dla naszego dobra nie odebra nam wolnej woli? Czyż nie lepiej byłoby aby to Jezus wiedząc najlepiej wybrał dla nas miejsce w raju bez naszej decyzyjności ? Per analogia : rodzice wiedza, ze jesli dadza dziecku zapałki do zabawy to nic dobrego z tego nie bedzie. Wiedzą lepiej niż dziecko i nie dają dziecku wolnej woli mówiąc :”tu masz zapałki baw się ale nie zapalaj ich- twój wybór dziecko”. Mimo tej nauki dziecko by coś spaliło. W tym przypadku rodzice wiedząc lepiej niejako „odbierają dziecku wolna wole w decyzji” dla jego dobra. Efekt ? Zero poparzeń. Dziecko po latach podziękuje rodzicom za te „zabranie wolnej woli” w decydowaniu bo w przeciwnym razie miałoby np rękę poparzona. Jezus to rodzic , my to dzieci, danie nam wolnego wyboru między piekłem a niebem wraz z przykazaniami to tak jak dać dziecku zapałki wraz z przestrogą „nie podpalaj ich”. Niestety dziecko zapali zapałkę i coś spali ergo: człowiek nie przestrzeże przykazań i się potępi przez to. A w dniu śmierci może powiedzieć Bogu: Ty zawsze wiedziałeś lepiej ode mnie co dobre a co złe , teraz muszę iść do piekła lepiej by było byś nie dawał mi wolnego wyboru bo jestem ułomny i złe wybrałem”. Co ksiądz sądzi o tej analogii ? Danie wolnej woli=danie dziecku zapałek które jest głupiutkie w stosunku do rodzica=człowiek jest słaby i głupi w stosunku do Boga. Czy nie lepiej by rodzic decydował za dziecko?=czy nie lepiej by Bóg nie dał wolnej woli człowiekowi by zagwarantować mu zbawienie za co by później podziękował ?
17:00 Spoko wahadło, btw. człowiek żyje np. 100 lat, co w skali wszechświata i wieczności jest prawie jak nic. i życie podczas tego skrawka czasu ma definiować co ma się dziać z duszą przez całą wieczność? Przez nieskończenie wiele lat? Ultra podejrzane
Mam wrażenie, że to jedna z najważniejszych rzeczy jakie wysłuchałem od miesięcy. Jako dopełnienie polecam Jana Przybyła "Kim jest człowiek i co z tego wynika". A swoją drogą - uwielbiałem O. Szostaka, ale bardzo mi podpadł i teraz trzymam się od niego z daleka. Modernista jeden.
Katolikiem jestem..niebo..kraina przecież..dobra,dlatego ..niebo..Jezus jest miłością,mądrością...porzućmy zwady,a módlmy się o rozeznanie...badżmy przyjaciółmi Jezusa
kiedy kończy się wolna wola, jeśli się kończy, takie pytanie mam... bo to filozofia i teologia, nie jestem,, uczony,, więc pytam, może to głupie, ale bardzo mi pomoże odpowiedź księże Banka
Jezus w ewangelii powiedział ,że niewielu jest tych ,którzy idą wąska droga do żywota wiecznego ,a wielu jest tych ,którzy idą szeroka droga na zatracenie .Trzeba być nowo narodzonym chrześcijaninem ( 1 roz .12,13 wiersz ew .Jana )o tym mówi nam ,komu Bóg dał prawo stać się jego dzieckiem .W rozmowie Jezusa z Nikodemem ,też jest podstawową nauka o życiu wiecznym ,roz .3 ew .Jana .Bez osobistego spotkania z Bogiem ,nikt nie będzie w niebie .Jest tylko piekło .Jezus powiedział tylko o dwóch miejscach .
Na pewno nie nazwał czyśca wprost, ale w Piśmie SW zostało ukazane że po grzechu niezbędna jest pokuta. Co gdy człowiek dużo nagrzeszył a nawrócił się przed samą śmiercią? Jeżeli skrzywdził dużo ludzi w oni mu nie przebaczyli to czy może tak po prostu isc do nieba? Dla szerszej perspektywy można się zapoznać z takim wyjaśnieniem egzorcyzmy.katolik.pl/biblia-o-czyscu/
@@bbaa8579 Łotr na krzyżu był wielkim grzesznikiem ,ale uwierzył ,że Jezus Chrystus jest Synem Bożym i jego wiara wystarczyła mu ,żeby być zbawionym .Do zbawienia potrzebna jest tylko wiara w to ,że grzechy nasze już są nam odpuszczone na krzyżu .A jak ktoś nie uwierzy ,to całe życie chodzi sie spowiadać i wciąż na nowo upada w te same grzechy .Bo ksiądz ,to nie Bóg .Nigdzie w Biblii i nie ma nauki o usznej spowiedzi .Jest nauka apostolska ,że ; kto uwierzy i ochrzci się będzie zbawiony ,a kto nie uwierzy będzie potępiony .
Sprawy eschatologiczne poruszone są w bardzo wyczerpujący sposób w książce "Eschatologia" ks Ziółkowskiego. Obecnie jest wydawana w wersji 3-tomowej, ale na Alledrogo można za grosze dostać stare wydania z lat 60-tych. Autor podejmuje kwestię tego, czy zbawieni będą w większości czy w mniejszości (sam skłaniał się do interpretacji pozytywnej o tym, że większość ludzi się zbawi). Wypisuje także wszystkie błędne teorie dotyczące potępienia w piekle (np apokastaza, metempsychoza, cykle wszechświata).
Pismo święte jest duchową szkołą dla człowieka. Bardzo symboliczne. Nie możemy go czytać i rozumieć dosłownie, bo historia pokazała nam, jak bardzo niebezpiecznym jest dosłowne branie słów proroków, Jezusa, itd. W przypowieści o pannach oczekujących pana młodego, panny to nasze dusze, olej to mądrość (trzeba mieć olej w głowie, czyli mądrość; namaszczony to człowiek mądry), a płomień z lamp, to światło ducha świętego, bo bez światła nie znajdziemy tej duchowej drogi, aby nasze dusze połączyły się na zawsze z panem młodym, czyli duchem Stwórcy. Jak najwięcej oleju życzę, aby Wasze lampy dając światło, pozwoliły Waszym duszom odnaleźć Pana Młodego i w akcie świętego sakramentu małżeństwa, na zawsze połączyć się z Chrystusem. Amen.
Trochę prowokacyjnie, ale jeżeli większość ludzi trafi do piekła, czy wtedy się nie okaże że projekt "człowiek" nie był do końca udany? Czy nie jest trochę niesprawiedliwe aby dawać nam takie ciało i konstrukcją psychiczną, które łatwo ulega pokusom i wypaczeniom?
Ja mam stały problem ze zmartwychwstaniem /wskrzeszeniem umarłych. Które ciało będzie dopasowane do człowieka? Moim światem była babcia lub rodzice w określonym wieku, stanie zdrowia. Ja sam uważam że ja to teraźniejszość. Ze jestem, mężem, ojcem. Ale z czasem będę może dziadkiem. Które Ciało będzie po zmartwychwstaniu mi przynależne?
Niechętnie otwierałem ten filmik sądząc, że po raz kolejny ktoś będzie ojca Szustaka krytykował, bo jedno jego zdanie wyrwane z kontekstu może brzmieć nie po katolicku, a tym czasem piękne wyjaśnienie i dopełnienie... Bardzo teologiczne.. Brawa z mojej strony.. To piękne, że ktoś kto głębiej rozumie teologię wspiera tych którzy nie każde słowo ważą, zamiast ucinać im skrzydła wytykając każde nierozważne słowo..
Ja tez myslalam, ze znowu krytykuja Ojca Szustaka dzieki ktoremu sie nawrocilam I zaczelam odmawiac regularie rozaniec. Juz zabieralam sie do staniecia w Obrone Ojca Szustaka a Tu taka pozytywna niespodzianka. Milo widziec jak pasterze naszego Kosciola sie wzajemnie uzupelniaj a nie walcza. Dziekuje
@@niechcenickanika fizyczny ból ciało odczuwa.. tak medycyna twierdzi.. i nie bój się tak bardzo o kościół katolicki.. naprawdę wątpię czy znajdziesz teologa który będzie twierdził, że piekło wygląda jak krematorium..
@@saintemonique4625 A nie przeszkadza ci, że ojciec Szustak jawnie popiera Hołownie, który jest za aborcją, małżeństwami homo, uważa , że na Sądzie Ostatecznym sądzeni będziemy przez zjedzone świnie. Ojciec Szustak udowadniał, że drzwi do Raju otwiera nam Judasz. Ojciec Szustak powiedział też, że jeśli ludzie naprawdę się kochają to mimo, że byli w innych związkach pan Jezus im to wybaczy. No i stosunek do Harry Pottera. Takich kwiatków jest mnóstwo. Jezus powiedział, żeby modlić się o rozeznanie dobra od zła bo będzie wielu fałszywych proroków, którzy zwiodą wybranych i pójdą na potępienie. Ktoś kiedyś powiedział że jezuitom i dominikanom nie powierzyłbym nawet duszy od żelazka.
U mnie pojawia się pewna wątpliwość. Mianowicie wątpliwość co do zmartwychwstania potępionych. Nie wydaje mi się, aby coś takiego miało mieć miejsce. Wiele jest fragmentów typu: "kto wierzy we mnie choćby i umarł żyć będzie", czy tego ypu, ale poza tym, że umarli wstaną z grobów - raczej nic nie wskazuje na to, aby Jezus miał na mysli jakiekolwiek zmartwychwstanie grzeszników. Zwłaszcza w kontekście przemiany na górze Tabor, definitywnie pokazującej na nowe, uświęcone ciało. Zresztą przypowieść o żeńcach wskazująca na oddzielenie zboża od plew w momencie ścięcia, czyli w domyśle po śmierci i od razu wrzucenie plew w ogień, a pszenicy do spichrzów i to pszenica ma wydać nowy plon, nie chwasty. Dlatego moim zdaniem cała wypowiedź o przypuszczalnie bardziej kierowanym duszą nowym ciele po zmartwychwstaniu, które zachowa duchową zatwardziałość u grzeszników, zwyczajnie nie ma sensu, bo nie będzie takiego nowego ciała dla grzeszników w ogóle. Zmartwychwstaną tylko sprawiedliwi. Karą za grzech jest śmierć, ale nagrodą za wierność jest zmartwychwstanie, które pokonuje śmierć i grzech. Nie widzę tru żadnej furtki na zmartwychwstanie tych, którzy zasłużyli na ogień wieczny. To musiałoby oznaczać zmazanie tego grzechu i kary - ergo kara nie mogłaby być wtedy wieczna.
Jak miło widzieć i słyszeć wierzącego księdz:)) i to w sutannie - pozdrawiam i Bóg zapłać.
A w czym ma być jak nie w sutannie w slipach ma występować.
...i ktory nie stara sie byc popularnym przez bycie "cool".
Wierzacego po swojemu.....
Jeden w bluzie z kapturem, albo T-shircie występuje.
@@DM-wx4yu No właśnie z tym czego naucza też słabo.
Tak pieknie i prawdziwie mowi ksiadz o Panu Bogu. Slucham ksiedza czesto. Bog zaplac i szczesc Boze.
Pozdrawiam Księdza,tak bardzo jest dziś potrzebna modlitwa za świat...Pan Bóg Niech Błogosławi.
Dopiero dzisiaj trafiłam na ten kanał.Jak dobrze ,że są tacy księża! Dziekuję Ci Jezu za księdza Szymona.Miej go w swej opiece.
Świetny wykład, potrzeba takich merytorycznych, mądrych wykładni. Szczęść Boże!!!
No szacun proszę Księdza👍Wszystko jasne! TAK, TAK, NIE, NIE. Białe jest białe, a czarne jest czarne i nie ma nic pomiędzy. Dziękuję za wspaniałą wykładnię tego, jak jest😊 Niech Bóg błogosławi Księdzu🙏
@@niechcenickanika 🖐️... piekło to po prostu grób( gdzie człowiek spoczywa gdy umrze) Hades zaś symbolizuje 'drugą' śmierć (bez możliwości zmartwychwstania) Mówimy tu o faktach, Biblia nie jest trudna do zrozumienia.
🙋
@@deDiLean Biblia nie jest trudna pod warunkiem że prowadzi Cię przez nią Duch Święty. Bo kiedy sam próbujesz przez nią przejść to można dopowiadać sobie różne ideologie
@@niechcenickanika Dziwna to sprawa, ale w bardzo podobny sposob zastanawialam sie nad tym tematem i Pana w komentarz bardzo mi odpowiada. Z zasady nie ogladam religijnych programow, jako ze wedlug mnie to jest przelewanie z proznego w prozne, a szukanie w Bibli odpowiedzi na cokolwiek jest pozbawione sensu. Z ciekawosci jednak chcialam sie dowiedziec, co tez tam znowu o tym piekle Kosciol mogl wymyslic. Straszono nas od dziecka, nie znosilam nauki religii, ilez to mozna o jedym i tym samym...
Niestety zycie nie jest czarno biale i nigdy nie bedzie. Inaczej wszyscy wierzacy bo byli jak klony. Inaczej oznaczaloby ze nasze zbawienie lub nie by zalezalo od jednego slowa lub uczynku. A mamy wolna wole i zawsze czlowiek moze sie zmienic na lepsze lub gorsze. Kto ma skostniala wiare i sie nie zmienia w sensie nie ewoluuje ryzykuje ze nie bedzie zbawiony.
@@niechcenickanika uwazam ze swietnie jest opisane pieklo czy raczej czysciec w ksiazkach o mistyczce Marii Simmie. Chyba na chwile obecna nie uznane przez Kościół, ale uwazam ze bardzo interesujace i obrazowo i konkretnie i logicznie przedstawione. Polecam samemu zajrzec: Maria Simma.
To było bardzo dobre , proszę o więcej . Jeżeli chociażby jedna lampka ostrzegawcza się komuś zaświeci z tych co ślepo słuchają Szustaka to się opłacało , a myślę że tych lampek będzie więcej , Bóg zapłać ci kapłanie sługo boży .
Wiele jest komentarzy na YT od langustowiczów, że trafili do Szustaka, bo "wreszcie jest ksiądz, który nie straszy Bogiem". A że wcześniej żyli w strachu, że Bóg tylko kara, a Bóg jest miłością i miłosierny. Może trafili ze skrajności w skrajność?
@@pixi2209 Nie sądzę żeby trafili w skrajność. Po pierwsze. Chyba już nikt nie pamieta pierwszej prawdy wiary: Bóg jest sędzią sprawiedliwym, który za dobro wynagradza A ZA ZŁO KARZE.
Po drugie. Czytajac ewangelię ile razy slyszymy ostrzeżenia? Przypowiesć o polu pszenicy i kąkolu zasianym przez złego. Co sie dzieje z chwastem? A wysyłanie w ciemnosć gdzie bedzie płacz i zgrzytanie zębów.
I nie należy ŻYĆ W STRACHU. Bo to nie o to chodzi. Trzeba unikać grzechu, kożystać ze spowiedzi i wierzyć w milosierdzie. Czego się tu bać. Tylko to wymaga pracy nad sobą. A ojciec Szustak i jemu podobni moderniści dbają tylko o atrakcyjność wiary. Żadnego wysiłku bo przecież Bóg jest miłoscią i każdego i tak zbawi. A piekło to bajki dla ciemniaków. Zresztą to samo mowi papa Francesko. Ale to pójście na łatwiznę. Takie jest moje zdanie, a wybór należy do każdego z nas.
@@arturmisiak1896 🎯🏆 Doskonale to ujęłeś. Rzeczywiście "kiedyś" wyznawało się tę prawdę wiary o Bogu, który za zło karze. Teraz to zniknęło z eteru. Ale to nie Bóg usunął, ale tacy właśnie modernistyczni kaznodzieje, hierarchowie, slowem. ludzie! Jeszcze jedno co do nauczania, w Biblii jest napisane bardzo surowo o nadużywaniu przy bzdurach imienia Jezus. Obecnie jest ono strasznie profanowane, w byle gadce, o każdej głupocie, jak. przerywnik czy wykrzyknik. Ale przecież jest też przykazanie: Nie używaj imienia Boga swego na daremno. Biblia straszy potępieniem za to. Moje uszy bolą, gdy to słyszę i serce boli. Nawet nie jestem w stanie wyobrazić sobie gniewu i bólu Boga. DLACZEGO KSIĘŻA NIE POWTARZAJĄ TYCH NAUK KU PRZESTRODZE I DO ŚWIADOMOŚCI LUDZI, ratując ich dusze?? Podobnie ktorys z kdięzy, nie wiem. czy nie ks. dr Posiecki mówił, że "masakra" to imię demona i. powtarzając je przywołujemy go. Czy o tym. się mówi z ambon, czy YT???
Przylazanie miłosci mowi wyraźnie jaka jest kolejność kochania. Boga z całego serca, duszy i sił a dopiero potem bliźniego jak siebie. II Sobór Watykański zmienił tą kolejnosć. Teraz liczy się czlowiek i jego wygoda a Bóg jest tylko dobrodusznym dziadkiem, który ma nam ciagle dawać, bo nam się należy. A co my dajemy bogu? I tu się zaczyna problem bo dawanie czegoś z siebie jest niewygodne, jest wymagające więc nieatrakcyjne. A przecież wiara ma być atrakcyjna i niekrępująca. Bo nam ma być dobrze. Ale popatrzmy do czego to prowadzi. Ile jest odejsć od koscioła mimo jego niby atrakcyjnosci do innych wyznań? Ile apostazji i ile krytyki( zwłaszcza ze strony innowierców i ateistow). Ale to jest czas oczyszczenia. Zostaną tylko ci najwierniejsi, ci ktorym zależy. Glowa do góry, to przeminie.
@@arturmisiak1896 Oczywiście że mimo takich umizgów modernistycznych kaznodziejów i hierarchów, ludzie odchodzą. Bo skoro "miłość to miłość", wszystko jest dozwolone i Pana Jezusa trzeba update-ować do XXI wieku, jakby nigdy nie słyszał o Sodomie i Gomorze, skoro Bóg jest tylko Miłością i wszystko wybacxa, bo jest Miłosierdziem. Matka Boska to według modernistów nie pogromczyni szatana, ale posredniczka, którą można ominąć... Zostaje przekaz "Róbta co chceta, a będzie wam wybaczone". Jakby można bylo odrzucić wszystkie przykazania Boga i nauki Jezusa, a za to dostanie się i tak nagrodę... 🤦🏻♀️ Ale tacy zwodniczy kaznodzieje, dostaną sami rykoszetem za swoje nauki. Skoro nic nie trzeba robić dla zbawienia, to nie trzeba chodzic do kościoła i dawać na tych zwodników modernistycznych.
Bóg zapłać za kolejną prawdziwie życiodajną naukę. Jest tak jak powiedział Pan Jezus: "Moje owce słuchają Mego głosu" - a słuchając słów Księdza będących niczym innym jak wiernym echem słów wypowiadanych przez naszą świętą Matkę Kościół, dusza odnajduje swojego Dobrego Pasterza, jest przez Niego karmiona i regeneruje siły do dalszej walki duchowej. Bóg zapłać! Niech Najświętsza Maryja Panna nigdy nie wypuszcza Księdza ze swojego Niepokalanego Serca i niechaj rozepnie nad Księdzem Niebo Woli Bożej!
Serdeczne Bóg zapłać 🌹 dziękuję
Księże Szymonie, serdeczne Bóg zapłać za tą kolejną Katechezę. W konsekwencji wiele pracy nad mym duchem przede mną. Pozdrawiam .serdecznie
Prosze Księdza, mimo że na początku uderzylo mnie bardzo teoretyczne podejście Księdza do tematu wiary i mimo że ja bym dorzuciła tu trochę podejscia czysto życiowego bo teoria a życie nie zawsze mają ze sobą wiele wspólnego, to bardzo cenię sobie Księdza wiedzę, odwagę i siłę wiary. Dziękuje wiec serdecznie za każde słowo i jego głoszenie. Z Bogiem!
Fantastyczny odcinek! Życzę wytrwałości w tak otwartym sercu😀
Bardzo dobry materiał, dziękuję!
Nie jest dobrym materiałem.
@@MafoX jak najbardziej katolicki wykład.
Jeśli nie wierzysz w Boga albo jesteś heretykiem to według KK Twoje miejsce po śmierci nie będzie przyjemne.
Tylko po co chodzić po obcych dla swojego oglądu świata stronach?
Samych heretyckich denominacji jest ponad 10 tysięcy. Można się spierać.
@@Jo-tl2cp
Jeżeli się nie zna prawdy nie oskarza się drugiej osoby.
Ja nie jestem heretykiem ani niewierzacy.
Powiedziałem to co zaobserwowałem oglądając ten film ze to nie jest zgodne z prawda
Jeśli wierzysz tak jak KK mowi prosze pozostan tu.
Bardzo dziękuje księże za wytłumaczenie nauki Kościoła, który w ostatnich latach - już posoborowych - nie raz niejasno precyzuje stanowisko w wielu ważnych sprawach. Trzeba wracać do źródeł i stale się nawracać. Szczerze dzięki Bractwu FSSPX mogłem poznać i rozpoznawać co jest kłamstwem, grzechem a co nim nie jest.
Z Panem Bogiem
@@TheAndzia36 Dla mnie niejasną kwestią w kościele posoborowym jest choćby zakaz nawracania na katolicyzm. Franciszek w Gruzji bodajże powiedział, że nigdy nie wolno nam nawracać prawosławnych, że jest to straszny grzech przeciwko ekumenizmowi.
@@TheAndzia36no bez jaj proszę.
Kto dzisiaj na siłę chciałby nawracać na katolicyzm?
Proszę cofnąć się o 100lat i sprawdzić jak katolik miał się zachowywać.
Jeśli się nie mylę to nie miał prawa wejścia do zboru. A na modlitwę to ręczę głową.
A dzisiaj?
Papież dopuścił badania nad hipoteza Darwina, a dzisiaj głoszą że KK przyjął hipotezę jako naukę.
@@annanowak3307 Niesamowite :-(
Dziekuje za jasne wytlumaczenie. Od jakiegos czasu nabralam dalekiego dystansu do o.Szustaka, stracilam zaufanie do tego zakonnika, za wiele tam gwiazdorstwa i emocji. ADMG.
To szacun. Bo tam są tak wpatrzeni w niego , że za każdą konstruktywną krytykę by mnie zjedli nie raz.
Dokładnie. Też od początku słuchania Adama mam nieufność. Celowo nie użyłem słowa ojciec...
Mam podobnie. Podobał mi się na początku, ale z czasem zaczęłam więcej czytać, szukać, modlić się i coraz więcej mi nie pasuje. Najbardziej zawiodłam się na blogu dotyczącym Halloween, Marcina Zielińskiego i poparcie Holowni
Dziękuję Księże Szymonie za te i dotychczasowe wyjaśnienia. Tym bardziej, kiedy "współgrają" z tym, co własne serce i rozum dyktuje, kiedy Słowo Boże i nauki Ojców Kościoła kontempluje:) Błogosławieństw. Jesteśmy sobie wzajemnie potrzebni. By trwać i rozeznawać:)
Bańka pęknie każdy pęka.Wystarczy że będzie poddany takiej próbie której nie sprosta.Przykład Adama i Ewy próba fizyczna jabłka co do smaku oraz tego co fizyczne oraz próba by być tak mądrym jak Bóg czyli próba uczuć i targających człowiekiem rządz.Naszą ludzka rolą to jest podnieść się z tego za każdym razem i uczyć na błędach.
Dziękuję za jasne wytłumaczenie tematu piekła i potępienia.
Oni to mówią z własnego doświadczenia , byli na wycieczce w piekle i w niebie i pytali się przewodników o szczegóły.
@@andrevxi Ostrożnie, bo można dostać darmowy bilet w jedną stronę do piekła. W Piśmie Świętym jest wyraźnie napisane, kto podlega wiecznej karze. Nie ksiądz to sobie wymyślił. Ksiądz nie ma korzyści z tego, że inni będą zachowywać zasady Dekalogu. Skorzysta z tego ten, kto je wypełnia.
Nic nie tracisz spełniając wolę Boga.
@@subufer7560 A skąd wiesz jaka jest wola Boża i skąd wiesz kto pisał pismo święte i czy to wszystko prawda. Nie wszystko w piśmie świętym według mnie ma sens. Jest tam też sporo bzdur.
@@andrevxi dobrze myślisz ale włącz sprawdzanie pisowni albo cóś. Pzdr
@@subufer7560 "Ksiądz nie ma korzyści z tego" DOBRE!! :D A KTO NIBY ZGODNIE Z NAUKAMI KOŚCIOŁA MOŻE ODPUŚCIĆ CI GRZECHY (I MA NA TO WYŁĄCZNOŚĆ)?? KTO ODPRAWIA OBOWIĄZKOWE DO ZBAWIENIA MSZE I UDZIELA NIEZBĘDNYCH DO ZBAWIENIA SAKRAMENTÓW?? A PRZY OKAZJI CAŁKIEM LUKSUSOWO SOBIE ŻYJE ZA PIENIĄDZE ZAINKASOWANE ZA TE USŁUGI??
POPATRZ NA OCIEKAJĄCY ZŁOTEM WATYKAN, KSIĘŻY I BISKUPÓW ŻYJĄCYCH W LUKSUSIE NA KOSZT WIERNYCH A PÓŹNIEJ KOMENTUJ....
A BEZ WIZJI SMAŻENIA SIĘ W PIEKLE WSZYSTKICH TYCH KTÓRZY NIE BĘDĄ IM ŚLEPO WIERZYĆ I PŁACIĆ BYŁO BY TO LEKKO UTRUDNIONE...
Bóg zapłać ❤
świetny kanał, świetny komentarz. Bez obrażania, z pogodą ducha, merytorycznie. Subskrypcja :)
Od Szostaka i Hołowni zachowaj nas Panie Boże!
@Jan Oblak Ja nie jestem sędzia a Szustak i Hołownia to osoby publiczne i mam prawo ich oceniać! I są to szuje!
@@marekdragan3290 jak 99,9% hamów z Wiejskiej... chyba z wyjątkiem 1 posła...😂😂😂
Słabo się zestarzało 😏
@@macieta89Ja bym powiedział, że właśnie pięknie się zestarzało ;-)
❤😂😂😂😂😂😂
Szalenie logiczne. Wysłuchałam z ogromną uwagą. Gratuluję wiedzy i wyczucia tematu.
Prosze zapoznac sie z Biblią i dostrzec te nielogiczne teorie.
@@gwosc100 ?
Tak,szalenie
"Każde poznanie otrzymane w chwili śmierci, wszelka pamięć o
tym cośmy doświadczyli i poznali w życiu jest dla nas przeszywającym
płomieniem. I wszystkie te wspomnienia ukazują nam smutną stronę tych łask,
które odrzuciliśmy. Jak nas to dręczy! My w piekle nie jemy, nie śpimy, nie
chodzimy. Skuci łańcuchami wpatrujemy się w nasze zmarnowane życie, z
«płaczem i zgrzytaniem zębów» wyjemy, pełni nienawiści, w straszliwych
udrękach. Słuchaj! Pijemy tu nienawiść jak wodę. Nienawidzimy siebie
nawzajem.
Ale Boga nienawidzimy ponad wszystko. Chcę, abyś to zrozumiała.
Dusza, do
której Bóg zbliża się jako Sędzia karzący, jako Mściciel, jako Sprawiedliwy,
ponieważ kiedyś został przez nią odrzucony, nienawidzi Go z całą furią złej
woli. Nienawidzi Go wiecznie, ze względu na fakt, że mocą swej wolnej
decyzji, w której utwierdziła się w chwili śmierci, zakończyła swoje ziemskie
życie odrzucając Boga. I tej przewrotnej woli nie chcemy ani teraz cofnąć ani
nigdy nie będziemy chcieli. Czy pojmujesz teraz - dlaczego piekło trwa
wiecznie? Ponieważ nasza zatwardziałość nigdy nie topnieje, nigdy nie ustaje.. Bóg był dla nas miłosierny,
nie pozwalając naszej złej woli na dalsze upadki w głębinę zła, na grzechy, które
gotowi byliśmy popełnić, co by tylko zwiększyło naszą winę i karę, tortury i
męki. Pozwolił nam umrzeć przedwcześnie, jak to się stało ze mną, czy też w
inny korzystniejszy sposób powiązał okoliczności. Nawet teraz okazuje nam
miłosierdzie wstrzymując nas w tym odległym od Siebie miejscu i nie każąc się
zbliżać nam do Siebie. Każdy krok bliżej Boga sprawiłby mi większą mękę, niż
ty byś odczuwała, zbliżając się do rozpalonego stosu.
Tu w piekle, my potępieni już żadnej łaski nie otrzymujemy. A nawet
jeżeli byśmy ją otrzymali, gdyby nam ją dano, odrzucilibyśmy ją precz z
szyderskim śmiechem. Wszelkie wahania ziemskiego życia ustają w wieczności.
Człowiek żyjący na ziemi może przechodzić ze stanu grzechu w stan łaski i
może w każdej chwili ze stanu łaski wypaść zanurzając się w grzech, czy to
przez słabość czy to przez złość. Wraz ze śmiercią wszystkie te wahania kończą
się: w jakim stanie się umiera, w takim się pozostaje na zawsze, wraz ze
śmiercią każdy przechodzi w swój stan końcowy, stały i nieodwracalny.
Wraz z wiekiem wahania stają się coraz mniejsze. Prawdą jest, że do
chwili śmierci każdy może zwrócić się do Boga lub odwrócić się od Niego. Lecz
w momencie śmierci, człowiek decyduje ostatnim poruszeniem woli
mechanicznie, w ten sam sposób w jaki był przyzwyczajony w ciągu życia.
Dobre lub złe przyzwyczajenia stają się drugą naturą. One ciągną człowieka za
sobą w ostatniej chwili. Tak było i ze mną. Żyłam całe lata z dala od Boga, gdy
więc ostatnie wezwanie łaski nadeszło, zdecydowałam przeciwko Bogu. I to nie
moje liczne grzechy, lecz brak dobrej woli by z nich powstać, zadecydował o
moim losie. www.ultramontes.pl/list_z_piekla.pdf
Bóg zapłać za wspaniały wykład!
@@niechcenickanika Pan Bóg nikogo nie "wrzuca" do piekła. Ludzie trafiają tam sami, na podstawie grzechów i braku poprawy. To po pierwsze. Nie ma znaczenia ile ktoś grzeszył na ziemi, tylko czy się nawrócił. To po drugie. Nie siej fermentu i twórz fałszywego obrazu Boga. To po trzecie.
@@niechcenickanika Sprawa jest prostsza niż myślisz. Jeśli w trakcie życia zbliżałeś się do Pana Boga, to po śmierci On doda łaski, której Ci brakuje, by stać się świętym. Jeśli za nic miałeś Jego wolę, to On pozwoli Tobie lecieć zgodnie z Twoją wolną wolą. Już rozumiesz?
Gratuluję pięknega wykładu
@@niechcenickanika Zmień płytę 🙏🏼🤭
Bog czyni to co jest sprawiedliwe. I kocha ludzi Bog jest dzentelmenem nigdy nie przyjdzie do Ciebie bez zaproszenia bo dal nam wolna wole
i szanuje to .To od nas zalezx vzy sie nawrucimy czy nie z Panem Bogiem
@@niechcenickanika niestety, ale to jehowicka wykładnia jest bez sensu.
Glosicie 144000.
Reszta ma gadać z innymi przez 1000 lat.
Skoro kozły będą unicestwione to po co jehowici zawracają sobie głowy?
Hulaj dusza piekła nie ma.
Czyli, jeśli ktoś trafi do nieba, a jego bliscy do piekła, to ten z nieba będzie miał spokój wewnętrzny, że zadziało się sprawiedliwie, tak? Nie będzie czuł bólu, że jego ukochani cierpią?
Bardzo dobre, ale trudne pytanie. Myślę, że po śmierci zobaczymy prawdziwy stan duszy tych, z którymi żyliśmy, to, jacy są naprawdę. Zresztą to, co nazywamy miłością do bliskich nie zawsze jest czystą miłością, ale miłością "z domieszką" przyzwyczajenia, przywiązania, albo nawet zniewolenia. Wiadomo, że matki morderców często nadal kochają swoje dzieci, ale raczej z obowiązku ("bo moje dziecko nie ma nikogo innego, ktoby je bronił") i na mocy instynktu macierzyńskiego.
Tak pomyślałam sobie, że Maryja ukazuje się ludziom jako płacząca i bolejąca matka. Nie ma żadnych wątpliwości że jest najszczęśliwsza z Istot ziemskich, w pełni zjednoczona z Bogiem. Skąd więc w niej ta boleść i smutek? Rzeczywistość Nieba i życie Świętych w niebie jest pełne zagadek, ale zdaje się, że szczęście życia wiecznego nie musi wykluczać świadomości potępienia i jakiejś formy żalu z tego powodu. No chyba że odnosi się to tylko do matczynej miłości Maryi względem nas, swoich dzieci...
@@mateuszandrzejewski3616 ma to sens, ale wiesz że do piekła ponoć trafiają też dobzi ludzie. Może jestem niezbyt wyedukowany w tym temacie ale z tego co słyszałem nawet jak jest się dobrym człowiekiem, czyni się dobro i prowadzi się dobre życie, idzie się na wieczne męki i tortury na które wysyła nas miłosierny i sprawiedliwy Bóg. Poza tym nawet jak bliska osoba zrobiła coś złego, nie wiem czy czułbym się z tym dobrze że poszła do piekła, tłumacząc sobie że stała się "sprawiedliwa" rzecz
@@lambishow6075 chyba się pomyliłeś z islamem
@@rastaban5349 nie, Chrześcijanizm głosi to samo
Szczęść Boże
Dziękuję za naukę. Pozdrawiam.
Ale tutaj nie chodzi o slowa nierozwazne, tylko o pewnik - w zyciorysach świetych jest duzo o tym, ze ludzie siedza w piekle. Sw. Jan Maria Vianney, sw. Faustyna, sw. Jan Bosko. Tutaj nie ma o czym dyskutowac, przykre wszak prawdziwe. Chociaz ksiądz madrze mówi, ladny logiczny wyklad:)
W fatimie Matka Boża pokazała piekło dzieciom mówiąc.
,, ludzie jak płatki śniegu wpadają do piekła "
Mała Hiacynta miała wizję że większość ludzi którzy zginą w 1 wojnie swiatowej pójdzie do piekła.
Niech ludzie posluchają sobie wizji Ojca Bosco , za co ludzie idą do piekła
! Może oprzytomnieją
i zrozumieją jak oszukuje ich kościół posoborowy
@@catarinegould9780 Prawda z pieklem, natomiast nie prawda z Kosciolem posoborowym, Kościół zawsze byl, jest i będzie pod kontrola Ducha Świętego, Bóg nie pozwoli z siebie drwic, a Ty musisz się nawrocic w mysleniu i przestac tak mowic,bo w ten sposob nie budujesz a rujnujesz (nieświadomie), bez urazy of koz, duzo zdrowia :)
@@dominikb.6746 Pani zauważyła, że po Soborze Watykańskim II, pomija się naukę na temat piekła.
Wszystko objęte miłosierdziem. Protestantyzm wdziera się grzesz ale jeszcze mocniej wierz.
Jak będziesz wierzył, że zostaniesz zbawiony to Najwyższy nie ma wyjścia, musi Cię zbawić.
Pani nie zauwazylo, Pan tez nie. Słabo czytasz teksty soborowe niestety. To że jest duzo o milosierdziu nie wyklucza innych spraw. Sobor wiele dobrego wniosl, w koncu swieccy mogli się w zycie Kosciola zaangazowac.
Każdy potępiony powie: Amen, na swoje potępienie. Świetny wykład :)
Dziękuję za wyjaśnienia.
Nareszcie jest ksiądz, który mówi jasno doktrynalnie, w pierwszej chwili myślałem, że słucham pastora. Mój podziw i podziękowanie. Subskrybuję
Dziekuje ks za wyjasnienie doglebne tej tak waznej kwestii .
Niech Bog prowadzi ciebie ksieze do Krolestwa I blogoslawi posludze pasterskiej .Amen
Niebo jest łaską, piekło jest wyborem.
Bóg wszystko stworzył, nic nie mogło powstać bez Jego woli. Gdyby Bóg chciał faktycznie nam dać wybór to by zostawił nam trzecią opcję pt "Jeśli nie wierzysz we mnie albo nie koniecznie chcesz ze mną spędzać wieczność, ale byłeś dobrym człowiekiem dla innych ludzi to dostajesz wieczne życie w świecie takim po środku, nie będziesz cierpiał, ale nie będzie bez problemowo, taka Ziemia 2.0". To by było uczciwe.
@@Soyozuke Proszę się dokształcić.
@@jacekodrowaz5956 Dziękuję, wydaje mi się, że całkiem dobrze znam temat.
@@Soyozuke Dobrze powiedziane: "wydaje mi się..." i to prawda. Tylko Ci się tak wydaje!
@@jacekodrowaz5956 A czemu miałoby być inaczej?
Gratuluję. Tysiące księży a Wy macie Szustaka,Recława i Rysia.
Brawo Wy 👍
Jezus takze w swoich naukach bardzo czesto poruszal temat piekla, nawet czesciej niz Nieba.
ROMAN STANISZEWSKI kolego sympatyczny, piekło istnieje i jest dużo wersetow w Biblii o tym. Po za tym ja miałem dręczenia demoniczne i wiem że Szatan jest i nas ciągnie w otchłań
ROMAN STANISZEWSKI Przypowieść o uczcie królewskiej1
Mt 22
22 A Jezus znowu w przypowieściach mówił do nich: 2 «Królestwo niebieskie podobne jest do króla, który wyprawił ucztę weselną swemu synowi. 3 Posłał więc swoje sługi, żeby zaproszonych zwołali na ucztę, lecz ci nie chcieli przyjść. 4 Posłał jeszcze raz inne sługi z poleceniem: "Powiedzcie zaproszonym: Oto przygotowałem moją ucztę: woły i tuczne zwierzęta pobite i wszystko jest gotowe. Przyjdźcie na ucztę!" 5 Lecz oni zlekceważyli to i poszli: jeden na swoje pole, drugi do swego kupiectwa, 6 a inni pochwycili jego sługi i znieważywszy [ich], pozabijali. 7 Na to król uniósł się gniewem. Posłał swe wojska i kazał wytracić owych zabójców, a miasto ich spalić. 8 Wtedy rzekł swoim sługom: "Uczta wprawdzie jest gotowa, lecz zaproszeni nie byli jej godni. 9 Idźcie więc na rozstajne drogi i zaproście na ucztę wszystkich, których spotkacie". 10 Słudzy ci wyszli na drogi i sprowadzili wszystkich, których napotkali: złych i dobrych. I sala zapełniła się biesiadnikami. 11 Wszedł król, żeby się przypatrzyć biesiadnikom, i zauważył tam człowieka, nie ubranego w strój weselny. 12 Rzekł do niego: "Przyjacielu, jakże tu wszedłeś nie mając stroju weselnego?"2 Lecz on oniemiał. 13 Wtedy król rzekł sługom: "Zwiążcie mu ręce i nogi i wyrzućcie go na zewnątrz, w ciemności! Tam będzie płacz i zgrzytanie zębów". 14 Bo wielu jest powołanych, lecz mało wybranych».
Tak bo miał piekielnie zniszczony umysł już od dziecka przez wychowanie w chorej wierze.Już od dziecka mówiono mu że jest synem bożym który umrze za ludzi.W to też wierzył i ku temu zmierzał.A ukrzyżowania w tamtych czasach nie należały do rzadkości.Po prostu wywaliło mu kory ze stresu
@@renatagorczyca2223 Tak, ukrzyzowanie bylo powszechna kara. Ale Jezus cierpial w specyficzny sposob, ale nie bede pani wyjasniac tego bo widze pani bardzo plytkie nastawienie do tematu.
@@renatagorczyca2223 domyślam się że chodzi o to że Syn Boży był wychowywany w wierze katolickiej.
Co prawda byli saduceusze, ale co tam
Jeszcze pytanie skąd ta wiedza, tak dokładna.
Krótki kurs WKPb?
Raz nie istniał, innym razem niewiele wiadomo a tu proszę takie fakty.
A stonkę to Amerykanie zrzucali na spadochronach na PRL.
Czcigodny Księże. Bóg jest Stwórcą czasu i odległości/przestrzeni. Sam zaś nie podlega tym, stworzonym przez Siebie, fenomenom. Na sposób Wieczności; bez czasu i bez odległości. Bez sekwencji zdarzeń (ks.prof. Tadeusz Guz). W tym kontekście nieco łatwiej WYCZUWAĆ: Zawsze To Samo Przeistoczenie, Niepokalane Poczęcie, istotę Trójcy Świętej, NIEODWRACALNOŚĆ decyzji anielskich buntowników, oraz inne, tak trudne do interpretacji, Prawdy Chrystusowe. Módlmy się o Światło Ducha Świętego. Amen
Juz dawno nie slucham ojca Szustaka dobrze ze jest ten kanal ,bo wiele zametu ten dominikanin wprowadzil u pewnych ludzi. Ja wole znac najgorsza prawde, sw Faustyna widziala wiele dusz w piekle, oczywiscie mozna w to wierzyc albo nie, ale jakos Faustyna jest dla mnie wieksxym autorytetem niz ojciec Szustak , z Bogiem.
Dla mnie ojciec szustak nie ma żadnego autorytet u
Ciekawy materiał, życze powodzenia w rozwoju kanału. Bede tu zaglądał.
Dziękuję za księdza postawę ;)
Jak dobrze posłuchać mądrzejszego od siebie 🙂🙋♀️ Księdza wykład zrobił na mnie duże wrażenie - jest teraz dużo treści do osobistego przemyślenia, Bóg zapłać!
Jak ten katabas jest mądrzejszy od ciebie, to żal mi całej twojej rodziny
@@adapodolska419 Ado i na co te złośliwości?
@@adapodolska419 Beznadziejne.....🤦
@@amelkaamelka6809 Amelko zajmij sie wymadlaniem bożych łask, bo gwiazdorzysz. Na kolana i rączki składaj. Tylko nie zapomnij dać forsy na tace, bo bez tego modlitwy niezaliczone
@@adapodolska419 Idź spać dziecię bo to ty chcesz przygwiazdorzyć jakimiś "katabasami" a jedyne, co można o tych popisach powiedzieć to: "przygrała Janka"😄🤭
Bez wątpienia jest to bardzo ważne. Dziękuję za szczegółowe wyjaśnienie. Mam pytanie dotyczące modlitwy np. za najbliższych, którzy mają problemy dotyczące wiary, czy modlitwa za te osoby może je uwolnić od kary piekła. Bóg zapłać.
Brawo! Prosta sprawa a niestety niektórzy jeszcze tego nie rozumieją.
Proszę mi powiedzieć co stanie się z klechami ZBOCZECAMI.
To, co z innymi podobnymi im, a nawet więcej, bo komu więcej dano, od tego więcej będzie wymagane
17:10 To, co Ksiądz tu mówi o wahadle jest straszne. Dusza związana z niestabilnym ciałem schwytana przez śmierć na "czerwonym polu" nie ma szans na ratunek i idzie na wieczne potępienie? Dobry człowiek, który całe życie kierował się miłością, przez słabość spowodowaną czy to tragedią, czy chorobą, czy "hormonami" ma być potępiony jak najgorszy zbrodniarz?
Czyn, który w innych okolicznościach mógłby być grzechem ciężkim, najpewniej nie będzie nim, jeżeli wynika z tragedii, choroby czy hormonów. Grzech ciężki musi być "popełniony z pełną świadomością i całkowitą zgodą" (KKK pkt 1857).
@@krzysztofsieja3155 Chodzi mi bardziej o stan, nie czyn. Na skutek tragedii można popaść w nałóg, czy zejść na złą drogę na lata. Popełniasz grzechy świadomie, ale to nie ty wybrałeś sobie taką drogę. Jeżeli taki człowiek umarłby tkwiąc w grzechu, zostałby potępiony. Ale gdyby umarł zanim upadł, trafiłby do Nieba. Czy to jego wina, że nie podołał trudnościom? I jaka jest zasługa tego, który takich prób nie doświadczył i został zbawiony?
Konkludując, to o czym Ksiądz mówi we wspomnianym fragmencie brzmi mocno losowo, jak rzut kostką. Niby mamy na to jakiś wpływ, ale ...
Jeżeli natomiast przyjąć, że z powodu tej tragedii grzechy nie były policzone jako ciężkie, to można dojść do tezy O. Szustaka, że wszyscy będziemy zbawieni, ponieważ każdy grzech ma swoją przyczynę od nas niezależną, jakkolwiek nie byłaby błacha.
@@jarzynek007 nałóg również wyłącza grzech.
Generalnie myślę, że nie warto się tym aż tak przejmować, od strachu (który często Zły wykorzystuje) lepiej chyba kierować się nadzieją - łotr całe życie był zły, a jednak pod koniec uwierzył w Jezusa i zostały mu obiecane bramy Raju :) Masz przepotężnych sprzymierzeńców, którzy pomogą Ci, gdy upadniesz, ufaj im!
Odpowiedziałem pod innym komentarzem na podobne pytanie (co z człowiekiem, który ze słabości zgrzeszył i nie zdążył odpowiednio żałować, choć pewien żal miał): "Pan Bóg oczywiście będzie potrafił każdego człowieka osądzić sprawiedliwie. Oczywiście wspiera też grzesznika swoją łaską skłaniając go do nawrócenia i pomagając mu w osiągnięciu prawdziwego żalu. Jeśli ktoś w takiej sytuacji nie zdobędzie się na odpowiedni żal to oznacza to że nie wykorzystał łaski danej mu w tym momencie lub wcześniej i może to oznaczać dla niego potępienie. Nikt nie potępia się jednak przypadkiem - to że jego ostatnia chwila przebiega w ten a nie inny sposób jest również konsekwencją poprzednich decyzji, w zasadzie z całego życia."
@@krzysztofsieja3155 Tak, wiem i zgadzam się, że nałóg znosi grzech. Choć może to brzmieć jak wymówka, bo np czy narkoman, który kradnie, żeby mieć na prochy nie popełnia grzechu ciężkiego? I tak, nadzieja i ufność w Boże Miłosierdzie to jest to, czego potrzebuję, nie ze względu na mnie.
Bòg zapłać.
PYTANIE - czy po zmartwychwstaniu dusza potępiona - przebywająca w piekle - zostanie z niego wyciągnięta na ponowny Sąd - i potem tam wróci już z ciałem ? I w jaki sposób to ciało potępione będzie przemienione (?) - skoro przemienione zostaną także ciała ludzi zbawionych...
Czy w bractwie istnieje posługa egzorcysty?
Bóg zapłać
Dziekuje bardzo za jasny wyklad!
Proszę księdza, ja wprawdzie z opóźnieniem, ale bardzo proszę o wyjaśnienie moich wątpliwości: 1. Czy zatwardziałość może być domeną jednorazowego grzechu ciężkiego? Jak rozumieć tę zatwardziałość? 2. Czy można popełnić grzech ciężki nieświadomie co do jego "ciężkości"? Czyli wziąć grzech ciężki za grzech powszedni? 3. Skąd mam wiedzieć jaka to jest "ważna sprawa", a w konsekwencji- że popełniłam grzech ciężki?
Szanowna Pani!
ad 1. Ten jest zatwardziały, kto długo trwa w swoich grzechach i lekce sobie waży Boże natchnienia i napomnienia do poprawy życia.
ad 2. Oczywiście, to się zdarza nawet osobom dobrze znającym katechizm.
ad 3. Rzecz ważna to taka, którą nakazuje, albo której zakazuje któreś z przykazań Bożych, albo kościelnych.
Moderator.
@@SzkolyAkwinaty bardzo dziękuję za odpowiedź!
Ten film tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że nic się w tym wszystkim kupy nie trzyma...
👍 bo się nie trzyma
Niech Będzie Pochwalony Jezus Chrystus Super materiał i wyjaśnienie . Katolik , który nie wierzy w piekło nie może uważać się za osobę wierzącą. Teraz tylko słyszy się o Miłosierdzi Bożym ,a bardzo mało o tym że Bóg jest Sedziom Sprawiedliwym, który nagradza i karze . Bóg Zapłać za materiał w tych czasach zamętu i fałszywych głosicieli, którzy zwodzą koloryzują. Wilków w owczych skórach
Ludzie po prostu tak kochają grzech że nie chcą go porzucić i wolą iść do piekła niż się nawrócić i porzucić grzech
Można rzec że grzechy są uzależniające. Nawet bowiem złość mimo że nie jest przyjemnym uczuciem jest wciągająca i kusi by jej ulec. By się w niej kąpać. ... Panie Boże chroń nas 🙏
W świecie, który został stworzony dobrym, ale doszło do jego zepsucia, przez co wszystko się skomplikowało, bycie radykałem wydaje się wyjątkowo mało rozsądne. Chyba nie ma innej drogi, niż zostanie matką/ojcem by zrozumieć jak ekstremalnie trudno, czy też nie możliwe, jest potępienie swojego dziecka niezależnie jaką drogę wybierze. Dlatego też uważam, że trzeba mieć tupet by tak łatwo szafować potępieniem piekielnym i wchodzić w buty Boga. Czy nie lepiej jest codziennie z rana przypominać sobie przykazania miłości? Czy nie lepiej przypominać sobie, że każdy z nas jest indywidualnym bytem, który jest kochany i powinien kochać, tak jak byt transcendentny inny podobny byt?
Obowiązkiem Kościoła jest przekazywać naukę Pana Jezusa, całą naukę a więc również te fragmenty w których Pan Jezus mówi o piekle - a z jakiegoś powodu wcielone Słowo Boże mówi o potępieniu bardzo często.
@@SzkolyAkwinaty Skoro tak wiele wspomina o potępieniu, to dlaczego Ewangelia z greckiego dosłownie oznacza Dobra Nowina, a nie Nowina Strachu? Jednak gdy mówimy, że coś jest częste, czy rzadkie, to wolę mieć jakiś punkt odniesienia, choćby w kontekście, by samemu móc ocenić, czy nie mam do czynienia z naginaniem faktów pod własną tezę. Co do samego piekła, straszenie nim jest w jakimkolwiek kontekście nieskuteczne. Przynajmniej jeżeli mamy na myśli konkretne miejsce lub konsekwencję w postaci kary za konkretne czyny. Takie podejście nie uczy miłości, a tym samym nie przybliża do Boga. No chyba, że strach przed Bogiem ma być większy niż miłość do Niego. Straszenie piekłem za to może wywołać niechęć, zobojętnienie, frustrację u osób, które jednak szukają pocieszenia, a nie tego co zostało opisane we vlogu. Wierzę, że intencje były szlachetne, ale odpowiedź na choćby JEDNO z pytań: "Czy piekło istnieje? Kto zostanie potępiony? Czy piekło nie sprzeciwia się Bożemu miłosierdziu? Dlaczego potępieni się nie nawrócą?" w sposób surowy i dobitny w tak krótkim czasie, jest niewykonalne, i pomimo dobrych intencji (w które naprawdę wierzę bez żadnej ironii) dało wydźwięk radykalnej papki mogącej co najwyżej polaryzować ludzi wokół.
Jezus przeszedł przez piekło nawet do niego wstąpił.
Każdy ma swoje piekło tu na ziemi swoje osobiste , życiowe , rodzinne.
Chrystus zstąpił do piekieł, gdzie oczekiwali sprawiedliwi, do Limbus patrum, aby ich wyzwolić.
A te ziemskie „piekło" to żadne piekło, choć przeżyte w odpowiedniej dyspozycji może stać się niejako czyśćcem na ziemi.
@@K00477 Choroba psychiczna to dla mnie piekło i zmaganie się z nią.
To wielki krzyż do niesienia. Takie cierpienie ofiarowane Bogu, przeżywane z cierpliwością w stanie łaski uświęcającej nie tylko może być "czyśćcem na ziemi", ale i źródłem zasług na Niebo.
@Szkoły Akwinaty
Księże Szymonie, temat zasług na Niebo i stopni chwały to kolejny pomijany temat. Często myli się sprawiedliwość z równością, myśli się że w Niebie wszyscy ludzie są równi.
@@arprintsa A ty masz większe pojęcie o piekle !?
O. Adama Szustak miałam za lekkoducha, którego nauczanie nie przynosi pożytku. Ten osąd opierałam na wysłuchaniu kilku krótkich wypowiedzi gdzieś z jakiejś podróży i opiniach jego krytyków.
Jednak kiedy trafiłam na jego rekolekcje m.in. o apokalipsie, wyjaśnienia co się dzieje na mszy i wielu, wielu innych doszłam do wniosku że nie spotkałam wcześniej nikogo kto by tak bardzo kochał Boga i ludzi i miał tak bezgraniczną w Niego wiarę. Jego entuzjazm wiary jest tak zaraźliwy, można powiedzieć, że człowiek nie może pozostać obojętnym. Dziękuję księdzu, że zwrócił moją uwagę na nauczanie o. Adama Szustaka. Bóg zapłać.
😀
"Szatan będzie zbawiony" - to słyszałam osobiście na własne uszy u Dominikanów w Krakowie.
To by się bardzo nie zgadzało z Bożą sprawiedliwością ...
No i w czym problem ?
Problem jest taki, że Bóg na siłę nikogo nie zbawi. Wolna wola jest największym darem Boga
@@adambumel4452
Wolna wola nie istnieje.
To iluzja,wytwór wyobraźni.
Ten wytwór wyobraźni mieli również do samego końca ludzie w obozach zagłady błagający boga o pomoc.Nie muszę chyba dodawać że duży procent z tych ludzi to byli bogobojni i uczciwi.
Gdzie był wtedy bóg i ich wolna wola?
Gdzie była wolna wola rodziny która że wszystkich sił chciała uratować tych ludzi ale nie mogły bo zginęłyby razem z nimi.
Niech będzie Pochwalony Jezus Chrystus Bóg Zapłać za prostowanie tych herezji . Fajnie jakby więcej było takich odważnych pasterzy, którzy będą odkłamywać te herezje i zdejmować klapki z oczu zaślepionym lukrowanym Katolicyzmem Szczęść Boże Wszystkim Super wykład
Dziękuję, że Ksiądz jest i że jest więcej takich, jak Ksiądz. 👍
Bóg zaplac za slowa Prawdy. Kto odpowie za tych ktorzy sluchaja innej "prawdy" kapłanów kk i postępując wg ich nauk przechodzą przez cale zycie szeroka bramą. Wielu ludzi zyje w grzechu cudzołostwa w "modnych" zwiazkach partnerskich w tym homoseksualnych ufajac w nauki niektorych kaplanow kk mowiace o tym, ze Bog jest Miloscia i dlatego nie potepia milosci?
Mam pytanie, jak to będzie z tym końcem czasów? Czy zbawieni idą do nieba czy też dostają "duchowe ciała" i będą żyli na ziemi? Czy jeśli mają żyć na ziemi w nowym ciele to niebo będzie na ziemi? Czy w takim razie piekło też będzie na ziemi? Bardzo różne opisy można usłyszeć od duchownych i świeckich w sieci, od rozumienia dosłownie że niebo i piekło są fizycznymi miejscami poza wszechrzeczą, po bardzo alegoryczne opisy że niebo to stan bycia w Panu Bogu a piekło to stan bycia poza nim. Strasznie to wszystko zagmatwane dla laika, jak powinniśmy to rozumieć?
Postaram się odpowiedzieć.
Mnie uczyli, że:
Po sądzie ostatecznym nastąpi Nowa Ziemia, i zbawieni przyobleczą się w nowe ciała, uwielbione. Tam będziemy żyli w wiecznej szczęsliwosci przy boku Trójcy Świętej (o ile Ją zrozumiemy).
A ode mnie: w zasadzie to bez znaczenia, czy będę miał ręce, oczy i nogi, byle być zawsze przy Bogu, który jest szczęściem.
@@wacawpisiewicz4828 A co to znaczy że jest szczęściem
@@marcinskrzypek6402
To znaczy, że ponad 4 miliony polskich Żydów, (w większości religijnych) zginęło w obozach zagłady, a RFN dostało gigantyczną pomoc gospodarczą, po wojnie...w nagrodę!
@@halimirowskiej
Pomyliłeś kanały
@@wacawpisiewicz4828 Pytam poważnie.Jak to odczuwasz?Ja rozumiem
uczucie do drugiej osoby,sam mam to szczęście ,że czuję miłość do
drugiej osoby,człowieka.Jak jednak kochać Boga nie odczuwając z
nim relacji takiej jaka jest między ludźmi.Skąd wiadomo co jest
tylko kaprysem naszej wyobraźni,pragnień i woli?
Pytam poważnie,bez sarkazmu.
A co z osobami chorymi psychicznie którzy mają problem z wiarą z życiem duchowym, oni są tak zaburzeni, że mają problem ze sobą, a co dopiero stosować się do wymogów stawianych przez Chrystusa, które są Wysokie, jak oni mają sprostać temu, ich cierpienie jest ogromne bo dotyczy chorej duszy(psyche). Bardzo proszę o odpowiedź w imieniu chorych na te choroby.
@Bart DrCiekaw jestem czy takie osoby też trafią do piekła czy Bóg wie co się z nimi dzieje, że nie potrafią żyć jak normalni ludzie, i że mają ogromny problem z dostosowaniem się do wymogów Chrystusa, czy Boże miłosierdzie ich ogarnie i zostaną zbawieni ???
Dlaczego Bóg, który sam Siebie wydał z miłości do nas na okrutną śmierć, miałby kogokolwiek traktować niesprawiedliwe? To przecież nielogiczne. Bóg jest dobry, nikogo nie zostawia pastwę losu i zna serce i uwarunkowania każdego.
Tak bardzo chciałbym się wyspowiadać, ale od wielu lat coś zawsze mnie powstrzymuje. Tak bardzo pragnę spowiedzi świętej...
Bierz różaniec i idź. Jak przychodzą wątpliwości czy złe myśli odwodzące od tego, nie słuchaj tylko rozważaj tajemnice różańca. To ma moc, serio ;)
Odwagi! Pamiętam w modlitwie.
Polecam spowiedź u Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X, której to formacji Ks. Szymon jest członkiem. Najlepsza spowiedź na świecie!
@@grzegorzgoebski7458 A po to, że Bóstwo jest Osobą. Jak kogoś ukochanego skrzywdzisz, to idziesz do niego i się przyznajesz i chcesz naprawić krzywdę. Czy może raczej nie robisz tego, bo ta osoba "i tak wie że jest skrzywdzona"? Co ma do rzeczy wszechwiedza Boga tutaj? Spowiedź ma autentyczną moc, bywa ludzie doświadczają dzięki niej namacalnie rzeczy spoza ludzkich możliwości wpływania na siebie nawzajem.
Masz Ty problem rzeczywiście. Aż się dziwię że tak miło Ci odpowiedziałam.
Odwagi, Jezus na Ciebie czeka, kocha Cię, nie lękaj się. Zrób szczery rachunek sumienia, odmów koronkę lub różaniec i szczęśliwej drogi do konfesjonału. 🙏🙏🙏✝️✝️✝️💓💓💓
Super wytłumaczenie
Pod wpływem czytania mistyków I świętych dokładnie tak to rozumiem
Bóg zapłać
Ale nie można mieć nadziei na puste piekło skoro uznane przez Kościół objawienia, np. Fatima czy Faustyna jasno mówią iż jest tam już niezliczone mnóstwo dusz .. to albo o Szustak jest katolikiem i te objawienia uznaje albo nie jest i nie uznaje
Katolik nie ma obowiązku wierzyć w te czy inne objawienia prywatne tylko w Słowo Boże a tam jak wół stoi że "wielu jest powołanych ale niewielu zostanie zbawionych".
@@identytarysta2892 Owszem katolik ma obowiązek wierzy np w Niepokalane Poczęcie Maryi.. sugeruję wziąć pod uwagę iż Apokalipsa i Księgi ST i ogólnie pisma Dziejów Apostolskich też były objawieniami prywatnymi.. czyli ogólnie douczyć się sugeruję
@@andymusicstudio2485 Nieprawda! Pismo Święte jest tzw. objawieniem publicznym na którym opiera się nasza wiara, Pan Bóg już nic nowego w sposób bezpośredni nam nie powie i wszystko co miał nam do przekazania zapisane jest na kartach Starego i Nowego Testamentu. Gorąco polecam zapoznać się ze stanowiskiem jednego z największych doktorów Kościoła a mianowicie św. Jana od Krzyża na temat objawień prywatnych.
@@identytarysta2892Taaaa... bo Bóg już umarł i nic nie mówi albo my ludzie jesteśmy głusi i to dlatego .. :) szkoda tylko że masz wyrwaną z twojej heretyckiej Biblii kartkę z tymi słowami Chrystusa " Jeszcze wiele mam wam do powiedzenia, ale teraz [jeszcze] znieść nie możecie. 13 Gdy zaś przyjdzie On, Duch Prawdy, doprowadzi was do całej prawdy. Bo nie będzie mówił od siebie, ale powie wszystko, cokolwiek usłyszy, i oznajmi wam rzeczy przyszłe. 14 On Mnie otoczy chwałą, ponieważ z mojego weźmie i wam objawi. 15 Wszystko, co ma Ojciec, jest moje. Dlatego powiedziałem, że z mojego weźmie i wam objawi." :) Och szkuuuoooda
@@andymusicstudio2485 Nie napisałem nic heretyckiego. Zacytowany przez Ciebie fragment mówi nam że Bóg nie opuści swojego Kościoła i że Jego wola będzie się w nim realizowała. Katolik może ale nie powinien uznawać prawdziwości objawień prywatnych, Kościół nie roztrzyga kwestii tego czy są one prawdziwe/fałszywe tylko o zgodności z katolicką doktryną.
Bóg zapłać za świetny wykład. Kiedyś słuchałem o. Szustaka, jednak szybko mnie zniechęcił. Jest to osoba która nie potrafi przyznać się do błędu. Dwa razy na moją i krytykę innych odpowiedział wykasowaniem filmu w całości aby się "wybielić".
Skasował materiały, aby nie wprowadzać ludzi w błąd; poza tym np. w przypadku wypowiedzi na temat Hołowni nagrał materiał, w którym przeprasza za to - czyli potrafi przyznać się do błędu
@@raptor9514 czy poparl Holownie czy nie??
@@annas3248 poparł Hołownie
@@marekb.8759 a odwolal czy nie?Tzn czy zmienil zdanie?
@@annas3248 Gdy dostał bardzo dużo głosów krytyki to wykasował film pewnie dlatego, że sukskrybeńci pojechali po nim ostro. Potem nagrał film z przeprosinami, ale poparcie do Hołowni i tak poszło w świat.
Dlaczego miłosierdzie Boga do człowieka jest skończone a potępienie go w piekle wieczne? Skoro człowiek może zostać zbawiony TYLKO I WYLACZNIE w czasie skończonego istnienia na tej planecie a cierpieć za brak zbawienia może przez wieczność to chyba ten nieskończony byt nie jest taki dobry za jakiego sie uważa.
Tyle komentarzy i teologii, jedni mądrzejsi od drugich, tylko nie ma komu dawać świadectwa. Gdyby było inaczej kościoły byłyby pelne, bo wiedzieliby, że Bóg jest i działa. Teraz wiedzą, bo o Nim napisano i się o Nim mówi, tylko co z tego wynika? Wiedza to nie jest jeszcze wiara. Jak się przejawiała wiara, to poczytajcie w Dziejach Apostolskich i Listach. Wiara to zaufanie w Słowo Boga, ryzyko wejścia w nie, czyny miłości w mocy Ducha Świętego, a nie wieczne spory o teologię.
Wiarę przyjmujemy rozumem. I nim się mamy kierować w wierze, którą należy poznać i interesować się nią. Oprócz Pisma Św. musimy się kierować Tradycją i Nauczaniem KK. Inaczej będziemy protestantami.
@@teresachrzanowska6785 oczywiście, że tak. Tylko, że teologia nie stanowi podstawy. Pierwotny kościół nie miał katechizmu ani wykształconych duszpasterzy. Trzymał się słowa apostołów i działał w rozeznaniu. Tam gdzie zaczynały się jałowe spory, o to kto miał rację to kończyły się owoce. Zresztą historia sama pokazuje, że wielcy świeci to często bardzo prości ludzie i dzięki Bogu tak jest.
@@Marcin-vy5gu Mamy następców Apostołów przez 2 tysiąclecia. Przez Nich też działał Duch Św.
Drogą i prawdą jest Jezus, On ochroni przed piekłem jeśli Go kochasz, a jak nie to zostaje szatan.
@@MkMk-tp6lo jaki szatan?
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus ❤.
Część Boże za naukę :)
Wymuszanie dobrego bezgrzesznego zachowania poprzez strach przed piekłem jest bardzo częstym zabiegiem socjotechnicznym używanym przez Kościół.
Bog zaplac
Czy jednak sprawiedliwość co do zasady nie jest związana odwetem czy zemstą?
Witam Ojca 👋....czy powstanie akurat wykładu o tej tematyce nie było choć w najmniejszym stopniu zainspirowane moim komentarzem do któregoś z poprzednich?Jesli tak to jest mi bardzo miło
straszenie wiecznym cierpieniem nie jest dobrym środkiem wychowawczym. Jak byśmy ocenili ojca który grozi synowi śmiercią, jeśli nie będzie grzeczny? A w przypadku piekła w księdza interpretacji mamy o wiele gorszą karę niż śmierć.
Modlitwa,wiara,przybliża nas do Boga...pozdrawiam miłą osobę szczerze.
A jak byśmy ocenili system prawny który straszy już nie nawet nie karą śmierci, a choćby tylko kilkuletnim uwięzieniem?
Oczywiście, że bardzo pozytywnie.
Sprawiedliwość jest dobra, a strach przed karą jest skuteczny tak bardzo, że opierają się na tym wszystkie cywilizacje.
👍
@@nn-hj9nn
No to właśnie widać jak wygládają te cywilizacje
Czasem się mówi "piekło na ziemi" - mam wrażenie, że takie sytuacje się zdarzały i nadal wydarzają się. Czy "New World Order"- jedna religia, jeden rząd światowy i totalna globalizacja nie są przedsionkiem piekła ? Obym się mylił ! Życzę wielu Łask Bożych ks. Szymonowi - Laudetur Iesus Christus . . .
Dlaczego Ojcze nie potrafisz mnie przekonać?
Co tu rozmawiać wiadomo kto czyta Biblie wie że jest żaden dogmat . O . Szustak pojechał nie pierwszy raz jakby błądził mówi to co ludzie chcą słyszeć nie napomina tylko utwierdza ludzi w grzechu to nie jest kapłan na te czasy.
Chyba nie zrozumiałeś o czym mówi Szustak . Obejrzałam 2 razy nie zauważyłam żeby mówił że nie ma piekła. Tylko ze ma nadzieję że ono będzie puste. To piękna nadzieja. Matka głupich ale każdy może mieć.
@@to_i_owo racja, nie kazdy slucha ze zrozumieniem. Dla mnie Ojciec Szustak to wzpanialy madry kaplan, nawrocil wielu ludzi.
@@saintemonique4625 zapraszajac dzieci do gier.. Ja tego nie popieram
@@beata.hristova735 błagam. Minimum dobrej woli.
@@saintemonique4625 wyznawczyni, nawrócił do kogo, czego.
Żeby dostać się do nieba człowiek musi wyznawać wszystkie prawdy wiary.
Tylko niezawiniona ignorancja nie pociąga skutków śmiertelnych.
Jeżeli Pani może rozpoznać prawdę, ma Pani na wystarczającym poziomie intelekt, to gdy Pani jej nie szuka, jest Pani winną.
Jest wezwanie do badania duchów. Wypowiedzi też trzeba badać. Jeżeli Pani nie czyta Pisma a tylko słucha wstawaków, południaków, wieczoraków to chyba nie wykorzystuje Pani wszystkiego i ........
Bóg zapłać za dobre słowo, Ojcze. Pytanie, a co z kwestią stopniowania kary, opisywanej w Biblii?
Na przykład Łk 12, 47-48 "Sługa, który zna wolę swego pana, a nic nie przygotował i nie uczynił zgodnie z jego wolą, otrzyma wielką chłostę. Ten zaś, który nie zna jego woli i uczynił coś godnego kary, otrzyma małą chłostę. Komu wiele dano, od tego wiele wymagać się będzie; a komu wiele zlecono, tym więcej od niego żądać będą. "
Czy wielka chłosta i mała chłosta to odpowiednio piekło i czyściec? Czy chodzi o coś innego? Na przykład rozmiar kary w czyśćcu?
Myślę że należy to potraktować jako ogólną zasadę sądzenia, nie przypisując koniecznie jednego znaczenia określeniom "mniejsza i większa chłosta" - czyli myślę że większa chłosta może oznaczać zarówno większą karę w czyśćcu jak i karę piekła.
Dawno nie słyszałem tak klarownego i konkretnego przekazu. Bóg zapłać i proszę o więcej. Np pytanie : dlaczego Jezus musiał umrzeć na krzyżu dla naszego zbawienia skoro jest Bogiem wszechmogący i mógł wybrać „opcje bez cierpienia”. Dlaczego ?
@Luki Lukanek
Gdyż w ten sposób doprowadzi do zbawienia najwięcej dusz. Chrystus dźwigający krzyż to doskonały przykład dla nas - gotowość do przyjęcia męki tylko po to aby zbawić jak najwięcej dusz to doskonały dowód miłości.
Szkoły Akwinaty zgadza się. Może to temat na dłuższy odcinek, ale jak poradzić sobie z taka „po ludzku logiczna” tezą: skoro Bóg wie lepiej co dla człowieka jest lepsze (dobre) a wiemy, ze piekło nie jest w swoim założeniu dobre dla człowieka (duszy ludzkiej) to dlaczego Jezus dla naszego dobra nie odebra nam wolnej woli? Czyż nie lepiej byłoby aby to Jezus wiedząc najlepiej wybrał dla nas miejsce w raju bez naszej decyzyjności ? Per analogia : rodzice wiedza, ze jesli dadza dziecku zapałki do zabawy to nic dobrego z tego nie bedzie. Wiedzą lepiej niż dziecko i nie dają dziecku wolnej woli mówiąc :”tu masz zapałki baw się ale nie zapalaj ich- twój wybór dziecko”. Mimo tej nauki dziecko by coś spaliło. W tym przypadku rodzice wiedząc lepiej niejako „odbierają dziecku wolna wole w decyzji” dla jego dobra. Efekt ? Zero poparzeń. Dziecko po latach podziękuje rodzicom za te „zabranie wolnej woli” w decydowaniu bo w przeciwnym razie miałoby np rękę poparzona. Jezus to rodzic , my to dzieci, danie nam wolnego wyboru między piekłem a niebem wraz z przykazaniami to tak jak dać dziecku zapałki wraz z przestrogą „nie podpalaj ich”. Niestety dziecko zapali zapałkę i coś spali ergo: człowiek nie przestrzeże przykazań i się potępi przez to. A w dniu śmierci może powiedzieć Bogu: Ty zawsze wiedziałeś lepiej ode mnie co dobre a co złe , teraz muszę iść do piekła lepiej by było byś nie dawał mi wolnego wyboru bo jestem ułomny i złe wybrałem”. Co ksiądz sądzi o tej analogii ? Danie wolnej woli=danie dziecku zapałek które jest głupiutkie w stosunku do rodzica=człowiek jest słaby i głupi w stosunku do Boga. Czy nie lepiej by rodzic decydował za dziecko?=czy nie lepiej by Bóg nie dał wolnej woli człowiekowi by zagwarantować mu zbawienie za co by później podziękował ?
17:00 Spoko wahadło, btw. człowiek żyje np. 100 lat, co w skali wszechświata i wieczności jest prawie jak nic.
i życie podczas tego skrawka czasu ma definiować co ma się dziać z duszą przez całą wieczność?
Przez nieskończenie wiele lat?
Ultra podejrzane
Mam wrażenie, że to jedna z najważniejszych rzeczy jakie wysłuchałem od miesięcy.
Jako dopełnienie polecam Jana Przybyła "Kim jest człowiek i co z tego wynika".
A swoją drogą - uwielbiałem O. Szostaka, ale bardzo mi podpadł i teraz trzymam się od niego z daleka. Modernista jeden.
Proszę zatem posłuchać jeszcze innych perełek z tego kanału, a także z kanału FSSPX Polska, prawdziwy pokarm duchowy!
Katolikiem jestem..niebo..kraina przecież..dobra,dlatego ..niebo..Jezus jest miłością,mądrością...porzućmy zwady,a módlmy się o rozeznanie...badżmy przyjaciółmi Jezusa
Uważajcie na tego całego Szustaka. Kto ma oczy i uszy otwarte niech widzi i słyszy. Z Bogiem.
widzę, że kościół katolicki chwyta się wszystkiego najgorszego jak skundlenie z politykami aby przeciągnąć w czasie upadek
kiedy kończy się wolna wola, jeśli się kończy, takie pytanie mam... bo to filozofia i teologia, nie jestem,, uczony,, więc pytam, może to głupie, ale bardzo mi pomoże odpowiedź księże Banka
Jezus w ewangelii powiedział ,że niewielu jest tych ,którzy idą wąska droga do żywota wiecznego ,a wielu jest tych ,którzy idą szeroka droga na zatracenie .Trzeba być nowo narodzonym chrześcijaninem ( 1 roz .12,13 wiersz ew .Jana )o tym mówi nam ,komu Bóg dał prawo stać się jego dzieckiem .W rozmowie Jezusa z Nikodemem ,też jest podstawową nauka o życiu wiecznym ,roz .3 ew .Jana .Bez osobistego spotkania z Bogiem ,nikt nie będzie w niebie .Jest tylko piekło .Jezus powiedział tylko o dwóch miejscach .
Katolicy musieliby zacząć czytać Biblię, aby zrozumieć te słowa
Na pewno nie nazwał czyśca wprost, ale w Piśmie SW zostało ukazane że po grzechu niezbędna jest pokuta. Co gdy człowiek dużo nagrzeszył a nawrócił się przed samą śmiercią? Jeżeli skrzywdził dużo ludzi w oni mu nie przebaczyli to czy może tak po prostu isc do nieba? Dla szerszej perspektywy można się zapoznać z takim wyjaśnieniem egzorcyzmy.katolik.pl/biblia-o-czyscu/
@@bbaa8579 Łotr na krzyżu był wielkim grzesznikiem ,ale uwierzył ,że Jezus Chrystus jest Synem Bożym i jego wiara wystarczyła mu ,żeby być zbawionym .Do zbawienia potrzebna jest tylko wiara w to ,że grzechy nasze już są nam odpuszczone na krzyżu .A jak ktoś nie uwierzy ,to całe życie chodzi sie spowiadać i wciąż na nowo upada w te same grzechy .Bo ksiądz ,to nie Bóg .Nigdzie w Biblii i nie ma nauki o usznej spowiedzi .Jest nauka apostolska ,że ; kto uwierzy i ochrzci się będzie zbawiony ,a kto nie uwierzy będzie potępiony .
Sprawy eschatologiczne poruszone są w bardzo wyczerpujący sposób w książce "Eschatologia" ks Ziółkowskiego. Obecnie jest wydawana w wersji 3-tomowej, ale na Alledrogo można za grosze dostać stare wydania z lat 60-tych. Autor podejmuje kwestię tego, czy zbawieni będą w większości czy w mniejszości (sam skłaniał się do interpretacji pozytywnej o tym, że większość ludzi się zbawi). Wypisuje także wszystkie błędne teorie dotyczące potępienia w piekle (np apokastaza, metempsychoza, cykle wszechświata).
Dlaczego urodziłem się człowiekiem a nie aniołem?
Aniołowie nie rodzą się 😉
@@Kateri26 chyba nie na temat.
Pismo święte jest duchową szkołą dla człowieka. Bardzo symboliczne. Nie możemy go czytać i rozumieć dosłownie, bo historia pokazała nam, jak bardzo niebezpiecznym jest dosłowne branie słów proroków, Jezusa, itd. W przypowieści o pannach oczekujących pana młodego, panny to nasze dusze, olej to mądrość (trzeba mieć olej w głowie, czyli mądrość; namaszczony to człowiek mądry), a płomień z lamp, to światło ducha świętego, bo bez światła nie znajdziemy tej duchowej drogi, aby nasze dusze połączyły się na zawsze z panem młodym, czyli duchem Stwórcy. Jak najwięcej oleju życzę, aby Wasze lampy dając światło, pozwoliły Waszym duszom odnaleźć Pana Młodego i w akcie świętego sakramentu małżeństwa, na zawsze połączyć się z Chrystusem. Amen.
Trochę prowokacyjnie, ale jeżeli większość ludzi trafi do piekła, czy wtedy się nie okaże że projekt "człowiek" nie był do końca udany? Czy nie jest trochę niesprawiedliwe aby dawać nam takie ciało i konstrukcją psychiczną, które łatwo ulega pokusom i wypaczeniom?
Takich księży nam potrzeba . Dobrze się słucha mądrych myśli.
Św.Faustyno módl się za nas , ty która widziałaś wielkie zło . Jezu ufam Tobie , na wieki wiekòw Amen
Ja mam stały problem ze zmartwychwstaniem /wskrzeszeniem umarłych. Które ciało będzie dopasowane do człowieka? Moim światem była babcia lub rodzice w określonym wieku, stanie zdrowia. Ja sam uważam że ja to teraźniejszość. Ze jestem, mężem, ojcem. Ale z czasem będę może dziadkiem. Które Ciało będzie po zmartwychwstaniu mi przynależne?
Św. Tomasz w Summie Teologicznej, tom 33. powiada, że w wieku Chrystusowym, z racji że to wiek pełni natury, wiek dojrzałej młodości.
Niechętnie otwierałem ten filmik sądząc, że po raz kolejny ktoś będzie ojca Szustaka krytykował, bo jedno jego zdanie wyrwane z kontekstu może brzmieć nie po katolicku, a tym czasem piękne wyjaśnienie i dopełnienie... Bardzo teologiczne..
Brawa z mojej strony..
To piękne, że ktoś kto głębiej rozumie teologię wspiera tych którzy nie każde słowo ważą, zamiast ucinać im skrzydła wytykając każde nierozważne słowo..
Poczytaj o dogmatach religijnych.
Ja tez myslalam, ze znowu krytykuja Ojca Szustaka dzieki ktoremu sie nawrocilam I zaczelam odmawiac regularie rozaniec. Juz zabieralam sie do staniecia w Obrone Ojca Szustaka a Tu taka pozytywna niespodzianka.
Milo widziec jak pasterze naszego Kosciola sie wzajemnie uzupelniaj a nie walcza. Dziekuje
@@dota3813 ???
@@niechcenickanika fizyczny ból ciało odczuwa.. tak medycyna twierdzi.. i nie bój się tak bardzo o kościół katolicki.. naprawdę wątpię czy znajdziesz teologa który będzie twierdził, że piekło wygląda jak krematorium..
@@saintemonique4625 A nie przeszkadza ci, że ojciec Szustak jawnie popiera Hołownie, który jest za aborcją, małżeństwami homo, uważa , że na Sądzie Ostatecznym sądzeni będziemy przez zjedzone świnie. Ojciec Szustak udowadniał, że drzwi do Raju otwiera nam Judasz. Ojciec Szustak powiedział też, że jeśli ludzie naprawdę się kochają to mimo, że byli w innych związkach pan Jezus im to wybaczy. No i stosunek do Harry Pottera. Takich kwiatków jest mnóstwo. Jezus powiedział, żeby modlić się o rozeznanie dobra od zła bo będzie wielu fałszywych proroków, którzy zwiodą wybranych i pójdą na potępienie. Ktoś kiedyś powiedział że jezuitom i dominikanom nie powierzyłbym nawet duszy od żelazka.
Ale porozmawiamy czy beda jakies empiryczne dowody a moze tylko jakies wizje zdewocialych ludzi?
Bardzo się cieszę że w końcu jakiś głos Ksiedza pojawił się na YouTubie w spr. Ojca Adama Szustaka.
Co to znaczy osobista relacja z Bogiem?
Zdrowa nauka katolicka - aż miło słuchać ;-)
Już odpowiedziałem na ten komentarz w innym miejscu, proszę nie kopiować komentarzy zbyt wiele razy.
Prawda-zdrowa nauka katolicka ale nie biblijna
@@monikam7082 ?
U mnie pojawia się pewna wątpliwość. Mianowicie wątpliwość co do zmartwychwstania potępionych. Nie wydaje mi się, aby coś takiego miało mieć miejsce. Wiele jest fragmentów typu: "kto wierzy we mnie choćby i umarł żyć będzie", czy tego ypu, ale poza tym, że umarli wstaną z grobów - raczej nic nie wskazuje na to, aby Jezus miał na mysli jakiekolwiek zmartwychwstanie grzeszników. Zwłaszcza w kontekście przemiany na górze Tabor, definitywnie pokazującej na nowe, uświęcone ciało. Zresztą przypowieść o żeńcach wskazująca na oddzielenie zboża od plew w momencie ścięcia, czyli w domyśle po śmierci i od razu wrzucenie plew w ogień, a pszenicy do spichrzów i to pszenica ma wydać nowy plon, nie chwasty.
Dlatego moim zdaniem cała wypowiedź o przypuszczalnie bardziej kierowanym duszą nowym ciele po zmartwychwstaniu, które zachowa duchową zatwardziałość u grzeszników, zwyczajnie nie ma sensu, bo nie będzie takiego nowego ciała dla grzeszników w ogóle. Zmartwychwstaną tylko sprawiedliwi. Karą za grzech jest śmierć, ale nagrodą za wierność jest zmartwychwstanie, które pokonuje śmierć i grzech. Nie widzę tru żadnej furtki na zmartwychwstanie tych, którzy zasłużyli na ogień wieczny. To musiałoby oznaczać zmazanie tego grzechu i kary - ergo kara nie mogłaby być wtedy wieczna.
Sumienie naszego. Kościoła,!!!