Не удержался и решил сам собрать крейсер Диану из алюминия. Уже корпус собрал поставил электронику и проверил в Днепре .Приблизительно 20 минут запускал все четко трюм сухой .Как полностью соберу может в ютуб видео выложу.
Вот ради таких видео и стоило подписываться на канал. Спасибо вам большое! Можно ведь и самому погуглить, но как то лень или просто не додумываешься, а тут повествуют с интересом.
2 главных недостатка: скорость ниже проектной (предположительно из-за неправильной формы корпусов), да и навалили кучу орудий МК в ущерб количеству 152. И до кучи очень сложное управление, поскольку боковые винты быле не параллельно оси, а отклонялись в стороны на 5 градусов.
в игре на начальных лвл очень помог с прокачкой! класс кораблик! до сих пор на нем фармлю! из истории лишь знаю что, когда Николай 2 отрекся от престола моряки Дианы свергли офицеров корабля и примкнули к временному правительству!
Ну "Варягу" они не особо уступали, т.к. на "Варяге" расположение орудий ГК было устаревшим, а 75 мм. калибр против легкобронированных целей был вполне приемлем.
Головным кораблём в серии была "Паллада". Внешне схожие крейсера различались внутренними механизмами,в частности рулевая машина на "Авроре"была электрическая а на старших богинях паровые.И разделкой на металл история "дианы"несовсем закончилась,часть её механизмов и оснастки были перенесены на революционную "Аврору".
Название у моряков эти богини имели,, Дашка,, и,, Палашка,,. В виду плохого управления и устойчивости на курсе. Корабли были средней паршивости и ценности. По сравнению с построенными за границей,, Баяном,, и,, Новиком,, хотя это немного другие классы крейсеров.
У меня одного возник вопрос:почему на схеме наши корабли обозначили синим? Долго не мог понять эволюции кораблей,пока не догадался,что противник красного цвета.
И Варяг,сделанный в Филадельфии,тоже был неудачным,это показал бой в Чемульмо.А Диана,Паллада и Аврора,какие красивые имена дал Николай II.Но по форштевню видно,что оставили таран,а крейсеру он не нужен,только увеличивает сопротивление в воде.Скорость хода,как у броненосцев,от погони могла уйти только ночью,что и было сделано в Желтом Море.
Главное - вести рассказ под *эпичную музыку*. А то, что поход 17 июня 1916 (7:02) года - был *эпическим провалом* не в последнюю очередь из за *дятла-Колчака* командовавшего тремя нашими эсминцами - так это мелочи.
Ну как-то не политкорректно теперь вспоминать, что Колчак был карьеристом и никчёмным флотоводцем. Он ведь сражался против большевиков! И не важно, что для этого он привёл в страну кучу интервентов! Главное, что он был против большевиков! А то, что отвратительный командир, предатель Родины, военный преступник и просто сволочь, это уже мелочи!
Ruslan Ivanchenko, я почему-то не вижу твой комментарий (он есть у меня только в уведомлениях), но всё же отвечу. А зачем мне читать его биографию, написанную только для обожествления его светлого лика для потомков? Вы бы ещё про фильм "Колчак" спросили! Он карьерист! И это видно по его поступкам! В частности в том, что он предпочёл слить тот поход (от 17.июля 1916), лишь бы не допустить достижения поставленных целей похода, и не разделить славу за победу с контр адмиралом Трухочёвым. Не дав тем самым, этому контр адмиралу Трухочёву, получить следующее повышение по службе! Далее, что сделал Колчак, когда произошла октябрьская революция? А он просто выдвигает свою кандидатуру на место депутата Учредительного Собрания! А когда его отшили, как он поступил?! Он дал присягу Великобритании! И уже после этого, он получив предложение стать главнокомандующим объединённых вооружённых сил белого движения в Сибири. А зачем? Царя вернуть? Да плевал он на царя! Явно ведь рассчитывал в случае победы сесть на трон какой-нибудь своей собственной республики! Чем он занялся в Сибири, по своему прибытию? Да тупо устроил геноцид местного населения! От чего даже интервенты были в ужасе! И не нужно здесь поминать Нахимова и Жукова! В нашей истории много славных и великих личностей, но это вовсе не означает, что в ней не может быть сволочей, ублюдков и подонков! Вы не задумывались, почему Колчак, имея государственную казну, профессиональную армию, помощь иностранных государств (в том числе и прямую военную), так быстро был разбит красной армией? Вы подумайте спокойно и трезво, а потом обсудим.
@@SavvaSanychтут понятно все ,но большевики тоже порой жестко обращались с людьми ,да по итогу они изгнали всех интервентов ,и спали страну от краха ,но Колчак проследовал свои идеалы ,а по поводу власти ,я думаю,что военный не должен страной править,какой бы хороший командир он не был Гражданская война-это противостояние двух идеологий ,только Колчака мало кто поддержал ,потому что не желали старых порядков ,а большевики молодцы ,воспользовались негодованием народа ,тут можно и Рождественского вспомнить ,который имея в составе флота корабли ,которые превосходили японцев ,он им подарил победу ,не разработал ни какой тактики ,просто прорыва,ни план боя ,ни стратегии,от чего сразу и погибли 4 лучших корабля ,а остальных добили миноносцы ,при чем Рожественский выступил за отправку флота в Китай ,но в победе не был уверен ,даже капитан Бухвостов говорил,что не будет победы,многие великие князья предупреждали Николая в нецелесообразности похода,но он решил поверить адмиралу ,который ни разу не руководил такой армадой ,лучше Макарова было оставить и отправить его со второй эскадрой,а не начальника штаба ,который еще и погоны получил новые ,выслужиться решил,показать свою волю ,а что же он так отдал победу японцам ,это был замысел и не только его ,ведь дела до жизней людей ни кому не было,он ведь жив остался, а 5 тыс человек погибли в том разгромном сражении
Уважаемые World of Warships, пожалуйста подумайте чтобы всё-таки изменить цвет на схемах на традиционный для русского флота красный цвет обозначения русских сил.
Даша и Палаша их современники называли за общую убогость проекта. Аврору как ни странно так и именовали Авророй... При примерно схожих размерах с Варягом, Богатырем и Аскольдом скорость ниже на 3-4 узла и почти вдвое меньшее количество орудий главного калибра.
Мда То что на "шеститысячетонники" зачем то понапихали кучу трехдюймовок(при всего то восьми шестидюймовках ГК)-дурость конечно несусветная Да и потом-переворужение на 130мм-тоже дело сомнительное тк при незначительном выигрыше в скорострельности в полтора раза теряли в весе снаряда
Но собирали из всего ,что было ,2 эскадра ,там кроме броненосцев Бородино ,Князь Суворов ,Орел и Император Александр 3 ,все остальные были устаревшими ,только еще если Аврора ,Олег и Жемчуг с Изумрудом
дорогие разработчики и те кто может мне помочь я играю world of warships уже второй год и не могу купит себе карабли више второго уровня. я два раза минял свой аккаунт но одно и тоже, дайте совет пожалуйста как мне купит новое коробли
Речь идёт о кораблестроительной программе 1895 года. Если наше правительство в военном плане так рассматривало Швецию и Данию (что весьма отвечало реалиям) - с чего леста должна говорить как-то по-другому? В видео просто передаётся содержание документа, ничего личного (как известно, независимых Финляндии, Польши, Литвы, Латвии, Эстонии тогда совсем не было, была на Балтике Германия и второстепенные в военно-морском плане Дания и Швеция).
Модель. Стандартное выполнение модели русского корабля конца 19-начала 20 века, множество других моделей российских кораблей в музее выполнены так. Эта модель профессиональная корабельная, не имеет целью быть утончённым произведением искусства, а создана для достоверной передачи внешнего вида. Такие модели создавались в основном параллельно строительству корабля или чуть позже после его вступления в строй.
Корабль морально устаревший уже на стапелях, к тому же неудачно спроектированный. Единственное достоинство - большая дальность автономного хода, по сравнению с одноклассниками.
одноклассники это кто? "Собачки"?! ЛОЛ Насчет "морального устаревания читая "биографию " немецкого бронепалубника "Эдмен" Я пожалуй бы согласился ,а по факту корабль на много опередивший свое время.Другое дело дуракам доверять нельзя было доверять
Нормальная. Играл. Она как Аврора, только пушек поменьше, дальность наоборот побольше, скорость и хп такие же. 5 бортовых 152 мм со скорострельностью 7, 22100 хп и дальность стрельбы 11,8 км - это очень здорово по меркам игры на 2м уровне. По огневой мощи превосходит Тикуму (калибр и скорострельность меньше) и Честер (выше скорострельность, но меньше бортовой залп), и хп больше, и дальность стрельбы лучшая, правда значительно уступает им в скорости хода.
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/_6lZ6b3_7Vo/mqdefault.jpg)
Очень здорово. что стали показывать анимированную схему боя! Спасибо!
Не удержался и решил сам собрать крейсер Диану из алюминия. Уже корпус собрал поставил электронику и проверил в Днепре .Приблизительно 20 минут запускал все четко трюм сухой .Как полностью соберу может в ютуб видео выложу.
Очень красиво снята прекрасная модель крейсера.
Вот ради таких видео и стоило подписываться на канал. Спасибо вам большое! Можно ведь и самому погуглить, но как то лень или просто не додумываешься, а тут повествуют с интересом.
Корабль в игре сняли с продажи,но корабль остался.Диана не прикреплена ни к одной ветке кароблей.
2 главных недостатка: скорость ниже проектной (предположительно из-за неправильной формы корпусов), да и навалили кучу орудий МК в ущерб количеству 152. И до кучи очень сложное управление, поскольку боковые винты быле не параллельно оси, а отклонялись в стороны на 5 градусов.
Спасибо, очень интересно!
Предложение на будущее - можно было бы пару оригинальных фоток Дианы вставить посреди рассказа.
Как говорили морские офицеры того времени, крейсера типо Диана отличаются от океанских лайнеров тихоходностью и наличием нескольких 6 дюймовых орудий.
в игре на начальных лвл очень помог с прокачкой! класс кораблик! до сих пор на нем фармлю! из истории лишь знаю что, когда Николай 2 отрекся от престола моряки Дианы свергли офицеров корабля и примкнули к временному правительству!
Вот вам прожил счастливую жизнь, спасибо.
До наших дней сохранился один корабль Аврора ,легенда флота и история нашей страны
Ну "Варягу" они не особо уступали, т.к. на "Варяге" расположение орудий ГК было устаревшим, а 75 мм. калибр против легкобронированных целей был вполне приемлем.
Классно придумали с анимацией со значками. Ещё бы выпуски выходили бы почаще...
Красивое имя Диана.
Единственное достоинство
Головным кораблём в серии была "Паллада". Внешне схожие крейсера различались внутренними механизмами,в частности рулевая машина на "Авроре"была электрическая а на старших богинях паровые.И разделкой на металл история "дианы"несовсем закончилась,часть её механизмов и оснастки были перенесены на революционную "Аврору".
Название у моряков эти богини имели,, Дашка,, и,, Палашка,,. В виду плохого управления и устойчивости на курсе. Корабли были средней паршивости и ценности. По сравнению с построенными за границей,, Баяном,, и,, Новиком,, хотя это немного другие классы крейсеров.
Так-то Диана была головным Кораблем
У меня одного возник вопрос:почему на схеме наши корабли обозначили синим? Долго не мог понять эволюции кораблей,пока не догадался,что противник красного цвета.
Интересно смотреть все эти выпуски про корабли. И смотреть крупномасштабные модели. Только почему же противника на схемах обозначают красным цветом?
опубликуйте фото моряков, у меня прадед Ионкин Иван Данилович служил на этом Крейсере, интересно, у меня сохранилась фото и т.д.
Ура! Наконец-то сделали видео про мой самый любимый песочный кораблик.
Спасибо вам большое за это !
И Варяг,сделанный в Филадельфии,тоже был неудачным,это показал бой в Чемульмо.А Диана,Паллада и Аврора,какие красивые имена дал Николай II.Но по форштевню видно,что оставили таран,а крейсеру он не нужен,только увеличивает сопротивление в воде.Скорость хода,как у броненосцев,от погони могла уйти только ночью,что и было сделано в Желтом Море.
О каких боевых заслугах корабля вы знаете?
То что он затонул в японии:D
твой мозг в унитазе утонул
Я на нем играю, шикарный корабль. Защищал по нему курсовую. Могу даже видео прислать с защиты)))
история позора! А корабль был не плохой но проявить его лучшие стороны ему не дали!
Согласен шеститысячники были "золотой" серией РИФ
Главное - вести рассказ под *эпичную музыку*.
А то, что поход 17 июня 1916 (7:02) года - был *эпическим провалом* не в последнюю очередь из за *дятла-Колчака* командовавшего тремя нашими эсминцами - так это мелочи.
сам ты дятел
Ну как-то не политкорректно теперь вспоминать, что Колчак был карьеристом и никчёмным флотоводцем. Он ведь сражался против большевиков! И не важно, что для этого он привёл в страну кучу интервентов! Главное, что он был против большевиков! А то, что отвратительный командир, предатель Родины, военный преступник и просто сволочь, это уже мелочи!
В самую точку ты сказал по правде!ты много знаеш а молодежь и приспособленцы этого не знают.Спасибо за правду!
Ruslan Ivanchenko, я почему-то не вижу твой комментарий (он есть у меня только в уведомлениях), но всё же отвечу. А зачем мне читать его биографию, написанную только для обожествления его светлого лика для потомков? Вы бы ещё про фильм "Колчак" спросили! Он карьерист! И это видно по его поступкам! В частности в том, что он предпочёл слить тот поход (от 17.июля 1916), лишь бы не допустить достижения поставленных целей похода, и не разделить славу за победу с контр адмиралом Трухочёвым. Не дав тем самым, этому контр адмиралу Трухочёву, получить следующее повышение по службе!
Далее, что сделал Колчак, когда произошла октябрьская революция? А он просто выдвигает свою кандидатуру на место депутата Учредительного Собрания! А когда его отшили, как он поступил?! Он дал присягу Великобритании! И уже после этого, он получив предложение стать главнокомандующим объединённых вооружённых сил белого движения в Сибири. А зачем? Царя вернуть? Да плевал он на царя! Явно ведь рассчитывал в случае победы сесть на трон какой-нибудь своей собственной республики! Чем он занялся в Сибири, по своему прибытию? Да тупо устроил геноцид местного населения! От чего даже интервенты были в ужасе!
И не нужно здесь поминать Нахимова и Жукова! В нашей истории много славных и великих личностей, но это вовсе не означает, что в ней не может быть сволочей, ублюдков и подонков! Вы не задумывались, почему Колчак, имея государственную казну, профессиональную армию, помощь иностранных государств (в том числе и прямую военную), так быстро был разбит красной армией? Вы подумайте спокойно и трезво, а потом обсудим.
@@SavvaSanychтут понятно все ,но большевики тоже порой жестко обращались с людьми ,да по итогу они изгнали всех интервентов ,и спали страну от краха ,но Колчак проследовал свои идеалы ,а по поводу власти ,я думаю,что военный не должен страной править,какой бы хороший командир он не был Гражданская война-это противостояние двух идеологий ,только Колчака мало кто поддержал ,потому что не желали старых порядков ,а большевики молодцы ,воспользовались негодованием народа ,тут можно и Рождественского вспомнить ,который имея в составе флота корабли ,которые превосходили японцев ,он им подарил победу ,не разработал ни какой тактики ,просто прорыва,ни план боя ,ни стратегии,от чего сразу и погибли 4 лучших корабля ,а остальных добили миноносцы ,при чем Рожественский выступил за отправку флота в Китай ,но в победе не был уверен ,даже капитан Бухвостов говорил,что не будет победы,многие великие князья предупреждали Николая в нецелесообразности похода,но он решил поверить адмиралу ,который ни разу не руководил такой армадой ,лучше Макарова было оставить и отправить его со второй эскадрой,а не начальника штаба ,который еще и погоны получил новые ,выслужиться решил,показать свою волю ,а что же он так отдал победу японцам ,это был замысел и не только его ,ведь дела до жизней людей ни кому не было,он ведь жив остался, а 5 тыс человек погибли в том разгромном сражении
А с каких пор на картах и схемах свои обозначаются синим, а противники красным? Так делают американцы, а в русской и советской традиции - наоборот.
оо боже, слово систершип такое дурацкое, не употребляйте его пожалуйста, говорите просто "сестра". Выпуск классный, лайк)))
систершип - это морской термин.
Одного не понимаю как такие красивые корабли можно резать на метал? Это ведь штучные экземпляры.
Прошу прощения за вопрос не по теме но, пожалуйста подскажите название мелодии которая играет за кадром?
Спасибо, будет ли серия о красных крейсерах на ЧФ ВОВ?
Скажите пожалуйста что за музей и где он находится
У императора легкая рука, спасибо за видеоролик.
хорошая познавательная игра
Уважаемые World of Warships, пожалуйста подумайте чтобы всё-таки изменить цвет на схемах на традиционный для русского флота красный цвет обозначения русских сил.
Орудия главного калибра имели броневые щиты только на Авроре
нержавейка орудий всё портит, будто для ворон делали, которые всё блестящее любят.
Даша и Палаша их современники называли за общую убогость проекта. Аврору как ни странно так и именовали Авророй... При примерно схожих размерах с Варягом, Богатырем и Аскольдом скорость ниже на 3-4 узла и почти вдвое меньшее количество орудий главного калибра.
Мда То что на "шеститысячетонники" зачем то понапихали кучу трехдюймовок(при всего то восьми шестидюймовках ГК)-дурость конечно несусветная Да и потом-переворужение на 130мм-тоже дело сомнительное тк при незначительном выигрыше в скорострельности в полтора раза теряли в весе снаряда
У,, ДИАНЫ,, И ,, ПАЛЛАДЫ,,
НЕ БЫЛО ЩИТОВЫХ ПРИКРЫТИЙ ОРУДИЙ ГК.
горячие головы могут обвинить Ливена в бегстве, но на самом деле он прав. "Диана" у Порт-Артура была лишней
Но собирали из всего ,что было ,2 эскадра ,там кроме броненосцев Бородино ,Князь Суворов ,Орел и Император Александр 3 ,все остальные были устаревшими ,только еще если Аврора ,Олег и Жемчуг с Изумрудом
Масштаб модели дюймовый 1:48, прочитайте хотя бы табличку под моделью. Позорище... в каждом ролике такой же бред
а будут ли бумажные модели как в танках?
уже есть
Что-то эта модель весьма отдалённо похожа на "Диану".
вот где эти тихоходные, слабо бронированные и плохо вооружённые калоши были совершенно не нужны - так это на Балтике
дорогие разработчики и те кто может мне помочь я играю world of warships уже второй год и не могу купит себе карабли више второго уровня. я два раза минял свой аккаунт но одно и тоже, дайте совет пожалуйста как мне купит новое коробли
возможно у тебе не полный клиент
Как жаль, что разрезан, а не сделали музей(((
ресурсов не было
Я не знаю
"...примыкающих к Балтике второстепенных государств". Лесте над текстом нужно думать получше, могут набежать недовольные.
Вот-вот! Прямая пропаганда расизма!
Речь идёт о кораблестроительной программе 1895 года. Если наше правительство в военном плане так рассматривало Швецию и Данию (что весьма отвечало реалиям) - с чего леста должна говорить как-то по-другому? В видео просто передаётся содержание документа, ничего личного (как известно, независимых Финляндии, Польши, Литвы, Латвии, Эстонии тогда совсем не было, была на Балтике Германия и второстепенные в военно-морском плане Дания и Швеция).
Ужасающая компоновка вооружения.
Палубными орудиями и то тяжело на волнении пользоваться, а тут 2 палубы казематов ЕЩЁ НИЖЕ.
Красивый макет, бедноват для такого масштаба, но приятно сделан.
Модель. Стандартное выполнение модели русского корабля конца 19-начала 20 века, множество других моделей российских кораблей в музее выполнены так. Эта модель профессиональная корабельная, не имеет целью быть утончённым произведением искусства, а создана для достоверной передачи внешнего вида. Такие модели создавались в основном параллельно строительству корабля или чуть позже после его вступления в строй.
Если этот макет тех времен, то снимаю шляпу, с точки зрения именно моделизма есть много упрощений, но сделано красиво все равно.
Корабль опередивший свое время : другие страны строили бронепалубные 6000т гораздо поже
Корабль морально устаревший уже на стапелях, к тому же неудачно спроектированный.
Единственное достоинство - большая дальность автономного хода, по сравнению с одноклассниками.
одноклассники это кто? "Собачки"?! ЛОЛ Насчет "морального устаревания читая "биографию " немецкого бронепалубника "Эдмен" Я пожалуй бы согласился ,а по факту корабль на много опередивший свое время.Другое дело дуракам доверять нельзя было доверять
говарят в питере не аврора стоит а другой, аврора в 50х чтоли на металолом пошла а эта либо палада либо диана стоит
Щиты на Диане изначально отсутствовали. Ура патриоты.
почему в игре нельзя выбрать 130 не у Олега не у Дианы!?....
19 узлов для крейсера очень слабо.
у меня есть моделька айовы XI левела
Одиннадцатого? Это какая такая? Я только 2 знаю.
👍
какой на фиг крейсер, после обновы играть не могу фпс с 70 упал до 45 с просадками и жуткими лагами
Жаль в игре на Диане не 130мм орудия.
Зато 152мм
@@rianfona 152 хуже, потому, что более старые.
Читая в детстве книгу Степанова Порт Артур, сейчас понимаешь сколько там было вранья, особенно если учесть что сам автор там никогда не был.
Варяга луче пака жите)
уже был.
все разрезали опять(
Крейсер Диана Шурыгина
И что?
Очень слабая игровая модель, 1 уровень ставить надо..
Нормальная. Играл. Она как Аврора, только пушек поменьше, дальность наоборот побольше, скорость и хп такие же. 5 бортовых 152 мм со скорострельностью 7, 22100 хп и дальность стрельбы 11,8 км - это очень здорово по меркам игры на 2м уровне. По огневой мощи превосходит Тикуму (калибр и скорострельность меньше) и Честер (выше скорострельность, но меньше бортовой залп), и хп больше, и дальность стрельбы лучшая, правда значительно уступает им в скорости хода.
Алексей Дузенко , просто все сидят на фугасах ))
Плохой корабль!
Боярышник хороший
Что крейсер " Диана", что ботик петьки першого, один толк.
Ещё какой бред ляпни, сельский ,,спец,,
@@Алексей-ъ7п5э Давно покинул " изьбу", в которой жил разом со скотиной, которая ссала под стол, на котором ты жрал?
@@ВасяМореход мозгов видно совсем нема, что только навозного юмора
@@ВасяМореход хватает ляпнуть огузок.
Давай ещё что нибудь ляпни, как ширый мериканец, вы же любите их в засос в дупу.
@@Алексей-ъ7п5э Стекломоя перебрало, синюшное?
У Ливена домик был и жена в Сайгоне 😃
говарят в питере не аврора стоит а другой, аврора в 50х чтоли на металолом пошла а эта либо палада либо диана стоит