Если едешь на Ыссвк Куль надо искупаться.а иначе пожалеешь.Потому что всем кому ты разкажеь что был на Ыссвк Куле,они у тебя спросят искупался как вода.
Это никакая не водная эрозия. Это реальная стена из блоков, вылитых послойно из бетона. Это всё очень хорошо видно, если правильно смотреть. Структура стены и абсолютно ровные резы и идеально ровная аллея, не промытая клином, как это обычно бывает от воды. А значит там однозначно бетон под песком. И интересно то что в советское время, это был промышленный регион. Там добывали уран и делали микросхемы, для космических ракет. И сам Гагарин приезжал именно туда. Может отдыхать, а может на завод, для каких то консультаций, по тех части, космического оборудования.
@@kudapodalche ,там видно, что лили тонкими слоями, то ли блоки, то ли плиты затем вырезали блоки, не знаю. А потом переворачивали так, чтобы эти слои распологались вертикально. Но то что там бетон из мелкого отсева и идеально ровные резы, это ясно как белый день. Можно предположить, что делалось это по принципу бронежилета, чтобы стены выдерживали какие то ударные нагрузки. И скорее всего, строители очень торопились, потому как с одной стороны от стены, есть круглые образования, вы скорее всего их заметили, а может и фотались на их фоне, так вот я думаю что это остатки литьевого материала, который в процессе спешки, даже не убирали. Я как то увлёкся альтернативной историей и когда увидел всё это воочию, просто обалдел! Короче это очень интересно, если смотреть на это под "другим углом" и думаю этот "угол" верный.
@@ale_life Если правильно смотреть, выливать из бетона не выгодно. На полтора туриста в год затраты не окупятся. Постройка в качестве Фортификационного сооружения - странно. От кого там защищаться? Экономически ненужный проект. Ваша история, ну очень альтернативная.
@@kudapodalche Так я ж не говорю, что для туристов и что это в наше время делалось. Я говорю про то, что до наших времён, жили не дикари с палками, как мы привыкли верить, а вполне технологичные цивилизации. Только странно, почему об этом принято молчать...
На дне Иссык Куля , древнейший затонувший город , не кто не знает , как называлось город !
От толстого вернулась только ТУШКА , душа осталась в сказке .
Южный берег.....децствительно как Марс 😀
Штат ! Невада и Орегон !
Сам живу в Бишкеке , спасибо как нибудь съезжу ни разу не был там😁
Даже через камеру заваривает .
Считайте что побывали на Марсе 😁👍
🙏🤗👍
Если едешь на Ыссвк Куль надо искупаться.а иначе пожалеешь.Потому что всем кому ты разкажеь что был на Ыссвк Куле,они у тебя спросят искупался как вода.
Сказка сказка
Это никакая не водная эрозия. Это реальная стена из блоков, вылитых послойно из бетона. Это всё очень хорошо видно, если правильно смотреть. Структура стены и абсолютно ровные резы и идеально ровная аллея, не промытая клином, как это обычно бывает от воды. А значит там однозначно бетон под песком. И интересно то что в советское время, это был промышленный регион. Там добывали уран и делали микросхемы, для космических ракет.
И сам Гагарин приезжал именно туда. Может отдыхать, а может на завод, для каких то консультаций, по тех части, космического оборудования.
Интересная версия
@@kudapodalche ,там видно, что лили тонкими слоями, то ли блоки, то ли плиты затем вырезали блоки, не знаю. А потом переворачивали так, чтобы эти слои распологались вертикально. Но то что там бетон из мелкого отсева и идеально ровные резы, это ясно как белый день. Можно предположить, что делалось это по принципу бронежилета, чтобы стены выдерживали какие то ударные нагрузки. И скорее всего, строители очень торопились, потому как с одной стороны от стены, есть круглые образования, вы скорее всего их заметили, а может и фотались на их фоне, так вот я думаю что это остатки литьевого материала, который в процессе спешки, даже не убирали. Я как то увлёкся альтернативной историей и когда увидел всё это воочию, просто обалдел! Короче это очень интересно, если смотреть на это под "другим углом" и думаю этот "угол" верный.
@@ale_life Если правильно смотреть, выливать из бетона не выгодно. На полтора туриста в год затраты не окупятся. Постройка в качестве Фортификационного сооружения - странно. От кого там защищаться? Экономически ненужный проект. Ваша история, ну очень альтернативная.
@@kudapodalche Так я ж не говорю, что для туристов и что это в наше время делалось. Я говорю про то, что до наших времён, жили не дикари с палками, как мы привыкли верить, а вполне технологичные цивилизации. Только странно, почему об этом принято молчать...