ขิงหนัก! มาร์กบอก “Meta Quest 3 ดีกว่า Apple Vision Pro แทบทุกด้าน”
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2024
- หลังจาก Mark Zuckerberg ทดลองใช้ Apple Vision Pro แล้ว ถึงกับออกตัวเลยว่า Meta Quest 3 ของบริษัทตัวเอง
เหนือกว่า Apple Vision Pro ในหลาย ๆ ด้าน ตั้งแต่เรื่องราคาที่ถูกกว่า การทำงานของจอแสดงผล และน้ำหนักที่เบา
เรามาดูกันครับว่า Mark ได้พูดอะไรไว้บ้าง แล้วมันจริงอย่างที่ว่ามั้ย ??
00:54 อินโทร
02:08 1. Mark คิดว่า ไม่ใช่แค่เรื่องของราคาที่ Meta Quest ดีกว่า Apple Vision Pro
04:49 2. น้ำหนักและการสวมใส่
06:41 3. ข้อดีของ Apple Vision Pro ที่ Mark ชม
08:21 Apple eye track เจ๋งจริงหรือ
08:36 4. เรื่องที่ Mark ขิงว่า Meta Quest 3 ดีกว่ายังไง
09:41 Vision Pro ไม่ได้จะมาครองตลาด VR
10:42 สรุปเนื้อหาคลิป
ที่ Apple เก่งคือการนำเสนอที่ทำให้สินค้าดูเหมือนนวัตกรรม แต่จริงๆก็แค่แว่น VR ที่ Overpriced ไม่ได้มีนวัตกรรมอะไรใหม่ๆ นอกจากอัด spec เข้าไปสูงกว่าคนอื่นหน่อยนึง
ยุคที่แอปเปิ้ลเป็นเจ้านวัตกรรมจริงๆน่าจะผ่านไปสักพักแล้ว น่าเสียดายอยู่เหมือนกัน
Spec นี่คิดว่าให้เยอะไม่หน่อยนะ แค่ชิป m2 r1 อีกกี่ปีจะตามทัน ไหนจะจอแค่2ข้างก็ปาไป4หมื่นแล้ว แถม mr ก็ไม่บิดเบี้ยวแบบ q3 แถมวัสดุ การปราณีตอีก มันต่างกันสิ้นเชิง q3มันดีตรงมันมีแอปเกมอะไรรองรับเยอะ แต่แค่เป็นแอปเปิ้ลคนมันเลยด่า ทุกอย่างมันตามงบคนซื้ออยู่แล้ว คนที่เขาพร้อมมีเงินจ่ายนั่นมันก็ความสุข จะ over price หรือไม่มันอยู่ที่ื budget แต่ละคนแหละ ทุกอย่างมีราคาถูกราคาแพง มือถือยังมีรุ่นถูกมีแพง อยากได้วัสดุ ความเร็ว ความพรีเมียมแบบ vision pro แต่จะเอาราคาq3 คิดว่าเป็นไปได้ไหมล่ะ5555
แต่ยังมีคนว่าแอปเปิลเค้าภาพชัดกว่า มีชัดกว่านี้มั้ยยยละ
ค่ายนี้ปัจจุบันเน้นก็aปคนอื่นแล้วดัดแปลง ที่แย่กว่านั้นคือทำแล้วมีปัญหาไม่ดีเท่าค่ายอื่นอีก 🤣🤣
@@masterslayer0_0 เช่นอะไรเอ่ย
@Halohe เช่น Apple Watch ที่ไปก็aปค่ายอื่นมา โดนฟ้องศาลและตอนนี้โดนสั่งห้ามขายไปแล้ว 😂
มันต่างที่ Apple Vision Pro พยายามทำให้ออกมาเป็นแว่น AR ทั้งที่มันเป็นแว่น VR
โฆษณาหลักๆจะเห็นว่าเน้นชูโหมด Passthrough แต่ดันทำแว่น VR
ถ้าทำแว่น AR ใช้จอใสๆมาคั่น ไม่ต้องใช้กล้องถ่ายนอกแว่นทำโหมด Passthrough ใช้กล้องยังไงมันก็มีดีเลไม่เท่าตามองเห็นจริงๆ
แว่น Vision Pro หนักกว่า Quest3 ทั้งที่แยกแบตออกมานอกแว่น ต่างกับแว่น Meta Quest ที่มีแบตในตัว
แถมแบตที่มาด้วยก็ไม่ได้มาก ระยะเวลาใช้งานก็พอๆกับ Quest3
แชแนลที่รีวิว VR เทียบระบบจับการเคลื่อนไหวของมือ Hand tracking แว่น Quest3 ทำได้ดีกว่า จับได้แม่นยำกว่า ดีเลน้อยกว่า
ถ้า Apple จะให้ใช้แว่นตัวนี้เล่นเกม ต้องมีจอยคอนโทรเลอร์ขายแยกแน่นอน เพราะไม่มีมันเล่นไม่ได้
ควบคุมเดินในเกมยังไง ถ้าไม่มีจอยอนาล็อก
ไม่จริงเลย ผมลองใช้มาแล้วทั้งสองตัว hand tracking ของ AVP ดีกว่า Quest เยอะ แต่ปัญหาคือหนัก
ผมคนนึงแหละที่ว่า Q3ดีกว่าAVPทั้งราคาและความเหมาะสม คุณภาพเทียบราคาแล้วAVPรู้สึกแพงเกินคุณภาพ ถ้าขายสัก50kบาทยังถือว่าเหมาะสมอันนี้เว่อวังอลังการแต่คุณภาพใช้คำว่าแค่นี้หรอวะได้เลย55
ค่ายแอปเปิ้ลแหว่vปัจจุบันเน้นก็aปคนอื่นมาดัดแปลงแล้วขายราคาสูงกว่าคุณภาพ ที่แย่กว่านั้นคือทำแล้วมีปัญหาไม่ดีเท่าค่ายอื่นนี่ซิ 🤣🤣
บรรทัดแรกนี่จริงเลยครับ คือพยายามจะใช้คำให้แตกต่างแต่มันคือแว่น vr จริงๆ
@@shadowdisa เอาแค่เลนส์ที่ Zeiss ขายให้ Apple ก็คู่ละ 30,000-40,000บาท แค่ต้นทุนเลนส์ก็แพงกว่าราคาขาย Meta quest แล้ว ยังไม่รวมแพแนลจอใช้ Micro OLED ความชัด 23ล้านพิกเซลต่อตา รวมได้ราวๆ 4k เกรดนี้สูงสุดในตลาดละครับ (Samsung ขายจอเกรดนี้ในตลาดทีวีเครื่องละ 200,000++) แต่ Quest จอ LCD ธรรมดา ความคมชัดประมาณ 2k ต่างกัน 2 เท่าตัว นี่พูดแค่เรื่องการแสดงผล ต้นทุนมันก็เกิน 40,000 บาทแล้ว
ในรีวิวในไทย ประมาณ80-90% ถ้าขิงแอ็ปเปิ้ลแล้วจะดูเท่ห์ ไม่แปลกทีจะมีแต่คนขิง สำหรับผมยอดขายรับรองขายดีแบบไม่พอขายแน่นอน
ว่าพี่มาร์คแกไม่ได้😂 เพราะแกเจอมาก่อนหมดแล้วแต่ละเรื่องเพราะพี่แกเล่นเปิดทำขายก่อนเพื่อน
ส่วนตัวต้องรอดูระยะยาวกับAV pro เพราะยังไม่ค่อยรู้สึกว้าวจริงๆและฟิลแทบไม่ได้ต่างจากVR แต่ราคาแพงหูฉีกและน้ำหนักเยอะ รอดูของหัวเว่ยดีกว่าจะทำออกมาได้ดีแค่ไหน จะดีกว่าAV proไหมในทุกๆเรื่อง
เรื่องราคาเห็นด้วยอย่างมาก apple ตั้งราคาเหมือนสำหรับผู้ผลิต ทั้งๆ ที่ ตลาดนี้ อุปกรณ์สำหรับ consumer ก็ยังแพงอยู่ คนใช้บริการยังน้อยอยู่ apple น่าจะเจ็บหนักพอสมควรเลยหล่ะสำหรับ อุปกรณ์ตัวนี้และคงคาดการไว้แล้วว่าคนคืนเครื่องเยอะแน่นอน เหมือนทำออกมาเพื่อนให้ คนผลิต content ต่างๆ บอกว่า เทรนนี้ กำลังจะมาในอนาคตนะ version ใหม่ เราดีขึ้นแน่นอน
แล้วในอนาคตข้างหน้าอุปกรณ์วีอาร์พวกนี้จะกลายเป็นอุปกรณ์หลักในสงคราม ระบบฟังก์ชันทุกอย่างในการรบ จะง่ายขึ้น ผมว่าอนาคตมีแน่นอน
จิงหยออ
vision pro ผมคิดว่าเหมาะแค่การดูหนังฮะ เพราะน่าจะมีดีแค่จอภาพที่คมชัดมาก ๆ
ถ้าเอามาเล่นเกมจริงจังยังไงก็ต้องมีอุปกรณ์เสริม เพราะการแทร็กมือโดยมีแค่กล้องด้านหน้า มันยังมีจุดบอด เช่น ถ้ามืออยู่ข้างหลัง / มือถูกบัง ไม่ว่าอาจอยู่ในกระเป๋า หรือ จังหวะที่มีสิ่งของใดใดบดบังพอดี
vision pro ใช้สายตา การใช้งานดีกว่าตัวอื่นทั้งหมดครับ ตัวอื่นใช้นิ้วชี้แต่ละจุดเอา อีกอันใช้สายตามันต่างกันครับ
@@ever7714ไปลองยัง? ถ้าลองแล้วจะไม่อวยแบบนี้😂 นอกจากจอแล้ว อย่างอื่นเทียบ mq3 ไม่ติด
@@ever7714มันแค่เทคสายตาผู้ใช้งานเฉยๆว่า มองแอปตัวไหนอยู่ แอปตัวนั่นก็จะลอยใหญ่ออกมา ให้ผู้ใช้งาน ไปจิ้มเองอยู่ดี รีวิวตัวไหนที่เอาตากรอกไปกรอกมาเลือกนั่นเลือกนี้ได้ โดยไม่ใช้มือ ส่งมาให้ดูหน่อย
แล้วคนเราจะเอามือใส่กระเป๋า ในขณะควบคุมไปทำไม เวลามีจอยก็ต้องใช้มือกดอยู่ดี
@@polio123able มือล้วงกระเป๋า ก็เป็นหนึ่งในกริยาท่าทางครับ
แค่ยกตัวอย่างในมุมที่ละเอียดมาก ๆ ครับ
ไม่แปลก ถ้ามาร์คมาวิจารณ์นี้เพื่ออวยของตัวเองอยู่แล้ว😅😅😅 ถ้า Apple ดีกว่าของเขานี้สิถือว่าแปลก หรืออาจจะไม่มีคลิปพูดถึงเลยก็ได้ 😅
คนที่ซื้อล็อตแรกก็มีบางส่วนขอคืนเหตุผลคุณภาพไม่สมราคา
ต่อไปก็เทียบระหว่าง Meta Quest 3 กับ Pico4 /Pico4 Pro เพราะเป็นคู่แข่งกันมาตลอด
Pico ร่องจมูกดีกว่า กระชับกว่า ที่เหลือสู้ Q3 ไม่ได้เลยครับ
มันคือคอมเครื่องนึงสเปคแรงกว่าหลายเท่าครับ และเป็นคนละตลาดกับ Quest มากกว่าอย่างที่มาร์คบอก
ด้วยสเปคเปิดแอปได้หลายหน้าต่างสบาย ๆ แต่หน้า home ของ meta quest 3 เปิดได้สูงสุด 3 หน้าต่างเท่านั้น แต่ถ้าจะเปิดเว็บหลายหน้าต่างอันนี้ทำได้ไม่ต่างกัน
ส่วนเรื่องคอนเทนต์ meta ครบเครื่องกว่าจริง ๆ แถมยังลงแอปแอนดรอยจากไฟล์ apk ได้ ใช้เป็นแว่นเล่นเกมส์ VR ของคอมก็ได้ด้วยเพราะมี controller แถมมันยังรองรับ ใช้แทรคมือข้างนึง ถือ controller อีกข้างใช้คู่ยังได้ มันเลยเป็นแว่นที่คนเล่นเกม VR ทั้งบนคอมกับบนแว่นเลือกใช้มากกว่า Quest 2 นี่ครองอันดับ 1 คนใช้เล่นบน steam เลยนะ รุ่น3 ออกมาก็อยู่ใน top 5 แล้วตอนนี้
ราคาต่างกันมาก คนก็เอามาเทียบกันน้อ Apple Vision Pro ดีกว่า ชัดกว่า ก็แสนห้า ถ้าออกมาแล้วด้อยกว่าในตลาดแว่นVR ก็โครตอายเขาแล้ว 55555
@@DuckTH-cam13เเล้วเหมือนจะด้อยกว่าหลายเรื่องด้วย
รอหัวเว่ยเจ้าของลิขสิทธิ์ vision pro ปลายปีนี้จะลงสนามแข่งด้วย แต่ก็น่ารำคาญเกะกะเหมือนคนใส่แว่นกับคนไม่ใส่แว่น
สำหรับผม ขอแบบต่อ HDMI DisplayPort แล้วดูหนังเล่นเกมจอใหญ่ๆเหมือนอยู่ในโรงหนังได้ก็พอ
จอยของ quest ช่วยให้เล่นเกมง่ายขึ้นเยอะครับ มันแม่นยำกว่ามือ ถือเป็นข้อดี แต่ถ้าใช้งานทั่วๆไปไม่ใช้จอยก็ได้
ถ้าดูคลิปรีวิวตปท. จะเห็นเลยครับว่าวิชั่นโปรดีกว่าจริงๆ แค่ตอนนี้คอนเทนพี่แกยังน้อยอยู่ กับแพ้เรื่องน้ำหนักกับราคา เพราะพึ่งเปิดกับเป็นรุ่นแรก😂
ทำยังไงให้หน้าจอแยกใน mega quest ได้รับ เปิดเป็นแต่จอติดๆกันได้สามจอ
ขิง❤ใครจะมาขิงราคา ขิงได้ทั้งวันครับ 😊
ราคาไม่เท่าไหร่ แต่ความคุ้มค่าสมราคาผมว่ามันไม่มี
@@mangoodman8155 ใช่ครับก็ยากให้มันใกล้กันมาขึ้น มากเท่าที่จะทำได้ ไม่งัน ผู้ประกอบธุรกิจคงขาดทุนน่ะครับ รอรุ่นต่อไปครับ
@@mangoodman8155 ใช่ครับรอรุ่นต่อไป ตอนนี้มาตราฐานราคายังไม่นิ่ง รอให้เร็วเท่า 🍎🐇💦แต่ราเท่านี้ คงน่าจะดีครับผม
@@mangoodman8155ไช่ครับของ 2 ชิ้น ที่เเพงกว่า หก เท่า เเต่เเทบไม่ต่างกัน ความคุมค่า -6 ราคา ×6
Meta3 ทำให้จอไม่โค้งได้ไหมอ่ะครับ
ได้ครับ
@@NoComMend20 ขอบคุณครับ
เอาตรงๆ แค่ผมไม่ใช่ Iphone หรือ iMac ก็เลือก Quest 3 แล้ว
MMM 🤔
สรุปแล้วระหว่าง
Meta Quest 3
กับ
Apple Vision Pro
เราจะเอาเงินที่ไหนไปซื้อ ?😮
เอ่อ user experience ของ vision pro มีดีกว่าเยอะครับ
ใช่ที่ว่า quest มันทำได้ แต่มันทำได้ไม่เหมือนกันไง เอาแต่หนีบมือ quest ทำได้นะ แต่มันห่วยกว่า
แต่ quest หาแนวทางเจอว่าควรไปทางไหน และทำให้คนใช้รู้สึกว่า ของมันต้องมี
ส่วน apple vision pro เหมือนยังงงๆ อยู่ว่าจะเอายังไง จะมานั่งทำงานหรือดูหนัง มันก็ยังดูไม่จำเป็นขนาดนั้นอ่ะกับเงินขนาดนั้น เกมก็ยังไม่สนับสนุน
...สรุปคือ vision pro มันทำงานได้ดีกว่านั้นแหละ (ตามราคาเนอะ) แต่คือ ซื้อมาแล้วไม่รู้จะเอามันมาทำอะไรอ่ะ
Quest นี่มันระบบเปิดนะครับอย่าลืมเลยจะลง modหรืออะไรง่ายกว่าและไม่มีสายด้วยซึ่ง vision pro มีสาย
OS ยังไง quest ก้เทียบไม่ได้
Vision Pro บอกเลยไม่ได้ว้าว สาย Quest เค้าเล่นกันมาหลายปีแล้ว และยังตาม Quest อยู่หลายขุม อย่างเดียวที่สู้ไม่ได้คือราคาแพงเวอร์มากๆ ทั้งๆที่ไม่ได้มีอะไรต่างจากตลาดเลย
ใช้Quest 3 อยู่ก็ดีเกินราคาค่ะ แต่ Hand Tracking คือหงุดหงิด มันไม่ได้แม่นขนาดนั้นเลย จนต้องปิด
ใช่ กว่าจะลากจอมาอยู่ข้างหน้าได้ต้องลากแล้วลากอีก ผมรำคาญเลยต้องเปลี่ยนมาใช้ controller แทน แต่ AVP มันง่ายเหมือนใช้ iPad เลย จะปรับขนาด ลากมาข้างหน้า ดันไปข้างหลัง การ scroll ก็ทำได้ค่อนข้างลื่นไหล ต้องลองด้วยตัวเองครับ อย่าไปฟังใครขิง
Meta Quest 3 น่าสนใจมากครับ
รุ่นเรา แว่น VR โครตใหย่ ก็เหมื่อนรุ่นพ่อรุ่นแม่ มือถือเท่าหัว 555+ รุ่นหลานของเราคงได้สัมผัส VR ที่เล็กเท่าแว่นปกติ และเราคงได้สัมผัสประสบการณ์ในจินตนาการในอนาคตอันใกล้ ขอให้สุขภาพแข็งแรงถึงตอนนั้นละกัน
ถ้าได้ตัว AVP มาแล้ว อยากให้ลองว่าการใช้สายตาโฟกัสในการใช้งาน จะทำให้เราเมื่อยล้าตามากไหม ยิ่งถ้าใช้เป็นเวลานานๆ
แว่นพวกนี้มีรุ้นไหนไม่เมื่อยกับล้าตาครับ จอใกล้ตาขนาดนั้น😂
หลายสินค้าแอปเปิ้ลต่อให้ราคาแพงกว่ายังไง ก็ยังแพ้แบรนด์อื่นที่ราคาต่ำกว่า แต่แบรนด์อื่นเค้าดันทำได้ดีกว่าหลายๆด้านมาตลอดอยู่แล้ว 😂
นึกถึงเกมโปเกม่อนเลย ที่สมัยก่อนใช้มือถือไล่จับ ถ้าใช้อันนี้น่าจะสนุกกว่ามาก
เหนือกว่านั้นอีกครับ Q3มันสามารคเสกมอนออกมาสู้กับเราได้😅😅
@@ArticlesGaming8586 ต้องมันส์แน่ๆ 5555
ผมมองว่า แว่นอ่ะไปไกลแล้ว แต่เกมที่ใช้แว่น VR ตามไม่ทัน ไม่ดิ...ค่ายเกมส่วนใหญ่ ไม่อยากลงทุนทำเนี่ยสิ 😅
Quest 3 ดีกว่าครับ เพราะผมมีแต่ quest 3 ไม่มีตังค์ซื้อ vision pro 😅
สรุป APV รุ่นแรกมีดีแค่eye tracking ใช่มะถถถถ😂😂
จากที่ดูมาหลายๆที่ MQ3 ก็ดีกว่า Apple จริงๆอะแหละ
เสียดาย metaquest 3 ไม่รองรับภาษาไทย
3:45 น้องผักขม คิคิ 😊
นักลงทุนมาลงทุนกับตัวนี้น่าจะคุ้มกว่า vision pro คนส่วนใหญ่จับต้องได้
ใช้แล้วแสบตาไหม
ว่าจะซื้อ Q3 อยู่ ตอน Q2 ยังไม่ถูกใจ
Vision pro ถ้าใส่ชิมได้นี่คุ้มแน่นอน
ดีกว่า Apple Vision Pro แทบทุกด้านจริงหร่อ ??? Appleเวลาเลือกเมนูมันใช้สายตาเราเลยน่ะ ของแกยังใช้มือชี้เอาอยู่เลย 5555
vr กลุ่มลูกค้าตอนนี้ก็คือเกมเมอร์ ซื้อมาเล่นเกม Meta Questคือoculusเก่า(ใครไม่รู้นี่ เล่นมือถือต่อไปนั้นเเหละคุณไม่ใช่ลูกค้าvr). ส่วนvisionคือมองไม่เห็นกลุ่มลูกค้าเพราะราคาโดดไปไกล
ก็แค่ประกาศมาตรงๆว่าดูหนังประเภทนั้นได้ จบข่าว
โลกน่าจะหมุนกลับมาฝั่งเอเชียแล้วนะ ผมว่า
เขาวัดกันที่ยอดขายครับ 555 ดว่าของใครดีกว่ากันแน่
มันน่าอายอยู่นะเปิดตัวที่หลังแต่ว๊าวไม่เท่าเขาที่เปิดก่อน 🤣
ซื้อมือสองสะบายๆ
Av pro มันโก้เก๋กว่า
มันมีสายน่ารำคาญนะผมว่าราคานี้ควรจะไร้สายแล้ว
ดีกว่าตรงไหน ถถถ
ราคาไง เควส3 ไม่เกิน 3 หมื่น กับอีกอัน แสนสอง++ 555
Picoครับถูกและดีดูavได้
มัวตีกันเอง. เดี๋ยวเจอพี่จีน
จอกจัด นอกสายตา คุณภาพตามราคาถูก
ใส่มาก ตาบอด ปวดหัว 😎💥💥💥💥💥💥💥💥
ถ้ามันดีกว่า สิ่งที่มาร์คต้องทำคือทำให้มันนิยมไปทั่วโลก ไม่ใช่ดีแต่ปาก
555555ไม่ได้ apple เข้ามาเล่นตลาดนี่้ด้วยป่านนี้ขาดทุนยับเยินไปนานแล้ว สุดท้ายโปรดักนี้ vision pro ก็อยู่บนสุดของห่วงโซ่อาหารอยู่ดีเหมือนพวก iphone ipad ก่อนหน้าที่จะเปิดตัว vision pro แว่นVRเงียบเป็นเป่าสากแถมตัวแว่นตอนนั้นขายแต่ในโลกเสมือนจริงเป็นหลักด้วยซ้ำ ไม่ได้ขายด้านภาพ AR เลยด้วย ยังไงตอนนี้เทคที่จะทำให้เกิดแว่นแบบไอร่อนแมนมันไม่ใช่เร็วๆนี้หรอก ทั้งแบตที่ไม่รู้จะไปไว้ตรงไหน ไหนจะทั้งเซนเซอร์/กล้องจับ ทั้งมืิอและตาอีกมันพอหรอก
Vr ไม่ได้เงียบน่ะครับ เเถมมีเเบบคล้ายๆกะนมาหลายปีมากเเล้ว คนในเมกาคืนสินค้ากันเป็นว่าเล่นเลย
ขนาดวิชั่นโปรมีเซ็นเซอร์เยอะกว่า เเต่เมต้าราคาถูกกว่า 10เท่า เเละทำเซ็นเซอร์ได้ดีกว่า
@@kk-ur6ux เดี๋ยวๆเราเทียบสเกลโลกสิครับ เมกามีมาก่อนนานแล้วใช่เลยไม่เถียงรุ่นก่อนๆก็ทำมาแล้วทรงนี้ แต่ที่พูดคือคนที่มาทำให้มันแมสแล้วรุ่นอื่นๆได้อนิสงด้วยคือ apple แล้วดูจุดประสงค์ของสินค้าด้วย VP มันพรีทางด้าน AR แต่รุ่นอื่นๆก่อนหน้าจะเน้นไปที่ VR มากกว่า ไม่งั้น Meta จะเจ๊งหรอทุกวันนี้ถ้า VR มันบูมจริงๆอย่างที่มาร์กมันโม้อะ
@@wKeD1EMPEROR ถ้าคนที่ฉลาดใช้เงินจะเข้าใจครับ ว่าถ้ามีของที่เเทนกันได้ก็okกว่า ไม่งั้นจะมีข่าวคืนเเว่นแอเปิ้ลเยอะขนาดนั้นไหมครับ เเค่สร้างกระเเสได้ไม่ใชาว่ามันจะดีเลิสเลอ มองความเป็นจริงเเค่ราคาก็ต่างกันมากโขเเล้วในประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกัน
ต้องขอบคุณ softpower ของผลไม้เลยที่ทำให้วงการ vr คึกคัก แถมยังทำให้ vr ตัวอื่นๆเหมือนเป็นของราคาถูกอีกทั้งๆที่มันแพงคนเลยไม่ได้สนใจ😂
ติงแอปเปิ้ลแม่งดิ้นเต็มไปหมด5555