То был 2014 год... Тогда русские инвалиды забрали чуть ли не все золото на паралимпиаде... С тех пор в стране бытует твердое мнение, что все спортсмены - инвалиды!
Идея для создателей фильма "временные трудности", начальник концлагеря решает провести эксперимент, привить еврейским унтерменьшам арийские ценности, при помощи рабского труда спартанских методов и газовых камер. По началу евреи сопротивляются и ненавидят начальника, но позже они осознают всё то что тот пытался для них сделать, проникаются идеями третьего рейха, и когда приходят советские войска, встают на защиту начальничка, обвязываются связками гранат и бросаются под советские танки.
@@amirshafigullin Шко-ло-ло на месте уже гляжу. Тырят свои поганые даунские рожи всюду где упоминается ll мировая, и плевать они хотели на посыл вышесказанного источника.
Дмитрий, значит нужно добавить сцену изнасилования злобными евреями беззащитной немки и конечно же сцену где Михалков отсасывает начальнику концлагеря. Всё по секретным документам.
@@TheWertuoz Ну так-то у "Утомлённых солнцем" уже есть триквел. Первый фильм вышел ещё в 90-е, так что два новых фильма, которые о ВОВ, - это и есть сиквел и триквел.
У Евгена есть обзор на временные трудности и знаете я ничего не знал о фильме до того момента как посмотрел этот самый обзор.У меня волосы дыбом встали от того что я увидел еле досмотрел жуть полнейшая.В жанре фмльма надо ставить хоррор.
Работаю с инвалидами, я просто ОХУЕЛА с происходящего ещё на предпросмотре. Более того, его показывали матерям детей с ДЦП... Мы обсуждали после, все были в глубоком ауте. Конечно, пытались как-то шутить, но это ужас
@@sergeianikin8511 прототип гг реален, но всё было не так гипертрофированно как показано в фильме, и ДЦП у него лёгкой формы. В фильме нам показывают чудесное исцеление парализованного инвалида.)
@Немезида я их понимаю, ведь в нашей стране инвалиды это, по сути, угнетаемая группа населения. Но мне было бы интересно услышать мнение самого Аркадия Цукера, по мотивам детства которого снят фильм.
Сокол, а может реально снимешь про «самые спорные фильмы года», т.е. те, из которых могло получиться что-то действительно классное или даже культовое, но получился пшик, и наоборот, про те, идея и концепция которых изначально были ужасными и бредовыми, но из них выжали все соки и сделали хотя бы неплохими?
Google Mail ну хоть что-то веселое будет, и на этом спасибо. Да и несложно понять, где из откровенно провальных идей постарались сделать ближе к норме(Ремпейдж, Мег) и где из хороших идей сделали какую-то бурду(Веном, например). Да и он мастер в разносе всяких боевичков, так что я лично на такое бы глянул
сначала сами снимают фильмы о суровых русских(ребенка с дцп отправлять с топором против медведя), а потом еще удивляются почему их видят такими на западе(про клюквенный фильм в середине топа)
Виталий ага, а то в Рейхе советского "Чапая" любили крутить :) До того пиздеца что у вас там начался у вас крутили современные российские фильмы про ВОВ, сам видел у вас там "В Августе 44-го".
Виталий орёт про нацию, говорит что кто-то не такой и что он нацик. Буква Ка - логиКа. Кто вас собственно нацией сделал? Часом ли не советская власть дала вам язык и земли? Почитай хотя бы как Сталин украинизацию проводил в 20-е. В царское время в перепесях населения было - Великороссов столько-то, Малороссов столько-то, Белороссов столько-то, ИТОГО РУССКИХ столько-то. Термины Великая, Малая и Белая России есть еще в документе о переходе запорожцев под начало Алексея Михайловича, не надо писать что до Петра I понятия "Россия" не было, оно используется с XV века, со времён правления Ивана III. Про "Московию" - иди расскажи немцам что у них не "Дойчланд" а "Германния" или вообще "Алеманния", они или у виска покрутят или если неонацики морду набьют, это названия с латиноязычных карт XV-XVII вв. Про мокшей и пр. хуйню можешь не пороть, они как жили себе отдельно, так и живут, генетика это подтверждает. Про герб Киевской Руси и про герб Золотой орды тоже, тризуб есть стилизация знака Рюрика, у Украины - личный знак князя Владимира Крестителя. Двуглавый орел появился как символ ещё в древней Ассирии, т.е. хрен знает когда, то что он был у монголов значит то что они его сами спиздили, немцы, австрийцы, русские и др. своих двуглавых орлов взяли у римлян, все хотели себя считать наследниками Римской империи - ты же не будешь орать что у Гогенцоллернов родовой орёл взят у монголов?
@@ironfelixfromkuban2580 это ты уже реально перекручиваешь. Презик вова в своем выступлении четко сказал, что именно Украина, и в том ключе, когда она была УССР.
Искренне соболезную тем, кто посмотрел "Временные трудности". У нас в кинотеатре все буквально в голосину материли создателей за это убогий, нет, УЩЕРБНЫЙ ДЛЯ ОБЩЕСТВА сюжет.
Может там впервые в жизни было на весь зал Ууууууууу...когда возмущаются и помидорами кидают??? У меня еще такого не было,все всё тихо воспринимают но мало ли)
Да заебали вы у Евгена подсасывать, фильм не смотрели, но послушали чужих мнений и обоссываете фильм. Он годный на самом деле, единственная его проблема - неправильный посыл. Актеры, сюжет, графон, атмосфера - все хорошо.
@@Faltoora всё хорошо? Серьёзно? Одна только постановка картины вызывает рвотные позывы. А я не говорю про заложенный смысл и сюжет, ведь они составляют 99% всей картины. Я вообще не могу понять, как эта параша попала в кинотеатры.
Ну после детей против волшебников я уже нашему синиматографу вообще не удивляюсь. Но стоит признать, ДПВ хотя бы забавные и меметичные в своем идиотизме и карикатурности(ну и возможно гениальная антиагитка пролетевшая под радаром), а этот фильм уже просто дно, хотя в сортах говна разбираться как говориться, то еще удовольствие.
.."В ходе работы над сценарием мы встретились с Валентином Дикулем, руководителем реабилитационного центра для детей с диагнозом ДЦП, чтобы проконсультироваться по поводу истории. Валентин одобрил ее, сказав, что в нашем сюжете много правды. Оказалось, что по статистике, когда отцы занимаются программой реабилитации ребенка, больного ДЦП, в восьмидесяти процентах случаев она приводит к восстановлению. Этот показатель гораздо выше, чем в ситуации с мамами. Мамам часто, в отличии от отцов, не хватает хладнокровия требовать от больного ребёнка серьёзных усилий. Без которых, конечно, излечение невозможно. Поэтому мы очень надеемся, что наша история поможет многим людям осознать необходимость объединения семьи в борьбе и с болезнью, и с любыми другими испытаниями..."
Люблю всемайки за одинаковую, не раздражающую, короткую рекламу, к которой вполне можно привыкнуть и не скипать её каждый раз. В этом плане -- идеальный спонсор.
@@Giperon1602 она необходима не нам, она необходима автору канала. Собственно, этого достаточно, чтобы проматывать её не более, чем полностью, ибо это не кабельный канал, все видео доступно сразу от начала и до конца, но современный зритель даже в этом начинает находить "красоту" и "искусство"..
@@TheWertuoz реклама необходима зрителю, а не автору, чтобы получать бесплатный контент. Автор с такой аудиторией как у Сокола вполне может уйти на патреон или ещё куда-нибудь и немало там собирать. И лично мне нравится, когда реклама не вызывает желания разбить себе лицо фейспалмами или немедленно вырубить звук, о чем я, собственно, и написал в комментарии. Но если вам так хочется поныть о падении нравов, не буду вам мешать.
Временные трудности полная хрень, это каким нужно быть садистом чтобы снять такой фильм? Нужно показывать, что надо всячески помогать таким людям и это не временные трудности, это на всю жизнь
14:15 Я слышала этот анекдот не много по другому, но зато более относящийся к этому «фильму» «Сидит ребёнок без ног с отцом на диване и смотрят телевизор. Дитя захотел посмотреть мультиков, но у Телика не было пульта, поэтому сын попросил папу -пап, включи мультики -иди сам включи -но у меня нет ног! -нет ножек-нет мультиков!»
Я никогда не понимал зачем по сказкам (в основном по классике) выпускают фильмы- военную хронику. Да, раньше, это было в новинку, но сейчас все это создается лишь в коммерческих целях, а не чтобы порадовать зрителя.
Ты ещё не смотрел фильм Крэйк, вот это ебанутый фильм, который без кислоты ни как нельзя смотреть, а в этом хотя бы есть посыл, что можно преодолеть любую болезнь.
Красный воробей-очередная клюква, лучше у Евгена посмотреть обзор, хотя бы что-то интересное; черновик тоже в обзоре смотрела у Евгена, а временные трудности даже обзор не досмотрела, настолько фильм унылое говно,оставляла уже комментарий по поводу этого
heisenberg, ха-ха! Я типо посмеялся. Отвечать на твои "очень хорошие слова " не буду, а именно отвечу на вторую часть предложения) Тебя тоже , с наступающим!)
Совесть имей. Люди это говнище гуглить начнут, как потом им это развидеть? Это временные трудности образец искусства по сравнению с этим... я даже не знаю как назвать, эталон ублюдочности. Единственный фильм в жизни, который реально жалко что посмотрел. Есть убогое дерьмо, которое впустую тратит твоё время, а есть такая дрянь, которая даже на перемотке дикий негатив вызывает. В такие моменты жалеешь, что нельзя стирать участки памяти.
@@d_Angry_Goose_b да без разницы количество времени, там сам контент настолько омерзителен. Здесь же создатели тупо пытались закосить аля спортивная драма с преодолением трудносткй, просто не соображая по тупости своей, что герой ребёнок, да ещё и с неизлечимой инвалидностью
Таки Крысиный Король. Именно Крысиными королями называется зимнее сплетение хвостами крыс, в результате получается многоногое чудовище, порождающее легенды. Загуглите.
На самом деле любой, даже давно уже умерший жанр, на мой взгляд, можно возродить. Правда, для этого необходимо ровно два фактора: А. чтобы у режиссёра руки и мозг росли из правильного места Б. не делать всё в точности также, как было раньше, только с крутыми спецэффектами, а переосмыслить сам жанр так, чтобы фильм был актуален в наши дни. Такой эксперимент удался с "Бегущим по лезвию", но, к сожалению, это пока единственный случай (из тех, что я знаю), не считая примеров из кинокомиксов (после фильма "Возвращение Супермена" 2006 года, например, всем казалось, что Супермен настолько клишированный и нереалистичный персонаж, что ему уже нет места в современном мире, но в 2013 году Зак Снайдер доказал обратное... А теперь эти уроды его задвинули!.. Простите, больная тема для меня).
@@S.M.S.Derfflinger А, точно, как же я про свою любимую франшизу-то забыл. Но к сожалению, "Пираты" действительно скатились. Я очень надеюсь, что шестую часть снимать не будут, иначе есть риск угробить франшизу окончательно, как уже сделали с "Терминатором", "Чужим" и т.д.
@@IXEIN , всё же ФНАФ стал достаточно достойной серией игр, которой, всё же и с натяжкой, можно дать фильм. Но Грэнни.... это из серии двухнедельных Плэй-Маркетовских фишек.
Сокол, тёплый тебе привет) Не знаю, почему возникло желание написать об этом, то ли из-за напитка в кадре, то ли просто из тёплых чувств к тебе. Человек ты семейный, девочка замечательная растёт. Желаю тебе и твоей семье самого наилучшего и хочу искренне посоветовать глянуть хотя бы первый выпуск «Школы здоровья» Михаила Советова, длительность минут 20, но это может стать поворотным моментом в твоей судьбе, как это стало в моей... Не знаю, прочтёшь или нет, посмотришь или нет, но я доволен, что поделился 😌 Всех благ, дорогой дружище)
Мне кажется. Этот фильм мог бы быть лучше. Если бы персонажа охлобыстина постигла некая сюжетная арка. Где он исправляется. Где он понимает свои ошибки. (Да так, что бы зрителю было возможно его простить) Это могло бы реабилитировать весь фильм.
@@Revolt112233 Это будет наигранно. Я полагаю... Так как он явно жёсткий тип. И будет относится к себе так же. _ Тут нужно, что то иное. _ Нужно придумать арку. Которая заставила бы его раскаиваться...
@@rainy2063 фильм был бы лучше, если бы его показали тираном умышленно, не оправдывая в концовке, не говоря, что это правильно - посвящая фильм, скорее, сыну, живущему в таких обстоятельствах и борющимся не с "временными трудностями", а ежедневным психологическим насилием. Если бы создатели не показывали, как отец "делает всё правильно", а, наоборот, показали его ярко отрицательным героем, антагонистом для собственного сына, и рассказали о том, что невозможно ребенку-инвалиду жить в таких условиях, а не как он чудесным образом излечится от этого. На деле же, это выходит фильм с невероятно глупым и даже опасным посылом, так что он полностью заслужил весь хейт и звание худшего в этом году
Боже. Красный воробей это полный .... Особенно запомнился обзор Бэдкомедиана. Согласен с каждым фильмом. Особенно Черновик и клюквенный фильмец. Лютый звездец. Про такси даже говорить не буду. Просто позор. Вершина рейтинга, я даже не знаю как описать. У меня нет слов. Смотреть не советую. Смотрите обзор у Бэда
Здравствуйте! Меня зовут Вика! И у меня у вам вопрос! Я так же как и вы хочу делиться своим мнением о фильме, расскажите как вы оцениваете или дайте совет, как начать? Заранее спасибо! Ваше творчество меня вдохновляет!
Блять, это жесть! Нам классная как-то рассказывала, что была на выступлении человека с ДЦП, который двигался как здоровый. Он рассказал, что родители просто не помогали делать ему вещи, требующие применения мелкой моторики (шнурки завязывать, к примеру). Но "временные трудности"...
Работаю в коррекционном саду, много езжу по конференциям. Лично общался со спикером с дцп. Он рассказывал как его воспитывали. Очень похоже на то, что было в фильме "временные трудности". Без художественного утрирования, разумеется. Его заставляли самостоятельно подниматься по лестницам, стирать одежду, ходить по магазинам с родителями. Жестоко? Нет, гуманно! Потому что только благодаря своим родителям он стал полноценным человеком.
@@Heivaldr Простите, а за все эти труды ребёнка как-то поощряли? или швыряли мусор на кровать, и не давали даже конфетки за то что помог маме? Или может оставляли в дремучем лесу, среди мерзлоты и грязи?
Лично для меня разочарование года - это "Черновик". Я знаком с оригиналом (более того скажу, что Лукьяненко - один из самых моих любимых писателей). Насколько был хорош (в своё время) "Ночной дозор" - настолько отвратителен сегодня "Черновик"
А мне "Черновик" понравился в кинотеатре. Но дома смотреть было гораздо менее интересней. А вы разделяете моё мнение, если я скажу, что фильм "Черновик" смотреть лучше зимой, а не летом?
Тож самое можно сказать про Запрещенную реальность Василия Головачева и Волкодава Марии Семеновой- из добротных произведений сделали херовую голливудщину.
Вспоминая одного человека: выйдите в поле взяв с собой книгу, приложите максимальные усилия для наилучшего её броска, можете повторять сколько угодно раз, но вы всё равно будете ближе к книге, чем её экранизация диснеем.
Грустный топ. Особенно концовка. Ощущения как при просмотре "Мальчика в полосатой пижаме". Вроде фильм хороший, но начинаешь понимать чем все кончится и смотреть уже не хочется... И при этом понимаешь, что тебе нужно это посмотреть. Спасибо, Сокол, давай топ лучших!
Сокол, даю тебе тайный лафхак! Если смотришь фильм в кино, понимаешь, что он - полный отстой, но уйти с показа не можешь. То просто потихоньку выйди к кассам и возьми себе 1 бутылочку пива. Потом вернись в зал, развались поудобней и повторяй тихим голосом: "Ноу мор сафферинг"
6:44 Потому что они ставятся по успешным и хорошо продаваемым и частенько действительно хорошим книгам. Да, книги не прям шидевры-щидевры, это не Кинг, да и даже не Роулинг, но они действительно хорошо сделаны. В отличие от фильмов. Серьезно. Взять тот же Лабиринт. Фильмы - унылое авно, прям столько сюжетных ляпов и алогичных околесиц... но в книге всех этих ляпов и околесиц нет. Пусть там тоже не прям новационные сюжетные повороты, но в книге они хорошо вплетены в общую конву повествования, смотрятся логичными в рамках построенной вселенной, и местами если штамповые, то по крайней мере за образец взят хороший штамп. Но в фильме по непонятной причине все эти хорошие сюжетные элементы выдраны с мясом, а на место присобачено не пойми что, пришитое белые нитками бухим в жопу хирургом-недоучкой. Из чего могу сделать вывод. Если авторы подростковых книг нащупали, как сделать пусть не гениальную, но качественную историю, чтобы она была не просто интересна подросткам, но и в целом была выполнена добротно, то киноделы этому не научились и попрежнему принимают юное поколение за жующих сопли имбицилов. Эти самые молодые люди пока ведутся, прочитав хорошую книгу идут на фильм. Но потом до них дойдет, что их любимые книги просто насилуют, и тут либо киноделы таки будут делать фильмы для подростков качественно, либо мода стухнет.
Не знаю где вы там нашли хорошие книги. Голодные игры как книга не лучше, чем фильм. И то и то одинаковый бред. Дивергент я даже дочитать не смог. Забросил где-то на 3/4 книги, настолько стало плевать что там дальше.
Я еще раз акцентирую внимание - я не говорю, что это шедевры. Но относительно фильмов гораздо качественнее, поэтому продаются, и продаются хорошо. Дивергента и Игры читал, потому что нужно было по профессии, хотя в целом это не моя литература. И да, мне было не интересно, но тем не менее я вижу, что сделана работа качественно, просто я - не целевая аудитория. Не то, чтобы Дивергент и Игры тянут на Джейн Остин, но я и не в целевой аудитории Гордости и Предубеждения, однако это не мешает мне оценить проделанную писательницей работу. Дивергент и Игры сделаны хорошо. Они не скажут ничего нового начитанному человеку, но подростку будут интересны и даже полезны, поскольку он в целом откроет для себя, что книги могут быть интересными, а не просто текстом, по которому потом писать сочинения на ЕГЭ.
@@konstantineruden9752 Дивергент, голодные игры, лабиритны и прочие книженции про "уникальных" подростков, у которых мега-супер-пупер способности - это писательская импотенция, которая несет токсичную культуру, которая не развивает даже самые не претенциозные мозги, а лишь наживается на подростковом максимализме, чувстве мнимой "исключительности" и прочей пубертатной глупости. Посему бессмысленно сочинять обеляющие пасквили со множеством "но", такие книги - это откровенная халтура и сделаны они плохо, с повторением невероятного количества клише и штампов. Наверное, нужно вообще не увлекаться книгами, чтобы внезапно найти в данных поделках "качество". Хотите развивающую литературу, которая через призму фантастики и сказочности, доносит что-то глубокое и полезное, прочтите хотя бы Пратчетта и ощутите разницу.
Дмитрий Чернов Я лично читал Пратчетта, и обожаю его, вот как раз это моя литература, в отличие от Дивергента или Голодных игр. Но я знаю огромное количество людей, причем и взрослых, которым Пратчетт не нравится, вот совсем. Если ты не являешься целевой аудиторией, если это не "твоя" книга, бессмысленно учитываться ею до беспамятства, она ничего тебе не даст, ну кроме разве что знания, что такое эта книга и почему именно она тебе не нравится. Поэтому нужно найти "свою" книгу, которая написана качественно. И вот тут о качестве подробно. Что касается Дивергента. Вот в книге как раз темы избранности нет. Вот так. Да, в фильме есть, и там этой темой обмазываются, а в книге очень четко прописано, что вообще-то таких как главная героиня пруд пруди, и они не то чтобы изгои - дивергенты в их обществе это вообще пусть не частое, но вполне нормальное и естественное явление, просто, раз дивергент, выбираешь что нравится, и в путь. Так что от того, что ты дивергент это вообще ничего особо не меняет, и героиня там сражается не из-за избранничества. И в Голодных Играх именно в книге очень хорошо видно, что Китнис вовсе не единственная и не первая, она именно попала в удачное время в удачное место, и прекрасно это осознает и использует это, Китнис в книгах в принципе сообразительнее и собраннее, это в фильмах ее дурят на лево и направо, а она бегает и орет "Пит!". И в Лабиринте так же нет избранничества, там вообще по сути не один главный герой и у каждого свой мотив, и ни одного из них не назовешь избранным. Так что, повторюсь, нет, книги нормальные. А вот киноделы зачем-то ляпают избранных подростков против системы. Толи намек, толи прививка, я не знаю.
Кстати насчёт Такси 5, в поддерку твоих слов могу сказать, как только один персонаж сказал, что Емильен и Дениель уже в прошлов, того сбила машина, слоно показывая, что тот сильно заблуждается, ведь мне даже намного привычнее смотреть Такси, чем это "НЕТакси".
На мой взгляд, Временные трудности худший фильм десятилетия! До конца не досмотрела. У меня средняя дочь с синдромом ДЦП. До какого жестокосердия нужно было опуститься чтобы снять ТАКОЕ!
Сокол! Прошу ответить на вопрос: где ты взял такую картину Таноса, которая стоит на заднем плане в конце барной стойки, около стены, прям впритык, спасибо:)
Я о "Временных трудностях" узнал из обзора на "Медузе", буквально в день выхода. И вот знаете я не удивлен, что этот фильм сняли именно у нас. Потому что только в нашей стране, среди более-менее развитых, инвалиды НЕ полноценные члены общества: для них нет никаких условий начиная от пандусов и заканчивая специальными местами в поездах/автобусах, для детей-инвалидов на операции собирают чуть ли целыми городами деньги, потому что государству на таких людей плевать, а еще у нас считается нормальным не пустить инвалида на коляске в лифт или показывать на него пальцем (ну или выгнать слепого с собакой-поводырем из транспорта из-за, не поверите, собаки). Меня лично этот фильм натолкнул на неутешительную мысль о том, что подобная негативная и нарочито громкая реакция общества связана с тем, что большинство, хотя бы отчасти, узнало себя в мразотном персонаже Охлобыстина. Ведь его самая мерзкая черта не в том, что он садист, о нет, его самая мерзкая черта - неприятие сына таким, какой он есть, и третирование за это. Так и у нас большинство не хочет и не готово принимать инвалидов, как членов общества и такими какие они есть. Сами в голове прокрутите сколько раз вы видели возмущенных бабок в общественном транспорте из-за того, что человек с костылем/костылями посмел занять сидячее место, или брезгливых мамаш, которые шушукаются увидев ребенка с синдромом Дауна, а уж про детей, которые готовы избить до полусмерти ребенка, просто из-за косоглазия - я промолчу. А сам фильм бесспорно ужасный, фашистский и человеконенавистнический и смотреть его физически тяжело, но то насколько точно там выписана вся суть отношения современного российского общества к людям с инвалидностью - это конечно просто замечательно. (и я не утрирую, у детей сейчас отбирают статус и пенсию по инвалидности по принципу: "Можешь сам пройти/проковылять/проползти из одного конца комнаты в другой? Молодец! Здоров!") Но я лично нахожу ровно одну пользу в этом сблеве - люди ужаснувшись и разозлившись станут, возможно, более внимательны и к своим близким, и просто к другим людям с подобными проблемами, и мы станем хоть и на шажок, но ближе к цивилизованному отношению друг к другу. В конце хотелось бы перефразировать известный афоризм О. Уайльда: "Ненависть российского общества к "Временным Трудностям" - это ярость Калибана, увидевшего себя в зеркале."
Я считаю худшим фильмом года, это дом который построил джек. От именитого режиссёра, после догвиля ожидаешь чего то отличного. А в итоге, фильм ничего в себе не несущий, не имеющий никакой ценности. Фильм просто не нужен. А те психи кто его хвалит, отмечая некую отсылку к Данте и его божественной комедии ищут смысл там где его нет.
Самое ужасное это не то, насколько тупой сценарий Временных трудностей. Самое ужасное - это сколько тупых быдлородителей после него начали мучать своих ДЦПшных детей((( Со словами "эти врачи нихрена не понимают. Завязывай шнурки, поднимай тяжести, выкидывай мусор и хватит симулировать, щенок!!!"
Я думаю, что временные трудности действительно могут показаться очень жестоким фильмом, но только если не верить в то, что действительно возможно даже от такого недуга излечиться. Я все таки считаю, что фраза: "По вере вашей да воздастся вам", отражает возможности каждого человека. Весь вопрос в том, как эту веру включить...
мой топ такой 10) тихоокеанский рубеж 2 9) излом времени 8) титан 7) на пядисят отенков свободы 6) красный воробей 5) черновик 4) смолфут 3) робин гуд начало 2) слендермен 1) такси 5
Я под каждым роликом Сокола писал про Менди, потому, что фильм спорный. Некоторые рекомендуют, некоторые умоляют не смотреть. Но в основном я ждал "Артхаусный выпуск ", ведь Сокол много чего упустил. Например, прекрасный фильм Баллада Бастера Скраггса или Под Сильвер Лейк.
Спасибо за мнение. Посмотрю. Просто обидно как-то, когда говорят "Артхаусный выпуск получиться ", а спустя несколько месяцев ничего нет. Кстати, знаете фильм Баллада Бастера Скраггса?
Сравнение отца из фильма «Временные трудности» с Джеком - это прям в самую точку. Даже Ларс Фон Триер не смог бы сделать настолько жуткий и бесчеловечный фильм. Единственное, а где Zомбоящик или Крымский мост?
Мир Юрского Периода 2. Тупое паразитирование на старых фильмах. С тупым сюжетом, тупыми главными героями и просто ах*еным (в плохом смысле) посылом. Чуть не пробил себе голову фейспалмами пока смотрел.
Дмитрий Старицин, с посылом "Мы должны выпустить динозавриков на свободу. У них же есть ЧУВСТВА.". Если для вас мысль, что можно отпускать ужасных кровожадных ящеров на свободу, потому что "Они как я" это норм, то окей. А так Единственное, что есть хорошего в фильм (по моему мнению) актерский состав и графика.
![SokoL[off] TV](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_nY2t9z-_Mdl7clp05MGyb6QXUtH0hRlTbEVHQbnbqLJzo=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![10 ХУДШИХ ФИЛЬМОВ 2019 [ТОПот Сокола]](http://i.ytimg.com/vi/EYrn37s2ZVI/mqdefault.jpg)
![10 ХУДШИХ ФИЛЬМОВ 2019 [ТОПот Сокола]](/img/tr.png)
![10 ХУДШИХ МОМЕНТОВ РЕМЕЙКОВ DISNEY [ТОПот Сокола]](http://i.ytimg.com/vi/4ERTiL2cbFg/mqdefault.jpg)
- У нас в СССР инвалидов нет!
- Как нет, а кто тогда на олимпиаде золото по баскетболу взял?!
Так они за себя и за Сашку!
После войны в СССР инвалидов не было,их в провинции заселяли)
Aleksandershat сашка взял
То был 2014 год... Тогда русские инвалиды забрали чуть ли не все золото на паралимпиаде... С тех пор в стране бытует твердое мнение, что все спортсмены - инвалиды!
Ну вот, никто не смог обыграть ,,инвалидов,,
(По твоим словам)
Идея для создателей фильма "временные трудности", начальник концлагеря решает провести эксперимент, привить еврейским унтерменьшам арийские ценности, при помощи рабского труда спартанских методов и газовых камер. По началу евреи сопротивляются и ненавидят начальника, но позже они осознают всё то что тот пытался для них сделать, проникаются идеями третьего рейха, и когда приходят советские войска, встают на защиту начальничка, обвязываются связками гранат и бросаются под советские танки.
@@amirshafigullin Шко-ло-ло на месте уже гляжу. Тырят свои поганые даунские рожи всюду где упоминается ll мировая, и плевать они хотели на посыл вышесказанного источника.
по-моему, сюжет больше подходит триквелу "утомленных солнцем"
Дмитрий, значит нужно добавить сцену изнасилования злобными евреями беззащитной немки и конечно же сцену где Михалков отсасывает начальнику концлагеря. Всё по секретным документам.
@@TheWertuoz Ну так-то у "Утомлённых солнцем" уже есть триквел. Первый фильм вышел ещё в 90-е, так что два новых фильма, которые о ВОВ, - это и есть сиквел и триквел.
У Евгена есть обзор на временные трудности и знаете я ничего не знал о фильме до того момента как посмотрел этот самый обзор.У меня волосы дыбом встали от того что я увидел еле досмотрел жуть полнейшая.В жанре фмльма надо ставить хоррор.
Сочувствую, сам в ахуе с него.
Работаю с инвалидами, я просто ОХУЕЛА с происходящего ещё на предпросмотре. Более того, его показывали матерям детей с ДЦП... Мы обсуждали после, все были в глубоком ауте. Конечно, пытались как-то шутить, но это ужас
А вот вроде говорили, что на реальных событиях фильм основан...
@@sergeianikin8511 прототип гг реален, но всё было не так гипертрофированно как показано в фильме, и ДЦП у него лёгкой формы. В фильме нам показывают чудесное исцеление парализованного инвалида.)
@Немезида я их понимаю, ведь в нашей стране инвалиды это, по сути, угнетаемая группа населения. Но мне было бы интересно услышать мнение самого Аркадия Цукера, по мотивам детства которого снят фильм.
Временные трудности даже в формате обзора смотреть было тяжело и больно. Я в итоге так и не досмотрела, просто ахренев и не выхренев
Я даже обзор со вставками из фильма досмотреть не смогла - настолько он отвратительный :/
Посмотрите обзор Bad Comedian "Временных трудностей". Хоть посмеетесь.
Сокол, а может реально снимешь про «самые спорные фильмы года», т.е. те, из которых могло получиться что-то действительно классное или даже культовое, но получился пшик, и наоборот, про те, идея и концепция которых изначально были ужасными и бредовыми, но из них выжали все соки и сделали хотя бы неплохими?
Поддерживаю, идея класс! Только и обзор получится в итоге спорным для критики)
Trevor Phillips как этот диллентант может обозревать серьёзные фильмы? Его удел, это веселый хейт. В кино он вообще не соображает.
Google Mail ну хоть что-то веселое будет, и на этом спасибо. Да и несложно понять, где из откровенно провальных идей постарались сделать ближе к норме(Ремпейдж, Мег) и где из хороших идей сделали какую-то бурду(Веном, например). Да и он мастер в разносе всяких боевичков, так что я лично на такое бы глянул
Где Zомбоящик?
@@oleole796 это даже фильмом язык не поворачивается назвать.
сначала сами снимают фильмы о суровых русских(ребенка с дцп отправлять с топором против медведя), а потом еще удивляются почему их видят такими на западе(про клюквенный фильм в середине топа)
Виталий ага, а то в Рейхе советского "Чапая" любили крутить :)
До того пиздеца что у вас там начался у вас крутили современные российские фильмы про ВОВ, сам видел у вас там "В Августе 44-го".
Про УССР говорят как про часть СССР. Или ты про какую-ту другую Украину? Про ОУНовцев? Которые с адиком дружбу водили.
Виталий орёт про нацию, говорит что кто-то не такой и что он нацик. Буква Ка - логиКа.
Кто вас собственно нацией сделал? Часом ли не советская власть дала вам язык и земли? Почитай хотя бы как Сталин украинизацию проводил в 20-е.
В царское время в перепесях населения было - Великороссов столько-то, Малороссов столько-то, Белороссов столько-то, ИТОГО РУССКИХ столько-то. Термины Великая, Малая и Белая России есть еще в документе о переходе запорожцев под начало Алексея Михайловича, не надо писать что до Петра I понятия "Россия" не было, оно используется с XV века, со времён правления Ивана III. Про "Московию" - иди расскажи немцам что у них не "Дойчланд" а "Германния" или вообще "Алеманния", они или у виска покрутят или если неонацики морду набьют, это названия с латиноязычных карт XV-XVII вв. Про мокшей и пр. хуйню можешь не пороть, они как жили себе отдельно, так и живут, генетика это подтверждает. Про герб Киевской Руси и про герб Золотой орды тоже, тризуб есть стилизация знака Рюрика, у Украины - личный знак князя Владимира Крестителя. Двуглавый орел появился как символ ещё в древней Ассирии, т.е. хрен знает когда, то что он был у монголов значит то что они его сами спиздили, немцы, австрийцы, русские и др. своих двуглавых орлов взяли у римлян, все хотели себя считать наследниками Римской империи - ты же не будешь орать что у Гогенцоллернов родовой орёл взят у монголов?
Как Виталька то за Америку беспокоится...
@@ironfelixfromkuban2580 это ты уже реально перекручиваешь. Презик вова в своем выступлении четко сказал, что именно Украина, и в том ключе, когда она была УССР.
10. Робин Гуд: Начало.
9. Слендермен.
8. Излом Времени.
7. Темные Отражения.
6. Щелкунчик и четыре королевства.
5. 50 оттенков свободы.
4. Красный Воробей.
3. Черновик.
2. Такси 5.
1. Временные Трудности.
@@makson_03 Не надо благодарностей.
Такси реально настолько плохое???
@@less_than_zero05 очень.
Да. К сожалению
Робин Гуд. Начало- это о предке Зеленой Стрелы из вселенной ДС
Искренне соболезную тем, кто посмотрел "Временные трудности". У нас в кинотеатре все буквально в голосину материли создателей за это убогий, нет, УЩЕРБНЫЙ ДЛЯ ОБЩЕСТВА сюжет.
Может там впервые в жизни было на весь зал Ууууууууу...когда возмущаются и помидорами кидают??? У меня еще такого не было,все всё тихо воспринимают но мало ли)
Правильно сделали
Да заебали вы у Евгена подсасывать, фильм не смотрели, но послушали чужих мнений и обоссываете фильм. Он годный на самом деле, единственная его проблема - неправильный посыл. Актеры, сюжет, графон, атмосфера - все хорошо.
@@Faltoora всё хорошо? Серьёзно?
Одна только постановка картины вызывает рвотные позывы. А я не говорю про заложенный смысл и сюжет, ведь они составляют 99% всей картины. Я вообще не могу понять, как эта параша попала в кинотеатры.
а моего сына классная руководительница заставляет этот фильм смотреть,а потом еще и диспут замутить хочет...
Временные трудности - это просто ядерный пиздец. Когда думаешь, что дно уже пробито, но снизу постучали
В обзоре от Евгена у меня голова заболела от постоянных пробитий лба. Сам фильм категорически не рекомендуется к просмотру.
Ну после детей против волшебников я уже нашему синиматографу вообще не удивляюсь. Но стоит признать, ДПВ хотя бы забавные и меметичные в своем идиотизме и карикатурности(ну и возможно гениальная антиагитка пролетевшая под радаром), а этот фильм уже просто дно, хотя в сортах говна разбираться как говориться, то еще удовольствие.
Немезида , а человеческая многоножка вам тоже понравилась? Один уровень ((((
Го сраться с теми, у кого другое мнение
.."В ходе работы над сценарием мы встретились с Валентином Дикулем, руководителем реабилитационного центра для детей с диагнозом ДЦП, чтобы проконсультироваться по поводу истории. Валентин одобрил ее, сказав, что в нашем сюжете много правды. Оказалось, что по статистике, когда отцы занимаются программой реабилитации ребенка, больного ДЦП, в восьмидесяти процентах случаев она приводит к восстановлению. Этот показатель гораздо выше, чем в ситуации с мамами. Мамам часто, в отличии от отцов, не хватает хладнокровия требовать от больного ребёнка серьёзных усилий. Без которых, конечно, излечение невозможно. Поэтому мы очень надеемся, что наша история поможет многим людям осознать необходимость объединения семьи в борьбе и с болезнью, и с любыми другими испытаниями..."
-"Так о чем это я?"
-"Мы в дерьме!"
-"МЫ В ДЕРЬМЕ!!!"
Люблю всемайки за одинаковую, не раздражающую, короткую рекламу, к которой вполне можно привыкнуть и не скипать её каждый раз. В этом плане -- идеальный спонсор.
Напомню, что они не спонсор, а партнёр - сокол получает % с заказов по его ссылкам
неужели людей настолько закормили рекламой, что она им начала нравится
@@TheWertuoz не начала нравиться, но все адекватные люди понимают, что она необходима, и если реклама не вызывает раздражения, это хорошо.
@@Giperon1602 она необходима не нам, она необходима автору канала. Собственно, этого достаточно, чтобы проматывать её не более, чем полностью, ибо это не кабельный канал, все видео доступно сразу от начала и до конца, но современный зритель даже в этом начинает находить "красоту" и "искусство"..
@@TheWertuoz реклама необходима зрителю, а не автору, чтобы получать бесплатный контент. Автор с такой аудиторией как у Сокола вполне может уйти на патреон или ещё куда-нибудь и немало там собирать. И лично мне нравится, когда реклама не вызывает желания разбить себе лицо фейспалмами или немедленно вырубить звук, о чем я, собственно, и написал в комментарии. Но если вам так хочется поныть о падении нравов, не буду вам мешать.
Я даже обзор Бэда досмотреть не смог на "Временные трудности". Вот действительно фильм категории Г.
Я тоже у него обзор с третьего раза осилил. Там же видел и Воробья клюквенного и Черновик
Обьясните мне категории этих фильмов.
Надеюсь это твой новый фон, он прекрасен
Это бар Вики Кисимяки "Неканон"
Это не его фон, это он в Гостях у Вики Кисимяки в Баре "неканон" так что он не может все время делать видео на этом фоне
Он снимал это в баре неканон .
+
@@ЛияКотова-н5е у Кисимяки прям бар собственный ?
Хорошо что я не смотрел эти фильмы
Я тоже 😌😌😌😌
Временные трудности - реально самый дерьмовый фильм. Просто омерзительный.
Поддерживаю
@@ivagakure Вы его смотрели или только обзор?
@Интересный мир на каждый фильм есть свой зритель, любом фильм должен быть увиден
@@arturburitto2360 очень тупая позиция, хотя хотя возможно садистам, и ненавистникам инвалидов и детей фильм будет и вправду интересен
@@arturburitto2360 Ну да, на снафф-видео тоже находится зритель. Ога...
Почему не заблокировали фильм "Временные прудности" это же прямое оскорбление инвалидов.
Потому что кому-то насрать на инвалидов и за людей их не держат
Временные трудности полная хрень, это каким нужно быть садистом чтобы снять такой фильм? Нужно показывать, что надо всячески помогать таким людям и это не временные трудности, это на всю жизнь
Для этого фильма лучше всего подойдет фраза:
"А вам не стыдно за то что вы сделали?"
14:15
Я слышала этот анекдот не много по другому, но зато более относящийся к этому «фильму»
«Сидит ребёнок без ног с отцом на диване и смотрят телевизор. Дитя захотел посмотреть мультиков, но у Телика не было пульта, поэтому сын попросил папу
-пап, включи мультики
-иди сам включи
-но у меня нет ног!
-нет ножек-нет мультиков!»
Мне мальчика даже как-то жалко стало...
Я никогда не понимал зачем по сказкам (в основном по классике) выпускают фильмы- военную хронику. Да, раньше, это было в новинку, но сейчас все это создается лишь в коммерческих целях, а не чтобы порадовать зрителя.
Вот вы и ответили на свой вопрос
У меня папа ходил на Такси 5, так сказать вспомнить молодость, и ушел даже раньше середины сеанса!
Видимо не выдержал дерьмовости.
Иван Каракчеев Пиктчюерс это есть
Волшебный Чердак сколько тебе лет?
Волшебный пердак
Google Mail 15
Как же у меня горело от этого фильма.... Я хз, как Баженыч не сорвался во время обзора.
Я смотрела обзор кусками, потому что столько не могла переварить сразу. Плюс впервые после обзора хотелось плакать а не смеяться
Он говорил, что когда обзоры делает, смотрит фильм 3 раза! А тут сам обзор тяжело смотреть! Создатели фильма - циники и фашисты.
Причем тут фашисты?
*ВОТ СПИСОК*
1. Робин Гуд: начало
2. Слэндермэн
3. Излом времени
4. Темное отражение
5. Щелкунчик и 4 королевства
6. 50 оттенков свободы
7. Красный воробей
8.Черновик
9.Такси 5
10. Временные трудности
4:49 Так себе спойлер... Ведь это было очевидно, что Щелкунчик попадёт в топ.
Спасибо за спойлер
Очень здорово! С Наступающим Новым Годом!
Надо было поделить на 2 ролика: 10 худших зарубежных и 10 худших российских фильмов
Согласен абсолютно.
.несалгос онтюлобсА
Да было бы неплохо. Но плохих российских фильмов вышло не так много в этом году
@@igorreader9081 деньги кончаются.
Зачем?
Спасибо за ТОП Сокол, с наступающим тебя!))
1 место полностью согласен.Самый ебанутый фильм наверное в истории России
Ты ещё не смотрел фильм Крэйк, вот это ебанутый фильм, который без кислоты ни как нельзя смотреть, а в этом хотя бы есть посыл, что можно преодолеть любую болезнь.
Сокол, возвращай рубрику с рекомендациями фильмов к просмотру. Хотя бы по одному фильму в конце каждого ролика.
То чувство, когда зомбоящик настолько плох, что даже в этот топ не попал
Как говорили в обзорах его за фильм считать нельзя😅
Зомбоящик не в этом году вышел
@@Call_me_Ishmael. официальная дата премьеры в России - 25 января 2018 года
У чака он на 1 месте
Отличное видео. Желаю дальнейших успехов и поменьше плохих фильмов в новом году.
Постер с наградой в начале видео это отсылка к Ван пис?
На три фильмав этом топе есть обзор у Евгена
@@goj1_lag00n Черновик
Да уже вспомнил,потому коммент и удалил.
Красный воробей-очередная клюква, лучше у Евгена посмотреть обзор, хотя бы что-то интересное; черновик тоже в обзоре смотрела у Евгена, а временные трудности даже обзор не досмотрела, настолько фильм унылое говно,оставляла уже комментарий по поводу этого
это подтверждает, что топ действительно хорош
Привет мужик, с наступающим тебя. Хорошо как всегда
Тут уж надо подумать, а думать я люблю.
Всем хорошего просмотра и отличного настроения)
любишь но не умеешь, с наступающим!
heisenberg, ха-ха! Я типо посмеялся. Отвечать на твои "очень хорошие слова " не буду, а именно отвечу на вторую часть предложения) Тебя тоже , с наступающим!)
Сербский Фильм на фоне Временных Трудностей покажется мелодрамой
Совесть имей. Люди это говнище гуглить начнут, как потом им это развидеть? Это временные трудности образец искусства по сравнению с этим... я даже не знаю как назвать, эталон ублюдочности. Единственный фильм в жизни, который реально жалко что посмотрел. Есть убогое дерьмо, которое впустую тратит твоё время, а есть такая дрянь, которая даже на перемотке дикий негатив вызывает. В такие моменты жалеешь, что нельзя стирать участки памяти.
@@gorn413 Да ладно, не утрируй. В СФ сюжет происходит в рамках пары-другой дней, а в ВТ главный герой переносит издевательства всё детство
@@d_Angry_Goose_b да без разницы количество времени, там сам контент настолько омерзителен. Здесь же создатели тупо пытались закосить аля спортивная драма с преодолением трудносткй, просто не соображая по тупости своей, что герой ребёнок, да ещё и с неизлечимой инвалидностью
О, спасибо за совет. Надо глянуть Сербский Фильм, как раз искали семейное кино на вечер
Балет называется "Щелкунчик и МЫШИНЫЙ король", а "Щелкунчик и крысиный король" это фильм Андрона КонЧаловского на который NC и BC обзор запилил)
И Maddyson с Руслачевым ранее. И ОбконЧаловского в придачу.
NC это ностальгический критик? О_о
Таки Крысиный Король. Именно Крысиными королями называется зимнее сплетение хвостами крыс, в результате получается многоногое чудовище, порождающее легенды. Загуглите.
@@KeepCalmAndThinkSummer типа крысы с коллективным разумом? А подземелья они не захватывают?
На самом деле любой, даже давно уже умерший жанр, на мой взгляд, можно возродить. Правда, для этого необходимо ровно два фактора: А. чтобы у режиссёра руки и мозг росли из правильного места Б. не делать всё в точности также, как было раньше, только с крутыми спецэффектами, а переосмыслить сам жанр так, чтобы фильм был актуален в наши дни. Такой эксперимент удался с "Бегущим по лезвию", но, к сожалению, это пока единственный случай (из тех, что я знаю), не считая примеров из кинокомиксов (после фильма "Возвращение Супермена" 2006 года, например, всем казалось, что Супермен настолько клишированный и нереалистичный персонаж, что ему уже нет места в современном мире, но в 2013 году Зак Снайдер доказал обратное... А теперь эти уроды его задвинули!.. Простите, больная тема для меня).
Ещё есть Пираты Карибского моря, которые вновь пробудили интерес к пиратской тематике, но и они уже скатились.
@@S.M.S.Derfflinger А, точно, как же я про свою любимую франшизу-то забыл. Но к сожалению, "Пираты" действительно скатились. Я очень надеюсь, что шестую часть снимать не будут, иначе есть риск угробить франшизу окончательно, как уже сделали с "Терминатором", "Чужим" и т.д.
А что будет через 10 лет ? Фильм про Granny ?
Главное, чтобы не про момо
Лишь бы до Балди не дошло
*Ну как сказать,по фнафу ведь снимают фильм,да и кассу он скорее всего соберёт за счёт школоты,так что,к сожалению,это вопрос времени*
@@IXEIN , всё же ФНАФ стал достаточно достойной серией игр, которой, всё же и с натяжкой, можно дать фильм. Но Грэнни.... это из серии двухнедельных Плэй-Маркетовских фишек.
Gilf
Сокол, тёплый тебе привет)
Не знаю, почему возникло желание написать об этом, то ли из-за напитка в кадре, то ли просто из тёплых чувств к тебе.
Человек ты семейный, девочка замечательная растёт. Желаю тебе и твоей семье самого наилучшего и хочу искренне посоветовать глянуть хотя бы первый выпуск «Школы здоровья» Михаила Советова, длительность минут 20, но это может стать поворотным моментом в твоей судьбе, как это стало в моей... Не знаю, прочтёшь или нет, посмотришь или нет, но я доволен, что поделился 😌
Всех благ, дорогой дружище)
11:03 как это ни одного плюса? А сиськи Лоуренс?
Таймкод сисек плз, не хочу полностью смотреть
@@rustem__ меня это тоже заинтересовало.
на какой минуте если не секрет?))
@@nickbond1886 Рофл,да просто введите в поисковике Jennifer Lawrence iCloud и наслаждайтесь плюсами xDD)
Ха-ха-ха +
Все майки, любим вас за помощь Соколу!😚❤
С вами Сокол, и это - Топ Худших! *ту-ду-ду-ду-ту-ду-ду-ду-ду-ду*
В душе не ебу зачем было писать сюда эту цитату.
Чё?
не сравнивайте робинна гуда и меч короля артура.... последний шикарен для просмотра под пиво с друзьями... причем даже не раз.
Робин получше меча так то! В мече ебанутый графон и монтаж в некоторых сценах
Иван Шитиков, голова болит?
Худший фильм? Это временные трудности
ivalest Фильм
не очень , но все же не худший .
Мне кажется. Этот фильм мог бы быть лучше. Если бы персонажа охлобыстина постигла некая сюжетная арка.
Где он исправляется. Где он понимает свои ошибки. (Да так, что бы зрителю было возможно его простить)
Это могло бы реабилитировать весь фильм.
@@rainy2063 Этот фильм был бы лучше, если бы персонаж Охлобыстина лешился ног на том заводе и осознал, какой он гандон.
@@Revolt112233
Это будет наигранно. Я полагаю...
Так как он явно жёсткий тип. И будет относится к себе так же.
_
Тут нужно, что то иное.
_
Нужно придумать арку. Которая заставила бы его раскаиваться...
@@rainy2063 фильм был бы лучше, если бы его показали тираном умышленно, не оправдывая в концовке, не говоря, что это правильно - посвящая фильм, скорее, сыну, живущему в таких обстоятельствах и борющимся не с "временными трудностями", а ежедневным психологическим насилием. Если бы создатели не показывали, как отец "делает всё правильно", а, наоборот, показали его ярко отрицательным героем, антагонистом для собственного сына, и рассказали о том, что невозможно ребенку-инвалиду жить в таких условиях, а не как он чудесным образом излечится от этого. На деле же, это выходит фильм с невероятно глупым и даже опасным посылом, так что он полностью заслужил весь хейт и звание худшего в этом году
Всеми майками ещё не пользовался, но на примете. Спасибо)
Так же спасибо за твоё ахрененное творчество))
Боже. Красный воробей это полный .... Особенно запомнился обзор Бэдкомедиана. Согласен с каждым фильмом. Особенно Черновик и клюквенный фильмец. Лютый звездец. Про такси даже говорить не буду. Просто позор. Вершина рейтинга, я даже не знаю как описать. У меня нет слов. Смотреть не советую. Смотрите обзор у Бэда
Нахуй твоего гоблина, его уже даже аутисты не смотрят
Нормальное кино Красный Воробей, вы оцениваете фильм предвзято. Интересный захватывающий сюжет и хорошие актёры.
Сергей Воронков Где он интересный? Простите, ме не любители этих актеров.
@@NikitaZamotkin мне понравился, сюжет интересный
1) Робин Гуд
2) Слендермен
3) Излом времени
4) Тёмные отражения
5) Щелкунчик и 4 королевства
6) 50 оттенков свободы
7) Красный воробей
8) Черновик
9) Такси 5
10) Временные трудности
Щелкунчик и четыре королевства - крутой фильм. Разве что щелкунчик негр
@@makson_03 7:41 вот он
Я опять читаю не топ от Сокола ,а топот Сокола 😂🤣
В этом и есть суть прикола
ёбта...это же специально....для того и сделано...ирония...самоирония...
@@timnerd7734 .
Я тоже 😁😂😂
А в каком городе живёт сокол?
Здравствуйте! Меня зовут Вика! И у меня у вам вопрос! Я так же как и вы хочу делиться своим мнением о фильме, расскажите как вы оцениваете или дайте совет, как начать?
Заранее спасибо! Ваше творчество меня вдохновляет!
Ой, да ладно, все мы знаем, что главный звиздец "Щелкунчика" от Дисней - это нигга-щелкарь :/
Эй нига хочешь пощелкатт мои орешки? Х)
Я реально рад, что Гофман,Чайковский и сам Уолт Дисней не дожили до проката этого высера.
блин, теперь точно не буду смотреть фильм
да и это будущее всей классики
@@cheesebusiness на 1/16
*неужели так плохи некоторые фильмы ...* 😮😨🙄 _думаю самому надо убедится, а ролик, как всегда класс!!!_
*У меня к тебе одна просьба пожалуйста не убирай этот фон он прекрасен*
Если я правильно узнала, это бар Кисимяки в СПБ, посвященный гиг-тематике
Да Сокол сопьётся на хрен если ВСЕ ролики будет в баре записывать. Или ты не до конца досмотрел и не понял где это он?
Сокол , скажи пожалуйста, что за плакат с бетменом ? Очень хочу такой же )
@@thanos8169 просто плакат слишком уж крутой , сильно такой хочется
Блять, это жесть! Нам классная как-то рассказывала, что была на выступлении человека с ДЦП, который двигался как здоровый. Он рассказал, что родители просто не помогали делать ему вещи, требующие применения мелкой моторики (шнурки завязывать, к примеру). Но "временные трудности"...
Работаю в коррекционном саду, много езжу по конференциям. Лично общался со спикером с дцп. Он рассказывал как его воспитывали. Очень похоже на то, что было в фильме "временные трудности". Без художественного утрирования, разумеется. Его заставляли самостоятельно подниматься по лестницам, стирать одежду, ходить по магазинам с родителями. Жестоко? Нет, гуманно! Потому что только благодаря своим родителям он стал полноценным человеком.
@@Heivaldr Социализировать инвалижа и научить, это ДА. Излечить ДЦП нет , не возможно, как уже выше написали, у Бэда в обзоре.
Зависит от степени ухудшения
@@Heivaldr Простите, а за все эти труды ребёнка как-то поощряли? или швыряли мусор на кровать, и не давали даже конфетки за то что помог маме? Или может оставляли в дремучем лесу, среди мерзлоты и грязи?
Разные степени болезни
Я даже не знал о существовании Такси 5.
Лучше бы и не узнавал
Обожаю такси, но пятую часть мне не охота смотреть...
Мы в дерьмэ!...
Неистово обожаю Всемайки.ру за спонсирование контента Сокола! Спасибо!!!
Лично для меня разочарование года - это "Черновик". Я знаком с оригиналом (более того скажу, что Лукьяненко - один из самых моих любимых писателей). Насколько был хорош (в своё время) "Ночной дозор" - настолько отвратителен сегодня "Черновик"
А мне "Черновик" понравился в кинотеатре. Но дома смотреть было гораздо менее интересней.
А вы разделяете моё мнение, если я скажу, что фильм "Черновик" смотреть лучше зимой, а не летом?
Тож самое можно сказать про Запрещенную реальность Василия Головачева и Волкодава Марии Семеновой- из добротных произведений сделали херовую голливудщину.
Хотя неплохо вышли Темный мир и Он- дракон. Не часто у нас снимают фэнтези по мотивам Северных легенд
Вспоминая одного человека: выйдите в поле взяв с собой книгу, приложите максимальные усилия для наилучшего её броска, можете повторять сколько угодно раз, но вы всё равно будете ближе к книге, чем её экранизация диснеем.
*очень жаль за Такси, очень*
Дарова
@@PanyaBlack конечно он жив он же вечный
(Петросян)
Хз что побудило Бессону продать свое творение.
Сокол скажи где купить такую же маску Даласа?
-Почему в россии так плохо снимают фильмы ?!
- Ну...вы знаете Руса...
Грустный топ. Особенно концовка. Ощущения как при просмотре "Мальчика в полосатой пижаме". Вроде фильм хороший, но начинаешь понимать чем все кончится и смотреть уже не хочется... И при этом понимаешь, что тебе нужно это посмотреть. Спасибо, Сокол, давай топ лучших!
Любовь к ВсеМайки: Уровень - Сокол
Сокол, даю тебе тайный лафхак! Если смотришь фильм в кино, понимаешь, что он - полный отстой, но уйти с показа не можешь. То просто потихоньку выйди к кассам и возьми себе 1 бутылочку пива. Потом вернись в зал, развались поудобней и повторяй тихим голосом: "Ноу мор сафферинг"
6:44 Потому что они ставятся по успешным и хорошо продаваемым и частенько действительно хорошим книгам. Да, книги не прям шидевры-щидевры, это не Кинг, да и даже не Роулинг, но они действительно хорошо сделаны. В отличие от фильмов. Серьезно. Взять тот же Лабиринт. Фильмы - унылое авно, прям столько сюжетных ляпов и алогичных околесиц... но в книге всех этих ляпов и околесиц нет. Пусть там тоже не прям новационные сюжетные повороты, но в книге они хорошо вплетены в общую конву повествования, смотрятся логичными в рамках построенной вселенной, и местами если штамповые, то по крайней мере за образец взят хороший штамп. Но в фильме по непонятной причине все эти хорошие сюжетные элементы выдраны с мясом, а на место присобачено не пойми что, пришитое белые нитками бухим в жопу хирургом-недоучкой.
Из чего могу сделать вывод. Если авторы подростковых книг нащупали, как сделать пусть не гениальную, но качественную историю, чтобы она была не просто интересна подросткам, но и в целом была выполнена добротно, то киноделы этому не научились и попрежнему принимают юное поколение за жующих сопли имбицилов. Эти самые молодые люди пока ведутся, прочитав хорошую книгу идут на фильм. Но потом до них дойдет, что их любимые книги просто насилуют, и тут либо киноделы таки будут делать фильмы для подростков качественно, либо мода стухнет.
Не знаю где вы там нашли хорошие книги. Голодные игры как книга не лучше, чем фильм. И то и то одинаковый бред.
Дивергент я даже дочитать не смог. Забросил где-то на 3/4 книги, настолько стало плевать что там дальше.
Я еще раз акцентирую внимание - я не говорю, что это шедевры. Но относительно фильмов гораздо качественнее, поэтому продаются, и продаются хорошо.
Дивергента и Игры читал, потому что нужно было по профессии, хотя в целом это не моя литература. И да, мне было не интересно, но тем не менее я вижу, что сделана работа качественно, просто я - не целевая аудитория. Не то, чтобы Дивергент и Игры тянут на Джейн Остин, но я и не в целевой аудитории Гордости и Предубеждения, однако это не мешает мне оценить проделанную писательницей работу. Дивергент и Игры сделаны хорошо. Они не скажут ничего нового начитанному человеку, но подростку будут интересны и даже полезны, поскольку он в целом откроет для себя, что книги могут быть интересными, а не просто текстом, по которому потом писать сочинения на ЕГЭ.
@@konstantineruden9752 Дивергент, голодные игры, лабиритны и прочие книженции про "уникальных" подростков, у которых мега-супер-пупер способности - это писательская импотенция, которая несет токсичную культуру, которая не развивает даже самые не претенциозные мозги, а лишь наживается на подростковом максимализме, чувстве мнимой "исключительности" и прочей пубертатной глупости. Посему бессмысленно сочинять обеляющие пасквили со множеством "но", такие книги - это откровенная халтура и сделаны они плохо, с повторением невероятного количества клише и штампов. Наверное, нужно вообще не увлекаться книгами, чтобы внезапно найти в данных поделках "качество". Хотите развивающую литературу, которая через призму фантастики и сказочности, доносит что-то глубокое и полезное, прочтите хотя бы Пратчетта и ощутите разницу.
Konstantine, у Роулинг так себе книги. Я их читал, и мне они не нравятся.
Дмитрий Чернов
Я лично читал Пратчетта, и обожаю его, вот как раз это моя литература, в отличие от Дивергента или Голодных игр. Но я знаю огромное количество людей, причем и взрослых, которым Пратчетт не нравится, вот совсем. Если ты не являешься целевой аудиторией, если это не "твоя" книга, бессмысленно учитываться ею до беспамятства, она ничего тебе не даст, ну кроме разве что знания, что такое эта книга и почему именно она тебе не нравится. Поэтому нужно найти "свою" книгу, которая написана качественно.
И вот тут о качестве подробно. Что касается Дивергента. Вот в книге как раз темы избранности нет. Вот так. Да, в фильме есть, и там этой темой обмазываются, а в книге очень четко прописано, что вообще-то таких как главная героиня пруд пруди, и они не то чтобы изгои - дивергенты в их обществе это вообще пусть не частое, но вполне нормальное и естественное явление, просто, раз дивергент, выбираешь что нравится, и в путь. Так что от того, что ты дивергент это вообще ничего особо не меняет, и героиня там сражается не из-за избранничества. И в Голодных Играх именно в книге очень хорошо видно, что Китнис вовсе не единственная и не первая, она именно попала в удачное время в удачное место, и прекрасно это осознает и использует это, Китнис в книгах в принципе сообразительнее и собраннее, это в фильмах ее дурят на лево и направо, а она бегает и орет "Пит!". И в Лабиринте так же нет избранничества, там вообще по сути не один главный герой и у каждого свой мотив, и ни одного из них не назовешь избранным. Так что, повторюсь, нет, книги нормальные. А вот киноделы зачем-то ляпают избранных подростков против системы.
Толи намек, толи прививка, я не знаю.
Кстати насчёт Такси 5, в поддерку твоих слов могу сказать, как только один персонаж сказал, что Емильен и Дениель уже в прошлов, того сбила машина, слоно показывая, что тот сильно заблуждается, ведь мне даже намного привычнее смотреть Такси, чем это "НЕТакси".
На мой взгляд, Временные трудности худший фильм десятилетия! До конца не досмотрела. У меня средняя дочь с синдромом ДЦП. До какого жестокосердия нужно было опуститься чтобы снять ТАКОЕ!
Бар "НеКанон"=)
Сокол , спасибо за ролик!
ооо а я угадал что это "Не канон")))) Он точно будет в списке мест Питера куда я должен зайти))
Круто, рад что ролик в трендах)
Дженнифер - обычная русофобка, которая не раз отказывалась давать нашим журналистам интервью. Вот и согласилась
Уж не "Неканон" ли это? Вика пользуется большим успехом 😅❤️ Ролик как обычно - супер! 😍
А что ты пьешь? Просто ты пьешь и пьешь а она не кончается, у гостях дока стренджа
Волшебный глинтвейн
я так люблю всемайки, так люблю - аж кушать не могу !
А где "Нержавеющий" ? (шутка)
Сокол! Прошу ответить на вопрос: где ты взял такую картину Таноса, которая стоит на заднем плане в конце барной стойки, около стены, прям впритык, спасибо:)
Новые Ёлки должны стоять заочно на первом месте
Сокол прям взял картины с самого дна и обмазал его в этом ролике. КРУТО! Все чётко по делу!
Жду плохбастр на такси 5!
Не,поохбастр слишком скучный выйдет
Я о "Временных трудностях" узнал из обзора на "Медузе", буквально в день выхода. И вот знаете я не удивлен, что этот фильм сняли именно у нас. Потому что только в нашей стране, среди более-менее развитых, инвалиды НЕ полноценные члены общества: для них нет никаких условий начиная от пандусов и заканчивая специальными местами в поездах/автобусах, для детей-инвалидов на операции собирают чуть ли целыми городами деньги, потому что государству на таких людей плевать, а еще у нас считается нормальным не пустить инвалида на коляске в лифт или показывать на него пальцем (ну или выгнать слепого с собакой-поводырем из транспорта из-за, не поверите, собаки).
Меня лично этот фильм натолкнул на неутешительную мысль о том, что подобная негативная и нарочито громкая реакция общества связана с тем, что большинство, хотя бы отчасти, узнало себя в мразотном персонаже Охлобыстина. Ведь его самая мерзкая черта не в том, что он садист, о нет, его самая мерзкая черта - неприятие сына таким, какой он есть, и третирование за это. Так и у нас большинство не хочет и не готово принимать инвалидов, как членов общества и такими какие они есть. Сами в голове прокрутите сколько раз вы видели возмущенных бабок в общественном транспорте из-за того, что человек с костылем/костылями посмел занять сидячее место, или брезгливых мамаш, которые шушукаются увидев ребенка с синдромом Дауна, а уж про детей, которые готовы избить до полусмерти ребенка, просто из-за косоглазия - я промолчу.
А сам фильм бесспорно ужасный, фашистский и человеконенавистнический и смотреть его физически тяжело, но то насколько точно там выписана вся суть отношения современного российского общества к людям с инвалидностью - это конечно просто замечательно. (и я не утрирую, у детей сейчас отбирают статус и пенсию по инвалидности по принципу: "Можешь сам пройти/проковылять/проползти из одного конца комнаты в другой? Молодец! Здоров!") Но я лично нахожу ровно одну пользу в этом сблеве - люди ужаснувшись и разозлившись станут, возможно, более внимательны и к своим близким, и просто к другим людям с подобными проблемами, и мы станем хоть и на шажок, но ближе к цивилизованному отношению друг к другу.
В конце хотелось бы перефразировать известный афоризм О. Уайльда: "Ненависть российского общества к "Временным Трудностям" - это ярость Калибана, увидевшего себя в зеркале."
Блин я смотрел Временные трудности в кино это просто адский сука трешь
На что ты блять изначально рассчитывал когда на него шел ? Ты получил то, что заслужил, в следующий раз научишься головой думать
Дождались! Итоги!!! Иииихааа!
Я считаю худшим фильмом года, это дом который построил джек. От именитого режиссёра, после догвиля ожидаешь чего то отличного. А в итоге, фильм ничего в себе не несущий, не имеющий никакой ценности. Фильм просто не нужен. А те психи кто его хвалит, отмечая некую отсылку к Данте и его божественной комедии ищут смысл там где его нет.
Ваши ожидания - ваши проблемы.
Первый раз про него слышу
Самое ужасное это не то, насколько тупой сценарий Временных трудностей. Самое ужасное - это сколько тупых быдлородителей после него начали мучать своих ДЦПшных детей((( Со словами "эти врачи нихрена не понимают. Завязывай шнурки, поднимай тяжести, выкидывай мусор и хватит симулировать, щенок!!!"
"Комната" всяко лучше франшизы 50 оттенков.
Я думаю, что временные трудности действительно могут показаться очень жестоким фильмом, но только если не верить в то, что действительно возможно даже от такого недуга излечиться. Я все таки считаю, что фраза: "По вере вашей да воздастся вам", отражает возможности каждого человека. Весь вопрос в том, как эту веру включить...
стоит посмотреть этот фильм?
@@_StrayCat посмотрите и составьте свое мнение)
@@ВладиславЦуприк-х3я ок.чё то смотрю у многих пукан здесь рвётся насчёт этого фильма.Как нибудь гляну.
Сокол, что за толстовка? Уж очень понравилась)
Фуф, благо все фильмы обошли меня стороной👍
мой топ такой
10) тихоокеанский рубеж 2
9) излом времени
8) титан
7) на пядисят отенков свободы
6) красный воробей
5) черновик
4) смолфут
3) робин гуд начало
2) слендермен
1) такси 5
А почему смоллфут выше оттенков и черновика ?
Фильм Красный Воробей настолько плохой , что я даже обзор от Бедкомидиана не выдержал.
а мне он как комедия и считаю,что в топ 10 худших,он не достоен быть,мне Джуманджи новые совсем не понравились,еле досмотрел,такой ужас
Временные трудности - позор российского кинематографа.
Сокол, сделай обзор на Менди и Экстаз? уже два месяца обещаешь.
А какой уже смысл?
Я под каждым роликом Сокола писал про Менди, потому, что фильм спорный. Некоторые рекомендуют, некоторые умоляют не смотреть.
Но в основном я ждал "Артхаусный выпуск ", ведь Сокол много чего упустил. Например, прекрасный фильм Баллада Бастера Скраггса или Под Сильвер Лейк.
Мэнди - фигня (это мягко говоря), а вот Экстаз - это классный фильм. А вообще, посмотри сам и составь своё мнение.
Спасибо за мнение. Посмотрю. Просто обидно как-то, когда говорят "Артхаусный выпуск получиться ", а спустя несколько месяцев ничего нет.
Кстати, знаете фильм Баллада Бастера Скраггса?
Где купить бэт-лампу?
У тебя на столе лежит маска Далласа из PAYDAY 2!
Ну да,именно она)
Сравнение отца из фильма «Временные трудности» с Джеком - это прям в самую точку. Даже Ларс Фон Триер не смог бы сделать настолько жуткий и бесчеловечный фильм.
Единственное, а где Zомбоящик или Крымский мост?
Нету ручек - нет конфетки. 14:10
1+1
👍 В точку
Ищете название фильмов с Инстаграмм ? У меня есть
Почему-то мне захотелось посмотреть эти "Временные трудности". Походу,я - садист((
Круто, что в некакон'е снимаешь. А видос прикольный
Мир Юрского Периода 2. Тупое паразитирование на старых фильмах. С тупым сюжетом, тупыми главными героями и просто ах*еным (в плохом смысле) посылом. Чуть не пробил себе голову фейспалмами пока смотрел.
Ты слепой он же сказал они не самые худшие
Тилек Кошумбеков
1. Про Мир Юрского Тупизма я вообще не слышал в этом ролике.
2. Это мое личное мнение насчет говна в кино в этом году.
Shadow Tales как по мне, нормальный фильм. Лучше 1 Мира Юрского Периода, где был тупой боевик с бесконечным экшеном
Дмитрий Старицин, с посылом "Мы должны выпустить динозавриков на свободу. У них же есть ЧУВСТВА.". Если для вас мысль, что можно отпускать ужасных кровожадных ящеров на свободу, потому что "Они как я" это норм, то окей.
А так
Единственное, что есть хорошего в фильм (по моему мнению) актерский состав и графика.
Я от концовки орал в голос. Как же это тупо!!!