Tool change Artcam Marlin Rotary Postprocessor

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 15

  • @РафаэльАхмед
    @РафаэльАхмед 3 ปีที่แล้ว

    Отличный материал.....У вас очень много познавательного на канале и очень хотелось бы, чтобы ваши видео могли увидеть больше людей, а для этого обычно нужно название у ваших обзоров заменить так, чтобы поисковик выдавал при вводе названия искомого объекта на первых строках....Ну и в основном у вас аудитория русскоязычная, попробуйте переименовать соответственно и прямо указать что-то типа: Постпроцессор для поворотной оси...... или что-то в этом роде. Обычно народ начинат набор слов с того, что интересует его и потом добавляет что-то конкретное при поиске..... Думаю, приток подписчиков увеличится.....Обычно к таким уловкам прибегают рекламные агенства и порой *кричащий заголовок* больше играет свою роль, чем сам товар.... Опять же, это моё сугубо личное предложение и мнение, в любом случае вы хозяин и вам решать.... И ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО, за то,что делитесь своим опытом!!! С уважением!

  • @АлексейОзеран
    @АлексейОзеран 2 ปีที่แล้ว

    Вы правельно сделали постпроцесор(в настройках устоновили РАДИУС а не круговую интропиляцию)У меня как раз это была главная проблема с начяльными настройками.Марлин путается когда участвуют буквы I.J.K(воспринимает как поворотки.Есть два решения Первое,это в самом Марлине Менять все эти буквы,на А.В.С(везде) или в постпроцесоре устонавливать настройки в Радиусе.R.Но мое мнение нужно пробывать имено редактировать прошивку.Тогда это уже больше будет похоже на ЧПУ.Посты разные могут быть,Контроллеры тоже.Но просмотрев везде где можно.Везде поворотки(360 градусов)А.В.СХотя если Под все работы подогнать пару постпроцесоров.То по сути можно не чего не менять....Подумайте,кстати про ГРБЛ на меге 5 осей,может поможете с добовлением новых функций и прочего(там есть где разгулятся)У вас я слышал есть знакомый програмист,а у меня увы нет))))))ЖДУ вашего возращения!!!!!Вы единственный в ютюбе,Который может сделать,то...что другие хотят сделать,но нет не возможностей ,не знаний.Смикалка не всегда спосает!Я вообщето подумываю продолжить вашу работу на своем канале(Сссылаясь на вас,на ваш канал)Но дадите ли вы на это разришения,зависит от вас.Может у вас много своих дел.А не ютюб....Я не хотел бы вас ставить не в ловкое положение.

    • @solid_marlin_fox62
      @solid_marlin_fox62  2 ปีที่แล้ว

      Я не занимаюсь специально развитием канала, изначально он задумывался для помощи людям которые хотят поиграться с фрезеровкой на чпу , зананий вообще нет , и нет средств на обучение и оборудование. вобшем есть только желание. и предоставить минимум . И как бы сказать кто занимаестся станкостроением на профессиональном уровне так не делал бы, или сказал что так делать неправильно. Это как бы учитель по иностранному языку в школе, а я предоставил здесь словарь Эллочки-людоедки. посмотрел вечером а утром уже " Ого! Кр-р-расота!" и не чего лишнего. а результат тотже.
      А какие функции вообще нужны на меге 2560. RTCP она не потянет. балансировка инструмента? зачем она для любителей. Я даже против смены инструмента для любителей, это ведёт к неоправдоанному удорожанию конструкции так как при штучном производстве быстрее поменять инструмент вручную чем настроить кучу инструмента в станке. как сказать что при серийном производстве хорошо, то при штучном кирдык.
      Програмист это тоже понятие растяжимое, мой знакомый можно правельние сказать айтишник, пишет сайты, он может конечно помочь но ему надо будет разбираться.
      Про канал так и не понял, как я его могу запретить?, я не ютуб чтобы запретить какнал и не роскомнадзор чтобы запретить ютуб.

    • @АлексейОзеран
      @АлексейОзеран 2 ปีที่แล้ว

      @@solid_marlin_fox62 На своих ошибкой и со своей практикой.Я понял одно.От любительского станка до полу-профи не далико.Лижбы руки небыли кривые.Смена инструмента,это какраз не для одиночных изделий.Есть вещи.Например работа на приспособах.Так почему бы эти приспособы не сделать автономными.А это просто бюджетная эликтроника.И правильный подход к строению приспособы.Всеровно.Спосибо.Вы много показали.И дали толчек к дальнейшому самообучению!

  • @АлексейОзеран
    @АлексейОзеран 3 ปีที่แล้ว +1

    Спосибо за новое видио!!!Все классно........Но уже запутано.....)))Не понять теперь что брать в итоге??)Если брать первые видио по изминению поста,и джи-кода,то это видио ламает весь мозг)))Теперь бы это все переварить...И осознать для себя как всетаки будет правельней....По первому видосу или по этому)))Кстати поповоду радиуса......Постпроцесор G-code mm переделаный по превым видио не редактировался с радиусами...Но выполнял круговую интропиляцию по каманде вроде G.....Не помню номер.....И Марлин ее кушал.Так вопрос стоит ли прописовать в параметрах как вы показывали в видио....Строки про радиусы!?И в добавок ..Я сейчас работаю на Переделаных посттпроцесорах,по принципу первых видио......На 4 осях.....И все как бы работает)В ПоверМиле только не пробывал.(как бы не готов учить еще его)времени нет на все)Но Артакм и Дескотпрото(с Переделоным Матчем)Работает....Стоит ли прописывать столько всего))))))))?????Или это просто для удобства работы,для комфорта,И пазнания самого постпроцесора и Джи-кода????????!!!!))))Жду новых открытий от вас!И новых Видио!В том числе видео,про ВАШ полноценый 5 осивой станок, со всеми наворотами.....На Ардуино Меге+Марлин!!И дай БОГ,что бы ваш канал развивался,ПРОЦВЕТАЛ!И вы смогли бы сабрать для себя и для ваших зрителей(показать)Крутой Девайс)!Интиресно бы посмотреть......Ваш вареант и взгляд......Какой должен быть станок,именно для ВАС!)))))Удачи!

    • @solid_marlin_fox62
      @solid_marlin_fox62  3 ปีที่แล้ว

      Фактически эти два видео описывают одно и тоже. Только первое видео про конкректный постпроцессор и конкректный контроллер. Второе охватывает больше. и подходит больше для того кто хочет развиваться или у кого то появился станок без своего постпроцессора. В данном случае это относится и к командам G2 , G3. Например G3 X2 Y7 R5 и G3 X2 Y7 I-4 J-3 это одно и тоже, марлин поддержиает оба формата, но есть такие станки которые поддерживают только один формат. Но в данных примерах нет примера движения по спирали (самому интересно стало понимает это марлин или нет), хотя вроди арткам поддерживает. В одном из примеров проскакивает такой код FIRST_CCW_ARC_MOVE = "[N] G4 [X] [Y] R[Radius] [F]"-(Радиус G4 против часовой стрелки + Конечная точка). это от конкректного станка. вернее обрабатывающего центра чпу "ровер" в этой строчке G4 это круговая интрополяция, а в марлине это G4 это задержка и должно быть так FIRST_CCW_ARC_MOVE = "G3 [X] [Y] [Radius]" или так FIRST_CCW_ARC_MOVE = "G3 [X][Y][I][J]" . как бы нужно учитывать такие моменты для конкретного контроллера.
      Если хочется развиваться например увеличить скорость обработки достаточно иногда только подкорректировать постпроцессор. Пример на повермилее. Начинаюшие используют его из за большого набора видео с интенета с поворотной осью, на постом трехкоординатном станке. как бы создать уп пару минут. И часто используют мач3 с 1 попавшимся постом скаченным с нета .
      Теперь пример как можно увеличить скорость обработки только подправив постпроцессор. Вот как выглядит код .
      X64.021Y-.001Z28.187A-4930.315
      X64.033Y-.002Z28.162A-4931.231
      X64.04Z28.153A-4931.701
      X64.053Y-.001Z28.139A-4932.617
      X64.065Z28.133A-4933.533
      X64.072Y0Z28.132A-4934.001
      X64.085Y-.001Z28.101A-4934.918
      X64.097Y-.002Z28.076A-4935.835
      Здесь видно что ось игрек скачет туда сюда на одну тысячную практически постоянно. А станок имеет самую маленькую скорость когда меняет направление, в данном примере если сократить количество знаков после точки по игреку то можно увеличить скорость обработки. От сюда вывод
      Если нужено чтобы станок с поворотной осью работал - то достаточно первого видео. Вся разница будет заключатся в том что если на постпрцессоре с этого видео при сохранении с неправильно расположенной осью разворота- аткам придупредит, а по первому видео нет.

  • @lexab4035
    @lexab4035 2 ปีที่แล้ว

    Добрый день! как с Вами можно пообщаться по поводу постпроцессоров? есть почта или соцсеть?

    • @solid_marlin_fox62
      @solid_marlin_fox62  2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте. Оставьте контакт с почтой.

  • @АлексейОзеран
    @АлексейОзеран 2 ปีที่แล้ว

    ВОПРОС ВЕКА!!!!!!!!Помогите........Не могу найти програму управления 5-6 осивым станком....Вроде называется CAM система....Мне хотелось бы поюзать станок с компа(подвигать осями посмотреть как код читает......С флэшкой бегать туда сюда не впроикол......(ПОКА!)))))Можно ломаную версию с кряком.Ну очень нужно!Зарания спасибо!

    • @solid_marlin_fox62
      @solid_marlin_fox62  2 ปีที่แล้ว

      Ответ века не получится, так как в вопросе нет вопроса. Сам система это модульность . Например это когда сначала можно купить кам программу, научится чертить, потом докупить модуль для фрезерования 3д, потом для точения, потом для фрезерования 5д. а модуль для роботов не покупать. Это нужно для тех кто пользуется официально и питается сэкономить.
      Теперь чтобы не бегать с флешкой. Нужно понимать каким контроллером управляется станок. К примеру из любительских GRBL 6 осей на ESP32. то его можно управлять по вай файв не только с компа но из смартфона, теоретически из любой точки мира где есть интернет.

  • @АлексейОзеран
    @АлексейОзеран 2 ปีที่แล้ว

    Как ваше НЕ ЧЕГО?))))Где то вы пропали.Неужели полноценный 5ти осивой станок собрали!?И не делитесь инфой.))

    • @solid_marlin_fox62
      @solid_marlin_fox62  2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, Станок не собирал. Не могу придумать для чего он мне нужен.

    • @АлексейОзеран
      @АлексейОзеран 2 ปีที่แล้ว

      @@solid_marlin_fox62 А мне так временами не хватает Познаний,которые есть у вас.Не хотели бы вы попробывать провернуть прошлый опыт с Марлином на GRBL 5 осей на Меге 2560.Там развернутся можно вообще.Так как там только пяти осивой станок.Но навесить можно на мегу еще море чего!Плюс обноружил что Фюжен 360 работает с постпроцесором GRBL/Как раз можно посмотреть чистый ГРБЛовский G-код. Я всю голову сломал.Как всандалить в прошивку..Смену инструмента.Так и не чего не сделал.Или это сложнее чем в Марлене ковырятся.Или я просто не всостояние сам сделать.Без постороней помощи!Подумайте.Было бы интиресно посмотреть!С Уважением! УДАЧИ!А 5ти осивой станок,нужен даже что бы любоватся как он работает всемя своими мышцами 5+++))))))))Наглядется нельзя на видосах.А если еще самому иметь такой то глаз наверно не оторвать!)))

    • @solid_marlin_fox62
      @solid_marlin_fox62  2 ปีที่แล้ว

      @@АлексейОзеранЗдравствуйте, вся сложность в многоосевом станке, это механика, вернее ее прочность. И при одинаковой точности к примеру трех осевой будет весить десятки килограмм а пяти осевой сотни . Получается что в любительских целях есть смысл заморачиваться только если фрезеровать воск или пенопласт. И опять если это не большое что то типа ювелирки, если это к примеру какая то декорация, например статуя то ее лучше фрезеровать на станке с поворотной осью. Во первых станок дешевле, во вторых быстрее.
      Теперь про смену инструмента, немаловажное например стоимость шпинделя с обвязкой, со сменой отличается в разы от простого шпинделя, да и любительских целей хватает маленьких шпинделей а со сменой инструмента с такими проблема.
      Иногда когда нужно немного инструмента ставят несколько шпинделей, или один со сменой и штук десять бес смены, как на деревообрабатывающих центрах. И вот если подвести итог , получится что собирать пятиосник по металлу или хотя бы по дереву это нужно расценивать как хоби, то есть вложить в него средств больше чем он стоит готовый. Если это не пугает то можете начинать строить железо, а программная часть окажется самое простое, без разницы мач грбл или марлин. Смена инструмента это всего лишь кусочек G кода, если его не получится вставить в контроллер, его можно вставить в простпроцессор , ну и если с этим будет проблема то вставить в текстовом редакторе.
      С фьюженом не когда не имел дела, в принципе без разницы где рисовать хоть с скечапе, лучше там где умеешь, это будет быстрее и правильнее.
      Ps стройте железо, с остальным проблем не будет, поможем чем сможем.

    • @АлексейОзеран
      @АлексейОзеран 2 ปีที่แล้ว

      @@solid_marlin_fox62 Железо почти готово)))Поповоду веса вы правы.Уже наверно около 100 кг,трехосивик вестит.На токарку пока рама только собрана,весом окло 70 кг(но токарка коротинькая ороботка детали не больше 30 см.Смена инструмента мне нужна именно на такарку,типо револьверной головки(максимум на 4 резца!.Вообщем если что...., то конечно к вам оброщюсь.Спасибо за содействие.И помощь!С уважением.Алексей