"Vrouwlijke schieraal ontwikkeld half millioen tot anderhalf millioen eitjes". Klinkt alsof je per vis een millioen nieuwe palingen krijgt. Onzin natuurlijk omdat het merendeel opgevreten word door andere vis.
@j88 het gaat er namelijk om hoeveel er overleven. Het totale aantal paling bepaald namelijk de regels voor deze vissers. Als hun zeggen een paling krijgt een millioen eitjes.. dan heb je daar helemaal niks aan en zeg je dus eigenlijk niks.
Klopt en wss als ze heel het jaar mogen vissen erop zit na 2 jaar hier niks meer en hebben ze helemaal geen werk meer dus miss is dit wel beter voor hun idk
@@shotbytakketrol2493 je bedoelt kiezen tussen jarenlang matige vangst VS 2 jaar goede vangst? Sja goed punt maar lijkt me wel kortzichtig. Die vissers leven goed genoeg om het bedrijf voort te zetten. Rijk worden moeten ze niet willen.
Dat het met de aal (paling) beter zou gaan, is slechts schijn. Ik ken mensen die bij de monitoring van de intrek van glasaal betrokken zijn, maar die melden nog steeds bedroevend lage aantallen glasaaltjes. Zolang die er nog niet zijn, is de aal nog steeds niet uit de gevarenzone.
Ik vind in het algemeen dat beroepsvissers belachelijk veel recht hebben gekregen de laatste tijd. Het slaat gewoon nergens meer op. Kijk bijvoorbeeld naar de snoekbaars in sommige gebieden, die zijn er gewoon bijna niet meer omdat ze er per keer tonnen uithaalden. Maar ja, dat komt natuurlijk niet door hun dat het zo slecht gaat met de snoekbaars daar...
@@peterdebrie Ja maar dat is relatief gezien een erg klein percentage vergeleken met de beroepsvissers. Daarnaast is er al veel bescherming op voor amateurvissers, maar nee hoor, daar hoeven de beroepsvissers zich natuurlijk niet aan te houden.
@@Onsdeefke nee eikol! die grotere zijn of moeten nog rijp worden om terug te gaan naar de plaats waar ze zich voortplanten...na het voortplanten sterven ze...
@@Onsdeefke dan krijg je er toch nieuwe glasaal voor terug???.....jij denkt alleen in euro's zie ik alweer...simpele!!....als t aan jou ligt vis je t hele water leeg en maar blijven wijzen naar andere
laatst weer voor de haven van hoorn een fuik {staand net} echt precies op de plek waar de snoekbaars ligt . onbegrijpelijk ik mag geen palinkje bv vangen maar zij mogen de boel slopen 😪
@@maartenlaeremans3460Als je de ganze zee leeg trekt en daardoor mensen er een stokje voor steken zodat de soort niet uitstreft kan je toch niet andere mensen de schuld gaan geven van de strenge regelgeving?
@@maartenlaeremans3460spreekt toch voor zichzelf, als er niet jaarlijks ruim 2000 ton paling werd weggevangen zou de stand er nooit zo slecht bij gestaan hebben. Ik geeft toe dat de aanleg waterkrachtcentrales en dammen ook geen goed hebben gedaan, maar de grootste boosdoener is en blijft de beroepsvisserij.
En zo blijft er niets over voor de sportvissser die mag dus helemaal niet op paling vissen ik ben helemaal voor deze regels de beroepsvisser mag nog op paling vissen en wij als sportvisser niet wij moeten ons ook aan de regels houden dus zij ook.
Dit is de meest arrogante en egoistische opmerking op TH-cam!! Gefeliciteerd!! Iemand mag zijn beroep niet uitvoeren zo dat jij je hobby kan uitvoeren... Verschikkelijk dat we al zo diep zijn gestrand!
@@chshet typisch weer keep in mind dat het grappig was om je moeder dingen te zeggen in 2015 weet niet of je toen al kon praten laat staan lopen maar ja dat je het weet😊
@@shotbytakketrol2493 Och jochie toch, als jij je moeder grappen kent van 2015 komen wij uit een hele andere generatie 😂 ben bang dat ik kwa leeftijd je vader had kunnen zijn😊
Ik als sportvisser die af en toe weer op paling vist merk ook dat de vangsten weer behoorlijk toenemen tov 10 a 15 jaar geleden. Ik denk dat beroepsvissers langzaamaan ook wel wat meer kunnen vangen. Men moet niet vergeten dat er ook heel erg veel beroepsvissers gestopt zijn, omdat er voor sommige geen brood in zat. Ik verwacht dat de palingstand de komende jaren alleen maar toe zal nemen ivm alle maatregelen die genomen zijn om de trek te vergemakkelijken voor de vissen.
De aantallen glasaaltjes die voor onze kust opduiken, blijven bedroevend laag, dus de paling is nog steeds ernstig bedreigd. Die verbeterde vangsten van de beroepsvissers zijn dus schijn. Komt omdat er veel pootaaltjes worden uitgezet die geen enkele bijdrage aan de wilde paling leveren.
3:27 "Vlak voor het aalherstelplan zag je minder jonge aal." Dus de maatregelen en regels hebben dat toch hun nut gehad, niet? Maar how maar, "weg met die vervelende regeltjes!"
@Daan Prins Je hoort het toch in de video,. Of niet dan... "Kijk een net vol!! En dan op de rode lijst?!" Dit is geen logica,. Simpel zat. Ooit gehoord van een steekproef? Hun gebruiken dat ene volle net als bewijs dat het overal prima gaat met de Paling. Ik zeg verder helemaal niet dat vissers laag opgeleid zijn. Misschien alleen dat ze zich niet bezig houden met een goede steekproef. Daar zijn de onderzoekers voor.
@Daan Prins Dan hadden ze beter kunnen zeggen,. "Wij hebben samen met alle andere vissers de aantallen bijgehouden de afgelopen jaren en zien een steigende lijn in palingvangst" En zelfs dan is het amper bewijs. :)
Mooi als het paling bestand hersteld, dan werkt het dus, lekker laten zoals het is. De visser is echt niet het slachtoffer zolang hij nog mag vissen, er komt schaarste, prijzen gaan omhoog, visser vult alsnog zijn zakken. De consument betaalt wat meer maar het is een keuze of je het wel of niet wilt hebben voor die hogere prijs, je kunt ook wat anders eten. Paling is een luxe product, geen noodzaak.
Paling is helmaal geen luxe product en vis is per definitie geen luxe product, ooit was het noodzakelijk etne voor arme mensen, dankzij de eco terroristen van wakker dier is het een luxe product gewoden met een debiel hoge prijs, niet "een beetje mee" maar achterlijk duur. En Ja, je kunt ook hondebrokken eten, of wortels. Dus Weet je wat?, ga jij ff lekker wat anders eten en doe dat allemaal ff lekker met jouw eigen leven, dan blijf ik lekker paling eten.
Lekkere reacties weer, laat je eerst goed informeren of praat met een visserman ga eens mee varen en ga niet vanuit emotie iets neertypen op Social media. Vissers weten heel goed waar ze mee bezig zijn want dit is hun lust en leven om voor hun gezinnen te zorgen, je gaat dan niet bewust je visbestanden om zeep helpen zoals vaak word gezegd. En voor de sportvissers ik gun het jullie van harte om voor plezier te vissen, maar dat beeld van veel vissers op de dijk waarom is dat verdwenen? Omdat de beroepsvisser er niet meer is die zijn akker onderhoud.
Er wordt veel onderzoek gedaan en gemonitord. Conclusie: het gaat helemaal niet goed met de aalstand en Nederland doet veel te weinig in vergelijking met veel andere Europese landen. Cijfers liegen niet, daarvoor hoef je niet met een visser te praten.
Ik snap je niet helemaal. Wij visten niet meer op paling omdat deze op de rode lijst stond en het verboden was. Daarom stopte het sportvissen op paling. En dan zie je die fuiken nog rijen dik langs de afsluitdijk staan, das best wrang. Ja toch? Niet alleen voor jou en mij mij ook de paling zelf. Die staat niet voor niets op de rode lijst. Ik vind sowiezo dat het goed is een keer bijvoorbeeld in de 7 jaar, een jaar een bepaalde vissoort te ontzien. Zodat het bestand af en toe de gelegenheid krijgt zich helemaal te herstellen.
"Vrouwlijke schieraal ontwikkeld half millioen tot anderhalf millioen eitjes". Klinkt alsof je per vis een millioen nieuwe palingen krijgt. Onzin natuurlijk omdat het merendeel opgevreten word door andere vis.
@j88 iemand die geen verstand heeft van zaken heeft luisterd alleen naar de cijfers.
@j88 het gaat er namelijk om hoeveel er overleven. Het totale aantal paling bepaald namelijk de regels voor deze vissers.
Als hun zeggen een paling krijgt een millioen eitjes.. dan heb je daar helemaal niks aan en zeg je dus eigenlijk niks.
@j88 hij maakt toch een zaak op waarom ze van die regels afwillen. Zo luid te titel ook.
Klopt en wss als ze heel het jaar mogen vissen erop zit na 2 jaar hier niks meer en hebben ze helemaal geen werk meer dus miss is dit wel beter voor hun idk
@@shotbytakketrol2493 je bedoelt kiezen tussen jarenlang matige vangst VS 2 jaar goede vangst? Sja goed punt maar lijkt me wel kortzichtig. Die vissers leven goed genoeg om het bedrijf voort te zetten. Rijk worden moeten ze niet willen.
Dat het met de aal (paling) beter zou gaan, is slechts schijn.
Ik ken mensen die bij de monitoring van de intrek van glasaal betrokken zijn, maar die melden nog steeds bedroevend lage aantallen glasaaltjes.
Zolang die er nog niet zijn, is de aal nog steeds niet uit de gevarenzone.
😢
Ik vind in het algemeen dat beroepsvissers belachelijk veel recht hebben gekregen de laatste tijd. Het slaat gewoon nergens meer op. Kijk bijvoorbeeld naar de snoekbaars in sommige gebieden, die zijn er gewoon bijna niet meer omdat ze er per keer tonnen uithaalden. Maar ja, dat komt natuurlijk niet door hun dat het zo slecht gaat met de snoekbaars daar...
Ik heb amateur vissers die meer dan 10 snoekbaars in hun boot hadden liggen. Meer bescherming is noodzakelijk.
@@peterdebrie Ja maar dat is relatief gezien een erg klein percentage vergeleken met de beroepsvissers. Daarnaast is er al veel bescherming op voor amateurvissers, maar nee hoor, daar hoeven de beroepsvissers zich natuurlijk niet aan te houden.
@@StorckOnBass het was ook wel een tijdje terug, maar waarom klagen de beroeps vissers zoveel over regels en vergunningen?
Met deze vissers GEEN medelijden ik weet er vrij veel van en kan u vertellen geld genoeg daar maar TOCH klagen. Om maar over zwart geld te zwijgen.
Dat begrijp ik ja dat jullie ze van de rode lijst af willen. Staan ze d`r binnen no time ook weer op!
Onzin er is meer dat zat.
@@PolifinarioDe trend is nog steeds negatief.
@@arjenbij zeker niet .
3:42 Je moet die grotere teruggooien en geen slaplul verhaal er omheen bouwen...........gewoon doen!
Nee die zijn oud en je kan ze beter opeten dan dat ze sterven in de zee.
@@Onsdeefke nee eikol! die grotere zijn of moeten nog rijp worden om terug te gaan naar de plaats waar ze zich voortplanten...na het voortplanten sterven ze...
@@mastertjief Ja en dan kan je hem moeilijk opeten he. Lekker man, 10 voor ontbijt!
@@Onsdeefke dan krijg je er toch nieuwe glasaal voor terug???.....jij denkt alleen in euro's zie ik alweer...simpele!!....als t aan jou ligt vis je t hele water leeg en maar blijven wijzen naar andere
@@mastertjief Ik eet liever paling dan dat ik water uit de zee drink. Ieder zo zijn ding blijkbaar.
laatst weer voor de haven van hoorn een fuik {staand net} echt precies op de plek waar de snoekbaars ligt . onbegrijpelijk ik mag geen palinkje bv vangen maar zij mogen de boel slopen 😪
dat beroepsvissers maar 4 maanden per jaar op paling mogen vissen hebben ze helemaal aan hunzelf te danken
Hoezo?
@@maartenlaeremans3460Als je de ganze zee leeg trekt en daardoor mensen er een stokje voor steken zodat de soort niet uitstreft kan je toch niet andere mensen de schuld gaan geven van de strenge regelgeving?
@@maartenlaeremans3460spreekt toch voor zichzelf, als er niet jaarlijks ruim 2000 ton paling werd weggevangen zou de stand er nooit zo slecht bij gestaan hebben. Ik geeft toe dat de aanleg waterkrachtcentrales en dammen ook geen goed hebben gedaan, maar de grootste boosdoener is en blijft de beroepsvisserij.
wij van WC eend, zijn voor WC eend.
Lol, Norfolk Virginia.
Juni julie en augustus zit ik er weer hoor ❤ waar zeg ik lekker niet 🎉
En zo blijft er niets over voor de sportvissser die mag dus helemaal niet op paling vissen ik ben helemaal voor deze regels de beroepsvisser mag nog op paling vissen en wij als sportvisser niet wij moeten ons ook aan de regels houden dus zij ook.
Mee eens, maar veel mensen willen toch paling eten. Dan zou dat niet meer kunnen.
Dit is de meest arrogante en egoistische opmerking op TH-cam!! Gefeliciteerd!! Iemand mag zijn beroep niet uitvoeren zo dat jij je hobby kan uitvoeren... Verschikkelijk dat we al zo diep zijn gestrand!
@@Taoxlrgion1982 nee, hij bedoelt juist dat beroepsvissers én sportvissers bijde niet meer op paling zouden mogen vissen.
Haha hoe dom ze het aal herstel plan werkt daarna zeggen ze ja nu moet ze weer meer dingen toe laten echt denken alleen maar aan geld die mensen
Och och, de vissers zijn weer is zielig ondanks dat jaren de zee hebben overbevist.
dat doen de chinezen niet wij
@@rvansteensel420 In china wordt niet op paling gevist.
@@arjenbij ohja want je kunt met je net een selectie maken welke vis je vangt
Hoort bij het vissen de regels.
hope dat de prijs van gerookte paling ook weer iets gaat zakken dat zou top zijn
Dat is geen vissen meer toch?
Klopt dat is leegscheppen.
@J&L .GAMING. NL is goed man zeik ik voortaan wel op je moeder.
@@chshet typisch weer keep in mind dat het grappig was om je moeder dingen te zeggen in 2015 weet niet of je toen al kon praten laat staan lopen maar ja dat je het weet😊
@@shotbytakketrol2493 Och jochie toch, als jij je moeder grappen kent van 2015 komen wij uit een hele andere generatie 😂 ben bang dat ik kwa leeftijd je vader had kunnen zijn😊
Elke 100m een net schandalig en maar janken over de visstand.
Gaat geleden niet goed het gaat ze alleen maar om het geld
Ik als sportvisser die af en toe weer op paling vist merk ook dat de vangsten weer behoorlijk toenemen tov 10 a 15 jaar geleden. Ik denk dat beroepsvissers langzaamaan ook wel wat meer kunnen vangen. Men moet niet vergeten dat er ook heel erg veel beroepsvissers gestopt zijn, omdat er voor sommige geen brood in zat. Ik verwacht dat de palingstand de komende jaren alleen maar toe zal nemen ivm alle maatregelen die genomen zijn om de trek te vergemakkelijken voor de vissen.
De aantallen glasaaltjes die voor onze kust opduiken, blijven bedroevend laag, dus de paling is nog steeds ernstig bedreigd.
Die verbeterde vangsten van de beroepsvissers zijn dus schijn.
Komt omdat er veel pootaaltjes worden uitgezet die geen enkele bijdrage aan de wilde paling leveren.
3:27 "Vlak voor het aalherstelplan zag je minder jonge aal." Dus de maatregelen en regels hebben dat toch hun nut gehad, niet? Maar how maar, "weg met die vervelende regeltjes!"
Genoeg om hun netten te vullen ja. Meer onderzoek kunnen vissers ook niet verrichten.
@Daan Prins Je hoort het toch in de video,. Of niet dan... "Kijk een net vol!! En dan op de rode lijst?!"
Dit is geen logica,. Simpel zat. Ooit gehoord van een steekproef? Hun gebruiken dat ene volle net als bewijs dat het overal prima gaat met de Paling. Ik zeg verder helemaal niet dat vissers laag opgeleid zijn. Misschien alleen dat ze zich niet bezig houden met een goede steekproef. Daar zijn de onderzoekers voor.
@Daan Prins Dan hadden ze beter kunnen zeggen,. "Wij hebben samen met alle andere vissers de aantallen bijgehouden de afgelopen jaren en zien een steigende lijn in palingvangst" En zelfs dan is het amper bewijs. :)
@@Melinmingle net als die klimaatonderzoekers zeker
@@anthonieberge5447 Welke precies tok?
"Vind jij dit een bedreigd diersoort? Uit 1 fuik?"
Lekker simpel zeg.. wie weet hebben jullie de fuik gister wel stampesvol gevuld.
Precies kansloos die beroepsvissers
@@sennedroop9590 leugenaars zijn het kut boeren
@@jantjebeton4856 idd
Wtf🤣
@@jpkramer30 kan toch?
Haha ik geloof je nu maar lieg nooit meer!🙃😫🤗
Sargassozee heren, zaragoza ligt in Spanje
Worden die kleine aaltjes wel teruggegooid?
Dat zie je in de video, ja dus.
1:26 Tja je pacht toch ook een stuk zee? Dat zijn ook regels die gelden voor de anderen die daar niet mogen vissen. Die verdomde regels toch!
mooi beroep, respect voor deze mannen
Mooi als het paling bestand hersteld, dan werkt het dus, lekker laten zoals het is. De visser is echt niet het slachtoffer zolang hij nog mag vissen, er komt schaarste, prijzen gaan omhoog, visser vult alsnog zijn zakken. De consument betaalt wat meer maar het is een keuze of je het wel of niet wilt hebben voor die hogere prijs, je kunt ook wat anders eten. Paling is een luxe product, geen noodzaak.
Paling is helmaal geen luxe product en vis is per definitie geen luxe product, ooit was het noodzakelijk etne voor arme mensen, dankzij de eco terroristen van wakker dier is het een luxe product gewoden met een debiel hoge prijs, niet "een beetje mee" maar achterlijk duur.
En Ja, je kunt ook hondebrokken eten, of wortels.
Dus Weet je wat?, ga jij ff lekker wat anders eten en doe dat allemaal ff lekker met jouw eigen leven, dan blijf ik lekker paling eten.
Lekkere reacties weer, laat je eerst goed informeren of praat met een visserman ga eens mee varen en ga niet vanuit emotie iets neertypen op Social media. Vissers weten heel goed waar ze mee bezig zijn want dit is hun lust en leven om voor hun gezinnen te zorgen, je gaat dan niet bewust je visbestanden om zeep helpen zoals vaak word gezegd. En voor de sportvissers ik gun het jullie van harte om voor plezier te vissen, maar dat beeld van veel vissers op de dijk waarom is dat verdwenen? Omdat de beroepsvisser er niet meer is die zijn akker onderhoud.
Er wordt veel onderzoek gedaan en gemonitord. Conclusie: het gaat helemaal niet goed met de aalstand en Nederland doet veel te weinig in vergelijking met veel andere Europese landen. Cijfers liegen niet, daarvoor hoef je niet met een visser te praten.
Die vissers zijn van de generatie die het milieu hebben kapot gemaakt. Denken alleen aan geld en niks anders.
@@paterpeter1985 onzin het gaat hartstikke goed met de palingstand.
Ik snap je niet helemaal. Wij visten niet meer op paling omdat deze op de rode lijst stond en het verboden was. Daarom stopte het sportvissen op paling. En dan zie je die fuiken nog rijen dik langs de afsluitdijk staan, das best wrang. Ja toch? Niet alleen voor jou en mij mij ook de paling zelf. Die staat niet voor niets op de rode lijst. Ik vind sowiezo dat het goed is een keer bijvoorbeeld in de 7 jaar, een jaar een bepaalde vissoort te ontzien. Zodat het bestand af en toe de gelegenheid krijgt zich helemaal te herstellen.
@@Polifinario gelul