ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
最后怎么没说完啊，罗翔的答案是谁啊
抱歉，因为版权问题，罗翔老师那一段被截掉了。原视频片段从这个链接的3:15秒开始：th-cam.com/video/Fx6UQstMm48/w-d-xo.htmlsi=7xVJZ99sJhcLcxrQ。大意是，许知远问罗翔，如果找一个非常杰出的法学人物，鼓舞你的是谁呢？罗翔回答到，林肯、马丁路德金、甘地。许知远问，他们身上最触动你的是什么？罗翔答：勇敢。在我的词汇中，勇敢是个最高级的词汇。因为我自己不够勇敢。在人类所有的美德中，勇敢是最稀缺的。许知远问，那当你愤恨自己不够勇敢的时候怎么办呢？罗翔回答：愤恨没有用，就当命运之神把你推向那勇敢的时刻，希望你能够像你想象中那么勇敢。
🤣是“思想不够勇敢”还是“爱不够勇敢”呢？毕竟在一个依法爱国的国家来说，谈“爱”是一种很扭曲的事儿
@@weitang1196 没看懂你说的啥意思。
@@lhypds 爱不够勇敢是一首歌（吐槽歪楼），依法爱国，即事实，又是法律。最后才是真实感受
@@weitang1196 仍然没看懂，什么依法爱国，什么即事实，又是法律，什么真实感受。并且也没找到那首歌。
我儿子目前小学六年级，他曾经问我中国的GDP数据是不是真的，以及和我说不能公开说领导人不好，我觉得我儿子能在这样的环境下已经具有一定的独立思考能力是比较让我欣慰的。
每個人都有智商。唯一沒智商的，是想把大家洗腦的領導人。
中国gdp 是真的，不能说领导人坏话。我要是说出实话，我就不能跟你见面了孩子。
小心反手就被自己兒子舉報
不用战士玩命，拿所有的氢弹将jp，tw人口摧毁并控制在10w左右。中国解体后并继承日台的高薪岗位，获得粤基电、沪基电等等，哪怕只有10%的市场，那也是近千万的高薪岗位啊。中国就会有民主自由和繁荣。
@@brainwashkenny1好可怕！文革時期真的就是這樣，父母子女兄弟姐妹夫妻鄰里朋友之間相互監視舉報批鬥，太可怕太變態完全是喪盡天良泯滅人性的世界！
我也是讨厌中国的政治课，不能说老师教得差，根子上就一大堆狗屁不通逻辑不通，动不动就是党是大救星，救了中国人，然后对自己做过的恶事一点不提或者轻轻一笔带过，比如大饥荒就说是探索社会主义道路的伟大尝试，把放松卡脖子说成是伟大事业，改革开放确实好，但为啥要改革开放？还不是因为你党一天到晚卡这卡那一点活路都不给嘛，所以我一点都不信他们说的，更不可能站他们一边
這位朋友，真的嗎？ 大飢荒餓死幾千萬人是社會主人道路偉大嘗試？？？
@@遊玩-p3r 终共书里都是把这些个事掩盖和歪曲解释的，反正学生老师校长也没法质疑反驳，提出疑问都是反革命，都是50w，都是敌对势力，哪怕说也必须是“三分天灾七分人祸”，更不说各大媒体书籍历史里全部粉饰一遍，就这么恶心
@@遊玩-p3r 这一点我记性好，绝对是这么写的，能把这么大的错误写成伟大尝试，我想这种写书的人全家下地狱100遍都不够偿还血债吧
没有明着写，但暗地里就是这么灌输的
教科书的确是这么写的，把大跃进人民公社各种运动都说成了曲折的道路伟大探索😂@@遊玩-p3r
上公民課其實有趣的不只是課本上的內容而已。至少在我高中三年內，經歷兩個不同老師，最喜歡用問答式來刺激思考。比如我印象深刻的就是「到底老師能不能翻你書包沒收違禁品」、「家長能不能看你信件」、「廣設監視器對不對」。這些題目離生活很近，我們都會很踴躍的講出想法，老師也總是能想出相反的論述讓我們繼續思考有沒有盲點。雖然這已經是快十五年前的事了，這讓我知道政治是廣義的，不是什麼不要碰政治，政治就不會傷害你，也讓我知道要站在各方的立場想想。
现在大陆的高中进校门要打开你的行李搜查有没有违禁物品，学校会组织老师搜查寝室中有没有违禁物品。
@@其他山上 其實台灣早期也是如此，只是到我唸書時會是突襲檢查，例如趁著大家朝會老師進教室翻。我們理所當人回答不行翻，但公民老師會反問，「那有人東西被偷時，能不能要大家翻書包呢」，會一題接著一題，然後才跟我們講現行我們的法律設計。
@@FreedomKnightX 以潛沒什麼法製公民意識素養的實後對於這一些問題都是單一的經驗法則在陸續接受一些法製與公民觀念後實際上 這些舊是要培養我們將每一見事情 想得更多元更健全完整一點現刑法也是按照這一種兼顧與平衡的立場設計的但是 話是這麼說好像每一個都要去照顧但是實際執行上 仍然是那種有錢判聲沒錢判死 有關係沒關係的節奏所以這個新聲脆弱的民主與法治還需要很多 用新跟任真的思考改善
@@FreedomKnightX 这都是发展中很正常的现象，中国过去封建社会遗留下来的父权思想对子女和学生的控制，随着不断地发展，个体思想的进步，社会对于个人权利的尊重会不断提高，现在大陆对于学生权利的尊重和保护也在提高，上面那位估计就是高中生，有点幻想你那边好像从一开始就特别尊重学生的个人权利
@@FreedomKnightX 其实就是头脑风暴，谁不喜欢头脑风暴呢 大家一起踊跃参与课堂。这样课堂的意义已经超脱了教学课本内容的本质，能让学生拥有更强大的思维能力和、表达能力，意义比只会死背课文的政治课好
小時候不懂，長大之後才知道能出生在台灣是修了幾輩子的福氣。
再长大些，你的认知还会发生变化的 😂
@@苏莱曼-y2o 沒錯！那天看到中國的人民跪在地上高喊“萬歲 萬歲 萬萬歲”時，我肯定刷新對中國人高奴性的認知。
@@joannechang-wf9qu 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，您再等几年。让你也跪着喊
@@catmollymori6117 打得過來再說吧！整天除了會叫囂還會幹什麼？
@@catmollymori6117 你還是跪好吧 等下領導看到你翻牆出來論政 小心拉清單哦
記得國中時候公民課老師為了理解政治辯論，用一個題目，”學生是否應該開放未滿十八歲騎機車上學”班上選出十名同學，分別辯方5人、反方5人，從各方面展開支持和反對辯論，最後再讓其他人投票表決，也許你不相信這件事是35年前台灣國中上的一堂課，這件事一直影響我到現在，每次選舉我都會參與無論大小，因為自己不參與選舉制度，將來只能被迫認同別人制訂的規則遵守。反問一下世界上的華人有幾個從小就有參與選舉的準備。
可以预见十个学生互相诡辩扯淡了，
@@刘青-z7h 沒辦法說服別人才叫詭辯，這堂課印象深刻是老師給大家一個月蒐集資料，當時沒電腦甚至是網路，每個人幾乎想盡辦法去蒐集資料，甚至連警察親戚的都去請教，你以為是過家家，敷衍了事！
@@張銘輝-d9f 那关于这个题目出发点貌似从来不应该从一帮不满18岁的限制民事行为的未成年人开始吧？作为公民讨论一项政策我不奢求从大局和社会发展出发，只需要从自己的利益出发，那么我几乎可以预见一群学生在讨论这个题目后提出的都是些什么观点，因为他们不需要在乎这项政策的实施后果，只需要考虑输赢，为此倒果为因也好胡搅蛮缠也罢，貌似现在那些政客就是这么做的哈？当然我都是在扯淡，你可以给我说说结果如何吗？
@@刘青-z7h 我高中一年級的公民課曾探討過「是否應該維持死刑制度」、「公德與私德的差異和界線」、「台灣主權歸屬」等更嚴肅的議題，雖然以高中生的程度一開始確實沒辦法講出什麼很有深度的論述，但在授課老師的引導下逐漸有越來越多人提出邏輯縝密的觀點，最後發展成非常有深度的辯論。獨立思辨是需要練習的。一個自由而開放的國家的教育體制應該訓練學生培養自主獨立思辨的能力，即使想法不受認同也沒關係，重點是不能讓整個社會被強制只能有一種想法。
@@C_Y_1893 所以结果如何我可以知道吗？观点如何其实一点都不重要，在什么立场说什么话你就是把民主自由做成衣服穿身上也改变不了这个事实，逻辑自洽简单啊，杠精都会的，更可笑和讽刺的是这个老师引导，行，我就当这个老师是一个绝对客观理性不会对辩论产生影响的因素吧，废死也好 公私德也好，台湾的主权归属也好，这帮脱产学生的辩论意义是什么？当辩论是为了输赢和单纯的为了驳倒对方那我建议你们还是讨论学校应该给老师发多少工资和校长应该承担什么样子的义务以及中午食堂吃什么比较好，我很想看看厨子会不会收买学生，老师会不会拉偏架，校长会不会暗箱操作，那多有意思啊，一个国家当然不会只有一种声音，声音只会被压制而不会消失，多数压制少数也是压制哦，你今天狭隘的认为中国只有一种声音恰恰是你没有独立思考的结果，但凡你真在中国生活过或者对社会运行逻辑有一个本质的理解你都不会有这种莫名其妙的优越感，
虽然我是大陆人，但我坚定支持台湾通过全民公投决定自己的未来。中华民国是一个主权独立的国家，和中华人民共和国互不隶属，分属两个国家，这是事实，不容否认。
想必你也想要有自由民主吧~你也想要有投票吧~問題是這是不可能的，光你們習霸道，如何洗腦你們大陸真的是蠻無言的。
挖靠 你的頭像真不賴
现在还没有能力希望以后有能力可以离开红国
@@fghUJHUGKhh 怎麼離開，別忘了你們習先生是怎樣的人，你又不是不知道。😑除非你存錢移民到美國去。要不然啊~難。
我也是华人我讨厌社会主义
爸爸說他們唸書的時候，學校也是教: "蔣公(蔣介石)是民族的救星，世界的偉人"，不過那是1970年代的事情，幸好我們這代不用學了，即使是政黨輪替了，爸爸還是說政黨是人組成的，是人就免不了貪婪徇私(老爸被阿扁的海角7億傷透心了吧)，最好就是讓政黨互相盯著，才不會搞到太離譜。我覺得年輕寶貴的時間用來背誦那些東西簡直是虐待兒童，不如時間花在打球啊 學畫畫 跟朋友打屁都好啊。
我爸初中历史书比爽文小说更离谱
真的，我1970年讀高中時還在台北棒球場（小巨蛋）參加123自由日活動，高喊明年的今天在南京舉行
好奇台湾男足的世界排名如何
@@fieldtian6408 很差，因為我們的教育不特別鼓勵競技體育，但是台灣放學時開放校園運動場，所以早晚慢跑的人很多，年輕人很多都去健身房運動
@@清源鄭-y9g 我们山河四省狠狠的羡慕了
最後的結果才是重點，幾十年後哪邊的經濟、軍事、國際地位比較强，就是那邊是對的！説什麽民主還是共產都是政治，用來管理人民的不同方式！
說來慚愧,我是看李老師的影片,才發現"公民與社會"這本教材.身為台灣人,真是驕傲.
在古代…喔不，是我們那時代叫公民與道德
我感觉我真的是天生反骨，从小我就生活在大陆的，但是我小时候就觉得中共那一套真的特别虚伪，就是没有经历过什么事情，也没有来过外网，甚至我家里还有党员，就是觉得很虚伪，
你的觉悟很高
那你已经清醒了，我差不多是高中的时候清醒的。
挺好奇是真的很多中國人釁這套嗎，我覺得無腦吹噓一個政黨通常一般人應該會感到怪異，會不會很多中國人也是表面同意但心理其實對這套根本不信
@@user-ji9ck3ez5r 不说全部至少也有七八成。
@@user-ji9ck3ez5r 也许有一些吧，但是它们把自己和民族国家繁荣未来等概念绑定在一起了，所以绝大多数人都会无意识的拥护他们。你去看中国男足的比赛里那些男足粉丝的言论就知道了，他们绝大多数根本就不喜欢足球，他们只是喜欢球队代表的那面红旗。就为这个理由，这个球队技术烂，态度差，什么都可以原谅，输了比赛哭着说我要接着支持他们，看他们比赛。你能理解这种思维嘛，他们把所有的国族概念绑定了，你必须支持全部，反对一个就是反对全部，就会被支持它的人攻击。
其實一直看到最後，中國學生的教育，就是服從。要是有任何質疑(影片最後勇敢的學生問 為什麼，但卻遭到圍攻)，就是鐵拳下來。 很多人因為權威而不敢問為什麼。 台灣也很多人這樣， 不敢問人，結果也不會問自己“為什麼”。 問自己為什麼其實才是獨立思考的開始。 目前我大概計算過自己一天問上十幾個為什麼， 沒有得到答案就去Google查。中國人翻牆出來就別再用百度了，把自己過去學的東西都放空，看一下Google和看一下維基百科(維基百科的資料偶而也會錯，要找更多資料去佐證），找不到答案的就把問題化成為什麼，留在自己大腦裡，這樣就可以了。
谢谢，学会了❤
维基百科世界历史的信息基本上都是准的
台灣公民課很難很難。如果不是走過民主化的那代人，很不容易理解課程內容設計的苦心。民主富二代的小朋友大多讀得很辛苦。
嗯嗯，我在和自己小孩解釋公民課本時，一定要帶入我們經歷的過程(包括民主體制、教育內容與性別多元等的種種歷程)，不然只是知識的記誦，非常可惜！應該把台灣民主史納入公民教材(但不一定要考，可以用紀錄片或報告)！
公民理論讀的時候，最好搭配歷史，去想為什麼歷史會這樣發展？ 還有和公民社會有什麼關係。 歷史最好去查維基百科，從歷史搭配公民教育比較容易。 台灣過去在高中階段就分文組和理工，經常搞的一邊只懂理數科學，另一邊只懂人文科學，能跨領域學習的少之又少。 目前網路經常在戰理工和文組，互看對方不順眼。 AI時代有很多的人文科學在裡面， 文學底子好的人可以藉AI創造出炫耀的圖片和影像。 公民課對文組不難，但對理工組比較難，因為兩邊的思考邏輯不太一樣， 所以理工組去讀公民課時，要先問自己為什麼要讀這門課？ 而不要直接就想不公民課好難，我也用不到，不學了。
對於現在的小孩應該不難，因為台灣已經民主化多年，所以平常的生活經驗與新聞報導，就已經融入公民的基本概念
@@arkmyway我觉得最合适的方式是寓教于乐，比如拍个对应的动漫之类的
真的很難😢不容易，非常需要思考
我一生最后悔就是让我的小孩在中国接受教育，只能在家里做纠正教育，告诉他们在中国这个环境中要先确保自身安全，同时追求自我思想的独立。
質疑權威是公民的天職。
这个话题真的好，很少有大V拿出来比较。这才是真正启蒙，不说有多少立竿见影的效果吧，至少能在一些人心里种下一颗种子。
我大概是13年思想觉醒的,那时候当兵去外地抗洪救灾,CCTV来给我摆拍叫我们表现的急迫一些紧张一些,一遍一遍彩排,有些战友想到上电视很激动,我不激动还很恶心,后来时任省长的王现奎来看望官兵,望着大坝指指点点就走了,更觉得恶心
听说现在当兵待遇可好了，最普通的义务兵退役也能拿十几万，不知道那时候的你怎么样？
共匪都这样 不过好奇它们不是对当兵的洗脑最深吗 好像苹果手机都不准用 你是怎么有独立思想的
好家伙，当兵了还能翻墙😂
哇哦。我差点就去当兵了那会😅
別說高中了，我兒子小六的社會課本裡面都有講到228事件和美麗島事件，都是提到關於人權、自由、民主、集會、遊行，這一方面的事情，小學生也了解台灣現今的狀況都是透過前人先烈們的努力抗爭不公，以及改革爭取出來的，教育真的要從小開始⋯💕. 而且他們竟然連小熊維尼的梗也知道，因為他們看到新聞後，自己會上google查....🤣🤣
五六年級都有教社會制度和政府組成，也會提到霧社事件
培养“公民”，还是培养“奴民”“臣民”，一目了然！
中国这么好，他把自己闺女送去美国干什么？？？他自己信他自己说的话么？😂
美国需要拯救❤
收集情報
😂
上层为了革命事业，不惜牺牲子女打入邪恶帝国内部，刺探敌人情报，甚至忍痛接受敌国护照，如此“觉悟”值得我们效仿😂
你不了解你的敌人，你要怎么打败他？
常看到台灣開箱中國教材，但是中國觀點開箱台灣教材倒是第一次見，李老師這個題材好阿
😂中國人哪敢開，又不是找ㄙ，中共就是不想讓中國人了與台灣的不一樣，不想讓中國人知道他們也能過這樣的生活
常看中國人說台灣也是洗腦教育，實際上課本還叫你去質疑政府，我記得課本還有講到集權國家的優勢、民主國家的問題等等，中國只會告訴你現在我們就是最好的，不必考慮其他的
感谢李老师分享观点，节目越来越好~
我們認為思政課真正的目的是阻止底層的中國人接觸政治，第一是有些人看了課本之後相信共黨就是真理，畢業後就只能夠歌功頌德；第二是有些人看了課本之後覺得政治就是謊言，從此終生都不想再碰政治；第三是有些人想要反抗，但是他們只學過課本上的革命，最終變成了毛左；不管是變成哪一種人，都是共黨所需要，維持社會穩定的樣子。
搞得好像右派有什么理论高度，能把毛左那一套给彻底辩赢一样？
笑死我了，包包的家人除了他自己有谁定居在中国的🤣怎么有脸说这些逼话的
难得的实话，他的家人早就润外面了
這是為了杜絕家天下，總書記實在是一片苦心啊！
因为他长亭外，古道边，芳草天--不要碧莲啊！
裆中央不需要脸啊
我是80後，我高中時期是叫做公民與道德，那時候還有學生活與倫理，社會課是自己單獨一堂，當學生時都不知道上這些課是要幹嘛，現在年紀有了，也有些社會歷練，接觸國際跟政治後才了解，原來這些課程培養的是身為民主國家的獨立思想意識，跟內在培養人格，倫理與道德培養的是人格，所以為什麼很多遊客都說台灣最美風景是人，教育應該潛移默化影響了很多。
臺灣人現在都說［八十後］？不是［七年級］？
@@windher 方便大家看的懂，因為這裡感覺中国人比較多😅講七年級，他們可能以為我是197x年生。
@@jp6m4 我剛畢業到上海上班時也說自己是7x年的，他們真的嚇了一大跳說你看起來不像啊。
台灣的公民課其實上了很多內容，不只政治學，還有社會學、法律學和經濟學，總共四個部份。
@@jp6m4 80後~後到哪裡?連話都不會講，悲哀!
一个培养公民，一个培养民工
虽然但是吧。。。台湾的教育比国内差很多。。。当然，如果你上过高中以上的课的话。。。
@@JimTao-sq3xm差很多？？？？？你說你們一個月4000人民幣和我們最低薪水28000台幣的差距嗎我拜託你看看內容好嗎誰才是這個世界需要的獨立思考人才你以為數理難一點就比較厲害嗎畢業失業有多少人啊我們至少科技公司人才大家搶著要我真的要吐了被洗腦的小粉紅真的很噁心
@@pocks2101310 当然啊，我也只能说是顶尖大学，台湾比不上国内，但是平均值还是可以的，作为一个省的大小，大学国际排名都还可以，就是顶级大学有点太弱了。相比下来香港又好很多。你也可以认为我这种要求太刻薄了。没办法。。。台湾的大学的实力在国内基本除了台大没什么知名度，也不会想着去台湾念大学。。。我这么说应该还蛮客观吧？
噗！請問要上清華大學會很困難嗎？
@@陳仁政-w1g 没什么好说的。。。自己每天在岛内脑补就行了。
作為一個 45歲的中年人, 很高興現在的公民與社會的課本與時俱進, 再我還是高中生時的課本雖然也是三民主義統一中國的基礎, 應該說民主還是一步一步來的.
我跟你差5歲，到我這邊已經沒有了耶😂還好～
@@jp6m4 想不到5年就差這麼多....
@@estelawang 我這屆很像改革滿多的，我這屆也是第一屆沒有聯考的，而且國中也取消能力分班
錯了，那是專制政權給的統一答案，是藉口也是洗腦的結果只要開放了，3-5年就能改變人民的固有認知，人民是很快就能改變思想的，我們以為循序漸進，實際上只要人民知道他們可以擁有這些權力，知道人民才是國家的主人，明智思維很快就開枝散葉星火燎原
題外話，台灣的這些公民(民主)課程是從老蔣權威時代開始就一路傳承下來的，幾十年前這些內容就大差不差，如果不信的話可以去找舊課本內容來翻一翻(網路上應該都有吧？)
入魂、入心、入腦……越來越像北韓了。
中共真的太害人了，孩子从小就在学校被洗脑，看电视被cctv洗脑，上网也只能上局域网，巨大的升学压力又逼得孩子们没有时间和精力去思考质疑，学了这些还得考试呢。如果父母不及时干预，孩子很快就成小粉红了，何况很多父母自己就是。我小时候也沉迷于宏大叙事家国情怀中，上了大学会翻墙了才开始审视我之前接受的是什么教育，现在还记得当初在油管上看到天安门的坦克时对我的冲击
楚门的世界
天安門坦克人是國際巨星麥可杰克森的偶象，所以他可算是偶象的偶象。
外國人唯一看得起中國的一張圖就是一個人提著塑膠袋擋在坦克前面不要提這些年你們的大灑幣那是看得起你們的錢...
天安門坦克我們國小就知道了相信我 我們也很驚訝怎麼可能有國家會這樣對人民
我让孩子很小就上国际学校，就是为了不让他上政治这种洗脑课。
现在中国籍孩子能上的国际学校也必修这些。
@@MelanieZao太可怕了
你的孩子以后是左派还是右派，是由经历决定的，和上什么课关系不大
这种洗脑是有时间限制的，等他们毕业找工作后就知道社会主义的险恶了。
台灣教育 - 我思故我在，旨在培養學生獨立思考。中國教育 - 你就是國家社會的一根螺絲釘，該是什麼號數就是什麼號數，號數有誤差那就是瑕疵品，而瑕疵的螺絲釘會導致整個國家社會運行出大問題！
Thanks!
你放心，台灣那本公民教育書在中國會變成禁書的
早就
banned, at least in net disks
不用那課本 我好幾年前連在百度論壇聊遊戲只用繁體字回兩篇文都能被鎖權限禁言了 真的笑死🤣
已经是啦，很多台商小孩带台湾的社会课本从台湾来中国过海关的时候会被查带的书，然后社会课本会被撕掉
这还需要说吗？所有的出版物都需要审查，发批号的。
深有感触。我经常和朋友们讨论，说中共怎么样怎么样，他们就说我不爱国。他们确实分不清国家和政府之间的关系，但我知道他们就是思想被禁锢了，自己又不愿意去思考，不能把他们拉出来令我很遗憾😂
因為是一黨專政，在長期洗腦下，人民已經分不清黨與國的不同
你为什么不思考下，为什么中国共产党要这样做，纯粹是巩固统治？
@@陈十-f5i 这还用想嘛😂
@@陈十-f5i难道还有啥深层次的意义？
@@SchindlerOskar-rd4rm建议读读资本论，国家与革命不要一天以为被洗脑😅真以为就你清醒，殊不知自己才是愚昧
从三年级开始，孩子每学期领书回来。。晚上我第一件事就是烧这本书， 已经烧了到5年纪了。本学期我还是烧了
猛！
可是上課老師不會要求有課本嗎？
@@jp6m4 这是读本，基本没有学校会开这门课，大多数人都不信这一套的。
學校不開課那領導去檢查的時候不會被處罰嗎@@MikeJohn0314
小学是叫思想品德吧？初中叫什么忘了，高中是叫思想政治好像，毕业年代久远了，忘了好多内容了😂😢
這集很不錯，支持李老師
不只是服從共產黨 還有仇恨 仇恨日本仇恨美國
真的是堕落了啊。我们那时候的思政课，还有教“国家是阶级矛盾不可调和的产物，政府军队法院等国家机器是统治阶级统治其它阶级的工具”。我们的老师还具体解释到：不同阶级之间的矛盾没法通过和平的方式解决，也就是不可调和，所以发展出暴力机关强行使其它阶级屈服于统治阶级。这种基于强迫服从构建起来的集团叫做国家，维持这种强迫服从的机构叫做国家机器。
事實 任何體製的國家都是這樣所以一般國家才需要憲法來限制國家並且 實刑法治國原則這也是像是米帝 各 州州法舊是一個州的憲法一樣而聯邦法有聯邦法 都是權力分立的觀念
现在也有，不过越来越不被重视，重心被移到某人思想上
這一科，以前台灣叫做 公民與道德。
對！我以前就是上公民與道德，我想說是我記錯名字嗎😂我1984的。
@@jp6m4 我記得小學就在上公民與道德了吧？算是最簡單的課程，甚至上課都不用聽課的，只要是非觀念正確隨便答題都差不多滿分。
@@jp6m4 現在不清楚，我那年代除了公民與道德，還讀過三民主義，還是必修，那時台灣還是黨國時代。
小學是生活與倫理, 中學是公民與道德.
我七年級後段，高中上三民主義的末代學生，但沒有公民社會，所以其實上課內容其實都是在說明憲法權利義務，還有政府各機構責任跟社會福利，與現在的公民社會還是蠻像的
光是那句台湾课本上的“尊重少数，服从多数”就能说明问题，在老钟我们从小听到大的那句话是“少数服从多数”，因此不需要考虑少数的意见。每当国外新出台任何一个对少数群体的福利政策，大陆就会铺天盖地刷起“这些人在人口总量占那么少，为什么要为他们特意开设便利”的言论，文娱产品出现残疾人，身心障碍，性少数，白人以外的种族，女人主角，甚至只是稍微看起来没那么男性化的主角，都会被打上政治正确，身份政治的标签，人机一样流着口水复读，殊不知直到自己六七十岁瘫在家真的成了少数也会成为被健全人抛弃的群体
希望他们能赢到最后，被拔管子的时候也能给国家出一份力吧
中国人还不知道尊重和尊敬的区别，之前在墙内看到一条“我只尊重伟人和国家领导人，凭什么要尊重女性”的评论，我竟无言反驳，如同看到黑□话论坛里“China doesnt have political right”这句话时的无言哽住感
其台灣近年來也有很多「看到少數族群（性少數/女性/弱勢族群少數人種等等）就反射性喊“這是在搞政治正確啦”」的人，越來越多了。最恐怖的是他們是「反射性」地喊，代表中間無思考、魯莽的歸因、以及拒絕道理、服從於情緒。要怎樣降低人民成為這種人的機率，真的應該納入重要討論來全民思考一下... 不然真的是全民弱智化。
MThank you so much. I do appropriate your video.respect
我2011年上初一才有思想品德教科书，当时是胡温时期，那个思想品德课，没有爱党爱国，从头到尾教的是，乐于助人，广交朋友，多运动 建立个人自信，还有防止沉迷网络游戏 我现在还保留着那本书 十多年了
現在初一也不涉及，上初二就有了
記得有一次上政治課，老師問我們巴黎公社失敗的原因，我們全班同學異口同聲地說「沒有中國共產黨的正確領導」，一群人還在憋笑🤣
5:02 关系两岸的思想上的教育，我有话说。我06生，上了高一之后也是用的作者你视频中的教材。但是我们的政治老师说，以前的政治书上开头的内容都是关系民生的（钱之类的），后来为了让我们能够【提升思想上的觉悟】于是就改成了现在的教材。
虽然已经润海外了，但有时候一想到自己是受这种教育长大的就觉得很可悲
沒什麼的 又不能選擇出生 可悲的是長大了還自願被困著的人
@@nzw2147 谢谢安慰🫂
受這種教育長大還能察覺異樣做出調整已經很厲害了，應該要感到自豪。教育塑造一代人的思想，社會由這一代又一代人所組成，這才是國家最可怕的武器。換個說法，現在人人自危的風氣、利益至上的廝殺、污穢不堪的體制不就是殘缺且扭曲教育下的受害者們所共同建構的？
如果接受不了批评，显然就是不自信。真正自信的人也不会把自信挂在嘴边。
今天的视频讲的不错，有理有据。
亲自观看，亲自点赞，亲自评论
記得高中時有一門“公民與道德”課，有一天上課時我打瞌睡，被老師看見了，於是他就叫我站起來，問我：“xxx，什麼是道德？”，我睡得迷迷糊糊，這問題又是個我從來沒思考過、課本上沒有說（至少我沒看到）的問題，但我不假思索，當場回答：“是社會對言行共同認可的標準”，老師很滿意地點點頭，讓我坐下。我很得意我的應變能力與思考深度。
这期节目非常不错
我也觉得这期节目质量充实
幸運的我，生在台灣
妈呀，我是人教版17年毕业的高中生，那时候都没这么夸张，四本书一本哲学一本经济一本政治一本文化，而且没这么多习近平什么的
含习量陡增
新教材味太冲了😂
@@ashen2260 有梁家河沼气池的味儿了
我跟你书是一样的
坚决不在修宪前无线连任👍
堅決不在修憲前無限連任(X)堅決在無限連任前修憲(O)
表決方式：沒有、沒有、沒有，通過。我就問誰敢反對😂
立法機關和法院都他家開的，有差嗎？無非就是走個程序。
再一次證實了黨在國之上的最佳範例
越为自己辩解的越是该被取缔的
谢谢李老师！李老师不仅是你老师！也是我老师！是我们大家的老师！
哈哈，像绕口令
人民有權也有義務監督政府，從小課本和家庭教育都是這麼教的。
五千年的老祖宗已經說過，愚民是最好控制的
我高中最有趣就是公民課了，公民老師總是能玩很多新花樣，教材也很多，不過考題也很難，光是背哪些事件要歸哪些司法機構來管，發生什麼案件或事件應該找誰處理就考倒一堆人，社會科三巨頭之一，不知道現在學測還有沒有考
公民課，民國大陸時代就有了，中華民國政府在台灣繼續實施。之前看過大陸的網友將民國大陸時代的公民課本跟中共的政治課內容做比較，發現民國的公民課本教的是現代公民該有的常識與素養，而中共的政治課教的是崇拜黨崇拜毛主席。大陸還有出版社將1949之前民國的公民課本重新出版。以前國民黨戒嚴時期的公民課本，有不少禮義廉恥道德的內容，也有民國憲法政府體制(五院、總統選舉、行政立法司法考試監察五權之間的關係)、人民權利義務、選舉罷免創制複決、代議制、民意政治這些。現在的公民課本很多社會學相關、家庭與親屬關係、社區營造、經濟學基本知識、基本法律常識包括民法刑法行政法、訴訟程序這類內容，中華民國憲政下國民應該有的政府體制基本常識也有。
台灣人的素質教育,記得大部份來自,小學有教導的『生活與倫理』及國中的『公民與道德』或是高中、五專的『公民課』這些課程,所以很多外國人說台灣人的素質好,都要感謝當年的學校教育
不用担心，只要父母不是红粉，孩子们叫政治课为划水课。
請問為啥叫划水課？
@@賴浤划水就是浑水摸鱼的意思
@@賴浤 本来只是水课，上水课叫划水
就類似我們的軍訓或健康課吧，不是很重要但也會考試尤其他們的思政說教意味濃厚，那年紀的小孩誰會喜歡😂
高中（大陸）的必修政治課我都從來不聽（笑）一本書上全是洗腦言論看得我噁心@@roche8861
中國太多人都被中華民族偉大復興大一統的夢想給PUA了
墙里面从小到大洗脑，没救的。
其實這隱藏了一個邏輯:不統一台灣就無法民族復興，換句話說共產黨無法僅憑１４億人就復興，必須靠這1.6%人口，可見這14億人口其中共產黨員佔２７００萬人都無法完成，很廢
所以哪里有错？你们要是对党不满我可以理解，但是这个中国梦哪里错了😂
@nus1v1 下輩子你投胎到北朝鮮你是不是要為金氏家族的朝鮮民族偉大復興大一統而努力呢？撒幣，人才一輩子，過好自己吧🤣🤣🤣
@nus1v1 下輩子你投胎到北朝鮮是不是要為朝鮮偉大民族復興大一統而努力？投胎到巴基斯坦是不是要當阿拉的聖戰士？🤣🤣🤣真夠撒幣的
這是我聽過李老師的節目裡，最有價值的一期
那是你听太少了 他的分析档都有价值
看了两国青少年的政治教育水平，可以算到未来20年两国的差距会有多大了😂
确实是越来越大，看经济形势，大陆要甩台湾一百条街
台灣國中就有公民課，只是那時候對於個議題只是粗淺的帶過，甚至國小其實就有相關公民意識的宣導與課程內容
香港曾經也有「公民教育」課
现在没了？？？香港太倒霉了
港人在英治时期没能充分脱支 最终要付出极度惨痛代价
我去香港看那个历史博物馆二楼的国安展，跟内地一个味道，令人感慨。
香港小孩慢慢的就要戴上小領巾，開始學 習思想20年後網上就會有一群香港小粉紅。
@@RuFeng-bx3ru 诶，这还是在香港有大规模抗争的前提下。
国内小学第一阅读科目，就是爱国，爱党！上辈子造孽了，生在中国！
李老师说得真好！
上什么学，将来都找不到工作，或者都只能去做铁人三项，现在招工，都不要应届生，只要有经验的，或者干脆不招人（血汗工厂这种都越来越少了），上尼玛，纯纯浪费钱。
19岁当外卖员一月8500，23岁大学毕业考个社工岗一月2000还被欠五险一金，中共国就是这么魔幻😂
@@巧克力派 8500的外賣員和2000的社工肯定不在一個城市，就像王思聰和徐州八孩
在台灣是缺工嚴重，薪資給35000（一天8小時月休8天）也不見得有人要做，基本上無論公私立學校只要畢業願意做都會有工作
我家旁邊便當店開一個月52000都沒人要去😂我自己也是覺得很誇張
@@黃子晏-v7d人少啊，台湾就是有几亿人就不一样了，资本家可不会让你那么容易拿工资的😂
好啊，手动点赞李老师的插画！
一個是居民，一個是國民。一邊是圈養，一邊是放養。一個是口嗨，一個是實幹。一個是一個中國一個是一邊一國。
李老师辛苦了！
想起疫情之前，建国七十周年。当时唱五星红旗的一首歌里有句词“你的名字比我生命更重要”，总感觉怪怪的。现在回想起来当时的想法是生命怎么能和红旗碰瓷呢。现在再想起来，不寒而栗
习近平坚决不在修宪前连任第三届把我给听笑了😂
专门二刷再听一遍这期
台灣的公民教育，其實就是一本遊戲規則說明書。身為台灣(中華民國)的公民，你有什麼權利、要負什麼義務…
支持 推特已经subscribe 希望能尽绵薄之力
以我個人和身邊朋友的成長經驗，公民老師普遍具有幽默、社會議題邏輯強、質疑權威等人格特質，所以我小時候最喜歡的課就是公民，聽老師針砭時事很有趣，但同時又會代入一些反思的觀察角度，互動性比其他科目還要豐富；我想，台灣年輕一代所謂的「天然獨」就是建立在這樣的思辨教育中、而非中國人想像的「都是政府灌輸」吧。
認同 好細膩的觀察
我住在欧盟的一个国家里，我孩子明年16岁就可以选举投票了😂18岁后自己可以成为候选人😅学校教育关于政府组成，议会制，总统，总理，另外最高法院捍卫宪法，三权分立，第四权是新闻媒体，国家不可以拥有媒体，禁止明天国旗国歌仪式，完全没有。
無法逃的話，真的只能保持善良。
真的，我一点也不想上学校的政治课，我总是感觉那上面的姿势十分空想且毫无道理，莫名其妙的，导致我上政治课就没认真上过，知识点不是不会背就是背完就忘😅
我记得我们90后小学有政治课思想品德课，但我觉得，当时对们没啥影响，重视程度，基本和体育课一样，4年级基本这个课就没了，被班主任占用了，体育课一周还两节，这俩课好像几乎就被移除了。
5:49 天啊這裡沒記錯在台灣的公民必修一就學到這個了😅
哈哈哈，小熊维尼露出了鸡脚😂
就公民教育而言，在台灣我小時候記得不只高中，國中就有公民課，就是比較基礎的，國小印象中也有教一些社會生活基本常識的課，然後從小學就開始開班會習慣民主程序決定一部分的班級事務，然後國高中大學還有辦選舉學生會會長的活動
小學生起碼會先教做人要有禮貌，常常說［請］［謝謝你］及［對不起］。
中國偷竊別國技術偷竊成功，遙遙領先偷竊失敗，被卡脖子
终于听到了李老师的声音了。
「自由有許多困難，民主亦非完美，然而我們從未建造一堵牆把我們的人民關在裏面，不准他們離開我們。」ーー約翰‧F‧甘迺迪John F. Kennedy - ‘Freedom has many difficulties and democracy is not perfect, but we have never had to put a wall up to keep our people in, to prevent them from leaving us.’
「民主制度是最壞的政府形式，但除此之外的其他嘗試都更糟糕。」~邱吉爾""Democracy is the worst form of government, except for all the others that have been tried." ~ Winston Churchill
權威體系需要一套權威由來的政治論述，共產黨是共產黨能領導人民走向共產主義，過去的台灣是國民黨能用三民主義帶領人民走向共和體制。所以過去我們有三民主義的課程，內容就像大陸現在的思政課程，但民主化後，我們是用西方原有的政治、社會學科內容來進行教育，不再強調三民主義的特殊性。因為這也是國民黨丟掉政權的原因之一，所以共產黨絕不會放棄思政這一塊戰場。
由小粉紅變回紅衛兵的"教育"，加上現代科技，直接變紅龍怪獸
教育真的是影響思維最主要的因素
这一集的选题真的好。
很多人夸大了教育的作用，却忽视了实力和利益的作用
20年前台灣也是要念/考 三民主義 及國父（孫中山）思想的
最好是20年前啦，30年前還比較可能。
其實臺灣108課綱（2019年執行）已經有所縮減，我自己是認為99課綱（2010年推行）應該是比較好的版本。主要是四個子取向，但第一個取向已在前者刪除，且在剩餘部分均加重「權利保障」觀點。自我、性別、婚姻與家庭、親密與群己關係、社區與社會團體；宗教與文化（此區移至第三取向）。公民素養、倫理道德、社會規範與法律；憲法、人權、民刑法與行政法；四法相關權利救濟。國家組成與主權、民主與公民、政府組成與運作、選舉制度；臺灣憲政史與外交政策、兩岸制度差異（此區108課綱移除） （108課綱新增「媒體識讀」）經濟學基本、經濟制度區分與差異、生產與消費、經濟發展與環境永續、經濟指標與政策、國際貿易與分工。這些均是當時高中升大學必考內容，且理工組也是必修內容。不過放到現在，我反倒覺得第四子取向好像在國際情勢多變的狀況下，最需要的先決知識了。
习自己女儿都去美国了😢
你问下台湾人政企的二代除了接班的都生活在哪，国籍都是哪里的。
@@木木-c3k台灣可沒有要你反美反日反世界
@@jarre948 爱的都是美国啊，资产子女都在美国还在宣扬抗中保台结果全是普通韭菜上战场。
@@木木-c3k對共產黨來說，反美是工作，赴美是生活😂😂😂
台湾人可没有反美情绪，不会一边享受美国的福利一边反美@@木木-c3k
作为退伍军人， 我还是不接受非军人给我行军礼的。 回礼也是同样的。
冒昧问一下，您是大陆的退伍军人吗，如果是大陆的，那居然有看李老师的，太令人难以置信，毕竟中国当过兵的别说成为反贼了，连不成为小粉红都很难
我也是台灣的退位軍人 我們軍人的職責 就是保家衛國當外敵入侵我們會誓死保衛國家那麼當國家 要你去侵略其他國家 鎮壓人民的抗議 （所謂的暴動） 我想問你這位中國軍人 你會怎麼做 完全聽党的 党指到哪就打到哪 還是會抗命不從
@@crc5106 人心都是肉长的， 不管你是 被铁拳，或者看别人被铁拳，或者去铁拳别人。 还是有感觉的。
@@張榮華-z9o 你要是真的退伍軍人怎麼連退伍退位都分不清，還不知道自己國家的名字叫中華民國？
@@CK-gd3lb 😂😂是阿 國民黨都不提中華民國了呢 拿著五星旗唱著中共國歌 慶祝中共國國慶 真是諷刺
小猫咪画的好可爱啊
毛語錄與習思選😂
在我求學的時代，老師問我們什麼是民主國家？？民主國家就是人民才是國家的主人，而政府只是人民透過選舉方式產生的經營團隊！人民授權這個團隊在四年的合約期間經營國家，依照合約人民有權可以隨時罷免不適任的經營團隊！而里長、議員、縣市首長們也是一樣的程序產生的、也是可以同樣程序撤換！學生必須在成年前瞭解法律與政治制度，才能擁有足夠知識適當掌握公民權利行使參與國家與地方的政治，避免被欺騙誤導與迫害侵犯！保護自己與國家不會被政客侵害！以上都是國中與高中的老師在上課期間對話教授的內容
lol我读过九年义务教育政治课本，上面写的是“民主”就是人民当家作主😂 please don’t judge me I’m only stating the words. Does not represent my personal bias.
最后怎么没说完啊，罗翔的答案是谁啊
抱歉，因为版权问题，罗翔老师那一段被截掉了。原视频片段从这个链接的3:15秒开始：th-cam.com/video/Fx6UQstMm48/w-d-xo.htmlsi=7xVJZ99sJhcLcxrQ。
大意是，许知远问罗翔，如果找一个非常杰出的法学人物，鼓舞你的是谁呢？
罗翔回答到，林肯、马丁路德金、甘地。
许知远问，他们身上最触动你的是什么？
罗翔答：勇敢。在我的词汇中，勇敢是个最高级的词汇。因为我自己不够勇敢。在人类所有的美德中，勇敢是最稀缺的。
许知远问，那当你愤恨自己不够勇敢的时候怎么办呢？
罗翔回答：愤恨没有用，就当命运之神把你推向那勇敢的时刻，希望你能够像你想象中那么勇敢。
🤣是“思想不够勇敢”还是“爱不够勇敢”呢？毕竟在一个依法爱国的国家来说，谈“爱”是一种很扭曲的事儿
@@weitang1196 没看懂你说的啥意思。
@@lhypds 爱不够勇敢是一首歌（吐槽歪楼），依法爱国，即事实，又是法律。最后才是真实感受
@@weitang1196 仍然没看懂，什么依法爱国，什么即事实，又是法律，什么真实感受。并且也没找到那首歌。
我儿子目前小学六年级，他曾经问我中国的GDP数据是不是真的，以及和我说不能公开说领导人不好，我觉得我儿子能在这样的环境下已经具有一定的独立思考能力是比较让我欣慰的。
每個人都有智商。唯一沒智商的，是想把大家洗腦的領導人。
中国gdp 是真的，不能说领导人坏话。我要是说出实话，我就不能跟你见面了孩子。
小心反手就被自己兒子舉報
不用战士玩命，拿所有的氢弹将jp，tw人口摧毁并控制在10w左右。中国解体后并继承日台的高薪岗位，获得粤基电、沪基电等等，哪怕只有10%的市场，那也是近千万的高薪岗位啊。中国就会有民主自由和繁荣。
@@brainwashkenny1好可怕！文革時期真的就是這樣，父母子女兄弟姐妹夫妻鄰里朋友之間相互監視舉報批鬥，太可怕太變態完全是喪盡天良泯滅人性的世界！
我也是讨厌中国的政治课，不能说老师教得差，根子上就一大堆狗屁不通逻辑不通，动不动就是党是大救星，救了中国人，然后对自己做过的恶事一点不提或者轻轻一笔带过，比如大饥荒就说是探索社会主义道路的伟大尝试，把放松卡脖子说成是伟大事业，改革开放确实好，但为啥要改革开放？还不是因为你党一天到晚卡这卡那一点活路都不给嘛，所以我一点都不信他们说的，更不可能站他们一边
這位朋友，真的嗎？ 大飢荒餓死幾千萬人是社會主人道路偉大嘗試？？？
@@遊玩-p3r 终共书里都是把这些个事掩盖和歪曲解释的，反正学生老师校长也没法质疑反驳，提出疑问都是反革命，都是50w，都是敌对势力，哪怕说也必须是“三分天灾七分人祸”，更不说各大媒体书籍历史里全部粉饰一遍，就这么恶心
@@遊玩-p3r 这一点我记性好，绝对是这么写的，能把这么大的错误写成伟大尝试，我想这种写书的人全家下地狱100遍都不够偿还血债吧
没有明着写，但暗地里就是这么灌输的
教科书的确是这么写的，把大跃进人民公社各种运动都说成了曲折的道路伟大探索😂@@遊玩-p3r
上公民課其實有趣的不只是課本上的內容而已。至少在我高中三年內，經歷兩個不同老師，最喜歡用問答式來刺激思考。
比如我印象深刻的就是「到底老師能不能翻你書包沒收違禁品」、「家長能不能看你信件」、「廣設監視器對不對」。
這些題目離生活很近，我們都會很踴躍的講出想法，老師也總是能想出相反的論述讓我們繼續思考有沒有盲點。
雖然這已經是快十五年前的事了，這讓我知道政治是廣義的，不是什麼不要碰政治，政治就不會傷害你，也讓我知道要站在各方的立場想想。
现在大陆的高中进校门要打开你的行李搜查有没有违禁物品，学校会组织老师搜查寝室中有没有违禁物品。
@@其他山上 其實台灣早期也是如此，只是到我唸書時會是突襲檢查，例如趁著大家朝會老師進教室翻。
我們理所當人回答不行翻，但公民老師會反問，「那有人東西被偷時，能不能要大家翻書包呢」，會一題接著一題，然後才跟我們講現行我們的法律設計。
@@FreedomKnightX 以潛沒什麼法製公民意識素養的實後
對於這一些問題都是單一的經驗法則
在陸續接受一些法製與公民觀念後
實際上 這些舊是要培養我們將每一見事情 想得更多元更健全完整一點
現刑法也是按照這一種兼顧與平衡的立場設計的
但是 話是這麼說好像每一個都要去照顧
但是實際執行上 仍然是那種有錢判聲沒錢判死 有關係沒關係的節奏
所以這個新聲脆弱的民主與法治還需要很多 用新跟任真的思考改善
@@FreedomKnightX 这都是发展中很正常的现象，中国过去封建社会遗留下来的父权思想对子女和学生的控制，随着不断地发展，个体思想的进步，社会对于个人权利的尊重会不断提高，现在大陆对于学生权利的尊重和保护也在提高，上面那位估计就是高中生，有点幻想你那边好像从一开始就特别尊重学生的个人权利
@@FreedomKnightX 其实就是头脑风暴，谁不喜欢头脑风暴呢 大家一起踊跃参与课堂。这样课堂的意义已经超脱了教学课本内容的本质，能让学生拥有更强大的思维能力和、表达能力，意义比只会死背课文的政治课好
小時候不懂，長大之後才知道能出生在台灣是修了幾輩子的福氣。
再长大些，你的认知还会发生变化的 😂
@@苏莱曼-y2o 沒錯！那天看到中國的人民跪在地上高喊“萬歲 萬歲 萬萬歲”時，我肯定刷新對中國人高奴性的認知。
@@joannechang-wf9qu 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，您再等几年。让你也跪着喊
@@catmollymori6117 打得過來再說吧！整天除了會叫囂還會幹什麼？
@@catmollymori6117 你還是跪好吧 等下領導看到你翻牆出來論政 小心拉清單哦
記得國中時候公民課老師為了理解政治辯論，用一個題目，”學生是否應該開放未滿十八歲騎機車上學”班上選出十名同學，分別辯方5人、反方5人，從各方面展開支持和反對辯論，最後再讓其他人投票表決，也許你不相信這件事是35年前台灣國中上的一堂課，這件事一直影響我到現在，每次選舉我都會參與無論大小，因為自己不參與選舉制度，將來只能被迫認同別人制訂的規則遵守。反問一下世界上的華人有幾個從小就有參與選舉的準備。
可以预见十个学生互相诡辩扯淡了，
@@刘青-z7h 沒辦法說服別人才叫詭辯，這堂課印象深刻是老師給大家一個月蒐集資料，當時沒電腦甚至是網路，每個人幾乎想盡辦法去蒐集資料，甚至連警察親戚的都去請教，你以為是過家家，敷衍了事！
@@張銘輝-d9f 那关于这个题目出发点貌似从来不应该从一帮不满18岁的限制民事行为的未成年人开始吧？作为公民讨论一项政策我不奢求从大局和社会发展出发，只需要从自己的利益出发，那么我几乎可以预见一群学生在讨论这个题目后提出的都是些什么观点，因为他们不需要在乎这项政策的实施后果，只需要考虑输赢，为此倒果为因也好胡搅蛮缠也罢，貌似现在那些政客就是这么做的哈？当然我都是在扯淡，你可以给我说说结果如何吗？
@@刘青-z7h 我高中一年級的公民課曾探討過「是否應該維持死刑制度」、「公德與私德的差異和界線」、「台灣主權歸屬」等更嚴肅的議題，雖然以高中生的程度一開始確實沒辦法講出什麼很有深度的論述，但在授課老師的引導下逐漸有越來越多人提出邏輯縝密的觀點，最後發展成非常有深度的辯論。
獨立思辨是需要練習的。一個自由而開放的國家的教育體制應該訓練學生培養自主獨立思辨的能力，即使想法不受認同也沒關係，重點是不能讓整個社會被強制只能有一種想法。
@@C_Y_1893 所以结果如何我可以知道吗？观点如何其实一点都不重要，在什么立场说什么话你就是把民主自由做成衣服穿身上也改变不了这个事实，逻辑自洽简单啊，杠精都会的，更可笑和讽刺的是这个老师引导，行，我就当这个老师是一个绝对客观理性不会对辩论产生影响的因素吧，废死也好 公私德也好，台湾的主权归属也好，这帮脱产学生的辩论意义是什么？当辩论是为了输赢和单纯的为了驳倒对方那我建议你们还是讨论学校应该给老师发多少工资和校长应该承担什么样子的义务以及中午食堂吃什么比较好，我很想看看厨子会不会收买学生，老师会不会拉偏架，校长会不会暗箱操作，那多有意思啊，一个国家当然不会只有一种声音，声音只会被压制而不会消失，多数压制少数也是压制哦，你今天狭隘的认为中国只有一种声音恰恰是你没有独立思考的结果，但凡你真在中国生活过或者对社会运行逻辑有一个本质的理解你都不会有这种莫名其妙的优越感，
虽然我是大陆人，但我坚定支持台湾通过全民公投决定自己的未来。中华民国是一个主权独立的国家，和中华人民共和国互不隶属，分属两个国家，这是事实，不容否认。
想必你也想要有自由民主吧~你也想要有投票吧~問題是這是不可能的，光你們習霸道，如何洗腦你們大陸真的是蠻無言的。
挖靠 你的頭像真不賴
现在还没有能力希望以后有能力可以离开红国
@@fghUJHUGKhh 怎麼離開，別忘了你們習先生是怎樣的人，你又不是不知道。😑除非你存錢移民到美國去。要不然啊~難。
我也是华人我讨厌社会主义
爸爸說他們唸書的時候，學校也是教: "蔣公(蔣介石)是民族的救星，世界的偉人"，不過那是1970年代的事情，幸好我們這代不用學了，即使是政黨輪替了，爸爸還是說政黨是人組成的，是人就免不了貪婪徇私(老爸被阿扁的海角7億傷透心了吧)，最好就是讓政黨互相盯著，才不會搞到太離譜。我覺得年輕寶貴的時間用來背誦那些東西簡直是虐待兒童，不如時間花在打球啊 學畫畫 跟朋友打屁都好啊。
我爸初中历史书比爽文小说更离谱
真的，我1970年讀高中時還在台北棒球場（小巨蛋）參加123自由日活動，高喊明年的今天在南京舉行
好奇台湾男足的世界排名如何
@@fieldtian6408 很差，因為我們的教育不特別鼓勵競技體育，但是台灣放學時開放校園運動場，所以早晚慢跑的人很多，年輕人很多都去健身房運動
@@清源鄭-y9g 我们山河四省狠狠的羡慕了
最後的結果才是重點，幾十年後哪邊的經濟、軍事、國際地位比較强，就是那邊是對的！説什麽民主還是共產都是政治，用來管理人民的不同方式！
說來慚愧,我是看李老師的影片,才發現"公民與社會"這本教材.身為台灣人,真是驕傲.
不用战士玩命，拿所有的氢弹将jp，tw人口摧毁并控制在10w左右。中国解体后并继承日台的高薪岗位，获得粤基电、沪基电等等，哪怕只有10%的市场，那也是近千万的高薪岗位啊。中国就会有民主自由和繁荣。
在古代…喔不，是我們那時代叫公民與道德
我感觉我真的是天生反骨，从小我就生活在大陆的，但是我小时候就觉得中共那一套真的特别虚伪，就是没有经历过什么事情，也没有来过外网，甚至我家里还有党员，就是觉得很虚伪，
你的觉悟很高
那你已经清醒了，我差不多是高中的时候清醒的。
挺好奇是真的很多中國人釁這套嗎，我覺得無腦吹噓一個政黨通常一般人應該會感到怪異，會不會很多中國人也是表面同意但心理其實對這套根本不信
@@user-ji9ck3ez5r 不说全部至少也有七八成。
@@user-ji9ck3ez5r 也许有一些吧，但是它们把自己和民族国家繁荣未来等概念绑定在一起了，所以绝大多数人都会无意识的拥护他们。你去看中国男足的比赛里那些男足粉丝的言论就知道了，他们绝大多数根本就不喜欢足球，他们只是喜欢球队代表的那面红旗。就为这个理由，这个球队技术烂，态度差，什么都可以原谅，输了比赛哭着说我要接着支持他们，看他们比赛。你能理解这种思维嘛，他们把所有的国族概念绑定了，你必须支持全部，反对一个就是反对全部，就会被支持它的人攻击。
其實一直看到最後，中國學生的教育，就是服從。要是有任何質疑(影片最後勇敢的學生問 為什麼，但卻遭到圍攻)，就是鐵拳下來。 很多人因為權威而不敢問為什麼。 台灣也很多人這樣， 不敢問人，結果也不會問自己“為什麼”。 問自己為什麼其實才是獨立思考的開始。 目前我大概計算過自己一天問上十幾個為什麼， 沒有得到答案就去Google查。中國人翻牆出來就別再用百度了，把自己過去學的東西都放空，看一下Google和看一下維基百科(維基百科的資料偶而也會錯，要找更多資料去佐證），找不到答案的就把問題化成為什麼，留在自己大腦裡，這樣就可以了。
谢谢，学会了❤
维基百科世界历史的信息基本上都是准的
台灣公民課很難很難。如果不是走過民主化的那代人，很不容易理解課程內容設計的苦心。民主富二代的小朋友大多讀得很辛苦。
嗯嗯，我在和自己小孩解釋公民課本時，一定要帶入我們經歷的過程(包括民主體制、教育內容與性別多元等的種種歷程)，不然只是知識的記誦，非常可惜！應該把台灣民主史納入公民教材(但不一定要考，可以用紀錄片或報告)！
公民理論讀的時候，最好搭配歷史，去想為什麼歷史會這樣發展？ 還有和公民社會有什麼關係。 歷史最好去查維基百科，從歷史搭配公民教育比較容易。 台灣過去在高中階段就分文組和理工，經常搞的一邊只懂理數科學，另一邊只懂人文科學，能跨領域學習的少之又少。 目前網路經常在戰理工和文組，互看對方不順眼。 AI時代有很多的人文科學在裡面， 文學底子好的人可以藉AI創造出炫耀的圖片和影像。 公民課對文組不難，但對理工組比較難，因為兩邊的思考邏輯不太一樣， 所以理工組去讀公民課時，要先問自己為什麼要讀這門課？ 而不要直接就想不公民課好難，我也用不到，不學了。
對於現在的小孩應該不難，因為台灣已經民主化多年，所以平常的生活經驗與新聞報導，就已經融入公民的基本概念
@@arkmyway我觉得最合适的方式是寓教于乐，比如拍个对应的动漫之类的
真的很難😢不容易，非常需要思考
我一生最后悔就是让我的小孩在中国接受教育，只能在家里做纠正教育，告诉他们在中国这个环境中要先确保自身安全，同时追求自我思想的独立。
質疑權威是公民的天職。
这个话题真的好，很少有大V拿出来比较。这才是真正启蒙，不说有多少立竿见影的效果吧，至少能在一些人心里种下一颗种子。
我大概是13年思想觉醒的,那时候当兵去外地抗洪救灾,CCTV来给我摆拍叫我们表现的急迫一些紧张一些,一遍一遍彩排,有些战友想到上电视很激动,我不激动还很恶心,后来时任省长的王现奎来看望官兵,望着大坝指指点点就走了,更觉得恶心
听说现在当兵待遇可好了，最普通的义务兵退役也能拿十几万，不知道那时候的你怎么样？
共匪都这样 不过好奇它们不是对当兵的洗脑最深吗 好像苹果手机都不准用 你是怎么有独立思想的
好家伙，当兵了还能翻墙😂
哇哦。我差点就去当兵了那会😅
別說高中了，我兒子小六的社會課本裡面都有講到228事件和美麗島事件，都是提到關於人權、自由、民主、集會、遊行，這一方面的事情，小學生也了解台灣現今的狀況都是透過前人先烈們的努力抗爭不公，以及改革爭取出來的，教育真的要從小開始⋯💕. 而且他們竟然連小熊維尼的梗也知道，因為他們看到新聞後，自己會上google查....🤣🤣
五六年級都有教社會制度和政府組成，也會提到霧社事件
培养“公民”，还是培养“奴民”“臣民”，一目了然！
中国这么好，他把自己闺女送去美国干什么？？？他自己信他自己说的话么？😂
美国需要拯救❤
收集情報
😂
上层为了革命事业，不惜牺牲子女打入邪恶帝国内部，刺探敌人情报，甚至忍痛接受敌国护照，如此“觉悟”值得我们效仿😂
你不了解你的敌人，你要怎么打败他？
常看到台灣開箱中國教材，但是中國觀點開箱台灣教材倒是第一次見，李老師這個題材好阿
😂中國人哪敢開，又不是找ㄙ，中共就是不想讓中國人了與台灣的不一樣，不想讓中國人知道他們也能過這樣的生活
常看中國人說台灣也是洗腦教育，實際上課本還叫你去質疑政府，我記得課本還有講到集權國家的優勢、民主國家的問題等等，中國只會告訴你現在我們就是最好的，不必考慮其他的
感谢李老师分享观点，节目越来越好~
我們認為思政課真正的目的是阻止底層的中國人接觸政治，
第一是有些人看了課本之後相信共黨就是真理，畢業後就只能夠歌功頌德；
第二是有些人看了課本之後覺得政治就是謊言，從此終生都不想再碰政治；
第三是有些人想要反抗，但是他們只學過課本上的革命，最終變成了毛左；
不管是變成哪一種人，都是共黨所需要，維持社會穩定的樣子。
搞得好像右派有什么理论高度，能把毛左那一套给彻底辩赢一样？
笑死我了，包包的家人除了他自己有谁定居在中国的🤣怎么有脸说这些逼话的
难得的实话，他的家人早就润外面了
這是為了杜絕家天下，總書記實在是一片苦心啊！
因为他长亭外，古道边，芳草天--不要碧莲啊！
裆中央不需要脸啊
我是80後，我高中時期是叫做公民與道德，那時候還有學生活與倫理，社會課是自己單獨一堂，當學生時都不知道上這些課是要幹嘛，現在年紀有了，也有些社會歷練，接觸國際跟政治後才了解，原來這些課程培養的是身為民主國家的獨立思想意識，跟內在培養人格，倫理與道德培養的是人格，所以為什麼很多遊客都說台灣最美風景是人，教育應該潛移默化影響了很多。
臺灣人現在都說［八十後］？不是［七年級］？
@@windher 方便大家看的懂，因為這裡感覺中国人比較多😅講七年級，他們可能以為我是197x年生。
@@jp6m4 我剛畢業到上海上班時也說自己是7x年的，他們真的嚇了一大跳說你看起來不像啊。
台灣的公民課其實上了很多內容，不只政治學，還有社會學、法律學和經濟學，總共四個部份。
@@jp6m4 80後~後到哪裡?連話都不會講，悲哀!
一个培养公民，一个培养民工
虽然但是吧。。。台湾的教育比国内差很多。。。当然，如果你上过高中以上的课的话。。。
@@JimTao-sq3xm差很多？？？？？
你說你們一個月4000人民幣和我們最低薪水28000台幣的差距嗎
我拜託你看看內容好嗎
誰才是這個世界需要的獨立思考人才
你以為數理難一點就比較厲害嗎
畢業失業有多少人啊
我們至少科技公司人才大家搶著要
我真的要吐了
被洗腦的小粉紅真的很噁心
@@pocks2101310 当然啊，我也只能说是顶尖大学，台湾比不上国内，但是平均值还是可以的，作为一个省的大小，大学国际排名都还可以，就是顶级大学有点太弱了。相比下来香港又好很多。你也可以认为我这种要求太刻薄了。没办法。。。台湾的大学的实力在国内基本除了台大没什么知名度，也不会想着去台湾念大学。。。我这么说应该还蛮客观吧？
噗！請問要上清華大學會很困難嗎？
@@陳仁政-w1g 没什么好说的。。。自己每天在岛内脑补就行了。
作為一個 45歲的中年人, 很高興現在的公民與社會的課本與時俱進, 再我還是高中生時的課本雖然也是三民主義統一中國的基礎, 應該說民主還是一步一步來的.
我跟你差5歲，到我這邊已經沒有了耶😂還好～
@@jp6m4 想不到5年就差這麼多....
@@estelawang 我這屆很像改革滿多的，我這屆也是第一屆沒有聯考的，而且國中也取消能力分班
錯了，那是專制政權給的統一答案，是藉口也是洗腦的結果
只要開放了，3-5年就能改變人民的固有認知，人民是很快就能改變思想的，我們以為循序漸進，實際上只要人民知道他們可以擁有這些權力，知道人民才是國家的主人，明智思維很快就開枝散葉星火燎原
題外話，台灣的這些公民(民主)課程是從老蔣權威時代開始就一路傳承下來的，幾十年前這些內容就大差不差，如果不信的話可以去找舊課本內容來翻一翻(網路上應該都有吧？)
入魂、入心、入腦……越來越像北韓了。
中共真的太害人了，孩子从小就在学校被洗脑，看电视被cctv洗脑，上网也只能上局域网，巨大的升学压力又逼得孩子们没有时间和精力去思考质疑，学了这些还得考试呢。如果父母不及时干预，孩子很快就成小粉红了，何况很多父母自己就是。我小时候也沉迷于宏大叙事家国情怀中，上了大学会翻墙了才开始审视我之前接受的是什么教育，现在还记得当初在油管上看到天安门的坦克时对我的冲击
楚门的世界
天安門坦克人是國際巨星麥可杰克森的偶象，所以他可算是偶象的偶象。
外國人唯一看得起中國的一張圖
就是一個人提著塑膠袋擋在坦克前面
不要提這些年你們的大灑幣
那是看得起你們的錢...
天安門坦克我們國小就知道了
相信我 我們也很驚訝
怎麼可能有國家會這樣對人民
我让孩子很小就上国际学校，就是为了不让他上政治这种洗脑课。
现在中国籍孩子能上的国际学校也必修这些。
@@MelanieZao太可怕了
你的孩子以后是左派还是右派，是由经历决定的，和上什么课关系不大
这种洗脑是有时间限制的，等他们毕业找工作后就知道社会主义的险恶了。
台灣教育 - 我思故我在，旨在培養學生獨立思考。
中國教育 - 你就是國家社會的一根螺絲釘，該是什麼號數就是什麼號數，號數有誤差那就是瑕疵品，而瑕疵的螺絲釘會導致整個國家社會運行出大問題！
Thanks!
你放心，台灣那本公民教育書在中國會變成禁書的
早就
banned, at least in net disks
不用那課本 我好幾年前連在百度論壇聊遊戲只用繁體字回兩篇文都能被鎖權限禁言了 真的笑死🤣
已经是啦，很多台商小孩带台湾的社会课本从台湾来中国过海关的时候会被查带的书，然后社会课本会被撕掉
这还需要说吗？所有的出版物都需要审查，发批号的。
深有感触。我经常和朋友们讨论，说中共怎么样怎么样，他们就说我不爱国。他们确实分不清国家和政府之间的关系，但我知道他们就是思想被禁锢了，自己又不愿意去思考，不能把他们拉出来令我很遗憾😂
因為是一黨專政，在長期洗腦下，人民已經分不清黨與國的不同
你为什么不思考下，为什么中国共产党
要这样做，纯粹是巩固统治？
@@陈十-f5i 这还用想嘛😂
@@陈十-f5i难道还有啥深层次的意义？
@@SchindlerOskar-rd4rm建议读读资本论，国家与革命不要一天以为被洗脑😅真以为就你清醒，殊不知自己才是愚昧
从三年级开始，孩子每学期领书回来。。晚上我第一件事就是烧这本书， 已经烧了到5年纪了。本学期我还是烧了
猛！
可是上課老師不會要求有課本嗎？
@@jp6m4 这是读本，基本没有学校会开这门课，大多数人都不信这一套的。
學校不開課那領導去檢查的時候不會被處罰嗎@@MikeJohn0314
小学是叫思想品德吧？初中叫什么忘了，高中是叫思想政治好像，毕业年代久远了，忘了好多内容了😂😢
這集很不錯，支持李老師
不只是服從共產黨 還有仇恨 仇恨日本仇恨美國
真的是堕落了啊。我们那时候的思政课，还有教“国家是阶级矛盾不可调和的产物，政府军队法院等国家机器是统治阶级统治其它阶级的工具”。我们的老师还具体解释到：不同阶级之间的矛盾没法通过和平的方式解决，也就是不可调和，所以发展出暴力机关强行使其它阶级屈服于统治阶级。这种基于强迫服从构建起来的集团叫做国家，维持这种强迫服从的机构叫做国家机器。
事實
任何體製的國家都是這樣
所以一般國家才需要憲法來限制國家並且 實刑法治國原則
這也是像是米帝 各 州州法舊是一個州的憲法一樣
而聯邦法有聯邦法 都是權力分立的觀念
现在也有，不过越来越不被重视，重心被移到某人思想上
這一科，以前台灣叫做 公民與道德。
對！我以前就是上公民與道德，我想說是我記錯名字嗎😂我1984的。
@@jp6m4 我記得小學就在上公民與道德了吧？算是最簡單的課程，甚至上課都不用聽課的，只要是非觀念正確隨便答題都差不多滿分。
@@jp6m4 現在不清楚，我那年代除了公民與道德，還讀過三民主義，還是必修，那時台灣還是黨國時代。
小學是生活與倫理, 中學是公民與道德.
我七年級後段，高中上三民主義的末代學生，但沒有公民社會，所以其實上課內容其實都是在說明憲法權利義務，還有政府各機構責任跟社會福利，與現在的公民社會還是蠻像的
光是那句台湾课本上的“尊重少数，服从多数”就能说明问题，在老钟我们从小听到大的那句话是“少数服从多数”，因此不需要考虑少数的意见。每当国外新出台任何一个对少数群体的福利政策，大陆就会铺天盖地刷起“这些人在人口总量占那么少，为什么要为他们特意开设便利”的言论，文娱产品出现残疾人，身心障碍，性少数，白人以外的种族，女人主角，甚至只是稍微看起来没那么男性化的主角，都会被打上政治正确，身份政治的标签，人机一样流着口水复读，殊不知直到自己六七十岁瘫在家真的成了少数也会成为被健全人抛弃的群体
希望他们能赢到最后，被拔管子的时候也能给国家出一份力吧
中国人还不知道尊重和尊敬的区别，之前在墙内看到一条“我只尊重伟人和国家领导人，凭什么要尊重女性”的评论，我竟无言反驳，如同看到黑□话论坛里“China doesnt have political right”这句话时的无言哽住感
其台灣近年來也有很多「看到少數族群（性少數/女性/弱勢族群少數人種等等）就反射性喊“這是在搞政治正確啦”」的人，越來越多了。
最恐怖的是他們是「反射性」地喊，代表中間無思考、魯莽的歸因、以及拒絕道理、服從於情緒。
要怎樣降低人民成為這種人的機率，真的應該納入重要討論來全民思考一下... 不然真的是全民弱智化。
MThank you so much. I do appropriate your video.respect
我2011年上初一才有思想品德教科书，当时是胡温时期，那个思想品德课，没有爱党爱国，从头到尾教的是，乐于助人，广交朋友，多运动 建立个人自信，还有防止沉迷网络游戏 我现在还保留着那本书 十多年了
現在初一也不涉及，上初二就有了
記得有一次上政治課，老師問我們巴黎公社失敗的原因，我們全班同學異口同聲地說「沒有中國共產黨的正確領導」，一群人還在憋笑🤣
5:02 关系两岸的思想上的教育，我有话说。我06生，上了高一之后也是用的作者你视频中的教材。但是我们的政治老师说，以前的政治书上开头的内容都是关系民生的（钱之类的），后来为了让我们能够【提升思想上的觉悟】于是就改成了现在的教材。
虽然已经润海外了，但有时候一想到自己是受这种教育长大的就觉得很可悲
沒什麼的 又不能選擇出生 可悲的是長大了還自願被困著的人
@@nzw2147 谢谢安慰🫂
受這種教育長大還能察覺異樣做出調整已經很厲害了，應該要感到自豪。
教育塑造一代人的思想，社會由這一代又一代人所組成，這才是國家最可怕的武器。
換個說法，現在人人自危的風氣、利益至上的廝殺、污穢不堪的體制不就是殘缺且扭曲教育下的受害者們所共同建構的？
如果接受不了批评，显然就是不自信。真正自信的人也不会把自信挂在嘴边。
今天的视频讲的不错，有理有据。
亲自观看，亲自点赞，亲自评论
記得高中時有一門“公民與道德”課，有一天上課時我打瞌睡，被老師看見了，於是他就叫我站起來，問我：“xxx，什麼是道德？”，我睡得迷迷糊糊，這問題又是個我從來沒思考過、課本上沒有說（至少我沒看到）的問題，但我不假思索，當場回答：“是社會對言行共同認可的標準”，老師很滿意地點點頭，讓我坐下。我很得意我的應變能力與思考深度。
这期节目非常不错
我也觉得这期节目质量充实
幸運的我，生在台灣
妈呀，我是人教版17年毕业的高中生，那时候都没这么夸张，四本书一本哲学一本经济一本政治一本文化，而且没这么多习近平什么的
含习量陡增
新教材味太冲了😂
@@ashen2260 有梁家河沼气池的味儿了
我跟你书是一样的
坚决不在修宪前无线连任👍
堅決不在修憲前無限連任(X)
堅決在無限連任前修憲(O)
表決方式：沒有、沒有、沒有，通過。
我就問誰敢反對😂
立法機關和法院都他家開的，有差嗎？無非就是走個程序。
再一次證實了黨在國之上的最佳範例
越为自己辩解的越是该被取缔的
谢谢李老师！李老师不仅是你老师！也是我老师！是我们大家的老师！
哈哈，像绕口令
人民有權也有義務監督政府，從小課本和家庭教育都是這麼教的。
五千年的老祖宗已經說過，愚民是最好控制的
我高中最有趣就是公民課了，公民老師總是能玩很多新花樣，教材也很多，不過考題也很難，光是背哪些事件要歸哪些司法機構來管，發生什麼案件或事件應該找誰處理就考倒一堆人，社會科三巨頭之一，不知道現在學測還有沒有考
公民課，民國大陸時代就有了，中華民國政府在台灣繼續實施。之前看過大陸的網友將民國大陸時代的公民課本跟中共的政治課內容做比較，發現民國的公民課本教的是現代公民該有的常識與素養，而中共的政治課教的是崇拜黨崇拜毛主席。大陸還有出版社將1949之前民國的公民課本重新出版。以前國民黨戒嚴時期的公民課本，有不少禮義廉恥道德的內容，也有民國憲法政府體制(五院、總統選舉、行政立法司法考試監察五權之間的關係)、人民權利義務、選舉罷免創制複決、代議制、民意政治這些。現在的公民課本很多社會學相關、家庭與親屬關係、社區營造、經濟學基本知識、基本法律常識包括民法刑法行政法、訴訟程序這類內容，中華民國憲政下國民應該有的政府體制基本常識也有。
台灣人的素質教育,記得大部份來自,小學有教導的『生活與倫理』及國中的『公民與道德』或是高中、五專的『公民課』這些課程,所以很多外國人說台灣人的素質好,都要感謝當年的學校教育
不用担心，只要父母不是红粉，孩子们叫政治课为划水课。
請問為啥叫划水課？
@@賴浤划水就是浑水摸鱼的意思
@@賴浤 本来只是水课，上水课叫划水
就類似我們的軍訓或健康課吧，不是很重要但也會考試
尤其他們的思政說教意味濃厚，那年紀的小孩誰會喜歡😂
高中（大陸）的必修政治課我都從來不聽（笑）一本書上全是洗腦言論看得我噁心@@roche8861
中國太多人都被中華民族偉大復興大一統的夢想給PUA了
墙里面从小到大洗脑，没救的。
其實這隱藏了一個邏輯:不統一台灣就無法民族復興，換句話說共產黨無法僅憑１４億人就復興，必須靠這1.6%人口，可見這14億人口其中共產黨員佔２７００萬人都無法完成，很廢
所以哪里有错？你们要是对党不满我可以理解，但是这个中国梦哪里错了😂
@nus1v1
下輩子你投胎到北朝鮮你是不是要為金氏家族的朝鮮民族偉大復興大一統而努力呢？
撒幣，人才一輩子，過好自己吧🤣🤣🤣
@nus1v1
下輩子你投胎到北朝鮮是不是要為朝鮮偉大民族復興大一統而努力？
投胎到巴基斯坦是不是要當阿拉的聖戰士？🤣🤣🤣
真夠撒幣的
這是我聽過李老師的節目裡，最有價值的一期
那是你听太少了 他的分析档都有价值
看了两国青少年的政治教育水平，可以算到未来20年两国的差距会有多大了😂
确实是越来越大，看经济形势，大陆要甩台湾一百条街
台灣國中就有公民課，只是那時候對於個議題只是粗淺的帶過，甚至國小其實就有相關公民意識的宣導與課程內容
題外話，台灣的這些公民(民主)課程是從老蔣權威時代開始就一路傳承下來的，幾十年前這些內容就大差不差，如果不信的話可以去找舊課本內容來翻一翻(網路上應該都有吧？)
香港曾經也有「公民教育」課
现在没了？？？香港太倒霉了
港人在英治时期没能充分脱支 最终要付出极度惨痛代价
我去香港看那个历史博物馆二楼的国安展，跟内地一个味道，令人感慨。
香港小孩慢慢的就要戴上小領巾，開始學 習思想20年後網上就會有一群香港小粉紅。
@@RuFeng-bx3ru 诶，这还是在香港有大规模抗争的前提下。
国内小学第一阅读科目，就是爱国，爱党！上辈子造孽了，生在中国！
李老师说得真好！
上什么学，将来都找不到工作，或者都只能去做铁人三项，现在招工，都不要应届生，只要有经验的，或者干脆不招人（血汗工厂这种都越来越少了），上尼玛，纯纯浪费钱。
19岁当外卖员一月8500，23岁大学毕业考个社工岗一月2000还被欠五险一金，中共国就是这么魔幻😂
@@巧克力派 8500的外賣員和2000的社工肯定不在一個城市，就像王思聰和徐州八孩
在台灣是缺工嚴重，薪資給35000（一天8小時月休8天）也不見得有人要做，基本上無論公私立學校只要畢業願意做都會有工作
我家旁邊便當店開一個月52000都沒人要去😂
我自己也是覺得很誇張
@@黃子晏-v7d人少啊，台湾就是有几亿人就不一样了，资本家可不会让你那么容易拿工资的😂
好啊，手动点赞李老师的插画！
一個是居民，
一個是國民。
一邊是圈養，
一邊是放養。
一個是口嗨，
一個是實幹。
一個是一個中國
一個是一邊一國。
李老师辛苦了！
想起疫情之前，建国七十周年。当时唱五星红旗的一首歌里有句词“你的名字比我生命更重要”，总感觉怪怪的。现在回想起来当时的想法是生命怎么能和红旗碰瓷呢。现在再想起来，不寒而栗
习近平坚决不在修宪前连任第三届把我给听笑了😂
专门二刷再听一遍这期
台灣的公民教育，其實就是一本遊戲規則說明書。身為台灣(中華民國)的公民，你有什麼權利、要負什麼義務…
支持 推特已经subscribe 希望能尽绵薄之力
以我個人和身邊朋友的成長經驗，公民老師普遍具有幽默、社會議題邏輯強、質疑權威等人格特質，所以我小時候最喜歡的課就是公民，聽老師針砭時事很有趣，但同時又會代入一些反思的觀察角度，互動性比其他科目還要豐富；我想，台灣年輕一代所謂的「天然獨」就是建立在這樣的思辨教育中、而非中國人想像的「都是政府灌輸」吧。
認同 好細膩的觀察
我住在欧盟的一个国家里，我孩子明年16岁就可以选举投票了😂18岁后自己可以成为候选人😅学校教育关于政府组成，议会制，总统，总理，另外最高法院捍卫宪法，三权分立，第四权是新闻媒体，国家不可以拥有媒体，禁止明天国旗国歌仪式，完全没有。
無法逃的話，真的只能保持善良。
真的，我一点也不想上学校的政治课，我总是感觉那上面的姿势十分空想且毫无道理，莫名其妙的，导致我上政治课就没认真上过，知识点不是不会背就是背完就忘😅
我记得我们90后小学有政治课思想品德课，但我觉得，当时对们没啥影响，重视程度，基本和体育课一样，4年级基本这个课就没了，被班主任占用了，体育课一周还两节，这俩课好像几乎就被移除了。
5:49 天啊這裡沒記錯在台灣的公民必修一就學到這個了😅
5:02 关系两岸的思想上的教育，我有话说。我06生，上了高一之后也是用的作者你视频中的教材。但是我们的政治老师说，以前的政治书上开头的内容都是关系民生的（钱之类的），后来为了让我们能够【提升思想上的觉悟】于是就改成了现在的教材。
哈哈哈，小熊维尼露出了鸡脚😂
就公民教育而言，在台灣我小時候記得不只高中，國中就有公民課，就是比較基礎的，國小印象中也有教一些社會生活基本常識的課，然後從小學就開始開班會習慣民主程序決定一部分的班級事務，然後國高中大學還有辦選舉學生會會長的活動
小學生起碼會先教做人要有禮貌，常常說［請］［謝謝你］及［對不起］。
中國偷竊別國技術
偷竊成功，遙遙領先
偷竊失敗，被卡脖子
终于听到了李老师的声音了。
「自由有許多困難，民主亦非完美，然而我們從未建造一堵牆把我們的人民關在裏面，不准他們離開我們。」ーー約翰‧F‧甘迺迪
John F. Kennedy - ‘Freedom has many difficulties and democracy is not perfect, but we have never had to put a wall up to keep our people in, to prevent them from leaving us.’
「民主制度是最壞的政府形式，但除此之外的其他嘗試都更糟糕。」~邱吉爾
""Democracy is the worst form of government, except for all the others that have been tried." ~ Winston Churchill
權威體系需要一套權威由來的政治論述，共產黨是共產黨能領導人民走向共產主義，過去的台灣是國民黨能用三民主義帶領人民走向共和體制。
所以過去我們有三民主義的課程，內容就像大陸現在的思政課程，但民主化後，我們是用西方原有的政治、社會學科內容來進行教育，不再強調三民主義的特殊性。因為這也是國民黨丟掉政權的原因之一，所以共產黨絕不會放棄思政這一塊戰場。
由小粉紅變回紅衛兵的"教育"，加上現代科技，直接變紅龍怪獸
教育真的是影響思維最主要的因素
这一集的选题真的好。
很多人夸大了教育的作用，却忽视了实力和利益的作用
20年前台灣也是要念/考 三民主義 及國父（孫中山）思想的
最好是20年前啦，30年前還比較可能。
其實臺灣108課綱（2019年執行）已經有所縮減，我自己是認為99課綱（2010年推行）應該是比較好的版本。
主要是四個子取向，但第一個取向已在前者刪除，且在剩餘部分均加重「權利保障」觀點。
自我、性別、婚姻與家庭、親密與群己關係、社區與社會團體；宗教與文化（此區移至第三取向）。
公民素養、倫理道德、社會規範與法律；憲法、人權、民刑法與行政法；四法相關權利救濟。
國家組成與主權、民主與公民、政府組成與運作、選舉制度；臺灣憲政史與外交政策、兩岸制度差異（此區108課綱移除）
（108課綱新增「媒體識讀」）
經濟學基本、經濟制度區分與差異、生產與消費、經濟發展與環境永續、經濟指標與政策、國際貿易與分工。
這些均是當時高中升大學必考內容，且理工組也是必修內容。
不過放到現在，我反倒覺得第四子取向好像在國際情勢多變的狀況下，最需要的先決知識了。
习自己女儿都去美国了😢
你问下台湾人政企的二代除了接班的都生活在哪，国籍都是哪里的。
@@木木-c3k台灣可沒有要你反美反日反世界
@@jarre948 爱的都是美国啊，资产子女都在美国还在宣扬抗中保台结果全是普通韭菜上战场。
@@木木-c3k對共產黨來說，反美是工作，赴美是生活😂😂😂
台湾人可没有反美情绪，不会一边享受美国的福利一边反美@@木木-c3k
5:02 关系两岸的思想上的教育，我有话说。我06生，上了高一之后也是用的作者你视频中的教材。但是我们的政治老师说，以前的政治书上开头的内容都是关系民生的（钱之类的），后来为了让我们能够【提升思想上的觉悟】于是就改成了现在的教材。
作为退伍军人， 我还是不接受非军人给我行军礼的。 回礼也是同样的。
冒昧问一下，您是大陆的退伍军人吗，如果是大陆的，那居然有看李老师的，太令人难以置信，毕竟中国当过兵的别说成为反贼了，连不成为小粉红都很难
我也是台灣的退位軍人
我們軍人的職責 就是保家衛國
當外敵入侵我們會誓死保衛國家
那麼當國家 要你去侵略其他國家 鎮壓人民的抗議 （所謂的暴動） 我想問你這位中國軍人 你會怎麼做 完全聽党的 党指到哪就打到哪 還是會抗命不從
@@crc5106 人心都是肉长的， 不管你是 被铁拳，或者看别人被铁拳，或者去铁拳别人。 还是有感觉的。
@@張榮華-z9o 你要是真的退伍軍人怎麼連退伍退位都分不清，還不知道自己國家的名字叫中華民國？
@@CK-gd3lb 😂😂是阿 國民黨都不提中華民國了呢 拿著五星旗唱著中共國歌 慶祝中共國國慶 真是諷刺
小猫咪画的好可爱啊
毛語錄與習思選😂
在我求學的時代，老師問我們什麼是民主國家？？
民主國家就是人民才是國家的主人，而政府只是人民透過選舉方式產生的經營團隊！人民授權這個團隊在四年的合約期間經營國家，依照合約人民有權可以隨時罷免不適任的經營團隊！
而里長、議員、縣市首長們也是一樣的程序產生的、也是可以同樣程序撤換！
學生必須在成年前瞭解法律與政治制度，才能擁有足夠知識適當掌握公民權利行使參與國家與地方的政治，避免被欺騙誤導與迫害侵犯！保護自己與國家不會被政客侵害！
以上都是國中與高中的老師在上課期間對話教授的內容
lol我读过九年义务教育政治课本，上面写的是“民主”就是人民当家作主😂 please don’t judge me I’m only stating the words. Does not represent my personal bias.