Названия многих когнитивных искажений не соответствует общепринятым. К примеру, та же "иррациональная эскалация" гораздо чаще называется "неприятие потерь".
@@in5min516 "предпочтение нулевого риска" - откуда ты взял этот бред?! "Теория Перспектив" Канемана и Тверски, и, в частности, четырёхчастная система, говорят о том, что далеко не всегда человек предпочитает безрисковый выбор тому, где риск имеет место.
на самом деле меня не должно волновать какой у человека день. если он не может контролирвовать эмоции и орет на меня, то он явно грубый и злой. плюс если он выбрал такой путь в жизни то это лично его проблема
У меня ещё есть такая штука как понятие услышанного объекта будто бы о нём знали другие всегда и везде но это не так , например я узнал какие-то фишки в игре и я начинаю думать что они известны всем вокруг но на самом деле другие люди и в правду не знают об этом
Примеры матриц, когда человеку подсовывают выбрать между тем что и так вписано в систему изначально. Альтернатива вообще неупомянута, надёжная скрыта. Развить описание одной из видов манипуляций.
Забавно, но вы не совсем правы) Если вы принимаете лекарство, которое вам порекомендовал ваш уважаемый коллега без медицинского образования на основании своего опыта - ошибка авторитета. Суть в том, что когнитивные ошибки мешают объективную реальность верно воспринимать, понимаете? Когда мы принимаем решения на основании неверно воспринятой реальности - мы не адаптивно действуем. А, значит, во вред себе (и зачастую окружающим).
Ну… 1. Сопротивление не должно быть, так как ты не отсталый, поэтому на такую мелочь у тебя не будет его, и это не приказ, да и ты сам к нему пришёл. 2. А эффект авторитета, не всегда обязательно плохой. Главно не терять логику и понимать что врач знает побольше тебя, а авторитетный чувак без диплома врача, вряд-ли тебе поможет. При этом не забывать что нельзя слепо доверять.
у меня мало, однако что странно иногда встречались те где были 50/50 или 30/70 когда по сути я соглашался что такое было, а потом во время приведения примеров я понимал что такого вообще не было, я считаю то что эти ошибки мышления зависят еще и от степени случившихся событий, не только от присутствия
Всё из видео так знакомо. Многое здесь у меня было. Вообще такое ощущение, что это самое жизненное видео на канале, много где себя увидел. Особенно с прокрастинацией и иллюзией конца истории.
Это не просто ошибки мышления, это и есть наше мышление. Мозгу проще обобщить, упростить, отдать предпочтение знакомому, например, бренду, довериться мнению большинства,чтобы не выпадать из общества и т.д. Это не побороть. Это наши особенности, сформировавшиеся в результате эволюции.
Это можно побороть, человек может обучить себя почти чему угодно. И это на самом деле ошибки. Например, первое, ошибка атрибуции. Большинство людей и правда злятся именно из-за обстоятельств, а не потому что они злые по своей сути. И чаще всего, если отнестись к злящемуся именно с той точки зрения, что на самом деле это не его вина, то он перестанет злиться. А если допустить эту ошибку атрибуции, и отнестись к нему как к злому человеку, он как правило продолжит злиться. Мне сложно подтвердить это фактами, обычно понимание этого приходит с жизненным опытом и критическим взглядом на самого себя
И эволюцией это сложно объяснить, потому что чаще всего все перечисленные вещи мешают обдумать ситуацию критически и сделать более обдуманный и выгодный выбор
"Иллюзия частотности" в нашем современном мире немного приобрела новый оборот. Дело в том что когда человек узнает что-то новое типа слова или марки машины он идет гуглить это, и как известно почти все приложения или сайты собирают информацию для "дальнейшей рекламе якобы основанную на твоих интересах или запросе", например когда ты погуглишь какой-нибудь ролик-гайд о игре о которой только что узнал, ютуб даст в рекомендациях еще 10 таких роликов.
«Ошибка атрибуции» - это здорово, конечно, и даже бывает важно. В простонародье это то самое «понимание», которое будто бы нужно проявлять ко всем. И его нужно проявлять, но не бесконечно, и не к тем, кто не проявит его в ответ. Если на вас в 5-й раз накричал человек из-за сложившейся ситуации - к чёрту его. Я на своём понимании к людям, которые того не стоили, собаку съела.
0:00 - Фундаментальная ошибка атрибуции 0:31 - Эгоистическая погрешность 0:51 - Реактивное сопротивление 1:16 - Прокрастинация 1:39 - Конформизм 2:08 - Эффект Владения 2:34 - Эффект авторитета 3:02 - Предвзятость подтверждения 3:30 - Иррациональная эскалация 3:59 - Иллюзия глубины понимания 4:24 - Предпочтение нулевого риска 4:54 - Феномен справедливого мира 5:16 - Амплификация 5:48 - Уклон в сторону поиска информации 6:14 - Чрезмерное обобщение 6:41 - Эффект контраста 7:08 - Иллюзия чистотности 7:40 - Отклонение в сторону результата 8:06 - Эффект первое впечатления 8:39 - Ошибка пропорциональности 9:06 - Эффект сверхуверенности 9:35 - Иллюзия контроля 9:53 - Эффект Даннинга-Крюгера 10:27 - Эффект ожидания наблюдателя 11:00 - Эффект знакомства с объектом 11:26 - Эффект Лейк-Уобегон 11:46 - Иллюзия конца истории 12:15 - Отклонение в сторону статуса кво 12:48 - Эффект меньше лучше 13:06 - Приукрашивание прошлого
Обожаю такие видео - поразмыслив над каждым пунтком что в основном они ко мне относятся лишь частично, но, пожалуй, наиболее сильно я проявил у себя иллюзию конца истории на фоне беспокойства за устойчивость взглядов и нулевой риск на фоне банальной боязни получить худший из возможных результатов по причине своей консервативности.
... Мда. Цирк уехал - ты остался. То, о чем говорит автор канала - объяснение ошибок мышления + примеры, это НЕ авторитетная личность, и она НЕ выдвигает своё мнение.
В видео показано только случаи когда человек завышает свои возможности, знания, и прочее, но не показано обратные случаи когда человек всячески пытается занизить свои знания и возможности
Это примеры так подобраны, по факту же все искажения двусторонние. Про авторитета, допустим. Примеры всегда приводятся на основе профессоров, врачей и так далее, но можно привести пример с бомжом, которому ты не будешь доверять, даже если он назовет все исследования подтверждающие его слова и так далее, все очень легко поворачивается
Синдром самозванца в психологии - это феномен, при котором человеку сложно верить в свои заслуги, но он легко ругает себя за ошибки. Уже не то , но опосредованно вовлечено в вопрос самооценки и потребностей Синдро́м Мюнхга́узена - симулятивное расстройство, при котором человек преувеличенно изображает (симулирует) или искусственно вызывает у себя симптомы болезни, чтобы подвергнуться медицинскому обследованию, лечению, госпитализации, хирургическому вмешательству и т. п. Причины такого симулятивного поведения полностью не изучены. Общепринятое объяснение причин синдрома Мюнхгаузена гласит, что симуляция болезни позволяет людям с этим синдромом получить внимание, заботу, симпатию и психологическую поддержку, которых им не хватает.
2:03 Оо, как раз таки из-за того, что детки увидев несколько красивых видео с териантропами или квадро начинают стремится за ними повторять возникает ряд проблем. Начиная с того, что дети не вникая в понятия начинают путать квадробику с териантропией и о не дай бог несчастных фурри, сами не понимают, что маски/хвосты вообще не являются квадро атрибутикой и они лишь усложняют этот вид бега и из-за своего маленького возраста дети начинают в это "играть" и как известно детям сложнее себя контролировать чем достигается неадекватного поведения, хотя подобных случаев было довольно мало.
ОЧень хорошо объясняешь и приятный голос в отличии от других авторов подобного контента. Есть объяснение и есть пример. Продолжай в том же духе и спасибо за работу!
Это прагматично думаю в 99.9% случаев. Потому как поддержка , помощь и отсутствие осуждение это то что будет полезно любому в 99.9%... А осуждение маловероятно Пока вы не стали работат судьей и оправдывать маниаков..разве что. Но и там стоит разобраться Попытки "наук " о виктимности , аиктимблейминг /"сама виновата " ..и от "вторичной выгоде" и "виноваты всегда оба" Тоже не пышат пользой и адекватностью И как раз воплощают в себе искажение в рамках уверенности в справедливом мире... Другой вопрос все же требуется коллективный этический камертон и осуждение того что мы колоективно считаем неприемлемым....ммм.. война ? Тоталитаризм ? Убийства политических оппонентов..? Политзаключенные ? Ксенофобия ? Расизм ? Сексизм,? Гомофобия ? Все же да. Здесь вроде требуется какая-то реакция и этическая оценка независимо от того какой мейнстрим представляет общество и власть. Другой вопрос что морально отчасти легче говорить об этом оставаясь в меньшинстве или в опасности (Как в РФ сейчас ) Трижды приходится подумать как и что надо высказывать и будут ли пропорциональны задачи последствия если вы едины с магистральным дискурсом , власти и общества . И твердо оценить последствия
Я бы включил это в школьную программу как обязательный материал . Думаю что есть ещё не учтенные искажения . Искажение идеализации например . Люди всегда кого то идеализируют . В особенности знаменитостей . В России даже президента умудрились . Чиновника по сути ...
Многие люли взрослого возраста не умеют критически мыслить, что уже о детях говорить? Эта программа не проста для правильного понимания сути вещей, и при плохом преподавателе, может начать усиливать те проблемы у детей, которые перечислены в этом видео.
Нашел у себя 4 пункта , даже 5, но пятого нету тут:) Это ожидание что в будущем будет что то лучше , а не сейчас. Недооценка здесь и сейчас ( накачаю тело и тогда измениться жизнь а сейчас я 0 , вот заработаю 10 000€ и тогда буду счастлив и тд).
Фундаментальная ошибка атрибуции 1. Объяснение поступков человека его внутренними качествами, а не обстоятельствами в которых он попал. - Мой коллега опоздал на работу, значит он - безответственный. Пофик что у него машина разбилась 2. Эгоистическвя погрешность Объяснение своих успехов своими внутренними качествами, а провалов внешними обстоятельствами. - Я сдал зачет потому что я умный. Я не сдал зачет потому что препод злой и задания сложные 3. Реактивное сопротивление Резкий отказ от деятельности которую вам навязывают или на которую указывают вам. Даже если эта деятельность объективно необходима - моим друзьям не нравится запах моих духов. Обрызгаюсь ими ещё сильней, пофик что мне они самому не нравятся 4. Прокрастинация Откладывание необходимой деятельности на потом в пользу менее необходимой или бесполезной деятельностью. - Мне нужно готовится к экзамену но я мою посуду, убираюсь в комнате и сижу в телефоне
Часто когда споришь с кем-то то замечаю эффект сверхуверенности, хотя человек не прав и это буквально каждый 😅 Ну а ещё часто вижу Эффект Лейк -Уобегон.
Ни слова про привязку к числам, Байеса или выборки. Даже для ошибки коньюнкции места не нашлось, Линда страдала зря. Всё нормально, у меня просто иллюзия глубины понимания темы когнитивных искажений😅
Не люблю давать видосам действовать на моё мировозрение, но этому всё же возможно дам, а правильно это или нет - время покажет. Сейчас обьясню о чём я: где-то 1/2 от этих ошибок я уже умудрился вывести сам. Я всё ещё не очень верю в обьективность этого, ибо я мог много чего себе напридумать + то что в видосе такое озвучено - вообще не значит что это правда (ошибка об знакомом - привет). Однако я определённо попробую ориентироваться на этот видос, тк довольно интересно испробовать осознание ошибок, которые я раньше не знал. Главное не потерять видос, спасибо за контент
Ну смотри: в эффект поиска информации ты просто ищешь информацию в соответствии с твоим взглядами на мир. А при предвзятости ты смотришь на информацию и "игнорируешь" вещи в ней, которые не совпадают с твоим пониманием мира, а усваеваешь информацию, которая соответствует твоим взглядам. Сложно, но надеюсь отличия понятны, хотя я мб и сам не совсем понял
@@jamroc457 Всё, я понял в чём отличие. В поиске информации, человек ищет информацию, которая подтверждает его взгляды, даже если есть доказательства против. А предвзятость потверждения это именно ИНТЕРПРЕТАЦИЯ, то есть человек рассматривает информацию с выгодной для него перспективы.
10:10 а люди, наоборот, с высоким айкью и с высокими навыками в какой-то сфере могут недооценивать незнания другого человека в этой сфере. Поэтому считай, что он должен разобраться в этом за пару дней.
посмотрев это видео я подсознательно начал выделять себя среди других людей, радуясь что я все это знал до просмотра ролика, но сто проц были моменты когда я совершал и не одну из этих ошибок мышления переоценил себя(((
Почитайте книгу наподобие «хлопок одной ладонью» или «последнее объятие мамы». В целом практически все млекопитающие делают такие же «ошибки» а не только человек, да и можно ли назвать ошибкой то, что помогает выживать человеку и более того быть самым успешным видом на планете Земля.
Не то чтобы ошибки, скорее свойства. Только негативные свойства, и их очень много, почти всё мышление такое. Но кто тогда в нас способен распознавать и преодолевать негативное мышление, заменяя его критическим? Сам момент выбора тех или иных мыслей очень интересен
хороший ролик, мне повезло что он мне попался. я тоже всегда думал что многое зависит от бстоятельств, но почему-то подтверждений этому не находил. Еще в ролике про этот поиск интерессного для себя два или даже три раза говорилось, можно было сократить:). Автору респект
Для тех, кто способен понять фундаментальные вопросы жизни. Память прошлого. Многие говорят о жизни и о себе, но когда начинаешь исследовать эти вопросы несмотря на то, что тебе нравится или нет, когда отстраняешься от собственных, принятых за многие десятилетия стереотипов, понимаешь - не всё так просто как казалось ранее. Заглядывая в зеркало и видя отражение, кто-то думает: вот я, морщинки, седина в волосах. Но почему? Почему это происходит? Почему этот процесс - жизнь на Земле, неумолимо, для каждого идёт к завершению? Почему выстраивая свои планы не понимаешь, что они конечны? Почему живущие на Земле не имеют личного будущего в этом пространстве? Кто вы на самом деле? Почему с годами теряется память прошлого и для чего вся эта, порой бессмысленная суета жизни? Кто-то может сказать, что ответы на вопросы, которые написаны или озвучены выше, давно известны и смысл этой жизни известен, говорят, что у каждого он свой. Открою вам секрет, - это ошибочное понимание. Действительно, каждый выбирает то, что считает важным в какой-то момент, но задумайтесь, - это был ваш лучший выбор? Не попадёт ли он при будущем вашем осмыслении в категорию, «худший»? Говорят, «сколько людей - столько и мнений», но возникает вопрос, - чьё мнение верное? Иногда важно подумать, и спросить себя - «почему я считаю верным то или иное направление в этой жизни?». Не пробовали учиться определять основы собственных убеждений? Это помогает открывать скрытые, личные ошибки. Любой ошибочный выбор имеет ложную основу. Говорят, «на ошибках учатся», но, когда начинаешь учиться, приходит понимание, что учишься не на ошибках, которые совершал, учишься на выводах. Безошибочные выводы помогают формировать лучшее будущее, а сам факт ошибочных действий может привести к неисправимым результатам. Более 30 лет исследую вопросы, связанные с ошибочным мышлением, исследую способы выявления ложной информации при получении на мысленном уровне, а также вопросы совершенства и деградации личности. Скажу вам, что это не так просто. Кем вы себя определяете в разных ситуациях? В каких состояниях находитесь и как это влияет на ваше будущее? Верны ли основы ваших убеждений? Возможно, основы вашего мышления, не выходят за границы понравившейся вам жизни? Возможно, ваши основы построены на ошибочных знаниях? Как правило, при верных эталонах поведения, верном осмыслении и верном анализе можно заметить, что многие основы жизни связаны только с материальным пространством. Самое главное в этой жизни - невозможно увидеть глазами, невозможно потрогать или измерить приборами. Необходимо понять то, что информация, приходящая вам на мысленном уровне невидима. Понять невидимое - это открыть для себя то, что скрывается от каждого из нас этим пространством. Только задумайтесь, почему скрывается? Ни игра на музыкальных инструментах, ни пение, ни писание прекрасных картин или стихов, не даст вам верных ответов даже на поставленные в этом тексте вопросы. Кому нужны ложные ответы? Наш опыт поведения делится на две категории, «Ошибочный» и «Верный». Думаю, вы можете понять, что ошибка на ошибку не может дать положительный результат. Несколько десятилетий назад, я понял это правило. На что тратишь время жизни, тот опыт и увеличивается. Чем больше исследую самые главные направления жизни личности, тем «ярче вижу» куда мы все забрели. Вижу, как сужаются круги ошибочного пространства, в котором мы находимся, они ведут ещё глубже в собственную ложную пропасть. Недавно вышла первая книга с моими исследованиями в издательстве «Rideró» - «Заблудившийся в чужой вселенной». Жанр, «Нон фикшн», в переводе с английского - не вымысел. В издательстве «Литрес», другое название с другой обложкой, - «Тайна существования без будущего». Владимир Молоков. Давно уже на Земле и понимаю, что эти исследования, как говорили когда-то, «не всем по плечу». Кто живёт видимым и чувствами, считая, что Земля - это лучшее место во вселенной, что «человек» - это высшее создание, - не читайте исследования. Понять их не получится. Это не ваша книга. У кого получится сделать шаг в сторону из карусели этой жизни, для понимания исследований, кто найдёт в себе силы для осознания, тогда, возможно, вы сможете открыть «дверь» в лучшее пространство. Я этот шаг сделал более тридцати лет назад. Исследования важно проводить на верных основах, подтверждённых и проверенных неоднократно не чувствами. В этих исследованиях важны верные, а не ошибочные основы и эталоны, анализ, сопоставление, выводы и снова подтверждение этих выводов, на каких основах они сделаны и верны ли. Тема в исследованиях сложная. Вопрос, насколько далеко вы понимаете своё будущее, на сколько далеко, от настоящего вы его рассматриваете, не всем понятен. Убеждение, что жизнь одна и нужно всё успеть - не даст вам знаний или верных ответов. Принявший это убеждение будет загружаться ошибочной или ложной информацией, из неё состоит это пространство. Смирившись с положением, что будущее для вас закончится, не получится найти в себе силы для понимания верных ответов на многое из «почему?». Что это за пространство без будущего для живущих в нём? Кто вы на самом деле? Что такое мысль? Почему нет памяти прошлых жизней и для чего вся эта, порой бессмысленная суета жизни? Попробуйте пройти по некоторым исследованиям, описанным в книге, чтобы попытаться распутать паутину ложного пространства. Возможно, вы откроете для себя то, чего ранее не замечали или то, что отвергали. «Твой учитель не тот, кто учит тебя, а тот у кого учишься ты».
5:47 Сначала подумал что это одно и то же, что и предвзятость подтверждения... Очень похоже на"предвзятость подтверждения", но с добавлением "эгоистической погрешности" и "эффекта владения".
Крутой фильм. Всегда чувствовала эмпатию к этому персонажу (в отличие от других). Думала, что нас объединяет некое умение видеть мистический слой, поэтому нам обоим всегда снятся смерти и увечья
12:39 я всегда заказываю одно и то же, потому-что я социофоб и мало ли я запнусь при произношении другого блюда, перепутаю или забуду уточнить что не ложить в мой заказ, а потом придётся идти и просить его изменить. Да нормальным людям социофобоф не понять, но меня аж в дрожь бросает от одной мысли. 13:13 да нет, я помню сколько в моей жизни было плохого и понимаю, что она даже стала лучше. Ностальгирую я по тем временам когда ещё сам мог удивляться и действительно чувствовать себя счастливым.
5:18 амплификация - это совсем другой термин, а именно: Амплификация (психология) - техника работы с психологически значимым материалом методом расширения поля его пониманий и значений. То что вы произнесли - это гиперболизация, и пожалуйста давайте правильные термины.
Загугли «амплификация когнитивное искажение», слово может иметь несколько значений, которые определяются в зависимости от контекста, автор всё правильно сказал
Прокрастинация это не только откладывание дел «на потом», но и обвинение себя за бездействие, что гораздо в большей степени негативно влияет на жизнь человека.
Есть ещё одна ошибка мышления: например, тебе не нравится какой-то сериал, ты решил его посмотреть и тебе он понравился, но ты будешь продолжать его ненавидить, просто потому что боишься признать свою неправату
4:30 Я лично часто видел людей которые покупают некоторые вещи в локальных магазинах втридорого, вместо того чтобы купить из-за границы, потому что бояться, что что-то может пойти не так (доставка, оформление, оплата, гарантия). Хотя с такой огромной наценкой локальных магазинов, даже если что-то пойдёт не так, можно купить ещё один такой же товар из-за границы и всё равно остаться в плюсе (по сравнению с ценами локальных магазинов), при том, что шанс чего-то пойти не так очень мал.
Я осознал множество ошибок в своем мышлении и постарался все исправить. Теперь я ни в чем не уверен, дрожу от каждого обобщения, плачу при словах «справедливый мир», виню в неудачах сам себя и тревожусь, достаточно ли сильно я хочу сам себя опровергнуть
![เปิดใจ “ต้นหอม ศกุนตลา” หลังโดนพาดพิงธุรกิจที่เคยทำ และผลกระทบทำถูกปลดฟ้าผ่า! | แฉ 24 ต.ค.67 [2/3]](http://i.ytimg.com/vi/vCi5OIqlxaE/mqdefault.jpg)
Мой канал в Telegram:
t.me/lobstersoncorp
Группа VK:
vk.com/club226965280
Названия многих когнитивных искажений не соответствует общепринятым.
К примеру, та же "иррациональная эскалация" гораздо чаще называется "неприятие потерь".
@@in5min516 "предпочтение нулевого риска" - откуда ты взял этот бред?! "Теория Перспектив" Канемана и Тверски, и, в частности, четырёхчастная система, говорят о том, что далеко не всегда человек предпочитает безрисковый выбор тому, где риск имеет место.
на самом деле меня не должно волновать какой у человека день. если он не может контролирвовать эмоции и орет на меня, то он явно грубый и злой. плюс если он выбрал такой путь в жизни то это лично его проблема
У меня ещё есть такая штука как понятие услышанного объекта будто бы о нём знали другие всегда и везде но это не так , например я узнал какие-то фишки в игре и я начинаю думать что они известны всем вокруг но на самом деле другие люди и в правду не знают об этом
Примеры матриц, когда человеку подсовывают выбрать между тем что и так вписано в систему изначально. Альтернатива вообще неупомянута, надёжная скрыта. Развить описание одной из видов манипуляций.
Врач порекомендовал вам лекарство.
1. Вы принимаете это лекарство - ошибка мышления "эффект авторитета"
2. Вы не принимаете лекарство - ошибка мышления "реактивное сопротивление"
Хахахахахахах, вилка конём
Забавно, но вы не совсем правы)
Если вы принимаете лекарство, которое вам порекомендовал ваш уважаемый коллега без медицинского образования на основании своего опыта - ошибка авторитета.
Суть в том, что когнитивные ошибки мешают объективную реальность верно воспринимать, понимаете?
Когда мы принимаем решения на основании неверно воспринятой реальности - мы не адаптивно действуем. А, значит, во вред себе (и зачастую окружающим).
@@nak1pelo В видео на 2:45 сказано, что это именно "врач", а не "коллега без медицинского образования".
@@nak1peloчто такое объективная реальность
Ну…
1. Сопротивление не должно быть, так как ты не отсталый, поэтому на такую мелочь у тебя не будет его, и это не приказ, да и ты сам к нему пришёл.
2. А эффект авторитета, не всегда обязательно плохой. Главно не терять логику и понимать что врач знает побольше тебя, а авторитетный чувак без диплома врача, вряд-ли тебе поможет.
При этом не забывать что нельзя слепо доверять.
После просмотра я знаю все об эффекте Даннинга-Крюгера! У меня очень глубокое понимание этой темы, я в этом супер уверен!
Главная м₽@зь ютуба?
главная мразь ютуба?
@@artvantus7760 Маестро!
@@artvantus7760 Ты захочешь стать Фредди Крюгером?
Просчитался.....но где?
Прикол в том, что инфа в видео супер полезная, но 99% её вы забудете уже через час. Надо использовать её на практики. Начну с прокрастинации.
Отличная идея, может начать завтра?
ХААХАХАХАХАХ
Собрал почти все ачивки...
я только две
@@Рику_Дола завидую...
У меня только одна
у меня мало, однако что странно иногда встречались те где были 50/50 или 30/70 когда по сути я соглашался что такое было, а потом во время приведения примеров я понимал что такого вообще не было, я считаю то что эти ошибки мышления зависят еще и от степени случившихся событий, не только от присутствия
@@satoth у меня эти ошибки были, но может 1-5 раз за жизнь, авось и больше
Пока вы смотрели это видео, ваши мысли подвергались некоторым феноменам, которые обозревались в нем. Мои, кстати, в том числе
Знать бы еще, что такое феномен и как пишется, да - вообще бы жизнь удалась🤣
0:03 *Фундаментальная ошибка атрибуции*
0:33 *Эгоистическая погрешность*
0:54 *Реактивное сопротивление*
1:17 *Прокрастинация*
1:39 *Конформизм*
2:08 *Эффект владения*
2:36 *Эффект авторитета*
3:03 *Предвзятость подтверждения*
3:32 *Иррациональная эскалация*
4:00 *Иллюзия глубины понимания*
4:26 *Предпочтение нулевого риска*
4:56 *Феномен справедливого мира*
5:20 *Амплификация*
5:50 *Уклон в сторону поиска информации*
6:16 *Чрезмерное обобщение*
6:47 *Эффект контраста*
7:11 *Иллюзия частотности*
7:41 *Отклонение в сторону результата*
8:07 *Эффект первого впечатления*
8:40 *Ошибка пропорциональности*
9:07 *Эффект сверхуверенности*
9:36 *Иллюзия контроля*
9:55 *Эффект Даннинга - Крюгера*
10:30 *Эффект ожидания наблюдателя*
11:03 *Эффект знакомства с объектом*
11:28 *Эффект Лейк - Уобегон*
11:38 *Иллюзия конца истории*
12:18 *Отклонение в сторону статуса-кво*
12:49 *Эффект меньше-лучше*
13:12 *Приукрашивание прошлого*
Герой.
Лучший
Продвигайте этот коммент в топ
Сигма
11:48 а не 11:38
Всё из видео так знакомо. Многое здесь у меня было. Вообще такое ощущение, что это самое жизненное видео на канале, много где себя увидел. Особенно с прокрастинацией и иллюзией конца истории.
Спасибо что начал видел сразу с сути, а не жевал пол часа вступление. Оценил
7:34 вспомнил ГТА, где после угона определённой тачки она начинает спавниться повсюду)))
В древней игре Князь тьмы, тебе начинали падать чаще шмотки с теми эффектами, которые ты надевал)
Оптимизация. Движок от работы отлынивает, вместо подгрузки новых текстур рисует те что уже в кэше.
Никогда бы не подумал, что все ошибочные мнения людей поместят в один 13-минутный видеоролик и все подробно расскажут
Все? Бро, завидую твоему незнанию, тебе предстоит узнать еще очень многое из мира психологии.
Это не мнения, это когнитивные модели поведения, чаще всего неэффективные (которые тут показаны)
@@Navajjeты прям психологиня, которая любит читать книжечки и изучать людей
@@dr.inonel1852 Психолог* да и с остальным согласен:)
@@dr.inonel1852
Думаю очевидно что он прав, так как очевидно что это не всё.
Я прямо сейчас прокрастинирую и решаю посмотреть видео на ютубе
И я
И я
И я
И я
И я
Предлагаю идею. У психологов есть описания человеческих комплексов. Я где то читал, что их всего 50. Вот бы собрать все вместе и описать за 15 минут.
Это не ошибки. Это свойства.
Благодарю, было интересно! 😊
Это не просто ошибки мышления, это и есть наше мышление. Мозгу проще обобщить, упростить, отдать предпочтение знакомому, например, бренду, довериться мнению большинства,чтобы не выпадать из общества и т.д. Это не побороть. Это наши особенности, сформировавшиеся в результате эволюции.
У тебя эффект данингера крюгера
@@anonim6012 у меня шиза, вы ошиблись
@@DmitriyMartinkovесть только ты
Это можно побороть, человек может обучить себя почти чему угодно. И это на самом деле ошибки.
Например, первое, ошибка атрибуции. Большинство людей и правда злятся именно из-за обстоятельств, а не потому что они злые по своей сути. И чаще всего, если отнестись к злящемуся именно с той точки зрения, что на самом деле это не его вина, то он перестанет злиться. А если допустить эту ошибку атрибуции, и отнестись к нему как к злому человеку, он как правило продолжит злиться.
Мне сложно подтвердить это фактами, обычно понимание этого приходит с жизненным опытом и критическим взглядом на самого себя
И эволюцией это сложно объяснить, потому что чаще всего все перечисленные вещи мешают обдумать ситуацию критически и сделать более обдуманный и выгодный выбор
"Иллюзия частотности" в нашем современном мире немного приобрела новый оборот. Дело в том что когда человек узнает что-то новое типа слова или марки машины он идет гуглить это, и как известно почти все приложения или сайты собирают информацию для "дальнейшей рекламе якобы основанную на твоих интересах или запросе", например когда ты погуглишь какой-нибудь ролик-гайд о игре о которой только что узнал, ютуб даст в рекомендациях еще 10 таких роликов.
«Ошибка атрибуции» - это здорово, конечно, и даже бывает важно. В простонародье это то самое «понимание», которое будто бы нужно проявлять ко всем. И его нужно проявлять, но не бесконечно, и не к тем, кто не проявит его в ответ. Если на вас в 5-й раз накричал человек из-за сложившейся ситуации - к чёрту его. Я на своём понимании к людям, которые того не стоили, собаку съела.
0:00 - Фундаментальная ошибка атрибуции
0:31 - Эгоистическая погрешность
0:51 - Реактивное сопротивление
1:16 - Прокрастинация
1:39 - Конформизм
2:08 - Эффект Владения
2:34 - Эффект авторитета
3:02 - Предвзятость подтверждения
3:30 - Иррациональная эскалация
3:59 - Иллюзия глубины понимания
4:24 - Предпочтение нулевого риска
4:54 - Феномен справедливого мира
5:16 - Амплификация
5:48 - Уклон в сторону поиска информации
6:14 - Чрезмерное обобщение
6:41 - Эффект контраста
7:08 - Иллюзия чистотности
7:40 - Отклонение в сторону результата
8:06 - Эффект первое впечатления
8:39 - Ошибка пропорциональности
9:06 - Эффект сверхуверенности
9:35 - Иллюзия контроля
9:53 - Эффект Даннинга-Крюгера
10:27 - Эффект ожидания наблюдателя
11:00 - Эффект знакомства с объектом
11:26 - Эффект Лейк-Уобегон
11:46 - Иллюзия конца истории
12:15 - Отклонение в сторону статуса кво
12:48 - Эффект меньше лучше
13:06 - Приукрашивание прошлого
Обожаю такие видео - поразмыслив над каждым пунтком что в основном они ко мне относятся лишь частично, но, пожалуй, наиболее сильно я проявил у себя иллюзию конца истории на фоне беспокойства за устойчивость взглядов и нулевой риск на фоне банальной боязни получить худший из возможных результатов по причине своей консервативности.
Оз5м: рассказывает про эффект авторитета (2:33)
Я весё остальное видео: А КТО ТЫ ТАКОЙ ЧТОБ ТЕ ВЕРИТЬ
@@ARTEMINE45-rm5du Парадокс
... Мда. Цирк уехал - ты остался. То, о чем говорит автор канала - объяснение ошибок мышления + примеры, это НЕ авторитетная личность, и она НЕ выдвигает своё мнение.
а кто он такой, чтобы не врать тебе о существовании эффекта авторитета?
@@user-pg4on8de8t из за тебя форточку открыть пришлось
Один чел из беседы прям комбо собрал. Кста, считал себя самым умным преумным нетакусей... Хотя бы знаю теперь, как они все называются 🥰
В видео показано только случаи когда человек завышает свои возможности, знания, и прочее, но не показано обратные случаи когда человек всячески пытается занизить свои знания и возможности
в топ
Это всё работает в обе стороны
да нет, там был пример Где человек не сдав один экзамен, начинает думать, что он больше никогда не сдаст ни одного
Это примеры так подобраны, по факту же все искажения двусторонние. Про авторитета, допустим. Примеры всегда приводятся на основе профессоров, врачей и так далее, но можно привести пример с бомжом, которому ты не будешь доверять, даже если он назовет все исследования подтверждающие его слова и так далее, все очень легко поворачивается
Синдром самозванца в психологии - это феномен, при котором человеку сложно верить в свои заслуги, но он легко ругает себя за ошибки.
Уже не то , но опосредованно вовлечено в вопрос самооценки и потребностей
Синдро́м Мюнхга́узена - симулятивное расстройство, при котором человек преувеличенно изображает (симулирует) или искусственно вызывает у себя симптомы болезни, чтобы подвергнуться медицинскому обследованию, лечению, госпитализации, хирургическому вмешательству и т. п. Причины такого симулятивного поведения полностью не изучены. Общепринятое объяснение причин синдрома Мюнхгаузена гласит, что симуляция болезни позволяет людям с этим синдромом получить внимание, заботу, симпатию и психологическую поддержку, которых им не хватает.
Все заболевания моего соседа по парте:
Парта одноместная 💀
@@kazinoAntoshki топ 5 неожиданных поворотов, 1 место:
@@kazinoAntoshki про меня
школьник
@@kazinoAntoshkiУ меня с 6-9 класс никого не садили а другие парты ломились от моих одноклассников.
Я всегда один и не нужен.
Такова жизнь
СССР при Брежневе: безопасность и стабильность выше всего! - нулевой риск
(Итог: упущенные возможности)
2:03 Оо, как раз таки из-за того, что детки увидев несколько красивых видео с териантропами или квадро начинают стремится за ними повторять возникает ряд проблем. Начиная с того, что дети не вникая в понятия начинают путать квадробику с териантропией и о не дай бог несчастных фурри, сами не понимают, что маски/хвосты вообще не являются квадро атрибутикой и они лишь усложняют этот вид бега и из-за своего маленького возраста дети начинают в это "играть" и как известно детям сложнее себя контролировать чем достигается неадекватного поведения, хотя подобных случаев было довольно мало.
ОЧень хорошо объясняешь и приятный голос в отличии от других авторов подобного контента. Есть объяснение и есть пример. Продолжай в том же духе и спасибо за работу!
Идея для видео - все виды астрономических объектов (небесных тел) за Skolkoto минут.
Он просто пиздит видео и даже не оставляет ссылку на оригинал
skolkoto😂😂😂
Да, имба
Неинтересно
Комета, звезда, планета, спутник, космическая пыль, черная дыра. Всё, это все небесные тела. Подтипы есть, но не годится для формата.
Про двигатель отозвалось)))
Спасибо за видео.
За что я уважаю Рик и Морти то что там абстрактно объясняется принцип психологических или конгнитивных искажений.
Ну приведи пример хотя бы, а то слишком общно сказал
4:55 у меня наоборот феномен несправедливого мира. Всё плохое случается с невинными людьми
Мир на самом деле справедлива, потому что, несправедливо ко всем
@@Male-07bitboks хах, даже не знаю что и сказать...
@@Male-07bitboksБездоказательно, потому что эту одинаковую несправедливость никак не измерить
Это прагматично думаю в 99.9% случаев. Потому как поддержка , помощь и отсутствие осуждение это то что будет полезно любому в 99.9%...
А осуждение маловероятно
Пока вы не стали работат судьей и оправдывать маниаков..разве что.
Но и там стоит разобраться
Попытки "наук " о виктимности , аиктимблейминг /"сама виновата " ..и от "вторичной выгоде" и "виноваты всегда оба"
Тоже не пышат пользой и адекватностью
И как раз воплощают в себе искажение в рамках уверенности в справедливом мире...
Другой вопрос все же требуется коллективный этический камертон и осуждение того что мы колоективно считаем неприемлемым....ммм.. война ? Тоталитаризм ? Убийства политических оппонентов..? Политзаключенные ?
Ксенофобия ? Расизм ? Сексизм,? Гомофобия ?
Все же да. Здесь вроде требуется какая-то реакция и этическая оценка независимо от того какой мейнстрим представляет общество и власть.
Другой вопрос что морально отчасти легче говорить об этом оставаясь в меньшинстве или в опасности
(Как в РФ сейчас )
Трижды приходится подумать как и что надо высказывать и будут ли пропорциональны задачи последствия если вы едины с магистральным дискурсом , власти и общества . И твердо оценить последствия
Мир несправедлив и хаотичен, здесь нет закономерностей, имхо
Очень интересно. Наверное у каждого бывают все случаи хоть раз
Большое спасибо за видео. Кратко и лаконично все объяснил. Молодец
Узнала себя в некоторых аспектах. Спасибо, было довольно познавательно
Я бы включил это в школьную программу как обязательный материал . Думаю что есть ещё не учтенные искажения . Искажение идеализации например . Люди всегда кого то идеализируют . В особенности знаменитостей . В России даже президента умудрились . Чиновника по сути ...
не зря свой хлеб едят Киселев и Скабеева, профи 🤷
Многие люли взрослого возраста не умеют критически мыслить, что уже о детях говорить? Эта программа не проста для правильного понимания сути вещей, и при плохом преподавателе, может начать усиливать те проблемы у детей, которые перечислены в этом видео.
@@Renar9670 но в старших классах то можно ?
Нашел у себя 4 пункта , даже 5, но пятого нету тут:)
Это ожидание что в будущем будет что то лучше , а не сейчас. Недооценка здесь и сейчас ( накачаю тело и тогда измениться жизнь а сейчас я 0 , вот заработаю 10 000€ и тогда буду счастлив и тд).
Фундаментальная ошибка атрибуции
1. Объяснение поступков человека его внутренними качествами, а не обстоятельствами в которых он попал.
- Мой коллега опоздал на работу, значит он - безответственный. Пофик что у него машина разбилась
2. Эгоистическвя погрешность
Объяснение своих успехов своими внутренними качествами, а провалов внешними обстоятельствами.
- Я сдал зачет потому что я умный. Я не сдал зачет потому что препод злой и задания сложные
3. Реактивное сопротивление
Резкий отказ от деятельности которую вам навязывают или на которую указывают вам. Даже если эта деятельность объективно необходима
- моим друзьям не нравится запах моих духов. Обрызгаюсь ими ещё сильней, пофик что мне они самому не нравятся
4. Прокрастинация
Откладывание необходимой деятельности на потом в пользу менее необходимой или бесполезной деятельностью.
- Мне нужно готовится к экзамену но я мою посуду, убираюсь в комнате и сижу в телефоне
Несколько раз одно и то же называлось разными именами. Предвзятость подтверждения точно и еще одно точно повторялись
Я 3 насчитал, возможно больше. Возможно автор приводит одинаковые примеры
@@патриот-жжно к разным явлениям одинаковый пример не привести
благодарю и уважаю. Обьяснил понятно и с примерами, качество тоже хорошое, мне нравится.
Часто когда споришь с кем-то то замечаю эффект сверхуверенности, хотя человек не прав и это буквально каждый 😅
Ну а ещё часто вижу Эффект Лейк -Уобегон.
Идея для видео все тяжёлые психологические заболевания
Ктотакопс уже делал
Он не делает видео, а просто переводит чужой контент
@@vladimirdemidov6163свои мозги у них не работают поэтому берут оттуда
@@vladimirdemidov6163 ок
@@vladimirdemidov6163а теперь скинь оригинал, я сравню, а на ровном месте клеветать у всех мозгов хватит
Ни слова про привязку к числам, Байеса или выборки. Даже для ошибки коньюнкции места не нашлось, Линда страдала зря.
Всё нормально, у меня просто иллюзия глубины понимания темы когнитивных искажений😅
Не люблю давать видосам действовать на моё мировозрение, но этому всё же возможно дам, а правильно это или нет - время покажет.
Сейчас обьясню о чём я: где-то 1/2 от этих ошибок я уже умудрился вывести сам. Я всё ещё не очень верю в обьективность этого, ибо я мог много чего себе напридумать + то что в видосе такое озвучено - вообще не значит что это правда (ошибка об знакомом - привет). Однако я определённо попробую ориентироваться на этот видос, тк довольно интересно испробовать осознание ошибок, которые я раньше не знал. Главное не потерять видос, спасибо за контент
1:37 прямо щас делаю
Ну признаем. все мы по этому
Здоровско, пополню свою копилку мудрости.
Отличный видос, спасибо 👍
6:04 это тут 2 раза под разными названиями.
Чем уклон в сторону поиска информации отличается от предвзятости потверждения?
Ну смотри: в эффект поиска информации ты просто ищешь информацию в соответствии с твоим взглядами на мир.
А при предвзятости ты смотришь на информацию и "игнорируешь" вещи в ней, которые не совпадают с твоим пониманием мира, а усваеваешь информацию, которая соответствует твоим взглядам.
Сложно, но надеюсь отличия понятны, хотя я мб и сам не совсем понял
@@jamroc457 Всё, я понял в чём отличие. В поиске информации, человек ищет информацию, которая подтверждает его взгляды, даже если есть доказательства против. А предвзятость потверждения это именно ИНТЕРПРЕТАЦИЯ, то есть человек рассматривает информацию с выгодной для него перспективы.
@@JuSt-hd6xh ну да, вообщем-то так
@@JuSt-hd6xh ну да, вообщем-то так
@@jamroc457 почувствовал себя глупо😅😅, извини, что обременил
10:10 а люди, наоборот, с высоким айкью и с высокими навыками в какой-то сфере могут недооценивать незнания другого человека в этой сфере. Поэтому считай, что он должен разобраться в этом за пару дней.
Типичная ошибка большинства работодателей.
Визуальное сопровождение бесподобное😁
В большинстве своём это не ошибки. Это механизмы, которые когда-то помогли сохранить жизнь наших предков или сохраняют нашу психику
посмотрев это видео я подсознательно начал выделять себя среди других людей, радуясь что я все это знал до просмотра ролика, но сто проц были моменты когда я совершал и не одну из этих ошибок мышления
переоценил себя(((
Теперь я эксперт в ошибках мышления
Почитайте книгу наподобие «хлопок одной ладонью» или «последнее объятие мамы». В целом практически все млекопитающие делают такие же «ошибки» а не только человек, да и можно ли назвать ошибкой то, что помогает выживать человеку и более того быть самым успешным видом на планете Земля.
Оооо, моя любимая прокрастинация !!! Потому что мы живые люди- человеки !
Иллюзия частотности, как и многие другие ошибки мышления, просто ЖИЗА
Спасибо, у меня мысли переобразовались в голове
Мемы классно вставил, красавчик
Не то чтобы ошибки, скорее свойства. Только негативные свойства, и их очень много, почти всё мышление такое. Но кто тогда в нас способен распознавать и преодолевать негативное мышление, заменяя его критическим? Сам момент выбора тех или иных мыслей очень интересен
Думаю этот канал хорошо стрельнет
В конформизме нет ошибок мышления, это и есть мышление масс
Захотел посмотреть видео
Название канала: 5 минут
Название видео: 13 минут
Посмотрел внутрь: 13 минут 44 секунды
В фикс прайсе тоже не на все одинаковые цены
Авторы видео, вы что там все с ума посходили!!!???
п.с. это анекдот такой старый)
Это обьясняется сто раз лучше чем в школе
5:42 Спать этой ночью я точно не буду…
Спасибо, что помогли мне обнаружить у себя новую фобию!
Вы раздуваете из мухи слона. Не бойтесь так картинки)
@@Afewideas-b2g :D
На иллюзии глубины понимания я сказал: "Ну тут и так всё понятно"
хороший ролик, мне повезло что он мне попался.
я тоже всегда думал что многое зависит от бстоятельств, но почему-то подтверждений этому не находил. Еще в ролике про этот поиск интерессного для себя два или даже три раза говорилось, можно было сократить:). Автору респект
3:59 "Иллюзия глубины понимая" у меня была несколько лет назад, когда думал, что в смартах должен быть iPS 😂🤦
Хорошее видео. Спасибо за пояснение наших ошибок!
Для тех, кто способен понять фундаментальные вопросы жизни.
Память прошлого.
Многие говорят о жизни и о себе, но когда начинаешь исследовать эти вопросы несмотря на то, что тебе нравится или нет, когда отстраняешься от собственных, принятых за многие десятилетия стереотипов, понимаешь - не всё так просто как казалось ранее. Заглядывая в зеркало и видя отражение, кто-то думает: вот я, морщинки, седина в волосах. Но почему? Почему это происходит? Почему этот процесс - жизнь на Земле, неумолимо, для каждого идёт к завершению? Почему выстраивая свои планы не понимаешь, что они конечны? Почему живущие на Земле не имеют личного будущего в этом пространстве? Кто вы на самом деле? Почему с годами теряется память прошлого и для чего вся эта, порой бессмысленная суета жизни?
Кто-то может сказать, что ответы на вопросы, которые написаны или озвучены выше, давно известны и смысл этой жизни известен, говорят, что у каждого он свой. Открою вам секрет, - это ошибочное понимание. Действительно, каждый выбирает то, что считает важным в какой-то момент, но задумайтесь, - это был ваш лучший выбор? Не попадёт ли он при будущем вашем осмыслении в категорию, «худший»? Говорят, «сколько людей - столько и мнений», но возникает вопрос, - чьё мнение верное?
Иногда важно подумать, и спросить себя - «почему я считаю верным то или иное направление в этой жизни?».
Не пробовали учиться определять основы собственных убеждений? Это помогает открывать скрытые, личные ошибки. Любой ошибочный выбор имеет ложную основу. Говорят, «на ошибках учатся», но, когда начинаешь учиться, приходит понимание, что учишься не на ошибках, которые совершал, учишься на выводах. Безошибочные выводы помогают формировать лучшее будущее, а сам факт ошибочных действий может привести к неисправимым результатам.
Более 30 лет исследую вопросы, связанные с ошибочным мышлением, исследую способы выявления ложной информации при получении на мысленном уровне, а также вопросы совершенства и деградации личности. Скажу вам, что это не так просто.
Кем вы себя определяете в разных ситуациях? В каких состояниях находитесь и как это влияет на ваше будущее? Верны ли основы ваших убеждений? Возможно, основы вашего мышления, не выходят за границы понравившейся вам жизни? Возможно, ваши основы построены на ошибочных знаниях? Как правило, при верных эталонах поведения, верном осмыслении и верном анализе можно заметить, что многие основы жизни связаны только с материальным пространством.
Самое главное в этой жизни - невозможно увидеть глазами, невозможно потрогать или измерить приборами. Необходимо понять то, что информация, приходящая вам на мысленном уровне невидима. Понять невидимое - это открыть для себя то, что скрывается от каждого из нас этим пространством. Только задумайтесь, почему скрывается?
Ни игра на музыкальных инструментах, ни пение, ни писание прекрасных картин или стихов, не даст вам верных ответов даже на поставленные в этом тексте вопросы. Кому нужны ложные ответы? Наш опыт поведения делится на две категории, «Ошибочный» и «Верный». Думаю, вы можете понять, что ошибка на ошибку не может дать положительный результат. Несколько десятилетий назад, я понял это правило. На что тратишь время жизни, тот опыт и увеличивается.
Чем больше исследую самые главные направления жизни личности, тем «ярче вижу» куда мы все забрели. Вижу, как сужаются круги ошибочного пространства, в котором мы находимся, они ведут ещё глубже в собственную ложную пропасть.
Недавно вышла первая книга с моими исследованиями в издательстве «Rideró» - «Заблудившийся в чужой вселенной». Жанр, «Нон фикшн», в переводе с английского - не вымысел. В издательстве «Литрес», другое название с другой обложкой, - «Тайна существования без будущего». Владимир Молоков.
Давно уже на Земле и понимаю, что эти исследования, как говорили когда-то, «не всем по плечу». Кто живёт видимым и чувствами, считая, что Земля - это лучшее место во вселенной, что «человек» - это высшее создание, - не читайте исследования. Понять их не получится. Это не ваша книга.
У кого получится сделать шаг в сторону из карусели этой жизни, для понимания исследований, кто найдёт в себе силы для осознания, тогда, возможно, вы сможете открыть «дверь» в лучшее пространство. Я этот шаг сделал более тридцати лет назад. Исследования важно проводить на верных основах, подтверждённых и проверенных неоднократно не чувствами. В этих исследованиях важны верные, а не ошибочные основы и эталоны, анализ, сопоставление, выводы и снова подтверждение этих выводов, на каких основах они сделаны и верны ли.
Тема в исследованиях сложная. Вопрос, насколько далеко вы понимаете своё будущее, на сколько далеко, от настоящего вы его рассматриваете, не всем понятен. Убеждение, что жизнь одна и нужно всё успеть - не даст вам знаний или верных ответов. Принявший это убеждение будет загружаться ошибочной или ложной информацией, из неё состоит это пространство.
Смирившись с положением, что будущее для вас закончится, не получится найти в себе силы для понимания верных ответов на многое из «почему?». Что это за пространство без будущего для живущих в нём? Кто вы на самом деле? Что такое мысль? Почему нет памяти прошлых жизней и для чего вся эта, порой бессмысленная суета жизни?
Попробуйте пройти по некоторым исследованиям, описанным в книге, чтобы попытаться распутать паутину ложного пространства. Возможно, вы откроете для себя то, чего ранее не замечали или то, что отвергали.
«Твой учитель не тот, кто учит тебя, а тот у кого учишься ты».
5:47 Сначала подумал что это одно и то же, что и предвзятость подтверждения... Очень похоже на"предвзятость подтверждения", но с добавлением "эгоистической погрешности" и "эффекта владения".
Молодец👏👏👏👏
Отличное видео сделал!
Лучший канал,продолжай в том же духе!
Крутой фильм. Всегда чувствовала эмпатию к этому персонажу (в отличие от других). Думала, что нас объединяет некое умение видеть мистический слой, поэтому нам обоим всегда снятся смерти и увечья
Я посмотрел одно видео про когнитивные искажения и теперь я эксперт, пхпх
12:39 я всегда заказываю одно и то же, потому-что я социофоб и мало ли я запнусь при произношении другого блюда, перепутаю или забуду уточнить что не ложить в мой заказ, а потом придётся идти и просить его изменить. Да нормальным людям социофобоф не понять, но меня аж в дрожь бросает от одной мысли.
13:13 да нет, я помню сколько в моей жизни было плохого и понимаю, что она даже стала лучше. Ностальгирую я по тем временам когда ещё сам мог удивляться и действительно чувствовать себя счастливым.
Предлагаю тему "Все типы личности"
Мне нужно прибраться в комнате, но вместо этого я смотрю это видео😈😈😈
Цитаты с волками всегда меня смешат
Особенно "В этой жизни ты либо волк либо не волк"
😂
Насчёт остального не могу сказать, но прокрастинация наше всë!😅😅
1:16 Я, прямо сейчас смотря это видео
какой же офигенный канаааал, чювак спасибо ты герой
5:18 амплификация - это совсем другой термин, а именно: Амплификация (психология) - техника работы с психологически значимым материалом методом расширения поля его пониманий и значений.
То что вы произнесли - это гиперболизация, и пожалуйста давайте правильные термины.
Ты, как бы цитировал все, что сказано было в ролике
Ты кто ноунейм? Авто видео явно более компетентен у него просмотров много
@@ВладиславТихонов-ы1ы это то что решает? Я обычный юзер.
@@ВладиславТихонов-ы1ыахахаха,авторитаризм который был упомянут в видео,гениальная шутка😂
Загугли «амплификация когнитивное искажение», слово может иметь несколько значений, которые определяются в зависимости от контекста, автор всё правильно сказал
То самое чувство, когда понял, что твоя жизнь и есть когнитивная ошибка
Идея для видео: конструирование социального образа для взаимодействия с людьми и зависимость этого самого образа от ситуации
2:08 таки я к счастью ещё не квадробер. Спасибо прокрастинации.
При чём здесь квадробика?
Прокрастинация это не только откладывание дел «на потом», но и обвинение себя за бездействие, что гораздо в большей степени негативно влияет на жизнь человека.
Ещё идея для видео: бегство от одиночества как двигатель социального развития, способы достижения полноценности
контент который мне необходим
Есть ещё одна ошибка мышления: например, тебе не нравится какой-то сериал, ты решил его посмотреть и тебе он понравился, но ты будешь продолжать его ненавидить, просто потому что боишься признать свою неправату
Интересно было бы знать откуда и почему мы опускаем такие ошибки
4:30 Я лично часто видел людей которые покупают некоторые вещи в локальных магазинах втридорого, вместо того чтобы купить из-за границы, потому что бояться, что что-то может пойти не так (доставка, оформление, оплата, гарантия). Хотя с такой огромной наценкой локальных магазинов, даже если что-то пойдёт не так, можно купить ещё один такой же товар из-за границы и всё равно остаться в плюсе (по сравнению с ценами локальных магазинов), при том, что шанс чего-то пойти не так очень мал.
2:00 АААААА КВАДРОБЕРЫ
Изгои
@@巴拉克·阿巴马кто? Квадроберы?
@@FIODOR13 да
@@巴拉克·阿巴马 тогда ок
Внезапно Гугл предложил перевести на Русский как "КВАДРОБЕРИЯ"
Вывод: поскольку процесс мышления включает в себя массу ошибок, самым правильным решением будет от него отказаться))
прокрастинирую смотря это видео👍
так же не стоит забывать что это все таки искажения, а не буквально ошибки.
Иррациональная Эскалация это про игроков в Hell Let Loose
Как же жалко, что я не поддался желанию нулевого риска. Теперь сижу с 2.5 млн, замороженными в ам. акциях
Я осознал множество ошибок в своем мышлении и постарался все исправить. Теперь я ни в чем не уверен, дрожу от каждого обобщения, плачу при словах «справедливый мир», виню в неудачах сам себя и тревожусь, достаточно ли сильно я хочу сам себя опровергнуть
Как же это жизненно
10:50 а вот это уже страшно...
Красава, очень полезный видос ❤