أقول: ١) غفل الدكتور فهد عن واقع التفاوت الشديد بين الأنساق الحرة في وجوه تركيبها النحوي، ووقف عند نفس الوجود فنفى التفاضل. (ولاحظتُ على طول كلام الدكتور فهد لواذه بالإجمال ومحاولة التأسيس عليه تنكبًا للوازم التفصيل). ٢) قد تكلم الدكتور سعد عن ثراء الاشتقاق الصرفي -وهو نمط من الثراء المعجمي- وأضافه إلى حرية النسق، وهذا أغفله الدكتور فهد في كلام الدكتور سعد. ٣) لم أدرك السبب في عدم إدراج الدكتور سعد ثراءَ المعجم ليكون ثالثَ النسق والاشتقاق، ويبدو لي أنّ هذه النقطة حاول الدكتور فهد استغلالَها لصالحه في هذا الموضع لَمّا قال الدكتور سعد إن الكلام في المعجم له باب آخر. وأوافق الدكتور فهد في أن خَصْلَتَي الثراء المعجمي وحرية النسق سينتج عن اجتماعهما ميزة يمكن بها تفضيل لغة على أخرى، هذا صحيح، ولكن: إذا كان ذلك لم يتطرق إليه الدكتور سعد فقد تطرق إليه الدكتور عبد الله الطيب في "المرشد إلى فهم أشعار العرب وصناعتها" فكيف لم يوسع الدكتور فهد مِن قراءاته في مثل قضية خطيرة كهذه فيغلق البابَ أمام خصومه من أنصار العربية؟ ▪️التعليق التاسع: ألمح الدكتور فهد إلى أن الدكتور سعد لم يرد عليه في مثال كلمة reachable التي تترجَم في العربية إلى جملةٍ أطول وهي "في متناول اليد" ويبدو أن الدكتور فهد ممارس للعربية على مستوى قاموس الترجمة أو ترجمة جوجل؛ لأن العبارة "في متناول اليد" هي المعنى الخام المجرد الذي يتشكل في بعض التراكيب في لفظة واحدة فيقع مرة "مُتاح" ومرة "يسير" ومرة "متيسر" ومرة "متداول" ومرة "مبذول" ومرة "سهل" بل يزيد على هذا -بلاغةً- حذف المتعلقات؛ لقد قارن الدكتور فهد الكلمة الانجليزية البليغة بالشرح العربي المعجمي -وشرح جوجل!- الذي هو شرح لمن يدرسون الانجليزية لا مَن يقارِنون بين اللغتين في البلاغة! ما رأي الدكتور فهد لو عكسنا الأمر وأردتُ أن أشرح لفظة "مبذول" شرحًا انجليزيًّا حتى يفهمها متعلم العربية؟! في كم لفظةٍ انجليزية يا تُرَى سأشرح لفظة "مبذول"؟! الشيخ محمد رشيد.
أستاذي ومعلمي الكريم رحمة الله عليه الدكتور سعد مصلوح كنت نكرة في محاضرته عندنا في الكويت وناقشته في مسألة خلافية في النحو العربي وأحرجني بكلمة أحتفظ بها لنفسي أحبه رحمه الله
الذي لا يفهمه البعض أن الغرب بدأ من 50 سنة فقط بدراسة علمية للغات أما العرب فبدؤوا من حوالي 1400 سنة وعلماء الغرب ترجموا كتب العرب وفهموها وتأثروا بها وبعد مئات القرون بداؤوا يتكلمون عن اللغات بشكل علمي
"علم" اللسانيات مثله كمثل "علم" التاريخ او غيره مسيّس جدا. الدكتور فهد جعلني أحس اننا نعيش في عالم المثل او المدينة الفاضلة التي فيها الباحثون قمة في الموضوعية وعدم الانحياز.
المحاضر الثاني منطقه عجيب، ويبدو ضعيف الشخصية، قال شو؟ لانهم اكتشفوا زيف ادعاءات العبرية أو الدانماركية، يجب علينا نحن أن ننكر مزايا العربية، وكونها اقدم اللغات آثارا في العالم.
اصل اللغات وام اللغات هي اللغة العربية اولا : لا يوجد لغة سامية فعليا اللغة السامية هو مصطلح تم وضعه عن اللغة العربية القديمة لإخفائها من قبل المستشرقين واسمحوا لي ان اشارككم مقالين الاول: مقتطفات من القرار التاسع عشر في مجمع اللغة العربية الافتراضي • السامية مصطلح ابتدعه مستشرق يهودي اسمه شلوترز عام 1781 حيث أطلقه على اللغة العربية القديمة. • ويهمنا من كلام شلوتزر ما يلي: "من المتوسط إلى الفرات، ومن بلاد النهرين إلى شبه جزيرة العرب تسود كما هو معروف لغة واحده وعليه فالسوريون والبابليون والعبريون والعرب كانوا أمة واحدة، والفينيقيون (الحاميون) أيضًا تكلموا بهذه اللغة التي أود أن أدعوها ساميَّة" • أثبت البحث المقارن أن جميع اللغات السامية هي لهجات عربية قديمة لم تزل معظم خصائصها اللغوية موجودة إلى اليوم في لهجات الجزيرة العربية، ولا سيما في جنوبها الغربي، وهناك شبه إجماع لدى معظم العلماء أن جنوب غرب الجزيرة العربية هو مهاجر جميع الأقوام التي أطلق عليها الشعوب السامية. (تاريخ اللغة العبرية لرابين ص 26) • الناظر في اللغة السامية الأم كما تم تصورها وإعادة بنائها في كتب بروكلمان ونولدكه ورايت وموسكاتي وغيرهم (وهي الكتب المرجعية للبحث في اللغات السامية) يجد أنها لا شيء إلا العربية. • التسمية التي ينبغي أن نطلقها على تلك اللغات أو اللهجات هي اللغات أو اللهجات العروبية، وهي التسمية الأقرب إلى روح العلم والفكر المجرد من الأهواء والمآرب. وما بدعة السامية إلا لإبعاد الاسم الحقيقي للشعوب المهاجرة من جزيرة العرب، وهي شعوب عربية خالصة، اضطرها الجفاف الذي ضرب الجزيرة العربية قبل الميلاد بنحو 2000سنة إلى الهجرة باتجاه أماكن ذات موارد طبيعية دائمة. • تنبه كثير من علماء العربية إلى هذا نذكر منهم الخليل بن أحمد الفراهيدي المتوفى 175 هـ وفي معرض كلامه عن كنعان بن سام ذكر ما نصه: "إليه ينسب الكنعانيون وكانوا يتكلمون بلغة تقارب العربية" (معجم العين للخليل 1/205). ومن ذلك ما ذكره ابن حزم: "فمن تدبر العربية والعبرانية السريانية أيقن أن اختلافها إنما هو من نحو ما ذكرنا من تبديل ألفاظ الناس على طول الأزمان واختلاف البلدان ومجاورة الأمم، وأنها لغة واحدة في الأصل" (الإحكام في اصول الأحكام لابن حزم 1/31). ثانيا : كل الابجديات الأولى مثل الفينيقية والكتابات القديمة هي كتابات ولهجات للغة العربية المنطوقة واخر الدراسات توكد هذا وتضيف ان السنسكريتية والهيروغليفية والامازيغية اصلهم عربي ايضا واسمح لي بمشاركتك بالمقال التالي: اكد الدكتور جاسر أبو صفية ان اللغة العربية هي (ام اللغات) التي اتسعت وانتشرت في الارض شرقا وغربا واصبح لها تأثيرها عبر العصور فأخذت عنها بعض الامم مفردات وحروفا . و ان مقام اللغة العربية تاريخاً ومضموناً لا يمكن اختصاره ببعض الصفحات لما لها من أصالة وقدم يعود الى آلاف السنين ..حيث أن اللغة العربية هي سابقة جميع لغات العالم مبينا انها تعني كلام العرب على اختلاف شعوبهم وقبائلهم التي خرجت من جزيرة العرب قبل كتابة التاريخ بقرون طويلة والتي كان آخرها خروجهم يحملون الدين الإسلامي ولغة القرآن الكريم . وهذه الشعوب هي الأنباط والحبشيون والقبطيون والسريانيون والعبرانيون بالإضافة إلى الأكديين والبابليين والأشوريين والعمونيين، والأراميين، والعيلاميين، والسومريين. و العديد من لغويي العالم تناولوا العربية كلغة اصيلة معتبرين انها أم اللغات فالباحث الفرنسي بيير روسي ذكر صراحة أن اللغة العربية هي أم اللغات، والباحث الهندي كرامت حسين الكنتوري أكد بأدلة كثيرة أن اللغة العربية هي الأصل.. وقال الباحث الباكستاني محمد أحمد مظهر أن العربية هي التي تقدم للدارسين اوجه التشابه والاختلاف بين السنسكريتية واليونانية واللاتينية .. وقال ان الباحث الألماني ماكس موللر اشار إلى أن أقدم اللغات تلك التي تكون أغنى من غيرها بالترادف والمشترك اللفظي، وقدم أمثلة من العربية على ذلك .. وقال يسبيرسن.. إن أفضل لغة تلك التي تستطيع التعبير عن المعاني الكثيرة بألفاظ قليلة حيث من المعروف أن الاختصار سمة من سمات العربية، وهو ما يعرف بجوامع الكلم.. وقال أرنست رينان في كتابه /تاريخ اللغات السامية/ أنه لم يمض على فتح الأندلس أكثر من خمسين سنة حتى اضطر رجال الكنيسة الى ترجمة صلواتهم بالعربية . واضاف ابو صفية ان الأستاذ بجامعة اوكسفورد دافيد صمويل مرجليوث قال ان اللغة العربية أقدم من كل تاريخ ، كما ان المستشرق الأمريكي وليم ورل قال إن اللغة العربية لم تتقهقر فيما مضى أمام أي لغة أخرى من اللغات التي احتكت بها . استاذ اللغة العربية الدكتور نبيل الجنابي قال ان اللغة العربية عاصرت البشرية وتعايشت معها منذ ان تكلم الانسان حتى اليوم.. إضافة : * اللغة العربية كانت تكتب قديما بالخط المسند اليمني وحديثا وجد انه كتب به في عام 5000 ق . م وهذا الخط وجد مكتوبا به الاف النقوش ووجد ايضا جنبا الى جنب مع الهيروغليفية في الحضارة الفرعونية على تابوت في منطقة سقارة في المقابر الملكية وهو موجود حاليا في متحف القاهرة وعند تحليل الرموز فان اسم صاحب التابوت هو ( زيد) ويقال انه تاجر يمني .. * معجم الفردوس يحتوي على 25000 كلمة في اللغة الانجليزية اصلها عربي ... مع خالص احترامي وتقديري
كلامك صح ولكن للأسف هؤلاء يستحون حتى أن يستشهدوا بعلماء المسلمين ورأي الصحابة وأحاديث النبي صلى الله عليه وسلم عن اللغة العربية فقط يستشهدون بالأجانب والغربيين
reachable = بالمتناول لم يتطرق الباحثون لعلم اللغات الكونية الذي انطلق في لندن منذ ٢٠٠٣،والذي قارن لغات الكون فيما بينها وبالنهاية وضع هذا العلم اللغة العربية معيارا لبقية اللغات ثم بالدليل العلمي أثبت أن لغة الضاد هي اللغة الأم لكل اللغات ،وأنها اللغة الوحيدة التي قاومت التغيير وقبلت التطور. وهي وسيلة حفظ المواضيع الشديدة الأهمية للعصور اللاحقة. وبالتالي بالعلم فهمها أنها لغة أهل الجنة. استمعوا يا سادة لحديث د.سعيد الشربيني بقناة الرحمة.
المعلومات التي يطرحها الدكتور المطيري عن بعض اللغات ويقول أنها خصائصها غير موجودة في اللغة العربية هذه يعني أشياء بسيطة وهو اوراد أمثلة ويتضح انه لا يوجد غيرها كثير أو قد لا يوجد غيرها كثير هذا ليس دليل عيسى دليل إذا كانت اللغة العربية أكثر في مميزاتها فهي بالتأكيد أفضل علميا وليس عاطفيا وإذا كان لا يوجد تفاضل في إيصال المعنى فعن أي تفاضل بين اللغات سنتحدث
حتى وظيفة التواصل التي يتحجج بها أصحاب أطروحة أن لا تفاضل بين اللغات، فهي تلعب ضدهم. فاذا أراد انسان أن يعبر عن الحب مثلا، فالحب درجات يبدأ من الهوى حتى يصل الى الجنون، ونجد في العربية ١٢ مرتبة في الحب وهذا غير متاح بالتأكيد في لغات أخرى.
اغلب اللغات تفرعت عن اللغة العربية الام.كل ما هنالك لغة واحدة وانجبت كل اللغات وهذا نتيجة للبحوث العلمية والشواهد والادلة الظاهرة في كل لغة تجد الكلمات العربية مثلا الاتينية بما فيها الللغة الفرنسية والانكليزية والاسبانية والهندية والروسية والحبشية الامهرية ...وليس عاطفة دينية كما تفضل الاستاذ وربي اعلم
الدكتور المطيري متأثر بالتغريب ومسوي فيها إني انا بس فاهم : ولو لم يكن علمياً إلا أن اللغة العربية تنطق كما تُكتب لكفى عكس اللغة الانجليزية والفرنسية والألمانية التي لا تكتب كما تنطق ثانياً : اللغات الباقية عمرها قصير حيث أن اللغة الانجليزية عاجزة عن تفسير الكتابة الانجليزية قبل ٣٠٠ عام وكذلك الفرنسية
الدكتور سعد يتكلم في البحور والنسق الحر وهذا يجيب reachable ما فاهم اصلا ويش هي البحور والنسق الحر ولا ما يجيب ذا المثال وطريقة كلام الدكتور سعد تحسه جاي عن خبرة مارسها اما المطيري حافظ كلمتين وبعد يستخدمهن فوقت غلط
دائما الاختلاف جميل في اللغات لكن العربية عريقة تعتبر لغة ذات أصل واحد على عكس لغة إنجليزية اصلها متاثرة من عدة لغات.. حتى الرسول عليه الصلاة والسلام حث الصحابة والمسلمين على تعلم لغات اخرى غير العربية
كلام الدكتور فهد جميل ورائع لكن من جهة التنظير لا من جهة العلم . لاحظت أنه تجاوز الكثير مما قاله الدكتور سعد ؛ وهذا مشكلة يعاني منها الكثير من مثقفينا إذ يحمل خلفية منحازة استباقآ ..
المسألة كلها مبنية على تعريف: ما هو العلم؟ والدكتور فهد يأخذ التعريف الغربي للعلم كمسلمة في بحث كيف تكون اللغة علمية؟ وهل من العلمية القول بأفضلية لغة على لغة؟ وهو ما يُختلف معه فيه
يعني كل كلام علماء المسلمين عن اللغة العربية من الشافعي والأمام أحمد وابن فارس والثعالبي والسيوطي وغيرهم بالمئات ومئات الأحاديث التي وردت عن فضل اللغة العربية وأنها لغة أهل الجنة وكلام مئات مفسري القرآن كلهم كانوا أغبياء جهلة باللغة العربية فقط جون وطوني وجوني ووللر وتشفسكي وجورج هم على حق؟ ما هذه الحماقة والغباء
هذا الرجل المسمى بد. فهد يعرف بعض الأشياء من فن العمارة ولا يعرف شيئا في جمال تلك المباني والمقارنة بينها من حيث دقة تأدية الوظيفة المشتركة التي بنيت لأجلها، حقا رجل بليد من ناحية الذوق تاج محل ومحرقة بنارس ليسا شيئا واحد
يا اخوان الدكتور المطيري مغبون ومفتون بحضارة الغرب كلامه فلسفي جدلي لا يفيد المستمع بشيء عندما نقارن شيءين يجب اظهار الميزات والعيوب لكل شيء وهو يرفض هذه المقارنه ويقول ماذا نسفيد من هذه الميزه يكفي ان اللغه العربيه اصل اللغات ولغة اهل الجنه وتحتوي على ١٢ مليون كلمه ولغه مبنيه على الاشتقاق وبنية صرفيه ونحويه ليس لها شبيه في اللغات لو عدنا الى محاضرات د . مهند الفلوجي اثبت بالحجه والبرهان ان اللغه العربيه اصل اللغات
الدكتور مطيري ، تلميذ غربي لا يملك منطق علمي . في دراسة لغة الأرض اي الأثار، نعلم أن اللسان العربي هو أصل الصوتيات ولكن الخطوط إبداع إنساني ، البروفسور شتراوس الفرنسي قام بتجربة تعتبر جريمة بحق مجموعة أطفال في عزلهم ، بسؤال هل يمكن إنشاء لغة بينهم، لكن فشلوا و بقيت المجموعة تمارس حياتها أقل حتى من الدواب . أما في ما يخص العلوم ،اللغة العربية أكثر دقة و علمية أكثر لدقتها ، لكن جهلك في هذا اللسان لا يعني أنها غير علمية . نقول اللغات الأخرى تتكلم بالعلوم و تستخدم الكثير من المفردات العربية لعدم وجود مرادف لها باللغة . للأسف المطيري يعالج معلومات بطريقة سطحية جدا
هذا فهد المطيري واضح أنه صناعة أجنبية لا يستدل بأقوال علماء اللغة العربية المسلمين من الأحاديث وعلماء السلف الصالح عن اللغة العربية فقط ماذا قال علماء الغرب وأنا مالي ومال علماء الغرب بالنسبة للغتي العربية
يعني كل كلام علماء المسلمين عن اللغة العربية من الشافعي والأمام أحمد وابن فارس والثعالبي والسيوطي وغيرهم بالمئات ومئات الأحاديث التي وردت عن فضل اللغة العربية وأنها لغة أهل الجنة وكلام مئات مفسري القرآن كلهم كانوا أغبياء جهلة باللغة العربية فقط جون وطوني وجوني ووللر وتشفسكي وجورج هم على حق؟ ما هذه الحماقة والغباء
من جمال اللغة : غيبه ، غياب ، غروب
رئيس ، رأي ، راعٍ
أقول:
١) غفل الدكتور فهد عن واقع التفاوت الشديد بين الأنساق الحرة في وجوه تركيبها النحوي، ووقف عند نفس الوجود فنفى التفاضل. (ولاحظتُ على طول كلام الدكتور فهد لواذه بالإجمال ومحاولة التأسيس عليه تنكبًا للوازم التفصيل).
٢) قد تكلم الدكتور سعد عن ثراء الاشتقاق الصرفي -وهو نمط من الثراء المعجمي- وأضافه إلى حرية النسق، وهذا أغفله الدكتور فهد في كلام الدكتور سعد.
٣) لم أدرك السبب في عدم إدراج الدكتور سعد ثراءَ المعجم ليكون ثالثَ النسق والاشتقاق، ويبدو لي أنّ هذه النقطة حاول الدكتور فهد استغلالَها لصالحه في هذا الموضع لَمّا قال الدكتور سعد إن الكلام في المعجم له باب آخر. وأوافق الدكتور فهد في أن خَصْلَتَي الثراء المعجمي وحرية النسق سينتج عن اجتماعهما ميزة يمكن بها تفضيل لغة على أخرى، هذا صحيح، ولكن: إذا كان ذلك لم يتطرق إليه الدكتور سعد فقد تطرق إليه الدكتور عبد الله الطيب في "المرشد إلى فهم أشعار العرب وصناعتها" فكيف لم يوسع الدكتور فهد مِن قراءاته في مثل قضية خطيرة كهذه فيغلق البابَ أمام خصومه من أنصار العربية؟
▪️التعليق التاسع: ألمح الدكتور فهد إلى أن الدكتور سعد لم يرد عليه في مثال كلمة reachable التي تترجَم في العربية إلى جملةٍ أطول وهي "في متناول اليد" ويبدو أن الدكتور فهد ممارس للعربية على مستوى قاموس الترجمة أو ترجمة جوجل؛ لأن العبارة "في متناول اليد" هي المعنى الخام المجرد الذي يتشكل في بعض التراكيب في لفظة واحدة فيقع مرة "مُتاح" ومرة "يسير" ومرة "متيسر" ومرة "متداول" ومرة "مبذول" ومرة "سهل" بل يزيد على هذا -بلاغةً- حذف المتعلقات؛ لقد قارن الدكتور فهد الكلمة الانجليزية البليغة بالشرح العربي المعجمي -وشرح جوجل!- الذي هو شرح لمن يدرسون الانجليزية لا مَن يقارِنون بين اللغتين في البلاغة! ما رأي الدكتور فهد لو عكسنا الأمر وأردتُ أن أشرح لفظة "مبذول" شرحًا انجليزيًّا حتى يفهمها متعلم العربية؟! في كم لفظةٍ انجليزية يا تُرَى سأشرح لفظة "مبذول"؟!
الشيخ محمد رشيد.
بيض الله وجهك
حقيقة فهد المطيري لاطمت ساقيته بحراً .. جزى الله الدكتور سعد مصلوح خير الجزاء
هل هذا دكتور؟ أتساءل من منحه هذه الدرجة.
أعجبني كلام الدكتور سعد اكثر لانه أدق ويعطي ادلة
أستاذي ومعلمي الكريم رحمة الله عليه الدكتور سعد مصلوح كنت نكرة في محاضرته عندنا في الكويت وناقشته في مسألة خلافية في النحو العربي وأحرجني بكلمة أحتفظ بها لنفسي أحبه رحمه الله
محاضرة جميلة خصوصاً كلام الدكتور سعد
أطال الله بقاء الدكتور سعد ونسأ في أجله
الذي لا يفهمه البعض أن الغرب بدأ من 50 سنة فقط بدراسة علمية للغات أما العرب فبدؤوا من حوالي 1400 سنة وعلماء الغرب ترجموا كتب العرب وفهموها وتأثروا بها وبعد مئات القرون بداؤوا يتكلمون عن اللغات بشكل علمي
علم اللغة بدأ عندهم 2003 و أول دراسة من طلاب العرب ومنهم المصري شربيني
رائع كعادتكم أستاذنا الدكتور سعد مصلوح ، بارك الله فيكم
"علم" اللسانيات مثله كمثل "علم" التاريخ او غيره مسيّس جدا. الدكتور فهد جعلني أحس اننا نعيش في عالم المثل او المدينة الفاضلة التي فيها الباحثون قمة في الموضوعية وعدم الانحياز.
المحاضر الثاني منطقه عجيب، ويبدو ضعيف الشخصية، قال شو؟ لانهم اكتشفوا زيف ادعاءات العبرية أو الدانماركية، يجب علينا نحن أن ننكر مزايا العربية، وكونها اقدم اللغات آثارا في العالم.
اصل اللغات وام اللغات هي اللغة العربية
اولا : لا يوجد لغة سامية فعليا اللغة السامية هو مصطلح تم وضعه عن اللغة العربية القديمة لإخفائها من قبل المستشرقين واسمحوا لي ان اشارككم مقالين الاول:
مقتطفات من القرار التاسع عشر في مجمع اللغة العربية الافتراضي
• السامية مصطلح ابتدعه مستشرق يهودي اسمه شلوترز عام 1781 حيث أطلقه على اللغة العربية القديمة.
• ويهمنا من كلام شلوتزر ما يلي: "من المتوسط إلى الفرات، ومن بلاد النهرين إلى شبه جزيرة العرب تسود كما هو معروف لغة واحده وعليه فالسوريون والبابليون والعبريون والعرب كانوا أمة واحدة، والفينيقيون (الحاميون) أيضًا تكلموا بهذه اللغة التي أود أن أدعوها ساميَّة"
• أثبت البحث المقارن أن جميع اللغات السامية هي لهجات عربية قديمة لم تزل معظم خصائصها اللغوية موجودة إلى اليوم في لهجات الجزيرة العربية، ولا سيما في جنوبها الغربي، وهناك شبه إجماع لدى معظم العلماء أن جنوب غرب الجزيرة العربية هو مهاجر جميع الأقوام التي أطلق عليها الشعوب السامية. (تاريخ اللغة العبرية لرابين ص 26)
• الناظر في اللغة السامية الأم كما تم تصورها وإعادة بنائها في كتب بروكلمان ونولدكه ورايت وموسكاتي وغيرهم (وهي الكتب المرجعية للبحث في اللغات السامية) يجد أنها لا شيء إلا العربية.
• التسمية التي ينبغي أن نطلقها على تلك اللغات أو اللهجات هي اللغات أو اللهجات العروبية، وهي التسمية الأقرب إلى روح العلم والفكر المجرد من الأهواء والمآرب. وما بدعة السامية إلا لإبعاد الاسم الحقيقي للشعوب المهاجرة من جزيرة العرب، وهي شعوب عربية خالصة، اضطرها الجفاف الذي ضرب الجزيرة العربية قبل الميلاد بنحو 2000سنة إلى الهجرة باتجاه أماكن ذات موارد طبيعية دائمة.
• تنبه كثير من علماء العربية إلى هذا نذكر منهم الخليل بن أحمد الفراهيدي المتوفى 175 هـ وفي معرض كلامه عن كنعان بن سام ذكر ما نصه: "إليه ينسب الكنعانيون وكانوا يتكلمون بلغة تقارب العربية" (معجم العين للخليل 1/205). ومن ذلك ما ذكره ابن حزم: "فمن تدبر العربية والعبرانية السريانية أيقن أن اختلافها إنما هو من نحو ما ذكرنا من تبديل ألفاظ الناس على طول الأزمان واختلاف البلدان ومجاورة الأمم، وأنها لغة واحدة في الأصل" (الإحكام في اصول الأحكام لابن حزم 1/31).
ثانيا : كل الابجديات الأولى مثل الفينيقية والكتابات القديمة هي كتابات ولهجات للغة العربية المنطوقة واخر الدراسات توكد هذا وتضيف ان السنسكريتية والهيروغليفية والامازيغية اصلهم عربي
ايضا واسمح لي بمشاركتك بالمقال التالي:
اكد الدكتور جاسر أبو صفية ان اللغة العربية هي (ام اللغات) التي اتسعت وانتشرت في الارض شرقا وغربا واصبح لها تأثيرها عبر العصور فأخذت عنها بعض الامم مفردات وحروفا . و ان مقام اللغة العربية تاريخاً ومضموناً لا يمكن اختصاره ببعض الصفحات لما لها من أصالة وقدم يعود الى آلاف السنين ..حيث أن اللغة العربية هي سابقة جميع لغات العالم مبينا انها تعني كلام العرب على اختلاف شعوبهم وقبائلهم التي خرجت من جزيرة العرب قبل كتابة التاريخ بقرون طويلة والتي كان آخرها خروجهم يحملون الدين الإسلامي ولغة القرآن الكريم .
وهذه الشعوب هي الأنباط والحبشيون والقبطيون والسريانيون والعبرانيون بالإضافة إلى الأكديين والبابليين والأشوريين والعمونيين، والأراميين، والعيلاميين، والسومريين. و العديد من لغويي العالم تناولوا العربية كلغة اصيلة معتبرين انها أم اللغات
فالباحث الفرنسي بيير روسي ذكر صراحة أن اللغة العربية هي أم اللغات، والباحث الهندي كرامت حسين الكنتوري أكد بأدلة كثيرة أن اللغة العربية هي الأصل..
وقال الباحث الباكستاني محمد أحمد مظهر أن العربية هي التي تقدم للدارسين اوجه التشابه والاختلاف بين السنسكريتية واليونانية واللاتينية ..
وقال ان الباحث الألماني ماكس موللر اشار إلى أن أقدم اللغات تلك التي تكون أغنى من غيرها بالترادف والمشترك اللفظي، وقدم أمثلة من العربية على ذلك
.. وقال يسبيرسن.. إن أفضل لغة تلك التي تستطيع التعبير عن المعاني الكثيرة بألفاظ قليلة حيث من المعروف أن الاختصار سمة من سمات العربية، وهو ما يعرف بجوامع الكلم..
وقال أرنست رينان في كتابه /تاريخ اللغات السامية/ أنه لم يمض على فتح الأندلس أكثر من خمسين سنة حتى اضطر رجال الكنيسة الى ترجمة صلواتهم بالعربية . واضاف ابو صفية ان الأستاذ بجامعة اوكسفورد دافيد صمويل مرجليوث قال ان اللغة العربية أقدم من كل تاريخ ، كما ان المستشرق الأمريكي وليم ورل قال إن اللغة العربية لم تتقهقر فيما مضى أمام أي لغة أخرى من اللغات التي احتكت بها .
استاذ اللغة العربية الدكتور نبيل الجنابي قال ان اللغة العربية عاصرت البشرية وتعايشت معها منذ ان تكلم الانسان حتى اليوم..
إضافة : * اللغة العربية كانت تكتب قديما بالخط المسند اليمني وحديثا وجد انه كتب به في عام 5000 ق . م وهذا الخط وجد مكتوبا به الاف النقوش ووجد ايضا جنبا الى جنب مع الهيروغليفية في الحضارة الفرعونية على تابوت في منطقة سقارة في المقابر الملكية وهو موجود حاليا في متحف القاهرة وعند تحليل الرموز فان اسم صاحب التابوت هو ( زيد) ويقال انه تاجر يمني ..
* معجم الفردوس يحتوي على 25000 كلمة في اللغة الانجليزية اصلها عربي
... مع خالص احترامي وتقديري
كلامك صح ولكن للأسف هؤلاء يستحون حتى أن يستشهدوا بعلماء المسلمين ورأي الصحابة وأحاديث النبي صلى الله عليه وسلم عن اللغة العربية فقط يستشهدون بالأجانب والغربيين
شكراً للمشاركة.
26:12 شكرا د. سعد وأطال الله في عمركم وبارك لكم دائما مميز
أمرا بضمه ع الالف واميرا. جمال اللغه العربية
ماشاء الله تبارك الله فيك والنجاح والتوفيق الي الدكتور
28-55
الادعاء الكبير يحتاج دليل كبير!!
ممتنة لكم ❤❤❤
رائعون جميعا.
محاضرة قيمة ... جزاكم الله كل الخير
بارك الله في الأستاذ سعد وأطال في عمره وأمتعنا به
بغض النظر عن الموضوع أن مين افضل .. خلينا نقول إن لكل لغة شخصية و النسق الحر في العربية يليق بالشخصية الحره ..
محاضرة ماتعة مفيدة ... كل الاحترام والتقدير لكم جميعا.
ال د. فهد يتحدث بتجرد وأبحر في تعمقه، اما د. سعد فتحدث بتعمق مبحر، الشكر الجزيل للقامات الفكرية الرائدة محاضرة ماتعة
ابحر في تعمقة
وتحدث بتعمق مبحر
😂😂😂
ممكن توضح
محاضره قيمه
بكل بساطة لا أحد ولا يجوز ترجمة القرآن إلى أية لغة أخرى
جزاكم الله خيرا كل عام وانتم بالف خير وصحة
reachable = بالمتناول
لم يتطرق الباحثون لعلم اللغات الكونية الذي انطلق في لندن منذ ٢٠٠٣،والذي قارن لغات الكون فيما بينها وبالنهاية وضع هذا العلم اللغة العربية معيارا لبقية اللغات ثم بالدليل العلمي أثبت أن لغة الضاد هي اللغة الأم لكل اللغات ،وأنها اللغة الوحيدة التي قاومت التغيير وقبلت التطور. وهي وسيلة حفظ المواضيع الشديدة الأهمية للعصور اللاحقة.
وبالتالي بالعلم فهمها أنها لغة أهل الجنة.
استمعوا يا سادة لحديث د.سعيد الشربيني بقناة الرحمة.
سعد الشربيني مهرطق ومدلس كلامه معظمه خاطئ معظمه أكاذيب.
الشربيني أشك اصلا في كل حكايته . لا نجد اثراً لمًا قاله
لم أفهم موقف أستاذنا الدكتور سعد مصلوح يقول لا أدعي أن العربية هي أفضل اللغات لكن كلامه كله يصب في اتجاه محاولة إثبات أن العربية أفضل اللغات!
نحن عندنا أدلة علمية لغوية قاطعة لا يردها سوى الحاقدين الشعوبيين أن اللغة العربية أم اللغات وأقدم لغة على الإطلاق
لا أدري لماذا يلبس مطيري وفي الكويت لبس الإفرنج وهو يدرس العربية
أُشير إلى القَمر، والأحمق ينظر إلى اصْبَعي
تقصد الmoon
@@ny-ne6jq ارتاح ياحبيبي انا مو الدكتور لكن عجيب امرك الصراحة
Reashable مستطاع
المطيري
يصدق عليه
وهذا الذي قد فخمته شهادة
خلاصتها أن الفتى قارئ سطرا ..الجواهري
المعلومات التي يطرحها الدكتور المطيري عن بعض اللغات ويقول أنها خصائصها غير موجودة في اللغة العربية هذه يعني أشياء بسيطة وهو اوراد أمثلة ويتضح انه لا يوجد غيرها كثير أو قد لا يوجد غيرها كثير هذا ليس دليل عيسى دليل إذا كانت اللغة العربية أكثر في مميزاتها فهي بالتأكيد أفضل علميا وليس عاطفيا وإذا كان لا يوجد تفاضل في إيصال المعنى فعن أي تفاضل بين اللغات سنتحدث
السلام عليكم
ما تقولون في علم اللغة الكوني يا أساتذة الذي وضع في بريطانيا وما تقولون في اهمية كتابة الارشيف
حتى وظيفة التواصل التي يتحجج بها أصحاب أطروحة أن لا تفاضل بين اللغات، فهي تلعب ضدهم. فاذا أراد انسان أن يعبر عن الحب مثلا، فالحب درجات يبدأ من الهوى حتى يصل الى الجنون، ونجد في العربية ١٢ مرتبة في الحب وهذا غير متاح بالتأكيد في لغات أخرى.
لغات نسق ثابت ، لغات نسق حر
اغلب اللغات تفرعت عن اللغة العربية الام.كل ما هنالك لغة واحدة وانجبت كل اللغات وهذا نتيجة للبحوث العلمية والشواهد والادلة الظاهرة في كل لغة تجد الكلمات العربية مثلا الاتينية بما فيها الللغة الفرنسية والانكليزية والاسبانية والهندية والروسية والحبشية الامهرية ...وليس عاطفة دينية كما تفضل الاستاذ وربي اعلم
حوار رائع جدا
ريتشبول = دانية (( قطوفها دانية ))
بوركت اخي الكريم على هذه الإلتفاتة الجميلة.
رائع، بوركتم
الدرو فهد ينسف صريح القرآن الكريم مبين عليه حافظ وغير فاهم
للعلم الدرو هذا مترجم الجيش الامريكي في احتلال العراق
الدكتور المطيري متأثر بالتغريب ومسوي فيها إني انا بس فاهم :
ولو لم يكن علمياً إلا أن اللغة العربية تنطق كما تُكتب لكفى
عكس اللغة الانجليزية والفرنسية والألمانية
التي لا تكتب كما تنطق
ثانياً : اللغات الباقية عمرها قصير
حيث أن اللغة الانجليزية عاجزة عن تفسير الكتابة الانجليزية قبل ٣٠٠ عام وكذلك الفرنسية
الدكتور سعد يتكلم في البحور والنسق الحر وهذا يجيب reachable ما فاهم اصلا ويش هي البحور والنسق الحر ولا ما يجيب ذا المثال وطريقة كلام الدكتور سعد تحسه جاي عن خبرة مارسها اما المطيري حافظ كلمتين وبعد يستخدمهن فوقت غلط
ممكن يكون توجه. مش لازم يكون تأثر
دائما الاختلاف جميل في اللغات لكن العربية عريقة تعتبر لغة ذات أصل واحد على عكس لغة إنجليزية اصلها متاثرة من عدة لغات.. حتى الرسول عليه الصلاة والسلام حث الصحابة والمسلمين على تعلم لغات اخرى غير العربية
كلام الدكتور فهد جميل ورائع لكن من جهة التنظير لا من جهة العلم . لاحظت أنه تجاوز الكثير مما قاله الدكتور سعد ؛ وهذا مشكلة يعاني منها الكثير من مثقفينا إذ يحمل خلفية منحازة استباقآ ..
مناظرة راقية ، فهد المطيري لديه بعض المغالطات ، ولكن الكلام جميل من الطرفين..
❤❤❤
المسألة كلها مبنية على تعريف: ما هو العلم؟
والدكتور فهد يأخذ التعريف الغربي للعلم كمسلمة في بحث كيف تكون اللغة علمية؟ وهل من العلمية القول بأفضلية لغة على لغة؟
وهو ما يُختلف معه فيه
يعني كل كلام علماء المسلمين عن اللغة العربية من الشافعي والأمام أحمد وابن فارس والثعالبي والسيوطي وغيرهم بالمئات ومئات الأحاديث التي وردت عن فضل اللغة العربية وأنها لغة أهل الجنة وكلام مئات مفسري القرآن كلهم كانوا أغبياء جهلة باللغة العربية فقط جون وطوني وجوني ووللر وتشفسكي وجورج هم على حق؟ ما هذه الحماقة والغباء
هذا الرجل المسمى بد. فهد يعرف بعض الأشياء من فن العمارة ولا يعرف شيئا في جمال تلك المباني والمقارنة بينها من حيث دقة تأدية الوظيفة المشتركة التي بنيت لأجلها، حقا رجل بليد من ناحية الذوق
تاج محل ومحرقة بنارس ليسا شيئا واحد
ههههه صحيح
تقصد ايهم
اجمالا كلام د مصلوح علمي والمطيري غير علمي
للأسف هؤلاء يستحون أن يستدلوا بأحاديث الرسول وعلماء السلف في اللغة العربية تباً لكم جميعاً
يا اخوان الدكتور المطيري مغبون ومفتون بحضارة الغرب
كلامه فلسفي جدلي لا يفيد المستمع بشيء
عندما نقارن شيءين يجب اظهار الميزات والعيوب لكل شيء
وهو يرفض هذه المقارنه ويقول ماذا نسفيد من هذه الميزه
يكفي ان اللغه العربيه اصل اللغات
ولغة اهل الجنه
وتحتوي على ١٢ مليون كلمه
ولغه مبنيه على الاشتقاق وبنية صرفيه ونحويه ليس لها شبيه في اللغات
لو عدنا الى محاضرات د . مهند الفلوجي
اثبت بالحجه والبرهان ان اللغه العربيه اصل اللغات
الدكتور مطيري ، تلميذ غربي لا يملك منطق علمي . في دراسة لغة الأرض اي الأثار، نعلم أن اللسان العربي هو أصل الصوتيات ولكن الخطوط إبداع إنساني ، البروفسور شتراوس الفرنسي قام بتجربة تعتبر جريمة بحق مجموعة أطفال في عزلهم ، بسؤال هل يمكن إنشاء لغة بينهم، لكن فشلوا و بقيت المجموعة تمارس حياتها أقل حتى من الدواب .
أما في ما يخص العلوم ،اللغة العربية أكثر دقة و علمية أكثر لدقتها ، لكن جهلك في هذا اللسان لا يعني أنها غير علمية .
نقول اللغات الأخرى تتكلم بالعلوم و تستخدم الكثير من المفردات العربية لعدم وجود مرادف لها باللغة .
للأسف المطيري يعالج معلومات بطريقة سطحية جدا
ياخي اللحية فرض حلقها حرام
!!!
@@smww ⸮
هذا فهد المطيري واضح أنه صناعة أجنبية لا يستدل بأقوال علماء اللغة العربية المسلمين من الأحاديث وعلماء السلف الصالح عن اللغة العربية فقط ماذا قال علماء الغرب وأنا مالي ومال علماء الغرب بالنسبة للغتي العربية
باين عليه انه ملحد حتى كلام مجرد نقد فضفاض وليس علمي ولا اكاديمي وهذا اسلوب الملاحده العرب قليلي العلم وكثيري التشدق .
بارك الله فيكم كل عام وانتم بالف خير وصحة وسعادة
يعني كل كلام علماء المسلمين عن اللغة العربية من الشافعي والأمام أحمد وابن فارس والثعالبي والسيوطي وغيرهم بالمئات ومئات الأحاديث التي وردت عن فضل اللغة العربية وأنها لغة أهل الجنة وكلام مئات مفسري القرآن كلهم كانوا أغبياء جهلة باللغة العربية فقط جون وطوني وجوني ووللر وتشفسكي وجورج هم على حق؟ ما هذه الحماقة والغباء