1. Оставила ребенка, все равно что выбросила на помойку умирать. За годы, которые такие мамаши себя ищут, малыши теряют здоровье в детских домах. Мамаши не пишут отказы от детей, поэтому малышей нельзя усыновить. У нас детдома забиты не сиротами, а детьми с живыми матерями, которые бросили, но не отказались. Таких детей могут взять под опеку только профессиональные опекуны. Нельзя отдавать детей как котят на передержку. Надо законы менять. Если мамаша в течение года не забрала ребенка, значит он ей не нужен. А свои крокодиловые слезы могут себе в одно место засунуть.
Судья во втором деле говорит что врач 3 дня сомневался по поводу срока прививки, поэтому поставлено на 3 день от рождения. Но БЦЖ в роддоме в принципе ставят только на 3 сутки и никогда и никому не ставят в 1и 2 сутки. В первые сутки ставят только гепатит В.
На счёт "Давай разведемся" большинство актёров очень плохо играют, НО судья очень харизматична. Здесь же актёры играют более правда подобно, Но вот судьяяяя, просто бомба!!! Я вообще не чувствую никакой игры!!! Мне иногда кажется что это настоящие заседания!!! Восторге!!!
Они и есть настоящие,когда-то Астахов вёл подобные дела,если суммы выплат ущерба не превышали 1000$,просто рассмотрение дел не показывают,сразу решение.Поэтому смотрится все натурально,возможно,это сделали для повышения юридической грамотности населения,а в «давай разведемся» и «тест на отцовство» возможно из этических соображений учавствуют актеры по уже совершенным заседаниям
На сколько Россия всей планеты !!! Мы находили детей в капусте , приносил аист. А вот теперь Дед Мороз . Ненавижу политику. Но может Беда в том , что наши мужчины гибнут в войнах. Афганская , Чеченская .... Настоящий мужчина не только на войне , но и за прохожего может погибнуть. А клоп он не только вонючь , но и живучь !!! .
Вот так возьмёшь ребёнка, вложишь в него всю душу, а потом мама объявляется и ребёнка могут отобрать. Хотя в 1-м деле ребёнка должны вернуть матери. Ну и что, что живёт на съёмной квартире-так пол страны живёт. Если бы не этот случай, так бы и жила по съёмным квартирам и никакой опеку до этого дела бы не было.
Во втором деле - я не оправдываю медиков, но истице, что рот скотчем заклеили? Прежде чем ребёнка унесут, я бы замучила медсестру расспросами. А уж она то точно знает, куда берёт ребёнка.
второй сюжет - ответственность за правильность применения прививки несет только врач- у матери ребенка нет медицинского образования чтоб принять правильное решение- не понимаю почему представитель роддома обвиняет мать. считаю что данного врача нужно уволить или даже судить
Я, считаю, это полный бред, на согласие прививки, тоже должны получить согласие, у нас в школе, родителям дают заявление, для подписи на отказ или согласие на прививку. И, это правельно.
В 1 деле сначала в интересах ребенка оставили у опекуна, через год скажут ребенок уже большой нельзя отрывать из привычного окружения... Еще неизвестно с кем лучше ребенку с умной мамой буквально совершившей подвиг сберегла ребенка, или с клушой действующей по советам гадалки
Кто из них сберёг ребёнка??Мать?Которая воспользовалась женщиной в своих,корыстных целях.Дрянь просто.Как была мошенницей,так и остаётся,ещё и совести хватает вякать на истицу.Ребёнка ей не отдавать и всё.А гадалки,кстати-очень профессиональные психологи и мозги запудрить могут на раз.Судья проводит не корректные примеры женщине.
Под суд этих медиков, без права дальнейшей работы. Только тогда научатся и руководить и лечить, и мозгами шевелить. А то в этих роддомах пожизненный бардак.
29:49 ответчицу не устраивает, что настоящая мать будет приходить к своему ребёнку.... так она совсем позабыла, что не она родная мать- то и её общение с ребёнком временное. Роди своего и все будет устраивать....
Прелестный закон. Родила ребёнка, бросила, через годы пришла верните ей ребёнка. Ни памперсов, ни бессонных ночей ни ежечасного присутствия рядом с ним, но я мать. Кто принимает такие законы.
2я гр инвалидности у ребенка это бред сивой кобылы! До 18 лет у ребенка может быть статус: ребенок-инвалид. И только с 18 лет устанавливается группа и степень инвалидност
В первом деле,считаю ребёночка нужно вернуть маме. Ошибка следствия,в подозрении ее в преступлении, привело к этому казусу. Не было бы этого подозрения,ей бы не пришлось скриваться.
Ну насколько нужно быть глупым человеком что бы вереть всяким "гадалкам"?Сколько раз нужно наступить на одни и теже грабли что б дошло?Я не отрицаю что есть настоящие гадалки и иже сними но их мало а всякого сброда гораздо больше.
1. Оставила ребенка, все равно что выбросила на помойку умирать. За годы, которые такие мамаши себя ищут, малыши теряют здоровье в детских домах. Мамаши не пишут отказы от детей, поэтому малышей нельзя усыновить. У нас детдома забиты не сиротами, а детьми с живыми матерями, которые бросили, но не отказались. Таких детей могут взять под опеку только профессиональные опекуны. Нельзя отдавать детей как котят на передержку. Надо законы менять. Если мамаша в течение года не забрала ребенка, значит он ей не нужен. А свои крокодиловые слезы могут себе в одно место засунуть.
Судья во втором деле говорит что врач 3 дня сомневался по поводу срока прививки, поэтому поставлено на 3 день от рождения. Но БЦЖ в роддоме в принципе ставят только на 3 сутки и никогда и никому не ставят в 1и 2 сутки. В первые сутки ставят только гепатит В.
На счёт "Давай разведемся" большинство актёров очень плохо играют, НО судья очень харизматична. Здесь же актёры играют более правда подобно, Но вот судьяяяя, просто бомба!!! Я вообще не чувствую никакой игры!!! Мне иногда кажется что это настоящие заседания!!! Восторге!!!
Они и есть настоящие,когда-то Астахов вёл подобные дела,если суммы выплат ущерба не превышали 1000$,просто рассмотрение дел не показывают,сразу решение.Поэтому смотрится все натурально,возможно,это сделали для повышения юридической грамотности населения,а в «давай разведемся» и «тест на отцовство» возможно из этических соображений учавствуют актеры по уже совершенным заседаниям
Tatiana Beher да нууу, видела пару актёров здесь. Так что на счёт актёров на место истца и ответчика, уверена!!!
Конечно, это тоже мои предположения,но возможно если граждане не хотят публичности,то за них это делают актёры,иначе где столько актеров набирают
Дмитриева - огонь!
третий сюжет - взрослая женщина переспала с незнакомым первым попавшимся мужчиной даже не помнит с кем - и ей не стыдно бегать по судам ?
Какой счастливый дед мороз по окончанию дела! 😃
Давно нужно понять что прививками должены заниматься имунологи а не педиатры.
Раньше была поговорка ,,лечиться даром_даром лечиться,, а теперь и за деньги лучше не лечиться!
истице из 3 дела нужно быть разборчивей в посохах или натягивать на посох презерватив))
хорошо сказано))
👍👍👍👍
😂
На сколько Россия всей планеты !!!
Мы находили детей в капусте , приносил аист.
А вот теперь Дед Мороз .
Ненавижу политику.
Но может Беда в том , что наши мужчины гибнут в войнах.
Афганская , Чеченская ....
Настоящий мужчина не только на войне , но и за прохожего может погибнуть.
А клоп он не только вонючь , но и живучь !!!
.
А Дед Мороз в Великий Устюг укатил, там его ищи,дурында Ивановна!
Вот так возьмёшь ребёнка, вложишь в него всю душу, а потом мама объявляется и ребёнка могут отобрать. Хотя в 1-м деле ребёнка должны вернуть матери. Ну и что, что живёт на съёмной квартире-так пол страны живёт. Если бы не этот случай, так бы и жила по съёмным квартирам и никакой опеку до этого дела бы не было.
Во втором деле - я не оправдываю медиков, но истице, что рот скотчем заклеили? Прежде чем ребёнка унесут, я бы замучила медсестру расспросами. А уж она то точно знает, куда берёт ребёнка.
второй сюжет - ответственность за правильность применения прививки несет только врач- у матери ребенка нет медицинского образования чтоб принять правильное решение- не понимаю почему представитель роддома обвиняет мать. считаю что данного врача нужно уволить или даже судить
Я, считаю, это полный бред, на согласие прививки, тоже должны получить согласие, у нас в школе, родителям дают заявление, для подписи на отказ или согласие на прививку. И, это правельно.
Капец, чуть Дед Мороз не стал отцом.
Как же очерствели медики! Для них роженицы это конвейер, а мамочка первый и может быть единственный раз в такой ситуации. Детеныша жалко...
В 1 деле сначала в интересах ребенка оставили у опекуна, через год скажут ребенок уже большой нельзя отрывать из привычного окружения... Еще неизвестно с кем лучше ребенку с умной мамой буквально совершившей подвиг сберегла ребенка, или с клушой действующей по советам гадалки
Кто из них сберёг ребёнка??Мать?Которая воспользовалась женщиной в своих,корыстных целях.Дрянь просто.Как была мошенницей,так и остаётся,ещё и совести хватает вякать на истицу.Ребёнка ей не отдавать и всё.А гадалки,кстати-очень профессиональные психологи и мозги запудрить могут на раз.Судья проводит не корректные примеры женщине.
Что за бред вы пишите,это не мать а тварь
кошмар что тварится в медицине..такой минздрав надо разогнать за такую организацию работы мед учереждений
Под суд этих медиков, без права дальнейшей работы. Только тогда научатся и руководить и лечить, и мозгами шевелить. А то в этих роддомах пожизненный бардак.
Рожайте дома, в ванной. Там же и операции себе делайте.
Первое дело маразм! Почему мама должна договариваться с опекуном? Ребёнок страдает!
Да, Деды морозы уже не те)
29:49 ответчицу не устраивает, что настоящая мать будет приходить к своему ребёнку.... так она совсем позабыла, что не она родная мать- то и её общение с ребёнком временное. Роди своего и все будет устраивать....
Прелестный закон. Родила ребёнка, бросила, через годы пришла верните ей ребёнка. Ни памперсов, ни бессонных ночей ни ежечасного присутствия рядом с ним, но я мать. Кто принимает такие законы.
Да не прививайтесь вы никто,болейте туберкулёзом, краснухой и т.д.
В третьем деле - Дед мороз хорошенький.
Самый обычный.
У женщины схватки и ей явно недопрочтения петиций.
Насчёт первого дела почему то ни у кого нет комментариев
мне тоже ребенка чуть прививкой ,,Адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина,,(АКДС) не угробили
И второй посох уплыл 😂😂😂
Елена Викторовна, наивная. 39:33- отвернитесь к отвечтикам спиной XD!
46:40 Эта девочка у нас в школе учится😳
Да ну?Реально учится?🤔
Всё враньё,после родов у матери берут информированное согласие о вакцинации и в день прививки уточняют.
2я гр инвалидности у ребенка это бред сивой кобылы! До 18 лет у ребенка может быть статус: ребенок-инвалид. И только с 18 лет устанавливается группа и степень инвалидност
В первом деле,считаю ребёночка нужно вернуть маме. Ошибка следствия,в подозрении ее в преступлении, привело к этому казусу. Не было бы этого подозрения,ей бы не пришлось скриваться.
Почему то когда я рожала прививок не делали в род доме.. я потом их в поликлинике делала
Одну делали в роддоме - от туберкулеза.
У ребёнка могли быть противопоказания для прививкив роддоме и врачи даже не стали поэтому предлагать.
Ну насколько нужно быть глупым человеком что бы вереть всяким "гадалкам"?Сколько раз нужно наступить на одни и теже грабли что б дошло?Я не отрицаю что есть настоящие гадалки и иже сними но их мало а всякого сброда гораздо больше.