[Jacques Lewiner] Histoire de l'électricité : des pierres précieuses aux supraconducteurs

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2014
  • 5 mars 2013
    Les Mardis de l'Espace des sciences avec Jacques Lewiner, physicien, inventeur et directeur scientifique honoraire de l’ESPCI ParisTech.
    L'étude des phénomènes électriques remonte à plusieurs milliers d'années. L'observation de propriétés remarquables "électriques" dans certaines pierres semi-précieuses et de propriétés "magnétiques" dans d'autres matériaux suscitait des questions qui ont conduit les philosophes puis les physiciens à entreprendre des travaux scientifiques. Voici un peu plus de cent ans, un phénomène encore en partie inexpliqué a été découvert : la supraconductivité. La connaissance avance mais des mystères subsistent…
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 101

  • @anodine_org
    @anodine_org 2 ปีที่แล้ว +2

    J'ai beaucoup aimé cette conférence ; en plus de l'intérêt historique de cette découverte révolutionnaire qu'est l'électricité, j'ai beaucoup apprécié la sincérité de Jacques Lewiner.

  • @philippealmeida2434
    @philippealmeida2434 6 ปีที่แล้ว +2

    Un grand merci M.Jacques Lewiner pour sa prestation et de la qualité de son contenu fort intéressant et instructif.

  • @70zitouni54
    @70zitouni54 ปีที่แล้ว +1

    Ça fait que quelques jours que je découvre cette chaîne et c'eet chaque fois fantastique..
    Je ne savais pas qu'on a avait des gens aussi brillants en France....

    • @vik_7213
      @vik_7213 7 หลายเดือนก่อน

      Ils se font rares et l'état du pays n'aide pas... 😢

  • @ricconstituantabrogatoirei4999
    @ricconstituantabrogatoirei4999 8 ปีที่แล้ว +3

    un grand bonjour à la Bretagne. J'adore votre chaine, ainsi que la médiatrice que je trouve très pertinente, généreuse et drôle.
    Merci aux créateurs de l'espace des sciences, à la diffusion gratuite de vos conférences.

    • @Espacedessciences
      @Espacedessciences  8 ปีที่แล้ว

      +REVOLUTION CREATIVE Un grand merci à vous de nous suivre !

    • @matthieuriboulet4564
      @matthieuriboulet4564 7 ปีที่แล้ว

      Le moteur à eau existe depuis très longtemps:Par Miles Sullivan ; The drinking bird

  • @jam63112
    @jam63112 5 ปีที่แล้ว +6

    Un jour (début des années 80) dans une salle d'ordinateurs on avait des crashs aléatoires
    à l'époque les ordis étaient dans des grandes armoires verticales avec des pieds réglables et on a fini par découvrir que les crashs avaient lieu lorsque une chaise roulante touchait un de ces pieds
    Parce qu'en roulant la chaise qui a des roulettes en plastic montées sur un pied en métal et la décharge au contact perturbait ces vieilles armoires
    Du coup on a résolu le problème en supprimant les chaises roulantes dans la salle

  • @saihtam9413
    @saihtam9413 3 ปีที่แล้ว +2

    Absolument passionnant merci pour ce superbe moment !!

    • @Espacedessciences
      @Espacedessciences  3 ปีที่แล้ว +1

      Avec plaisir 🙂

    • @olivierhustin9500
      @olivierhustin9500 2 ปีที่แล้ว

      @@Espacedessciences Un petit bémol alors que je suis toutes les conférences a ce sujet? Si ça date de 2013; Certaines phrases sont reprises mot pour mot par de futurs anciens ou versa vice?

  • @MrWilur
    @MrWilur 3 ปีที่แล้ว +2

    Un conférencier en or, 2h que je n'ai pas vu passer ! merci

  • @kddk7333
    @kddk7333 3 ปีที่แล้ว +2

    Très instructif, bon orateur

  • @David-webb
    @David-webb 2 หลายเดือนก่อน

    J'adore
    J'aurais aimé aussi parler des savants par ordre daté et leur points communs chauvochement.
    Exemple l'époque TESLA, FARADAY, AMPÈRE ET MAXWELL

  • @davidmate7343
    @davidmate7343 6 ปีที่แล้ว +4

    Merci aux createurs de la conferences des sciences un grand bonjour a tous les amis de la science .

  • @yoananda9
    @yoananda9 6 ปีที่แล้ว +4

    Absolument passionnant. Je m'abonne.

  • @taalbiahmed
    @taalbiahmed 9 ปีที่แล้ว +1

    très belle conférence merci ...

  • @MyDiagonal
    @MyDiagonal 4 ปีที่แล้ว +1

    superbe introduction !

  • @catmaove35
    @catmaove35 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup, passionnant

  • @MyDiagonal
    @MyDiagonal 4 ปีที่แล้ว +2

    superbe exposé

  • @delphinetesla
    @delphinetesla 5 ปีที่แล้ว +2

    Très bonne conférence merci Mr Lewiner vous parlez clairement. J'ai bien écouté.

  • @furibar2367
    @furibar2367 3 ปีที่แล้ว +2

    Monsieur, j'arrive pas à dormir, raconte moi une histoire...😍

  • @bertrandlozach2111
    @bertrandlozach2111 ปีที่แล้ว +1

    J adore super merci

  • @MichelZimmermann53
    @MichelZimmermann53 9 ปีที่แล้ว

    Merci Espacedessciences, super conférence, des témoignages et des réponses exceptionnels.

    • @bullereveuse5957
      @bullereveuse5957 2 ปีที่แล้ว

      Cccccccccccccccccc cccccccccccc ccccccccccccccccccccccccccccccccc

  • @suzypaton1597
    @suzypaton1597 7 ปีที่แล้ว +1

    trop beau pour être honnête tout ça ;)

  •  6 ปีที่แล้ว +1

    Une légende passée inaperçue dit que le sceptre de Zoroastre était ambré. D'autres disent qu'il changeait de couleur au gré de son humeur. Et qu'au solstice d'été, placé sur l'autel au sommet de la ziggourat, recevant la flèche azimutale d'un rayon de Mazda, son sceptre déclinait le spectre optique dans tout le temple.
    Avec Maxwell ce n'est plus la peine d'en rajouter. Thomson avait une "sacrée" balance pour peser l'électron, Edison a su en profiter. Avec la déesse électricité on a éclairé nos peurs à coup de lampadaire, en même temps qu'on passait dans le monde des radiations, et Fritz Lang est devenu célèbre. J'ai adoré cette fée comme une déesse et je l'ai posée à côté du foyer prométhéen. Ils s'entendent bien mais n'arrivent pas à s'unir. Disons que le moteur à explosion est très enkysté dans notre mnésie profonde. Le dernier intervenant semble confondre moteur à eau et machine à vapeur.

  • @yvettecalvez639
    @yvettecalvez639 6 ปีที่แล้ว +2

    Dommage pour le son c est pas assez fort

  • @patb686
    @patb686 7 ปีที่แล้ว

    Exxxcellent Smithers! ✌

  • @heimdal6666
    @heimdal6666 3 หลายเดือนก่อน

    Juste en passant, l'ambre n'est pas une pierre mais de la résine de conifère fossilisée.
    Par ailleurs, l'appellation "pierre semi-précieuse" est interdite par la CIBJO , elle a été remplacée par le terme "pierres fines"

  • @MrMichelX3
    @MrMichelX3 9 ปีที่แล้ว

    Très intéressant, très clair, merci.

  • @shafykola9637
    @shafykola9637 หลายเดือนก่อน

    Avec cette expérience d’aimant la supra conductivité est plus forte que la gravité 🥰comme si celle-ci n’existait pas 🥰 alors si on introduit la supra conductivité dans un trou noir quel est la suite ?? 🧐

  • @danielroibert5631
    @danielroibert5631 3 ปีที่แล้ว

    Au sujet des haut-parleurs Électrostatiques, il y a bien plusieurs marques qui vendent des enceintes et fabriquent donc à échelle industrielle. Voyez par exemple les très connus Martinlogan, et il y en a d’autres.

  • @christophec8589
    @christophec8589 6 ปีที่แล้ว +35

    Début à 12:26

  • @yvesquerrec6754
    @yvesquerrec6754 9 ปีที่แล้ว +8

    C est une antenne qu il as derrière la tête ?

    • @matthieupellerin9153
      @matthieupellerin9153 9 ปีที่แล้ว +1

      C'est l'electricite statique bien sur :-) Tres interessante cette presentation!

    • @joellebullet3402
      @joellebullet3402 9 ปีที่แล้ว

      je regarderai plus tard mais c'est chouette, La Fée Electricité!

    • @joellebullet3402
      @joellebullet3402 9 ปีที่แล้ว +1

      ah! oui, j'ai vu l'antenne. C'est un Android?

  • @myriam_hanoun
    @myriam_hanoun 6 ปีที่แล้ว +1

    Merci

  • @lePistolero
    @lePistolero 8 ปีที่แล้ว +1

    Le graphène la supraconductivité à température ambiante?

  • @Chrizzletrizz
    @Chrizzletrizz 4 ปีที่แล้ว +1

    Dommage due le volume soit si bas :-/

  • @matthieuriboulet4564
    @matthieuriboulet4564 7 ปีที่แล้ว +1

    Le moteur à eau existe depuis très longtemps:Par Miles Sullivan ; The drinking bird

  • @marieangeprainito8782
    @marieangeprainito8782 4 ปีที่แล้ว +4

    Très instructif, merci à vous ... mais l'ambre n'est pas une pierre, c'est de la résine d'arbre fossilisée

    • @antoinevalette9950
      @antoinevalette9950 3 ปีที่แล้ว +1

      Bonjour, votre remarque m'a poussé à aller m'instruire. Pour info : extrait wikipédia sur l'ambre :
      "Pour les scientifiques l'ambre est un « minéraloïde » : il ressemble un minéral, mais n’en est pas un ; c'est une une roche organique"

    • @marieangeprainito8782
      @marieangeprainito8782 3 ปีที่แล้ว +2

      @@antoinevalette9950 On est d'accord, ce n'est pas une pierre ...

    • @antoinevalette9950
      @antoinevalette9950 3 ปีที่แล้ว

      @@marieangeprainito8782 ben appeler une roche "pierre" ne me semble pas un abus de langage

    • @marieangeprainito8782
      @marieangeprainito8782 3 ปีที่แล้ว +3

      @@antoinevalette9950 Je ne voudrais pas avoir l'air d'insister mais ce n'est ni une pierre ni une roche. C'est un fossile de sève d'arbre. Ce n'est pas un minéral !

    • @antoinevalette9950
      @antoinevalette9950 3 ปีที่แล้ว +2

      @@marieangeprainito8782 certes, d'ou l'appellation de roche organique. "Pierre" désignant un fragment rocheux, je veux juste dire que ce n'est pas un non-sens, il n'a justement pas appelé ça un minéral. Après le mot pierre n'a rien de scientifique quand on ne parle pas de croûte terrestre, je ne cherchais pas à rentrer un débat, j'ai juste découvert grâce à vous que l'ambre est une roche organique, au même titre que le charbon, le pétrole, le calcaire ou le grès..

  • @hastalavistababy9481
    @hastalavistababy9481 6 ปีที่แล้ว +2

    "la théorie d'Einstein a amélioré la théorie de Galilé" ?
    Il voulait sans doute parler de la théorie de Newton !

    • @Neitag62110
      @Neitag62110 4 ปีที่แล้ว

      Concernant la relativité restreinte, il a amélioré la vision de Galilée ^^

  • @mx5gmx120
    @mx5gmx120 7 ปีที่แล้ว

    انه يفتقر الى المعرفة التاريخية.

    • @DeanCorso13
      @DeanCorso13 7 หลายเดือนก่อน

      Par rapport a quoi tu dis ça ?

  • @jeanareski7479
    @jeanareski7479 6 ปีที่แล้ว

    Purée les quelques 1h53min sont passées trop vite!

  • @destructurateurmoleculaire6095
    @destructurateurmoleculaire6095 7 ปีที่แล้ว +4

    les batteries ne stockent pas le courant. elles le produisent par excitation chimique. et quand on recharge une batterie on ne la rempli pas d electricité on fait juste remonter son niveau de productivité a une valeur optimale .

  • @mutethesong8435
    @mutethesong8435 5 ปีที่แล้ว

    30:40 Créature de Frankenstein !

  • @imkawed
    @imkawed 6 ปีที่แล้ว +6

    lol ce qui me fait marer c'est quon vois toujours un gars qui arrive avec des idées complotistes, ou créationistes ...
    c'est dingue comment on peut aller a des conférences comme ça et croire de tels choses

    • @perre-marielegov4342
      @perre-marielegov4342 6 ปีที่แล้ว +2

      jusqu'à la présidence de nicolas sarcozy nous avions en france dans notre constitution un article pour dénoncer les complots contre la sureté de l'état . Donc bon sans être complotiste, c'est à dire ce faire de l'argent et voir des complots partout (à ce qui se dit sur eux généralement alors que l'on n'écoute pas ces gens en général et dans leur vie de tous les jours , ce qui révèlerait ou pas si ils sont pas vraiment complotistes comme on dit ) , la position inverse est tout aussi naive ou débile , il y a des complots, et il n'y a pas des complots partout et tout le temps , et quelqu'un qui dénonce des ou un complot n'est pas forcément complotiste , mais dénonce un ou des complots , qui sont souvent des logiques idéologiques d'acteurs ayant des intérêts communs , mais quelqu'un qui se trompe de mots pour dénoncer qqchose n'est pas idiot ou débile pour autant , vous croyez quoi vous à la démocratie , raté ça n'existe pas, c'est un idéal ,un concept , et il y a des tas de choses comme ça .

  • @destructurateurmoleculaire6095
    @destructurateurmoleculaire6095 7 ปีที่แล้ว

    il a bossé pour la vivisection !!

  • @ricard1685
    @ricard1685 ปีที่แล้ว

    Inaudibles ?

  • @MyDiagonal
    @MyDiagonal 4 ปีที่แล้ว

    installation d un reseau cellulaire extremement couteux...pas tant que ça

  • @nicolas46ify
    @nicolas46ify 2 ปีที่แล้ว

    La presentatrice pourrait elle faire bcp bcp plus court ? Pitié

    • @Espacedessciences
      @Espacedessciences  2 ปีที่แล้ว

      Il vous reste la possibilité d'avancer avec votre souris pour passer cette introduction. Toutes nos dernières conférences sont munies de chapitres.

  • @frederiquegilles7373
    @frederiquegilles7373 6 ปีที่แล้ว +2

    il ne finit pas tjrs ses phrases ce monsieur

  • @taalbiahmed
    @taalbiahmed 9 ปีที่แล้ว +7

    18:51 et puis les progrès ont été relativement long, il y a eu le moyen âge où dans nos pays euhhh les progrès ont été extrêmement long, c'étais évidemment assez dangereux parce que faire de l'interprétation scientifique risquer de conduire au bûcher donc les scientifiques même très motivé étaient prudent et puis au moment de la renaissance tout à redémarré et vraiment les premières redécouvertes significatives sont arrivé au 17 ème siècle des anglais, des italiens, des français ont commencé à faire des mesures... VOUS ÊTES SÛR PROFESSEUR QUE: les premières redécouvertes significatives sont arrivé au 17 ème siècle des anglais, des italiens, des français.... je pense qu'il y a eu une grande influence du savoir de la civilisation musulman sur l'Europe médiévale... puisque Vous avez cité les grecques il fallait toujours garder les sources et les références...

    • @MegaSuper05
      @MegaSuper05 9 ปีที่แล้ว +1

      hasard jai penser la meme chose

    • @taalbiahmed
      @taalbiahmed 8 ปีที่แล้ว +2

      SHTROUMPF GROGNON c'est que le shtroumpfisme est une série belge!!! ça démontre les limites de ton imagination...

    • @seldanalinas1469
      @seldanalinas1469 6 ปีที่แล้ว

      SHTROUMPF GROGNON gros hmar que tu es...toi t’as pas été à l’université ni t’as été cultivé... tu es un hmar qui se prend pour un étalon... enfin hmar est bien meilleur et plus utile que toi à la société humaine.

    • @perre-marielegov4342
      @perre-marielegov4342 6 ปีที่แล้ว

      taabi ahmed : certes mais vous ne voyez pas que les musulmans sont eux mêmes inspirés d'autres avant eux . Donc pourquoi vouloir donner le mérite exclusif aux inflenceurs musulmans , si ce n'est par propagandisme ou égocentrisme culturel religieux . Pour finir ce monsieur parle ainsi car il valide la science moderne, pas les prémisses de la pensée scientifique , tout comme l'astrologie n'est pas l'astronomie .

    • @perre-marielegov4342
      @perre-marielegov4342 6 ปีที่แล้ว

      c'est normal qu'en europe ou en france ou parle avant tout du point de vue européen ou français , tout comme un africain musulman va parler et interpréter à partir du point de vue africain et musulman. personne ne connait toute l'histoire humaine et ses développements en considérant tous les endroits de la planète, vous ne voulez tellement pas sortir de votre culturocentrisme que vous ne vous rendez même pas compte que vous faites la même chose que vous dénoncez chez d'autres , mais en opposant votre point de vue.

  • @jmll3690
    @jmll3690 2 ปีที่แล้ว

    j'adore mais gros mytho sur tesla a la fin....

    • @DeanCorso13
      @DeanCorso13 7 หลายเดือนก่อน

      De quoi tu parles ?

  • @TheSurykat
    @TheSurykat 7 ปีที่แล้ว

    Bzzzzzt

  • @lePistolero
    @lePistolero 8 ปีที่แล้ว

    Deux suisses tranquillement... mdr

  • @soulstar3342
    @soulstar3342 4 ปีที่แล้ว

    La science a t'elle réussit a répondre a cette question "Pourquoi le ciel est bleu?" avec rigueur scientique et démonstration de la preuve ...

    • @Espacedessciences
      @Espacedessciences  4 ปีที่แล้ว +1

      leblob.fr/astro-espace/pourquoi-le-ciel-est-il-bleu

    • @soulstar3342
      @soulstar3342 4 ปีที่แล้ว

      @@Espacedessciences Cette vidéo explique que la ciel est bleu vue de la terre du a des effet de la lumière du soleil, ce n'est pas une vidéo scientifique mais une vulgarisation simpliste mais alors pourquoi les images vue du ciel montre une terre bleu ?

  • @user-cw2bp7et2y
    @user-cw2bp7et2y 4 หลายเดือนก่อน

    Égyptiens je veux bien , mais hébreux? Inconnus de l’histoire à part des racontars imaginaires. Je ne peux pas continuer à suivre .. j’arrête sec

  • @mx5gmx120
    @mx5gmx120 7 ปีที่แล้ว +1

    👎👎👎

  • @La_Barbe
    @La_Barbe 7 ปีที่แล้ว +3

    J'en suis à la moitié, quelle torture! Pr Lewiner que je ne connaissais pas a très certainement pleins de compétences mais là quel fiasco! Il rend un sujet vaste et passionnant imbitable, il parle de tout et n'importe quoi et finalement de rien. Il en arrive très vite au supraconducteurs (si ça intéresse ququun la conférence de julien Bobroff sur votre chaine est excellente!) et semble vouloir plus parler des applications. Je n'ai rien contre ce monsieur mais soit le sujet ne lui convenait pas ou la vulgarisation n'est pas son fort. Le coup des petites maisons pour parler des electrons.. j'ai un bac électrotechnique et je n'ai rien compris! Bref je suis déçu mais ce n'est pas grave je ne suis peut être pas dans un bon jour et ce n'est pas les sujets qui manquent sur votre chaîne. Merci pour votre travail.

  • @luzarsacdetoro903
    @luzarsacdetoro903 2 ปีที่แล้ว +2

    Prendre un exemple faux pour faire une preuve: il nous fait perdre notre temps!

    • @VIELLE1811
      @VIELLE1811 4 หลายเดือนก่อน

      Quel exemple ?

    • @Bingokash
      @Bingokash 23 วันที่ผ่านมา

      Encore un champion